Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Октябрь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
«Мы Татарстану отчасти ...

В этом году в митинге, посвященном Дню памяти павших при взятии Казани войсками ...
  17.10.2017   1311   48

Полмиллиона за репост ...

В Ленинском суде Уфы гособвинение потребовало назначить общественнику Сагиту ...
  17.10.2017   2254   33

Пиар за наш с вами счет, ...

Агентство по печати и средствам массовой информации Башкирии назначило на 7 ...
  17.10.2017   1235   49

«Суду вопросов не ...

Заместитель председателя Советского райсуда Уфы Флюза Фаизова в четверг ...
  16.10.2017   1980   34

Виктор Золотарев: ...

Алексей Навальный - уже победил. Навальный выжил до момента, когда у него есть ...
  16.10.2017   1812   120

Неделя в Башкирии: Ящур, ...

Медиакорсеть вспоминает главные события прошедшей недели. Неделя началась с ...
  15.10.2017   2384   54

Орать «за» и быть ...

В Башкирии проходит необычное для нашей страны политическое явление – ...
  14.10.2017   2552   28

Башконгрессмен до мозга ...

Восстановленный в должности главврач Байрамгулов не планирует уходить из ...
  14.10.2017   2488   38

Но унизить не получится: ...

Октябрьский райсуд Уфы сегодня назначил координатору уфимского штаба политика ...
  14.10.2017   1060   28

Выборочный гуманный суд: ...

Прокуратура намерена обжаловать приговор ввиду чрезмерной мягкости назначенного ...
  14.10.2017   1416   16

Темы и персоны
Архив публикаций
Октябрь 2017 (48)
Сентябрь 2017 (108)
Август 2017 (114)
Июль 2017 (139)
Июнь 2017 (130)
Май 2017 (126)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

Отрицательная селекция: Как элитой становятся худшие










1


Нередко мы удивляемся: как на высоких должностях оказываются люди, которые не отличаются умом, сообразительностью или морально-волевыми качествами? А здесь нет ничего странного: просто в действие в их случае вступил закон отрицательной селекции.

Отрицательная селекция: Как элитой становятся худшие


По мнению Зигмунда Фрейда, желание властвовать - это один из видов невротического помешательства, происходящего от чувства беспомощности и страха перед окружающим миром.

Более того, австрийский психоаналитик утверждает, что властному человеку нужна жертва, которую он находит в подчиненном, образуя с ним садомазохистическую пару.

Альфред Адлер и вовсе пишет, что в основе стремления к власти лежит такое патологическое явление, как «комплекс неполноценности».

Психика человека, избавляясь от травмирующего опыта, например, постоянных унижений, запускает механизм сверхкомпенсации, который выражается в навязчивой потребности иметь превосходство над другими.

Еще один классик Эрих Фромм отмечал, что «в психологическом плане жажда власти коренится не в силе, а в слабости. В ней проявляется неспособность личности выстоять в одиночку и жить своей силой. Чем больше стремление к власти – тем в большей степени проявляется зависимость индивида от других».

Главная задача в условиях жесткой конкуренции – выжить. Иногда любой ценой. В этом случае моральные аспекты, мешающие приспособляемости индивида к новым условиям, уходят на второй план, а зачастую и вовсе превращаются в рудименты.

Социолог Питирим Сорокин, впервые применивший термин «отрицательная селекция», ломку личности рвущихся к власти людей связывает с потерей «чувственной культуры».

По его мнению, «потребность в удовольствии настолько нарушает ментальное и моральное равновесие, что разум и нервная система множества людей не могут выдержать огромного напряжения».

Но если у человека нет нравственного мерила, отсутствуют представления о правах и нормах, то, что тогда может удержать его от пренебрежения интересами других? «Ничего, кроме желаний и вожделения», – отвечает Сорокин.

Современные социологи, исследуя феномен «отрицательной селекции» власти, приходят к выводу, что это не столько деградация, сколько искусственно проводимая кадровая политика, в свое время успешно апробированная спецслужбами.

В практике спецслужб давно используется способ подсадки агента «на крючок», когда последнему предъявляется компромат, а вместе с ним и способы манипуляции.

В политике место агента занимает коррумпированный чиновник или делец с криминальным прошлым. Наличие компромата делает его управляемым и послушным. Вряд ли можно говорить о моральных или профессиональных качествах такого «руководителя».

«Отрицательную селекцию» многие властители, а за ними и нижестоящие чиновники намеренно проводили в реалиях верховной власти.

Задача – ослабление нижестоящей иерархии. Этим чиновники старались убить двух зайцев: оказаться в выигрышном положении по сравнению с нерадивыми подчиненными и устранить возможных конкурентов в борьбе за место под солнцем. По мнению Дмитрия Седова из Фонда стратегической культуры, эти процессы характерны для многих тоталитарных систем управления, в том числе советской.

По мнению нобелевского лауреата по экономике Фридриха Хайека, главный лозунг любого тоталитарного режима – «цель оправдывает средства». Он выделяет три критерия, при соблюдении которых может успешно реализоваться диктатор:

1. Чем более образован и интеллигентен народ, тем сложнее от него добиться единодушия. Следовательно, диктатор должен искать поддержки в слоях населения с низким моральным и интеллектуальным уровнем и по возможности насаждать примитивные инстинкты и вкусы как можно более широким слоям масс.

2. Поддержку лучше искать среди людей легковерных и послушных – тех, кто готов принять любую систему ценностей. Заявлять о своих взглядах нужно часто и громко.

3. Людей легче объединить на основе негативной, а не позитивной программы, поэтому необходимо постоянно апеллировать к человеческой природе.

Russian 7
Оригинал публикации




Связанные темы и персоны



  • Изображение
  • Эксперт
  • 1 | 08.06.2017, 10:15 | Автор: юнг
    Публикации: 293 | Комментарии: 31924 | Рейтинг: +5703,5
По мнению Зигмунда Фрейда, желание властвовать - это один из видов невротического помешательства, происходящего от чувства беспомощности и страха перед окружающим миром.

=============Вспомнили? А ведь я держу в руках его труды!



1

  • Изображение
  • Участник
  • 2 | 08.06.2017, 11:30 | Автор: препод
    Публикации: 33 | Комментарии: 5128 | Рейтинг: -144,1
Быдлом всегда было легче управлять. Во все времена. Дайте народу хлеба и зрелищ. Он очень быстро оскотинится. Как в Древнем Риме. Как в Греции. Том же Вавилоне. Мы к этому идем.



1

  • Изображение
  • Начинающий
В Госдуму внесен законопроект о том, чтобы трактовать любые действия сотрудника полиции при исполнении как законные, сообщает адвокат Филипп Чимакадзе. Он объясняет, что принятие закона будет означать незащищенность граждан перед произволом полицейских, а также необходимость подчиняться любым их требованиям, даже незаконным.
“Такое расширение прав полицейских провоцирует применение насилия по отношению к людям,” — пишет автор петиции.
Он сообщает, что законопроект разрешает сотрудникам полиции открывать огонь в людных местах, досматривать граждан, их вещи и транспорт без достаточных оснований.
Филипп называет законопроект неконституционным и обращается к депутатам Госдумы, требуя не допустить его принятия.

Уважаемые подписчики!!!, подпишите петицию против этого варварского законопроекта на Change. Org



1

  • Изображение
  • Начинающий
Продолжение.

1. Государство обязывает своих граждан к безусловному повиновению любым (даже заведомо незаконным) требованиям сотрудников полиции.
Статс-секретарь, заместитель министра МВД Игорь Зубов заявил на заседании Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности: «Мы ставим вопрос о введении института "презумпции доверия" к сотрудникам полиции. Когда его действия априори считаются правомерными и только потом должны в судебном или ином порядке доказываться, что он поступил неправильно и превысил свои полномочия. А если он предъявляет законные требования – любой гражданин обязан их исполнить. Обязан! Это должно быть в крови каждого человека.»
Таким образом, подразумевается, что любые действия полицейского надо всегда рассматривать как априори законные, что открывает окно для полицейского произвола, ведь сотрудники МВД получат законное право требовать и делать что угодно. Гражданин будет обязан «доверять» даже заведомо противоправным действиям сотрудников полиции или же, что юридически одно и то же, оказывать безусловное повиновение. Это входит в явное противоречие с конституционной нормой, предусматривающей недопустимость произвольного ограничения прав и свобод гражданина.
Становится очевидно, что в случае, если гражданин усомнится в правомерности действий сотрудника полиции и не проявит должного повиновения даже в ситуации явного выхода полицейским за пределы своих полномочий, то гражданин может столкнуться с реальной угрозой привлечения к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП («Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции…»).
2. В суде слова сотрудника полиции будут иметь больший вес, чем слова простых граждан. Если пострадавший от рук сотрудников полиции гражданин все-таки решит защищать свои нарушенные права в суде, то, в силу презумпции, бремя доказывания собственной невиновности и противоправности действий полицейского ложится на плечи самого гражданина. И это явное нарушение заложенного в Конституцию принципа презумпции невиновности.
«Презумпция доверия» просто переворачивает допустимую в правовом государстве модель судопроизводства: нарушает принцип, согласно которому именно на государственных органах и их должностных лицах лежит обязанность по доказыванию законности своих действия при возникновении об этом судебного спора. По сути, эта презумпция может сделать практически невозможным судебное доказывание неправомерности действий сотрудника полиции.
"Практикующим юристам известны многочисленные случаи, когда сотрудники полиции в уголовном или административном производстве давали заведомо ложные показания в целях улучшения статистических показателей в служебной деятельности и в целях избежать уголовной ответственности за злоупотребления, и такие показания расценивались судами как достоверные и допустимые", - пишет адвокат, Советник ФПА РФ Нвер Гаспарян. Добавим, что едва ли кто-то не знает о сложившейся в России тесной функциональной взаимосвязи суда и органов следствия/дознания, а также о фактически имеющем место обвинительном (инквизиционном) уклоне в российском судопроизводстве.
Кроме того, поправки разрешат сотрудникам полиции: а) открывать огонь в людных местах, б) полицейским станет легче досматривать граждан, их вещи и автотранспорт, это можно будет делать даже на основании предположений, что у гражданина при себе или в машине имеются оружие или запрещенные вещества (ранее для досмотра должны были иметься данные, что у гражданина имеется что-то запрещенное – теперь «данные» будут не нужны).
"Слуги народа" в 2011, 2015 г.г. уже пытались провести аналогичное законодательное регулирование о "презумпции законности" действий сотрудников полиции и о "презумпции доверия" граждан и государства к ним, однако под новым и более "либеральным" названием таится все тот же антиконституционный проект. Ниже приведены мнения известных членов юридического сообщества, высказывавшиеся ими в 2011 и 2015 г.г.:
1. Бывшая судья Конституционного Суда РФ Тамара Морщакова считает, что таким образом государство расставляет приоритеты: "Что оно считает опасней - свободные проявления граждан или насилие полиции. Не нужно быть юристом, чтобы понять, что такое расширение прав полицейских провоцирует расширение применения насилия по отношению к людям, которые пока государству не дали оснований, чтобы применить к ним насилие по суду... Эти поправки не улучшают ни борьбу с преступностью, ни борьбу с преступностью среди полицейских. Вот среди полицейских преступность такими действиями просто провоцируется". - ВВС
2. Известный адвокат, депутат Госдумы РФ пятого созыва Андрей Макаров назвал разработку Кремля «отказом от всех демократических завоеваний», и «закреплением полного всевластия МВД». «Если вас будут бить дубинками (не по голове – по голове закон запрещает), оправдание будет найдено всегда», — объяснил депутат смысл прописанной в законопроекте презумпции правомерности действий полиции. Принятие закона Макаров назвал «предательством интересов избирателей» и «созданием нового концентрационного лагеря, название которому – Россия; управлять же этим концлагерем будет преступная группировка под названием полиция». - "Красноярское Время"
С уважением,
Филипп Чимакадзе, адвокат


И как Вам? подготовка к 4 сроку.



1

  • Изображение
  • Гость
  • 5 | 08.06.2017, 11:52 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Вдумчивый, а чем ты недоволен? Ты же двумя руками за этот строй, при котором наследуется всё: бизнес, наворованное богатство, власть.

При СССР была кадровая политика: людей вели от ступени к ступени с учётом деловых качеств, растили управленцев. На одно место было уже шесть достойных претендентов. Кадры решали всё.



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 6 | 08.06.2017, 12:02 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 327 | Комментарии: 38151 | Рейтинг: +6454,5
4 | 08.06.2017, 11:52 | Автор: Не зарегистрирован

При СССР была кадровая политика: людей вели от ступени к ступени с учётом
===
Попридуряйся так ещё тАвАрищ. )))

Вот тебе про кланы ссср. Почитай. Расскажешь потом про этих выходцев с низов.
+++
Самые влиятельные кланы позднего СССР

http://russian7.ru/post/samye-vliyatelnye-klany-pozdnego-sss
/



0

  • Изображение
  • Гость
  • 7 | 08.06.2017, 12:14 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
"Самые влиятельные кланы позднего СССР"

--------------------------

Хули ты мне тычешь поздний Союз. Когда были уже члены. Но не коммунисты.



1

  • Изображение
  • Участник
  • 8 | 08.06.2017, 12:16 | Автор: Корней
    Публикации: 6 | Комментарии: 9201 | Рейтинг: -1631,2
2 | 08.06.2017, 11:30 | Автор: препод
Публикации: 21 | Комментарии: 4752 | Рейтинг: -121,3

Быдлом всегда было легче управлять. Во все времена. Дайте народу хлеба и зрелищ. Он очень быстро оскотинится. Как в Древнем Риме. Как в Греции. Том же Вавилоне. Мы к этому идем.
______________________________________________________
А ты не иди к этому, Препод.
Не оскотинивайся.
Умывайся ежедневно, не ходи грязным и не глаженным.
Пользуйся столовыми приборами.
И т.д. и т.п.



1

  • Изображение
  • Гость
  • 9 | 08.06.2017, 13:27 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Власть будет выстраивать кадровую политику, опираясь на советский опыт.

"Кадровая политика разрушена и надо ее возрождать, - заявил Сергей Иванов. - Придумывать что-то принципиально новое не нужно – советская кадровая политика была хорошо построена. Обновление элиты невозможно без системно выстроенной кадровой работы, и теперь нужно найти способы ее применения в условиях отсутствия единой пирамиды власти и партийного контроля."

------------------------------

Не за эту ли "крамолу" Сергей Борисыча отстранили от должности Главы администрации президента в 2016-м?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 10 | 08.06.2017, 14:11 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
К нам в Минфин РБ взяли на работу женщину вообще без опыта работы где либо,но мало того,что она не понимает и невникает в суть работы,она постоянно бравирует тем,что она ближайшая родственница министра и ей все можно.Вот и результат,а нам терпеть выходки этой особы.



1

  • Изображение
  • Участник
  • 11 | 08.06.2017, 14:17 | Автор: Дед
    Публикации: 2 | Комментарии: 4070 | Рейтинг: -676,4
Хотите про селекцию, тогда вам сюда: https://www.youtube.com/watch?v=VjOctCR4CNA

Так что Вдум, мы знаем кто ты есть!!!!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 12 | 08.06.2017, 14:48 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
2 | 08.06.2017, 11:30 | Автор: препод
Публикации: 21 | Комментарии: 4752 | Рейтинг: -121,2


Быдлом всегда было легче управлять. Во все времена. Дайте народу хлеба и зрелищ. Он очень быстро оскотинится. Как в Древнем Риме. Как в Греции. Том же Вавилоне. Мы к этому идем.

****
Не люди у власти делают из народа скатину.



1

  • Изображение
  • Гость
  • 13 | 08.06.2017, 16:35 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
не упомянут Ибн Хальдун



1

  • Изображение
  • Гость
  • 14 | 08.06.2017, 16:36 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
то-то в команде Путина одни коротышки



1

  • Изображение
  • Гость
  • 15 | 08.06.2017, 16:40 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
11 | 08.06.2017, 14:48 | Автор: Не зарегистрирован
2 | 08.06.2017, 11:30 | Автор: препод
Публикации: 21 | Комментарии: 4752 | Рейтинг: -121,2
Быдлом всегда было легче управлять. Во все времена. Дайте народу хлеба и зрелищ. Он очень быстро оскотинится. Как в Древнем Риме. Как в Греции. Том же Вавилоне. Мы к этому идем.
****
Не люди у власти делают из народа скатину.
===
это неправда!
именно власть, целенаправленно, обыдлячивает народ! Сегодня даже "патриотизм, революция" стало словами нарицательным!и



0

  • Изображение
  • Гость
  • 16 | 08.06.2017, 18:02 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Вспомнили? А ведь я держу в руках его труды!
-----------------------
Ручонки то трясутся, поди. Трудов уж больно много. Не урони, юродивый.



1

  • Изображение
  • Гость
  • 17 | 08.06.2017, 18:04 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
1. Чем более образован и интеллигентен народ, тем сложнее от него добиться единодушия. Следовательно, диктатор должен искать поддержки в слоях населения с низким моральным и интеллектуальным уровнем и по возможности насаждать примитивные инстинкты и вкусы как можно более широким слоям масс.

2. Поддержку лучше искать среди людей легковерных и послушных – тех, кто готов принять любую систему ценностей. Заявлять о своих взглядах нужно часто и громко.

3. Людей легче объединить на основе негативной, а не позитивной программы, поэтому необходимо постоянно апеллировать к человеческой природе.
-----------------------------
Это все про либерастов сказано? Как верно описана ужовская кухобанда!



1

  • Изображение
  • Гость
  • 18 | 08.06.2017, 18:07 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Уж таково устройство природы, что среди всех особей выделяются выдающиеся(10%).И основная масса середняков примерно 80 % и где-то 10 % уже опущенные , нежизнеспособные.Вот эти выдающиеся и руководят куда идти стаду.Взамен получают лучшие места в стаде,корма ,самок и проч, все остальные следуют чужим указаниям..И опущенные покорно следуют за всеми ,не имея своего слова.Преобладание таких ведет к деградации стада.Выдающиеся должны воспроизводиться в жестокой борьбе за доминирующее место в стаде.Ослабли выдающихся тоже ведет к ослаблению стада ,потеряют места пастбищ , кормов .
При коммунистах был жесточайший отбор во власть,но он также с ослаблением власти перестал быть инструментом отсеивания слабых и нежизнеспособных.
Сейчас отбора как такового уже нет Все отдано на откуп горлопанам и криминальным элементам . Власть рассматривается как кормушка , место получения благ . Забота о стаде уже не рассматривается их обязанностью
Так устроено человеческое общество .Где султаны и короли правят где диктаторы где откровенные бандиты



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 19 | 08.06.2017, 19:46 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 327 | Комментарии: 38151 | Рейтинг: +6454,5
6 | 08.06.2017, 12:14 | Автор: Не зарегистрирован

"Самые влиятельные кланы позднего СССР"

--------------------------

Хули ты мне тычешь поздний Союз. Когда были уже члены. Но не коммунисты.
===
На уткнись этими. ОнЕ для тебя сто пудов комуняки, хоть и недоучки.

«Там дураки власть берут, — может, хоть жизнь поумнеет». (с)
+++
Недоучки во власти
Уровень образования советской «элиты»: мифы и реальность

Рассмотрим теперь предельный уровень образования представителей коммунистической элиты на основании данных, опубликованных в журнале «Известия ЦК КПСС» (№7, 1990. с. 82–135).

Из 38 членов ЦК КПСС, занимавшихся хозяйственной деятельностью в 1930-е годы, законченное высшее образование имели всего лишь два человека: Алексей Николаевич Косыгин (1904–1980) и Григорий Яковлевич Сокольников (1888–1939).

Десять человек, как, например, нарком иностранных дел СССР Вячеслав Михайлович Молотов (1890 – 1986) или нарком просвещения РСФСР в 1929–1937 гг. Андрей Сергеевич Бубнов (1884–1938), имели образование на уровне реального училища, а подавляющее большинство – 26 человек – практически вообще никакого.

Так, например, заместитель председателя Совнаркома СССР, нарком путей сообщения Андрей Андреевич Андреев (1895–1971) окончил два класса сельской школы, а председатель Совнаркома УССР Демьян Сергеевич Коротченко (1894–1969) – курсы марксизма-ленинизма в 1930 году.

Нарком обороны СССР Климент Ефремович Ворошилов окончил два класса сельской школы, нарком тяжелой промышленности Григорий Константинович Орджоникидзе – фельдшерскую школу, а братья Кагановичи – Лазарь Моисеевич и Михаил Моисеевич, занимавшие, соответственно, посты наркомов железнодорожного транспорта и авиационной промышленности, были самоучками.

В коммунистической системе студент-недоучка Н.И. Бухарин мог стать действительным членом Академии наук СССР, а имевший 5 классов образования первый заместитель Председателя Госплана СССР Эммануил Ионович Кнорринг (1888–1937) – доктором экономических наук.

Ни в одной цивилизованной стране мира такое немыслимо.

https://www.novayagazeta.ru/articles/2012/07/20/50667-nedouc
hki-vo-vlasti



1

  • Изображение
  • Начинающий
  • 20 | 08.06.2017, 20:15 | Автор: materu
    Публикации: 0 | Комментарии: 11378 | Рейтинг: -1568,2
Без зачистки ОПГ которую почему то называют элитой Россия окончательно будет разворована. Путин В В проснись и работай не тянешь отойди в сторону.



0