Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Ноябрь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Исторические картинки. ...

Вихрь новой жизни промчался в 1870-е годы. Уходит из местной истории род ...
  19.11.2017   82   6

Хроники насилия языком и ...

Прокуратура Башкортостана: Нарушений в части изучения родных языков в ...
  18.11.2017   1518   112

Когда посадят минздрава ...

В 13-й больнице Уфы и госпитале ветеранов больных кормили тухлым мясом. Итоги ...
  18.11.2017   2092   36

Вору и суд не страшен: ...

Глава Краснокамского района Разиф Гильмуллин не понесет никакого наказания за ...
  18.11.2017   824   15

Как нужно ненавидеть ...

Министерство финансов РФ предлагает дополнить Уголовный кодекс статьей, ...
  18.11.2017   717   24

Бог шельму метит: В ...

В Мечетлинском районе Башкирии во время охоты сотрудник прокуратуры выстрелил в ...
  17.11.2017   2781   57

Чего изволите? Суд ...

Кировский райсуд Уфы сегодня отказался удовлетворить иск журналиста издания ...
  17.11.2017   1181   14

Кремль не согласился на ...

Ну вот и всё... разум в нашем лице - в лице родителей, боровшихся против ...
  17.11.2017   1304   103

На свалку истории: ...

Главы парламентских партий КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» могут покинуть ...
  17.11.2017   867   24

Гафур Гилязов, к визиту ...

На днях Уфу посетил член Центральной избирательной комиссии РФ Е. Шевченко. Он ...
  16.11.2017   2215   72

Темы и персоны
Архив публикаций
Ноябрь 2017 (75)
Октябрь 2017 (99)
Сентябрь 2017 (108)
Август 2017 (114)
Июль 2017 (139)
Июнь 2017 (130)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

Юрий Фельштинский. О Трампе, Путине и Алексее Навальном










0


Разговор историка и писателя Юрия Георгиевича Фельштинского и Юрия Рашкина в передаче Rashkin Report. «Протесты 12 июня в России», и «Вмешательство РФ в выборы в США. Трамп». Ранее, был размещен текст части их разговора, об Алексее Навальном.

Юрий Фельштинский. О Трампе, Путине и Алексее Навальном


Ю.Рашкин: - У нас две темы. Невероятные события в Вашингтоне (расследование вокруг выборов в США). И протесты в России, где сотни людей были задержаны.

Все, что я видел на CNN, это небольшая (новостная) «ленточка», что «арестовали активиста оппозиции Навального». Как вы считаете, какая будет американская реакция, на происходящие протесты в России?



Юрий Фельштинский о Трампе, Путине и Алексее Навальном.

13.06.2017. Rashkin Report:

Юрий Георгиевич Фельштинский: - Добавим, что шла «ленточка» и по FOX, американцы упомянули о событиях (о протестах в РФ). Не скажу, что тема (протестов РФ) доминировала на новостных каналах. Хотя, в отличие, от многих предыдущих случаев, им было что показывать. Обычно, одна из проблем новостных каналов, им нужно не только сообщать о новостях, но и показывать картинки. И картинки, безусловно, были. В защиту американских новостных каналов можно сказать, что тема «Трампа» зашкаливает, по уровню доминирования, абсолютно все новости. Мы видим, - почти всё новостное время, посвящено российскому вмешательству в выборы в США. Тема «Трампа», нас интересует тоже, в основном, в связи с российским вмешательством в выборы в США.

Ю.Р: - Мне кажется, людям тяжело понять, как такое «экономически слабое государство», как Россия, более напоминающее экономически Италию, а не США, может повлиять на США, до такой степени? Но, тем не менее, влияет? «Все пути и белые нитки» показывают на связи. В вечернем шоу шутят, - «министры (США) опаздывают на заседание, будто, им надо сначала встретится для согласований с Кисляком».

Ю.Ф.: - Как историк, я хочу отступить в недалекое прошлое. В 2000 году в России президентом стал Владимир Путин. На самом деле, с точки зрения исторической, в России власть взяла «Корпорация» ... Тогда немногие смотрели на события именно так. Путин выглядел, почти для всех, «ставленником Ельцина и олигархов». Но как стало известно и понятно чуть позже, Путин был ставленником именно «Корпорации». Вместе с Владимиром Прибыловским, мы, написали книгу: «Корпорация. Россия во времена президента Путина».

Суть - впервые в мировой истории, к власти в огромном государстве, пришла тайная полиция.

Такого ранее никогда не было. Без преувеличений, это - впервые!

Мы имели дело (в Истории) с монархами, диктаторами и политическими партиями – хорошими и плохими. Но с ситуацией, когда власть в государстве берет, как учреждение, как институт, «тайная полиция», мы сталкиваемся впервые. В России, и за границей, многие с интересом смотрят на происходящее в этой огромной стране. И не могут понять, что же происходит?

Действительно, ситуация уникальная. «Корпорация», как институт, взяла власть и поставила «своего офицера», на высшую должность. И за короткий исторический период, примерно, с 2000 по 2008 год, «они» собрали всю власть в стране (у себя), и приступили к реализации «своей внешнеполитической программы». Банально – занятие территорий других стран. Мы стали свидетелями таких попыток в Грузии в 2008 году и в Украине в 2014 году. Обе были частично успешны. Но занята, «лишь часть территорий».

В 2014 году, во время «похода ВС РФ в Украину», некоторые «скептики», типа меня, начали говорить, это - лишь начало некой «большой программы». Я, имея «ограниченную фантазию», видел расширение этой программы и ее следующие шаги, примерно так, как продемонстрировал нам сам Путин - в простом «занятии соседних территорий». Я предполагал, что начнется «дальнейшее присоединение, других районов Украины». И Россия, может быть, «войдет» в Белоруссию. Проверит НАТО, а можно ли «войти» и в Прибалтику, не рискуя, начать большую войну...?

Но в 2014 году, мы увидели, как Россия «притормозила», снизила антиукраинскую и антиевропейскую риторику. Не пошла в страны Балтии, не вошла в Беларусь, и не стала продолжать «войну» с Украиной. А остановилась на занятых, на тот момент территориях. Правда, двинулась еще и в Сирию.

Оказалось, есть и другой этап борьбы РФ, или - иная ее плоскость. Россия сразу стала «входить и в Европу, и в США», через «вмешательство в избирательную компанию». В Кремле отказались, по крайней мере, на время, от «грубого военного вмешательства», которое мы видели в Грузии и в Украине. Потому, что оно не приносит «быстрых желаемых результатов». В Крыму - получилось, как на некой ограниченной, почти островной территории.

А в целом, в Грузии и в Украине – не получилось. Поэтому от прямых захватов, на данный момент, пришлось отказаться. Вместо этого, «Корпорация» стала проводить операцию по выдвижению «своих агентов», на должности руководителей в других странах.

Про какие-то успешные операции, мы может быть, даже и не знаем, к сожалению… Есть подозрения в отношении «некоторых лидеров» в Восточной Европе. Мы видим, что они удивительно тепло относятся к Путину, хотя не слишком понятно, почему именно. Но мы больше знаем о провалах, а не об успехах Кремля. Мы знаем о провале в Черногории. Знаем о провале с Ле Пэн во Франции. «Провалы» нам всегда очевиднее, поскольку, нам сообщают, что пойман шпион такой-то страны. А про «непойманных шпионов», мы так и не знаем. Они как работали, так и работают.

И конечно, операция «по приведению к власти в Америке своего человека» – Трампа - самая успешная операция для «Корпорации», после взятия власти в России в 2000 году.

То, что «Трамп – агент К.», становится всё очевиднее с каждым днем. Вся поступающая к нам о Трампе информация, говорит именно об этом, и нет ничего, что указывало бы на обратное.

Ю.Р: - Естественно, людям казалось, особенно мне, находясь в США, что, ну хорошо, ну выберут Трампа, но Америка страна законов, и за ним будут следить и «свяжут по рукам и ногам законодательством». И он будет занят. Он действительно занят. Разные штаты собираются, или уже подают на него в суд, потому что он получает деньги из-за границы. Как президенту, ему не полагается по Конституции. И так далее. Но, с другой стороны, с каждым днем, что он остается у власти, ему удается сделать все больше и больше. И, мне кажется, видно четко, на слушаниях в Конгрессе, которые уже были, что именно политики, на самом деле, бояться, что в следующий раз, из-за того, что их округи так «порезали», особенно в плане выборов в Конгресс, что их теперь «съедят» свои же.

Но они теперь ещё бояться, что они не понравятся Кремлю и Кремль «решит на них надавить». К этому они еще больше не готовы. И американские политики, мне кажется, очень четко показали на слушаниях, что они озабочены всем этим.

Ю.Ф.: - Вы знаете, я думаю, что все, что мы видим в связи с Трампом и Россией - это только самое начало. Надо отметить, что при всей той лихости, с которой действует Кремль и ФСБ, о последствиях они никогда не думают. Точно также, как они не думали о последствиях в «мелких вопросах», входя в Грузию в 2008 году, в Украину в 2014-м... На первый шаг у них всегда «хватает запала, энергии и наглости», а последствиях они действительно никогда и не думают и их не просчитывают.

Точно так же они в Кремле не думали о последствиях, когда делали Трампа президентом. Будем откровенны, изначально, мне кажется, никто особо и не верил, что «операция по внедрению Трампа в Белый дом», может оказаться успешной. Изначально, эта операция начиналась, скорее, как способ насолить Хилари Клинтон и нанести максимальный ущерб и Хилари Клинтон, и через это, избрательной системе США. Нельзя забывать, что основная задача «Корпорации», (которая не в состоянии конкурировать честно и открыто экономическим способом с Евросоюзом и США) – «разжигать конфликты, что бы затем, устраивать конкурентную борьбу за их урегулирование». Мы видим, как Россия вошла в Сирию, чтобы создать конкурентно-способную ситуацию для борьбы на этой площадке со США. И вот теперь, с кем из политиков Вы не поговорите, вам укажут: нам «нужно договориться по сирийскому вопросу с Россией».

То есть, Россия заставила весь остальной мир признать себя полноправным участником сирийского вопроса. Эту же самую технологию и методологию Путин пытается использовать применительно ко всему остальному миру. «Создать конфликты» в Абхазии и Южной Осетии, чтобы сделать себя участником переговоров по урегулированию. Иметь конфликт в Приднестровье, чтобы сделать себя участником переговоров по урегулированию конфликта с правительством Молдавии. Создать конфликт в Восточной Украине, чтобы сделать себя участником переговоров по урегулированию, через Минские соглашения.
На самом, деле схема почти всегда одинаковая: сначала создать конфликт, а потом навязать себя участником переговоров.

Давайте с этой точки зрения посмотрим на то, что произошло у нас в США. Сначала создается конфликтная ситуация, когда Россия вмешивается в выборы, причем настолько грубо и открыто, что даже бывший директор ФБР Коми вынужден публично это признать и высказать уверенность, что и в будущем следует ожидать вмешательства России в американские выборы.

Путин и К, таким образом, создают конфликтную ситуацию, как бы подчеркивая: «Ребята, с Россией дешевле договориться, чем воевать, потому что, наши способы вам навредить – бесконечны, а фантазия у нас в этом направлении работает неустанно». И это действительно так, потому что вредить – не строить.

С 1917 года от ВЧК, «Корпорация», улучшала свой профессионализм в вопросах разрушения и нанесения ущерба. Строить, эта организация никогда не умела. И своих сотрудников строить – не учила. А вот разрушать, вредить и уничтожать, там учили очень хорошо, качественно и профессионально.

Поэтому найти в мире лазейки, что бы пролезть в эту дырочку, и нанести определенной территории максимальный ущерб, будь то Грузия, Украина, Сирия, Франция или США, это «Корпорация», действительно умеет делать достаточно грамотно и качественно.

Может ли это привести какой-то обратной реакции со стороны США, когда США всерьез решат с этой проблемой бороться и побороть ее раз и навсегда?

Думаю, что может. И сидящие сегодня в Кремле люди, управляющие Россией, тоже это понимают. Это один из вариантов исхода нынешней борьбы, свидетелями которой мы являемся.

Ю.Р: - Результат не виден заранее, возможны самые разные варианты.

Ю.Ф.: - Вы знаете, многочисленные американские журналисты и политики говорят почти одно и тоже: снятие Никсона и Уотергейт заняло несколько месяцев; мы только в начале пути расследования деятельности Трампа. Я как раз недавно обратил внимание на сообщение, что уже после ухода Никсона за решетку в тюрьмы отправились 46 человек по этому делу. Сам Никсон не был осужден, он просто в отставку отправился.

Так что мы ещё далеки от того, что бы считать дело Трампа завершенным. Сейчас рано делать выводы. И рано считать, что известно, кто в этой схватке победит. Всё не очевидно.

Ю.Р: Это ещё не предрешено?

Ю.Ф.: Вот Вы сказали, в самом начале, что система настолько грамотно создана, настолько хорошо работает, что она должна защитить себя от ситуаций, подобной той, в которой мы оказались. Посмотрим, возможно, она и защитит себя.

Нанесен ли Америки ущерб? Безусловно, - да!

Ведь мы, вместо того, чтобы заниматься нормальными человеческими проблемами, уже полгода выясняем вопрос, является ли Трамп российским агентом или не является? И кто еще в его окружении является российским агентом? И как именно Россия вмешивалась в выборы и повлияла на них? Конечно же, это наносит всем нам непоправимый ущерб. Мы бы лучше занимались совсем другими делами. Нас, конечно же, окунули в деятельность, которой мы не планировали заниматься после 20 января 2017 года.

Ю.Р: - Юрий, возвращаясь к России, вы считаете Путина просто - лицом «Корпорации»? Или вы считаете, что его можно заменить, и будет что-то другое? Или он имеет большое влияние на политику, потому что, я запутался уже, насколько он влиятелен, какой у него реальный вес в этой ситуации?

Естественно, там другая шкала, не то, что в США, и Путин продолжает занимать самую большую чашу на этих весах, но реально, сколько веса он имеет в данной ситуацией, по сравнению с «Корпорацией», как организацией? И даже с ситуацией, которая развивается в стране?

Ю.Ф.: - Это очень сложный вопрос. И у разных людей, причем одного уровня квалификации, есть вполне аргументированные, разные ответы на этот вопрос.

Считать ли Путина диктатором? Или считать Путина ставленником системы, который может завтра уйти или быть сменен другим ставленником из этой же системы, и никаких иных изменений в стране не последует?

Я, конечно, склонен считать, что мы развиваемся пока по второму сценарию. Я не считаю Путина диктатором. Я не вижу его, как диктатора. Читая, что пишется в интернете про него, при том уровне «свободы ругательств» в отношении Путина, которые мы видим каждый раз, когда мы пытаемся что-то про него прочитать, очень сложно представить его «Сталиным».

Ни одного хорошего слова, о нем никто не говорит, из тех людей, которые высказывают свою точку зрения свободно. Кроме этого, Россия, на сегодняшний день страна с открытыми границами. Очень трудно говорить о диктатуре, когда в стране существуют открытые границы, когда есть у людей возможность выезжать и уезжать, когда половина страны получила второе гражданство или вид на жительство в других странах и знает, что в случае чего «умотают» и увезут свою семью. Понимаете, в ситуации, когда почти половина российских граждан, меньше конечно, не половина... Но если иметь в виду активную часть населения, зажиточную часть общества, самую развитую часть граждан, определяющую функционирование этого общества, то из них почти половина имеет иностранные паспорта и живет с пониманием, что в случае чего уедет. Мне кажется, что невозможно всех этих людей загнать в диктатуру. Это не может произойти при открытости границ и существовании в кармане второго паспорта.

Ю.Р: - А если они уедут, то наступит диктатура?

Ю.Ф.: - Совершенно верно. Вот когда (и если) они уедут, когда закроют границу, тогда мы вынуждены будем признать, что в России – диктатура. Вот в Северной Корее – диктатура. Потому что люди оттуда уехать не могут. И в СССР была диктатура. А говорить сегодня о диктатуре в России, мне кажется сильным упрощением. На самом деле, все было бы легко и просто, если бы можно было сказать, что в России диктатура и правит там диктатор. Мы из истории знаем, что со сменой диктатора изменяется и режим. К сожалению, я очень боюсь, что такого подарка на данный момент нам Путин и Россия преподнести не готовы. Сначала нужно осознать, что произошло в России. Если в России, такой «нехороший человек» захватил власть, ну тогда понятно.

Надо снять этого «нехорошего человека» или дождаться его естественного ухода, и все будет хорошо. К сожалению, это не так. Нам сначала нужно ответить на вопрос, что происходит с Россией?

И если правилен вывод о том, что в России власть захватила «Корпорация», как институт, то решение российских проблем, на политическом уровне.

Потому что, есть еще и другие уровни решения российских проблем. Это создание ситуации, когда «Корпорация», как структура, будет вынуждена уйти от власти. В последствии, объявлена «вне закона и распущена окончательно и навсегда». Вот такое решения я вижу на политическом уровне. Я не знаю, как этого достигнуть. Не знаю, как сделать так, чтобы «Корпорация», ушла от власти. И чтобы мы эту организацию, могли «распустить и объявить ее вне закона». Но такое решение российской проблемы с политической точки зрения, я вижу. А смещение Путина, мне кажется - не является достаточным шагом.

Понятно, к сожалению, что у населения России, нет инструментов влияния на Кремль и на власть. Свидетелями этого, мы стали совсем недавно, когда достаточно большое количество народа вышло протестовать на улицы, причем это была молодежь, будущее страны, не пожилые люди, которым «нечего терять», а молодежь, которой нечего терять. В том смысле, что она готова биться за свой завтрашний день... эти люди, хотят жить в свободной, современной европейской России. А не в непонятно каком «государстве нового типа», которое сеет вокруг только зло.

Я уверен, что люди, которые были на этой демонстрации, не приветствуют ни оккупацию Грузии и Украины, ни многочисленные российские маневры во всех регионах огромной страны. Ни вмешательство в американскую избирательную систему.

Конечно, эти люди хотят жить в абсолютно другом государстве. Но проблема в том, что в любой нормальной стране инструмент влияния этих людей на власть и правительство - выборы.

А вот эти выборы давным-давно Кремлем у народа отняты...".

Рашкин Репорт, ФБ
Оригинал публикации




Связанные темы и персоны


  • Изображение
  • Гость
  • 1 | 08.07.2017, 11:08 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Утвердился государственно-олигархический капитализм. Государство обслуживает интересы весьма узкого круга лиц, захвативших общенародную собственность в ходе криминальной (потому нелегитимной) приватизации.

Гражданам же государство говорит: "Сами-сами-сами!" Самозанятость на их жаргоне.



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 2 | 08.07.2017, 11:16 | Автор: Егерь | На сайте
    Публикации: 3779 | Комментарии: 6591 | Рейтинг: +2767,1
Не прошло и десяти лет, как Соединённые Штаты ответили на тезисы "мюнхенской речи" Путина, выбрав для этого символичное место, один из "антироссийских" центров мировой политики - Варшаву.
Трудно избежать искушения и сравнить претензии России к Западу, высказанные "на заре" путинизма, - с ответами американского президента - "на закате" путинской политики.
Сравнения впечатляют ещё и потому, что минувшие десять лет ясно обозначили результаты нео-имперской политики Путина, пожелавшего реанимировать в конфронтации с Западом советский политический стиль.
Претензии России 2007 года заключались (в целом) в трёх пунктах, ставших основой анти-западной философии. 1. Однополярный мир - неприемлем для РФ. 2. Правовая система Запада и США вышли за национальные пределы и навязывают миру свою логику. 3. Обещание НАТО не расширять альянс, двигаясь к границам РФ, нарушено и Россия вынуждена думать об обороне.
Разбираясь в деталях претензий, можно выделить главное: речь шла об имперском комплексе неполноценности, основанном на ценностном (прежде всего) разрыве с Западом, и уже во вторую очередь - на геополитике.
Если бы Россия вписалась в ценностный Западный мир, (а шанс у "перестроечной" элиты был), приняла его правовую, гуманистическую философию, активно интегрировалась бы в международные структуры, договоры и союзы, - то не имела бы никакого значения тема "расширения" НАТО (да и расширение потеряло бы актуальность), не воспринималась бы в качестве угрозы "монополия" Запада на продвижение правовой системы и философии прав человека.
Это были бы общие ценности, общая концепция безопасности и общее гуманитарное право.
Для европейски-ориентированной России не явился бы "трагедией" европейский вектор Украины, а "Евромайдан" воспринимался бы как часть общего стремления в Европу, желания вписаться в правовой и ценностный мир Европейского Союза.
В основе антизападной, имперской истерики - прежде всего, лежал глубокий ценностный разрыв России с европейской цивилизацией, желание маргинальной и коррумпированной российской "элиты" сохранить себя во власти, вне социальной ответственности и правовых норм.
Милитаризм, цензура, полицейщина и имперские амбиции - всего лишь инструменты клептократии в её стремлении к самосохранению. "Мюнхенская речь" была заявкой на неприкосновенность воровского заповедника.
Конфронтация России с Западом казалась "элите" благом, поскольку была формой изоляции от правовых вызовов времени. И нападение - в данном случае - лучший способ обороны. Речь Путина была, по сути, программным заявлением о праве российской элиты на произвол, коррупцию, военную агрессию и выход за границы международного права.

Александр Хоц



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 3 | 08.07.2017, 11:16 | Автор: Егерь | На сайте
    Публикации: 3779 | Комментарии: 6591 | Рейтинг: +2767,1
Далее.

Спустя десять лет, хорошо видно, чем обернулся курс на изоляцию, - и это крайне поучительное зрелище, поскольку "победы" режима обернулись полным поражением. Можно сказать иначе: "победы" имперской России и стали её провалом (даже если путинская "элита" не способна это осознать).
Старательно очерчивая границы "заповедника", Путин не только лишил страну дружественного, партнёрского окружения, но и изолировал её от успешного будущего.
Вторжение в Украину стало прямым результатом Мюнхенской речи (не говоря о законах против ЛГБТ, "законе Димы Яковлева", терроре против крымских татар, политзаключённых и полной деградации права).
Курс на изоляцию - под флагом имперской политики - как и в советской истории, не мог иметь других последствий кроме развала нищающей страны во враждебном окружении.
И это - абсолютная заслуга Путина, заколотившего окно в Европу, пробитое когда-то Петром. Империя мстит за имперский выбор - не только вражеским кольцом на границе, но и вонью, царящей в законопаченном помещении.
Гниение в изоляции - естественный итог "мюнхенских" понтов, с которыми вышел на бой с Западом энергичный (тогда ещё) "нац.лидер".
Варшавская речь Трампа, по сути, является подведением итогов провальной имперской политики РФ и очень точно ставит акцент на военном, ценностном и геополитическом единстве Западного мира.
Воля к единству перед лицом общих угроз - её главная тема. Тень "старика Рейгана" отчётливо видна в стилистике Трампа, - и это единственно точная, перспективная стратегия, которая однажды похоронила "империю зла".
Трамп ответил Путину следующее: 1. НАТО будет расширяться и дальше, поскольку цивилизационный выбор российских соседей - это неотъемлемое право самих стран и народов. Оккупационный путинский режим потерял моральное право претендовать на уважение к сферам влияния и учёт имперских интересов. Вторжение в Украину сделало "расширение" НАТО неизбежностью.
2. Так называемый "однополярный мир" останется однополярным не в силу "русофобских" козней Запада, а в силу полного провала российских претензий - на моральный, экономический и правовой авторитет в мире.
Мир однополярен в силу естественных (цивилизационных) причин, и претензии страны-оккупанта на "уважение" и "авторитет" - смешны и абсурдны.
Варшавская речь Трампа подвела итог десятилетним потугам России на мировое лидерство и равенство с Западом, признанием очевидного факта: у путинской системы нет ни экономических, ни моральных, ни правовых оснований играть роль законодателя.
И самое печальное для "путинизма" - диагноз этот поставлен надолго, вплоть до "летального исхода" имперского "нео-совка".
С другой стороны, могло ли быть иначе? Вся российская политическая культура построена на мифологии. Мифология - наша главная национальная идея, основа "коллективного бессознательного". Всё, что затевал режим в качестве стратегии выживания, оказывалось мифом. От "особого пути" и "новороссии", "энергетической сверхдержавы" - до "Сколково", "мирового финансового центра", "суверенной демократии", авианосцев на рейде и "православной духовности".
Всё - имитация, пародия и ложь, национальное бахвальство - при скудости ресурсов и возможностей. "Не верьте этому Невскому проспекту! Всё здесь - не то, чем кажется", - предупреждал замечательный русский писатель, знавший толк в национальной мифологии.
Но мифология чревата катастрофами. Расплатой за ложь и агрессию. Особенно если это - национальная склонность к "отлёту от реальности" (пользуясь формулой Маркса).
Путинская Россия давно потерялась в мире, заплутала в кровавом, имперском тумане своих мифологических фантазий и грёз.
Конец этого мифа - просто неизбежен, как неизбежен фатальный конец наркомана, сидящего на игле. И будет гораздо лучше, гуманнее и легче для россиян - выйти из имперской ломки своими силами. Как можно раньше.
До исторического кладбища мы ещё не доползли, но страна давно - на финишной прямой. Ещё одна "мюнхенская речь" - и можно ставить свежий монумент: "Россия (даты жизни). Помним, скорбим..."

Александр Хоц



0

  • Изображение
  • Гость
  • 4 | 08.07.2017, 12:45 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Виктор!
А что-то поумнее вы разместить можете?
Или только этот горячечный бред не совсем здорового человека?
Да, и кроме Фельштинских-Рашкиных может быть вы и мнение какого-нибудь Иванова-Сидорова представите? Или среди них нет любимых вами невменяемых борцов за "демократию"?



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 5 | 08.07.2017, 13:02 | Автор: юнг
    Публикации: 298 | Комментарии: 32258 | Рейтинг: +5714,2
Если представить ситуацию на примере кино, то лучше чем «Титаник» не найдёшь. Путин и Медведев стоят на носу тонущего корабля, распростёрши руки в жесте «Мы рулим, как умеем», а Навальный, да и не только он, а вся страна, давно уже в лодке.

Как изменить этот триумф глупости?
Да никак, бывают ситуации, когда лечит не только протест, но и время.
Навальный будет ходить на митинги и периодически сидеть. Молодёжь будет ходить за Навальным и её будут арестовывать.
Креативные люди будут валить.
Бизнесмены будут рекордно выводить валюту.
А потом, в один из дней, по совокупности причин, а может по какой-то одной явной причине, мы проснёмся в новой стране.
И не нужно ругать тех, кто не ходит на митинги Навального, как на работу. Революцию делают не только на митингах. Её делают неучастием в гадостях и преступлениях власти; её делают, перечисляя пару рублей в фонд ФБК; её делают, воспитывая умных детей; её делают, путешествуя по цивилизованному миру. М.Г. (Э.М).



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 6 | 08.07.2017, 13:03 | Автор: юнг
    Публикации: 298 | Комментарии: 32258 | Рейтинг: +5714,2
А потом, в один из дней, по совокупности причин, а может по какой-то одной явной причине, мы проснёмся в новой стране.

======================И на первых страницах будет большой портрет в траурной рамке.



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 7 | 08.07.2017, 13:43 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 327 | Комментарии: 38151 | Рейтинг: +6454,5
Нет слов чтобы выразить свой восторг, ибо не хватило силов это всё прочитать.



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 8 | 08.07.2017, 13:52 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 327 | Комментарии: 38151 | Рейтинг: +6454,5
Если нынешние позиционеры так помногу и подолгу будут и дальше трепаться на трибунах, то немудрено, что измученной этой пустопорожней болтовней электорат переходит на противоположную строну.

Ибо на той стороне, лекторы предлагают простые и понятные ответы на все текущие вопросы, типа, перебить половину населения с экспроприацией барахлишка, а другую половину обокрасть и ободрать до последней нитки и отправить на дармовые работы лагерно-кАлхозного социализма.

А общая фишка у позиционеров и лекторов в том, что они не предлагают сменить причину, доведшую за 100 лет Россию до ручки и последней точки.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 9 | 08.07.2017, 14:05 | Автор: Зулия
    Публикации: 32 | Комментарии: 27482 | Рейтинг: -646
СМОТРЕТЬ ВСЕМ!

https://www.facebook.com/4OTKO/videos/1425248127567676/?pnre
f=story

- Сладострастие с которым следят за каждым движением Трампа (ну и Путина) просто поражает. Они смакуют его ПО-КАД-РО-ВО! Но когда вспоминаешь как долго в России существовало крепостное право, все становится на свои места.

https://www.facebook.com/4OTKO/videos/1425248127567676/?pnre
f=story



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 10 | 08.07.2017, 14:06 | Автор: Егерь | На сайте
    Публикации: 3779 | Комментарии: 6591 | Рейтинг: +2767,1
Оппозиционный кандидат победил во втором туре президентских выборов в Монголии

Он набрал около 50,5% голосов избирателей.

Победивший кандидат от Демократической партии Халтмаагийн Баттулга ранее работал в правительстве, а также был депутатом монгольского парламента. Он является одним из самых богатых людей Монголии: будучи бизнесменом, он развивает проекты в сельском хозяйстве и туризме. Программу с которой Баттулга шел на выборы, журналист издания «Bloomberg» Майкл Кон называет националистической. По его словам, избранный президент собирается создать рабочие места, сбалансировать внешнюю торговлю Монголии со своими соседями Китаем и Россией, а также построить железные дороги в нашу страну.

Эксперты утверждают, что Баттулга смог победить благодаря тому, что гораздо более выигрышно смотрелся на фоне кандидата от Монгольской народной партии, который проводил ее линию. Они говорят, что послание избранного президента – уникальное и последовательное, выступающее иногда даже против своей партии.

Согласно рейтингу политических прав и свобод Freedom House, Монголия значительно опережает Россию на протяжении нескольких десятков лет, находясь на уровне ведущих европейских стран.
===================
Монголы смогли.
А у нас - крокодил не ловится, не растет кокос.



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 11 | 08.07.2017, 14:41 | Автор: Егерь | На сайте
    Публикации: 3779 | Комментарии: 6591 | Рейтинг: +2767,1
Alex Tverskoj
13 мин. ·

За июнь российские оккупанты убили 26 и ранели 125 украинских защитников.

Если что, то российские оккупанты - это граждане РФ: военные и добровольцы, которые приехали с территории России в Украину убивать. Они чьи-то сыновья, мужья, соседи, коллеги, друзья. Это не выдуманные люди где-то там, это люди, которые еще вчера с вами весело болтали, жали вам руку и пили с вами на брудершафт. Уже четвертый год они едут в Украину грабить и убивать.
Я иногда думаю - сколько надо было россиянам убить украинцев, чтобы война вышла на передний план в информационной повестке и в сознании россиян. 100 тысяч? Миллион?
Пока война унесла жизни тысяч украинцев, десятки тысяч потеряли свои дома, пропали без вести, подверглись репрессиям, вернулись с войны домой без рук и без ног. Мало. Россиянин, который не любит Путина (про других даже речь не идет) считает, что этого мало, чтобы в его протестной повестке дня война вышла на первое место. Пока все свои оппозиционные потуги и возмущение россиянин сконцентрировал на роликах Навального и яхтах чиновников.
Ролики Навального о воровстве чиновников на 95 процентов безопаснее для совести, чем военная агрессия Россия на востоке Украины.
Пост не о Навальном. Пост о специфическом менталитете с едким запахом нравственного гниения, которым поражены практически все в независимости от симпатий к Путину.
Подписывайтесь сюда, тут мне писать не дают:
Telegramm channel - t.me/tverskoytoday
Instagram - https://www.instagram.com/a.tverskoi/
Александр Тверской Alexandr Tverskoy



0

  • # 12 | 08.07.2017, 15:01 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0

  •   Комментарий скрыт модератором
  • # 13 | 08.07.2017, 15:05 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0

  •   Комментарий скрыт модератором
  • Изображение
  • Гость
  • 14 | 08.07.2017, 16:12 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Монголы смогли.
А у нас - крокодил не ловится, не растет кокос.
===
Ты сначала у нас оппозицию покажи



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 15 | 08.07.2017, 18:56 | Автор: юнг
    Публикации: 298 | Комментарии: 32258 | Рейтинг: +5714,2
И разошлись, как в море корабли.
Не верят в Мире нашему лживому гопнику. Да и предложить ничего хорошего этот агрессор не может.
Надо же так суметь, чтобы за 17 лет при высочайших ценах на нефть не только всё разграбить и уничтожить экономику, но и всех бывших друзей сделать врагами, а дружить только с диктаторами, да и тех покупать.



1

  • Изображение
  • Гость
  • 16 | 08.07.2017, 21:34 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
8 | 08.07.2017, 13:52 | Автор: Вдумчивый
Публикации: 320 | Комментарии: 37633 | Рейтинг: +6423,6
Если нынешние позиционеры так помногу и подолгу будут и дальше трепаться на трибунах, то немудрено, что измученной этой пустопорожней болтовней электорат переходит на противоположную строну.

Ибо на той стороне, лекторы предлагают простые и понятные ответы на все текущие вопросы, типа, перебить половину населения с экспроприацией барахлишка, а другую половину обокрасть и ободрать до последней нитки и отправить на дармовые работы лагерно-кАлхозного социализма.

А общая фишка у позиционеров и лекторов в том, что они не предлагают сменить причину, доведшую за 100 лет Россию до ручки и последней точки.

===================================
Не сто лет Вмуд , а все триста, начиная с Романовых! Ты же сам строчил об этом, иль ты уже передумал, перекрасился!



1

  • # 17 | 08.07.2017, 21:35 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0

  •   Комментарий скрыт модератором
  • # 18 | 08.07.2017, 23:19 | Автор: materu
    Публикации: 0 | Комментарии: 11558 | Рейтинг: -1565

  •   Комментарий скрыт модератором
  • # 19 | 08.07.2017, 23:21 | Автор: materu
    Публикации: 0 | Комментарии: 11558 | Рейтинг: -1565

  •   Комментарий скрыт модератором
  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 20 | 10.07.2017, 02:08 | Автор: ЯСЕНПЕНЬ
    Публикации: 35 | Комментарии: 7247 | Рейтинг: +1969,4
"Путин и К, таким образом, создают конфликтную ситуацию, как бы подчеркивая: «Ребята, с Россией дешевле договориться, чем воевать, потому что, наши способы вам навредить – бесконечны, а фантазия у нас в этом направлении работает неустанно». И это действительно так, потому что вредить – не строить. "
__________________________________________
И эту конфликтную ситуацию эта компашка умело создаёт не только в мире, но прежде всего у себя в стране. Ибо соеденение двух богатых практик и богатейшего векового опыта чекистов и российского бандитизма и их слияние, даёт гремучую разрушительную смесь прежде всего в самой России.

Ещё раз подчеркну (не раз говорил), что строить и созидать они не способны, только делить и отнимать (ожимать), заставлять работать на себя тягловый "скот", за баданду и одежду. Да и это не самое страшное. Страшнее всего это духовное и интеллектуальное обнищание некогда великого народа, низведённого ими до уровня обслуги и подножного корма для бандитско-чекистской олигархии.

Да и чего удивляться нынешнему разгулу мракобесия, дикости, агрессии и примитивизму мышления в народе, если сам их кумир тов. Сталин выходец из уголовной среды и церковно-приходского образования...



0