Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Декабрь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Кресты, кулаки, одежда ...

Протоиерей Виктор Иванов: «Не важно, мусульманин или православный, главное, ...
  13.12.2017   926   67

Шевчук: «С языковым ...

По его мнению, эта проблема "может привести к войне". Музыкант, лидер группы ...
  13.12.2017   1115   92

Новая халтура за ...

Александр Галибин приступит к съемкам фильма по повести известного башкирского ...
  13.12.2017   891   35

Кто по телеку, того и ...

Такие данные привел заведующий кафедрой конфликтологии Института ...
  13.12.2017   536   27

Очередная сходка ...

В Уфе в минувшее воскресенье прошел второй "Съезд башкирского народа", ...
  12.12.2017   1967   227

«Скорее всего, будет ...

Россию на четвертом президентском сроке Владимира Путина ждет застой и ...
  12.12.2017   1382   24

40% россиян считают, что ...

Две пятых россиян уверены, что страна нуждается во властном руководителе. Об ...
  12.12.2017   676   27

Националисты из ...

Активисты башкирских национальных организаций намерены на выборах в Курултай ...
  11.12.2017   1577   70

В Уфе на раздаче ...

Посмотреть на мероприятие и попробовать чак-чак собрались множество семей. Это ...
  11.12.2017   1414   50

Госдума одобрила закон ...

Госдума РФ приняла во втором чтении законопроект, который даст Федеральной ...
  11.12.2017   866   12

Темы и персоны
Архив публикаций
Декабрь 2017 (49)
Ноябрь 2017 (115)
Октябрь 2017 (99)
Сентябрь 2017 (108)
Август 2017 (114)
Июль 2017 (139)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

Современные рабы










3


1. Экономическое принуждение рабов к постоянной работе. Современный раб вынужден работать без остановки до смерти, т.к. Средств, заработанных рабом за 1 месяц, хватает, чтобы оплатить жилье за 1 месяц, еду за 1 месяц и проезд за 1 месяц. Поскольку денег хватает у современного раба всегда только на 1 месяц, современный раб вынужден работать всю жизнь до смерти.

Современные рабы


Пенсия также является большой фикцией, т.к. Раб-пенсионер отдает всю пенсию за жилье и еду, и у раба-пенсионера не остается свободных денег.

2. Вторым механизмом скрытого принуждения рабов к работе является создание искусственного спроса на псевдонужные товары, которые навязываются рабу с помощью тв-рекламы, пиара, расположения товаров на определенных местах магазина. Современный раб вовлечен в бесконечную гонку за «новинками», а для этого вынужден постоянно работать.

3. Третьим скрытым механизмом экономического принуждения современных рабов является кредитная система, с «помощью» которой современные рабы все больше и больше втягиваются в кредитную кабалу, через механизм «ссудного процента».

С каждым днем современный раб должен все больше и больше, т.к. Современный раб для того чтобы рассчитаться с процентным кредитом, берет новый кредит, не отдав старый, создавая пирамиду долгов. Долг, постоянно висящий над современным рабом, хорошо стимулирует современного раба к работе даже за мизерную плату.

4. Четвертым механизмом заставить современных рабов работать на скрытого рабовладельца является миф о государстве. Современный раб считает, что работает на государство, но на самом деле раб работает на псевдогосударство, т.к. Деньги раба поступают в карман рабовладельцев, а понятие государства используется, чтобы затуманить мозги рабов, чтобы рабы не задавали лишних вопросов типа: почему рабы работают всю жизнь и остаются всегда бедными? И почему рабы не имеют доли прибыли? И кому конкретно перечисляются деньги, выплаченные рабами в виде налогов?

5. Пятым механизмом скрытого принуждения рабов является механизм инфляции или периодически искусственно устраиваемых дефолтов,которые не позволяют гражданам экономически развиваться,разорившись заново начиная своё дело с нуля.. Рост цен при отсутствии роста зарплаты раба, обеспечивает скрытое незаметное ограбление рабов. Таким образом, современный раб нищает все больше и больше.

6. Шестым скрытым механизмом заставить раба бесплатно работать: лишить раба средств на переезд и покупку недвижимости в другом городе или другой стране. Этот механизм вынуждает современных рабов работать на одном градообразующем предприятии и «терпеть» кабальные условия, т.к. Других условий у рабов просто нет и убежать рабам не на что и некуда.

7. Седьмым механизмом, заставляющим раба бесплатно работать, является сокрытие информации о реальной стоимости труда раба, реальной стоимости товара, который произвел раб. И доли зарплаты раба, которую забирает рабовладелец через механизм бухгалтерского начисления, пользуясь незнанием рабов и отсутствием контроля рабов над прибавочной стоимостью, которую рабовладелец забирает себе.

8. Для того, чтобы современные рабы не требовали своей доли прибыли, не требовали отдать заработанное их отцами, дедами, прадедами, прапрадедами и т.д. Является замалчивание фактов разграбления по карманам рабовладельцев ресурсов, которые были созданы многочисленными поколениями рабов на протяжении тысячелетней истории.

ЖЖ elenamol
Оригинал публикации




Связанные темы и персоны



  • Изображение
  • Гость
  • 1 | 11.08.2017, 10:50 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Леночка! Отличная характеристика сути капитализма! Прозреваем?



3

  • Изображение
  • Эксперт
  • 2 | 11.08.2017, 10:58 | Автор: Кухарка | На сайте
    Публикации: 1746 | Комментарии: 56736 | Рейтинг: +12064,7
Первонаху.

Ты такой смешной! А при коммуняках - было иначе? Точно такое же рабство, как и сейчас при пуйло-ПСЕВДО-капитализме.
Ну допустим(маленький нюанс в отличие от капитализма), скопил ты денежку к пенсии - а вот потратить тебе ее не начто.... и бегаешь по очередям - там на ковер записался, там на телек, тут на стиралку, а там на стенку.... а потом бегаешь отмечаться по всем этим очередям...



2

  • Изображение
  • Гость
  • 3 | 11.08.2017, 11:01 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
В России утвердился олигархический капитализм, где увеличение ВВП не означает рост доходов населения. По признанию Кудрина, пенсии к 2034 году в номинальном выражении достигнут уровня... 2013 года. Каково?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 4 | 11.08.2017, 11:11 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
2 | 11.08.2017, 10:58 | Автор: Кухарка | На сайте
Публикации: 1654 | Комментарии: 55703 | Рейтинг: +11961,8


Ты такой смешной! А при коммуняках - было иначе?

===============

Объективно цели диаметрально противоположны:

Капитализм - рост прибыли хозяина.
Социализм - рост благосостояния народа.

"Работай, учись и живи для народа,
Советской Страны пионер!"

Такая была морально-нравственная парадигма.



2

  • Изображение
  • Эксперт
  • 5 | 11.08.2017, 11:20 | Автор: Кухарка | На сайте
    Публикации: 1746 | Комментарии: 56736 | Рейтинг: +12064,7
Ну давай я тебе на пальцах расскажу и про капитализм, и про коммунизм, и про социализм....

ПОНЕСЛАСЬ!!!!

КАПИТАЛИЗМ

1. Работник работает по найму. Т.е. это не крестьянин, живущий на своей земле и платящий десятину с урожая. Не раб. Это человек, продающий свой труд на рынке.

2. Этот работник создает продукт, стоимость которого превышает его зарплату.

3. Разница, созданная работником, идет хозяину предприятия, на котором работает работник. Это значит, что само предприятие, станки и т.п. принадлежат собственнику, который нанимает работников для извлечения прибыли из своей собственности.

Это и есть «ЧАСТНАЯ собственность на орудия труда и средства производства», о которой говорил Маркс. Не надо это путать с личной собственностью – которая принадлежит самому человеку для личных нужд и НЕ используется для получения прибавочного продукта, проще говоря, для извлечения дохода за счет труда наемных работников.

4. Итак, ГЛАВНОЕ что есть при капитализме – хозяин отдает работнику не всё, что тот создал, а часть. Остальное хозяин забирает себе. Правда, он при этом на себя и риски принимает, в случае неудачного финансового результата, но это Маркса не особо волновало.

5. Государство при капитализме все равно выполняет функции, которые никто более выполнять не может, ввиду невозможности извлечения дохода из понесенных затрат в ближне- и среднесрочной перспективе: например, содержит армию и полицию, оплачивает фундаментальные исследования, освещает улицы городов и так далее.

Для этого государство берет налоги, в том числе с той прибыли, которую получает собственник.

Эти налоги требуют администрирования – например, содержания налоговой инспекции



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 6 | 11.08.2017, 11:21 | Автор: Кухарка | На сайте
    Публикации: 1746 | Комментарии: 56736 | Рейтинг: +12064,7
ИДЕЯ МАРКСА

Маркс задался вопросом – а почему, собственно, результатом труда работника пользуется кто-то другой? Классно же, если сам работник и будет пользоваться всем, а не частью.



КОММУНИЗМ

Маркс предложил сделать следующим образом: запретить «эксплуатацию человека человеком» - т.е. запретить нанимать людей для выполнения работы на чужих средствах производства и чужими орудиями труда.

Соответственно, надо запретить частную собственность совсем. Пусть она будет «общенародной».

Все, что создал труд работника, пусть идет в «общак». А оттуда распределяется и на этого работника, и на всех других работников, и на неработающее население тоже.

«Общак» не требует такого большого администрирования, как при капитализме, потому что собственник – народ. Он же сам у себя налог на прибыль не будет брать.

Уже крутая экономия.

Но если всё проесть – развиваться будет не на что. Поэтому на народ можно отдать не весь «общак». Часть «общака» должна идти на развитие производства.

Так родилась идея разбить «общак» на Фонд накопления и Фонд потребления.

Поскольку эта прекрасная идея в теории делала людей собственниками – они должны были трудиться особенно классно, ведь они теперь не на дядю работают, а на себя. Эта идея должна была заразить всех трудящихся в мире и мировая революция должна была ликвидировать государства, потому что общемировой общак – это круто и это понятно каждому пролетарию.

Принцип распределения при коммунизме: «От каждого по способностям, каждому – по потребностям». Для реализации этого принципа требовалось воспитать людей, готовых трудиться на благо общества на голом энтузиазме, а после работы (какую способен и хочешь сделать) – можно бесплатно взять все, что хочешь. Прекрасная производительность труда должна была это обеспечить – на себя же работает каждый.



РЕАЛИЗАЦИЯ КОММУНИЗМА НА ПРАКТИКЕ

Прецедент есть – назывался «Военный коммунизм». Посмотрите – как выглядел и чем закончился.



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 7 | 11.08.2017, 11:22 | Автор: Кухарка | На сайте
    Публикации: 1746 | Комментарии: 56736 | Рейтинг: +12064,7
СОЦИАЛИЗМ

Поскольку идея Маркса с коммунизмом не заладилась при попытке воплощения, было решено считать, что есть «переходный этап от капитализма к коммунизму» - социализм.

Принцип распределения: «От каждого по способностям – каждому по труду». Т.е. все же вознаграждение за труд стало присутствовать, но мера это была как бы вынужденная и путь к коммунизму никто не отменял, причем в самом скором будущем он должен был наступить.

Для этого, опять же, усиленно воспитывали человека нового типа. Чтобы быстрее перейти к коммунизму. Что-то получилось, но все же не то, что планировали.



РЕАЛИЗАЦИЯ СОЦИАЛИЗМА НА ПРАКТИКЕ

Поскольку «эксплуатация человека человеком» - это нельзя, и частную собственность тоже нельзя – собственность стала или государственной, или колхозно-кооперативной. Кооперативная (и колхозная) собственность с социализмом стыковалась, поскольку, как бы, там каждый участвует в распределении заработанного каждым.

К колхозно-кооперативному виду собственности относятся и любимые сталинистами артели, которые они обычно путают с частной собственностью.

Самозанятость при Сталине также была возможна - потому что там никто никого не нанимал, а значит, не "эксплуатировал". Ведь все, что сапожник-индивидуал заработал своими руками, он себе и оставлял.

А вот частную собственность – запретили законодательно. Сталин и запретил, кстати: в 1929 году – поправками в УК РСФСР. А в 1936 году – Конституцией. Почему запретил – понятно: потому что марксизм так предполагал делать, и обосновывал это.

Однако стало понятно, что «общак» просто взять и поделить невозможно. Не может же каждый работник огромной страны ежедневно лично этим заниматься. Появились системы, которые занимались его админстрированием.

Но главной проблемой, на мой взгляд, стало то, что люди не захотели перевоспитываться и не совсем поняли, почему «эксплуатация человека государством» лучше, чем «эксплуатация человека человеком». Они же получали так же точно зарплату, просто работодателем было государство. Так ведь, и при капитализме, кому нравится - может на госпредприятие пойти работать, и получать там зарплату не от частника.

Колхозники тоже не выглядели счастливыми от факта, что они работают в колхозе с председателем.

Главного, что отличает реального собственника – возможности распорядиться своей собственностью по своему усмотрению – не было. А лозунгами это не подменишь.

Вот, поэтому поговорка «Хоть работай, хоть сачкуй – все равно получишь…» была понимаема в СССР абсолютно всеми.

Появилась уравниловка. Инициатива падала. Вместе с этим падала и конкурентоспособность. вопросы производительности труда звучали на всех партхозактивах, и тонули в приписках и освоениях бюджета. "Социалистическое соревнование" альтернативой конкуренции также стать не смогло. Какой-то эффект оно давало, но несопоставимый с конкуренцией.

Особенно нелицеприятно выглядела сфера услуг, с которой ежедневно сталкиваются люди. Магазины работали примерно в те же часы, что и люди на предприятиях, после работы было не так много времени, чтобы в них успеть.
Столовые, в массе своей, стали грязными, вонючими и невкусными, а в кино показывали уютные кафешки Запада.

И так – во многих бытовых вопросах.

Элиты же, знавшие всю изнанку Первого в мире социалистического государства понимали другое: после увольнения (а чаще - снятия) с должности они теряют всё. А им хотелось сохранить и передать по наследству имущество.

И элиты закрыли социалистический эксперимент. Это самое важное: именно сверху был ликвидирован социалистический проект. и не отдельными людьми, а большим количеством управленцев. Достаточно посмотреть, как они же в первых рядах и оказались среди крупных собственников.

Народ, которому надоело стоять в очередях за дефицитом (или покупать дефицит втридорога на рынках, которые несмотря на все усилия по воспитанию людей нового типа были), поддержал правителей в достаточно большой степени.
______________________________________
переваривай



1

  • Изображение
  • Гость
  • 8 | 11.08.2017, 11:27 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
переваривай

==========

Чего? Эту трактовочку?



1

  • Изображение
  • Гость
  • 9 | 11.08.2017, 11:35 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Кухарка муйню несет.
Наверно есть у ее свои причины.



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 10 | 11.08.2017, 11:35 | Автор: Кухарка | На сайте
    Публикации: 1746 | Комментарии: 56736 | Рейтинг: +12064,7
А есть что-то возразить против трактовочки?



2

  • Изображение
  • Гость
  • 11 | 11.08.2017, 11:52 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
26 | 10.08.2017, 14:36 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
дойАхмадинуров рустем - это это депутат госсобрания рб, неизвестно каким образом туда попавший, .
Ялалов его в упор не замечает, плюет на него. ан нет - ахмадинуров лезет к нему с хвалебными речами - чисто придурочек.
Троллей для ялалова и без него хватает - вся евоейская диаспора во главе с качкаевым действуют не покладая рук - качкаев - вор, как депутат ГД, вышел на бастрыкина и успешно продвигает ялалова
А как же? Ведь весь качкаевский бизнес совместно с ялаловым и общими подельниками во всех сферах хозяйственной деятельности в городе по дойке бюджетных средств, находится в Уфе



1

  • Изображение
  • Участник
  • 12 | 11.08.2017, 11:57 | Автор: препод
    Публикации: 33 | Комментарии: 5295 | Рейтинг: -153
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Все мы рабы так или иначе. Идеологии, денег, ширпотреба, секса, вкусной жрачки. Удивили



1

  • Изображение
  • Гость
  • 13 | 11.08.2017, 12:14 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Современное рабство,- уникальная вещь!
Рабы сами стоят в очередь за работой, и она еще не всем достается. Это тоже гениально, - ты еще заслужи статус РАБА!
«В поте лица своего будешь добывать хлеб свой» - сказал Господь Адаму, противопоставив таким образом труд как проклятие и «не труд» как счастье.



1

  • Изображение
  • Гость
  • 14 | 11.08.2017, 12:39 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
хочу сразу напомнить всем , что в экономике я - ПРОФАН, но...из всего сказанного Кухаркой, а также исходя из своего опыта, давно пришел к выводу - без разницы каким ...измом назвать экономику страны, важно кто и как распределяет доход от производства.
Примеры
1. года 2 назад читал статью про парня из Украины , живущего постоянно в англии. парень не хочет работать , ему это невыгодно, а так как он эмигрант, то получает от англиской короны а. бесплатная квартира б. пособие не облагающееся налогом, которое позволяет ему спокойно жить и не быть рабом. СтОит ему устроиться на работу - все льготы на)(уй
2. норвегия. никто никуда не торопится. раб день с 10 утра и до 5 вечера. если в семье есть несовершеннолетний ребенок, то один из родителей занимается его воспитанием. государство приравняло воспитание детей к "работе" и платит им оч приличные деньги. при этом родители меняются местами примерно раз в 4 года, потому, что ребенок должен получить как мужское так и женское воспитание.
скажите, что производит норвегия? и почему у них 50% (грубо , 1 из 2х родителей) могут не производить "общак", а денег всем хватает?
отвечу, Норги совсем недавно нашли НЕФТЬ и вот этой нефти хватает на всех. А мы качаем нефть уже 100 лет и её всё не хватает и не хватает на всех.
я спец взял Норгов, кроме рыбы и нефти там нет ни)(ера, т.е. неважно кто и как скока производит и какой у них там ...изм, важно как распределить..
турк



1

  • Изображение
  • Гость
  • 15 | 11.08.2017, 12:52 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
не важно кто, скока и чего производит , не важно какой там ...изм. важно КТО и КАК распределяет.
Норги 50 лет назад нашли нефть. и щас у них есть тока рыба и нефть. раб день = 5-6 часов. один из родителей несовершеннолетнего ребенка официально занимается воспитанием и нигде не работает, а государство платит ему полноценную ЗП, так как приравняло воспитание детей к работе. почему у них на это денег хватает , а у нас нет? при этом родители ребенка примерно раз в 4 года меняются, т.к. ребенок должен получить и мужское и женское воспитание.
я спрашиваю почему так? мне по)(уй на их (кап... соц.. ком...изм), мне важно кто у них распределяет и как.
и вот тут начинаются сравнения с РФ. отговорки мол типа у нас большая территория - не прокатывают. у нас кроме нефти рыбы до)(уя чего еще есть и всё это попадает в "общак", равно как всё попадает в общак и в норвегии. каким способом попадает в общак - мне не важно...а именно на способе поступления денег в ОБЩАК и строятся все эти ...ИЗМЫ. гораздо важнее для меня способ распределения ОБЩАКА, а вот тут ни Маркс ни другой какой ученый хрен ничего не говорит . так вот у Норгов хватает общака для родителя ребенка. казалось бы, родитель ребенка не производит общственную работу. т.е. не дает той ОБЩАКОВСКОЙ прибыли, но пользуется этой прибылью.
короче до)(ера написал , а суть проста - Все ...измы на)(уй, тока прямой контроль за распределителями и тогда всем всего хватит
турк



1

  • Изображение
  • Гость
  • 16 | 11.08.2017, 13:05 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
и вот мы опять подходим к вопросу как осуществить прямой контроль в такой огромной стране как РФ за распределением ОБЩАКА. а просто
1. перейти к ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2. исходя из п. 1 сменить налогообложение от регионов в центр (в регионах , а они сопоставимы по размерам с Норвегией, проще осуществить контроль за распределением)
3. исходя из п. п. 1 и 2 обозначить границы регионов с возложением на них всех обязанностей по качеству жизни населения.
4. есно налогообложение на регионы должно учитывать ОБЩАК государства , но в разумных пределах (армия однозначно - ЕДИНАЯ, пенсионеры - основная часть пенсии из региона, доплата - Государственная в засвисимости от содеянного гражданином за всю его трудовую жизнь...ну еще такие статьи как образование , медицина - примерно так же как пенсия, ЖКХ - регион)
ну примерно так.. а как ВДУМ, Юнг и иже с ними об этом думают?
турк



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 17 | 11.08.2017, 13:27 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 327 | Комментарии: 38176 | Рейтинг: +6456,3
4 | 11.08.2017, 11:11 | Автор: Не зарегистрирован

Объективно цели диаметрально противоположны:

Капитализм - рост прибыли хозяина.
Социализм - рост благосостояния народа.
===
Поэтому совдепия развалилась и накрылась от изобилия и избытка благосостояния.

Амеры же, повышая прибыль хАзЯвам, никак не могут самоликвидироваться, видать, от нищеты.



1

  • Изображение
  • Гость
  • 18 | 11.08.2017, 13:46 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
10 | 11.08.2017, 11:35 | Автор: Кухарка
Публикации: 1654 | Комментарии: 55707 | Рейтинг: +11962,2

А есть что-то возразить против трактовочки?
==================

Сейчас гулял с внучатами во дворе. Встретил такого же пенсионера с внучкой. Он приехал из Казахстана к детям. Разговорились. Пенсия у него - по-нашему 40 тысяч, квартплата 600 руб/мес, газ - 160 руб/год. Значит, верной дорогой идёт Нурсултан. А наш ТСЖ объявил, что с сентября за столбы с фонарями, стоящими на придомовой территории, будут платить жильцы. То бишь, за освещение. Значит, так решила ненасытная власть.

Возражение против трактовочки одно: идеального ничего не бывает. КОНВЕРГЕНЦИЯ (сочетание социализма и капитализма) - лучшее решение.



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 19 | 11.08.2017, 14:04 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 327 | Комментарии: 38176 | Рейтинг: +6456,3
18 | 11.08.2017, 13:46 | Автор: Не зарегистрирован

Значит, верной дорогой идёт Нурсултан.
===
Вторая волна эмиграции «нетитульных наций» из Казахстана обусловлена объявленным Назарбаевым переходом на латиницу и курсом на построение этнократичного государства.

в прошлом году республику покинули 32,9 тыс. человек, что на 16, 4% больше, чем в 2015 году.

Из эмигрировавших в прошлом году 71,6% — русские, остальные — украинцы, немцы, татары.

Эксперты с тревогой говорят об «утечке мозгов» и квалифицированной рабочей силы из республики и их замещении переселенцами из других стран, не отличающихся высоким уровнем образования.

Эпоха выталкивания языков и наций уже давно должна была пройти на постсоветском пространстве — она не дала ничего, кроме конфликтов, разрушения экономики, разрыва производственных, иных связей, даже распада семей, и т. д.

http://www.rosbalt.ru/world/2017/06/11/1622010.html



1

  • Изображение
  • Гость
  • 20 | 11.08.2017, 14:18 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
19 | 11.08.2017, 14:04 | Автор: Вдумчивый | На сайте
Публикации: 322 | Комментарии: 37871 | Рейтинг: +6438,9
18 | 11.08.2017, 13:46 | Автор: Не зарегистрирован

Значит, верной дорогой идёт Нурсултан.
===
Вторая волна эмиграции «нетитульных наций» из Казахстана обусловлена объявленным Назарбаевым переходом на латиницу и курсом на построение этнократичного государства.

----------------------------------------

Имелось ввиду сохранение социальных гарантий. А так - та же русофобия, как по всему контуру.



1