Календарь новостей
«    Март 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Заезжие политологи и ...

Радий Хабиров прокомментировал приезд московского политолога Исаева в Сибай. ...
  19.03.2019   25816    49

Память отшибло, язык ...

Ирек Ялалов не помнит про 1 млрд рублей ущерба от действий Филиппова и Гареева. ...
  19.03.2019   32562    24

Кто получит 50 миллионов ...

Радий Хабиров выделил 50 млн рублей на развитие гражданского общества в ...
  19.03.2019   39140    12

Хабиров недоволен ...

Руководитель Башкирии считает, что дороги столицы ремонтируют слишком медленно. ...
  18.03.2019   12375    29

Сомнительный фильмец о ...

17 марта в Башкортостане в широкий прокат выходит фильм режиссера Булата ...
  18.03.2019   15502    100

И снова «Путин, помоги!» ...

Люди устали дать. Больше десяти лет люди пытаются добиться завершения ...
  18.03.2019   23943    24

Националист снова ...

Вчера утром в квартире башкирского активиста Айрата Дильмухаметова прошли ...
  15.03.2019   12522    306

Не суд, а частная лавочка ...

Смольный районный суд Санкт-Петербурга вновь отклонил иск координатора ...
  15.03.2019   18651    38

В онкоцентре как в ...

4 марта я создал опрос в своих соцсетях. Хотел получить прямую обратную связь ...
  15.03.2019   25059    22

Никто и не спорит, ...

Пресс-служба Радия Хабирова объяснила фрахтовку бизнес-джета «удобством и ...
  15.03.2019   36822    37

Читаемое за месяц


Виктор Ерофеев: Государство-долгострой

0


О.Журавлёва: «Выскажитесь по поводу пенсионной реформы. По-моему, это грабеж государством людей! Не верю ни Путину, ни Медведеву». А есть другой вопрос: «Почему же хозяин Кремля решил, — это Дмитрий спрашивает, — взять всю ответственность на себя за пенсионную реформу? Ведь, известно, что он никогда с плохими новостями не связывает себя». А и правда.

Виктор Ерофеев: Государство-долгострой


В.Ерофеев
― Ну… Дело в том, что это для нас плохие новости. А для кого-то они могут быть и хорошими, потому что, на самом деле, разные страны повышают пенсионный возраст, и объясняют это как-то. Но тут-то, вот, и собака зарыта, потому что наше государство и наш народ – они каким-то образом подозревают друг друга во всем нехорошем. Нет, чтобы, вот, вместе, за руку идти как Петя с Машей, а, вот, народ не верит, государство, с другой стороны, не верит народу. И единственная смычка, которая может произойти, это пыточная камера, где государство объясняет свои намерения, а народ понимает его.

Поэтому когда возникла такая сложная система пенсионной, условно говоря, реформы, то, конечно, народ что, во-первых, понял? Просто все поняли. Вообще изменение сознания произошло, вот, просто в том окружении, условно говоря, простых людей, которых я знаю. Все поменялись. Вот, просто 100%. Вообще заговорили какими-то революционными пугающими меня фразами.



И должен сказать, что все определили, что всё равно люди где-то после 50-ти лет будут удалены с работы, не будут получать пенсии и тем более мужчинам там вообще долго ждать, ну и женщинам тоже. И вообще они просто (НЕРАЗБОРЧИВО). То есть, в общем, на веревке будут дергаться.

Кроме того, пенсии оскорбительно маленькие и, следовательно, здесь еще вместо того, чтобы продумать эту систему, еще отнимают какие-то льготы.

Понимаете?

Когда мы берем какие-то другие страны (назовем их, действительно, «развитыми»), то там пенсия – это радость. Это путешествия, это внуки, правнуки.

И, в общем, я встречал таких людей много-много-много, многократно. И, действительно, в общем, старость, все-таки, это не самая лучшая пора жизни и ее надо радовать какой-то беззаботностью. Да? Помимо того, что, в общем, есть какие-то реально угрозы понятно какие, то здесь надо…

Вместо этого, в общем, нам предлагается работать… И на работе-то мало зарабатываем, но это.. Как бы ни говори, скажут «Нет, там нельзя будет выгонять с работы в 54 года» — выгонят в 53.

О.Журавлёва
― Уголовная ответственность.

В.Ерофеев
― Да. Выгонят в 53. Выгонят в 50. Все будут еще ближе, так сказать, подойдут.

Потом, конечно, тоже не понятно, почему у одних поднимают пенсионный возраст, а наши силовики остаются, в общем-то, нетронутыми в этой системе. Ну и так далее, и так далее, и так далее.

В общем, неожиданно, действительно, как у Наума Коржавина (покойный поэт замечательный)... Несмотря на разницу лет, мой друг. Как и того, что декабристы разбудили Герцена, да? И вот тут вот Кремль разбудил, надо сказать, Герцена в лице… Огромный народ превратился в Герцена. Вот.

Потому что нетрудно сообразить. Если бы было доверие, если бы был момент какого-то понимания, то это одно дело. А тут получается, все сказали «Ага, так это, значит, расплата за Крым, за Донбасс, за Сирию, еще там за какие-то дела». И всё как-то вдруг, вот эта пелена пропагандистская упала и стало как-то ясно. Стало ясно во все 4 части света, как Гоголь писал, страшной мести. Страшная месть – тоже тема замечательная. Вот.

Поэтому мне думается, здесь уже никто не мог броситься на амбразуру в качестве Матросова, и бросился Путин. Вот. Но там, видимо, какой-то мощный такой работал гранатомет и, видимо, так, может пробить даже такую бронированную фигуру как президент. Потому что, ну, действительно, народ никогда не верил российскому государству… Ни советскому, ни российскому. Всегда было, как бы, такое двуличие: с одной стороны, они делали вид, а, с другой стороны, им было… хотел одно слово сказать, но скажу «наплевать». Да?

О.Журавлёва
― Угу.

В.Ерофеев
― И, вот, мы знаем эти все частушки, которые, в общем, преследовались тоже. Кстати, тогда за анекдоты 5 лет давали в сталинские времена. Вот.

Так получается что? Раз не смогли наладить вот это доверие просто потому, что маленькие зарплаты, еще меньше пенсии и так далее, и так далее, любой шаг в сторону пенсионных нарастаний возраста – он воспринимается как кража, как грабеж. Непродуманная система. Мне кажется, что где-то там, наверху… Вот, второй раз сегодня. Какие-то вредители. Ну, как так? У, продумали бы всё. А так, вот, подставили… Один раз подставили президента, стали лизать ему ложки эти, которыми он ест (допустим, назовем так). А теперь второе – это пенсионная… Ну, надо было продумать: ему и так тяжело.

О.Журавлёва
― Ах, вот оно что?

В.Ерофеев
― Ну, конечно, тяжело.

О.Журавлёва
― Но подождите. А мы месяц целый ждали, как он выйдет и скажет, что «Нет, женщинам не на 8, а на 5». Все сразу же зааплодируют и сразу станет хорошо: «Вот он вышел, сказал». А хорошо почему-то не стало.

В.Ерофеев
― Не, ну, дело в том, что там, во-первых, затянулась пауза.

О.Журавлёва
― Ага.

В.Ерофеев
― Во-вторых, как-то это так было неловко сделано, что во время Чемпионата стали это подсовывать (пенсионное). То есть народ-то… Народ наш – он, конечно, архаичен, но это и в плюс, и в минус ему. То есть архаика допускает, с одной стороны, небольшое владение политической культурой, но, с другой стороны, уж постоять за какие-то свои инстинкты, интересы такие, базовые, безусловно, архаика, кажется, способствует.

И получилось, что здесь просто полоса просчетов. И я даже не знаю, как здесь это объяснить? Поэтому то ли они там слабы головой, то ли они просто думают, что уж народ вообще всё съест. Но тут, наверное, не так. Или они это специально делают, чтобы Путина подставить. Ну, это тогда они настоящие диссиденты.

О.Журавлёва
― Ну, тогда этих диссидентов очень много, потому что подставить Путина придумывается масса интересного. То хотят ужесточить условия работы для НКО, которые занимаются помощью ВИЧ-инфицированным. Вот, чтобы их всех к ногтю (иностранных агентов), чтобы их всех прям, вот, чтобы не смели они помогать лечить.

В.Ерофеев
― И мне кажется, что после этой Ежовщины должен прийти добрый барин Берия и этих, значит, которые там устроили 37-38-й год так, вот, взвесить всё на весах, то получается, что мы, конечно, живем в этом пространстве репрессивном. Тут, ну, Берия нужен, который скажет «Ошибки сделали, допустили ошибки». Ну, я имею в виду на уровне, вот, репрессивных.

Потому что, ведь, так получается, что, с одной стороны, это комизм какой-то, а, с другой стороны, ведь, ничего не двигается. Всё это только накаляет атмосферу и еще больше возникает недоверия. А где недоверие, вот, страшная месть и это всё рифмуется.

О.Журавлёва
― Ну, опять же, вот вы говорите… Вы прекрасное же объяснение, что пытаются Путину как-то, вот, подгадить и подставить. Его подставляют с самого начала, с 2000-го года практически. Всё время ему гадят всячески.

В.Ерофеев
― Ну, наверное, есть какие-то люди, которые хотят занять его место, только они как-то не объявляют об этом открыто. Вот, где там завелись-то. Ну, как же? Конечно. То…

О.Журавлёва
― Ну вот у огородников пытаются отнять их огороды, например. Именем практически Путина.

В.Ерофеев
― Значит, получается, что и огородников хотят против Путина настроить.

О.Журавлёва
― Вот!

В.Ерофеев: И Вич
―инфицированных. И тех, кто эти частушки поет. И те, кто «лайки» посылает. И это всё… Тут какая-то очень серьезная организация возникла.

О.Журавлёва
― То есть, все-таки, Обама?

В.Ерофеев
― Ну, нет. Я думаю, что тут какая-то организация, которая гораздо лучше знает нашу жизнь, чем Обама. Потому что я не думаю, чтобы Обама был знаком с нуждами огородников. Не думаю.

О.Журавлёва
― Ну, с другой стороны, а как еще объяснить, вот, все эти вещи, которые мы наблюдаем и которые имидж, как бы сказать, не улучшают?

В.Ерофеев
― Не, ну там, наверняка, какая-то есть на каком-то уровне истерика по поводу того, что, ну, что-то не получается с экономическим ростом.

О.Журавлёва
― Да с дружбой народов даже не получается.

В.Ерофеев
― С дружбой народов не получается. Вот, с враждой народов как-то…

О.Журавлёва
― Слушайте, с МКС тоже какая-то беда.

В.Ерофеев
― Да. И с этими, с пропиленными этими спутниками, станциями. Тут везде как-то…

Вот, я думаю, что Путин может схватиться за голову и сказать «Вот подставляют. Вот, просто…»

О.Журавлёва
― Но тогда должна быть кампания по поиску врагов народа. Тогда уж всё пошло туда.

В.Ерофеев
― Так я и говорю, должен появиться сейчас Берия, который скажет, что, вот, Ежов-то – японский шпион и был, и теперь, вот, я приду, каких-то освобожу, а накажу тех. Там же должны найти одного-двух.

О.Журавлёва
― Но Берия ж сам не приходит – его ж Сталин назначает.

В.Ерофеев
― Так у нас уже и, как бы, поспевает один такой.

О.Журавлёва
― Кто же?

В.Ерофеев
― Ну, догадайтесь, Оль. Я думаю, что…

О.Журавлёва
― Нет, ну что же вы меня интригуете?

В.Ерофеев
― Да ладно! Ну, у нас…

О.Журавлёва
― Боитесь.

В.Ерофеев
― Нет. Дело в том, что просто здесь всё понятно: надо повоспевать Сталина. Но если в честь него делают передачи еженедельные и всё прочее, то нетрудно догадаться, что это президент и есть.

О.Журавлёва
― То есть он сам придет и порядок наведет?

В.Ерофеев
― Он предложит кому-то как раз навести вот этот порядок.

О.Журавлёва
― Но мы пока не знаем, кому именно.

В.Ерофеев
― Да. Вот это… Это меня беспокоит.

О.Журавлёва
― Ну, вы встречаетесь с разными интересными и важными людьми, наверняка узнаете всё раньше всех. Пообещайте, что расскажете.

В.Ерофеев
― Ну… Я бы хотел, чтобы встретиться с такими людьми, которые, действительно, сказали, что нам пора вводить НЭП послевоенного коммунизма и давайте звать правильных людей на правильные места.

О.Журавлёва
― Это Виктор Ерофеев, писатель со своим особым мнением. Меня зовут Ольга Журавлёва. Никуда не уходите – мы вернемся после небольшого перерыва.

НОВОСТИ

О.Журавлёва
― И снова с вами Ольга Журавлёва и наш гость Виктор Ерофеев. И, вот, вам задают вопросы, все-таки, глобальные такие. Вот, например: «Почему человек, становясь депутатом, за редким исключением превращается в идиота и мерзавца?» — интересуется Евгений. Я бы даже расширила: может, не только депутаты.

В.Ерофеев
― Ну… Евгений, смотрите. Мы же говорим не вообще, не про все страны мира. Я знаю некоторых депутатов в других странах, и я не вижу в них ни идиотов, ни свиней, ни мерзавцев.

Вы понимаете, дело в том, что наше государство, несмотря на тысячелетнюю историю, оно как-то всё время не достроено. И в этом есть какие-то особые сигналы. Потому что его специально… Недостроенное государство дает возможность государству вести себя достаточно произвольно. То есть произвол – это важная сторона недостроенного государства.

И поэтому в это государство затягиваются также и те деятели, которые, вроде бы, должны быть слугами народа. Ну, я имею в виду в данном случае (НЕРАЗБОРЧИВО).

Понимаете, мне кажется, что в 90-е годы так же, как и где-то в период, который сразу пошел после первой русской революции, в общем, парламент был достаточно живой. Но живой парламент в этой длинной-длинной как французский багет стране – он оказывается неспособным с точки зрения вот этого недостроенного государства. Об этом говорили просто все правители, что «Нет, мы должны только делать это всё железной рукой».

Как только возникает железная рука, происходит оболванивание, растет идиотизм как раз тех народных избранников, которых, с одной стороны, подкармливают очень сильно и они понимают, что как только они перестают ими быть, они превращаются в ничто. А с другой стороны, они разочаровываются так же, как это ни странно, в своих же избирателях. То есть они понимают, что те могут съесть всё и зачем ради них что-то делать, когда лучше жить для себя, ну и отчасти для своей семьи?

Так что вот эта система недостроенного государства, как, вот, знаете, как здание, которое стоит долгострой. И, вот, у нас история России – это затянувшийся долгострой. И там свистит ветер и, значит, в подвале делят государственное имущество.

О.Журавлёва
― Прекрасный образ. Спасибо большое. Это писатель Виктор Ерофеев, если кто не в курсе.

Я хотела вас еще спросить о такой тоже очень долгой истории уже. И как мне кажется, уже почти безвыходной. Голодающий Сенцов, которого периодически кто-то посещает. Вот, может быть, опять его посетит правозащитник уже Ямало-Ненецкий. И ситуация, как бы, не разрешается ни в какую сторону. Вы видите, что там впереди?

В.Ерофеев
― Вы знаете, бывают такие моменты, когда государство просто теряет представления о том, насколько его имиджу вредит та или другая история.

Вот, можно сказать, что сейчас… Вот, я только что 2 месяца был в Европе от Польши до Италии, и могу сказать, что про Сенцова теперь знают все. И, в общем, можно сказать так, что Европа делится на разных людей – на тех людей, которые что-то понимают в России, тех людей, которые поддерживают Путина (и таких немало), тех людей, которые не любят то, что здесь происходит. Но все, вот, едины в том, что Сенцова надо выпустить. Вот, все. Вы понимаете?

И таким образом это же доносится также… Я чего-то сегодня говорю, исходя из интересов Кремля, но я бы на месте Кремля отпустил… Ну, это всё равно как, вы знаете, вот, есть какая-то страшная болячка, но ее можно вылечить. Так зачем еще гноя, еще гноя, еще гноя? Надо просто найти формулу, найти решение этого вопроса и выпустить человека, который, действительно, так еще чуть-чуть и он, действительно, станет лауреатом Нобелевской премии мира, чего ему желает Валенса.

Я не думаю, что это правильное решение его дальше держать. А если он умрет, это будет проблема уже очень серьезная, связанная тоже вот с такими делами как Магнитский и так далее, и так далее. То есть…

О.Журавлёва
― Слушайте, но такой не первый случай, с другой стороны.

В.Ерофеев
― Ну, дело в том, что вот так, как это получилось, когда человек говорит, что «я украинец», а ему говорят, что он русский, что «я вот то-то сделал», а ему рассказывают, что он сделал совсем другое. Потом эта голодовка, которая, действительно, говорит о том, что человек готов пострадать… Он мученик. Вообще в русской истории обычно людей ломали. Обычно ломали. Но мы знаем, что обычно не ломали только религиозных деятелей. Здесь Сенцов…

О.Журавлёва
― Советские диссиденты показывали нам чудеса стойкости.

В.Ерофеев
― Ну, начиная с Ивана Грозного, как мы знаем по фильмам, там тоже были люди, которые религиозные… Не буду сейчас просто вдаваться в историю. ...показывали чудеса стойкости. И вообще были такие.

Но вы понимаете, больше ломалось. И здесь, вот, аппарат такой репрессивный считает, что можно каждого взять и сломать.

Но когда человек говорит «Я готов пойти и умереть», то аппарату нечего больше сказать. И тогда надо взвешивать, насколько этот труп будет полезен государству? Вот, в данном случае это будет глубокой и жестокой ошибкой, если украинский режиссер умрет.

Поэтому мне кажется, что его надо менять, миловать, отправлять и снимать этот вопрос. Потому что… Я думаю так. Государство считает (государство, там, начальство считает), что если он заголодает, то другие заголодают и тогда все…






  • Изображение
  • Гость
  • 1 | 05.09.2018, 10:54 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Я всё могу понять, и пять лет поработаем ещё, мы работать привыкли, но почему пенсии и зарплаты такие микроскопические- нет, не понимаю. Ведь у нас нет рыночной экономики, у нас тупо гонят цены вверх- это не рыночная экономика, это-диверсия и саботаж. И они никак не пресекаются. Некоторые институты в России совсем не работают. Очень много саботажа.



3

  • Изображение
  • Гость
  • 2 | 05.09.2018, 12:03 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Мне одному кажется, что очередная перестройка, на этот раз несионного законодательства, даже через ломку ельцинской конституции, написанной в госдепе США -это продолжение борьбы мирового правительства и ТНК с последними завоеваниями сталинского социализма?



3

  • Изображение
  • Гость
  • 3 | 05.09.2018, 12:34 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
но главной правды так и не сказал
ведь у меня свои семья и дети
Шевчук . в гостях у генерала
турк



0

  • Изображение
  • Участник
пусто в литературном чуланчике Ерофеева



0

  • Изображение
  • Гость
  • 5 | 05.09.2018, 14:32 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
2 | 05.09.2018, 12:03 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Мне одному кажется, что очередная перестройка, на этот раз несионного законодательства, даже через ломку ельцинской конституции, написанной в госдепе США -это продолжение борьбы мирового правительства и ТНК с последними завоеваниями сталинского социализма?
_____________________
Вы правы.
В чём основа капитализма? В получении прибыли.
Что такое прибыль? Разница между доходом и издержками.
Доходы определяются объёмом и ценой продаваемого продукта, поэтому имеется постоянная тенденция увеличивать и то, и другое.
Издержки - суть оплата рабочей силы, и отсюда стремление платить людям зарплату поменьше.
Ещё в издержках присутствуют налоги, и отсюда стремление ТНК снизить роль роль государства, особенно его социальную роль: с позиции частного капитала государство не должно нести социальных расходов - это излишняя потеря прибыли капиталиста. Отсюда же людоедское стремление капитала ликвидировать ту часть населения, которая не приносит ему прибыль.
Всё это и мы и видим сейчас в России: цены растут, доходы работающих и пенсионеров падают, государство скидывает с себя последние социальные обязательства.
Так любимая нашими либералами экономическая эффективность корпораций от такого людоедства естественно растёт, но покупательная способность населения падает, и начинается кризис перепроизводства, приводящий экономику на грань краха (Великая депрессия 20-х - 30-х годов).
Ведь по сути своей капитализм - экономическая ПИРАМИДА: как только производство упирается в отсутствие сбыта, она обваливается.
Отсюда экономические и обычные горячие , в том числе мировые, войны за рынки сырья и сбыта. Но сейчас рынок глобализирован во всепланетном масштабе, свободных мест уже нет, поэтому кризис и его последствия будут глобальными и коснутся всех. Западные санкции против России - это тоже борьба за рынки сбыта, и Крым тут не более, чем повод, предлог.



1