Календарь новостей
«    Март 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Так победим! Глава МВД ...

Генерал-лейтенант Роман Деев выступил за административную ответственность за ...
  22.03.2019   38371    55

Камиль Кашаев: «Мне ...

Депутаты Курултая Башкирии вчера согласовали кандидатуру сотрудника ...
  22.03.2019   29227    26

Толкачев не удержался и ...

Радий Хабиров воспринял грамоту как аванс. На внеочередном седьмом пленарном ...
  22.03.2019   11641    21

Поборы на сомнительное ...

В Башкортостане следователей просят скинуться на памятник святому покровителю ...
  22.03.2019   14686    23

Запоздалая экспертиза ...

МВД по Башкирии намерено в ближайшее время заказать экспертизу по загрязнению ...
  22.03.2019   39386    8

Как остаться у власти ...

В Кремле активно обсуждают варианты, при которых Владимир Путин сможет ...
  22.03.2019   15743    24

Улица имени татарина ...

Имя народного поэта республики будет присвоено одной из улиц в Кировском районе ...
  22.03.2019   21228    10

Лев Шлосберг: Понуждение ...

Российские власти приняли самый унизительный для себя закон за последние годы. ...
  22.03.2019   11691    18

Ильнар Гарифуллин: ...

Совершенно незамеченным остался 20-летний юбилей принятия судьбоносного для ...
  21.03.2019   32193    112

Такая народная любовь и ...

Администрация города Уфы выложила в Facebook видеопоздравление Радию Хабирову ...
  21.03.2019   39317    41

Читаемое за месяц


Жизнь «по понятиям». Неудобные вопросы

12


Последние дни вся российская либеральная блогосфера обсуждает обращение генерала Золотова к Алексею Навальному и сходится в, скажем мягко, крайне критичном отношении к руководителю российской охранки. Я не могу не присоединиться к этим оценкам – но меня немного удивляет иной аспект всей этой истории.

Жизнь «по понятиям». Неудобные вопросы


За последние пятнадцать лет мы привыкли считать путинский режим наследником советского строя и его авторитарных традиций. Обман граждан с теми же пенсиями, ужесточение репрессий против инакомыслящих, всё более агрессивная внешняя политика – везде видится советский след. На этом фоне 1990-е годы представляются коротким моментом свободы и демократии, а наше время – новым реваншем тёмных сил.

Однако хочется задать сторонникам такой точки зрения несколько простых вопросов. Тот же В.Золотов: кем он был в 1990-х? Он не штурмовал Белый дом и не трудился в аппарате ГКЧП – как раз наоборот, 19 августа он стоял рядом с Б.Ельциным во время его знаменитого выступления с танка. Кто все последние годы рассказывал нам о неизбежности повышения пенсионного возраста? А.Кудрин, «звезда» российского либерализма. Кто из статусных политиков 1990-х плохо вписался в нынешнюю систему? Неужели идеолог приватизации А.Чубайс?А если посмотреть на внешнюю политику, вообще окажется, что Б.Ельцин был практически В.Путиным своего времени – только ситуация в мире тогда не располагала к авантюрам, подобным сегодняшним.

«Голосуй сердцем!», «Альтернативы нет!» — эти лозунги изобретены не в 2012-м или 2018-м, а в 1996 году. Заигрывание с церковью тоже начато не нынешним президентом. Да и Крымом интересоваться стали, мягко скажем, никак не в 2014 г. И первый вопрос заключается в том, насколько велика разница между 1990-ми и 2000-ми? Когда В.Юмашев был самим собой – когда руководил администрацией Б.Ельцина или когда пятнадцать лет негласно исполнял обязанности советника В.Путина? Когда был самим собой выдвиженец покойного Б.Немцова С.Кириенко – тогда или сегодня? И к чему ближе путинский режим: к советскому или к ельцинскому?

Есть и второй вопрос. В.Путина критикуют за недемократизм и политические манипуляции. Да, он ныне занимает свой срок четвёртый раз – второй раз по два раза подряд. Но разве он написал такую Конституцию? Он назначил Д.Медведева своим преемником и обеспечил его избрание (возможно, что такой манёвр будет проделан ещё раз) – но разве не тот же Б.Ельцин начал применять эту практику (в чём нас вполне убеждают его недавно рассекреченные беседы с Б.Клинтоном)? Когда в России глава государства менялся демократическим путём, побеждая на честных выборах того, на кого уже сделала ставку сформировавшаяся элита? Обычный ответ – в 1990-е годы, время демократии и свободы. Правильный ответ – никогда. Избрание самого Б.Ельцина в 1990 и 1991 гг. на пост главы парламента и президента произошло не в России, а в СССР. Именно тогда в истории страны случился период, в который было начато глобальное разоружение, демонтированы авторитарные институты, запущены рыночные реформы, обеспечены свобода прессы, собраний и демократического волеизъявления граждан. И не Б.Ельцин, а М.Горбачёв был человеком, наиболее искренним образом пытавшимся сделать страну свободной и современной. Он был единственным главой государства в отечественной истории, уступившим народной воле без революций и кровопролития. Но почему сегодня вообще никто – действительно никто (!) – не пытается отталкиваться от идеалов и риторики не 1990-х, а конца 1980-х?

Россия когда-то снова станет иной. Маятник, сильно отклонившийся в сторону несовременности и автаркии, агрессивности и торжества тупости, качнётся обратно. Когда это будет? Думаю, не очень скоро. Но это не умаляет значимости того, какими ориентирами будут руководствоваться тогдашние реформаторы. И мне кажется, что было бы очень правильно переосмыслить время М.Горбачева, оценить что было сделано неверно, но какие фундаментальные идеи были правильными; что помешало реформам, и как их надо было проводить,и т.д. Потому что только такой подход может вывести Россию из тупика – хотя это не удалось проделать с СССР (и на то были серьёзные причины). Потому что если мы снова всплакнём по 1990-м годам и умилимся эпохе Б.Ельцина, не надо потом удивляться, как быстро столкнёмся мы снова с Путиными и Золотовыми…

Владислав Иноземцев, д.э.н, директор Центра исследований постиндустриального общества






  • Изображение
  • Участник
  • 1 | 13.09.2018, 21:13 | Автор: Корней
    Публикации: 5 | Комментарии: 12178 | Рейтинг: -1892
Действительно неудобные вопросы.
Не зря шушера затолкала эту статью в самый конец и упорно делает вид, что не замечает её.
У меня было не меньше вопросов к местной шушере, но они трусливы и никогда не отвечают на них.
Потому что шушера. Потому что трусы и шестёрки.



24

  • Изображение
  • Участник
  • 2 | 13.09.2018, 21:16 | Автор: Корней
    Публикации: 5 | Комментарии: 12178 | Рейтинг: -1892
Тот же В.Золотов: кем он был в 1990-х? Он не штурмовал Белый дом и не трудился в аппарате ГКЧП – как раз наоборот, 19 августа он стоял рядом с Б.Ельциным во время его знаменитого выступления с танка. Кто все последние годы рассказывал нам о неизбежности повышения пенсионного возраста? А.Кудрин, «звезда» российского либерализма.
________________________________________________
Прикольно посмотреть, как здесь (на этом сайте) шушера, поддерживающая увеличение пенсионного возраста, больше всех кричит, что Путин виноват в увеличении пенсионного возраста.
А сами поддерживают это решение.
Это трусость или отсутствие собственного мнения? Простое выполнение воли хозяина? Визг по работе за зарплату?



11

  • Изображение
  • Участник
  • 3 | 13.09.2018, 21:18 | Автор: Корней
    Публикации: 5 | Комментарии: 12178 | Рейтинг: -1892
Но разве он написал такую Конституцию?
_________________________________________________
Какая Конституция, так ею и вертят.



3

  • Изображение
  • Гость
  • 4 | 14.09.2018, 00:21 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
У нас в России конституции нет, Але. Але. Але



7

  • Изображение
  • Гость
Статья ни о чём. То, что происходит в России мы и сами прекрасно видим, началось это не вчера и закончится не завтра. Констатировать факты мы и сами можем, другой вопрос почему так происходит. Все то же самое можно было высказать парой предложений: "При Ельцине происходила демократизация большевизма. При Путине происходит большевизация демократии." Как видно и в том, и в другом случае остается одна старая невылеченная болезнь российского общества - большевизм, всё остальное лишь следствие этой болезни.



8

  • Изображение
  • Гость
  • 6 | 15.09.2018, 09:18 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Как убоги и беспомощны статейки таких вот "экспертов". Защищать тех, кто уничтожает Россию занятие, достойное разного рода негодяев.



9

  • Изображение
  • Гость
  • 7 | 15.09.2018, 14:52 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Куды мы приехали, самая богатая страна, дебилам досталась!!!!



4

  • Изображение
  • Начинающий
Цитирую: "Обман граждан с теми же пенсиями" Цитирую: "На этом фоне 1990-е годы представляются коротким моментом свободы и демократии"
А вы забыли, как в 90-е пенсии задерживали, и пенсионерам не на что было купить себе еды? А я помню, как учителям, работникам детских садов, да и практически на всех предприятиях людям не платили зарплаты. Помню, как в Ломоносовском районе Ленинградской области учителя получили зарплату курами, не проданными птицефабрикой. Гуманитарной помощью питались... Это "короткий момент свободы и демократии"? Да, сегодня он прошел, и многие о нем забыли. Сегодня невыплата зарплаты или пенсии - преступление. И это "темные силы". А когда людям нечем питаться и кормить семью - это "свобода".



7

  • Изображение
  • Начинающий
Цитирую: "Обман граждан с теми же пенсиями" Цитирую: "На этом фоне 1990-е годы представляются коротким моментом свободы и демократии"
А вы забыли, как в 90-е пенсии задерживали, и пенсионерам не на что было купить себе еды? А я помню, как учителям, работникам детских садов, да и практически на всех предприятиях людям не платили зарплаты. Помню, как в Ломоносовском районе Ленинградской области учителя получили зарплату курами, не проданными птицефабрикой. Гуманитарной помощью питались... Это "короткий момент свободы и демократии"? Да, сегодня он прошел, и многие о нем забыли. Сегодня невыплата зарплаты или пенсии - преступление. И это "темные силы". А когда людям нечем питаться и кормить семью - это "свобода".



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 10 | 16.09.2018, 19:03 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1298 | Комментарии: 63395 | Рейтинг: +12210,4
Александр Грушин - не нужно лгать! Не у всех память, как у аквариумной рыбки.

В 90-е пенсии не задерживались, точнее - задерживались, не более чем на неделю при всём крахе экономики в стране. И большинство семей выживало именно за счет пенсионеров, даже когда на УМПО (военно-промышленный комплекс - на минуточку!) была задержка зарплаты до 8 месяцев.

Сегодня невыплаты зарплаты в первую очередь происходят на объектах, связанных с госзаказами, такими, как космодром "Восточный" и другими.

Ибо - воруют!!! В отличие от объективных трудностей времен начала 90-х. В то время ТАКОГО масштаба воровства попросту не было, но пуйло сумел таки организовать масштабнейшую коррупцию за время своего правления.



9

  • Изображение
  • Гость
вот еще один,из элиты:http://73регион.онлайн/criminal/item/407-invalida-izbi
l-polkovnik-zamestitel-nachalnika-ufsina.html



0

  • Изображение
  • Гость
  • 12 | 18.09.2018, 14:41 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Путин с большим упорством и скорпулёзностью ищет себе чистенькое и преданное окружение, а на самом деле оказывается, что оно давным-давно уже грязьненькое т.е. по уши в дерьме. И получается опять осечка и сплошной геморрой с кадрами.



2

  • Изображение
  • Начинающий
  • 13 | 18.09.2018, 22:36 | Автор: Пересмешник
    Публикации: 0 | Комментарии: 10 | Рейтинг: 0
Доводилось слушать лекции Иноземцева в Москве и Новосибирске. Мастер слова, но в этой статье врет по крупному с самого начала: "За последние пятнадцать лет мы привыкли считать путинский режим наследником советского строя и его авторитарных традиций. Обман граждан с теми же пенсиями, ужесточение репрессий против инакомыслящих, всё более агрессивная внешняя политика – везде видится советский след", врет нахраписто и грубо. Чьи ушки торчат, Вячеслав?



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 14 | 18.09.2018, 22:36 | Автор: Пересмешник
    Публикации: 0 | Комментарии: 10 | Рейтинг: 0
Доводилось слушать лекции Иноземцева в Москве и Новосибирске. Мастер слова, но в этой статье врет по крупному с самого начала: "За последние пятнадцать лет мы привыкли считать путинский режим наследником советского строя и его авторитарных традиций. Обман граждан с теми же пенсиями, ужесточение репрессий против инакомыслящих, всё более агрессивная внешняя политика – везде видится советский след", врет нахраписто и грубо. Чьи ушки торчат, Вячеслав?



1

  • Изображение
  • Гость
  • 15 | 19.09.2018, 20:47 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Полное словоблудие !!Автор ,,..статьи НИОЧЕМ,, исп исался ,оболгался вконец! Пора кончать........, .



0

  • Изображение
  • Гость
Генерала Петрова прочтите или посмотрите ролики на ютубе, и всё поймёте. Скажу проще, индийский фашизм в России насаждается, ибо когда был СССР, Ротшильды/Рокфеллеры и Ко., поняли, что к ресурсам страны есть доступ всех слоёв населения, потому-как была уравниловка, а это чревато демографическим бумом и как в следствии - мировой революцией, вот посредством завербованного госдепом шакалья, которое любила шляться по парижам, да лондонам с вашингтонами и произошли печальные события приведшие некогда мощную державу к катострофическому развалу. А ведь можно было переорентировать экономику, хотя бы по-китайской модели и развивать страну в новых реалиях, но зачем если есть "князи из грязи" и они упорно рвутся к власти, Золотов, как пример таких "князей". Ну, а Чубайс и Ко.(Гайдар,Ельцин,Немцов и др. - да будет им земля петардами и тротиловыми шашками) и ныне ещё те, кто в здравии - это вообще проститутки, и нашим, и вашим, и споём, и спляшем. Вот так и растащили нашу Родину, по оффшорам, да заграничным бл@д@м...



0

  • Изображение
  • Гость
  • 17 | 20.09.2018, 10:09 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Судя по динамике численности РУССКОГО населения: Социализм - это жизнь, а капитализм - смерть! Уберите из конституции ебн право частной собственности, и не станет буржуев, подавляющих простой народ. А сейчас любой президент - это есть гарант буржуазной конституции. При капитализме всегда капиталисты - господствующий класс. И не выдумывайте сказки про партократию СССР. В СССР заводы, фабрики, недра - не принадлежали частным лицам и по наследству не передавались!!!



1

  • Изображение
  • Гость
  • 18 | 10.10.2018, 12:33 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
12 | 18.09.2018, 14:41 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Путин с большим упорством и скорпулёзностью ищет себе чистенькое и преданное окружение, а на самом деле оказывается, что оно давным-давно уже грязьненькое т.е. по уши в дерьме. И получается опять осечка и сплошной геморрой с кадрами.
===
откройте книгу гнилоЯблочников "Только факты" и на первых страницах прочтёте как Собчак с Путинам оставили долг в 1/4 бюджета СП/б, далее в инете найдёте откуда этот долг! А гасили этот долг Яблочники за что и стали "гнилыми" у вечно "свежего" Путина! Только глупая старушка за 60 может сбежать от такого вечного очей наших!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 19 | 10.10.2018, 12:37 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
3 | 13.09.2018, 21:18 | Автор: Корней
Публикации: 6 | Комментарии: 11390 | Рейтинг: -1851,7
Но разве он написал такую Конституцию?
___________
Какая Конституция, так ею и вертят.
=== сколь раз он её правил? А жить не становится веселеё!
а у "глупых" пиндосов в их "Билле..." установлено для власти типа: ежели власть не та, то каждый обязан её убить. если каждый её не убьёт, то он должен будет подвергнут уголовному преследованию! Это не призыв, это привожу факт.



0