Рейтинг публикаций
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Январь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Скончался Эдуард Поляков ...

18 января 2019 года, на 55 году жизни после тяжёлой и продолжительной болезни ...
  19.01.2019   19386    36

Гундяев и Матвиенко: ...

Главе РПЦ Владимиру Гундяеву решили присвоить звание почетного профессора ...
  19.01.2019   20088    27

«Как сын Муртазе» и ...

Бывший сенатор Игорь Изместьев, который с 2010 года отбывает пожизненное ...
  19.01.2019   18796    18

Дильмухаметов и его ...

Дильмухаметов: В новом Башкортостане государственного статуса у татарского ...
  19.01.2019   11626    43

Ответы башкирским ...

Бурное обсуждение в интернете вызвала статья - «Вопросы к башкирским ...
  18.01.2019   33824    202

Достойный сын своего ...

Рамиль Рахматов возглавил Конгресс башкирского народа. В организации настроены ...
  18.01.2019   26514    41

Эскулап рвется ...

Главный врач уфимской поликлиники №1 Динар Валиуллин предложил депутатам ...
  18.01.2019   14622    66

Скинемся на 9 миллиардов ...

Опасаясь массовых протестов, суд Чечни списал с должников за газ 9 млрд рублей. ...
  18.01.2019   28301    79

На полпути к фонарному ...

Цены на электроэнергию в России занижены вдвое по сравнению с мировыми. Об этом ...
  18.01.2019   19370    33

Как курултайщики народ ...

На заседании Комитета по местному самоуправлению обсуждались поправки к закону ...
  17.01.2019   37467    109

Темы и персоны
Архив публикаций
Январь 2019 (62)
Декабрь 2018 (106)
Ноябрь 2018 (106)
Октябрь 2018 (139)
Сентябрь 2018 (165)
Август 2018 (118)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц



Конституция, мать ее

0


12 декабря – День Конституции. Слово «день» можно писать и с маленькой буквы. Потому что этот день в России праздничным не является. Праздник – это когда выходной. А в день Конституции мы работаем. Вот 23 февраля, например, праздник, а день Конституции – просто день, просто 12 декабря.

Конституция, мать ее


Главное предназначение дня Конституции, чтобы перенести его на январские или майские праздники. Так что функция у этого дня служебная, жертвенная и второстепенная. Как и у самой Конституции.

Формально она – Основной закон страны. Но этот документ или брошюра для страны не так уж важен. За оскорбление Флага, Герба, издевательства над Гимном можно прилично схлопотать по заднице – а что грозит за глумление над Конституцией?

Социологи выяснили, что 42% россиян Конституцию никогда не читали. Да это не так плохо! Назовите мне книгу, которую читали бы 58% наших граждан? Пушкин, Толстой, Чехов – неужели их всех читало большинство, если, конечно, не считать школьной программы? Так что Конституцию можно вообще считать бестселлером.

Но само по себе чтение не делает человека умнее и лучше. Мало прочитать Конституцию. Надо понять ее смысл. Нужно знать свои гражданские права и уметь ими пользоваться и отстаивать их при случае. А начальству и власти нужно эти права соблюдать.
Какой толк от чтения, если одни не понимают смысла прочитанного, а другие плевать хотели на все эти статьи и параграфы?

Конституцией в России регулярно подтираются как пипифаксом. И происходит это не потому, что кто-то что-то не читал. А потому что в нашей стране нет уважения к законам ни со стороны граждан, ни со стороны властей. И уже не важно, что это за законы – Основной или какие-то другие.

Власти поступают так, как удобно им и трактуют ту же Конституцию любым удобным способом. А русский язык достаточно образен и многозначен, чтобы при желании одни и те же слова прочесть как угодно.

Про Уголовный кодекс говорят, что «незнание закона не освобождает от ответственности». Но точно также незнание Конституции не освобождает от необходимости ее чтить. И вот с этим у нас реальная проблема. И поэтому не понятно, зачем вообще нам Конституция нужна.

Антон Орехъ, Эхо Москвы
Оригинал публикации

***

Одно дело — Конституция, другое — жизнь

Составители конституций, а их в нашей стране за прошедшие сто лет приняли пять (в 1918, 1924, 1936, 1977 и 1993 годах), приступали к работе с самыми благими намерениями. Но некоторые важные положения основного закона остаются на бумаге.

Хрущев в свое время сам возглавил конституционную комиссию. Он чувствовал, что монополия на власть губит страну. Молодежь растет, а должности не освобождаются. Приходится ждать, когда кто-нибудь из старшего поколения умрет.

— Буржуазные конституции, — произнес Хрущев крамольную мысль, — пожалуй, более демократично построены, чем наша: больше двух созывов президент не может быть. Если буржуа и капиталисты не боятся, что эти их устои будут подорваны, когда после двух сроков выбранный президент меняется, так почему мы должны бояться? Нас выбрали, и мы самые гениальные? А за нами люди совершенно незаслуженные?

Кому из тех, кто слушал первого секретаря ЦК, могли понравиться эти слова? Неужели придется расстаться с должностью просто потому, что больше двух сроков нельзя занимать высокое кресло?

— Если каждый будет знать, что он будет выбран только один срок, максимум два, — продолжал фантазировать Хрущев, — тогда у нас не будет бюрократического аппарата, у нас не будет кастовости. А это значит, что смелее люди будут выдвигаться, а это значит, демократизация будет в партии, в народе, в стране.

Приехав в Киев в январе 1961 года, Хрущев поделился своей идей с украинской номенклатурой:

— Товарищи, вредно задерживаться. Я вправе это говорить, потому что мне в апреле месяце этого года будет шестьдесят семь лет (аплодисменты).

Может быть, нам даже установить какое-то расписание, что такой-то пост могут занимать люди не старше такого-то возраста. Это может быть не закон, могут быть исключения, но должны быть какие-то правила… Я сам себя ловлю. Бывало, машина станет, выскакиваешь, как пуля, а теперь одну, вторую ногу выдвинешь, и я замечаю, что я приобрел приемы старика, которые свойственны каждому старику. (Шум в зале.) Нет, товарищи, вы меня не подбадривайте. Я у вас не прошусь на пенсию, но я уже пенсионер по возрасту…

Через полгода Хрущев немного смягчил свою позицию относительно того, сколько времени можно занимать высшие посты, сделал послабление для товарищей:

— Не надо поддаваться настроению демократизма, надо все-таки реально представлять ответственность за наше дело. Но я все-таки считаю, что следует оставить три срока для союзного руководства и два срока для всех остальных.

Именно эта идея принесла Хрущеву больше всего врагов внутри аппарата. В нашей стране не удаются попытки ограничить всевластие верхушки временными сроками.

Леонид Млечин, Эхо Москвы
Оригинал публикации






  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 1 | 13.12.2018, 10:49 | Автор: Виктор
    Публикации: 222 | Комментарии: 1694 | Рейтинг: +478,2
Удивительно слабый и неверный по СУТИ текст Антона Ореха.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 2 | 13.12.2018, 10:55 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Одно дело — Конституция, другое — жизнь

Составители конституций, а их в нашей стране за прошедшие сто лет приняли пять (в 1918, 1924, 1936, 1977 и 1993 годах), приступали к работе с самыми благими намерениями.

=========================

Советская Конституция давала основные социальные гарантии: бесплатные учёба, медицинская помощь, жильё. Гарантированное рабочее место, социальный лифт. 8-часовой рабочий день, два выходных, оплачиваемый отпуск.

Кто сколько лет руководит - не особо интересовало. Под собою чувствовали СТРАНУ.



2

  • Изображение
  • Гость
  • 3 | 13.12.2018, 11:10 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
О какой конституции может идти речь в стране где все руководство живет по понятием. А смотрящий по стране прямо заявляет "своих не трогаем", свои это ворье-воронье грабящее россию и её народ без всякого стыда и совести.



4

  • Изображение
  • Эксперт
  • 4 | 13.12.2018, 11:54 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1904 | Комментарии: 62952 | Рейтинг: +12212,2
Три Конституции
АВТОР
Михаил Ходорковский
общественный деятель
Российской Конституции 25 лет. По этому случаю Дмитрий Медведев тряхнул юридической стариной и написал большую статью. У премьера все традиционно хорошо: работающий российский конституционализм идёт в ещё более светлое будущее рука об руку с социальным государством, независимым судом и почитаемыми принципами «мирного разрешения международных споров».

Как вся эта сказка выглядит в реальности, мы хорошо знаем. Не разоблачать же попунктно «в некотором царстве, в некотором государстве…»

Поэтому только один пассаж давайте и заметим. Он о роли Конституционного суда: «Лаконичный текст Основного закона сам по себе предполагает особое значение правосудия, в том числе конституционного, возможность развития норм Конституции посредством ее толкования и применения судами».

Конституционный суд, как видим (и не спорим), ключевой персонаж нашей печальной сказки. Именно там титаны юридической мысли (без иронии) прилежнее всего сгибаются сегодня перед властью. Строптивых судей с особым мнением давно из КС изгнали, оставшиеся без труда предпочли амбразуре «квартирный вопрос» – фабрика по откачиванию из Конституции духа закона работает теперь без сбоев и сюрпризов.

Властям реально даже не особенно нужно переписывать Конституцию – судьи КС в нужный момент протянут им любое «правильное» толкование. Но ровно в этом месте власть с размаху и влетает в собственноручно вырытую яму. Потому что выйдем на улицу — находят ли люди в себе особое уважение к этим решениям КС, к любым решениям КС? Нет. У института, вся сила которого в репутации, не получилось безнаказанно приторговывать ею же в течение десятилетий.

По сути, в России сейчас параллельно существуют три Конституции.

Первая – это Конституция власти для власти. Она цинично растоптана, ее презирают, при случае используют как инструмент для махинаций с троном и т.д.

Вторая – это Конституция власти для публики. Ей оказывают знаки формального внимания (см. статью Медведева), но власть совсем не против, чтобы люди понимали: от Конституции остался остов, ничего в ней не работает, надежд на нее мало.

Третья – это Конституция граждан для граждан. Только к этой Конституции и сохранено уважение, ее готовы всерьёз защищать и от неё все ещё ждут защиты.

Когда режим сменится, из духа именно этой последней Конституции и явится буква следующей (надеюсь, без глав о суперпрезидентстве).



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 5 | 13.12.2018, 12:22 | Автор: Беглец
    Публикации: 0 | Комментарии: 53 | Рейтинг: -2,1
Вспомнил И.Губермана:
Мне конституция напоминает
Покойнои бабушки портрет
Портрет висит в парадной комнате
А бабушки давно уж нет



1

  • Изображение
  • Участник
  • 6 | 13.12.2018, 12:54 | Автор: xrul
    Публикации: 103 | Комментарии: 3348 | Рейтинг: -277
Конституцию нужно в школе учить, на изусть, чтобы каждый знал свои права и обязанности с детства.



2

  • Изображение
  • Гость
  • 7 | 13.12.2018, 13:07 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
1 | 13.12.2018, 10:49 | Автор: Виктор
Публикации: 218 | Комментарии: 1676 | Рейтинг: +476
Удивительно слабый и неверный по СУТИ текст Антона Ореха.
__________________________________
в любой куче навоза есть своя жемчужина
----
Но само по себе чтение не делает человека умнее и лучше. Мало прочитать Конституцию. Надо понять ее смысл.
__________________________
вот эти слова надо Хрулю зазубрить... и еще добавлю - абсолютной истины не существует, всегда надо думать и накидывать временно-историческую сетку на любое событие..а у Хруля всегда собак у Якова было одинаково. Хруль , это не ацетон с дихлофосом, это я образно выражаюсь и пытаюсь донести до тебя , что не всегда 2 на 2 =, и что 1кг пуха и 1 кг гвоздей имеют разный вес (это тебе физматы докажут)
по теме ... мало прочитать , и даже мало понять нужно еще уметь пользоваться... кто то с этим не согласен? а вот другой вопрос - ну прочитал , ну понял , а вот пользоваться не дают и что делать? ответ один - менять 1. себя - встать на одну линию с властью (обманывать народ) 2. менять конституцию - ничего не изменит, серавно пользоваться не дадут 3. менять (не скажу кого, экстремизм припишут)...и вот тут каждый выбирает сам - чё делать? ну допустим , такие как Юрка -чепыга , чувствуют себя зашибись, как рыба в воде. пользуясь несовершенством законов и властей могут крутить судебный процесс справа налево или слева направо, в зависимости от своего интереса . что же делать простому Россиянину? в последующих ветках Сергей Наумкин выражает утопическую (в наших реалиях ) мысль - завалить суды и прокуратуры заявлениями и жалобами... смею заверить - что если так дело пойдет , то будет придуман новый закон , ну например - не более 1 заявления в год или , как сказала Памфилова - вы не имеете достаточного уровня, что бы обсуждать... так и тут , прокурор будет писать - заявитель не имеет ... либо такое - при проверке заявителя выяснилось что у него самого долг по ЖКХ (к примеру) ... ну и самое страшное (оно вроде и щас существует, Юрка подскажи) - суд как дышло и например ты -заявитель прав-не прав, но суд посчитал тебя клеветником - 15 лет урановых разработок
турк



0

  • Изображение
  • Участник
  • 8 | 13.12.2018, 13:17 | Автор: xrul
    Публикации: 103 | Комментарии: 3348 | Рейтинг: -277
вот эти слова надо Хрулю зазубрить... и еще добавлю - абсолютной истины не существует, всегда надо думать и накидывать временно-историческую сетку на любое событие..а у Хруля всегда собак у Якова было одинаково. Хруль , это не ацетон с дихлофосом, это я образно выражаюсь и пытаюсь донести до тебя , что не всегда 2 на 2 =, и что 1кг пуха и 1 кг гвоздей имеют разный вес (это тебе физматы докажут)
по теме ... мало прочитать , и даже мало понять нужно еще уметь пользоваться... кто то с этим не согласен? а вот другой вопрос - ну прочитал , ну понял , а вот пользоваться не дают и что делать? ответ один - менять 1. себя - встать на одну линию с властью (обманывать народ) 2. менять конституцию - ничего не изменит, серавно пользоваться не дадут 3. менять (не скажу кого, экстремизм припишут)...и вот тут каждый выбирает сам - чё делать? ну допустим , такие как Юрка -чепыга , чувствуют себя зашибись, как рыба в воде. пользуясь несовершенством законов и властей могут крутить судебный процесс справа налево или слева направо, в зависимости от своего интереса . что же делать простому Россиянину? в последующих ветках Сергей Наумкин выражает утопическую (в наших реалиях ) мысль - завалить суды и прокуратуры заявлениями и жалобами... смею заверить - что если так дело пойдет , то будет придуман новый закон , ну например - не более 1 заявления в год или , как сказала Памфилова - вы не имеете достаточного уровня, что бы обсуждать... так и тут , прокурор будет писать - заявитель не имеет ... либо такое - при проверке заявителя выяснилось что у него самого долг по ЖКХ (к примеру) ... ну и самое страшное (оно вроде и щас существует, Юрка подскажи) - суд как дышло и например ты -заявитель прав-не прав, но суд посчитал тебя клеветником - 15 лет урановых разработок
турк
------------------
Ммм-дяя...

Турка, я правильно понял твою мысль: кто не исполняет конституцию - того расстрелять из пушки ?



1

  • Изображение
  • Гость
  • 9 | 13.12.2018, 13:28 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Турка, я правильно понял твою мысль: кто не исполняет конституцию - того расстрелять из пушки ?
______________________________
нет... конституция , как и любой другой закон обязаны меняться со временем (временная сетка) на благо простого человека. процесс этот неумолим и никуда не денешься... другой вопрос - механизм замены обязан быть прописан и неукоснительно соблюден. а вот к примеру продление срока президента - захотел царь и поменял конституцию - вот тут ДА из пушки
далее , конституция не несет в себе пошаговой инструкции как выполнять и исполнять какую-либо статью, всё это прописывается в подзаконных актах , ФЗ...и вот тут начинается юридический диссонанс, с одной стороны ФЗ не могут быть расписаны (согласно конституции) на ухудшение качества жизни гражданина , а с другой - кто это определяет, улучшилось или ухудшилось?например - монетизация льгот, или повышение пенс возраста
но в сути ДА - из пушки или меняй. при всё нехорошем у Путина есть поддержка народа и отработанный механизм действий , которой хватает для изменения любого пункта статьи конституции, но он даже этого не делает..
турк



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 10 | 13.12.2018, 15:23 | Автор: юнг
    Публикации: 332 | Комментарии: 36560 | Рейтинг: +5719,2
(оно вроде и щас существует, Юрка подскажи) - турк...

==========Я с такими фамильярными мудаками на одном гектаре сесть не захочу.



1

  • Изображение
  • Гость
  • 11 | 13.12.2018, 15:45 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
10 | 13.12.2018, 15:23 | Автор: юнг
Публикации: 326 | Комментарии: 36147 | Рейтинг: +5779,1
(оно вроде и щас существует, Юрка подскажи) - турк...

==========Я с такими фамильярными мудаками на одном гектаре сесть не захочу.
___________________________
Юрка, а на 2х гектарах сядешь? а на трёх? нет? а какого хуа ты тогда здесь сидишь вместе со мной? опять диссонанс? иди на проуфу , там меня нет...
турк



0

  • Изображение
  • Гость
  • 12 | 13.12.2018, 17:42 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Вспомнилось 14 декабря 1825 года: "Да здравствует император Константин и жена его Конституция!"
Сейчас уровень понимания происходящего у авторов статей и обсуждающих не лучше.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 13 | 14.12.2018, 02:59 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Вот в Китае - предельный возраст члена политбюро -65 лет . Далее в почетные члены . И никому не обидно и никого выгонять не нужно .



0