Календарь новостей
«    Май 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Сотрудница ...

В ночь с субботы на воскресенье, 19 мая, лишила себя жизни 52-летняя сотрудница ...
  20.05.2019   34493    71

Ход конем: Хабиров ...

Врио Главы РБ поссорился с руководителем Роспотребнадзора по Башкирии, ...
  20.05.2019   33215    80

Сборище националистов ...

Национальная организация "Башкорт" намерена побороться с Радием Хабировым на ...
  20.05.2019   32180    17

Татар кинули на родной ...

Ильнар Гарифуллин, журналист, член Всемирного форума татарской молодежи. ...
  20.05.2019   18693    47

Не орден, а простой ...

Орден Салавата Юлаева превращается в значок. Конвейер по награждению ...
  20.05.2019   34292    9

Мэр Сибая, обозвавший ...

Сити-менеджер Сибая Рустем Афзалов сегодня получил от властей республики новую ...
  20.05.2019   28559    6

Бессмертный полк: Почему ...

Ильнар Гарифуллин — о том, почему россияне выходят на шествия "бессмертного ...
  17.05.2019   40152    94

Эхо КрымНаша: Кредиты на ...

Объем потребительского кредитования в Башкирии за год вырос на 38%. Объем ...
  17.05.2019   23631    59

Хуже чем при совке: ...

В деревнях Башкортостана могут ввести институт старост. Об этом говорили ...
  17.05.2019   28440    44

Выкормыш режима Муртазы: ...

Искандер Саитбатталов: «Зачем все жители Башкирии должны знать башкирский ...
  16.05.2019   26530    201

Читаемое за месяц


Застой на дне: «Долгое государство Путина»

1


«Это только кажется, что выбор у нас есть». Поразительные по глубине и дерзости слова. Сказанные полтора десятилетия назад, сегодня они забыты и не цитируются. Но по законам психологии то, что нами забыто, влияет на нас гораздо сильнее того, что мы помним. И слова эти, выйдя далеко за пределы контекста, в котором прозвучали, стали в итоге первой аксиомой новой российской государственности, на которой выстроены все теории и практики актуальной политики.

Застой на дне: «Долгое государство Путина»


Иллюзия выбора является важнейшей из иллюзий, коронным трюком западного образа жизни вообще и западной демократии в частности, давно уже приверженной идеям скорее Барнума, чем Клисфена. Отказ от этой иллюзии в пользу реализма предопределенности привел наше общество вначале к размышлениям о своем, особом, суверенном варианте демократического развития, а затем и к полной утрате интереса к дискуссиям на тему, какой должна быть демократия и должна ли она в принципе быть.

Открылись пути свободного государственного строительства, направляемого не импортированными химерами, а логикой исторических процессов, тем самым «искусством возможного». Невозможный, противоестественный и контристорический распад России был, пусть и запоздало, но твердо остановлен. Обрушившись с уровня СССР до уровня РФ, Россия рушиться прекратила, начала восстанавливаться и вернулась к своему естественному и единственно возможному состоянию великой, увеличивающейся и собирающей земли общности народов. Нескромная роль, отведенная нашей стране в мировой истории, не позволяет уйти со сцены или отмолчаться в массовке, не сулит покоя и предопределяет непростой характер здешней государственности.

И вот – государство Россия продолжается, и теперь это государство нового типа, какого у нас еще не было. Оформившееся в целом к середине нулевых, оно пока мало изучено, но его своеобразие и жизнеспособность очевидны. Стресс-тесты, которые оно прошло и проходит, показывают, что именно такая, органически сложившаяся модель политического устройства явится эффективным средством выживания и возвышения российской нации на ближайшие не только годы, но и десятилетия, а скорее всего и на весь предстоящий век.

Русской истории известны, таким образом, четыре основные модели государства, которые условно могут быть названы именами их создателей: государство Ивана Третьего (Великое княжество/Царство Московское и всей Руси, XV–XVII века); государство Петра Великого (Российская империя, XVIII–XIX века); государство Ленина (Советский Союз, ХХ век); государство Путина (Российская Федерация, XXI век). Созданные людьми, выражаясь по-гумилевски, «длинной воли», эти большие политические машины, сменяя друг друга, ремонтируясь и адаптируясь на ходу, век за веком обеспечивали русскому миру упорное движение вверх.

Большая политическая машина Путина только набирает обороты и настраивается на долгую, трудную и интересную работу. Выход ее на полную мощность далеко впереди, так что и через много лет Россия все еще будет государством Путина, подобно тому как современная Франция до сих пор называет себя Пятой республикой де Голля, Турция (при том, что у власти там сейчас антикемалисты) по-прежнему опирается на идеологию «Шести стрел» Ататюрка, а Соединенные Штаты и поныне обращаются к образам и ценностям полулегендарных «отцов-основателей».

Необходимо осознание, осмысление и описание путинской системы властвования и вообще всего комплекса идей и измерений путинизма как идеологии будущего. Именно будущего, поскольку настоящий Путин едва ли является путинистом, так же, как, например, Маркс не марксист и не факт, что согласился бы им быть, если бы узнал, что это такое. Но это нужно сделать для всех, кто не Путин, а хотел бы быть, как он. Для возможности трансляции его методов и подходов в предстоящие времена.

Описание должно быть исполнено не в стиле двух пропаганд, нашей и не нашей, а на языке, который и российский официоз, и антироссийский официоз воспринимали бы как умеренно еретический. Такой язык может стать приемлемым для достаточно широкой аудитории, что и требуется, поскольку сделанная в России политическая система пригодна не только для домашнего будущего, она явно имеет значительный экспортный потенциал, спрос на нее или на отдельные ее компоненты уже существует, ее опыт изучают и частично перенимают, ей подражают как правящие, так и оппозиционные группы во многих странах.

Чужеземные политики приписывают России вмешательство в выборы и референдумы по всей планете. В действительности, дело еще серьезнее – Россия вмешивается в их мозг, и они не знают, что делать с собственным измененным сознанием. С тех пор как после провальных 90-х наша страна отказалась от идеологических займов, начала сама производить смыслы и перешла в информационное контрнаступление на Запад, европейские и американские эксперты стали все чаще ошибаться в прогнозах. Их удивляют и бесят паранормальные предпочтения электората. Растерявшись, они объявили о нашествии популизма. Можно сказать и так, если нет слов.

Между тем интерес иностранцев к русскому политическому алгоритму понятен – нет пророка в их отечествах, а все сегодня с ними происходящее Россия давно уже напророчила.

Когда все еще были без ума от глобализации и шумели о плоском мире без границ, Москва внятно напомнила о том, что суверенитет и национальные интересы имеют значение. Тогда многие уличали нас в «наивной» привязанности к этим старым вещам, якобы давно вышедшим из моды. Учили нас, что нечего держаться за ценности ХIХ века, а надо смело шагнуть в век ХХI, где будто бы не будет никаких суверенных наций и национальных государств. В ХХI веке вышло, однако, по-нашему. Английский брекзит, американский «#грейтэгейн», антииммиграционное огораживание Европы – лишь первые пункты пространного списка повсеместных проявлений деглобализации, ресуверенизации и национализма.

Когда на каждом углу восхваляли интернет как неприкосновенное пространство ничем не ограниченной свободы, где всем якобы можно все и где все якобы равны, именно из России прозвучал отрезвляющий вопрос к одураченному человечеству: «А кто мы в мировой паутине – пауки или мухи?» И сегодня все ринулись распутывать Сеть, в том числе и самые свободолюбивые бюрократии, и уличать фейсбук в потворстве иностранным вмешательствам. Некогда вольное виртуальное пространство, разрекламированное как прообраз грядущего рая, захвачено и разграничено киберполицией и киберпреступностью, кибервойсками и кибершпионами, кибертеррористами и киберморалистами.

Когда гегемония «гегемона» никем не оспаривалась и великая американская мечта о мировом господстве уже почти сбылась и многим померещился конец истории с финальной ремаркой «народы безмолвствуют», в наступившей было тишине вдруг резко прозвучала Мюнхенская речь. Тогда она показалась диссидентской, сегодня же все в ней высказанное представляется само собой разумеющимся – Америкой недовольны все, в том числе и сами американцы.

Не так давно малоизвестный термин derin devlet из турецкого политического словаря был растиражирован американскими медиа, в переводе на английский прозвучав как deep state, и уже оттуда разошелся по нашим СМИ. По-русски получилось «глубокое», или «глубинное государство». Термин означает скрытую за внешними, выставленными напоказ демократическими институтами жесткую, абсолютно недемократическую сетевую организацию реальной власти силовых структур. Механизм, на практике действующий посредством насилия, подкупа и манипуляции и спрятанный глубоко под поверхностью гражданского общества, на словах (лицемерно или простодушно) манипуляцию, подкуп и насилие осуждающего.

Обнаружив у себя внутри малоприятное «глубинное государство», американцы, впрочем, не особенно удивились, поскольку давно о его наличии догадывались. Если существует deep net и dark net, почему бы не быть deep state или даже dark state? Из глубин и темнот этой непубличной и неафишируемой власти всплывают изготовленные там для широких масс светлые миражи демократии – иллюзия выбора, ощущение свободы, чувство превосходства и пр.

Недоверие и зависть, используемые демократией в качестве приоритетных источников социальной энергии, необходимым образом приводят к абсолютизации критики и повышению уровня тревожности. Хейтеры, тролли и примкнувшие к ним злые боты образовали визгливое большинство, вытеснив с доминирующих позиций некогда задававший совсем другой тон достопочтенный средний класс.

В добрые намерения публичных политиков теперь никто не верит, им завидуют и потому считают людьми порочными, лукавыми, а то и прямо мерзавцами. Знаменитые политографические сериалы от «Босса» до «Карточного домика» соответственно рисуют натуралистические картины мутных будней истеблишмента.

Мерзавцу нельзя дать зайти слишком далеко по той простой причине, что он мерзавец. А когда кругом (предположительно) одни мерзавцы, для сдерживания мерзавцев приходится использовать мерзавцев же. Клин клином, подлеца подлецом вышибают... Имеется широкий выбор подлецов и запутанные правила, призванные свести их борьбу между собой к более-менее ничейному результату. Так возникает благодетельная система сдержек и противовесов – динамическое равновесие низости, баланс жадности, гармония плутовства. Если же кто-то все-таки заигрывается и ведет себя дисгармонично, бдительное глубинное государство спешит на помощь и невидимой рукой утаскивает отступника на дно.

Ничего страшного в предложенном изображении западной демократии на самом деле нет, достаточно немного изменить угол зрения, и станет опять нестрашно. Но осадок остается, и западный житель начинает крутить головой в поисках иных образцов и способов существования. И видит Россию.

Наша система, как и вообще наше все, смотрится, конечно, не изящнее, зато честнее. И хотя далеко не для всех слово «честнее» является синонимом слова «лучше», оно не лишено притягательности.

Государство у нас не делится на глубинное и внешнее, оно строится целиком, всеми своими частями и проявлениями наружу. Самые брутальные конструкции его силового каркаса идут прямо по фасаду, не прикрытые какими-либо архитектурными излишествами. Бюрократия, даже когда хитрит, делает это не слишком тщательно, как бы исходя из того, что «все равно все всё понимают».

Высокое внутреннее напряжение, связанное с удержанием огромных неоднородных пространств, и постоянное пребывание в гуще геополитической борьбы делают военно-полицейские функции государства важнейшими и решающими. Их традиционно не прячут, а наоборот, демонстрируют, поскольку Россией никогда не правили купцы (почти никогда, исключения – несколько месяцев в 1917 году и несколько лет в 1990-х), считающие военное дело ниже торгового, и сопутствующие купцам либералы, учение которых строится на отрицании всего хоть сколько-нибудь «полицейского». Некому было драпировать правду иллюзиями, стыдливо задвигая на второй план и пряча поглубже имманентное свойство любого государства – быть орудием защиты и нападения.

Глубинного государства в России нет, оно все на виду, зато есть глубинный народ.

На глянцевой поверхности блистает элита, век за веком активно (надо отдать ей должное) вовлекающая народ в некоторые свои мероприятия – партийные cобрания, войны, выборы, экономические эксперименты. Народ в мероприятиях участвует, но несколько отстраненно, на поверхности не показывается, живя в собственной глубине совсем другой жизнью. Две национальные жизни, поверхностная и глубокая, иногда проживаются в противоположных направлениях, иногда в совпадающих, но никогда не сливаются в одну.

Глубинный народ всегда себе на уме, недосягаемый для социологических опросов, агитации, угроз и других способов прямого изучения и воздействия. Понимание, кто он, что думает и чего хочет, часто приходит внезапно и поздно, и не к тем, кто может что-то сделать.

Редкие обществоведы возьмутся точно определить, равен ли глубинный народ населению или он его часть, и если часть, то какая именно? В разные времена за него принимали то крестьян, то пролетариев, то беспартийных, то хипстеров, то бюджетников. Его «искали», в него «ходили». Называли богоносцем, и наоборот. Иногда решали, что он вымышлен и в реальности не существует, начинали какие-нибудь галопирующие реформы без оглядки на него, но быстро расшибали об него лоб, приходя к выводу, что «что-то все-таки есть». Он не раз отступал под напором своих или чужих захватчиков, но всегда возвращался.

Своей гигантской супермассой глубокий народ создает непреодолимую силу культурной гравитации, которая соединяет нацию и притягивает (придавливает) к земле (к родной земле) элиту, время от времени пытающуюся космополитически воспарить.

Народность, что бы это ни значило, предшествует государственности, предопределяет ее форму, ограничивает фантазии теоретиков, принуждает практиков к определенным поступкам. Она мощный аттрактор, к которому неизбежно приводят все без исключения политические траектории. Начать в России можно с чего угодно – с консерватизма, с социализма, с либерализма, но заканчивать придется приблизительно одним и тем же. То есть тем, что, собственно, и есть.

Умение слышать и понимать народ, видеть его насквозь, на всю глубину и действовать сообразно – уникальное и главное достоинство государства Путина. Оно адекватно народу, попутно ему, а значит, не подвержено разрушительным перегрузкам от встречных течений истории. Следовательно, оно эффективно и долговечно.

В новой системе все институты подчинены основной задаче – доверительному общению и взаимодействию верховного правителя с гражданами. Различные ветви власти сходятся к личности лидера, считаясь ценностью не сами по себе, а лишь в той степени, в какой обеспечивают с ним связь. Кроме них, в обход формальных структур и элитных групп работают неформальные способы коммуникации. А когда глупость, отсталость или коррупция создают помехи в линиях связи с людьми, принимаются энергичные меры для восстановления слышимости.

Перенятые у Запада многоуровневые политические учреждения у нас иногда считаются отчасти ритуальными, заведенными больше для того, чтобы было, «как у всех», чтобы отличия нашей политической культуры не так сильно бросались соседям в глаза, не раздражали и не пугали их. Они как выходная одежда, в которой идут к чужим, а у себя мы по-домашнему, каждый про себя знает, в чем.

По существу же общество доверяет только первому лицу. В гордости ли никогда никем не покоренного народа тут дело, в желании ли спрямить пути правде либо в чем-то ином, трудно сказать, но это факт, и факт не новый. Ново то, что государство данный факт не игнорирует, учитывает и из него исходит в начинаниях.

Было бы упрощением сводить тему к пресловутой «вере в доброго царя». Глубинный народ совсем не наивен и едва ли считает добродушие царским достоинством. Скорее он мог бы думать о правильном правителе то же, что Эйнштейн сказал о боге: «Изощрен, но не злонамерен».

Современная модель русского государства начинается с доверия и на доверии держится. В этом ее коренное отличие от модели западной, культивирующей недоверие и критику. И в этом ее сила.

У нашего нового государства в новом веке будет долгая и славная история. Оно не сломается. Будет поступать по-своему, получать и удерживать призовые места в высшей лиге геополитической борьбы. С этим рано или поздно придется смириться всем тем, кто требует, чтобы Россия «изменила поведение». Ведь это только кажется, что выбор у них есть.

Владислав Сурков







  • Изображение
  • Гость
  • 1 | 13.02.2019, 09:26 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Современная модель русского государства начинается с доверия и на доверии держится.
=======================
У большенства граждан нет доверия к "Современной модели русского государства", о чем свидетельствуют даже данные государственного ВЦИОМ, следовательно и эта антинародная "модель" недолговечна, трухлява, неспособна к существованию.



3

  • Изображение
  • Гость
  • 2 | 13.02.2019, 09:47 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Все больше подтверждений, что СССР в 1991 году просто "лег на дно" и очень скоро всплывет. Вопреки всему. "Когда усталая подлодка из глубины идёт домой..."



3

  • Изображение
  • Гость
  • 3 | 13.02.2019, 09:48 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Прочитал и прослезился. У меня есть земной Бог, мой защитник и благодетель Путин. Умрет Путин придет другой правильный правитель и в беде не оставит. Я еще глубинный народ. Живу как у Христа за пазухой, а кушать все меньше и меньше.



2

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 4 | 13.02.2019, 10:06 | Автор: Виктор
    Публикации: 166 | Комментарии: 1773 | Рейтинг: +487,2
Соответствуют ли идеи статьи В.Суркова - Конституции России?

Нет. Все основы нарушают! Узурпация власти через контроль института выборов, УИКи, ЦИК, и применение силовиков и судов для этого же (они выполняют указания Суркова и АП. По сути - Нет выборов, Запрет Свободы Слова и СМИ, запрет свободы митингов и собраний. А теперь и запрет свободы инета. Репрессии. Тюрьмы. Пытки. Фальсификации дел. Полдит зеки. Пленные граждане Украины. Политические убийства.
___________________________

1. Это о ком же, В.Сурков пишет? - "Мерзавцу нельзя дать зайти слишком далеко по той простой причине, что он мерзавец. А когда кругом (предположительно) одни мерзавцы, для сдерживания мерзавцев приходится использовать мерзавцев же. Клин клином, подлеца подлецом вышибают... Имеется широкий выбор подлецов и запутанные правила, призванные свести их борьбу между собой к более-менее ничейному результату. Так возникает благодетельная система сдержек и противовесов – динамическое равновесие низости, баланс жадности, гармония плутовства. Если же кто-то все-таки заигрывается и ведет себя дисгармонично, бдительное глубинное государство спешит на помощь и невидимой рукой утаскивает отступника на дно. "
_____________________

Не о тех ли "мерзавцах и Мерзавце", кто развязали агрессивные войны и оккупацию в Грузии и Украине? (в нарушение УК РФ Статья 353. Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны:

1. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны -
наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.
2. Ведение агрессивной войны -
наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.)
_________________________

Отметим, что Гиркин ненавидит Суркова и считает его "мерзавцем" за руководство войной на Донбассе и против Украины. Гиркин считает, "надо было все захватить".

2. Сурков: "Современная модель русского государства начинается с доверия и на доверии держится. В этом ее коренное отличие от модели западной, культивирующей недоверие и критику. И в этом ее сила. "
____________________________

Это просто - наглая ложь! Никакого доверия от населения к власти - нет.

Гражданское общество вообще уничтожено. Остались крошки. Единицы демократов.

В депкорпусе РФ и регионов демократы ТОТАЛЬНО уничтожены. Нет ни одного, ни в ГД РФ, ни в Сенаторах, ни в регионах. Заслуга - Суркова и Володина.

3. Сурков: "Глубинного государства в России нет, оно все на виду, зато есть глубинный народ. "
_____________________

Ложь. Народ оболванен лавиной многолетней теле гос пропаганды от Суркова, Соловьева.

Есть Население, а не народ. и 40 миллионов ниже уровня бедности в нищете живут.

Если бы Народ в России был, так он бы, выступил массово, против войны с Грузией и Украиной. Не позволил бы вам и власть 20 лет узурпировать.

4. Сурков: "Большая политическая машина Путина только набирает обороты и настраивается на долгую, трудную и интересную работу. Выход ее на полную мощность далеко впереди, так что и через много лет Россия все еще будет государством Путина..".
__________________________

Не Сурков это придумал.

5. Сурков: "Необходимо осознание, осмысление и описание путинской системы властвования и вообще всего комплекса идей и измерений путинизма как идеологии будущего".

Давно известны режимы "веника единых прутиков". В Италии называли - ф@шио. С жесткой вертикалью власти.

Своим все, чужим закон, оппозиции - топор и тюрьма, изгнание.



4

  • Изображение
  • Участник
  • 5 | 13.02.2019, 10:23 | Автор: VIVAT
    Публикации: 0 | Комментарии: 871 | Рейтинг: +102,3
через много лет Россия все еще будет государством Путина, подобно тому как современная Франция до сих пор называет себя Пятой республикой де Голля, Турция (при том, что у власти там сейчас антикемалисты) по-прежнему опирается на идеологию «Шести стрел» Ататюрка, а Соединенные Штаты и поныне обращаются к образам и ценностям полулегендарных «отцов-основателей».
..................................................

Пятая республика Франции основана на Декларацию прав человека и гражданина (1789). Она гарантирует защиту основных свобод личности, к которым относятся физическая свобода, свобода совести, свобода вероисповедания, свобода самовыражения, свобода союзов, свобода собраний.
Турция Ататюрка- лаицизм-светскость, национализм, этатизм-огосударствление экономики.
США - государство равных возможностей для каждого гражданина.

Государство Путина это как?
На чем она будет связующая всех нас основа?
Кто ближе к телу, тот и пан?



3

  • Изображение
  • Гость
  • 6 | 13.02.2019, 10:39 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Написано очень тяжелым ,наукоподобным языком . Надо же это все написал чечен по национальности !.
Смысл написанного, что будут отбрасываться прежние догмы демократии и постепенно и подспудно переведут на рациональные рельсы . Но что-то сказать о предстоящих изменениях - преждевременно . Это просто декларация о намерениях .
Но простой охлос просто не поймет !.



2

  • Изображение
  • Гость
  • 7 | 13.02.2019, 10:44 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Правильная статья театрального графомана Суркова. Долго, очень долго все это нам будет аукаться, икаться, кровоточить и тошнить



2

  • Изображение
  • Эксперт
  • 8 | 13.02.2019, 10:50 | Автор: юнг
    Публикации: 143 | Комментарии: 37509 | Рейтинг: +5534
109 | 12.02.2019, 20:26 | Автор: Ирек

.........Вот и расскажи, поделись, облегчи свою обеспокоенную душу, с чего это у тебя так?

===========================Ирек! Моя душа больше беспокоится - заедешь ли ты в Уфу?
И самое интересное- на этот простой и безобидный вопрос одна старая манда по кличке "Бандерша", через пять минут поставит минус. Спорим?
------------------------------------------------------------
----------------------------------------------
Статистика голосования
12.02.2019, 23:03Кухарка
==============Таким образом старая кошёлка по кличке "Бандерша" признала своё прозвище!



5

  • Изображение
  • Участник
  • 9 | 13.02.2019, 11:03 | Автор: xrul
    Публикации: 75 | Комментарии: 3573 | Рейтинг: -289,1
Это послание Суркова "ширнармассам" - не первое.

9 апреля 2018 года, меньше, чем год назад, тот же Владислав Сурков наваял не менее наукообразную, глубоко философскую статью "Одиночество полукровки", в которой с вальяжной "аристократической" усталостью от собственной мудрости признался народу, что СССР угробили зря. Что

зря "уменьшили территорию, население, экономику, армию, амбицию до параметров какой-нибудь среднеевропейской страны, чтобы нас точно приняли за своих. Уменьшили. Уверовали в Хайека так же свирепо, как когда-то в Маркса. Вдвое сократили демографический, промышленный, военный потенциалы. Расстались с союзными республиками, начали было расставаться с автономными... Но и такая, умаленная и приниженная Россия не вписалась в поворот на Запад.


https://globalaffairs.ru/globa...

В переводе на язык народа, к которому обращался Сyрков, это звучит так:

- "Ребята, мы старались, но жидко обосрались. Что уж тут теперь поделаешь?"

Сказав год назад эти слова, сегодня, год спустя , Сурков прозрачно намекнул:

Да, мы обосрались, но это не важно.  Важно, что мы навсегда. Это наш исторический выбор.

В чём выбор, Владислав? В праве обосраться в очередной раз? Да ведь не страшно, если бы вы со всей вашей бандой сделали это за свой собственный счёт. Но вы обосрались за наш счёт!
--------------
Это отрывок из статьи Ехидного Дугласа. Почитайте полностью, интересно.



6

  • Изображение
  • Участник
  • 10 | 13.02.2019, 11:19 | Автор: VIVAT
    Публикации: 0 | Комментарии: 871 | Рейтинг: +102,3
Общество доверяет первому лицу, но не одобряет его государственные дела.
Как это возможно?
Что за такое общество, как понять такое общество?



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 11 | 13.02.2019, 11:46 | Автор: юнг
    Публикации: 143 | Комментарии: 37509 | Рейтинг: +5534
сегодня 10:14
Жители Сибая скоро будут вызывать
похоронную службу. Воровская власть в очередной раз показывает свой цинизм к обреченным людям -- разрешили вызывать лабораторию. И чем эта сраная лаборатория может помочь людям??? Зафиксировать, что уровень диоксида превышает всего в 37 раз??? И они сразу выздоровят??? Таким образом ворье оттягивает время, чтобы люди просто поумирали. Других понятий не видно

третий месяц - результат "0". Ничего кроме громогласных заявлений и пламенной риторики
.....не житель Сибая
а нельзя так, чтобы отпала нужда- вызывать лабораторию на дом и улицу.Что же все в шоу превращать? и утверждаю- что водой содержащей ил-органику- пожар в породе-никому еще не удавалось погасить. Вода превращается в пар и разлагается на кислород и водород, конечный продукт- сероводород и серная кислота.

А говорили воздух как санатории



2

  • Изображение
  • Гость
  • 12 | 13.02.2019, 11:55 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Какой нахрен застой? Рывок! - Цены рванули, ЖКХ, а так же доходы ежегодносамихсебяизбирателей. Застой это когда ни туда ни сюда. А мы задний проход уже прошли и всё дальше уверенно, глубже.



4

  • Изображение
  • Эксперт
  • 13 | 13.02.2019, 11:56 | Автор: юнг
    Публикации: 143 | Комментарии: 37509 | Рейтинг: +5534
Для того чтобы понять историю Игоря Изместьева, нужно иметь хотя бы примерное представление о том, что происходило в республике. Снижение рейтинга президента Муртазы Рахимова на фоне грабительской приватизации (почти 300 миллиардов рублей было похищено из бюджета РФ, что достаточно для возбуждения уголовных дел против руководства республики), общее ухудшение жизни в Башкирии. В этот же период там появились вооруженные бригады под названием «Серые волки», стали бесследно пропадать люди.

Изместьев-старший связывает все это с действиями местной власти:

— Фальшивые покушения на Урала Рахимова потребовались для поднятия рейтинга его отца на выборах 2003 года. Так называемые теракты были нужны именно семье Рахимовых для удержания власти. Это было очевидно всем в республике. Об этом много говорили и писали в СМИ в то время. Одновременно велась политика отделения Башкирии от Российской Федерации. Ходило много разговоров, что в республику поставлялось оружие из Чечни, причем сотрудниками башкирского МВД на служебном транспорте, который не подлежал досмотру.

Владимир Изместьев волнуется, как будто раскрывает некую большую тайну. Но про это написаны целые книги. Урал Рахимов в федеральном розыске, прячется за границей. Российская Федерация неоднократно пыталась экстрадировать его из Австрии, но пока безуспешно.

СПРАВКА "МК"

Следственный Комитет РФ, проводивший расследование нашумевшего уголовного дела в отношении руководителя ПАО «АФК «Система» Владимира Евтушенкова, в 2015 году подтвердил, что именно Изместьев И.В. помог следствию вернуть России акции ПАО «АНК «Башнефть» стоимостью 260 миллиардов рублей (!). Напомним, что «Башнефть» перестала быть собственностью государства в 90-е после приватизации, затем акции перешли в собственность компаний, подконтрольных семье Рахимовых, а впоследствии были проданы структурам АФК «Система».

Но случилось интересное. Главный свидетель по делу Изместьева, киллер Финагин, на показаниях которого экс-сенатора осудили как руководителя банды, организатора убийств и терактов, признал, что оговорил его. У меня на руках есть протокол очной ставки, которая состоялась спустя 5 лет после того, как был вынесен приговор. Цитирую Финагина: «Да, я признаю, что оговорил Изместьева». А еще он дал показания в отношении человека, от которого непосредственно получал задания на убийства. И даже опознал его. Так вот, этот человек являлся сотрудником Управления охраны объектов государственной власти РБ при МВД Башкирии и осуществлял личную охрану президента республики Муртазы Рахимова и членов его семьи. Уже после этого Финагин много раз давал те же самые показания, все подтверждал, рассказывал новые детали и подробности. Важный момент: ни предварительному следствию, ни суду это лицо известно не было, в материалах дела не фигурировало. Казалось бы — разве это не основание для пересмотра?

Более того — есть заключение специалистов ФГБОУВО «Всероссийский государственный университет юстиции» (среди них три заслуженных юриста РФ, почетные сотрудники прокуратуры, профессора, зав. кафедрой уголовного права и криминологии и т.д.). Оно гласит: есть новые обстоятельства, которые должны быть рассмотрены. Но Генеральная прокуратура РФ наотрез отказалась рассматривать эти документ со ссылкой: оснований для прокурорского реагирования нет. А почему — не разъяснила. Может, честь мундира дороже, а может, пересмотр этого громкого дела приведет к непредсказуемым последствиям и заденет чьи-то интересы. Сейчас это решение прокуратуры оспаривается в суде.
=====================================
Один из следователей по факту "покушения на Урала":
за два дня до покушения этот жигулёнок стоял в гараже Урала по ул. Коммунистической.



2

  • Изображение
  • Эксперт
  • 14 | 13.02.2019, 12:04 | Автор: юнг
    Публикации: 143 | Комментарии: 37509 | Рейтинг: +5534
Светлана рассказывает о том, как им с мужем приходится выживать в туманном Сибае

Фото: Тимур Шарипкулов

— Сначала задыхаешься, потом начинает тошнить — даже какой-то психоз развивается. Не знаешь, что делать. Было бы лето, взял палатку да уехал подальше, — вздыхает глава семьи Александр. — Выхожу в коридор — как будто выхлопными газами пахнет или жжёными спичками. Это мне друг подсказал, он подальше живет: их накрывает, когда у нас хорошо. Мы уже пожелтели сами, печень садится. Я пошел к врачу — оставил несколько тысяч в аптеке. Но врачи, удивительное дело, со смогом это не связывают.

По словам Светланы, нескольким школьникам на местной Горке было плохо прямо во время уроков.

— Соседский мальчик, лет 16. Ему в школу скорую вызвали. Уфимские врачи его осмотрели и велели везти в Уфу. Вызвали маму и в ночь на скорой отправили. Это не первый случай у нас. Первокласснику тоже плохо было. Я на встрече мэру рассказываю, а он удивляется. Я знаю, а он — нет, — недоумевает Светлана. — Наша внучка-четвероклассница выписалась из больницы и снова слегла.

Светлана с мужем придумали свой способ спасаться от смога. Они рассказывают о своей хитрости спокойно, а нам, приезжим, слышать такое дико.

— Когда у меня в груди гореть начинает, давит, как будто кислоту хватанул, мы садимся в машину, едем подальше, подышим — и обратно — легче становится. Власти сначала про ПВР (пункты временного размещения. — Прим.ред.) говорили, а потом — тишина. Мы бы уехали, перекантовались где-то, если совсем плохо. Почему бы не сделать такое место для тех, кого накрывает? У нас вот аэропорт закрытый стоит, могли бы приспособить, — рассуждает Александр.

=======================Ну. что, старая сука по кличке Бандерша--и с этой инфой ты не согласна? Жми жирными пальцами на минус скорее!



5

  • Изображение
  • Гость
  • 15 | 13.02.2019, 12:49 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Левада-Центр: 71% россиян верят в выборы. С сайта www2.kasparov.ru



0

  • Изображение
  • Гость
  • 16 | 13.02.2019, 12:58 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Во что только не верят Россияне?!?!



1

  • Изображение
  • Гость
  • 17 | 13.02.2019, 13:15 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Орешкин уверяет, дополнительного повышения пенсионного возраста, как это сделали, до 2036 года не планируется.
Неужели пенсионный возраст после 2036 года могут поднять до 70 лет?



1

  • Изображение
  • Гость
  • 18 | 13.02.2019, 13:27 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Британцы ищут активы Путина. С сайта rospres.org



1

  • Изображение
  • Гость
  • 19 | 13.02.2019, 13:35 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Китайский министр о Чубайсе

"Я не хочу показаться бестактным, но в Китае нас с детства учили отвечать на поставленные вопросы. И я скажу, что такие люди, как господин Чубайс, подчеркну — я бы не смог его назвать «товарищем Чубайсом», такие люди у нас лес валят в лучшем случае. Воспитание, служебный статус, моральные взгляды не позволяют мне подавать руку человеку, который у нас в стране имел бы робу и лагерный номер, а не богатства и власть»



6

  • Изображение
  • Гость
  • 20 | 13.02.2019, 13:43 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
19 | 13.02.2019, 13:35 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Китайский министр о Чубайсе

"Я не хочу показаться бестактным, но в Китае нас с детства учили отвечать на поставленные вопросы. И я скажу, что такие люди, как господин Чубайс, подчеркну — я бы не смог его назвать «товарищем Чубайсом», такие люди у нас лес валят в лучшем случае. Воспитание, служебный статус, моральные взгляды не позволяют мне подавать руку человеку, который у нас в стране имел бы робу и лагерный номер, а не богатства и власть»
--------------------------

Жаль , не высказался про Медведева. Как бы они с подобным поступили?



4