Теперь подробнее:
Очередной "круглый стол" проходил в БГУ, в переходе между главком и физматом. Я туда пришёл даже не за 10 минут, как попросили, а где-то за 20. И тут же стал раздавать листовки Росвыборов. Брали охотно, кто-то даже жал руку. За этим занятием на середине второго ряда меня застал какой-то молчел в костюмчике, попросивший листовок не раздавать. Я тут же забубнил своё любимое "накакомосновании?", потом попросил посмотреть "приказ ректора", потом... Две минуты спустя молчел и его подошедший товарищ меня отпустили с формулировкой "Да хрен с ним, пусть раздаёт". Листовок ушло много, тем более что студентов собрали полную лекционную аудиторию.
Половину ряда я обработать не успел - началось.
Слева направо - Мифтахов, кажетсяректор и какой-то хрен, который нёс что-то про социальную политику.
Сначала ректор дал слово Мифтахову, который у нас начальник штаба Путина. Кстати, недавно он старательно открещивался от сбора путингов. Также из биографии Мифтахова окончание БГУ и предподавание там в течение 7 лет научного коммунизма. Это я узнал в середине "круглого стола", но сказываться стало сразу. Мифтахов завёл отборнейший провластный речекряк минут на 10, раз в минуту упоминая статьи Путина. Кстати, теперь они, видимо, по какой-то шпаргалке старательно выдают про то, какие у нас полезные митинги и как стране необходимы перемены и как Путин это понимает. И тут же про то, что популизм оппозиции доведёт нас до Греции.
После прочувствованной лекции ректор пригласил к микрофону"молодого человека, раздававшего листовки". Я вылез на кафедру и под впечатлением от Мифтахова выдал примерно такой же речекряк, только оппозиционный. Как у нас нет работы, как сокращают бюджет, как фальсифицируют выборы и как нам всем нужно записываться в наблюдатели. В отличие от Мифтахова, мне аж похлопали. После этого стало совершенно уныло.
Выглядело это примерно так:
1) Мифтахову задают вопрос.
2) Мифтахов мысленно определяет тег "экономика", "внешняя политика", "социалка".
3) Мифтахов выдаёт одну-две общие фразы по существу вопроса, на него не отвечая.
4) Мифтахов плавно переходит к чему-то программному, соответствующему тегу.
5) Мифтахов выдаёт речь по этому тегу минут на 5.
6) При попытке добиться ответа на вопрос или уличить Мифтахова во лжи он хором с ректором объявляет о неумении вести дискуссию.
В результате мы узнаём, что у нас всё хорошо, стартуют социальные программы, начинается чистка коррупционеров, замечательно работает УМПО, которому не хватает рабочих рук, в сельском хозяйстве всё очень хорошо и с жильём никаких проблем... А дальше выясняется, что митинги проплачены Абрамовичем и Березовским, что оппозиция не хочет брать власть, а хочет сидеть в думе и летать на Канары, поскольку состояния у них едва ли не выше, чем у единороссов. Что Жириновский клоун, что Зюганов - маразматик, что Прохоров такой Прохоров...
Примерно на этом месте я встал и почти закричал, что здесь происходит предвыборная агитация в стенах учебного заведения. Меня тут же стали затыкать переходом на личности и пояснять, что на самом-то деле агитации никакой нет, пока ты не говоришь "Голосуйте за Путина". Причём поясняли и Мифтахов и пришедший незадолго до этого Нуриджанов.
Я так и остался сидеть. А студенты спрашивали, почему такие мероприятия проводятся перед выборами и зачем они вообще проводятся, если эффект от них скорее негативный. А другие выражали свой протест примерно так:
И вот так:
И ещё вот так:
Так вот, когда под конец стречи народу осталось примерно 2/3, Нуриджанов бросился спасать положение:
Он рассказал, какие мы хорошие и как задаём правильные вопросы. А потом провозгласил "Будущее за нами!" - и заслужил вторые аплодисменты в этот день. На посошок, так сказать.
Я не знаю, возможно, я давно не был в университете. Возможно, обиделся на Мифтахова и был предвзят. Возможно, просто конфигурация и наполненность аудитории такая. Но мне почему-то показалось, что я никогда не видел так быстро сваливающих из зала людей.
В УГАЭС, между прочим, несколько человек остались поболтать "без протокола". Но не тут.
Вот так всё и прошло. Заняло часа полтора-два. А теперь резюмирую.
Прикрываться обсуждением будущего России не стал уже никто. Получилось именно что агитационное мероприятие. И оно вроде как с треском провалилось. Всё испортила согнавшая лекционную аудиторию администрация, а ещё - участники.
Студенты БГУ оказались гораздо оппозиционнее студентов УГАЭСа. Если на прошлом круглом столе были запутинские комментарии, то в этот раз народ либо откровенно скучал, либо задавал острые, каверзные вопросы, тут же с места разоблачая обещалкинство Мифтахова. Короче, я испытал гордость за alma mater.
А листовки росвыборов на ступеньках БГУ расходятся бойко. И одна из популярных причин отказа - "Мне не нужно, я уже член УИК". Здорово, правда?
ЖЖ reggae-mortis
Оригинал публикации
Монолог Альберта Мифтахова со студентами БГУ
Раздел: Общество | Просмотры: 6313 | Комментарии: 53