Календарь новостей
«    Декабрь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Хабиров: «Когда идет ...

Госсобрание Башкортостана не планирует в нынешнем году смягчать нормы ...
  16.12.2019   36217    14

Мины и минёры. Кто ...

Владимир Владимирович Путин нашел источник зла в стране. Оказывается, это ...
  16.12.2019   19625    37

Вчера татар, сегодня ...

Заглянул я по ссылкам с Фэйсбука на ресурс IdelРеалии, скажем так, на ...
  16.12.2019   37155    15

Очередь на раздачу ...

Башкирию на пресс-конференции Путина будут представлять шестеро журналистов. В ...
  14.12.2019   27620    119

ВС Башкирии оставил в ...

Верховный суд Башкирии сегодня оставил в силе оправдательный приговор уфимскому ...
  13.12.2019   30237    14

Обвиняемые в ...

Два из трех бывших полицейских Башкирии, которые обвиняются в изнасиловании во ...
  13.12.2019   12055    56

СПЧ ему как кость в горле ...

Н.Сванидзе: Уважаемый Владимир Владимирович! Уважаемые коллеги! Частично это в ...
  13.12.2019   35827    23

Террор, стаканчик и игра ...

Нельзя не отметить, впрочем, что на «совете по правам человека» Путин, ...
  13.12.2019   21150    48

Не слуга народа ...

Канал ТНТ снял с показа сериал «Слуга народа» с Владимиром Зеленским в главной ...
  13.12.2019   33428    30

Славься и властвуй, ...

Альмира Жукова создала о Радие Хабирове. Он меня потряс. Я считаю ее текст - ...
  12.12.2019   18875    34

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Декабрь 2019 (46)
Ноябрь 2019 (96)
Октябрь 2019 (87)
Сентябрь 2019 (81)
Август 2019 (127)
Июль 2019 (109)


Пока простые люди гниют в тюрьмах

0


Прокуратура и мэрия Уфы обжалуют оправдательный приговор Андрею Носкову. Прокуратура и администрация Уфы подали апелляционную жалобу на приговор Октябрьского районного суда, который 14 октября оправдал по обвинению в мошенничестве (ст. 159 УК РФ) предпринимателя, депутата горсовета, владельца девелоперской группы ПСК-6 Андрея Носкова. Апелляционная жалоба зарегистрирована судом 16 октября, следует из картотеки судебных дел. Верховный суд Башкирии назначил ее рассмотрение на 2 декабря.

Пока простые люди гниют в тюрьмах


Андрей Носков обвинялся в том, что принадлежавшая ему в разные годы компания «Колорит», имевшая с мэрией договор развития застроенной территории квартала между проспектом Октября, улицами 50 лет СССР и Комсомольской, не исполнив обязательства по этому договору, предполагавшего расселение ветхого жилья, смогла «путем злоупотребления доверием», без торгов, получить в том же квартале от мэрии необремененные участки и построить многоэтажные дома.

Имущественный вред муниципалитету был оценен следствием в 251 млн руб.

Судья районного суда Радмир Гаймалеев, рассмотрев дело, пришел к выводу, что в действиях подсудимого отсутствовал состав преступления.

Гособвинение просило назначить предпринимателю девять лет лишения свободы со штрафом 1 млн руб.

Майя Иванова, Коммерсант
Оригинал публикации

***

Он свободен

Райсуд оправдал Андрея Носкова по обвинению в мошенничестве и ущербе муниципалитету.

Судья Октябрьского районного суда Уфы Радмир Гаймалеев вчера вынес оправдательный приговор по резонансному делу предпринимателя-застройщика, депутата горсовета Андрея Носкова. Ему инкриминировалось мошенничество и причинение имущественного вреда муниципалитету на сумму около 251 млн руб., но суд счел, что в деле нет состава преступления. В этой части он сослался не только на доводы защиты, но и на показания таких свидетелей как бывший сити-менеджер Уфы Ирек Ялалов и его бывший заместитель Александр Филиппов. Гособвинение, которое просило назначить предпринимателю девять лет лишения свободы со штрафом 1 млн руб., намерено обжаловать приговор.

Октябрьский райсуд Уфы вчера оправдал девелопера, основателя группы ПСК-6 Андрея Носкова, который обвинялся в мошенничестве (ч.4 ст. 159 УК РФ) и причинении имущественного вреда администрации Уфы (ст. 165) на сумму около 251 млн руб. По версии обвинения, принадлежавшая в разные годы господину Носкову компания «Колорит», имея с 2010 года с мэрией договор развития застроенной территории, ограниченной улицами Комсомольской, 50 лет СССР и проспектом Октября, не исполнив по нему обязательства в виде расселения аварийного жилья, в 2014 году смогла «путем злоупотребления доверия», без торгов получить у мэрии в том же квартале необременные участки и построить жилые дома.

Ущерб, нанесенный действиями подсудимого, обвинение оценило сначала в 118 млн руб., из которых около 51 млн руб. — это стоимость неуплаченного обществом «Колорит» в бюджет права аренды необременных участков, 66 млн руб. — расходы, понесенные бюджетом на расселение аварийных домов. Позже на процессе приводилась и другая сумма вреда — 251 млн руб., но вчера суд чаще всего упоминал сумму 118 млн.

Защита Андрея Носкова еще в перерыве давала понять, что уверена в оправдательном приговоре.
Гособвинение, напомним, просило приговорить бизнесмена к девяти годам колонии общего режима с выплатой 1 млн руб. штрафа. Но вчера гособвинитель даже не пришел на приговор.

Судья Радмир Гаймалеев, рассматривавший дело, пришел к выводу, что все доводы обвинения несостоятельны, так как в действиях предпринимателя отсутствовал состав преступления. Так, суд счел недоказанными аргументы обвинения о том, что компания «Колорит», которой владел Андрей Носков, заведомо не намеревалась исполнить договор развития территории, заключенный в 2010 году, а необремененные участки в квартале, расселенном за счет бюджета, брала без торгов, «злоупотребляя доверием, оказанным администрацией Уфы в силу длительных отношений».

Из суммы ущерба, которая фигурировала в деле, напомним, Андрей Носков признал лишь часть — 51 млн руб. платы за аренду участков. Вторую часть ущерба исключить из дела позволило решение арбитражного суда, принятое в 2018 году: суд отказался включить эти требования мэрии в реестр кредиторов «Колорита» как недоказанные. «Колорит», напомним, был признан банкротом за долг 3,4 млн руб. Процесс проходил по упрощенной процедуре, начатой физлицом Александром Загоскиным. На этапе расследования господину Носкову инкриминировалось также преднамеренное банкротство предприятия с целью невыплаты долга мэрии. Но позже эта статья из дела была исключена.

В целом отношения общества «Колорит» с мэрией суд признал гражданско-правовыми. В подготовке договоров с администрацией, а к ним дополнительных соглашений предприниматель лично не участвовал: этим занимались юристы, отметил суд.
Кроме того, согласно ЕГРЮЛ, при оформлении договора развития застроенной территории и получении необременных участков Андрей Носков не был учредителем и директором ООО «Колорит». По данным kartoteka.ru, с 2008 по 2012 год компания была оформлена на Ольгу Демиденкову. Андрей Носков был ее владельцем с перерывами в 2006, 2007 и 2012-2018 годах.

Суд также учел свидетельские показания, данные на процессе бывшим сити-менеджером Уфы, а ныне сенатором Иреком Ялаловым и его бывшим заместителем по строительству Александром Филипповым.
Так, господин Ялалов сообщил, что участки «Колориту» в ноябре 2014 года предоставлялись «соответственно договору развития застроенной территории», а господин Филиппов — что оснований для отказа в предоставлении таких участков компании у мэрии не было. Сам Андрей Носков в последнем слове, напомним, намекал, что считает свое уголовное дело — следствием конфликта между господами Ялаловым и Филипповым.

Без рассмотрения суд оставил гражданский иск администрации Уфы о возмещении Андреем Носковым 117 млн руб. ущерба. Представитель мэрии по окончанию процесса от комментариев отказалась, равно как и Андрей Носков.

В прокуратуре республики сообщили, что намерены обжаловать приговор в Верховном суде Башкирии.

Майя Иванова, Коммерсант
Оригинал публикации







  • Изображение
  • Гость
  • 1 | 12.11.2019, 09:00 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Из суммы ущерба, которая фигурировала в деле, напомним, Андрей Носков признал лишь часть — 51 млн руб.
======================================
Уж подьно меня удивила фраза "Признал лишь 51 млн.руб" !!!!!
А что, 51-го ляма недостаточно для вынесения приговора?!



1

  • Изображение
  • Гость
  • 2 | 12.11.2019, 10:24 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
1 | 12.11.2019, 09:00 | Автор: Не зарегистрирован

Из суммы ущерба, которая фигурировала в деле, напомним, Андрей Носков признал лишь часть — 51 млн руб.
========
Уж подьно меня удивила фраза "Признал лишь 51 млн.руб" !!!!!
А что, 51-го ляма недостаточно для вынесения приговора?!
========
выйти законно протестовать супротив коррупции и поймёшь сколь нужна необходимая сумма!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 3 | 12.11.2019, 10:39 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Судя по криминальной хронике последних в Башкирскии сформировалась группа башкирских юристов - торговцев российскими законами?
Даже дело башкирских прокуроров таки не научило юридической осторожности башкирских элитариев-мантиеносцев ?



1

  • Изображение
  • Начинающий
  • 4 | 12.11.2019, 10:56 | Автор: Альберт Я
    Публикации: 0 | Комментарии: 294 | Рейтинг: +8,1
Есть много судей в Башкирии, которые защищают преступников.



3

  • Изображение
  • Эксперт
  • 5 | 12.11.2019, 11:24 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1338 | Комментарии: 66608 | Рейтинг: +12126,2
Я плохо отношусь к строительным монстрам и к Носкову в частности.

НО! У него нет ни одного обманутого дольщика! НИ ОДНОГО!

И именно это заставляет меня придерживаться нейтралитета или даже быть на его стороне в судах с администрацией г.Уфы, разворовавшей более миллиарда на махинациях с аварийными домами.

Недавно, например, Алинка Сулейманова - вице-мэрша ныне, требовала от Носкова при застройке квартала в Черниковке еще и школу построить за счет средств Носкова, мол близлежащие школы не смогут принять детей новых многоэтажек в районе 86-й школы.

На минуточку - строительство инфраструктуры - социальных объектов - это головная боль как раз мэрии, а не коммерсантов! Если Носков(любой застройщик) станет строить за свой счет школы, детсады, больницы, поликлиники, библиотеки, театры, музеи - то цена квадратного метра жилья как минимум удвоится - ведь все свои затраты плюс прибыль(личную выгоду) застройщик должен отбить!

Все эти объекты строятся за счет регионального, федерального и местного бюджетов, а не за счет коммерсантов. Но набитая шепелявая на все 33 буквы теле-дура из Времечка, ставшая, благодаря СРАдию и Ростику аж, бл-ядь, вице-мэром - никуя этого не знает!

И тут я на стороне Носкова. Точнее - не столько именно Носкова, а на стороне ЛЮБОГО затройщика.



4

  • Изображение
  • Гость
  • 6 | 12.11.2019, 12:17 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
На минуточку - строительство инфраструктуры - социальных объектов - это головная боль как раз мэрии, а не коммерсантов! Если Носков(любой застройщик) станет строить за свой счет школы, детсады, больницы, поликлиники, библиотеки, театры, музеи - то цена квадратного метра жилья как минимум удвоится - ведь все свои затраты плюс прибыль(личную выгоду) застройщик должен отбить!

Все эти объекты строятся за счет регионального, федерального и местного бюджетов, а не за счет коммерсантов.
____________________________
хз, а если глубже копнуть? ну в "мировом" масштабе...
давай изначально - город выделяет землю под застройку, за определенное бабло... тут сразу возникает коллизия - почему именно этому и почему именно за ЭТО бабло. т.е. город тут может играть как с застройщиком так и с ценами.
ну и второе - кто определяет, конролирует маржу застройщика? в рыночной экономике - спрос. а унас что, рыночная экономика? нет!!! поэтому регулятором маржи должен быть заказчик , т.е город. И если город посчитал, что с маржи нужно построить школу , значит город так посчитал... и имеет полное право как основной владелец земли и основной заказчик.
а если не нравится - не бери землю и не строй. придут узбеки или турки, мож китайцы и построят дешевле
турк



2

  • Изображение
  • Эксперт
  • 7 | 12.11.2019, 13:24 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1338 | Комментарии: 66608 | Рейтинг: +12126,2
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
город выделяет землю под застройку, за определенное бабло... тут сразу возникает коллизия - почему именно этому и почему именно за ЭТО бабло. т.е. город тут может играть как с застройщиком так и с ценами
___________________________________
Честные ТОРГИ за площадку. Вот ответ.

кто определяет, конролирует маржу застройщика? в рыночной экономике - спрос. а унас что, рыночная экономика? нет!!! поэтому регулятором маржи должен быть заказчик , т.е город. И если город посчитал, что с маржи нужно построить школу , значит город так посчитал... и имеет полное право как основной владелец земли и основной заказчик.
________________________________
СПРОС диктует цену. Если она СЛИШКОМ высока + слишком высока ставка по ипотеке - то хер кто купит и дома будут стоять полупустыми.
Ну не сможет некий "носков" продать квартиры в Черняге по цене квартир в центре. И земля здесь у нас - дешевле, и инфраструктура - жиже.
Да и в Черняге - районы застройки - не индифферентны. Если сравнивать район, где строит Носков - возле 86-й школы и ВАЗом - то стоимость 1-го кв.метра - сильно отличается. Инфраструктура в районе ВАЗа - полное говно!

Еще раз - если город "посчитал" - это не аргумент! Есть законы, по которым финансирование инфраструктуры, социалки - идет за счет бюджета разного уровня.

Допустим ты решил построить себе дом в деревне, а тебе сельсовет говорит - строй, но при этом построй нам еще и школу, ведь у тебя дети и им нужно учиться где-то, а мест в школе не хватает. И заодно построй ФАП - фельдшерско-акушерский пункт - ведь твоей семье нужно мед-обслуживание, а наш ФАП развалился... и "а если не нравится - не бери землю и не строй. придут узбеки или турки, мож китайцы и построят дешевле"

Как тебе такое Илон... ой! турк?

Нихера не разбираетесь в строительстве - ну и не лезьте! Я ведь об оружии не рассуждаю - чем одно от другого отличается и у которого выше отдача))))
А в строительных компаниях я побухгалтерила - не один год.



2

  • Изображение
  • Эксперт
  • 8 | 12.11.2019, 13:27 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1338 | Комментарии: 66608 | Рейтинг: +12126,2
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
придут узбеки или турки, мож китайцы и построят дешевле
____________________________
Чудненько! Они придут, построят дешевле - и уйдут.
А через год-два дома, школы, больницы - станут разваливаться, выяснится, что дёшево еще и за счет ядовитых строй-материалов и люди, дети умирают от онкологии - а этих - ищи ветра в поле!

Такой глупости я от тебя, турк, не ожидала...



2

  • Изображение
  • Гость
  • 9 | 12.11.2019, 14:10 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
всё с ног на голову.
1. при торгах за площадку город еще и определяет техзадание, в котором указывает что он хочет там видеть и за какую цену
2. по ценам за кв.м - опять же может определять город, для этого слава богу все инструменты есть.
3. не путай частное с общим. если я строю себе дом , то я строю его СЕБЕ, а Носков строит не себе
4. уедут узбеки дом развалится - а кто обязан контролировать строительство жилья (равно как и объектов соц) на муниципальной земле под заказ??? разве не заказчик? я тут вот недавно приводил пример - дорожников в челябе штрафанули и за свой счет они дороги убирают. проблема? нет! составляйте грамотный договор и на любом этапе , если есть нарушение - накуй с пляжа.
ну и еще раз - маржа должна корректироваться , как и цена за кв.м...
короче ты опять по бухгалтерии , а я по политике , написал же изначально - если копнуть глубже, а то как у нас творится я тож знаю
турк



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 10 | 12.11.2019, 14:31 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1338 | Комментарии: 66608 | Рейтинг: +12126,2
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Носков, как и ты - строите СЕБЕ(да - с целью продать)! Но потом продает.
Ты - тоже можешь продать - разве нет? Решил, что в соседней деревне тебе будет лучше - продал и строишься там...

Еще раз - не лезь туда, в чем не смыслишь.



2

  • Изображение
  • Гость
  • 11 | 12.11.2019, 14:39 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Октябрьский суд Уфы - наследие Давыдова - этим все сказано, завяз в продажности.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 12 | 12.11.2019, 14:43 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Еще раз - не лезь туда, в чем не смыслишь.
________________________
т.е. у нас с тобой остался только один спорный вопрос - кому строит Носков? с остальным ты согласилась !!!
НУ ДАВАЙ ТОГДА ОБ ЭТОМ - ТЕНДЕР ЛИБО ТОРГИ ЗА МУНИЦИПАЛЬНУЮ ЗЕМЛЮ...вместе с землей дается ТЕХ задание , а вот если я беру замлю в деревне под СЕБЯ, то меня ограничивает только архитектура и жилищный кодекс. разницу улавливаешь? ТЕХ ЗАДАНИЕ и ЖИЛИЩНЫЙ КОДЕКС
ЗАДАНИЕ, которое разрабатывается Архитектурой города и утверждается советом. он может хоть под себя, хоть под блять какую возводить жилые метры и соц объекты - но не вправе уйти от тех задания
еще вопросы?
турк



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 13 | 12.11.2019, 14:56 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1338 | Комментарии: 66608 | Рейтинг: +12126,2
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
ну давай)))
Если к участку земли есть еще и обременение в виде строительства школы(или чего-то другого, что не входит в планы застройщика - за исключением трансформаторных будок, например для увеличения потребления э/э в районе, где прежде были двухэтажные дома, а будут 16-ти этажные, бойлерных и прочих ресурсоснабжающих для обеспечения жизнедеятельности ЖИЛЫХ домов в районе застрокйки) - то тогда все вопросы отпадают.
Поскольку при этом, наверняка на сопоставимую сумму строительства школы и будет снижена аренда земли под строительство. И тогда участник тендера будет сам решать - брать этот участок под застройку или ему это не выгодно.
А вот после того, как застройщик выиграл тендер или как-то иначе получил участок под застройку(бывает, что участок как раз и дают за то, что где-то что-то построил за свой счет ранее - по договоренности) - нельзя заставить его обременяться хотелками Алинки Сулеймановой и ей подобными безграмотными чиновниками.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 14 | 12.11.2019, 15:02 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
13 | 12.11.2019, 14:56 | Автор: Кухарка
Публикации: 1337 | Комментарии: 66254 | Рейтинг: +12182,9
_________________________
об этом и речи нет!!!
именно - при проведении тендера должны быть оговорены условия... это ж элементарно . а уже во время матча -правила менять нельзя
турк



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 15 | 12.11.2019, 15:02 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1338 | Комментарии: 66608 | Рейтинг: +12126,2
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
если я беру замлю в деревне под СЕБЯ, то меня ограничивает только архитектура и жилищный кодекс
_____________________________________
Вот тут ты очень сильно ошибаешься)))))))))) когда начнешь строиться - докуя чего узнаешь. Начиная, например, с назначения земли, на которой тебе разрешит сельсоветчик строиться. Если она окажется, например, сельхоз-назначения - то тебе пи-здец)))) В Иглинском районе одна семья на такой земле уже 9 лет живет без электричество - ибо назначение земли не позволяет провести электричество в уже построенный дом и дети там делают домашнее задание при свечах. Ну и нет у них бытовых приборов, включая телевизор и холодильник...
Сама офигела.
Динар Зайнуллин в ФБ писал месяца полтора-два назад про эту семью - на заре начала работы СПЧ РБ.. Ссылку не могу дать, поскольку этот СРАдиевский холуй меня забанил. Хочешь - заходи сам к нему на страницу и мотай ее вниз - в начало октября. Число примерно 8-е



2

  • Изображение
  • Гость
  • 16 | 12.11.2019, 15:08 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Вот тут ты очень сильно ошибаешься)))))))))) когда начнешь строиться - докуя чего узнаешь. Начиная, например, с назначения земли, на которой тебе разрешит сельсоветчик строиться. Если она окажется, например, сельхоз-назначения - то тебе пи-здец)))) В Иглинском районе одна семья на такой земле уже 9 лет живет без электричество - ибо назначение земли не позволяет провести электричество в уже построенный дом и дети там делают домашнее задание при свечах. Ну и нет у них бытовых приборов, включая телевизор и холодильник...
Сама офигела.
Динар Зайнуллин в ФБ писал месяца полтора-два назад про эту семью - на заре начала работы СПЧ РБ.. Ссылку не могу дать, поскольку этот СРАдиевский холуй меня забанил. Хочешь - заходи сам к нему на страницу и мотай ее вниз - в начало октября. Число примерно 8-е
___________________________
а это к чему??? прежде чем брать землю под себя - проверь её назначение , щас слава яйцам всё в открытом доступе...
если такой ДЛБ что взял с\х назначения, тогда читай порядок перевода земель из одного в другое... ты вот сама нихера не знаешь .. щас и лес можно первести в ИЖС и С/Х можно перевести ... тока на)(уя мне с\х????
турк



1

  • Изображение
  • Гость
  • 17 | 12.11.2019, 15:24 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
В башкири нет серьёзных строителей вроде Балабана или Шарыгина, нет было и нет архитектора уровня Варламова. Отсюда все коррупционные беды Мэрий и Госстроя.
Кстати, и там и там прошли обыски и все причастные продолжают учить нас жить.
А лед убирают дворники с деревянными лопатами и метут облезлыми челижными вениками.
Над нашими строителями и коммунальщиками вся Прибалтика смеется.
Там специально показывают антироссийские сюжеты с дорогами и тротуарами, с обрущающими зданиями, с новыми квартирами по баснословным ценам, но крайне низким кпчеством.
" Русских" равшана и джамшута точно один раз в неделю на фоне ям и кривых заборов покажут.
Один раз видел синхрон с жильцами 5 этажного дома в диком поле без газа, воды, электричества и канализации.
Это Потанин так построил жилье для своих пенсионеров, а мэрия якобы планирует в будущем( в современной России это значит никогда) современный микрорайон социального жилья.
Мэра посадили, а дом с пенсионерами остался в поле.
Бл, злость берет от наших российских строителей и мэрий.
Они даже проект Путина космодром Восточный умудрились обворовать?
То что творится в Башкирии с капитальным ремонтом и деньгами жителей давно тянет на очередное уголовное дело в отношении Госстроя РБ.
Не надо кухарка показывать свои знания, знаем как строится и продается жилье в стране башкир со времени режима Рахимова и какого смешного оно качества?



2

  • Изображение
  • Эксперт
  • 18 | 12.11.2019, 15:27 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1338 | Комментарии: 66608 | Рейтинг: +12126,2
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
14 | 12.11.2019, 15:02 | Автор: Не зарегистрирован

Так я имею в виду конкретный случай! Алинка потребовала строительства школы от Носкова, когда он УЖЕ ведет строительство в этом микрорайоне - то есть участок он уже арендовал, спроектировал там дома, а теперь она ему предлагает вместо пары-тройки домов(ведь территория школы весьма обширна, согласись) ещеи за свой счет построить там школу, ибо она только что очнулась - что мест в школах поблизости хватать не будет. Там в округе - шаговой доступности - три школы. 86, 83, и 61. Ну и чуть дальше - 62-я.
ПСК-6(компания Носкова) уже выстроила и заселила три корпуса дома - то есть участок под застройку взят достаточно давно - несколько лет назад, а эта шепелявая именно пару месяцев назад влезла со своей рацухой...
А обременение у данного участка имеется - там были и пока еще остаются двухэтажки - может и не особо ветхие, не аварийные пока, но через 10-20 лет ими станут и это станет головняком мэрии - вот их как раз и расселяет Носков. В одной из них - еще не расселенной, живет мой друг. Посмотрим, что и где ему предложат перед выселением. Скорее всего - во вновь выстроенном доме, а не где-то в ебенях... на это он точно не согласится.

Участки земли с такого рода обременением стоят дешевле, чем участки точечной застройки.

А в новых микрорайонах, где начинается жилищное строительство с нуля - всегда на строительство объектов соцназначения объявляется отдельный тендер - и финансирование идет от заказчика - то есть - мэрии.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 19 | 12.11.2019, 15:29 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1338 | Комментарии: 66608 | Рейтинг: +12126,2
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
а это к чему???
______________________
А это я к тому, что ты ляпнул: "меня ограничивает только архитектура и жилищный кодекс". Это - не так.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 20 | 12.11.2019, 15:39 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Турк, не спорь сикухаркой,
Она честно отрабатывает сво гроши по минимизации критики властей.
Обратил на это внимание, когда несколько лет назад написал о дворе, который после снегопада не был очищен от снега на 3 день.
Кухарка такой срач подняла, из которого самое безобидное был вопрос : из какой ты деревни?
Никогда не спорю с женщинами, тем более недалекими, но тут ответил, что деревня называется Уфой и мои предки, столыпинские добровольные переселенцы из Войска Донского переехали в нее в декабре 1905 года, купив дом у купца зерном и мукой на Ильинской - Покатной.
На мой вопрос о времени появления в Уфе кухаркиных предков ответа не последовало.
Как то так насчет строительно-бухгалтерского профессионализма этой женщины.
Сама себе задает вопрос, сама на него отвечает и при этом обвиняет в незнании других.
У Файзуллина на логике эта ситация звалась софистикой.



1