Календарь новостей
«    Июнь 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
И Рахимов — такой ...

Азамат Саитов: «Это пришло много позже. Отрезвление, разочарование, пустота». ...
  4.06.2020   23942    17

Суд в Уфе оправдал двоих ...

Третьему осужденному Верховный суд Башкортостана смягчил приговор. Судебная ...
  4.06.2020   19136    26

Вирус — удобный предлог ...

Госсобрание Башкортостана приостановило действие норм республиканского закона ...
  4.06.2020   11609    4

Проституция вместо ...

Друзья, это важный пост. Телеканал «Раша тудей» выпустил ролик, в котором я с ...
  4.06.2020   40767    10

Держава переходит в ...

Быстро запрягли и с ветерком поехали с ответом Илону Маску. Получайте, пиндосы! ...
  4.06.2020   36229    9

Башкорт. Предательство ...

После трех месяцев судебного процесса башкирскую общественную организацию ...
  3.06.2020   36695    46

Одной водки мало. ...

Государственная киностудия «Башкортостан» планирует по итогам конкурса, который ...
  3.06.2020   15199    35

Шома отрабатывает ...

Руководитель Аппарата Общественной палаты РБ Шамиль Валеев заявил в эфире ...
  3.06.2020   19047    11

«Процесс над «Башкортом» ...

В Башкортостане общественность продолжает обсуждать политические и юридические ...
  3.06.2020   35471    7

НЕплан. ...

1 июня правительство внесло в «администрацию президента» (видимо, с самим ...
  3.06.2020   13892    50

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Июнь 2020 (19)
Май 2020 (98)
Апрель 2020 (157)
Март 2020 (105)
Февраль 2020 (81)
Январь 2020 (102)


Русские. Многонародная. И не федерация. Открыл ли Путин ящик пандоры?

0


Обозреватель "Idel.Реалии" Ильнар Гарифуллин рассуждает о предстоящем голосовании за поправки в российскую Конституцию.

Русские. Многонародная. И не федерация. Открыл ли Путин ящик пандоры?


Фактический трансфер власти, который начался с послания Владимира Путина Федеральному Собранию 13 января, всё больше сводится к тому, о чем в столицах говорили не особо, а вот в национальных республиках опасались больше всего.

Так, со слов председателя Госсовета (а он пока еще именно так называется) Татарстана Фарида Мухаметшина мы узнали о намерении "горячих голов" изменить преамбулу Конституции, прописав в ней вместо термина "Российская Федерация" просто "Россия". А ведь это, на минуточку, превращает нашу страну из многонациональной федеративной в русское национальное государство. В закрепление этих намерений тот же Валерий Тишков предложил включить в число поправок пункт о российской нации, изменив вторую статью действующей Конституции. А именно: понятие "многонациональный народ" заменить на "многонародную российскую нацию". Эту идею сразу же поддержал влиятельный депутат Государственной Думы, председатель ее комитета по образованию и науке Вячеслав Никонов.

А КПРФ и вовсе предложила прописать в Конституции пункт об особом статусе русских как "государствообразующего народа". Его подхватили многие шовинистически настроенные политические круги в стране, мечтающие о возрождении Российской империи и проводившейся тогда национальной и религиозной политики.

Все три вышеуказанные инициативы, по сути, не просто демонтируют нынешнее федеративное устройство нашей страны, но и самым теснейшим образом связаны между собой. Такая синхронность еще раз подчеркивает: данные предложения были отнюдь не случайны, а уже загодя обкатывались в информационном пространстве. Если по теме "многонародной российской нации" активно работал Валерий Тишков, то по теме выпячивания в Конституции русских лет двадцать пропаганду вела ЛДПР. И самое удивительное, что в конечном итоге эту идею выдвинули не они, а их идеологические оппоненты в лице КПРФ.

Что же нам предлагают и к чему это всё приведет?

МНОГОНАРОДНАЯ ИЛИ МНОГОНАЦИОНАЛЬНАЯ?

Не забывайте о том, что Валерий Тишков, выдвинув свое предложение, не стал как раньше огород городить, а сразу заявил: "На одной многонациональности и дружбе народов далеко не уедешь: сегодня дружим, а завтра раздружимся". Т.е. он прямо подтвердил, что в национальной политике у нас далеко не всё гладко и в ближайшем будущем возможно всё, хотя раньше утверждал обратное. Введение термина "многонародной российской нации" подразумевает, что с принятием таких поправок будет заложена уже законодательная база для ликвидации национальных республик.

Слово "многонациональная" означает наличие в РФ множества наций. А понятие "нация" в политологическом понятии тождественно "государству" (отсюда и термин "нация-государство"). Народы же — просто некие этносы, коих может быть бесчисленное количество. И замена понятия "нации" на "народы" автоматически подразумевает, что народы России теряют свою субъектность. Ведь за каждой крупной этнонацией в стране закреплена своя национальная республика. По сути, республикообразующие этнонации низводятся до уровня некой этнографической группы. А раз нет наций, а только некие этнографические группы, то нет и правосубъектности.

Потеря субъектности означает, что мы низводимся до уровня неких индейцев или аборигенов, для которых, максимум, существуют территории проживания, фольклор и не более. А национальные республики для того и создавались, чтобы подчеркнуть политическую субъектность народов, их особые права на самоопределение и гарантию со стороны центра, что эти права будут соблюдаться. И если кто-то пытается как-то заболтать вопрос, мол, ничего страшного не происходит — то это всего лишь попытка сыграть хорошую мину при плохой игре. Постепенный отход от федерализма все последние 20 лет как раз сопровождался такими вот маленькими символическими шажками, которые затем, на деле, оборачивались уже фундаментальными изменениями.

РУССКИЕ ТЕПЕРЬ ОСОБЫЙ НАРОД?

Послушав речь Александра Ющенко, депутата Госдумы (который, напомню, баллотировался от республики Башкортостан), в эфире радио "Эхо Москвы", можно понять, что никаких реальных объяснений у тех, кто предлагает подобные изменения нет. Более того, он почему-то ссылается на то, что якобы в Башкортостане приветствуют такие реформы. Возникает вопрос, а каково это татарам, башкирам, чувашам, марийцам и представителям иных нерусских национальностей чувствовать, что компартия, за которую они раньше отдавали свои голоса и которая прежде провозглашала принцип интернационализма, отныне предлагает в Конституции федеративного государства поделить народы на разные "сорта"? На "главный народ" и все остальные? Соответственно права, возможности этого народа, не говоря уже о его языке и остальных атрибутах, тоже будут "особыми".

Интересно, что необходимость предоставления русскому народу особого статуса они объясняют тем, что русские регионы "вымирают" и, мол, без сохранения русских страна развалится. Остается только задать простой вопрос: а какая связь между прописыванием в Конституции особого положения русского народа и демографическим потенциалом этой этнонации? Что, завтра после конституционных поправок у представителей русской этнонации автоматически повысится рождаемость или продолжительность жизни? Конечно же, нет.

Еще одна идея: один из членов рабочей группы по изменению Конституции, спортсмен-паралимпиец Сергей Бурлаков предложил закрепить в ее тексте пункты о том, что основная религия России — православие, а основный язык — русский. Очередное доказательство того, что все эти предложения связаны между собой и одно автоматом выходит из другого. Затем на сайте православного телеканала "Царьград" уже митрополит Саратовский выступил с аналогичными идеями: "В преамбуле Конституции Российской Федерации должно появиться понятие "русский народ". А также упоминание об особой — государствообразующей — роли православной веры, русского языка и русской культуры". Изначально эти же идеи подал православный олигарх Константин Малофеев, известный своими монархическими взглядами и являющийся владельцем вышеупомянутого телеканала. Из публикации на том же сайте становится понятным, что эти предложения Малофеева поддерживают многие иерархи Русской православной церкви.

Таким образом, на деле мы получаем тесный идеологический союз между партийным руководством КПРФ, изображающим приверженность ленинским традициям, православной церковью и монархистами-черносотенцами. Интересная комбинация получается. И что это как не обыкновенный шовинизм? Это какое государство они нам предлагают строить?

ЕЩЕ ОДИН СИГНАЛ

В логике этого курса можно рассмотреть и отставку Ильдара Гильмутдинова с поста руководителя комитета по делам национальностей Госдумы РФ. И дело здесь не в фигуре самого депутата, которого справедливо критиковали за фактический слив протеста народов России против языковой реформы...

Отставка Гильмутдинова — это, прежде всего, сигнал, что отныне никаких, даже формальных или, правильнее сказать, статусных рычагов влияния у народов РФ остаться не должно.

Особый цинизм заключается в том, что его место занял один из разработчиков скандально известного закона о добровольном изучении родных языков — Олег Николаев. И неважно, что через несколько дней его отправили руководить Чувашией. Здесь самое главное — неформальный сигнал "сверху". А уж он-то в современной России имеет архиважное значение.

ЧТО ДЕЛАТЬ?

Не побоюсь сказать, что все эти вышеизложенные поправки реализуют известный лозунг "Одна страна, одна вера, один народ". И это в год празднования 75-летия победы в Великой Отечественной войне!

Однако определенной доли оптимизма внушает вот что: коли уж Система пошла на такие тектонические сдвиги, то велик и шанс того, что в эпоху нестабильности и неустойчивой политической ситуации такие спешно выстраиваемые конструкции никогда не выстроятся так, как полагают их создатели.

Такого рода изменения в деле демонтажа федеративного устройства, либо прописывания принципа "Одно государство, один народ, одна религия" можно попытаться провести только тогда, когда социально-экономические показатели находятся на взлете. Теперь же, когда страна пребывает в жестких условиях социально-экономического кризиса и борьбы элитных группировок за оставшиеся финансовые ресурсы, подобные изменения вызывают всеобщее раздражение у всех слоев. Даже для тех, для кого национальная и религиозная принадлежность является "спящим" чувством, в условиях социальной раздраженности она становится существенным фактором.

Неясность всей властной конфигурации, которую мы получим после всех этих пертурбаций, является еще одним фактором нестабильности. В таких условиях проводить подобные "эксперименты" — колоссальный риск.

Именно поэтому демократическая общественность неважно каких политических взглядов (от левых до либеральных) должна сказать свое веское слово против таких намерений. Огромное значение здесь имеет давление не только на федеральные, но и на региональные власти, представители которых заседают в рабочей группе по изменению Конституции. Если будет достаточное давление общественности, то они будут вынуждены высказывать свое несогласие с предлагаемыми изменениями. Их пока что робкие попытки это ясно показывают.

Конечно, полностью остановить процесс изменения Конституции мы на нынешнем этапе не сможем. Но вот что точно в наших силах, так это остановить поток безумных идей. Если республики, общественные организации (на большинство политических партий, увы, надежды не осталось) сплотятся в этой цели, то шансы защитить интересы народов России, интересы национальных республик весьма велики. А вот если промолчим, то после изменений в Конституции мы действительно проснемся в другой стране.

И это не пустой пафос, это, увы, суровая реальность.

Ильнар Гарифуллин, Идель.Реалии
Оригинал публикации







  • Изображение
  • Гость
  • 1 | 11.02.2020, 06:08 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
"Одна страна, одна вера, один народ".
"Одно государство, один народ, одна религия"
=============================================
Немного изменим эти тезисы и объеденим:
"Одна страна, одна вера, один народ,одно государство, одна религия, одна Земля "
В детстве бабушки наши нас учили не делать плохие дела. Потому что , они говорили, вся деятельность человека записывают ангелы на наших плечах: справа праведные , слева нехорошие. А в судный день мы отчитываемся за них.
Праведные в рай, ну остальные в ад. Но спрятаться и лгать априори не получится -все запротоколировано вплоть до упавшего с вашей головы волосинки, каждая ваша мысль. Там не принято кичиться "Мин Башкорт!!!"
Все равны!!! Критерий- хорошие дела и отсутствие грехов.
И этот день настал или уже наступает- это интернет. Всевидящий, всезапоминающий с единым языком одной верой и равенством всех.
Кстати с индивидуальной ответственностью- там не признаются объяснения типа я член чего-то.
Уходит поколение в России, изучавшее труды Ленина, иначе они знали бы, что цель государства насилие а коммунизм можно построить в отдельно взятой стране. Тогда интернета не было. но гениальность Ленина просто поразительная. Сегодня эта отдельная страна наша планета.
Остановить создание рая на земле- равенства и изобилия для всех никто не сможет. Национализм нужен был тогда , когда тянуть одеяло на себя было сложно- тянули вместе объеденившись, воюя между собой. Это уходит, и слава Аллаху.



4

  • Изображение
  • Гость
  • 2 | 11.02.2020, 06:59 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Вдогонку.
Ленин там же говорит, что тогда любая кухарка будет принимать участие в руководстве государством. Разве наша Кухарка не доказывает это?



1

  • Изображение
  • Гость
  • 3 | 11.02.2020, 07:21 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Немного изменим эти тезисы и объеденим:
"Одна страна, одна вера, один народ,одно государство, одна религия, одна Земля "
В детстве бабушки наши нас учили не делать плохие дела. Потому что , они говорили, вся деятельность человека записывают ангелы на наших плечах: справа праведные , слева нехорошие. А в судный день мы отчитываемся за них.
Праведные в рай, ну остальные в ад. Но спрятаться и лгать априори не получится -все запротоколировано вплоть до упавшего с вашей головы волосинки, каждая ваша мысль. Там не принято кичиться "Мин Башкорт!!!"

Вы там были? Откуда у вас такая уверенность, что там каждый ваш пук протоколируется? А если там ничего нет? Вы или ваши знакомые там были?
В советское время был у нас уже один лысый пророк-бог, знаем. Народная вера в него была так сильна, что только слабоумный мог вслух прилюдно сказать о нем плохое слово.
Так что не надо здесь при всех признаваться в ваших пристрастиях, это ваше личное дело. Каждый "сходит с ума" по своему.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 4 | 11.02.2020, 07:33 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Прекрасно! Один народ, одна страна. А религия отделена, каждый сам выбирает. Правильное решение.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 5 | 11.02.2020, 07:54 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
"Если республики, общественные организации ... СПЛОТЯТСЯ... , то шансы защитить интересы народов России, интересы национальных республик весьма велики."
Ильнар Гарифуллин
--------------------

Знаем мы ваши интересы. Спите и видите.



5

  • Изображение
  • Гость
  • 6 | 11.02.2020, 07:55 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Вы там были? Откуда у вас такая уверенность, что там каждый ваш пук протоколируется? А если там ничего нет? Вы или ваши знакомые там были?
В советское время был у нас уже один лысый пророк-бог, знаем. Народная вера в него была так сильна, что только слабоумный мог вслух прилюдно сказать о нем плохое слово.
Так что не надо здесь при всех признаваться в ваших пристрастиях, это ваше личное дело. Каждый "сходит с ума" по своему.
=====================================================
Ты прилипчивый как голодный комар.
Для начала все твои покупки запротоколированы.
Все твои данные, вплоть до того, куда ходил, куда ездил, что говорил,чем болеешь, какие лекарства пил, где работаешь,чем награждали, какие зоны топтал, где живешь, фото дома, улицы, твои друзья, дети все там. Сколько сжег газа, пил воды. мусора сколько производишь- и это не весь список.
От всего списка твои мозги лопнут, мне тебя жаль- живи и радуйся, дураки весело живут- наслаждайся жизнью, за тебя другие думают



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 7 | 11.02.2020, 08:05 | Автор: ЯСЕНПЕНЬ
    Публикации: 34 | Комментарии: 8427 | Рейтинг: +2085,1
Вы там были? Откуда у вас такая уверенность, что там каждый ваш пук протоколируется? А если там ничего нет? Вы или ваши знакомые там были?
В советское время был у нас уже один лысый пророк-бог, знаем. Народная вера в него была так сильна, что только слабоумный мог вслух прилюдно сказать о нем плохое слово.
Так что не надо здесь при всех признаваться в ваших пристрастиях, это ваше личное дело. Каждый "сходит с ума" по своему.
_____________________________________________________
Я не атеист и не верующий. Я скорее посерединке, но ближе к атеисту.
К Ленину и Сталину отношусь сугубо отрицательно. Но то, что Вы говорите и самое главное, КАК говорите-это слова Хомо Вульгарис-а...
А Ваш оппонент говорит совсем не о пристрастиях, а о будущем "справедливом мире"-Рае на земле, если хотите об ИДЕАЛЕ. Но ИДЕАЛ может быть только для ВСЕХ, а не отдельного человека или НАРОДА. В этом он сильно заблуждается.

В Рай на земле я тоже не верю, но... стремится к идеалу НЕОБХОДИМО, без этого жизнь которая ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС превратиться в сущий АД...



3

  • Изображение
  • Гость
  • 8 | 11.02.2020, 08:05 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Кстати интернет решает и языковую проблему. Я как то спорил с Вдумчивым на эту тему. Он пытался это обсмеять. Но я продолжаю пользоваться Гугл переводчиком, а Вдум молчит- привет, Вдумчивый.



2

  • Изображение
  • Гость
  • 9 | 11.02.2020, 08:23 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
5 | 11.02.2020, 08:05 | Автор: ЯСЕНПЕНЬ

_____________________________________________________
Я не атеист и не верующий. Я скорее посерединке, но ближе к атеисту.
К Ленину и Сталину отношусь сугубо отрицательно. Но то, что Вы говорите и самое главное, КАК говорите-это слова Хомо Вульгарис-а...
А Ваш оппонент говорит совсем не о пристрастиях, а о будущем "справедливом мире"-Рае на земле, если хотите об ИДЕАЛЕ. Но ИДЕАЛ может быть только для ВСЕХ, а не отдельного человека или НАРОДА. В этом он сильно заблуждается.

В Рай на земле я тоже не верю, но... стремится к идеалу НЕОБХОДИМО, без этого жизнь которая ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС превратиться в сущий АД...
==============================================
Вот и вся суть русской души . Когда для их блага совершается подвиг , они отвечают черной неблагодарностью !
И когда их как крепостных не спрашивая сношают , они благоговейно выстраиваются в очередь !
Поистине достойны сегодняшнего положения в обществе !



6

  • Изображение
  • Гость
  • 10 | 11.02.2020, 08:29 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
5 | 11.02.2020, 08:05 | Автор: ЯСЕНПЕНЬ
Публикации: 34 | Комментарии: 8162 | Рейтинг: +2061,4
...
К Ленину и Сталину отношусь сугубо отрицательно.

...стремиться к идеалу НЕОБХОДИМО, без этого жизнь, которая ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС, превратится в сущий АД...

--------------------------

Хитёр бобёр. И классиков не любит, и вслед за ними стремится к идеалу.
Вот Н.Бердяев как-то сказал: «Государство существует не для того, чтобы превращать земную жизнь в Рай, а для того, чтобы помешать ей окончательно превратиться в Ад». А вы всё призываете уменьшить роль
государства во всех сферах - значит, мостите дорогу в Ад. Так, ЯСЬ?



5

  • Изображение
  • Участник
  • 11 | 11.02.2020, 08:36 | Автор: Дед
    Публикации: 1 | Комментарии: 4907 | Рейтинг: -744,3
Упоминание слово "русский" не допустимо, иначе надо упоминать всех татар,. чечен, башкир - это те кто имеет свои административные районы, а как быть с теми у которых нет этого образования? немцы, греки, армяне, грузины, таджики. Или они граждане России 2го или 3--его сорта.
Возьмем например Кухарки, кто она по национальности? Русская, татарка, чувашка или мордвинка? Она сама не знает свою идентичность, и поэтому решила что она русская.
Давайте введем еще национальность - МАНКУРТ!!!



4

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 12 | 11.02.2020, 08:37 | Автор: ЯСЕНПЕНЬ
    Публикации: 34 | Комментарии: 8427 | Рейтинг: +2085,1
"МНОГОНАРОДНАЯ ИЛИ МНОГОНАЦИОНАЛЬНАЯ?"
__________________________________________
Чё лукавить-то? Это несколько корявое с точки зрения русского языка, слово "многонародная" и подразумевает под собой, что в стране много разных народов, т.е. национальностей.
____________________________________
Не забывайте о том, что Валерий Тишков, выдвинув свое предложение, не стал как раньше огород городить, а сразу заявил: "На одной многонациональности и дружбе народов далеко не уедешь: сегодня дружим, а завтра раздружимся". Т.е. он прямо подтвердил, что в национальной политике у нас далеко не всё гладко и в ближайшем будущем возможно всё, хотя раньше утверждал обратное. Введение термина "многонародной российской нации" подразумевает, что с принятием таких поправок будет заложена уже законодательная база для ликвидации национальных республик.
_______________________________________
Беда в том (или счастье?), что в этих самых "национальных республиках", этих "коренных" народов, как правило далеко не большинство, а зачастую и меньшинство и сильно "разбавлено" другими национальностями, а поэтому единственный путь что-бы сохранить страну от дальнейшего распада, это отменить гибельное в сегодняшних реалиях деление регионов России по национальному признаку. Территориальное деление по районам и областям самое оно...



0

  • # 13 | 11.02.2020, 09:20 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0

  •   Комментарий скрыт модератором
  • Изображение
  • Гость
  • 14 | 11.02.2020, 09:25 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Русские. Многонародная. ...
==========================
Ну почему же наши рукой водители постоянно пытаютсмя наступить на одни и теже грабли?!
Помните при Советах "Новая нация,- Советский нарол", а при ельцине "Дорогие Россияне", а теперь опять тоже яйцо только в профель: "многонародная", ну я еще понимаю в очереди бывает много народа, в бане, а у нас в Россиюшке, по утверждению самогоже путина народу нехватает, а она всеравно многонародная?!
Вот Китай, он да многонародный, Индия, тоже многонародная а вот Россия,- малонародная. И в приамбуле к Конституции, так и надо писать, мол Мы малонародная сстрана...



2

  • Изображение
  • Эксперт
  • 15 | 11.02.2020, 10:05 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1349 | Комментарии: 68343 | Рейтинг: +11932,4
Ленин там же говорит, что тогда любая кухарка будет принимать участие в руководстве государством. Разве наша Кухарка не доказывает это?
_________________________________________
Вы слышали звон(совеццкой пропаганды), да не знаете - где он.

Что же на самом деле говорил ЧЛенин о кухарках?
А вот что:

В статье «Удержат ли большевики государственную власть?»(первоначально опубликована в октябре 1917 года в № 1 — 2 журнала «Просвещение») Ленин писал:

Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту.

Вариант «Любая кухарка может управлять государством», приписываемый В. И. Ленину, ему не принадлежит, но часто используется при критике социализма и советской власти. Используется также вариант «Любая кухарка должна управлять государством». Ленин имел в виду прежде всего, что даже кухарка как представитель широких масс трудящихся должна учиться управлять государством, должна быть вовлечена в государственное управление.

Иногда данную фразу приписывают Троцкому, однако сам Троцкий авторство фразы отдавал Ленину: «Важнейшую задачу диктатуры Ленин видел в демократизации управления: „каждая кухарка должна научиться управлять государством“»
______________________________
Так что повторяя ЛОЖНУЮ фразу - вы выказываете свою необразованность и НЕстремление к образованности.



6

  • Изображение
  • Гость
  • 16 | 11.02.2020, 10:06 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Вот Китай, он да многонародный, Индия, тоже многонародная а вот Россия,- малонародная. И в приамбуле к Конституции, так и надо писать, мол Мы малонародная сстрана...

Точное определение, а Албания и Черногория многонародные страны.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 17 | 11.02.2020, 10:12 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
1 | 11.02.2020, 06:08 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0------------значит исходя из ваших сентенций вы готовы сменить Ислам на гундяевскую секту ? Вы же не глупый человек должны понимать сказав а рано или поздно придется сказать б .



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 18 | 11.02.2020, 10:31 | Автор: ЯСЕНПЕНЬ
    Публикации: 34 | Комментарии: 8427 | Рейтинг: +2085,1
Вот и вся суть русской души . Когда для их блага совершается подвиг , они отвечают черной неблагодарностью !
И когда их как крепостных не спрашивая сношают , они благоговейно выстраиваются в очередь !
Поистине достойны сегодняшнего положения в обществе !
____________________________________________
Бредишь, нацик?
Я никакого-такого "подвига" никого совершать не просил, тем более для себя. И положение в обществе зависит вовсе не от национальности, а от степени квадратности хари и количества наворованного бабла:)))



4

  • Изображение
  • Гость
  • 19 | 11.02.2020, 10:38 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
15 | 11.02.2020, 10:12 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
1 | 11.02.2020, 06:08 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0------------значит исходя из ваших сентенций вы готовы сменить Ислам на гундяевскую секту ? Вы же не глупый человек должны понимать сказав а рано или поздно придется сказать б .
=================================
Разве не заметно исчезновение границ между народами? А исчезновение языков подчиняется закону аддитивности- сколько где то убыло, столько же где то прибыло. Поэтому меня нисколько не волнует убыль башкирского языка- в равной мере прибавляется английский или русский языки. И это молодежь радует, конечно не радует саксаулов. Они переживают и я их понимаю. Песня "Хакмар тулкындары" приводит их в трепет, а молодежь не очень.Потому что они там не купались, босиком не ходили, и вообще не видели , уткнувшись в свои гаджеты. И не вините их в этом.
Религия и ислам в частности- вопрос сложнее вопроса исчезновения или ослабления государств. Но Вы поймите динамику-куда идет развитие, ее динамику.



2

  • Изображение
  • Начинающий
  • 20 | 11.02.2020, 11:01 | Автор: Гарри
    Публикации: 0 | Комментарии: 179 | Рейтинг: -12,5
Да не переживайте так сильно, башяз останется в архивах, совсем не исчезнет.



3