Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Апрель 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Заплывшее око: В Уфе ...

Он отказался возбуждать дело по заявлению уфимца о нарушениях в УИК №9. ...
  25.04.2017   1529   10

Мэрия Уфы отправила ...

Нынешним властям очень не нравится сравнение их с властями времён Чернобыльской ...
  25.04.2017   710   7

Только в этой стране: ...

Стоимость бензина на АЗС в Башкирии с 18 апреля 2016 года по 17 апреля текущего ...
  25.04.2017   1596   70

Для незнающих русский: ...

25 апреля, прямой эфир с жителями города проведет глава администрации ...
  25.04.2017   1067   45

Минфин вскрывает конверты ...

Росстат опубликовал свежие данные о российском рынке труда, в которых ...
  25.04.2017   700   14

Голос «Хмурого». ...

Расследование сбитого «Боинга» завершено. Павел Каныгин нашел сослуживца ...
  25.04.2017   1682   38

Ильдар Габдрафиков: ...

Уфимский этнополитолог — о башкирских татарах, двойственной национальной ...
  24.04.2017   2228   128

Кто возглавит ДУМ ...

26 апреля в Миякинском районе Башкирии состоится очередной пленум Духовного ...
  24.04.2017   1722   26

Весенняя клоунада от мэра ...

Ирек Ялалов ворошил снег лопатой в парке Первомайском в Уфе. Ирек Ялалов решил ...
  24.04.2017   2281   24

Разочарование в борьбе с ...

Искусство заголовка в «Афише»: «ИСТОРИЯ ДЕВУШКИ, РАЗОЧАРОВАВШЕЙСЯ В БОРЬБЕ С ...
  24.04.2017   1529   23

Темы и персоны
Архив публикаций
Апрель 2017 (118)
Март 2017 (154)
Февраль 2017 (128)
Январь 2017 (152)
Декабрь 2016 (159)
Ноябрь 2016 (162)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

Эдвард Мурзин. Наблюдение за наблюдателями

0


Наблюдение за прозрачностью выборов – хит сезона. Наблюдают теперь все: яростные оппозиционеры и покладистые лоялисты; левые, ненавидящие либералов, и правые, ненавидящие левых; журналисты, жаждущие скандала, и студенты, желающие подзаработать; романтичные любители и циничные профессионалы, продающие свои услуги тем, кто больше заплатит.

Эдвард Мурзин. Наблюдение за наблюдателями


Если во время прошлых избирательных кампаний наблюдатель был маргинальной фигурой – человеком, тихонько сидевшим в углу и старавшимся не привлекать к себе внимания – то сейчас это, наоборот, центральная фигура процесса. В общем, наблюдать теперь модно. А когда что-то становится модным, то как говорил Владимир Высоцкий: «Вокруг этого дела тут же появляются и дураки, которые не знают, не ведают что творят, и шарлатаны, которые прекрасно ведают, что творят, но стригут купоны с этого...» Мы решили разобраться в ситуации – понять, кто и за кем наблюдает и с какой целью он это делает. Итак: наблюдение за наблюдателем.

Сразу оговоримся: мы не против наблюдения. Мы двумя руками – «за». Без наблюдения выборы превращаются в фарс. Как в анекдоте про Петьку, который играл в карты с джентльменами. «Сели играть, один из них говорит: У меня очко! Я ему: Покажи! А он: Мы, джентльмены, верим друг другу на слово. Понимаешь, Василий Иванович, вот тут-то мне карта и пошла...»

Даже в Англии джентльмены, доверяющие друг другу в картах, не стесняются наблюдать друг за другом в ходе выборов. А уж нам в России с давней сталинской традицией «не важно, как голосуют, важно как считают» наблюдать – сам бог велел. Осталось только отделить зерна от плевел.

Главное, что режет глаз, это то, что наблюдателями у нас принято называть представителей партий и кандидатов, УЧАСТВУЮЩИХ в выборах. То есть людей ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ в результатах этих самых выборов. Но ведь заинтересованность входит в принципиальное противоречие с самой идеей наблюдения, как оно понимается в тех странах, в которых когда-то были изобретены и наблюдение за выборами, и, собственно, сами выборы. Вот с чего начинается статья англоязычной Википедии, посвященная наблюдению: «Election monitoring is the observation of an election by one or more independent parties, typically from another country or a non-governmental organization». «Наблюдение за выборами осуществляется одним или несколькими независимыми наблюдателями, обычно представляющими другое государство или неправительственную организацию». Перечитываем: «Независимыми»!

Первый – и ключевой – принцип наблюдения – независимость! Читаем дальше: «The legitimacy of an election can be affected by the criticism of monitors, provided that they are themselves seen as unbiased». «Легитимность выборов может быть оспорена наблюдателями в том случае, если сами наблюдатели представляются незаинтересованными в результатах выборах». Смотрим еще раз: «Незаинтересованными»!

Важнейший принцип наблюдения у нас нарушается с ходу: наши наблюдатели в массе своей зависимы (получают за свою работу деньги от партий и кандидатов, участвующих в выборах) и заинтересованы (участники выборов не заинтересованы в фальсификациях в пользу оппонентов, но, как ни крути, заинтересованы в фальсификациях В СВОЮ пользу). Рассчитывать на объективность и беспристрастность этих людей можно лишь до определенной степени.

Вот как это выглядит на практике. Телеканал Рен-ТВ объявляет о наборе и обучении наблюдателей на предстоящих выборах в Горсовет. Соответствуют ли наблюдатели Рен-ТВ вышеописанным критериям независимости и незаинтересованности? Легче всего проверить это, посмотрев, как телеканал освещает избирательную кампанию.

Вот сюжет о том, как кандидаты от «Справедливой России» подали иски с требованием снять с регистрации кандидатов от КПРФ. Весь сюжет состоит из длинного и обстоятельного рассказа адвоката справедливороссов о том, как избирком не выполнил их требования о предоставлении материалов, компрометирующих коммунистов, в суд. Ни избирком, ни коммунисты напрямую не критикуются, но кроме рассказа в сюжете ничего нет. Базовое требование к объективной журналистике – предоставлять слово ВСЕМ участникам конфликта – не выполнено. Ни представителю избиркома, ни представителю коммунистов журналист Рен-ТВ слова не дал. Точно так же освещаются иски «Справедливой России» и к ЛДПР, и к «Единой России».

Почему? Вряд ли журналисты настолько непрофессиональны, что забывают это сделать. Сюжеты вполне себе приличного качества. Остается один ответ: он не объективен, потому что по списку «Справедливой России» в Горсовет пытается избраться команда г-на Мухамедьярова – хозяина уфимского Рен-ТВ.

С точки зрения здравого смысла все понятно – хозяин хочет избраться, сотрудники его телекомпании ему помогают. Но при чем здесь объективность? Где здесь беспристрастность, о которой так любят рассуждать «независимые» журналисты? Чем они лучше журналистов, обслуживающих власть? Почему интересы власти обслуживать плохо, а интересы бизнесмена, пытающегося власть захватить, хорошо? Для журналиста, претендующего на то, чтобы быть судьей, плохо быть необъективным, плохо быть пристрастным, плохо играть на чьей-то стороне вообще – независимо от того, что это за сторона.

Журналист претендует на роль морального судьи. Но судья не может быть участником конфликта. Если он вовлечен в конфликт, то он уже не судья.

Представьте себе судебный процесс, в котором прокурор, выдвигающий обвинение, одновременно является и судьей, выносящим приговор. До такого даже сталинская юстиция не додумывалась.

Когда Путин объявляет, что наблюдатели от Ассоциации юристов России, которые пойдут на выборы с документами о том, что они – наблюдатели – представляют в комиссии его, Путина, интересы, то верить в объективность этих наблюдателей мы отказываемся. Мы отказываемся верить в объективность наблюдателей Путина, «Единой» и «Справедливой» России, КПРФ, ЛДПР, Рен-ТВ и прочих УЧАСТНИКОВ выборов. Они не имеют права претендовать на объективность. Как говорится: «Нанималась лиса на птичий двор – беречь от коршуна».

Так у нас появилась идея – создать социальное движение “Самый честный наблюдатель», а также специальный сайт, арендовать многоканальный телефон, на который будут звонить наши наблюдатели, как только они получат копию протокола участковой избирательной комиссии, и передавать администраторам сайта свои данные. Данные сразу же будут размещаться в открытом доступе – еще до того, как они поступят в территориальную избирательную комиссию и будут введены в ГАС «Выборы». Любой желающий таким образом сможет в он-лайн режиме сравнивать данные, полученные участковой избирательной комиссией, с окончательной версией цифр, введенной в систему. Как показали итоги предыдущих – декабрьских – выборов, основные манипуляции происходят именно на пути между УИКом и ТИКом: УИК обнародует одни данные, а ТИК вводит в систему другие. Теперь эти манипуляции будут видны всем.

Чтобы ни у кого не было сомнений в объективности наших наблюдателей, мы решили принципиально не платить им денег. Потому что человек, получающий за свою честность деньги, вызывает сомнение. Человек, не торгующий своей честностью, сомнений не вызывает. Для организации самого процесса деньги нам, конечно, необходимы. Надо конструировать сайт, арендовать многоканальный телефон, оплачивать работу программистов. Чтобы сохранить право на независимую ни от кого точку зрения, мы поступим так же, как поступили организаторы оппозиционных протестов в Москве – он объявили сбор средств через Интернет, мы сделаем то же самое. Мы не будем зависеть ни от кого, кроме самих граждан.

Кстати, думается, что самым честным, например, для телекомпании Рен-ТВ, а также прочих СМИ, принадлежащих г-ну Мухамедьярову, было бы отказаться от освещения избирательной кампании вообще. Потому что объективно освещать выборы, работая на телеканале, который принадлежит человеку, который хочет эти выборы выиграть, нельзя.

Эдвард Мурзин, правозащитник




Связанные темы и персоны


Другие публикации по теме

  • Изображение
  • Начинающий
  • 1 | 29.02.2012, 08:49 | Автор: Мамамия
    Публикации: 0 | Комментарии: 41 | Рейтинг: -9,7
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Так он же ГЕЙ!!! Как, как человек с нетрадиционной ариентацией может наблюдать за наблюдателями. Он на жопы их пялиться будет, а может в итоге кого-то поимеет!



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 2 | 29.02.2012, 09:03 | Автор: Егерь
    Публикации: 3220 | Комментарии: 6270 | Рейтинг: +2708,7
Судя этой логике - самые честные наблюдатели у Яблока. Так как своих кандидатов на этих выборах у Яблока нет. И работают они бесплатно.
Лучший вариант для честных выборов - это совместные усилия членов избиркома и наблюдателей. Например от Яблока, КПРФ, Справедливой России, ЛДПР.



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 3 | 29.02.2012, 09:04 | Автор: Britogolovyi
    Публикации: 0 | Комментарии: 39 | Рейтинг: -9,9
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
А если не поимеет он, то поимеют его)



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 4 | 29.02.2012, 09:07 | Автор: Скорпион1
    Публикации: 50 | Комментарии: 1704 | Рейтинг: +435,6
После этих выборов кое кто обещал сложить свои мандаты , и много чего ещё но к сожалению этого делать не кто не стал !!! О каких честных выборах идёт речь ? Граждане пора бы успокоится и принять всё как есть , а есть то что выбор уже давно сделан ! Вот видео точно в тему! ПОСМОТРИТЕ .

http://www.youtube.com/watch?v=oTu72hr_DTg



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 5 | 29.02.2012, 09:58 | Автор: разница
    Публикации: 35 | Комментарии: 5419 | Рейтинг: +1934,5
Прейскурант в борделе:
Обладание женщиной- 20 долларов
Наблюдение за обладающим- 200 долларов
наблюдение за наблюдающим за обладающим- 2000 долларов...

вот так. такие наблюдалки,
и выборы- ничем по сути от борделя..
ну хорошо бы не давали нам советов
а то мешаются- вот ведь какое дело..
стояли бы со свечкой- тихо-тихо
и ручки подавали и листочки..
а то ведь лезут в наш интим со властью..
давай мол покажу тебе- как надо!



0

  • Изображение
  • Участник
  • 6 | 29.02.2012, 10:01 | Автор: Николай
    Публикации: 0 | Комментарии: 2476 | Рейтинг: +24,4
- Слышали о недавнем скандале в ЦИК: независимый от всех наблюдатель наложил на протокол избирательной комиссии?
- Наложил вето?
- Если бы у независимого от всех наблюдателя было право вета...



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 7 | 29.02.2012, 10:03 | Автор: GustaF
    Публикации: 0 | Комментарии: 101 | Рейтинг: -10,5
почему эдик подписывается как "правозащитник", подписывался бы - первый гей республики



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 8 | 29.02.2012, 10:23 | Автор: Александер
    Публикации: 0 | Комментарии: 67 | Рейтинг: -5,5
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
моего знакомого звали быть наблюдателем от Путина, сумму вознаграждений обещали - 0! и как я понял в наблюдатели от Путина может записаться любой желающий, к какой бы партии он не относился. так в чем вам не честность наблюдателей при таких раскладах?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 9 | 29.02.2012, 10:37 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
А когда выборы пройдут мурзиЛКИн за чем наблюдать будет? За подготовкой гей-парада во время сабантуя? Или "бери круче" возглавит гей-СОБОР(КУРУЛТАЙ) башкирханства?



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 10 | 29.02.2012, 11:09 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 280 | Комментарии: 35833 | Рейтинг: +6347,2
Столько развилось разных блюдунов!!! Охренеть!!! Кто их кормит-то???

Запустили жуликов в избирательные бюллетени, как тараканов в банку, и следят, что из банки вылезет? Блин!!! Что тут блюдеть-то??? Что в банку запустили, то и вылезет - ЖУЛИК.



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 11 | 29.02.2012, 11:11 | Автор: Ильшат
    Публикации: 0 | Комментарии: 92 | Рейтинг: -8,4
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
пе*ик к нам приходит, пе*ик к нам приходит, веселье приносит и дух бодрящий, с эдиком пистец всегда настоящий



0

  • Изображение
  • Участник
  • 12 | 29.02.2012, 11:35 | Автор: Reggae Mortis
    Публикации: 0 | Комментарии: 109 | Рейтинг: +21,2
К Мурзину очень много вопросов. Но меня удручает, что его голословно называют геем, причём так, как будто это плохо.

По существу статьи:
Подавляющее большинство наблюдателей сейчас не члены партий. Они независимы и идут на выборы защищать свои голоса, а не голоса кандидатов.



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 13 | 29.02.2012, 11:39 | Автор: Скорпион1
    Публикации: 50 | Комментарии: 1704 | Рейтинг: +435,6
GustaF
почему эдик подписывается как "правозащитник", подписывался бы - первый гей республики

Согласен , вы правы как не кто другой , но вот в чём сам парадокс состоит , что если вдруг Эдик кого то поддержит то куда деваться от стыда!? И плюс он как потомственная грыжа от которой никуда не денешься .

http://www.youtube.com/watch?v=sQVcR1NgUAk



0

  • Изображение
  • Гость
  • 14 | 29.02.2012, 12:15 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
странный вы народ однако: Мухамедьяров-вор,Мурзин -гей,чиновнки- взяточники , в Москве из таких 99% депутатов Госдумы,а мы Уфа хуже что-ли ДАЕШЬ ВОРОВ,ГЕЕВ И ВЗЯТОЧНИКОВ ВО ВЛАСТЬ!!! не будем от Москвы отставать



0

  • Изображение
  • Гость
  • 15 | 29.02.2012, 13:26 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Мухамедьяов-вор, Мургиз-гей....в Москве таких 99% депутатов Госдумы...
Правильно, СЮвиренные регионы - государства туда их и послали в партии жуликов и воров от 70%до99%! Оставшихся осенью хамитов обещал здесь трудоустроить, да мест оказалось меньше, чем планировал...



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 16 | 29.02.2012, 13:56 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1537 | Комментарии: 54733 | Рейтинг: +11803,6
Пришла к выводу, что Мурзин ни какой не гей и никогда им не был. Он обычный эпатажник. Ему нравится шокировать публику. Ну и Бог с ним! В этой ситуации его энергия направлена в нужное русло. И рахмат ему за это.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 17 | 29.02.2012, 14:16 | Автор: юнг
    Публикации: 276 | Комментарии: 29921 | Рейтинг: +5616,3
ПРРАВИЛЬНО!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 18 | 29.02.2012, 15:53 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Кухарка, по законам рекламы, даже если рекламируют г...его пытаются выдать не за г..., а за что то другое. Вы хваля энергию мурзИЛКина новый закон рекламы изобрели, поздравляю.



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 19 | 29.02.2012, 18:13 | Автор: Вертеп
    Публикации: 0 | Комментарии: 17 | Рейтинг: -0,4
Статья очень интересная и начало правильное. Более того, я раньше не задумывался о том, что стоит выслушивать полярные точки зрения.
А ведь именно это очень многое объясняет!
Но! Мурзин! Кончай мудить!
-------------------------------
Чтобы ни у кого не было сомнений в объективности наших наблюдателей, мы решили принципиально не платить им денег. Потому что человек, получающий за свою честность деньги, вызывает сомнение. Человек, не торгующий своей честностью, сомнений не вызывает.
-------------------------------
Согласно то ли конституции, то ли ТК (тебе, Мурзин, видней) любой труд гражданина должен быть оплачен!
Мы тоже не лыком шиты и кое че знаем! Нету денег, так так и скажи: "Нету денег, но обещаю правовую поддержку в случае необходимости, как оплату труда".
Нету денег, нефик тут ссылаться на честность! Предложи че-то взамен! Ты достаточно известный правозащитник, так и плати тем че умеешь делать луче всего! Наверняка и на эти "услуги" спрос найдется.
Че же касаемо честности, так твоим наблюдателям тогда едро платить будет. Для тебя они честные. а для них - свои.
Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую!



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 20 | 03.03.2012, 11:25 | Автор: тенгри
    Публикации: 0 | Комментарии: 96 | Рейтинг: -7
Эдвард Мурзин, правозащитник

дА.... МЫ БЫЛИ НА обучающем собрании Эдварда Мурзина, правозащитника. У учителей есть свои семьи, свои дела, дети, за кем надо ухаживать. молодец мурзин. для оплаты своей работы - то он нашел 120 тыс. а наблюдатели бросая свои семьи с половины восьмого утра до самого окончания выборов должны отсиживать свое драгоценное время бесплатно. А знает ли Господин мурзин что у преподавателей и учителей и так нет свободного времени. Этим бедным учителям нет оплаты, нет никаких договоров, на удостоверениях нет ни фотографии, люди совершенно беззащитно идут на небезопасную работу.

Чтобы ни у кого не было сомнений в объективности наших наблюдателей, мы решили принципиально не платить им денег. Потому что человек, получающий за свою честность деньги, вызывает сомнение. Человек, не торгующий своей честностью, сомнений не вызывает.

"в этой своей трактовке гоподин мурзин ошибается"



0