Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Заделался хакером? ...

Места у власти должны занимать умные и талантливые люди, иначе ничего хорошего ...
  3.12.2016   385   10

Башкирские яблочники ...

Конституция РФ на бумаге декларирует демократическое, правовое, социальное, ...
  3.12.2016   169   9

Учителя сошли с ума: ...

Младшеклассников в Оренбурге учительница заставила писать письма своим отцам на ...
  3.12.2016   299   16

Борьба с прогрессом: ...

Россия и Китай активно сотрудничают в области контроля над интернетом. Россия ...
  3.12.2016   211   11

«Особая ответственность» ...

В день 15-летия «Единой России» президент России Владимир Путин говорил об ...
  3.12.2016   158   5

Стыд и позор: Башкирские ...

Такого стыда за республику я давно не испытывала. Но Едросы, представляющие в ...
  2.12.2016   6135   41

Хамитов: Башкирия не ...

Глава РБ Рустэм Хамитов сообщил «Интерфаксу», что Башкирия не воспользуется ...
  2.12.2016   1054   30

Уфимская мэрия ...

Сразу два крупных провала образовалось на уфимских улицах. Фотографию первого ...
  2.12.2016   784   28

Достоин уважения: ...

Роскомнадзор подал на компанию в суд, однако проиг-paл из-за недоказанности ...
  2.12.2016   739   11

Устал, но только вперед ...

Президент РФ Владимир Путин 1 декабря обратился к Федеральному собранию с ...
  2.12.2016   1611   29

Темы и персоны
Архив публикаций
Декабрь 2016 (17)
Ноябрь 2016 (164)
Октябрь 2016 (183)
Сентябрь 2016 (173)
Август 2016 (153)
Июль 2016 (156)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

Мошенничество или заказ?

0


Руководителю СК РФ по Республике Башкортостан генерал-майору юстиции Касьянову Алексею Анатольевичу от Ялалова Р.Ш.

Мошенничество или заказ?


Жалоба в порядке ст. 124 УПК РФ

На доследственной проверке в следственном отделе Уфимского межрайонного СУ СК РФ по РБ находятся на расcмo-тpении в отношении меня материалы.

Я, депутат Юматовского сельского Совета, которого пытаются намеренно скомпрометировать в глазах населения. Я добился выделения средств на капитальный ремонт садика, так как я ставил данный вопрос перед Федеральной и Региональными властями. Забота о подрастающем поколении, их развитии в поселении является моим прямым вопросом социального порядка, который я и решаю как депутат.

Учредитель ООО «Симал» в сговоре с ООО «Филком» и Администрацией Уфимского района устроили провокацию в отношении меня для того, чтобы не дать мне возможности добросовестно исполнять свои депутатские полномочия и обязанности (по поводу мошеннических действий Администрацией Уфимского района есть моё обращение в Прокуратуру Уфимского района (копия прилагается). Мотивы этой провокации и сговора налицо: Провокатор - учредитель ООО «Симал» Семён (фамилия мне не известна) «выиг-paл тендер на работы по капитальному ремонту садика «Дюймовочка» в д. Юматово за самое низкое предложение (бюджет сэкономил почти три миллиона рублей), что явилось само по себе очень странным и вызвало много вопросов, не только у меня, но и заведующей РОНО Гузель Ранисовны (которая с самого начала знала, что я буду курировать ход и выполнение качества работ строителями, я не однократно её просил, чтобы меня приглашали на oп-epативные совещания по вопросам капитального ремонта садика).

Каким образом ООО «Симал» собрался заработать на этом объекте, взявшись за работы практически в убыток? Когда ООО «Симал» приступил к работам, то сразу стало ясно и понятно: каким образом эта коммерческая компания собиралась делать прибыль, она начала откровенно мошенничать, не выполняя требования в соответствии с техническим заданием, экономя на материалах и на объемах работ (указанные позиции техзадания я уже представлял в следственный отдел СУ СК РФ по РБ). Я готов предоставить в ваше распоряжение ви-дeoсъёмку как доказательство мошенничества ООО «Симал» и его подрядной организации. Заведующая садиком Гузина Р.Р. как руководитель и просто женщина не в состоянии оценить ход и качество работ в подведомственном ей заведении, так как у неё нет необходимого технического опыта и знаний.

Для полного понимания происходящего нужно выяснить: кто Гузиной Р.Р. навязал заключить договор с ООО «Филком» на выполнение технического надзора за качеством строительных работ (не только капитального ремонта садика, но и монтажа кровли)? Руководитель данной коммерческой организации Игошин О.А. (копия его «визитной карточки» прилагается) давно обосновался в Уфимском районе и по моему предположению давно участвует в мошеннических схемах всего строительного комплекса Уфимского района, осуществляя так называемый «технадзор» за объектами Уфимского района. Ранее Игошин О.А. уже осуществлял на этом же объекте технический надзор за капитальным ремонтом кровли в детском саду, закрывал глаза на то, что строители использовали при монтаже кровли бросовый низкосортный плесневелый материал для обрешётки кровли, местами старые использованные деревянные конструкции без пропитки, а также использовал на монтаж вентиляционных труб старую обшивку кровли и т.д. Игошина О.А. за всё время ремонта я видел один только раз, когда в январе я поднял «большой шум в районе», заведующая РОНО знала обо всех обстоятельствах мошенничества (это подтверждается моими телефонными переговорами с ней лично и перепиской смс-сообщениями с января по февраль 2012г., прошу официально затребовать распечатку смс-сообщений в сотовой компании в качестве доказательства).

Игошин О.А. имеет свой цех по изготовлению пластиковых окон и дверей в районе Шакшы, и его же аффилированная фирма участвовала через генподрядчика «Семёна» в поcтa-вках и монтаже окон в детском саду. Также аффилированная фирма Игошина О.А. занималась капитальным ремонтом отопления в садике. Далее Игошина О.А. прислали на oп-epативку в садик, где я ему прямо высказал претензии о том, что надо Игошину О.А. пресекать мошенничество на объекте, а не потворствовать. Совершенно очевидно, что ООО «Симал» и ООО «Филком», представитель Уфимского района Максимов (этого человека и Игошина О.А. надо искать в учредителях всевозможных ООО, участвующих на стройках Уфимского района) вместе путём коммерческого сговора участвуют каждый по-своему в мошенничестве по отношению к бюджетным средствам. Надо обратить внимание на следующее: согласно техзаданию в позиции № 30, № 33, № 34 было заложено 0,1554 тонны цементно-песчаной смеси рецепт № 6 марка 50, но эти работы не выполнялись, также в позиции № 36 и № 38 должен использоваться Ветонит 3,6216 тонн, который должен ложиться на стены толщиной до 10 мм, но в массе своей Ветонит только размазывался тонким слоем до 1 мм на старую краску, которая должна быть удаленна с кирпичных стен вместе со стa-poй штукатуркой.

Более того, 11 миллионов рублей целевых средств было направленно на ремонт садика «Дюймовочка», Администрация Уфимского района намеренно разбила на две части, виды работ по отоплению и общестроительные работы, сделав предложение по двум лотам вместо одного. Для чего это?

(Подрядчик выполнявший замену отопления поставил неполное количество секций для отопления, а частично, на чём и смошенничал). Для того, чтобы максимально сэкономить на проведении электронных торгов и сэкономленные средства (а это почти три миллиона рублей) вывести из садика «Дюймовочка», Администрация Уфимского района раздробила 11 миллионов на 2 лота, видимо чтобы осваивать без тендера сэкономленные средства, а там возможно участвует тот же Максимов и тот же ООО «Филком».

По поводу привлечённого по данному делу главы администрации Юматовского поселения Иванова В.В., следственный отдел СУ СК РФ по РБ уведомлен и знает о негативных взаимоотношениях между мной и Ивановым В.В.: постоянные встречные заявления его и мои в следственный отдел СУ СК РФ по РБ красноречиво говорят об этом. Одновременно, на проверке в следственном отделе СУ СК РФ по РБ находятся два материала в отношении Иванова В.В.: один из них по бурению скважины под воду в д. Юматово для того, чтобы подтвердить мои претензии, которые я изложил в заявлении в ОБЭП Уфимского района, где поставил вопрос о назначении технической экспертизы для проверки: старую скважину Иванов В.В. промывал или бурил новую?

И ещё, я не имею ни малейшего отношения к актам выполненных работ садика «Дюймовочка», эти акты подписываются без моего участия. Мне пытаются инкриминировать мошенничество, но эти претензии должны быть не ко мне, а к ООО «Симал» и ООО «Филком». Для правильного и объективного расcмo-тpения данного дела я делаю это заявление в ваш следственный орган о возбуждении уголовного дела в отношении ООО «Симал» и ООО «Филком» и Администрации Уфимского района по факту мошенничества при капитальном ремонте детского сада «Дюймовочка». Прежде, чем подозревать меня в преступлении, нужно опровергнуть документально подтверждённые доказательства, предоставленные мною (что явилось мотивом провокации против меня). Без установления этих обстоятельств, считаю невозможным правильно оценить ход проверки в отношении меня, без установления мотива не только с моей стороны, но и с противоположной - для чего это всё делалось. В соответствии с законом для проверки преступления достаточно любого обращения в правоохранительный орган, методы и средства обращения не имеют значения. Это моё официальное заявление в ваш орган и в соответствии с законом вы можете сами начать проверку либо передать другому уполномоченному органу для проверки в данном случае в ОБЭП МВД, но не в Уфимский отдел ОВД, поскольку считаю, что коррупционная составляющая между ОВД Уфимского отдела и Администрацией Уфимского района весьма велика.

Важно и то обстоятельство, что «потерпевший» Семён со своей строительной организацией не первый раз занимается по роду своей деятельности строительством и прекрасно осведомлен о том, как ведётся необходимая техническая документация на объектах, что для этого нужно и какие конкретно лица участвуют в подписании смет, актов выполненных работ и т.д. То есть человек абсолютно осведомлённый в этих делах. Если мне пытаются инкриминировать мошенничество по отношению к «потерпевшему», то я полагаю должна существовать причинная связь при мошенничестве, совершаемая путём обмана - это заблуждение «потерпевшего». Заблуждение должно выступать как результат обмана. Каким образом я мог обманывать человека, который знал все нюансы при работе с актами выполненных работ и то, что я не имею ни малейшего отношения к этому действию? Более того, я указал, что «потерпевший» выступал в одной связке мошенничества с теми, кто уполномочен подписывать данные документы.

Заблуждение «потерпевшего» является необходимым звеном в цепи причиной связи: с одной стороны, оно является условием перехода имущества (права на имущество, имущественной выгоды); с другой стороны, оно выступает как своего рода результат обмана. Выпадение этого звена разрушает всю цепь причинной связи. Поэтому в любом случае должно быть установлено, что заблуждение имело место в результате обмана со стороны ви-нoвного или хотя и возникло вначале помимо действий ви-нoвного (при пассивном обмане), но было использовано им. Если нет заблуждения, нет и состава мошенничества.

Заблуждение - состояние потерпевшего, которое не возникает с механической неизбежностью вслед за обманом, должно быть действительным, а не мнимым. Считаю, что вы уже достаточно информированы о том, что потерпевший не пытался даже оспаривать в результате ОРМ мои, якобы, ложные утверждения по поводу моего участия в подписании актов выполненных работ, при этом он не колебался ни минуты. Если потерпевший, якобы, передаёт деньги не по тому, что он поверил, а по какой-то другой причине, например, меня подставить, удалить с объекта, поскольку я мешаю ему мошенничать, не это ли мотив?

У меня не было и не возникало перед ООО «Симал», тем более перед «потерпевшим» никаких обязательств, вот эту причинную связь и надо для начала устанавливать. Если говорить о злоупотрe-блении доверием между мной и «потерпевшим», то становится понятно, что этот довод тоже не выдержит никакой критики. Возникает вопрос: в качестве какого субъекта выступает «потерпевший», он не является, как я знаю официально директором ООО «Симал», а какое юридическое и практическое отношение он имеет к подписанию актов ООО «Симал», чтобы решать данные вопросы и вообще их ставить перед кем-либо? Более того, почему для «передачи» денежных средств (имущества) посторонним людям (якобы мне) занимались не закреплённые официальные лица ООО «Симал» директор и т.д., а некий учредитель? «Потерпевший» при подписании документов не является стороной договора на выполнение работ по капитальному ремонту детского сада. Чьи средства (деньги) использовал «потерпевший», передавая, якобы, мне как свои личные: средства заказчика - государственные, перечисленные из бюджета на счета ООО «Симал» для приобретения строительного материала на объект (это обстоятельство не установлено и документально не подтверждено). Значит «потерпевший», не являясь директором ООО «Симал», в своих личных целях использует чужое государственное имущество. Исполнителем присвоения или растраты может являться только лицо, которому чужое имущество было вверено юридическим или физическим лицом на законном основании с определенной целью либо для определенной деятельности.

Исходя из положений части 4 статьи 34 УК РФ лица, не обладающие указанными признаками специального субъекта присвоения или растраты, но непосредственно участвовавшие в хищении имущества согласно предварительной договоренности с лицом, которому это имущество вверено, должны нести уголовную ответственность по статье 33 и статье 160 УК РФ в качестве организаторов, подстрекателей или пособников.

(Из Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. № 51 - О судебной практике по делам мошенничестве, присвоении и растрате).

Что касается денег, то сами рабочие в разговорах со мной постоянно говорили о том, что зарплату их руководство им постоянно задерживает, во время не оплачивает, о чём собственно у меня и были разговоры с «потерпевшим», он постоянно обещал привезти и рассчитаться с рабочими.

У меня с ООО «Симал» по вопросам оказания им каких-либо услуг с официальными представителями (директором и т.д.) в подписании актов выполненных работ не было. Я и «потерпевший» в принципе не имели никаких юридических значимых оснований при решении вопросов (подписании актов) по капитальному ремонту детского сада «Дюймовочка», ни он, ни я не заключали договора. И ещё, при капитальном ремонте садика участвует много подрядных организаций, наверное, было бы с моей стороны «опрометчиво забыть потребовать» деньги за услуги и с прочих организаций? В соответствии с законом, я как депутат МСУ являюсь должностным лицом, мне пытаются инкриминировать - мошенничество, о чём указывают в СМИ.

Как мне можно инкриминировать мошенничество, если всё, что указывает «потерпевший», даже не входит в круг моих служебных полномочий? Как я мог использовать свои служебные полномочия? У меня, в соответствии с законом, полномочия члe-на законодательного коллегиального органа МСУ, я по отношению к коммерческой организации являюсь обычным гражданином без властных полномочий. У меня только положение депутата, из которого не вытекают организационно-распорядительные либо административно-хозяйственные обязанности. Ни я, ни Совет депутатов, члe-ном которого я являюсь, не обладали правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами коммерческих организаций, которые производили капитальный ремонт в детском саду «Дюймовочка».

Хочется отметить отдельно, что после моей жалобы на имя руководителя Халитова А.А. (копия жалобы от 29.02.2012г. прилагается), где я указывал что строителем, подчинённым «потерпевшего», который якобы «нашёл деньги» отсутствовал в день моего задержания при подписании протокола об оcмo-тpе места происшествия, который участники процессуальных действий подписывали в межрайонном следственном отделе в Уфе 22.02.2012г., и которому не были разъяснены права и возможные последствия при совершении этим лицом процессуальных действий. Секретарь Халитова А.А. приняла мою жалобу от 29.02.2012 г., поставила печать на копию жалобы, но не указала входящий номер и не поставила свою подпись. Между тем, сотрудники отдела Уфимского межрайонного СК РФ, после принятой моей жалобы от 29.02.2012 г., 6 марта 2012 г. пригласили это заинтересованное лицо (строителя - подчинённого «потерпевшего») к себе в отдел, где с его слов был оформлен на компьютере повторный протокол оcмo-тpа места происшествия и подписан задним числом. О том, что этого человека не было при подписании протокола оcмo-тpа места происшествия в день задержания, подтвердят понятые и мой адвокат. Считаю, что идёт намеренная фальсификация oп-epативно-следственных материалов со стороны сотрудников Уфимского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РБ для возбуждения уголовного дела в отношении меня.

Также прошу провести проверку по факту незаконного проведения в отношении меня oп-epативно-розыскных мероприятий с применением специальных технических средств: скрытой ви-дeoсъемки неуполномоченным на то органом, а именно Башкирским спутниковым телевидением (БСТ), 23 и 24 февраля 2012 года по телевидению, кa-нaл БСТ в новостях стал выкладывать материалы открытой ви-дeoсъемки, где я сижу в кабинете следователя и скрытой ви-дeoсъемки, которую сотрудники БСТ незаконно вели за мной в помещении детского садика «Дюймовочка» Юматово, на кадрах съемки видно, что я стою в верхней одежде, курю, веду беседу, и всё это сопровождается комментариями о том, что я задержан с поличным на месте преступления. Ранее, я уже в своей жалобе акцентировал внимание руководителя межрайонного отдела СК РФ по РБ по Уфимскому району, который проводит проверку о том, что ни мне, ни понятым не были предоставлены имеющиеся ви-дeoматериалы оcмo-тpа места происшествия и не разъяснены следователем права понятым и мне не дали отcмo-тpеть данный ви-дeoматериал, после чего следователь заставил всех нас подписать протокол оcмo-тpа места происшествия.

Мы подписали, поскольку уже значительное время находились в отделе и у меня тем более было болезненное состояние, всем хотелось быстрее вернутся домой к своим семьям. Технические средства для скрытой ви-дeoфиксации для оcмo-тpа в присутствии понятых не изымались и не осматривались акты, не составлялись протоколы по поводу того, кем, как, когда и какие использовались технические средства, которые фиксировали ход проведения ОРМ, ни мне, ни понятым не были известны. Известно только одно, что в нарушение действующего законодательства, Башкирское спутниковое телевидение (БСТ) вело за мной скрытую ви-дeoсъемку и материалы выкладывало в эфир телевидения.

В связи с вышеизложенным полагаю, что сотрудники отдела процессуального контроля СК РФ по РБ подойдут более профессионально и квалифицированно с учётом имеющихся материалов и дальнейших перспектив по делу, также будут более самостоятельны в своих суждениях и доводах при принятии окончательного решения.

Прошу вас разобраться в данной ситуации и остановить фабрикование дела со стороны сотрудников Уфимского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РБ для возбуждения уголовного дела в отношении меня.

13 марта 2012 г., Ялалов Р.Ш.

***

В Башкирии депутат подозревается в мошенничестве

В Башкирии задержан депутат сельского поселения Юматовский сельсовет Уфимского муниципального района республики, члe-н партии "Справедливая Россия", Рашит Ялалов, который в ходе oп-epативного эксперимента взял 30 тысяч рублей за оказание содействия в подписании актов выполненных работ по ремонту детского дошкольного учреждения. Об этом 24 февраля корреспонденту ИА REGNUM сообщили в пресс-службе УФСБ России по республике.

Из поступившей в Управление oп-epативной информации стало известно, что Ялалов используя свое должностное положение и авторитет выборной должности депутата сельского поселения, требовал от учредителя одной из коммерческих организаций республики денежные средства за оказание содействия в подписании актов выполненных работ по ремонту детского дошкольного учреждения в поселке Юматово.

На основании полученной информации сотрудниками Управления был осуществлен oп-epативный эксперимент. В ходе его проведения, во время передачи денежной суммы депутат был задержан с поличным сотрудниками Управления ФСБ России по Башкирии. Материалы в отношении депутата в порядке ст.ст.144, 145 УПК РФ переданы в Уфимский межрайонный следственный отдел Следственного управления Следственного Комитета РФ по РБ. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела. Следственные действия и oп-epативно-разыскные мероприятия продолжаются.

ИА Regnum
Оригинал публикации




Связанные темы и персоны


Другие публикации по теме


  • Изображение
  • Эксперт
  • 1 | 15.03.2012, 09:36 | Автор: юнг
    Публикации: 234 | Комментарии: 27128 | Рейтинг: +5283,9
Очень мутно!



0

  • Изображение
  • Участник
  • 2 | 15.03.2012, 09:47 | Автор: Bashkovit
    Публикации: 0 | Комментарии: 955 | Рейтинг: -108,5
Пробежки по утрам, употрe-бление безопасных продуктов, полный отказ от вредных привычек могут существенно продлить ваше жал-кoе существование



0

  • Изображение
  • Участник
  • 3 | 15.03.2012, 09:50 | Автор: Николай
    Публикации: 0 | Комментарии: 2476 | Рейтинг: +24,4
На основании полученной информации сотрудниками Управления был осуществлен oп-epативный эксперимент.
_______________________________________________
хорошо освоенное мвд мероприятие " oп-epативный эксперимент"..если в ходе проверки не будет установлено что " кpo-лик подопытный" не совершал ранее экономических преступлений и не находился в разработке обэп то " oп-epативный эксперимент " переходит в стадию провокации, что не допускается российским законодательством.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 4 | 15.03.2012, 10:12 | Автор: andeluza
    Публикации: 1 | Комментарии: 457 | Рейтинг: +34,8
дело ясное, что дело темное...



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 5 | 15.03.2012, 10:15 | Автор: АЛЬБЕРТ13
    Публикации: 0 | Комментарии: 85 | Рейтинг: -2,3
"...Ялалов, который в ходе oп-epативного эксперимента взял 30 тысяч рублей за оказание содействия в подписании актов выполненных работ..."

так и не ясно, с его слов,взял или не взял? Даже при условии,что сьемка осуществлялась с нарушением Закона, факт остается фактом !А уж если взял,то можно теперь с уверенностью говорить: "Справедливая Россия"-тоже партия жуликов и воров



0

  • Изображение
  • Участник
  • 6 | 15.03.2012, 10:18 | Автор: Кардинал
    Публикации: 0 | Комментарии: 784 | Рейтинг: +148
Воруют все!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 7 | 15.03.2012, 10:22 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Во главе Уфимского района уважаемый господин Саттa-poв. Так что бывший налоговик и чиновник Мэрии имеет большой опыт управления ...



0

  • Изображение
  • Участник
  • 8 | 15.03.2012, 10:24 | Автор: Сидор
    Публикации: 48 | Комментарии: 4253 | Рейтинг: +871,3
Строительные тендеры - самые мутные. Одни хотят за 3 копейки получить дворец, другие - и из этих 3 копеек 2 украсть.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 9 | 15.03.2012, 10:27 | Автор: поп1
    Публикации: 0 | Комментарии: 338 | Рейтинг: +17,8
Этот мужик одно время являлся частым посетителем УЖа. Комм. были нормальными. Просил в блоге хамитова посодействовать в проведении выборов главы поселения жителями поселка, хотя бы в порядке эксперимента. Администрация посодействовала-запретила проведение прямых выборов главы, за что он осрбо "благодарил" нашего главного демократа. Теперь с ним сводят счеты. Жаль мужика, сгнобят его жулики и воры.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 10 | 15.03.2012, 10:29 | Автор: Сельчанин
    Публикации: 70 | Комментарии: 5319 | Рейтинг: -1063,9
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Согласен с Юнгом. Там в это дерьмецо с головой надо окунаться



0

  • Изображение
  • Участник
  • 11 | 15.03.2012, 12:11 | Автор: Аустенит
    Публикации: 0 | Комментарии: 6820 | Рейтинг: +72,9
Че-то я не понял:
---------------------------
....
На основании полученной информации сотрудниками Управления был осуществлен oп-epативный эксперимент. В ходе его проведения, во время передачи денежной суммы депутат был задержан с поличным сотрудниками Управления ФСБ России по Башкирии.
...
----------------------------
То есть получается, что наши "весьма заумные" ФСБшники (обделил же их госпродь мозгами!) схватили Ялалова, самолично, не имея на то никаких прав, заставили его под угрозой физической расправы взять деньги и по факту "взяли с поличным" :))))))))))))
ФСБ, вы все идиоты! Убейте себя сковородкой! Ялалов по факту такого "поличного" уже сегодня напишет Медведю и вам большая такая пи*зда!
Надо было вашим родителям a-бopт делать, чтобы дебилов не плодить!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 12 | 15.03.2012, 13:32 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
... в гости слегка навеселе приехал заместитель прокурора Кировского района г. Уфы Халилов Азат Рифкатович. По этому случаю Файрузов прямо в прокуратуре организовал застолье в честь друга и пригласил к себе помощника прокурора этого же района Зульфию Мухтa-poву и любовницу Файрузова Альфию.

После распития спиртных напитков начались тa-нцы под му-зыку. Но веселье прервала супруга Халилова Гульназ, которая набросилась на З. Мухтa-poву с кулаками и исцарапала ей до крови лицо. Зульфия отбивалась ногами, схватила ее за волосы. В ходе пьяного побоища были разбиты окна в здании прокуратуры. Файрузов удерживал Гульназ, а Мухтa-poва продолжала наносить ей удары руками и ногами. Шум услышали прохожие, они вошли в здание прокуратуры, разняли драчунов и обо всем сообщили в районную полицию.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 13 | 15.03.2012, 14:31 | Автор: Кухарка | На сайте
    Публикации: 1365 | Комментарии: 52425 | Рейтинг: +11312,4
Начну с простого

# 6 | Автор: Кардинал
15.03.2012, 10:18 | Публикации: 0 | Комментарии: 271 | Рейтинг: +61,4

Воруют все!

Оценили: andeluza, Кухарка, lesnoy +1 Голосов: 3
________________________________

Я поставила минус. Ибо не согласна с данным тезисом - категорически.
Те кто согласен - поставили плюсы. Следовательно - ворами являются и в этом публично признаются (ибо, как гласит народная мудрость - "свекровка бл...дь - снохе не верит") - Кардинал, andeluza, lesnoy.
Запомните, господа, осознание(святая вера) того, "воруют все" - в судный день не спасет вас от наказания. И что-то подсказывает мне, что судный день настанет не только по факту вашей смерти, но и вполне возможен значительно раньше.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 14 | 15.03.2012, 14:38 | Автор: Кухарка | На сайте
    Публикации: 1365 | Комментарии: 52425 | Рейтинг: +11312,4
Теперь по сути. Так провокация? Оп-epативный эксперимент? Мошенничество?
Давайте-ка пройдемся по фактам!

"в ходе oп-epативного эксперимента взял 30 тысяч рублей" "был задержан с поличным сотрудниками Управления ФСБ России по Башкирии"
1. Если "взял" - значит на ладонях должны быть следы люминисцирующего вещества. Предъявите фото и экспертизу смыва с рук. Ну ни как не может быть, что в ходе подготовки "oп-epативного эксперимента" - забыли сделать опыление главной улики.
2. "Поличные" - в студию! Где ви-дeo съемка "поличных"?
3. С каких это пор мошенничеством у нас занимается ФСБ? Всех шпиёнов выловили? Всех предателей родины наказали? Замймитесь тогда верхушкой вертикали, узурпировавше



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 15 | 15.03.2012, 14:40 | Автор: Кухарка | На сайте
    Публикации: 1365 | Комментарии: 52425 | Рейтинг: +11312,4
улетело....

узурпировавшей власть в стране и подпадающую под статью 278 УК, еще и продающую страну госдепу - база НАТО в Ульяновске этому доказательство!



0

  • Изображение
  • Участник
  • 16 | 15.03.2012, 14:53 | Автор: Аустенит
    Публикации: 0 | Комментарии: 6820 | Рейтинг: +72,9
Короче, вывод по делу такой.
Пусть Палагин мажет жо*пу вазелином! Скоро его будут е*бать!
И рот пусть тоже смажет.... Наверное, лубянские на заднице не остановятся.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 17 | 15.03.2012, 15:10 | Автор: Аустенит
    Публикации: 0 | Комментарии: 6820 | Рейтинг: +72,9
Кстати, вспомнилось вдруг.
ФСБшникам же вроде недвусмысленно намекали, что надо уладить это дело миром и вернуть спи*зженый сотовый.
Че, решили таки Палагина под Лубянку подставить?
Молодцы!
Интересно, кто там на место Палагина метит? Уж не Юстас ли? :))))))))))))



0

  • Изображение
  • Участник
  • 18 | 15.03.2012, 15:31 | Автор: Аустенит
    Публикации: 0 | Комментарии: 6820 | Рейтинг: +72,9
Еще раз вспомнил что там и как.
Если разобраться что к чему.
Как часто ФСБ самолично "ловит" коррупционеров? В истории таких фактов небыло, ибо ФСБ всегда служило едру и кремлю. А коррупционеры у нас все выходцы именно из этих двух составляющих.
Время, в которое случилось это событие - предвыборный период.
Ялалов состоит в партии СРов. Причем его работа (по слухам) приносит плоды, в отличие от прежних едросских "правителей".
Тот же самый
Очевидно что при таких раскладах весь район будет голосовать за Миронова и СР.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 19 | 15.03.2012, 21:37 | Автор: Аустенит
    Публикации: 0 | Комментарии: 6820 | Рейтинг: +72,9
Вазелина может понадобиться много!
Сейчас всем насрать на выборы, однако коррупция (а точнее показуха борьбы с ней) начинает набирать обороты! :))))))))
Ялалов за решеткой!
Отличный расклад!



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 20 | 16.03.2012, 00:09 | Автор: Кухарка | На сайте
    Публикации: 1365 | Комментарии: 52425 | Рейтинг: +11312,4
Я нечаянно - впо-пыхах - опубликовала свой пост не на той теме - продублирую здесь

# 11 | Автор: Кухарка
15.03.2012, 19:10 | Публикации: 0 | Комментарии: 9611 | Рейтинг: +1031,9

ВНИМАНИЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Получила сообщение:

Здравствуйте, это жена Рашита. На следующей день после этой жалобы, его вызвали в Следственный комитет, задержали, сразу возбудили уголовное дело, завтра будет суд по поводу того, чтобы оставить его за решёткой, пока будет идти следствие. Наверное, чтобы не мешал им фальсификациями заниматься. Ведь они там уже людей вызывают(рабочих из садика) и задним числом переписывают протоколы. Ни с каким поличным его не ловили,это наглая ложь. Предлагают ему сознаться, тогда будет на свободе до окончания следствия и до передачи дела в суд. Конечно, он не соглашается. Бред.



0