Календарь новостей
«    Декабрь 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
«Башкорт» в эмиграции ...

Один из бывших лидеров запрещенной в России национальной организации "Башкорт" ...
  8.12.2021   40409    35

Разбор гадкой команды ...

Нынешней осенью глава Башкортостана Радий Хабиров вынужден был расстаться с ...
  6.12.2021   30394    52

Берегите детей: Гитлер ...

В Уфе в Республиканском сборном пункте призывника не отпустили после приезда ...
  3.12.2021   35812    49

Лживая. Преступная. ...

Руслан Валиев: Попытки осуществили, но не добились окончательного результата. ...
  3.12.2021   12075    18

Какая красивая подделка. ...

Перед празднованием 450-летия добровольного вхождения «Республики Башкортостан ...
  2.12.2021   23191    33

Когда падишах подохнет ...

Адвокат Лилии Чанышевой Владимир Воронин: «Оперативник угрожал ей, что она ...
  1.12.2021   30147    37

Жить будем все хуже, ...

Всеволод Спивак: «В Башкирии в 2024 году будем жить примерно на 15% хуже». ...
  30.11.2021   11535    29

Академик РАН уличил ...

«Вот они, красавчики!»: Академик Тишков обвинил вице-премьера РБ и двух ученых ...
  29.11.2021   42919    53

У Риммы Утяшевой осеннее ...

«Работу, пенсии им даем»: депутат Госдумы от Башкирии осудила ...
  26.11.2021   29412    93

Преступный Курултай ...

Депутаты Курултая Башкирии поддержали законопроект о QR-кодах. Это решение ...
  26.11.2021   38396    27

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Декабрь 2021 (6)
Ноябрь 2021 (30)
Октябрь 2021 (42)
Сентябрь 2021 (37)
Август 2021 (41)
Июль 2021 (55)

С «Домом Романова», без Салавата Юлаева

0



О том, почему в Уфе "исчезает" Салават Юлаев, а в Петербурге "появляется" наследник Российского императорского дома, рассуждает Харун Сидоров.

С «Домом Романова», без Салавата Юлаева


Произошедший в начале осени 2021 года демонтаж памятника Салавату Юлаеву с главной площади Уфы власти обосновали необходимостью его реконструкции. Однако уже тогда у части башкирской общественности возникли сомнения, что памятник назад может не вернуться или вернется, но в карикатурном виде.

Появление в магазинах Башкортостана календаря на 2022 год, на обложке которого конь с памятника Салавату Юлаеву, являющегося основой герба республики, был, а он сам куда-то исчез, подтвердил эти опасения. А когда такого же коня без Салавата Юлаева обнаружили на муниципальных плакатах Октябрьского района Уфы, это окончательно убедило сомневавшихся — имеет место целенаправленная кампания со стороны властей по изъятию его образа из республиканской символики.

В то же время если одни символы в современной России исчезают, то другие появляются. Именно как попытку создания такого символа значительная часть российской общественности восприняла пышную свадьбу в Санкт-Петербурге человека, представляющего себя как наследника Российского императорского дома — сына Франца Вильгельма Гогенцоллерна-Прусского, именующего себя Георгием Михайловичем Романовым. И для этого у нее были основания, ведь торжество проходило не как сугубо частное, каким и должно быть в случае с лицом, не имеющим официального статуса, а при участии гвардейцев Преображенского полка в форме и с шашками.

В обоих этих случаях ползучее устранение главного символа республики и фактическое предоставление статуса лиц, имеющих право на государственные почести, представителям "Российского императорского дома" происходило неформально и непублично. То есть без принятия соответствующих правовых актов и их общественного обсуждения. И при этом между этими символическими событиями есть очевидная связь.

Если есть "Российский Императорский Дом", должна быть и Российская Империя.

Несколько лет назад в Башкортостане уже был скандал, связанный с отношением к Салавату Юлаеву как символу республики, спровоцированный выступлением стендап-комика Руслана Белого. Выступая в Уфе, он сказал о национальном герое и символе башкир следующее: "Я не хочу сейчас разрушить вашего героя, но не знаю, задумывались вы об этом или нет, но по факту же он, ну, бандит. Я имею в виду он разбойник, да, он поднял восстание против существующей власти, против Екатерины II, правление которой вообще считается расцветом Российской империи, понимаете. Это она Крым присоединила… Салават Юлаев, чо — при Российской империи бандит, при коммунистах герой, сейчас так пусть будет — что там, коня сносить..." (далее следовала скабрезная оценка половых достоинств коня).

Кому-то может показаться, что к словам клоуна не стоит относиться всерьез. Но не все так просто, потому что зачастую такие шуты озвучивают настроения какой-то части общества — очевидно, что в данном случае было именно так. Ведь мнение, согласно которому Салават Юлаев был героем только "при коммунистах", а "при Российской империи бандит", который "поднял восстание" мало того, что "против существующей власти", так еще и "против Екатерины II, правление которой вообще считается расцветом Российской империи", становится тем более распространенным, чем больше культивируется подобный символический ряд: "Российская империя, Екатерина II" и т.д. и т.п.

С этой точки зрения происходившее в Санкт-Петербурге не стоит воспринимать как заурядное событие светской хроники, касающееся исключительно частных лиц. И не только потому, что в этом мероприятии приняли участие гвардейцы Преображенского полка, оказавшие таким образом "наследнику Российского Императорского Дома" официальные государственные почести. Не менее показательны личность и убеждения восприемника-поручителя или, говоря современным языком, свидетеля жениха и, судя по всему, одного из организаторов такого пышного торжества — Константина Малофеева. А он является не только заместителем председателя Всемирного Собора Русского Народа, имеющего статус общественного крыла Русской Православной Церкви Московского Патриархата. Малофеев также — основатель и лидер движения "Двуглавый орел", в манифесте которого прямо заявляется следующее: "Будущее принадлежит Империи. Мы возродим Российскую Империю в XXI веке".

Но если уже на символическом уровне в стране берется курс на воссоздание Российской империи, то не надо удивляться, что в ней не оказывается места враждебным ей символам, к числу которых без сомнения относится символ Салавата Юлаева. Ведь, как правильно сказал клоун Белый, для Российской империи он был бандит. При этом отношение к Салавату Юлаеву в данном случае является символическим проявлением куда более серьезной проблемы. Ведь не только Салават Юлаев с ее точки зрения должен считаться "бандитом", но, как говорил другой ее поклонник — Владимир Путин, "в Российской империи не было деления на национальные образования, были губернии".

"Историческая Россия" против истории России.

Символическое признание статуса "Императорского дома Романовых" и стремление к возрождению Российской империи сегодня идет в пакете с желанием упразднить не только республики Российской Федерации, но и независимые государства, созданные после распада СССР. В том же манифесте общества "Двуглавый орел" Константина Малофеева об этом также говорится весьма откровенно: "Возрождение Российской Империи в её исторических границах. Мы должны объединить сторонников Империи на всём постсоветском пространстве — на Украине и в Новороссии, в Белоруссии и Прибалтике, в Молдавии и Приднестровье, на Кавказе и в Средней Азии".

Всё это вытекает из весьма специфической идеологии т.н. "исторической России", которая, по мнению ее адептов, существовала до 1917 года, а потом либо перестала существовать, как считают одни, либо продолжила как бы вопреки установившемуся в стране строю. Отсюда и манихейское разделение на "добро" в виде "исторической России", существовавшей до 1917 года, и "зло", которое вместо нее создали коммунисты, в том числе в виде национальных республик, "расчленив" таким образом "единую и неделимую Россию".

То, что эти республики на месте бывшей Российской империи стали создаваться никакими не коммунистами, а национальными движениями ее окраин сразу после Февральской революции и за несколько месяцев до Октябрьского переворота, такие поборники "исторической России", скорее всего, просто не знают. Как и того, что на национальные автономии и движения опирались или пытались привлечь их на свою сторону и русские противники большевизма вроде правительства Комуча, Русского Политического Комитета Бориса Савинкова или Комитета Освобождения Народов России генерала Андрея Власова.

Забавно и то, что многие из таких поборников "исторической России" считают чуть ли не траурным день 12 июня 1990 года, когда Верховный совет РСФСР принял Декларацию о ее государственном суверенитете. Ее они считают очередным актом разрушения "исторической России", хотя в данной декларации провозглашалось, что она принимается для возрождения "государственности России, имеющей многовековую историю". Показательно, что в акте о восстановлении государственности России она не противопоставлялась праву ее народов на самоопределение и наличию внутри нее автономных республик. И то, и другое признавалось ее составной частью, что вполне логично, если рассматривать историческую российскую государственность не как то, что оборвалось уже в феврале 1917 года, а как то, что продолжалось и после него, в том числе в виде решения Учредительного собрания 6 января 1918 года об образовании Российской Федеративной Демократической Республики. Напомню, что в соответствии с ним Российское государство провозглашалось "Российской Демократической Федеративной Республикой, объединяющей в неразрывном союзе народы и области, в установленных федеральной конституцией пределах, суверенные".

Коммунисты, империя и народная борьба

Но сегодняшние поборники возрождения Российской империи противопоставляют себя не только национальному самоопределению нерусских народов России, начавшемуся сразу после Февральской революции, но и воле русского народа, без которого она не могла бы состояться.

Вопреки тому, что адепты "исторической России" пытаются внушить тем, кто не знает реальной истории России, большевики были далеко не единственной силой русского общества, выступившей в феврале 1917 года против власти Николая II. И когда министр Временного правительства Ираклий Церетели на Всероссийском съезде советов 7 июля 1917 года спрашивал, есть ли в стране партия, которая сумеет в одиночку взять власть, он задавал этот вопрос как риторический, будучи уверенным, что никто не возьмет на себя такую ответственность. "Есть (такая партия)!", — ответил Ленин, сделавший ставку не на парламентские коалиции, а на установление партийной диктатуры с помощью террора. Но и спустя два месяца после того, как большевики силой захватили власть, на выборах в Учредительное собрание они получили лишь 24% голосов, тогда как большинство голосов избирателей получили русские социалисты-революционеры (эсеры) с тяготевшими к ним демократическими социалистами из национальных окраин.

Этот небольшой экскурс в историю нужен, чтобы показать — власть "Дома Романовых" в 1917 году отвергла реальная историческая Россия, еще за несколько месяцев до того, как большевики, воспользовавшись незрелостью республиканских сил и институтов, установили в стране новую диктатуру. И в авангарде борьбы против самодержавия тоже долгое время были противники большевиков — эсеры, возникшие, в свою очередь, из движения русских народников. Уже потом, взяв власть, большевики представят себя как продолжателей дела всех русских борцов против абсолютизма — от Герцена и декабристов до Пугачева, Разина и Болотникова. Однако никакого отношения к Коммунистическому Интернационалу, в недрах которого родилась партия будущих большевиков, все эти фигуры не имели — они принадлежали национальной истории и традиции борьбы против абсолютизма, которую апроприировали большевики.

В контексте данной статьи не менее важно то, что исторически очень часто русские освободительные силы действовали плечом к плечу с силами других народов России. К теме памятников это имеет прямое отношение, потому что восстание и борьба Салавата Юлаева были частью более широкой борьбы самых разных народов "глубинной России", включая казаков и русских крестьян, против абсолютистского режима во главе с Софией Августой Фредерикой Ангальт-Цербстской, известной как Екатерина II. Салават Юлаев и Емельян Пугачев стали символами этой народной борьбы, которые большевикам хватило хитрости поставить на службу своей партийной диктатуре. Как хватило им ума и признать неизбежность национального самоопределения народов России, пойдя на создание многонационального государства ("государства национальностей"), что не входило в их первоначальные планы.

Российские лидеры и силы, выступившие против партократии на рубеже 80-90-х годов прошлого века, в своем большинстве ощущали себя представителями той российской освободительной традиции, которая проявлялась в борьбе не только против коммунистического, но и против царистского абсолютизма. И эта традиция предполагала признание за народами России права на национальное самоопределение посредством создания их общего федеративного государства. На таких принципах, закрепленных сперва в Декларации о государственном суверенитете от 12 июня 1990 года, а потом и Конституции от 12 декабря 1993 года, и создавалась Российская Федерация. Но в итоге власть в ней досталась совсем иным силам — тем, которые считают все эти принципы недоразумением, и ассоциируют себя с Российской империей, существовавшей до февраля 1917 года.

Неудивительно, что в такой — "исторической России" — под запретом оказываются не только те, кто выступает против нынешнего самодержавия, но и их исторические предшественники, а представителям "Российского Императорского Дома" оказываются государственные почести.

Идель.Реалии







  • Изображение
  • Эксперт
  • 1 | 08.10.2021, 13:55 | Автор: юнг
    Публикации: 174 | Комментарии: 41064 | Рейтинг: +5076,4
Созданная в рамках проекта партии «Единая Россия» театральная постановка должна была быть показана в Стерлитамаке 8 октября, но была снята с репертуара театра.
В Башкирии отменили спектакль , созданный на основе пьесы драматурга Михаила Башкирова по мотивам рассказа Марьям Буракаевой. По сообщениям СМИ, премьера спектакля прошла 27 сентября с аншлагом, однако стало известно, что запланированная на 8 октября постановка в Стерлитамаке отменена. Об этом сообщило «Эхо Москвы» в Уфе.
Легенда строится на реальной трагической судьбе Кисякбика — насильно крещеная башкирка-мусульманка, которую насильно крестили и увезли в Екатеринбург. В 60 лет Кисякбику приговорили к сожжению за предательство православной веры и возвращение в ислам. Спектакль повествует о разрушении традиционного старого мира, на защиту которого становится женщина.
«От рассказа мамы, наверно, остался сам дух произведения — образ непокоренной Кисякбики, которая добровольно идет на сожжение. Сам посыл сильной и мудрой башкирки — моей мамы, которая сердцем прочувствовала трагедию женщины, для которой крещение было равно отречению от самой себя. И она умирает вольной Кисякбикой, не желая жить под именем Катерина», — прокомментировала смысл спектакля дочь писательницы Марьям Буракаевой, драматург Зухра Буракаева.

По данным издания, отмена спектакля произошла после того, как с труппой пообщался историк Рамиль Рахимов. Видеозапись со встречи с актерами театра появилась в соцсетях. По словам самого Рахимова, беседу с актерами ему поручила провести министр культуры Башкирии Амина Шафикова.
«Мне сказали, что там есть аховая ситуация, конкретная проблема, связанная с историей: «Не могли бы вы приехать и поговорить с труппой, объяснить, что одни факты исторические вот так можно интерпретировать, другие — так. Показать ситуацию, чтобы они поняли, что там есть острота, которая, ну, очень острая, что это не очень хорошо», — объяснил ситуацию Рамиль Рахимов «Эху».
Как добавляет «Эхо Москвы» в Уфе, историк объяснил влияние спектакля тем, что после просмотра жители якобы могут «взять в руки оружие» и обвинил актеров и ученых «за начало подобных исторических ситуаций». Один из сотрудников минкультуры Башкирии, по словам Рахимова, якобы отделался выговором за то, что спектакль пропустили. По словам Рамиля Рахимова, сценарий данного спектакля уже начали редактировать. Сам Рахимов посоветовал делать «нормальные пьесы».

Одна из актрис театра заявила, что идея спектакля о судьбе Кисякбике принадлежит ей, и она была согласована с руководством.
«Там женщину сожгли, знаете, Жанну Д’Арк тоже сожгли, но весь мир ставит, весь мир смотрит. Мы там не говорим, что ислам хороший , а русские плохие, нет. Мы показали просто историю одной женщины», — рассказывает женщина на видеозаписи.
Министерство культуры Башкирии ситуацию пока не прокомментировало.
============================================================
=
.....историк объяснил влияние спектакля тем, что после просмотра жители якобы могут «взять в руки оружие» и обвинил актеров.
============================================================
=
Историк объяснил? А что по этому поводу скажут здешние историки?



3

  • Изображение
  • Гость
  • 2 | 08.10.2021, 14:41 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
По данным автора Пугачёв и Юлаев подняли восстание против абсолютизма, но его не смущает, что Пугачёв сам себя назначил царём.



1

  • Изображение
  • Гость
  • 3 | 08.10.2021, 17:00 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
при участии гвардейцев Преображенского полка в форме и с шашками.
____________________________________________________________
____________________________________________________________
________ Никакие гвардейцы Преображенского полка там не участвовали! Автор статьи совершенно не разбирается в этом вопросе! У Преображенцев совершенно другая форма одежды! Там участвовала рота почётного караула ЗВО! Шойгу уже наказал тех, кто их отправил на это мероприятие! Очень Опытный



4

  • Изображение
  • Гость
  • 4 | 08.10.2021, 17:11 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Народу блин жрать нечего! А они все со своим памятником носятся, как будто других проблем нет!



4

  • Изображение
  • Гость
  • 5 | 08.10.2021, 17:12 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
А чей он засланец Рамиль Рахимов. Он же преподаватель истфака БашГУ. Где приказ о командировании, цель и задачи. Кто делал ему отметку в командировочном удостоверении. Суточные, проездные в кассе получал? В супртотивном случае прогул и увольнение с работы. А случайно он не явился в Стерлю в форме солдата времен суворовских? Он же активный участник исторических ретроспектив и зачастую мелькает на ТВ в форме солдата времен екатериненских. Как то вот так получается, коллега по кафедре.



6

  • Изображение
  • Гость
  • 6 | 08.10.2021, 17:14 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Сегодня в старых статьях УЖа появилось 5 "подснежников"! Для особо завистливых сообщаю, что моих там нет! Очень Опытный



1

  • Изображение
  • Гость
  • 7 | 08.10.2021, 18:25 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Салават должен стоять в Чесноковке и смотреть на памятник основателю Уфы.
Необходимо восстановить историческую справедливость, анекдот про Салавата в Уфе не смешно.



9

  • Изображение
  • Гость
  • 8 | 08.10.2021, 19:29 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Вы достали со своими памятниками, этакие деятели политические. То Салавата им, то торгуют истуканом Тукая, то Валиди и свеже почившие друзья властей башлыка горько требуют памятников, бюстов и срочного переименования улиц. Словом подхалимы и прочие царедворцы ждут своей возможности вписаться в нашу память и соответственно в историю как нормальные люди. Творится полная аномалия и произвол, но по финалу разберутся и выкинут на свалку истории ваши гипсовые и бронзовые идолы.



1

  • Изображение
  • Гость
  • 9 | 09.10.2021, 06:59 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
7-й
У вас комплексы неполноценности?! Вы таким образом самоутверждаетесь?
Не основатель Уфы, а формализованный бандит уничтожившмй местное население...
Впрочем ничем не лучше ваш Путин. Даже он беспутно подсчитав объявил сокращение на 1,1 млн чел за год!
Вам судить герой он иль мародёр народа РФ !



5

  • Изображение
  • Гость
  • 10 | 09.10.2021, 07:49 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
2 | 08.10.2021, 14:41 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
По данным автора Пугачёв и Юлаев подняли восстание против абсолютизма, но его не смущает, что Пугачёв сам себя назначил царём.

-----------------------

Тогда отсутствовало классовое сознание. Все конфликты крутились вокруг формулы "добрый барин" и "злой барин". Стоит сменить - и всё наладится.

В фильме "Свой среди чужих..." Шилов выговаривает Каюму: "Бая собакой называешь, а сам баем хочешь стать. Наберешь батраков, будешь их нагайкой лупить. Бу-удешь. Это, брат, марксизм, от него никуда не денешься... Наука!.."



4

  • Изображение
  • Гость
  • 11 | 09.10.2021, 11:22 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Памятник Салавату Юлаеву, народному герою башкирского народа, стоял и будет стоять на своем прежнем месте.



9

  • Изображение
  • Участник
  • 12 | 09.10.2021, 14:37 | Автор: Ирек
    Публикации: 125 | Комментарии: 11478 | Рейтинг: -901,1
Вышел сборник: :Система землевладения и социальные категории населения Волго-Уралья и Западной Сибири XVI–XIX вв. Вып. 1. – Казань: Институт истории им. Ш.Марджани АН РТ, 2021"
В сборнике опубликованы две мои статьи. Одна с названием: "К вопросу башкирского вотчинного землевладения", другая: "К специфике земельных отношений в уездах «Исторического Башкортостана».
https://scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net/v/t1.6435-9/244395017_1
066225263914504_5183933847447973593_n.jpg?_nc_cat=105&ccb=1-
5&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=SX9YhMGzdDoAX-8-iY2&_nc_ht=scontent
-frx5-1.xx&oh=9ced41b5903aac9503eaea599ce8bd4f&oe=6185695C

PS. Хернейка=Мудейка тебе на фас, и в этом сборнике обе мои статьи оказались не маленькими. Начинай му му свой грязноротый и тошнотворный лай.



2

  • Изображение
  • Гость
  • 13 | 09.10.2021, 16:06 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Главное у Роспотребнадзора в РБ - "наблюдается снижение заболеваемости " .Я воспринимаю, что у Роспотребсоюза внутрення статистика - необозримая населением региона. А как вы полагаете ,дорогие сограждане ?



1

  • Изображение
  • Гость
  • 14 | 09.10.2021, 19:13 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Произошедший в начале осени 2021 года демонтаж памятника Салавату Юлаеву с главной площади Уфы власти обосновали необходимостью его реконструкции. Однако уже тогда у части башкирской общественности возникли сомнения, что памятник назад может не вернуться или вернется, но в карикатурном виде.
________________________________________________________
Я даже догадываюсь у какой именно части башкирской общественности - видимо это представители маргинальных полубандитских нац организаций фашисткого толка вроде башкорт, в лице Фаильки Алсынова и его подельников, по которым давно плачет тюрьма.
Давно пора вернуть упразднить станы и вернуть губернии, чтобы у местных фашиков, претендующих на место у кормушки по праву так называемой "титульности", никаких сомнений не возникало.



6

  • Изображение
  • Гость
  • 15 | 09.10.2021, 22:53 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
При демонтаже памятника бандиту "случайно" уроните его в Белую. Утонул и всё. Никто не виноват.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 16 | 10.10.2021, 00:26 | Автор: Ирек
    Публикации: 125 | Комментарии: 11478 | Рейтинг: -901,1
Вот что писал в своём блоге в цикле статей с название "Волкоголовые" Л.Р. Вершинин о Салавате Юлаеве? И даже, в общем, о башкирских пугачевцах?

И вот теперь самое время задаться вопросом: а за что, собственно, бился Салават? За народ? Нет. До конца, осознанно за ним пошла только часть народа. А кто-то против. А кто-то бегал туда-сюда. Даже Юлай, судя по материалам следствия, пошел к Пугачеву «не хотя быть низше сына» плюс поддавшись уговорам Кинзи, имевшего на него огромное влияние. За «угнетенных»? Тоже не получается. Русские села он жег только так, и крепостные работяги защищали от него свои заводы, как от чумы. Своему клану? Опять не-а. Шайтан-Кудей никаких оснований для обид на власть не имел, был ими, в общем, обласкан, а проблемы с Твердышовыми можно было куда надежнее решить, верно послужив Матушке.. За веру? Не похоже. Во всех его воззваниях - ни одного призыва к «священной войне», ни одной ссылки на «Воззвание Батырши», которое он, конечно, читал. За самостийность, за титул хана? Ни в коем случае. Этого ему не шили даже на следствии. За «настоящего государя»? Не верю. Даже если допустить, что сам он по молодости жулика распознать не мог, так Юлай-то, бывавший в и в столице, и в Европе, видывал начальство всех рангов и не мог не понимать, что к чему. Может быть, пацана (19 лет все-таки 19 лет, хотя уже и женатый, и с детьми), ласково принятого «государем» и назначенного аж «бригадиром», просто понесло? Не исключено. Тем более, что возраст объясняет и неумение (нежелание?) лавировать: ему сам Потемкин предлагал сдать Пугачева в обмен на полное прощение, а он отказался. Но опять-таки опытный папа мог бы одернуть. А не одернул. Непонятно. Но будет понятнее, если вспомнить проигранный суд. Вот Исмагил с Туктамышем, разбираясь в законах и денег на адвокатов не пожалев, своего добились и даже уступив земли, получили от этого прямую выгоду. А шайтан-кудейцы, живущие по старинке, просто-напросто ударили по рукам, не проверив документы, и пролетели. Обидно, ага. Тут уж неважно, истинный царь или нет, главное, что свой. Короче говоря, если уж по совести, то в башкирских землях Пугачевщина спровоцировала гражданскую войну. Не классовую, ибо и элита, и низы были по обе стороны баррикад, и, конечно, не племенную, а, скажем так, «мировоззренческую». Отбросив «болото», которое везде колеблется и выжидает, и говоря лишь об активных лидерах, приходится признать: лоб в лоб столкнулись два понимания жизни, державное и ордынское, два осмысления себя в этой жизни. Тасимов, Балтачев и другие – «государственники», умевшие смотреть дальше границы родового стойбища, Кинзя и Юлай (про пацана Салавата говорить вряд ли стоит) – «индейцы», желавшие затормозить ход времени и навсегда остаться в уютном, но безвозвратно уходившем прошлом. Что, мерси Аллаху, не под силу никому...



2

  • Изображение
  • Гость
  • 17 | 10.10.2021, 07:45 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
обе мои статьи оказались не маленькими. Начинай му му свой грязноротый и тошнотворный лай.

--------------------------

Товарищ Ирек, Муму в русской литературе занимает видное место, подобно Катерине из "Грозы" и, не побоюсь этого сравнения, Анне Карениной!.. А ты, ничтоже сумняшеся, употребляешь её кличку в ругательном склонении!..

Это кощунство в отношении трагического персонажа нашей литературы. По сути, своими действиями ты уподобляешься глухонемому Герасиму. Нет, хуже. Он так собачку назвал по причине своего единственного слова в лексиконе: "муу-муу..." Угораздило же тую собачку облаять помещицу. Может, Муму заливалась радостным лаем, а властной "салтычихе" всё было едино.

И вот... Заставила...

"Зачем Герасим утопил Муму?
Я не пойму, я не пойму...
Она могла ещё бы долго жить,
Щенят родить, дом сторожить...
Он привязал к Муме два кирпича:
Душа садиста, руки палача..."

Думается, Муму заслуживает памятника. Но не легкомысленного полоскания её клички, как это делаешь ты.



2

  • Изображение
  • Гость
  • 18 | 10.10.2021, 09:24 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
svoboda опубликовала сведения о богатствах Путина нажитых "непомерным трудом"...



3

  • Изображение
  • Гость
  • 19 | 10.10.2021, 09:24 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Путин руки прочь от народа Башкортостана!



4

  • Изображение
  • Гость
  • 20 | 10.10.2021, 09:30 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
7 | 08.10.2021, 18:25 | Автор: Не зарегистрирован

Салават должен стоять в Чесноковке и смотреть на памятник

основателю

Уфы.
Необходимо восстановить историческую справедливость, анекдот про Салавата в Уфе не смешно.
===
Всё будет совершенно верно когда "основателю
" замените на достоверное "кровопийце".
Весьма кстати, ответьте на вопрос: почему на 1/6 части суши влачит жалкое существование менее 5% населения 3емли??!



3