Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Февраль 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Исторические картинки. ...

Новую эру переживает деревня Ушаково, строятся коттеджи, рядом планируется ...
  26.02.2017   197   8

Криминальная Башкирия. ...

Друзья относятся к Адису Нуртдинову с иронической симпатией, как «человеку ...
  26.02.2017   330   18

Уфа и Башкортостан ...

Акция посвящена памяти Бориса Немцова и делу, за которое он боролся и отдал ...
  25.02.2017   1314   76

И так почти во всех ...

Молодой человек два месяца проработал секретарем в петербургском суде. За это ...
  25.02.2017   2955   29

Стыдные вопросы про ...

Почти 100 лет назад в России началась Февральская революция — событие, резко ...
  25.02.2017   859   199

«Эффективный менеджмент» ...

Пару слов об эффективном менеджменте им. тов. Сечина. Сделаю более подробный ...
  25.02.2017   1853   10

Курултаевец Ахмадинуров ...

Рустем Ахмадинуров: Армейская служба сегодня престижна. Депутат Госсобрания ...
  24.02.2017   1513   51

Почему инвесторы не ...

В конце прошлого года стало известно, что итальянская группа Cremonini ...
  24.02.2017   1844   79

Зазеркалье? Врио главы ...

Врио главы МВД Башкирии не считает местные дороги плохими. Временно исполняющий ...
  23.02.2017   2576   49

Познер: «Стоило бы чуть ...

В связи с тем, что приближается День защитника Отечества (это замечательный ...
  23.02.2017   1049   53

Темы и персоны
Архив публикаций
Февраль 2017 (116)
Январь 2017 (152)
Декабрь 2016 (159)
Ноябрь 2016 (162)
Октябрь 2016 (182)
Сентябрь 2016 (169)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

«Суд в России никогда не учитывает контекст»

0


Руководитель правозащитной ассоциации АГОРА ПАВЕЛ ЧИКОВ рассказал специальному корреспонденту «Ъ» ОЛЕГУ КАШИНУ о зарубежных аналогах российских экстремистских дел и о возможных перспективах 282-й статьи.

«Суд в России никогда не учитывает контекст»


— Что нужно сделать с 282-й статьей: отменить или модернизировать?

— К этой проблеме есть два подхода. Первый — радикальный: статья 282 не нужна вообще. Если ее отменить, нацисты не повылезают изо всех щелей просто потому, что помимо этой статьи в УК есть, если не ошибаюсь, 13 составов преступления, в которых отягчающий мотив ненависти предусмотрен в той или иной форме. Кроме того, этот мотив как общеотягчающий зафиксирован и в общей части УК. Умеренный подход связан с вопросом применения этой статьи. Его сторонники считают, что статью нужно применять, когда речь идет только о призывах к насилию, а не просто hate speech. То есть для наказания недостаточно только призыва сжигать "неверных ментов" — должен быть общий контекст, располагающий к тому, что аудитория последует призыву. К этой позиции склоняется Европейский суд по правам человека.

— В других странах тоже есть свои настолько же спорные, как у нас, 282-е статьи?

— Показательная история случилась с мэром одной южной провинции Турции, которого посадили в тюрьму за интервью стамбульской газете. Журналист приехал к мэру как раз после очередного рейда террористов из Курдской рабочей партии, в результате которого погибли военнослужащие и мирные жители. На вопрос об отношении к активизации террористов мэр ответил, что с каждым случаются ошибки, а в принципе рабочая партия — ребята нормальные, просто они допустили некоторый перегиб. Интервью вышло, и мэра за него осудили. Дело дошло до ЕСПЧ, и ЕСПЧ сказал, что, учитывая положение мэра как публичной фигуры, его слова могли быть восприняты как руководство к действию, и именно на этом основании Европейский суд не нашел в приговоре турецкого суда нарушений свободы слова.

— В России все-таки ситуация немного другая.

— Да, когда Терентьев в замерзшем Сыктывкаре пишет про ментов, это, конечно, не призыв к действию. Но когда, например, во время постоянных убийств милиционеров в Дагестане какой-нибудь топовый кавказский блогер пишет "Давить ментов" — это действительно может вызвать насилие. Проблема российского правосудия в том, что российский суд никогда не учитывает контекст.

— Не разумнее тогда вообще отменить эту статью?

— Недавно я нашел очень важное решение Верховного суда США, датированное 1954 годом. Там осудили одного господина за призывы к свержению конституционного строя. Верховный же суд его оправдал, мотивировав это тем, что кроме призывов к свержению должно быть что-то еще, с помощью чего человек может это свержение осуществить. У него были только слова, поэтому приговор нарушает первую поправку, и его оправдали. В США прецедентное право, поэтому решение поставило точку в этом вопросе как минимум на 60 лет. Но это американская практика.

— Так нужно отменять статью или нет?

— Скажем так: в идеале этой статьи быть не должно вообще, но это может случиться только тогда, когда в судебной практике укоренится хотя бы тот умеренный подход, о котором я говорил.

— Но этого может вообще не случиться — с чего бы нашим судам вдруг меняться в лучшую сторону.

— Это вы зря, они меняются, в том числе и в лучшую сторону. В июне прошлого года вышло постановление пленума Верховного суда по экстремистским делам, по сути остановившее практику возбуждения дел по разжиганию ненависти к социальным группам, то есть все эти истории типа "социальная группа "работники Министерства культуры"" — они почти сошли на нет, единичные дела мы сейчас дожимаем. При этом постановление упростило возможность возбуждать дела об организации экстремистских сообществ. Раньше для этого было нужно решение Верховного суда, и потом, если следствие доказывало, что подозреваемый участвовал в экстремистском сообществе, получалось уже готовое дело по статье 282.2. Но первично было все равно решение Верховного суда — так было и с нацболами, и с исламистами, и с нацистами. С прошлого лета решение ВС уже не требуется, доказывать экстремизм сообщества теперь можно следственным путем.

— И уже есть такая практика?

— Сейчас есть два таких дела, опасность которых состоит в том, что они создают судебную практику, и если приговоры будут обвинительные, такая практика вполне может стать массовой. Это дело нацистской группы в Приморье и более впечатляющая история нижегородских антифашистов из "Антифа-РАШ", которых будут судить за "преступную деятельность по мотивам идеологической ненависти и вражды к представителям молодежных движений "Скинхеды — футбольные фанаты" и "Состоятельные граждане России"". Это очень опасная практика, ей нужно препятствовать.

Олег Кашин, Коммерсант
Оригинал публикации




Связанные темы и персоны


Другие публикации по теме

  • Изображение
  • Участник
  • 1 | 20.03.2012, 10:05 | Автор: Сидор
    Публикации: 48 | Комментарии: 4253 | Рейтинг: +871,3
Статья-то может быть и нужная, только применяется она как-то однобоко.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 2 | 20.03.2012, 11:16 | Автор: Шатун-2
    Публикации: 0 | Комментарии: 967 | Рейтинг: -44,5
То есть для наказания недостаточно только призыва сжигать "неверных ментов" — должен быть общий контекст, располагающий к тому, что аудитория последует призыву. К этой позиции склоняется Европейский суд по правам человека.

---------

Но когда, например, во время постоянных убийств милиционеров в Дагестане какой-нибудь топовый кавказский блогер пишет "Давить ментов" — это действительно может вызвать насилие.
---------------------------------
Двойной стандарт в России ко всем вопросам!
И не только в различие бород,Борода у попа в различии от муллы в
том,что она у него не экстремисткая!



0

  • Изображение
  • Участник
  • 3 | 20.03.2012, 11:35 | Автор: Николай
    Публикации: 0 | Комментарии: 2476 | Рейтинг: +24,4
— Что нужно сделать с 282-й статьей: отменить или модернизировать?
..если посмотреть практику применения этой статьи в россии, то выводы получаться неутешительными..по данной статье были осуждены, привлекались только русские по национальности..аналогичные случаи попадающие под статью где в роли обвиняемых привлекались граждане другой национальности квалифицировались по другим статьям..хулиганство и пр.
..в кругах юристов эта статья так называется..русская статья..
..мое мнение..статью нужно отменять..при чем быстрыми темпами и поэтапно..первый этап убрать статью..второй убрать власть устроившую геноцид собственного народа...



0

  • Изображение
  • Участник
  • 4 | 20.03.2012, 11:38 | Автор: Кукарямба
    Публикации: 0 | Комментарии: 155 | Рейтинг: +27,3
Судят по 282 статье только русских!!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 5 | 20.03.2012, 11:56 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 4 | Автор: Кукарямба
20.03.2012, 11:38 | Публикации: 0 | Комментарии: 40 | Рейтинг: +3,9
Судят по 282 статье только русских!!

Огласите полный список!Где Вы видите Русских?И пусть докажут свою "русость" хотя бы в третьем поколении



0

  • Изображение
  • Участник
  • 6 | 20.03.2012, 12:06 | Автор: Зулия
    Публикации: 27 | Комментарии: 25051 | Рейтинг: -547,3
# 4 | Автор: Кукарямба
20.03.2012, 11:38 | Публикации: 0 | Комментарии: 40 | Рейтинг: +4
Судят по 282 статье только русских!!
-----------------------------------------
Если бы киргизы нападали на русских за слишком правильный разрез глаз - судили бы!
Зря они не обращают внимание на белокурость.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 7 | 20.03.2012, 12:24 | Автор: Зулия
    Публикации: 27 | Комментарии: 25051 | Рейтинг: -547,3
Зато надо ужесточить статью о разжигании социальной розни.
Чтобы не гнобили олигархов!



0

  • Изображение
  • Участник
  • 8 | 20.03.2012, 12:27 | Автор: Зулия
    Публикации: 27 | Комментарии: 25051 | Рейтинг: -547,3
# 3 | Автор: Николай
по данной статье были осуждены, привлекались только русские по национальности
-------------------------------------
чеченцы за возбуждение привлекаются по другим статьям, ими занимается ФСБ, у них другие понятия.
Ну и Дильмухаметов с Идельбаевым.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 9 | 20.03.2012, 12:39 | Автор: разница
    Публикации: 35 | Комментарии: 5419 | Рейтинг: +1934,5
у нас- суды? по "правде" судят?
неправда-только "по звонку"
чего-изволите?-кремляди
и кремлять: да гореть тому-в Аду!
ну хорошо хоть отменили аутодафе,
не вешают народ как партизан..
но помнит всяк: в любой момент-
ему в карман косяк запрячут
или патроны- так что только в Магадан!
"деляны мерят"- не по деццки, напролом..
раз был-"звонок". то будьте-так уж добры..
ну граждане-добры!..и пилы взяв в охапку
бредут в делянки по этапу
и опоясав ватник- с топором..



0

  • Изображение
  • Участник
  • 10 | 20.03.2012, 13:52 | Автор: Аустенит
    Публикации: 0 | Комментарии: 6820 | Рейтинг: +72,9
Вот теперь все понятно! Статья 282 неэффективна, а так же вредна.
Ее необходимо срочно отменить.
А то никто толком не мог рассказать в чем выражаются негативные стороны оного дела.
Надо было давно эту тему поднять.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 11 | 20.03.2012, 15:15 | Автор: ци
    Публикации: 0 | Комментарии: 475 | Рейтинг: +49
российское правосудие таково: был бы человек,а статья всегда найдётся.вспомните пресловутую - за антисоветскую деятельность, далеко ли ушли...



0

  • Изображение
  • Участник
  • 12 | 20.03.2012, 16:10 | Автор: Шатун-2
    Публикации: 0 | Комментарии: 967 | Рейтинг: -44,5
# 11 | Автор: ци
20.03.2012, 15:15 | Публикации: 0 | Комментарии: 40 | Рейтинг: +3,7
российское правосудие таково: был бы человек,а статья всегда найдётся.вспомните пресловутую - за антисоветскую деятельность, далеко ли ушли...
-----------
Но если статьи подходящей не будет всегда найдется случай подбросить"камешек",как
например Фанзилю Ахметшину.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 13 | 21.03.2012, 22:39 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
В рабской России ни когда не будет справедливости для простого гражданина. Хотя во власти люди юридическим образованием. Законы создают теоретики которые далеко от практики. Как говорил уважаемый .даже тремя курицами не управляли. А гос.думе лавирование законов по цене. Кругом юристы.а Российский народ в дерьме.потому что не работают законы для народа.а работает для тех у кого деньги.Потом не родился еще новый народ России,который жил бы по законам и чести. Все начинается с ГОЛОВЫ, вот в чем причина.



0