Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Февраль 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Уфимские пропагандисты ...

Журналисты из Башкирии стали финалистами конкурса «Правда и справедливость». ...
  21.02.2017   738   27

Уфу ждет еще одно ...

Скульптуру народному поэту Башкортостана планируют установить около кинотеатра ...
  21.02.2017   724   54

Выборы Путина: ...

Сразу несколько российских изданий одновременно опубликовали заметки про выборы ...
  21.02.2017   696   72

Страна-колония со ...

15 февраля «Левада-Центр» представил результаты опроса, посвященного отношению ...
  21.02.2017   456   27

Что не так со ...

В середине февраля в «Редакции Елены Шубиной» вышла книга писателя Захара ...
  21.02.2017   486   75

Депутат Омаров: ...

Работа депутат Госдумы РФ состоит не только в регулярных заседаниях парламента, ...
  20.02.2017   1401   226

Чемодан без ручки: На ...

Товарный знак должны рекламировать по телевидению и в сети Интернет. Госкомитет ...
  20.02.2017   1059   74

Путин подписал указ о ...

На сайте Кремля появилось сообщение о том, что президент России Владимир Путин ...
  20.02.2017   904   69

Пожрать, поспать, да за ...

В России происходит тотальное упрощение массового сознания. К такому выводу ...
  20.02.2017   1365   40

Двоемыслие. Депутат ...

История думского коммуниста-оборотня Вороненкова, на самом деле, довольно ...
  20.02.2017   738   26

Темы и персоны
Архив публикаций
Февраль 2017 (98)
Январь 2017 (152)
Декабрь 2016 (159)
Ноябрь 2016 (162)
Октябрь 2016 (182)
Сентябрь 2016 (169)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

Все хорошо, прекрасные маркизы?

0


Читая «оппозиционные сайты», без всякого удивления (удивился, если бы было иначе) констатирую: люди как всегда бойко ищут сучки в любимом глазу Путина (Кирилла, Шувалова, «власти вообще») и т.д.

Все хорошо, прекрасные маркизы?


И, разумеется, ни слова – о бревне в своем глазу.

Полное, тотальное поражение.

И – ничего. Никакого разбора полетов. Кто-кто, а мы-то – в полном порядке.

Это уже не поражение.

Это – моральная аннигиляция, умножение на ноль. Причем – добровольное. Уж рефлектировать вам, кажется, власть не мешает? Мешает вождям креативного класса что-то иное. И легко понять – что. Страх потерять лицо. Корпоративная дисциплина (при отсутствии любой организации). «Слабость» – парламентски выражаясь – «креатива». И вечное морально-интеллектуальное самодовольство – на грани кретинизма.

Конечно, надо различать, что изначально было объективно возможно, а что – нет.

Понятно, что декабристы не могли «взять власть», какой бы гений их там не возглавил.

Кстати, хороши бы мы были, если бы случился быстрый оползень – и власть упала к подножию насмерть перепугавшейся от этого «трибуны оппозиции».

Ну, и кто бы эту самую власть поднял?

Это – объективная слабость, таков баланс сил в обществе.

Но понятно, что, раз уж взялись (зачем?) за дело, то за четыре месяца (декабрь-март) они вполне могли – создать влиятельную организацию, у них мог появиться авторитетный лидер, могли придумать популярный бренд (слоган, программу).

Словом – можно было «вихри декабрьские» во что-то конвертировать, нарастить свою политическую капитализацию.

А можно было налепить снеговиков, и когда – по законам политической природы – снег растаял, на земле остались только носы-морковки.

Лозунги «незабудемнепростим», «высурковскаяпропаганда», «свободу Юрию Деточкину» – не возымели эффекта, на который, видимо, рассчитывали (или не рассчитывали?) «креативные вожди».

Других лозунгов разум возмущенный не родил. Выяснилось, что сколько не влезай в пустой фонтан – он не забьет.

У победы много отцов, поражение – сирота.

Сейчас выясняется, что трибуна как-то пуста...

Никого здесь не стояло. Тот – писатель, этот – читатель, один уехал отдыхать, другой еще откуда-то не приехал...

И все дружно продолжают – как ни в чем не бывало, разумеется – во всем обвинять проклятый «режим».

Которому – режиму – они на своем месте чем могли помогли. Потому что иметь такую «и.о. оппозиции», разумеется, гораздо выгоднее и удобнее, чем не иметь никакой. Испуганные чиновники это не сразу поняли, но когда поняли, то и правда – улыбнулись.

«Ты – по-своему, я – по-своему. А вместе делаем общее дело».

Власть – несмотря на все свои проколы и преступления – не меняется.

Лифты стоят. Движутся одни откаты. Согласились.

А лидеры оппозиции – меняются?

По-моему годами, если не десятилетиями, остаются те же самые. Как Зюганов в Октябре, Жирик в цирке, Ленин в мавзолее...

И новых лидеров – хоть одного! – креативный класс так и не накреативил. И новых слов, новых мыслей у вечно-молодых лидеров тоже не заметно.

КВН-зубоскальство появляется, а смысл – нет.

Я знаю, какой поток «подтверждающей брани» («ты сердишься – значит, я прав») сейчас хлобыстнет.

На здоровье, дорогие.

Хочу лишь сказать, почему мне кажется, что у меня есть некоторое моральное право сыпать соль на раны.

А право это есть не только потому, что я – как и многие другие – с первой секунды предсказывал, каким «фуком» все это кончится.

Но и потому, что я предлагал – по мере мало-креативных сил – другие, как мне казалось более живые и популярные лозунги.

То есть – конструктивно критиковал (если найдутся такие чудаки – пусть посмотрят на сайте «Эха» в декабре).

Возможно, эта критика была глупа.

Не буду спорить – поезд ушел.

Но действительность оказалась еще глупее.

«Несистемная оппозиция» отлично дополнила «системную» – общими усилиями создала движуху, столь нужную на выборах.

И, окрыленная успехом, намерена продолжать дальше. В том же духе.

P.S. Жизнь продолжается – впереди у власти и страны непростые времена.

Тут и рост цен (и недовольства ценами) и многое другое. Но пока вот эти дачники-неудачники монополизировали «протестное движение», эти интеллектуалы возглавляют «креативный класс» – в любом случае блестящий результат гарантирован.

И все довольны!

Власть – потому что у нее такие «противники».

Избиратель – потому что устоял под Москвой, спас Россию от американской оккупации.

Креативный класс – потому что поразвлекся, явил городу и миру свой креатив (уж какой есть).

А тусовочные лидеры «оппозиции» – потому что они в своей тусовке вообще всегда всем довольны.

А чего? Сытно, тепло, мухи не кусают, а ощущение «мы – ум, честь и совесть нации» никогда не ослабевает. На то и тусовка, номенклатура друг-другу-руку-пожатных.

В целом же ситуация в стране наглядно изменилась, разумеется, будет меняться и дальше.

Потому что меняется время, Земля-то знай себе вертится, то еле-еле, то вдруг быстро – при том, что никакой класс, группа, лидер не умеет это движение ни осмыслить разумом, ни оседлать своей волей.

Цена на нефть – такая же заслуга власти, как цена на демократию – заслуга оппозиции.

А вот ренту надо уметь снимать. Молодцы...

Леонид Радзиховский, Эхо Москвы
Оригинал публикации




Связанные темы и персоны


Другие публикации по теме


  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 1 | 03.04.2012, 09:49 | Автор: Скорпион1
    Публикации: 49 | Комментарии: 1686 | Рейтинг: +431,6
Засовывая нож в спину народа , власть нам всегда говорит всё хорошо прекрасная Маркиза , вся эта банда системная или не системная ,она вся никакая !

http://www.youtube.com/watch?v=TrwpBBtFSy8



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 2 | 03.04.2012, 09:50 | Автор: Скорпион1
    Публикации: 49 | Комментарии: 1686 | Рейтинг: +431,6
Трусливей народа чем в нашей республики Башкирия нет !!!

http://www.youtube.com/watch?v=TrwpBBtFSy8



0

  • Изображение
  • Участник
  • 3 | 03.04.2012, 10:12 | Автор: Михалыч
    Публикации: 179 | Комментарии: 1144 | Рейтинг: +1207,3
Ну и скотина же этот Радзиховский. Отрабатывает иудины (кремлевские) денежки в поте лица и ему нисколько не стыдно. Сколько раз уже оправдывался, изображал из себя честного и объективного журналиста, даже критику власти иногда допускал, но от себя не убежишь, вот и появляется статья доказывающая, что нет у нас оппозиции, а если есть, то вся как есть коррумпированная и озабоченная своими меркантильными интересами. Проплаченная госдепом, конечно. Старая истина - о других всегда судят по себе, вот и Леонид не может допустить мысли, что есть люди бескорыстно желающие своему народу жить в свободном, правовом государстве, без фальсификаций, жульничества, воровства и лицемерно сетует на отсутствие новых лидеров оппозиции. При этом вполне талантливый писака, за что и ценится сурковыми-володиными. Наверное и стыд его не мучает, каждый зарабатывает как умеет.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 4 | 03.04.2012, 12:03 | Автор: Николай
    Публикации: 0 | Комментарии: 2476 | Рейтинг: +24,4
# 3 | Автор: Михалыч
.. статья доказывающая, что нет у нас оппозиции, а если есть, то вся как есть коррумпированная и озабоченная своими меркантильными интересами.
..есть люди бескорыстно желающие своему народу жить в свободном, правовом государстве, без фальсификаций, жульничества, воровства и лицемерно сетует на отсутствие новых лидеров оппозиции
______________________________________________________
..а в чем не прав автор Михалыч?..что нет лидеров?..а что есть?..что людей честных, преданных родине , в стране много неоспоримо..но не пойдут они за популистами с глупыми лозунгами и с преступным прошлым..
..Нам нужны не хорошие вожди, а честное государство..способное
.. Обуздать коррупцию!

..Порядок в судах и правоохране!

.. Вернуть свободу, демократию и ответственность!

.. Террористам, маньякам и ***торговцам - смерть!

.. Право на жизнь - каждому!

.. Россия для народа, а не для бандитов и олигархов!

..а не пустопорожнее неконструктивное..путина вон..честные выборы...цик к ответу..когда мне навязывают честные выборы между двумя бандитами я не знаю какой выбор честнее...





..Произвол монополий – на свалку истории!


... Освободить бизнес!



0

  • Изображение
  • Участник
  • 5 | 03.04.2012, 12:15 | Автор: Михалыч
    Публикации: 179 | Комментарии: 1144 | Рейтинг: +1207,3
Николай, а как ты представляешь осуществление своих пожеланий без "путина вон", без "честные выборы", без "цик к ответу" ? Эти лозунги не конструктивны по твоему? А по моему без выполнения этих требований вообще невозможно даже мечтать о приличной стране. Я бы добавил ещё требование о полном демонтаже нашей правоохрЕнительной и судебной власти.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 6 | 03.04.2012, 12:22 | Автор: Николай
    Публикации: 0 | Комментарии: 2476 | Рейтинг: +24,4
я лично представляю это примерно так
..признать выборы несостоявшимися. вернуть в список кандидатов -Левашова Л.Г., Миронова Б,..( и кто там еще балотировался..)
..сформировать новый ЦИК по спискам от кандидатов в президенты..
..ну примерно так навскидку..



0

  • Изображение
  • Участник
  • 7 | 03.04.2012, 12:40 | Автор: Юстас
    Публикации: 0 | Комментарии: 10123 | Рейтинг: +925,2
Михалыч, добрый день.
" вот и появляется статья доказывающая, что нет у нас оппозиции, а если есть, то вся как есть коррумпированная и озабоченная своими меркантильными интересами."

Безотносительно личности автора, мне думается, что он писал о "лидерах" оппозиции. О локомотивах, так сказать, о знаковых фигурах. Но не о "простых" людях. Говорить о проплаченности, например, конкретно Вашей деятельности или позиции представляется мне действительно глупым, ровно как и о проплаченности множества других честных людей, вышедших на площади. Это даже не обсуждается. Автор, как мне представляется, с определенной долей печали и горечи пишет о том какими путями и кто этот благородный порыв фактически сливает как раз в угоду Кремлю. Давайте снимем розовые очки и всерьез проанализируем ситуацию, если Вам будет угодно. Можно, конечно, этого и не делать, а продолжать все сваливать на сурковскую пропаганду, на глупость всех тех, кто имеет какое-то несколько отличное от Вашего мнение, причем не расходящееся по сути, а имееющее целью направить ситуацию в действительно конструкцивное русло и не дать ситуации окончательно раствориться в предверие садово-полевого сезона, за которым, если ничего не измениться, придет "долгая (политическая) зима"



0

  • Изображение
  • Участник
  • 8 | 03.04.2012, 13:42 | Автор: Михалыч
    Публикации: 179 | Комментарии: 1144 | Рейтинг: +1207,3
Юстас, об определенной доле печали и горечи у Радзиховского говорить не стоит вообще. Там не горечь, а смакование якобы полного провала оппозиции и смакование с огромным удовольствием. Ну да это дело Радзиховского, а репутация у него давняя и вполне определенная и подозревать его в попытках искать конструктивное не стоит. Это мы, и не только мы, пытаемся найти наиболее безболезненный выход из нынешнего тупика, а не прокремлевские пропагандисты, их только радуют якобы неудачи и промахи лидеров оппозиции. И я уверен, что новые лидеры уже появились и именно митинговая активность многому их научит и избавит от прежних ошибок прежних лидеров. Просто нынешней хунте и обслуживающему их персоналу выгодно показывать, что старые лидеры себя изжили, а новых земля русская родить не может. Пусть помечтают кремлевские мечтатели.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 9 | 03.04.2012, 13:52 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 6 | Автор: Николай
03.04.2012, 12:22 | Публикации: 0 | Комментарии: 556 | Рейтинг: +125,1
я лично представляю это примерно так
..признать выборы несостоявшимися. вернуть в список кандидатов -Левашова Л.Г., Миронова Б,..( и кто там еще балотировался..)
..сформировать новый ЦИК по спискам от кандидатов в президенты..
..ну примерно так навскидку..

Точно и голосовать до тех пор пока не "изберут" кандидата одобренного оппозицией)))) А еще лучше ЦИК полностью сформировать из проверенных "демократов" с болотной, тогда и вообще можно не голосовать. Назначат кого надо Кстати а кто это ? Вы уже решили?))) Кто ваш кандидат?....ато место в кремле то только одно. Надо бы заранее определится. Ато получится глупо отодвините Путина а потом передеретесь за место у корыта))) Снова скажете мол не честно надо бы преголосовать))))))



0

  • Изображение
  • Участник
  • 10 | 03.04.2012, 14:00 | Автор: Юстас
    Публикации: 0 | Комментарии: 10123 | Рейтинг: +925,2
«Несистемная оппозиция» отлично дополнила «системную» – общими усилиями создала движуху, столь нужную на выборах.
И, окрыленная успехом, намерена продолжать дальше. В том же духе.

Обсолютно в этом согласен с автором. Наделав кучу стратегических и тактических просчетов или ошибок, они действительно продолжают в том же духе. Что это? Высокомерное, граничащее с ....недальновидностью, чувство безусловной уверенности в своей правоте? Политическая неопытность? Или сознательные действия, направленные на отвод протестных чувств и устремлений населения в заданном направлении, где они благополучно затухнут?
Почему они (лидеры) не говорят о том, КАКОЙ им представляется "Росссия без Путина"? А кто вместо Путина? Останется ли система в целом? Куча и куча вопросов, задав которые, человек рискует нарваться на слова о сурковской пропаганде. Наконец, что это за линия поведения, очень похожая на сектанскую зомбированность. Классическая Линия, которая предусматривает уход от ответов на "ненужные вопросы" с помощью одной заученной фразы. У "лидеров" рангом повыше ответ на все вопросы несколько иной-"паранойя". Интересное кино. ВСЕ, задающие вопросы-сурковские пропагандисты и параноики. Хорошо...может и вправду так.....Но если представить себе, что вдруг случилось чудо-Путин ушел завтра и на его место приходит кто-то из таких вот лидеров, не завалятся ли работой наши психбольницы, в которых в принудительном порядке будут личить от паранойи и других болезней таких вот спрашивающих и сомневающихся в правоте "благородного" дела?



0

  • Изображение
  • Участник
  • 11 | 03.04.2012, 14:06 | Автор: Юстас
    Публикации: 0 | Комментарии: 10123 | Рейтинг: +925,2
Михалыч,
И я уверен, что новые лидеры уже появились и именно митинговая активность многому их научит

В том, что новые лидеры появились я с тобой обсолютно солидарен. Более того я их уже вижу (и это не те, фигуры, которые на слуху обсолютно у всех). Главное, чтобы они сейчас сохранились и стали учиться уже не от митинговой активности, а от определенных систем знаний об управлении государством. Ибо митинговый вождь еще не априори отличный руководитель государства. Тем более такого, как наше.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 12 | 03.04.2012, 14:11 | Автор: Юстас
    Публикации: 0 | Комментарии: 10123 | Рейтинг: +925,2
Михалыч,
избавит от прежних ошибок прежних лидеров.

Какие, по Вашему мнению, ошибки были допущены на современном этапе?



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 13 | 03.04.2012, 14:16 | Автор: Кухарка | На сайте
    Публикации: 1469 | Комментарии: 53517 | Рейтинг: +11532,7
"Постоянные оскорбления и издевательства Радзиховского над опозицией мне напоминает сюжет "Ералаша", в котором один мальчик ловит рыбу в реке, а стоящий рядом с ним всё время его критикует: "Ну кто же так ловит?, Ну кто же так подсекает?". Правда, это никак не мешает первому мальчику вылавливать из речки крупные рыбины. Так и Радзиховский - в декабре он критиковал лидеров орппозиции за то, что они пытаются "оседлать" протестное движение, а сейчас за то, что они этого не сделали. А по-моему, всё развивается нормально, что очень напрягает власть. Поэтому и появляются всё новые критические замечания о неправильной оппозиционной тактике от людей, никогда не поддерживавших сами протесты."
Владимир Бенцианов. предприниматель.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 14 | 03.04.2012, 14:21 | Автор: Кухарка | На сайте
    Публикации: 1469 | Комментарии: 53517 | Рейтинг: +11532,7
"Тут ведь вот какое дело. Все "очень здравые" рассуждения Радзиховского столь же и тривиальны. И в качестве таковых на добрую, хотя и критическую, помощь оппозиции никак не тянут, - нет наполнения! А вот что делается с талантом, креативом и профессионализмом психолога, - это внедряется уныние, растерянность, и разочарование, и лень с трусостью и безразличием.

Внедряется на ложной посылке, что Радзиховский - свой. Надо поверить, наконец, Радзиховскому, когда он талдычит из передачи в передачу, что не либерал и не демократ. Ну, нельзя, в самом деле, оскорблять человека неверием в его слова таким тотальным. Это просто травля какая-то! :) Пора понять, что Радзиховский из Кремля, и хороший оппозиционер для него - капитулировавший оппозиционер. А хорошая власть - удобная лично ему власть. Квинтэссенция псевдолиберал-эгоиста! Чубайс от бизнеса, Собчак от власти, Радзиховский от журналистики. Его советы не годны даже на то, чтобы поступать наоборот, ибо, по рецептам президентской администрации, там ложь перемешана с правдой. "
Роман Сидоров. генетик



0

  • Изображение
  • Участник
  • 15 | 03.04.2012, 15:03 | Автор: ци
    Публикации: 0 | Комментарии: 475 | Рейтинг: +49
Где был этот Радзиховский во время "выборов" говорить не приходится - общеизвестный факт,а вот что он "запел"по новому,настораживает.Может на горизонте появилась "третья сила" и он быстро меняя амплуа сигнализирует ей, свой я,не кремлёвский...



0

  • Изображение
  • Участник
  • 16 | 03.04.2012, 15:15 | Автор: Николай
    Публикации: 0 | Комментарии: 2476 | Рейтинг: +24,4
почти стотысячный митинг «на Болоте» реально напугал власть – ответом на репрессии стал первый по-настоящему массовый протест за последние 20 лет.

Напомню, именно на первом «болотном» митинге звучали самые радикальные лозунги – отставки Путина и Медведева, роспуска незаконно избранной Думы, амнистии всем политзаключенным. Именно на этом митинге на трибуне находились только «уместные» люди, вопрос выступлений не был заорганизован – организаторы сами находились в не меньшем изумлении от происходящего, чем власть.

Но власть начала очухиваться от первого шока, пожалуй, пораньше, чем оппозиция – уже на следующий день был оглашен приговор Удальцову, чем власти дали ясно понять, что ни о каком освобождении политзаключенных и речи не идет, про остальное – тем более.

В этот момент, точно по Ленину, надо было наращивать радикальность требований – вместо этого вдруг занялись созданием пустых структур и надуванием вождей. Где сейчас наш президент Навальный? В последний раз его видели в толпе на митинге 5 марта, где он боролся… с флагом РНДС. Где великий писатель и властитель дум Акунин-Чхартишвили, где Парфенов? Где вообще все эти люди?

Уже накануне митинга 24 декабря на заседании Гражданского совета все стало ясно – после того, как Навальный вообще отказался рассматривать резолюцию митинга, а прочие участники его в этом поддержали. На следующий день все стало ясно даже слепым – на сцене протестного митинга появились крестная дочь Путина Ксюша Собчак и его многолетний подельник, бывший министр финансов – Алексей Кудрин. Говорили, что выступления с трибуны продавались взявшимся вести переговоры с властями оппозиционером Пархоменко за наличные – при виде честных лиц, заправлявших на митинге, в это нетрудно поверить. Как и в то, что, участвуя в демонстрациях, эти лица преследовали сугубо карьерно-финансовые цели, по достижении которых их оппозиционность куда-то улетучивалась.

Случайно ли бежал господин Акунин, когда нашлись спонсоры для экранизации его «Алмазной колесницы» и «Шпионского романа»?

Почему взявшийся вести площадь Кудрин столь же стремительно испарился, едва пошли слухи о его отправке губернатором в родной Петербург?

Что ж, дело привычное. В этом северном городе еще в начале девяностых Путин и Кудрин рука об руку работали замами у папы Собчак, а потом все вместе фигурировали в уголовном деле № 144128. Речь шла о передаче комитетом Кудрина миллионов долларов компании, из которой деньги были выведены в заграничные оффшоры и бесследно пропали. Под жестким давлением вертикали власти дело Кудрина было прекращено сразу же после первой инаугурации Путина, так что, став министром, этот герой проспекта Сахарова сумел безнаказанно заняться выводом алмазных активов госхолдинга «АЛРОСА» в структуры лично близкого банка «КИТ-Финанс», официально нагревшего бюджет на 130 с лишним миллиардов рублей.
С кудриными на трибунах угрюмо коммерческий характер стали принимать даже документы, озвучивавшиеся с этих трибун. В список политзаключенных, которых надо немедленно освободить, попал обвиняемый в мошенничестве бизнесмен Козлов, в политике проявивший себя только как муж Ольги Романовой, в свою очередь, известной в одной-единственной политической роли – казначея (!) оргкомитета митингов.

Ничего, что Козлов вел бизнес с «единороссом» Слуцкером, не помышлял о бунте против репрессивной вертикали власти, а был ее составной частью. На момент своего ареста он являлся помощником председателя комитета Совета федерации по международным делам от «Единой России» Михаила Маргелова, который позорно отстаивал в ПАСЕ кремлевские репрессии против нацболов. Ничего, что Козлову вменяется в вину не политика, а банальные хищения, и доказательства защиты не всегда убедительны. Настолько, что даже друзья Романовой, например Юлия Латынина, сами признают – Козлов действительно взял чужое.

Власть преуспела больше, канализировав протесты в качестве локального выступления «бесящихся с жиру» московских хипстеров, ельцинских воров и деятельниц легкого поведения. Этот образ был спровоцирован вполне сознательно, реально вся Россия ненавидела Путина, но протестующему народу ему подсунули тех, кого Россия не любит еще больше.
«Болотная» оппозиция и грядущая революция
Баранов Анатолий 03.04.2012



0

  • Изображение
  • Участник
  • 17 | 03.04.2012, 15:22 | Автор: Юстас
    Публикации: 0 | Комментарии: 10123 | Рейтинг: +925,2
Ци,
Может на горизонте появилась "третья сила"

Она не появилась. Она была всегда. Просто некоторые, возможно, ее только что обнаружили?



0

  • Изображение
  • Участник
  • 18 | 03.04.2012, 15:48 | Автор: Юстас
    Публикации: 0 | Комментарии: 10123 | Рейтинг: +925,2
Коля,
" реально вся Россия ненавидела Путина, но протестующему народу ему подсунули тех, кого Россия не любит еще больше.
«Болотная» оппозиция и грядущая революция
Баранов Анатолий 03.04.2012"

Спасибо за статейку. Только, по -моему, не ко времени она. Даже не так-вообще пока для многих никчему. Народ у нас не шибко любит признавать и анализировать свои ошибки. На этом его постоянно ловят. Поэтому так и живем-с....веками и, пожалуй, жить будем, если не развалимся.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 19 | 03.04.2012, 15:53 | Автор: Николай
    Публикации: 0 | Комментарии: 2476 | Рейтинг: +24,4
# 18 | Автор: Юстас
Спасибо за статейку. Только, по -моему, не ко времени она. Даже не так-вообще пока для многих никчему. Народ у нас не шибко любит признавать и анализировать свои ошибки.
__________________________________________________

Как сказать..тот факт, что подобные деятели предали первую революционную волну, никого не должен вводить в заблуждение. Сами протестные настроения никуда не делись, и объективная ситуация в стране, государстве и обществе явно не улучшается для того, чтобы считать инцидент исчерпанным. Просто формы протеста и – главное – их движущие силы станут другими. Изменятся цели – с общедемократических, «за все хорошее протии всего плохого», они обретут вполне классовый, определенный характер. Это подтверждает уже начавшийся рост забастовочной активности, перемещение протестной деятельности в регионы, переход от общедекларативных заявлений к конкретным требованиям трудовых коллективов.

Общество приобрело одну очень важную вещь – опыт. События последних месяцев, полагаю, на будущее сильно затруднят процесс манипулирования массами как для власти, так и для оппозиции – народ ведь не осел, которого можно бесконечно водить за подвешенной перед его носом морковкой.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 20 | 03.04.2012, 16:01 | Автор: Юстас
    Публикации: 0 | Комментарии: 10123 | Рейтинг: +925,2
Коля,
Сами протестные настроения никуда не делись,

Да естественно, они сохраняются. И все что ты дальше пишешь про обострение классовой борьбы тоже в точку (примерно по Ленину).
Но, то что общество приобрело опыт, тут я шибко сомневаюсь. Возможно какой-либо опыт в организации массовых выступлений, но за политическим-еще идти и идти. А не все хотят. Поэтому "процесс манипулирования" будет продолжаться и продолжаться. Причем, сами манипулированные просто в упор не будут этого замечать. А вот это горько и печально.
Короче, чуда не случилось. А хотелось верить))))



0