Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Март 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Потерял связь с ...

На оперативном совещании в мэрии Ирек Ялалов пригрозил журналистам, что ...
  29.03.2017   1546   53

Кто такие кулуртаевцы, ...

Главным органом представительным органом законодательной власти в Республике ...
  29.03.2017   1094   39

Народ вышел за себя ...

Молодежь протестовала по всей стране не «за» Навального, а против системы, ...
  29.03.2017   842   19

К чему приведет ...

В России могут ликвидировать ГИБДД. В Министерстве внутренних дел решили ...
  29.03.2017   1286   14

Почему на акции протеста ...

Одно из самых обсуждаемых свойств акций протеста против коррупции, прошедших по ...
  29.03.2017   935   137

Новый подарочек от ...

Путин подписал закон об отмене выбора между ремонтом и денежной выплатой по ...
  29.03.2017   630   19

Единоросс Рамиль Бигнов: ...

Депутат от фракции «Единая Россия» Рамиль Бигнов сегодня в эфире радиостанция ...
  28.03.2017   2972   71

Уфа. Митинг против ...

В Уфе событие. Впервые за многие годы, люди собрались на большой разрешенный ...
  28.03.2017   2206   125

Ялалов в зазеркалье: ...

Глава администрации Уфы Ирек Ялалов вошел в ТОП-5 Национального рейтинга мэров. ...
  28.03.2017   1147   29

Кто теперь на алгебре? ...

В интернете ходила шутка. Политолога просят прокомментировать важное событие, а ...
  28.03.2017   740   14

Темы и персоны
Архив публикаций
Март 2017 (142)
Февраль 2017 (128)
Январь 2017 (152)
Декабрь 2016 (159)
Ноябрь 2016 (162)
Октябрь 2016 (182)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

Уфимский блоггер объявляет сухую голодовку

0


4 апреля все судебное заседание по делу уфимских блогеров было посвящено двум вопросам. Очень быстро было отклонено ходатайство подсудимого Нестерова прослушать аудиозапись, на котором, как он утверждает, записан разговор с участием следователей Вахитова и Бутыркина.

Уфимский блоггер объявляет сухую голодовку


В этом разговоре, по словам Константина, следователи обсуждают с ним детали и условия выдачи Постановления о прекращении уголовного преследования в его адрес.

Не исключено, что придет время, и широкая общественность будет иметь возможность с ним ознакомиться.

Гораздо дольше рассматривалось ходатайство команды прокуроров. Прокуроры требовали провести техническую экспертизу постановления. Экспертиза должна была бы ответить на ряд вопросов – как ставилась печать, каким способом. И проводить эту экспертизу, по мнению прокуроров, должны были только в УФНСК, в просторечье в Наркоконтроле.

Адвокат Нестерова был не против экспертизы, но добавил свои пункты. Нестеров должен иметь возможность присутствовать при проведении экспертизы.

Экспертиза должна ответить ещё на один вопрос – соответствует ли краситель, которым выполнен оттиск печати, красителям на других оттисках документов, имеющихся в деле, чья подлинность неоспорима.

Подсудимый Нестеров, уверенный в подлинности документа, экспертизы не боялся.

Он хотел лишь, чтобы она проводилась не у силовиков, привыкших выгораживать друг друга, а в независимой экспертной организации. В случае отказа в удовлетворении его ходатайства Нестеров будет вынужден объявить сухую голодовку.

Судья долго слушал, уточнял и удалился в комнату судей. Началась длительная пауза. В конце концов судья вышел и огласил решение: экспертизу провести, пункт о красителях добавить, экспертизу провести в Наркоконтроле.

Екатерина Некрасова, ЖЖ enekrasova
Оригинал публикации




Связанные темы и персоны


Другие публикации по теме


  • Изображение
  • Эксперт
  • 1 | 05.04.2012, 09:47 | Автор: юнг
    Публикации: 268 | Комментарии: 29587 | Рейтинг: +5579,7
Немотивированный отказ от удовлетворения ходатайства---бесс***е доказательство личной или иной заинтересованности-,дающее основание для заявления об отводе--ст.61 ч.2 УПК РФ.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 2 | 05.04.2012, 09:49 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
И что это говорит:..."В этом разговоре, по словам Константина, следователи обсуждают с ним детали и условия выдачи Постановления о прекращении уголовного преследования в его адрес..."

...обсуждают"... и готовят разные понятия;
..."условия выдачи"...всё понятно!



0

  • Изображение
  • Участник
  • 3 | 05.04.2012, 09:56 | Автор: lesnoy
    Публикации: 0 | Комментарии: 156 | Рейтинг: -2,8
А почему нельзя показать аудио всем?



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 4 | 05.04.2012, 10:01 | Автор: охотник
    Публикации: 0 | Комментарии: 1477 | Рейтинг: -60,9
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
# 1 | Автор: юнг
Немотивированный отказ от удовлетворения ходатайства-..... ...... ......

Бумбербия потом! Сначала скажи, как надо поступать с "доказательством", полученным не законным путём (аудиозапись)?



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 5 | 05.04.2012, 10:13 | Автор: юнг
    Публикации: 268 | Комментарии: 29587 | Рейтинг: +5579,7
Хоть с тобой мне говорить не интересно, но, ради других разъясню--ст.74 УПК РФ-доказательством могут быть ЛЮБЫЕ сведения, имеющие значение для дела. Принимая одни и отвергая другие суд обязан МОТИВИРОВАННО объяснить препочтение одних перед другими. Касательно аудиозаписи--можно заявить ходатайство о допросе свидетеля, который СЛЫШАЛ эти записи. Как говорил Жеглов--один живой свидетель в сто раз выше любой бумажки!



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 6 | 05.04.2012, 10:24 | Автор: юнг
    Публикации: 268 | Комментарии: 29587 | Рейтинг: +5579,7
А то,что ведомственные "спецы" продадут мать родную--приведу пример: Наехали на моего друга рейдеры с подкупленными полицаями ,изъяли незамерзайку и сварганили в подвалах МВД" "экспертизу" о наличи метанола. Вымогали бабки за прекращение. Пришлось самим провести исследование в независимом учреждении, имеющем лицензию и сертифицированное оборудование. Показали эту бумагу полицаям--тогда они и заткнулись!



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 7 | 05.04.2012, 10:25 | Автор: охотник
    Публикации: 0 | Комментарии: 1477 | Рейтинг: -60,9
# 5 | Автор: юнг
. Касательно аудиозаписи--можно заявить ходатайство о допросе свидетеля, который СЛЫШАЛ эти записи.

Не законно добытые доказательства судом не рассматриваются и это правильно за счет аудиозаписи. Сколько, чего только можно записать, а потом обратиться в суд! Абсурд. Адвокат это знает хорошо и не ходатайствовал.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 8 | 05.04.2012, 10:28 | Автор: юнг
    Публикации: 268 | Комментарии: 29587 | Рейтинг: +5579,7
А что же тут незаконного? Перед судом живой человек, с паспортом и ушами-глазами. Суд обязан его выслушать и дать оценку.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 9 | 05.04.2012, 10:33 | Автор: юнг
    Публикации: 268 | Комментарии: 29587 | Рейтинг: +5579,7
Тем более, что свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. И может быть допрошен о ЛЮБЫХ обстоятельствах, относящихся к делу (ст 79 ч.2 УПК РФ).



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 10 | 05.04.2012, 10:34 | Автор: охотник
    Публикации: 0 | Комментарии: 1477 | Рейтинг: -60,9
# 1 | Автор: юнг
Немотивированный отказ от удовлетворения ходатайства---бесс***е доказательство личной или иной заинтересованности-,дающее основание для заявления об отводе--ст.61 ч.2 УПК РФ.

Твое личное мнение? Или так трактует Верховный суд, Конституционный суд?
Подумай сам, сначала оглашается состав суда, а потом только переходят к существу дела. Сначала ты согласился составом суда, потом получил отказ в удовлетворение и заявил отвод! ))))))) Ну и понимание закона!



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 11 | 05.04.2012, 10:38 | Автор: юнг
    Публикации: 268 | Комментарии: 29587 | Рейтинг: +5579,7
На эту чушь собачью даже отвечать не хочется. Но, для таких упертых недоумков поясняю--Ходатайство об отводе судьи, прокурора, эксперта и иных участников процесса ожет быть заявлено НА ЛЮБОЙ СТАДИИ судебного разбирательства, до окончания стадии судебного следствия. Иди ты со своим Конституционным судом на хер и изучай матчасть!



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 12 | 05.04.2012, 10:40 | Автор: охотник
    Публикации: 0 | Комментарии: 1477 | Рейтинг: -60,9
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
# 6 | Автор: юнг
. Пришлось самим провести исследование в независимом учреждении, имеющем лицензию и сертифицированное оборудование.

Пусть поступают так. Судья запретил?



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 13 | 05.04.2012, 10:42 | Автор: юнг
    Публикации: 268 | Комментарии: 29587 | Рейтинг: +5579,7
Ты напоминаешь упертую бабку, пришедшую на аборт. Доктор спрашивает--а ты что же, когда спала с геологами, не предохранялась?--Как же ,дохтур, предохранялась-куфайку на голову натягивала!



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 14 | 05.04.2012, 10:44 | Автор: охотник
    Публикации: 0 | Комментарии: 1477 | Рейтинг: -60,9
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
# 11 | Автор: юнг
-Ходатайство об отводе судьи, прокурора, эксперта и иных участников процесса ожет быть заявлено НА ЛЮБОЙ СТАДИИ судебного разбирательства, до окончания стадии судебного следствия

Правильно! Если выявится противоречие со ст. 61. Но, отказ в удовлетворение ходатайства не является основанием отвода.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 15 | 05.04.2012, 10:49 | Автор: Михалыч
    Публикации: 179 | Комментарии: 1144 | Рейтинг: +1207,3
Почти год уже посещаю эти судебные заседания и у меня сложилось вполне ясное представление о нашем правосудии. Хотя и раньше, на примере громких московских процессов, было все ясно. С одной стороны подсудимые, люди чьи взгляды я разделяю, далеко не ангелы, но и явно не преступники, с другой - потерпевший по заказу власти социальный философ, следователи - грубо сфальсифицировавшие уголовное дело, прокуроры - прикрывающие преступления следствия, судья - не удовлетворяющий по просьбе прокуроров ни одного ходатайства защиты. Все явно не глупые люди, всё понимающие, но вынужденные выполнять поставленную задачу - посадить обвиняемых и выгородить следователей. В любой нормальной стране этих следователей если бы и не судили самих, то изгнали бы с работы за профнепригодность и фальсификацию, но это в нормальной, не у нас. Суду не нужно устанавливать истину, поэтому он отказывается выслушивать доказательства защиты и благосклонно слушает враньё следователей. Раньше я считал это цирковым представлением, теперь думаю, что зря. Это просто страшно и страшно далеко от правосудия.
Ну а Нестеров, я думаю, зря решил голодать. Эти моральные уроды будут только рады, если он потеряет здоровье, тем более, что голодает дома, без ментовского присмотра. Они же скажут, что это его личный выбор, как покончить с жизнью и наше "правосудие" тут не при чем.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 16 | 05.04.2012, 10:51 | Автор: юнг
    Публикации: 268 | Комментарии: 29587 | Рейтинг: +5579,7
Я НЕ СОБИРАЮСЬ УСТРАИВАТЬ БЕСПЛАТНО ЛИКБЕЗ ДЛЯ ТУПЫХ И УПЕРТЫХ. ПИШУ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ ОСТАЛЬНЫХ ГРАМОТНЫХ И СЕРЪЁЗНЫХ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ. А ТЕБЯ ВМЕСТЕ С КОНСТИТУЦИОННЫМ СУДОМ Я ВЕДЬ ПОСЛАЛ НА ХЕР! ЧТО_ТО БЫСТРО ТЫ ОТТУДА ВЕРНУЛСЯ.



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 17 | 05.04.2012, 10:56 | Автор: охотник
    Публикации: 0 | Комментарии: 1477 | Рейтинг: -60,9
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
# 16 | Автор: юнг
. А ТЕБЯ ВМЕСТЕ С КОНСТИТУЦИОННЫМ СУДОМ Я ВЕДЬ ПОСЛАЛ НА ХЕР!

А тебя посылает суд на хер! И правильно делает, таких кретинов полно.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 18 | 05.04.2012, 11:31 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1508 | Комментарии: 54201 | Рейтинг: +11686,2
# 7 | Автор: охотник
на этот пост ставила минус - но с мобилки - а выскочил плюс. Так что - там не -1, а -3!



0

  • Изображение
  • Участник
  • 19 | 05.04.2012, 11:56 | Автор: Бек
    Публикации: 3 | Комментарии: 222 | Рейтинг: +162,7
Что за страна? Названия госинститутов у нормальных стран переняли, а их сущностную сторону полностью исказили.

У них президент, у нас президент. Там он избирается, у нас заранее известен.
Там выборы, у нас выборы с заранее известным результатом.
Там суды и у нас суды. Одинаково называются. И на этом общее кончается.
Вместо того, чтобы беспристрастно разобраться со случаем выдачи Нестерову данной бумажки, именно обвиняющая сторона начинает игру в прятки. Аудиозапись не хотят выслушать, экспертизу хотят проводить только у себя в конторе. По мнению Нестерова - с заранее известным, точнее, заказанным результатом. Как и то мероприятие, которое у нас называется "выбором".



0

  • Изображение
  • Гость
  • 20 | 05.04.2012, 12:04 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 15 | Автор: Михалыч "...подсудимые, люди чьи взгляды я разделяю, далеко не ангелы, но и явно не преступники..."

Михалыч,мы предполагая,что Вы - объективный штатный сотрудник УЖ и разделяя взгляды экстремистов,никак не думали,что их назовёте преступниками раньше суда! (Колобки)



0