Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Заделался хакером? ...

Места у власти должны занимать умные и талантливые люди, иначе ничего хорошего ...
  3.12.2016   959   26

Башкирские яблочники ...

Конституция РФ на бумаге декларирует демократическое, правовое, социальное, ...
  3.12.2016   367   16

Учителя сошли с ума: ...

Младшеклассников в Оренбурге учительница заставила писать письма своим отцам на ...
  3.12.2016   881   43

Борьба с прогрессом: ...

Россия и Китай активно сотрудничают в области контроля над интернетом. Россия ...
  3.12.2016   392   16

«Особая ответственность» ...

В день 15-летия «Единой России» президент России Владимир Путин говорил об ...
  3.12.2016   358   15

Стыд и позор: Башкирские ...

Такого стыда за республику я давно не испытывала. Но Едросы, представляющие в ...
  2.12.2016   7092   44

Хамитов: Башкирия не ...

Глава РБ Рустэм Хамитов сообщил «Интерфаксу», что Башкирия не воспользуется ...
  2.12.2016   1159   30

Уфимская мэрия ...

Сразу два крупных провала образовалось на уфимских улицах. Фотографию первого ...
  2.12.2016   840   29

Достоин уважения: ...

Роскомнадзор подал на компанию в суд, однако проиг-paл из-за недоказанности ...
  2.12.2016   793   11

Устал, но только вперед ...

Президент РФ Владимир Путин 1 декабря обратился к Федеральному собранию с ...
  2.12.2016   1975   29

Темы и персоны
Архив публикаций
Декабрь 2016 (17)
Ноябрь 2016 (164)
Октябрь 2016 (183)
Сентябрь 2016 (173)
Август 2016 (153)
Июль 2016 (156)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

Рискнуть Россией. Что такое «друзья государства» и как они воюют с русским народом

  • Опубликовано: Егерь | 26.04.2012
    Раздел: Политика | Просмотры: 4428 | Комментарии: 98
0


Что такое «друзья государства» и как они воюют с русским народом. Еще один постскриптум к статье «Риски России-2». В сложное для страны время сторонники Владимира Путина возвысили свой голос в защиту русского государства и русской церкви от угроз, которые несет с собою «западничество» и неразрывно связанные с ним либерализм, демократия и рынок.

Рискнуть Россией. Что такое «друзья государства» и как они воюют с русским народом


Они живописуют бесчисленные бедствия, которыми чреваты разрушение «незыблемых основ» русской государственности, в том числе государственной собственности и властной иерархии. При этом они уклоняются от обсуждения рисков, связанных с сохранением в неизменном виде сложившегося порядка вещей.

Страна между изменением и исчезновением

Положение России в мире даже хуже, чем это описывают современные государственники, но из этого вовсе не следует, что они правы. Скорее, наоборот, это положение уже настолько плохо, что Россия больше не может позволить себе щедро оплачивать их иллюзии и фантазии.

Россия столкнулась с одним из самых масштабных в своей тысячелетней истории вызовов. Ей предстоит сделать непростой выбор между изменением и исчезновением.

Либо Россия кардинально изменится, пройдет через запоздалую реформацию и соединится с Европой и Америкой в противостоянии глобальным вызовам, что позволит ей сохраниться в рамках существующих границ, но уже не в качестве империи и «сверхдержавы», а в качестве национального государства, участвующего вместе с другими на равных (или не на равных) в новом мировом разделении труда. Либо Россия уже в рамках текущего столетия лишится большинства своих колоний, прежде всего Сибири, Дальнего Востока и Кавказа, которые будут поглощены Китаем, Турцией и, возможно, Японией.

Оставшаяся «корневая» Россия, отрезанная от ресурсной базы, будет пребывать в депрессивном состоянии до тех пор, пока соседи не придут к выводу, что дальнейшее сохранение ее автономии нерационально и обходится им дороже, чем расчлe-нение и оккупация.

Это жесткая и неприглядная, но, к сожалению, объективная реальность. Демографические и социально-экономические показатели развития России, ее нарастающее технологическое отставание от передовых экономик Запада и Востока не оставляют на этот счет никаких сомнений.

Социальный и политический строй современной России не способен обеспечить то ускоренное развитие, без которого она в самом скором времени будет неспособна защитить свой суверенитет в рамках сложившихся государственных границ. Поэтому пресловутая модернизация сегодня возможна только в формате мощной социальной и политической революции, сопоставимой по глубине воздействия на русскую жизнь с «петровскими» или «большевистскими» преобразованиями.

Речь идет, по сути, о необходимости смены культурной парадигмы, ломке большинства привычных стереотипов поведения, отказе от традиций, разрушении всего прогнившего стa-poго мира и строительстве на его месте нового русского общества и нового русского государства.

Это, конечно, весьма пугающая перспектива, потому что реальные перемены всегда вызывают те самые «великие потрясения», которые с легкой руки ставшего теперь культовым Столыпина считаются нашими государственниками несовместимыми с «великой Россией».

К сожалению, в истории всё обстоит с точностью до наоборот, и только те народы, которые нашли в себе силы и мужество пройти с честью через великие потрясения, смогли занять в ней достойное место. Стpa-x великих потрясений естествен. Но от того, что кто-то не хочет cмo-тpеться в зеркало, его изображение не становится лучше. Зато возникает простор для иг-ры воображения.
Мифы государственников

Государственники — это те люди, которые обещают сегодня России великое будущее без великих потрясений. Это перспектива, за которую каждый готов был бы проголосовать, будь она реальной. Но государственников не волнуют отношения с реальностью, потому что они живут внутри созданного ими мифа о России.

Государственники не собираются считаться с реальностью, они игнорируют действительные угрозы России, не осознают масштабов исторического вызова, стоящего перед Россией, и поэтому не видят никакой необходимости делать выбор в пользу кардинальных перемен. Они — служители «культа стабильности», где Владимир Путин одновременно и главный жрец, и высшее божество.

Разумеется, государственники не просто живут внутри мифа, но и активно участвуют в его создании. Миф — это не фантазия, а иносказание. В его основе лежат реальные события и факты, интерпретируемые мистическим образом. Мировоззрение государственников сегодня покоится на «трех китах».

Во-первых, это миф о Путине, победившем либералов и демократов, разрушивших Россию в «лихие 90-е».

Те условные «либералы» и «демократы», которых государственники активно критикуют и за приватизацию, и за развал государства, действительно самым варварским способом поучаствовали и в том, и в другом. Но, с одной стороны, они были лишь последними в очереди среди тех, кто вывел Россию на этот печальный рубеж (при этом непонятно, кого считать в этой очереди первым — то ли Горбачева, то ли Ленина, то ли Петра I). А с другой стороны, нынешние государственники в 90-е отнюдь не были принципиальными оппонентами либералов и демократов. Путин и его команда вышли из тех же «лихих 90-х» и были частью того самого движения, которое сегодня активно критикуют. Путин — последовательный продолжатель политического курса Ельцина.

Во-вторых, это миф о Путине, победившем олигархов, обокравших Россию.

Появление «олигархата» действительно было одним из самых уродливых последствий краха коммунистической системы. Неоспоримо, что хищническая приватизация бывшей государственной собственности была криминальной и впоследствии была дополнена не менее алчной приватизацией государственных функций. Тем не менее нет никаких оснований говорить о победе Путина над олигархами. Можно говорить о сотрудничестве Путина с олигархами. Он не устранил олигархов, а лишь «отформатировал» их, превратил их из «класса в себе» в «класс для себя». Теперь Россией правят не отдельные сомнительные и своенравные личности, а олигархический синдикат, лояльный защищающему его интересы правительству.

В-третьих, это миф о Путине, победившем государственную разруху и восстановившем российскую государственность из праха.

На самом деле, Путин после прихода во власть сумел восстановить практически разрушенную к концу 90-х годов бюрократическую систему, соединил при помощи жестких полицейских мер разрозненные звенья государственной машины, приглушил аппаратный сепаратизм. Это обеспечило ему в свое время реальную поддержку значительной части населения и элит, остро ощущавших необходимость в реанимации государства. Однако эффект от всех этих мероприятий оказался недолговечным. Уже к концу второго президентского срока Путина восстановленная им машина стала давать сбои. За время правления Медведева пресловутая «вертикаль власти» сложилась в «горизонталь». Мало найдется людей, которые рискнут сегодня утверждать, что Путин держит ситуацию под контролем. Коррупция, криминализация, отсутствие дисциплины во всех государственных структурах оказались ровно такими же, какими они были и до прихода Путина к власти. Изменились только формы — болезнь оказалась загнана «внутрь», она стала менее заметной, но, может быть, именно поэтому является еще более опасной.

В течение десяти лет путинские государственники имели возможность практически беспрепятственно проводить свою политику. Это была эпоха реставрации. Они осуществили фактическую ренационализацию «командных высот» в экономике, и сделали всё, чтобы вернуть страну исторически в ту точку, с которой стартовала перестройка. Если этого не удалось сделать полностью, то это не их заслуга.

Теперь они хотят взять реванш у истории и «переиг-paть» партию. Вариант, предложенный в свое время Горбачевым, им не симпатичен (поэтому захлeб-нyлась по-пытка второго издания перестройки «по Медведеву»). Судя по всему, многим не терпится разыграть для России исторический гамбит «по Милошевичу». Вместо того чтобы идти у истории на поводу, государственникам не терпится взять ее за горло.

Наблюдать за этим экспериментом было бы так же увлекательно, как cмo-тpеть «Судьбу на выбор» Александра Гордона, если бы последствия этого эксперимента оставались виртуальными. Но этот сценарий будет писаться не на бумаге, а на человеческих шкурах. Проблема в том, что амбиции государственников не очень соответствуют их амуниции. Они предлагают израсходовать исторический ресурс нации на реализацию очередной утопии.
Утопическое прошлое

Уже сейчас возникают серьезные сомнения в том, что Россия сможет бесконечно долго самостоятельно удерживать столь обширные территории в условиях нарастающих демографического и технологического кризисов. Весьма скоро мы станем свидетелями начала великой битвы за русские окраины (прежде всего за Сибирь), которая в самом худшем варианте перерастет в войну за «русское наследство».

Буквально на днях было объявлено о создании русской версии Ост-Индской компании для развития Сибири. Смею предположить, что со временем нечто подобное предложат и для Кавказа. Таким образом Россия вынуждена откровенно признать эти территории колониями. Это может дать резкий толчок к развитию сибирского сепаратизма — опасности, которую очень многие недооценивают.

Но если дело дойдет до реализации этих идей, то заработает мощный насос, который будет откачивать ресурсы из центра страны на окраины. Последние будут получать всё больше денег и всё больше суррогатной автономии. При этом культурно и экономически они будут больше тяготеть к сопредельным территориям, чем к Центральной России. Рано или поздно из этой ситуации будут сделаны соответствующие политические выводы.

Проводя политику сохранения стa-тус-кво, государственники на самом деле готовят почву для оглушительного развала России в отдаленном будущем.

Если Россия не обопрется на помощь Запада, она будет поглощена Китаем. Через несколько десятилетий страна развалится по тем самым границам, которые сегодня чертят для всех этих «сибирских», «дальневосточных» или «северокавказских» управляющих компаний. От России отвалятся самые жизнеспособные, напитанные остаточными нефтегазовыми деньгами территории.

Борясь с иллюзорной угрозой с Запада, Путин и государственники цепляют Россию к Китаю. Можно с высокой долей вероятности утверждать, что поводок этот окажется весьма коротким. Россия убегает от Запада в пасть дракона. Может быть, государственников такая альтернатива вполне устраивает, но тогда не надо преподносить этот сценарий как план строительства Великой России. Путин — это фальшивый Петр I, который на деле ведет себя как Шуйский.

Подобно русским правителям допетровской эпохи, Путин и его окружение хотят завладеть технологиями Запада, отвергнув культуру, в том числе политическую, которая делает возможным их производство. В этом стремлении они находят полное понимание и поддержку русской церкви, инстинкт самосохранения которой заставляет ее бешено сопротивляться любым западным веяниям.

Не стоит упрощать ситуацию и сводить всё к корысти и мздоимству. Речь идет об историческом выборе, в котором у русской церкви есть своя позиция, и она на сегодняшний день совпадает с позицией путинских государственников. Союз церкви и государственников — это не сиюминутный пиар-ход, а стратегический идеологический альянс сил, кровно заинтересованных в отстаивании русской «самости» любой ценой, даже ценой самой гибели русского государства.

Историческое спасение России состоит в ее преобразовании, сколь бы мучительным и длительным ни был этот процесс. Причем речь идет не только о судьбе самой России. Россия может сыграть важнейшую роль в отношениях между Западом и Востоком. Если Россия пойдет по пути преобразований, она объективно поможет Западу (который остро нуждается в ее ресурсах, но взамен может дать необходимые для развития технологии). Если Россия не пойдет по пути преобразований, то она усилит Китай, к которому преимущественно «откатятся» ее территории.

Идеология государственников, внешне столь понятная и привлекательная, является по сути своей лукавой. Она умалчивает о долгосрочных последствиях комфортного «ничегонеделанья» и предлагают русскому народу пойти по «третьему пути», которого в природе не существует.

В этом смысле государственники очень близки большевикам. Только большевики предлагали поставить на кон судьбу России ради ее утопического будущего, а сегодняшние государственники предлагают рискнуть Россией ради ее не менее утопического прошлого. Они хотят вложить все исторические активы русского народа в неликвидный проект «Великая Россия», единственным бенефициаром которого окажется в конечном счете вороватый менеджмент, зарабатывающий на политических откатах.

Владимир Пастухов, Новая Газета
Оригинал публикации




Связанные темы и персоны


Другие публикации по теме


  • Изображение
  • Начинающий
  • 1 | 26.04.2012, 09:17 | Автор: rv9wu
    Публикации: 0 | Комментарии: 1879 | Рейтинг: -48,7
Можно согласиться с автором если б не одно НО. Опять Россия выставляется некоей неотесанной, якобы без пресловутого запада ей ну никак не обойтись. Опять же Сибирь, Кавказ по автору это якобы колонии. С каких это пор? Так что очень спорная статья. Не от ненависти ли ко всему РУсскому?



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 2 | 26.04.2012, 09:56 | Автор: rv9wu
    Публикации: 0 | Комментарии: 1879 | Рейтинг: -48,7
егерь так ведь для тебя обо.срать Россию это как бы профессией уже стало. Конечно иногда ты якобы озадачен и озабочен её судьбой, но вот как-то неубедительно и мелковато у тебя получается. Опять же готов сотрудничать с любыми этнонациками для её успешного развала.
Пшел вон из Расеи-матушки к своим кумирам на западе! Твое место на столбе.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 3 | 26.04.2012, 10:23 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
России нужны преобразования, демократия, свобода. Без этого действительно государство погибнет. Церковь нужно отделить от государства, она слишком много стала на себя брать. Так будет лучше и для самой церки



0

  • Изображение
  • Участник
  • 4 | 26.04.2012, 10:36 | Автор: Юстас
    Публикации: 0 | Комментарии: 10123 | Рейтинг: +925,2
"Либо Россия кардинально изменится, пройдет через запоздалую реформацию и соединится с Европой и Америкой в противостоянии глобальным вызовам, что позволит ей сохраниться в рамках существующих границ, но уже не в качестве империи и «сверхдержавы», а в качестве национального государства, "

Блин, какая чушь!!!!!! России нужно меняться ТОЛЬКО во имя себя самой и своего народа, а не в угоду какого-то мифического вливания в семью "цивилизованных народов". Плевать на них! Для них нужна одна Россия-Россия 90-ых. Та Россия, которая сдавала им все и вся по первому требованию. А мне лично такая Россия не нужна.
Я открыто говорю. Я -против Путина, но по четко обоснованным политико-экономическим причинам. Чем дальше я знa-кoмлюсь с "оппозицией", тем более убеждаюсь, что ее "лидеры" зовут меня в 90-е, вновь и вновь пытаясь использовать благородные порывы населения наряду с его политической неграмотностью.
Вопрос-Доколе будем наступать на грабли? Ну должен же быть какой-то выход из бесконечной зоны революционной турбулентности? Дальше, ведь, край........
Буду рад сегодня пообщаться на эту тему с ДУМАЮЩИМИ людьми.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 5 | 26.04.2012, 10:44 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Как это юстас, давно не общался на эту тему с ДУМАЮЩИМИ людьми, куда из сИгмента башНАЦИинтернета пропали больше всех ДУМАЮЩИЕ о крае России, о ее развале? Все зули, аустениты на месте, все окотники используют свои благородные сепаратистские порывы для политически неграмотного населения. Каждый день визжать завтра Россие край, завтра развалится!



0

  • Изображение
  • Участник
  • 6 | 26.04.2012, 10:45 | Автор: Мансурыч
    Публикации: 0 | Комментарии: 5557 | Рейтинг: -403,5
Если Россия не обопрется на помощь Запада, она будет поглощена Китаем. Через несколько десятилетий страна развалится по тем самым границам, которые сегодня чертят для всех этих «сибирских», «дальневосточных» или «северокавказских» управляющих компаний. От России отвалятся самые жизнеспособные, напитанные остаточными нефтегазовыми деньгами территории.
============
Ужас какой! Бегом за спичками,солью и макаронами,да побольше взять нужно.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 7 | 26.04.2012, 10:47 | Автор: Юстас
    Публикации: 0 | Комментарии: 10123 | Рейтинг: +925,2
государственники очень близки большевикам

Да это сами лидеры оппозиции не только очень близки, но по своей сути и поведению являются большивиками, считая только их мнение единственно верным. Но они вероятно по причине исторической безграмотности не учитывают одно-Февраль 17-года. Вот она-буржуазная революция, которую СМЫЛ мощнейший поток, организованной и разбуженной ими же ЭНЕРГИИ МАСС. Как сказал один генерал про Керенского-"В гусударевой постели захотел спать, носки не снимая". Так и всякие немцовы с навальными хотят въехать в Кремль на белом мерсе, не имея НИКАКОГО представления о том, что будуд делать дальше.
Егерь, ты с ними?



0

  • Изображение
  • Участник
  • 8 | 26.04.2012, 10:49 | Автор: Юстас
    Публикации: 0 | Комментарии: 10123 | Рейтинг: +925,2
Они хотят вложить все исторические активы русского народа в неликвидный проект «Великая Россия»,

А в какой проект хотят вложить те же активы подобные авторы? В проект "Чмошная Россия"?



0

  • Изображение
  • Участник
  • 9 | 26.04.2012, 10:54 | Автор: Мансурыч
    Публикации: 0 | Комментарии: 5557 | Рейтинг: -403,5
Триста лет,со времен Петра,мы жили не правильно,а пришел Пастухов,написал статью и всем стало ясно,куда нам двигаться.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 10 | 26.04.2012, 10:58 | Автор: Юстас
    Публикации: 0 | Комментарии: 10123 | Рейтинг: +925,2
Егерь,
Ты вроде из "Яблока"? Так и вывешивай статьи Явлинского, который во сто крат более адекватный человек, чем автор статьи. Он, кстати, такой чуши ни разу не говорил.
Теперь до меня дошло почему он в пролете. Да потому, что у него такие вот "помощники".



0

  • Изображение
  • Участник
  • 11 | 26.04.2012, 11:27 | Автор: Михалыч
    Публикации: 179 | Комментарии: 1144 | Рейтинг: +1207,3
Отличная статья думающего человека. Патриоты всех мастей накинутся на автора, ведь признавать, что страна в тупике так не хочется, хочется считать себя великими, спасителями человечества, идущими по единственно правильному пути. Мне тоже хочется, глядя в зеркало, видеть симпатичное молодое лицо, а не морщинистое, лысое мурло, но я не виню зеркало, оно отражает то, что есть. Не видеть проблемы не значит, что её не существует. Не стоит уподобл-яться страусам и прятать голову в песок или кидаться какашками в людей показывающих опасность. Надо думать, как найти выход из тупика и ничего нового, кроме пути указанного автором, придумать пока не удалось. Или дорога по которой идут все цивилизованные страны, или развал России. ИМХО, конечно.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 12 | 26.04.2012, 11:34 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Желательно перепечатывать что то более умное, и без искажения действительности.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 13 | 26.04.2012, 11:35 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1365 | Комментарии: 52425 | Рейтинг: +11313
# 7 | Автор: Юстас
Это ты не про Путина? Он, что носки снял в государевой постели? Или - конкуренцию "большевику" Немцову составил? Даа... То за Гундяя горой, то нынешнюю вертикаль обеляешь? А что мы сейчас-то имеем???? Какое представление было у Путина в 2000? а? НЕ... В 1999, КОГДА, ВЗРЫВАЯ ДОМА, ЗАМЫСЛИЛИ НОВУЮ ВОЙНУ В ЧЕЧНЕ?
Теперь - когда это все вскрылось - ты, пытаешься замазать дерьмом оппозицию, которая НИКОГДА еще не была у власти! Страшилки рассказываешь, агент влияния, блин!



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 14 | 26.04.2012, 11:38 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1365 | Комментарии: 52425 | Рейтинг: +11313
А! Да! Со мной не общайся! Я ж НЕ ДУМАЮЩАЯ! Тем более - что мне просто противно... Я же вижу, как ты манипулируешь мнением и людьми, идеолгог xpe-нов!



0

  • Изображение
  • Участник
  • 15 | 26.04.2012, 11:40 | Автор: Николай
    Публикации: 0 | Комментарии: 2476 | Рейтинг: +24,4
..Если Россия не обопрется на помощь Запада, она будет поглощена Китаем

..Подобно русским правителям допетровской эпохи, Путин и его окружение хотят завладеть технологиями Запада, отвергнув культуру, в том числе политическую, которая делает возможным их производство.

.. Если Россия пойдет по пути преобразований, она объективно поможет Западу (который остро нуждается в ее ресурсах, но взамен может дать необходимые для развития технологии).
_______________________________________________
..автор никогда не выезжал за пределы МКАД видимо..истерит в пользу запада против деспотизма китайского дракона..ему и в головку больную не может придти самая простая вешь..РОССИЯ САМОДОСТАТОЧНАЯ СТРАНА, СПОСОБНАЯ САМА ВЛИЯТЬ НА ПОЛИТИКУ КАК ЗАПАДА ТАК И КИТАЯ..какое непонятно странное желание автора непременно лечь под запад..это что привычка российской интеллигенции?



0

  • Изображение
  • Участник
  • 16 | 26.04.2012, 12:00 | Автор: Юстас
    Публикации: 0 | Комментарии: 10123 | Рейтинг: +925,2
Куха,
Отчасти и про него тоже. Почему "отчасти". Да потому, что "государева постель" давно пуста.
Я про то, что вместо человека, к которому мы имеем претензии, должен прийти человек во много раз лучше. Тогда это будет и выход и спасение.
Однозначно среди "лидеров" оппозиции такого человека нет. Оппозиция без кавычек есть, а вот лидеров достойных нет. Понимаешь, о чем я? В этом весь трагизм момента.
Явлинского того же я бы лично таковым посчитал, отчетливо видя его в качестве руководителя страны. У него есть четкие программы и позиция по внешним и внутренним вопросам. Я рад, что он не отвалил обратно в Лондон, а занимается конкретными вопросами в Питере. Жаль, что его региональные сторонники его подставляют. Он очень сильно из-за этого проиг-рывает.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 17 | 26.04.2012, 12:19 | Автор: Аустенит
    Публикации: 0 | Комментарии: 6820 | Рейтинг: +72,9
Весьма смутно представляю себе вот эту картинку:
------------------------------
Либо Россия уже в рамках текущего столетия лишится большинства своих колоний, прежде всего Сибири, Дальнего Востока и Кавказа, которые будут поглощены Китаем, Турцией и, возможно, Японией.
------------------------------
На каких основаниях автор сделал такие выводы?
Последующие объяснения не совсем раскрывают логику таких выводов.
Действительно, Россия утратила свою армию. По нонешним временам то что мы имеем армией уже назвать нельзя. Скорей, это дань моде и обычай, нежели сила. Путин добил армию до такого состояния, что она не в состоянии защитить даже себя, а не то что Россию.
Но! У нас есть ядерный зонтик. И в каком он состоянии - большой вопрос!
Вот этот момент действительно мог бы привести к некоторым выкладкам, которые привел автор.
А в целом, полагаю, автор намекает таки не на необходимость влиться в Европу, а скорей на перспективы такого слияния.
Одобряю! Россия отсталая во всех отношениях страна и нам действительно требуется незамедлительная культурная и технологическая поддержка европейских государств. В противном случае деградация будет продолжаться, что, всетаки, приведет к столь плачевному финалу.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 18 | 26.04.2012, 12:24 | Автор: Аустенит
    Публикации: 0 | Комментарии: 6820 | Рейтинг: +72,9
А! Автор Егерь :))))))))))))
Ну тогда все понятно! Выкладки автор делает из соображений, что если люди не выйдут на митинг и не заявят о своих требованиях, тоды будет какая-то там бяка!
Ну что же, посыл ясен! Все руснацики, которые боятся Европы, вперед на митинг! :)))))))))))))



0

  • Изображение
  • Участник
  • 19 | 26.04.2012, 12:26 | Автор: Мансурыч
    Публикации: 0 | Комментарии: 5557 | Рейтинг: -403,5
# 8 | Автор: Юстас
26.04.2012, 10:49 | Публикации: 0 | Комментарии: 6824 | Рейтинг: +1155,3
"Чмошная Россия"-это был бы идеальный вариант.Всегда находится определенный круг человечиков,которые любое поражение своей(своей ли?) страны принимают с огромным воодушевлением.Крымская,русско-японская-войны-пример из истории.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 20 | 26.04.2012, 12:41 | Автор: Аустенит
    Публикации: 0 | Комментарии: 6820 | Рейтинг: +72,9
Юстас, категорически! :))))))))))
Согласен с тобой на счет сторонников Явлинского. Не знаю на счет самого Явлинского, но то что делают его сторонники в Уфе "поддержкой" назвать сложно.
Местное отделение Яблока превратилось в сборище каких-то бестолковых агитаторов и крикунов всех мастей, цель которых вовсе не работа, а скорей самопиар!
Такая ситуация очень негативно отражается на имидже не только регионального отделения, но и на самом Явлинском.
Люди, в своем большинстве, уже видят, что за словами этих "правдорубов" нет никаких конкретных дел, что вызывает не только разочарование, но и серьезную неприязнь к этому сборищу психопатов.
Ну а когда они безосновательно начинают выдавать всякую безосновательную чушь, как, скажем, вот эта статья, то и доверие к партии, а значит и к Явлинскому, уходит в ноль.
Я не знаю, каковы реальные цели таких людей, как кухарка, Егерь и Загадочный, но то что они делают направлено на полное "уничтожение" партии. По крайней мере в политическом плане.



0