Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Исторические картинки. ...

Каждый, кто интересуется историей нашей славной Уфы, знает воспоминания Михаила ...
  4.12.2016   278   59

Криминальная Уфа. Убийца ...

Идеальным решением всех проблем для убийцы было бы открытия способа полного ...
  4.12.2016   473   7

Криминальная Уфа. Убийца ...

Идеальным решением всех проблем для убийцы было бы открытия способа полного ...
  4.12.2016   180   4

Заделался хакером? ...

Места у власти должны занимать умные и талантливые люди, иначе ничего хорошего ...
  3.12.2016   1230   29

Башкирские яблочники ...

Конституция РФ на бумаге декларирует демократическое, правовое, социальное, ...
  3.12.2016   450   19

Учителя сошли с ума: ...

Младшеклассников в Оренбурге учительница заставила писать письма своим отцам на ...
  3.12.2016   1099   50

Борьба с прогрессом: ...

Россия и Китай активно сотрудничают в области контроля над интернетом. Россия ...
  3.12.2016   474   19

«Особая ответственность» ...

В день 15-летия «Единой России» президент России Владимир Путин говорил об ...
  3.12.2016   429   16

Стыд и позор: Башкирские ...

Такого стыда за республику я давно не испытывала. Но Едросы, представляющие в ...
  2.12.2016   7592   46

Хамитов: Башкирия не ...

Глава РБ Рустэм Хамитов сообщил «Интерфаксу», что Башкирия не воспользуется ...
  2.12.2016   1238   30

Темы и персоны
Архив публикаций
Декабрь 2016 (20)
Ноябрь 2016 (164)
Октябрь 2016 (183)
Сентябрь 2016 (173)
Август 2016 (153)
Июль 2016 (156)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

В голове моей опилки, да-да-да!

0


Я опять не хотел... Вообще, думал не писать больше на эту тему. Но... Меня поражает то количество опилок, которое находится у наших граждан в головах вместо серого вещества. Причём, даже, вроде бы, у вполне разумных и рассудительных людей с теми же опилками дела обстоят, порой, не лучшим образом. Поэтому, простите, не могу молчать.

В голове моей опилки, да-да-да!


Скажу сразу. Здесь — моё личное мнение, я никому его не навязываю. И ещё — я не хочу обременять текст ссылками, пусть будут только слова. Кто хочет, тот всё в Сети найдёт.

1. Вы проиг-paли, ах-ха-ха. Умейте проиг-рывать!

Это лёгкая степень безумия. Друзья, не мы проиг-paли. А все проиг-paли, вся страна, понимаете? И мы, и вы, и они. Все.

В голове моей опилки, да-да-да!


Люди у нас привыкли думать, что живут хорошо. Порой, у меня даже возникает ощущение, что они просто буквально как-то запрограммированны извне на то, чтобы верить, что у них всё хорошо. Потому что мне сложно понять, например, когда люди, регулярно ездящие за границу даже в Турцию, вдруг говорят, что "У нас-то ещё ничего! Бывает и хуже..." Конечно, бывает! В Мозамбике или Зимбабве может быть и пo-xyже, чем у нас.

Но вот, к примеру, новость: "11 мая продажи нового iPad стартовали в следующих странах: Argentina, Aruba, Bolivia, Botswana, Brazil, Cambodia, Chile, Costa Rica, Curaçao, Ecuador, French Guiana, Guadeloupe, Jamaica, Kenya, Madagascar, Malta, Martinique, Mauritius, Morocco, Peru, Taiwan, Tunisia, Vietnam. А 12 мая — в Bahrain, Egypt, Jordan, Kuwait, Qatar, Saudi Arabia, United Arab Emirates." Есть тут россия? Боствана, например, есть. Гваделупа есть. И Кения. Аруба — это где вообще?! Но и она есть. А россии нет. Понимаете? Данный конкретный крупный бизнес считает, что в россии ему делать нечего.

Чтобы отбросить инсинуации, что, дескать, Apple на уровне Европы ставит россию и продажи у нас начались одновременно, вот список стран, в которых официально представлен iPad 3. С 23 марта купить iPad 3 можно в Apple Online Store, розничных магазинах компании Apple и в магазинах партнёров в следующих странах: Австрия, Бельгия, Болгария, Чехия, Дания, Финляндия, Греция, Венгрия, Исландия, Ирландия, Италия, Лихтенштейн, Люксембург, Макао, Мексика, Нидерланды, Новая Зеландия, Норвегия, Польша, Португалия, Румыния, Словакия, Словения, Испания и Швеция. Тут тоже нет россии.

Конечно, многие люди скажут: "Ну и что, мол, сдались нам эти айПады хипстерские! Это вовсе не показатель!" А вот и нет, вполне себе лакмусовая бумажка. И дело, конечно, не в айПадах, проживём и без официальных продаж, в конце концов. Дело в отношении к россии. Реальный, ощутимый такой кирпичик в стене, которая нас незримо окружает.

По моим наблюдениям Москва сейчас живёт где-то примерно на уровне Польши. А российская глубинка, в которой воду в вёдрах носят, дровами печку топят, а нужду в амбаре на улице справляют, примерно на уровне Зимбабве. Это касается всего — здравоохранения, обучения, армии, судебной системы, промышленности, науки, дорог, коммуникаций, и так далее, и тому подобное. Я не хочу сказать, что этого у нас совсем нет. Всё есть. Но вопрос — как это всё работает?..

И это и есть тот самый проиг-рыш, который даёт нам нынешний режим. И тут все проиг-рывают, увы. А не только те, кто не голосовал за путина.

2. Абсолютное большинство у нас за путина, так страна проголосовала, разве нет?

Нет. Ибо... Ну что за бред? Даже если отбросить нa-кpутки и подтасовки и принять за правду 64.72% голосов, то за путина в численном выражении проголосовало 45 миллионов россиян. Из почти 140 миилионов. 45 и 140. Ыыы?.. Ой, простите, WTF?!

На самом деле, это просто такой нехитрый пропагандистский приём, утверждать, что если больше половины явившихся избирателей проголосовали за какого-то кандидата, то он получил поддержку абсолютного большинства населения. Это, мягко говоря, неправда. Поэтому не нужно больше говорить про большинство, поддержавшее путина. Потому что в абсолютных величинах 45 миллионов человек не большинство по сравнению с 140 миллионами населения страны.

Конечно, из 140 миллионов только 108 обладают избирательным правом, но даже при учёте этого не получается говорить, что за путина проголосовало большинство населения страны. Можно говорить только о том, что за путина проголосовало большинство пришедших на голосование людей. А это не то же самое, что большинство населения страны.

Всё это не значит, что путин не выиг-paл выборы (при условии, что мы договорились, что оставим в стороне возможные подтасовки и нарушения на выборах). Это лишь говорит о том, что за путина не большинство населения.

3. Ну а какая у протестного движения программа? Свобода выборов — это понятно, а ещё что? Какие требования?

Вы не поверите, но свобода выборов — это и есть программа, как бы это парадоксально не звучало. Или фундамент. Любые программы и требования без выполнения этого условия просто бессмысленны.

По сути, сейчас программа ми-нимум — это запустить механизм честных и свободных выборов. А это значит, что нужно не только обеспечить возможность честного голосования, это только вершина айсберга. Но и, например, допустить кандидатов к средствам массовой информации на равных условиях, разрешить нормально вести предвыборную деятельность в рамках закона, отменить цензуру на ТВ и в прессе, и так далее и тому подобное. А не притеснять всех, кто не имеет отношения к текущей власти.

После запуска механизма честных и свободных выборов всё остальное будет уже делом практики. Программы конкретных действий — это дело наживное. Хорошо бы, конечно, начать готовить их, но, поймите, не в них сейчас дело. Если не будет решён краеугольный вопрос с выборами — то грош цена всем этим программам, их нельзя будет претворить в жизнь. Какие бы требования не написали, чтобы не придумали, без свободы выборов ничего не воплотить.

Проблема современной устоявшейся системы в россии в том, что если всё вышеописанное начинать воплощать, то это будет означать суды и тюремные сроки для тех, кто сейчас находится у власти. И они это отлично понимают, поэтому всячески, всеми правдами и неправдами, препятствуют реализации свободных выборов.

Кстати, небольшое добавление. Программу путина кто-нибудь видел? Это же просто что-то невообразимо прекрасное: человек, 12 лет проруливший страной, крайне туманно пишет что нужно сделать из того, что он дожен был сделать за прошедшие 12 лет. И ничего, никого не парит такая "программа"! А от любого, кто хоть в чём-то не согласен с путиным ждут программы действий, чёткой и по пунктам.

4. Вот если бы митинговали против реальных вещей, например, против реформы образования, то это не было бы лучше?

Нет, не было бы лучше. Потому что практически все пороки, которые у нас сейчас есть, включая коррупцию, все они производные от того, что власть несменная, передаваемая по наследству преемникам, и от воли людей она не зависит. Что барин на месте или царь захотят, то они и будут творить, никто им не указ и нет Закона над ними. Поэтому, собственно, митинговать против каких-то отдельных вещей в принципе можно, но в контексте общей цели — довольно бессмысленно: это всё равно что устранять симптомы болезни, а не лечить её.

5. Ну хорошо, допустим, ушёл путин, а дальше-то что, всё сразу же станет прекрасным?

Нет, конечно, сразу ничего сделается. Надо будет много и упороно работать чтобы вытащить страну из жопы. Проблема в том, что сейчас никто не заинтересован в вытягивании — царькам это ни к чему, у них и так всё прекрасно. А народ на местах искренне уверен, что у него тоже всё хорошо (см. п. 1). Пустяки, что нет дорог и далеко не ко всем посёлкам подведён газ, что не везде кa-нaлизация-то есть, что по мировым меркам вообще средневековье, но "мы ещё хорошо живём, бывает и хуже!"

Но есть и положительные моменты. Есть пример Грузии, который показывает, что если будет политическая воля, то и изменения будут довольно быстрыми и качественно заметными. Коррупцию, пожалуй, невозможно будет полностью искоренить, но увести её на те рубежи, где простой гражданин с ней вообще не будет сталкиваться — это по силам. Пример Грузии это наглядно показывает.

И, пожалуйста, не надо говорить, что в Грузии всё делается на американские деньги. В Чечне, например, всё делается на российские деньги, и что?

Вопрос, в данном случае, не в том, откуда деньги, а в том, что с ними сделать и как их применить. В россии есть деньги, благодаря нефтедолларам.

Но не в коня корм, чего-то, увы.

Кто всё это будет делать, спрашивают в комментариях. Ну, ребята, право, это не смешно даже! Не путин же у нас один работник в стране! Кто-то же всё делает, выполняет работу, верно? И это не страшно, что пока мы не знаем этих имён. Дать им шанс — и все узнают о них.

6. Любой нормальный человек не против лозунгов о честности, порядочности, но кто эти лозунги произносит и с какой целью?

Особенно часто сейчас эта фараза идёт в контексте того, что это всё евреи, дескать, мутят воду.

Во-первых, мне кажется крайне диким, что в стране, победившей фашизм ценой огромных жертв, этот самый фашизм сейчас поднял голову и вполне вольготно себя чувствует. Да-да, все эти антисемитские высказывания, которыми пестрят комментарии в любом мало-мальски заметном посте, все они, по сути, профашистские. Причём, складывается такое ощущение, что такая ситуация сейчас чуть ли не поддерживается властями — достаточно вспомнить, что всякие русские марши спокойно проходили у нас тогда, когда другие митинги регулярно не согласовывали. Это выходит за все разумные рамки, по-моему.

Во-вторых, даже если отбросить дикий первый пункт, то разве меняется суть вещей от того, кто их говорит? Если, допустим, один не очень хороший человек вполне обоснованно покажет, что, к примеру, другой человек казнокрад и вор, то что, этот вор перестанет быть вором? Какая-то тоже довольно дикая логика, на мой взгляд.

Ну а по поводу целей, то тут всегда нужно cмo-тpеть кто и чего хочет. В любой ситуации нужно понимать, что нам с кем-то по пути только тогда, когда наши цели совпадают. Но, по-моему, это чуть более чем очевидно и даже странно про это писать.

7. Это же всё происки Госдепа! Кругом враги, они за всё платят! Они хотят раcкa-чaть лодку, разве это не очевидно?

Тю-ю-ю!.. Любимая "песня" всех диктa-тур: на нас спит и видит, но хочет напасть Страшная Внешняя Угроза, вообще враги не дремлют и родина в опасности. Так говорят всегда, когда нужно отвлечь внимание от внутренних проблем. И чем жёстче диктa-тура, чем хуже у неё дела, тем страшнее выглядит в рассказах та самая "Внешняя Угроза".

Путинский режим крайне удобен для Запада, лучше не придумаешь: он ни в чём Западу не конкурент, только сырье поставляет и все заработанные бабки обратно на Запад вывозит, да ещё и всё руководство, сверху до низу, включая всех чекистов, сидит на плотном кукане собственности и счетов на Западе... Да что там говорить, если дочери главы государства живут в Германии. Вы только вдумайтесь! Власти чуть ли не кричат о том, что кругом происки недругов, а дети президента живут в стране пo-тeнциального противника (не дай бог, конечно, но вообще-то Германия входит в НАТО)! Есть ли более удобный способ для манипулирования человеком с точки зрения спецслужб?.. И это не говоря уже про более мелких чиновников, у которых не только дети там живут, но и все счета в западных банках, недвижимость и так далее.

На фоне этого, полагаю, не стоит даже упоминать, что, например, для США какая-либо заметная нестабильность в россии видится в кошмарном сне.

Ведь если сейчас режим контролирует ядерный арсенал, то при смуте уже будет большая вероятность того, что атомной бомбой сможет завладеть какой-нибудь очередной бинладен. Уффф, поверьте — нет кошмара страшнее этого для США! Поэтому Америка и Госдеп крайне незаинтересованы в расшатывании ситуации в россии. Это не значит, что они с нами друзья навеки и готовы россию в дёсны целовать. Но они и не враги, как их любят сейчас представлять.

И, на самом деле, повторюсь — никто сильнее наших властей сейчас не раскачивает лодку. Только их жадность, недальновидность и, порой, неприкрытый идиотизм, только они — единственные очевидные дестабилизаторы обстановки в стране...

8. Если не путин, то кот?!

Бли, опять этот вопрос! Да кто угодно, хоть бы и Навальный! При условии работающего механизма легитимной смены власти кандидат найдётся довольно быстро. И ничего страшного, что у него не будет опыта управления страной и его никто не будет знать. Того же путина тоже при назначении управляющим страной тоже никто не знал, помните тот повисший в пустоте вопрос: "Who is mr. putin?.." Так что не вижу ничего страшного в том, что кандидат сейчас нам неизвестен.

Главное, повторюсь снова, чтобы заработала система свободных выборов и легитимной смены власти. Когда чиновники будут знать, что при плохой работе их могут снять и даже осудить по Закону, тогда и работать они будут иначе.

ЖЖ podakuni
Оригинал публикации




Связанные темы и персоны


Другие публикации по теме


  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 1 | 14.05.2012, 09:12 | Автор: Скорпион1
    Публикации: 49 | Комментарии: 1686 | Рейтинг: +431,6
Название на YouTube :
Ты президента Хамитова не трожь!
http://www.youtube.com/watch?v=WPiSA3q2PTk
_____________________________________________
Название на YouTube :
Президент РБ обязан сделать Путину 80%голосов
http://www.youtube.com/watch?v=98Iycfty8VU
_____________________________________________
Название на YouTube :
Хамитов.Р.З-Трусливый перед начальством...
http://www.youtube.com/watch?v=7oKGSHy7wKo
_____________________________________________
Название на YouTube:
Президент Хамитов и Генпрокуратура не верят Путину
http://www.youtube.com/watch?v=pwp9GW9ghWo
_____________________________________________
Название на YouTube :
БАШТЭК : Что вытворяют Хамитовские джигиты...
http://www.youtube.com/watch?v=1f3hiN_czvk
_______________________________________________
Название на YouTube :
Почему президент РБ Хамитов небожитель
http://www.youtube.com/watch?v=RqL2Ps9u6Y4



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 2 | 14.05.2012, 09:49 | Автор: юнг
    Публикации: 234 | Комментарии: 27142 | Рейтинг: +5287,2
Съездили бы наши дурачки в Грузию, поcмo-тpели, как там навеи порядок. Или бы послали крутых репортеров, типа Мамонтова, умеющих из любого г.овна слепить лепешку.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 3 | 14.05.2012, 09:55 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
УТАУ.
А можно из российской лепешки вернуться в первоначальное состояние?



0

  • Изображение
  • Участник
  • 4 | 14.05.2012, 09:56 | Автор: Юстас
    Публикации: 0 | Комментарии: 10123 | Рейтинг: +925,2
Вот это-нормальный ПОЛИТИЧЕСКИЙ сюжет с ответами на вопросы. Не во всем согласен, но это -уже не "абырвалг". В принципе, если подработать, вполне может сойти за определенные программные тезисы. Только вот опять в том духе, что, типа "идиотам" афтор что-то поясняет....Ну ниче, если со временем опоозиция врубится сменить тон и уйти от тезиса-кто разделяет не ВСЕ, тот -идиот, то может что и получится более конструктивное....
Предложил бы
1. тему госдепа проработать по-нормальному и не юлить по принципу -такого нет, потому что Путин друг Америки. Позиция очень слабая.

2. Не с.сать по вопросу, КТО будет сидеть на троне. Люди должны знать своих будущих героев. Навальный так Навальный, ну или еще там кто. А то какая-то xpe-нь пока выходит. Оппозиция этот вопрос как-то лукаво обходит, а это настораживает и напрягает.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 5 | 14.05.2012, 10:01 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
А чего так СЮвиренное башкирханство волнуется из-за того "КТО будет сидеть на троне. Люди должны знать своих будущих героев. Навальный так Навальный, ну или еще там кто. А то какая-то xpe-нь пока выходит. Оппозиция этот вопрос как-то лукаво обходит, а это настораживает и напрягает", какая разница башкирханству? Оно же ГОСУДАРСТВО в государстве! Или уже НЕТ?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 6 | 14.05.2012, 10:02 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Послевыборная агония все ещё продолжается, я вижу только такой выход - вычислить всех организаторов (реальных организаторов, а не публичных лиц) и посадить, как изменников Родины, они предатели, а собакам как известно - собачья смерть.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 7 | 14.05.2012, 10:07 | Автор: Юстас
    Публикации: 0 | Комментарии: 10123 | Рейтинг: +925,2
Михалыч,
Вот примерно в таком духе, как в статье и следовало бы разговаривать с народом (ну дебилы же, не понимаем многого)))). А ты все- "провокаторы", ФСБ", "паханы". Кому госдеп везде мерещится даже там, где его нет, а тебя все фсбшники донимают.
Что скажешь? Или опять гордо пpo-мoлчишь. И правильно, Михалыч, че с идиотами то......)))



0

  • Изображение
  • Участник
  • 8 | 14.05.2012, 10:09 | Автор: Юстас
    Публикации: 0 | Комментарии: 10123 | Рейтинг: +925,2
Юнг,
Мамонтов умеет еще не то, даже английские правители это признают. История с "камнем" это классно показала.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 9 | 14.05.2012, 10:20 | Автор: Сидор
    Публикации: 48 | Комментарии: 4253 | Рейтинг: +871,3
Грамотный a-нaлиз. Только не согласен с тем, что все кто не бегает с белыми ленточками - идиоты.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 10 | 14.05.2012, 10:30 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Это просто пи...цццц какой то! Пункт 1!!!!! мaль-чику не хватает iPаd 3 в России Ее нет в списке!!!....Караул Катастрофа!!! Дальше даже читать не стал. Самодовольное самолюбивое шкурное московское чммо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 11 | 14.05.2012, 10:35 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
УТАУ.
А можно из российской лепешки вернуться в первоначальное состояние?
Можно! Езжай в родной аул, заразись ***мой, и скоренько вернешься! Главное общайся в инете исклюЩительно на БЯке, ускоришь процесс!



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 12 | 14.05.2012, 10:38 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1365 | Комментарии: 52427 | Рейтинг: +11313,4
# 7 | Автор: Юстас

Чуешь, Михалыч!? Центр давления перемещается на тебя))))) Задача магенизировать вменяемую часть УЖа, и действительно превратить УЖ в помойку. Xe-p угадали, кровавая гэбня)))))))))))



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 13 | 14.05.2012, 10:47 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1365 | Комментарии: 52427 | Рейтинг: +11313,4
Пардон! маРгенизировать))))



0

  • Изображение
  • Участник
  • 14 | 14.05.2012, 10:49 | Автор: Зулия
    Публикации: 27 | Комментарии: 24144 | Рейтинг: -533,2
8. Если не путин, то кот?!
Бли, опять этот вопрос! Да кто угодно, хоть бы и Навальный!
------------------------------------------
Навальный чем лучше Путина? Разве что не успел наворовать.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 15 | 14.05.2012, 10:54 | Автор: aristokot
    Публикации: 0 | Комментарии: 289 | Рейтинг: -2,6
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Все забыли слово компромисс. Все хотят так - или вы или мы! Хотя весь мир договаривается, совершенствование политической модели и экономического развития - во всех странах - предмет торга. Торга между партией власти и оппозицией, в виде общественного договора между обществом и властью. Научитесь говорить, договариваться. А то лаете да лаете. Лающую собаку только пнуть охота!



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 16 | 14.05.2012, 10:56 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1365 | Комментарии: 52427 | Рейтинг: +11313,4
Еще один пардон! МаргИнезировать!)))
Не с той ноги встала, не на ту метлу села)))))



0

  • Изображение
  • Участник
  • 17 | 14.05.2012, 10:57 | Автор: Михалыч
    Публикации: 179 | Комментарии: 1144 | Рейтинг: +1207,3
Идиоты это не те, кто с белыми ленточками не бегают, а те кто считает, что у нас все хорошо, что выборы были честными, что все недовольные властью проплачены госдепом, что кроме Путина страной некому управлять, что "команде нашего города" назначенной "президентом" альтернативы нет. Перечислять можно долго, но идиоты все равно не поймут, а умные и так знают. Особенно некоторые, с умным видом доказывающие, что протесты смешны и бесполезны, что назовите нам лидеров, за которыми пойдет народ, иначе и шевелиться не стоит. По чьему заданию эти умники пытаются доказать, что все хорошо и следует терпеливо, долгие годы учиться делать политику? Умному ясно, идиоту не докажешь. Тем более идиоту патриотичному, для которых патриотизм, это прежде всего, любовь к начальству. На мой взгляд, статья комментариев не требует, сказано все предельно ясно - нужен механизм смены власти, а не сильные личности, сами себя назначающие на роль национальных лидеров.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 18 | 14.05.2012, 11:02 | Автор: Сидор
    Публикации: 48 | Комментарии: 4253 | Рейтинг: +871,3
Маргинализировать. Незачет по русскому. Зуля радуется.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 19 | 14.05.2012, 11:03 | Автор: Сидор
    Публикации: 48 | Комментарии: 4253 | Рейтинг: +871,3
Если не Путин, то кот? Оговорка почти по Фрейду. Наверное, кот Дорофей :))))



0

  • Изображение
  • Участник
  • 20 | 14.05.2012, 11:06 | Автор: Юстас
    Публикации: 0 | Комментарии: 10123 | Рейтинг: +925,2
10.
А ты прочти дальше.....Не переломишься чай. Автор не про телефоны писал. Вставляй вместо них любое изделие и тогда врубишься.
"Сон разума рождает чудовищ"



0