Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Март 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
«Нет никакой духовности ...

Прошедший в минувшее воскресенье антикоррупционный митинг в Уфе собрал, по ...
  30.03.2017   850   69

Как тихой сапой стать ...

В последнее время в Башкирии начали говорить о возможных преемниках Рустэма ...
  30.03.2017   1387   29

Хамитов теряет рейтинги? ...

По итогам февраля сразу с 16 до 30 позиции опустился Глава РБ Рустэм Хамитов в ...
  30.03.2017   565   15

Хамитов подвел итоги ...

Глава РБ Рустэм Хамитов во время заседания Правительства республики рассказал ...
  30.03.2017   361   9

Данные о пожертвованиях ...

Исследовательский проект «Русфонд. Навигатор» опубликовал итоги работы ...
  30.03.2017   396   14

Религиозная политика ...

28 марта в Славянском правовом центре состоялась презентация ежегодного доклада ...
  30.03.2017   385   11

Потерял связь с ...

На оперативном совещании в мэрии Ирек Ялалов пригрозил журналистам, что ...
  29.03.2017   2113   67

Кто такие курултаевцы, ...

Главным органом представительным органом законодательной власти в Республике ...
  29.03.2017   1283   46

Народ вышел за себя ...

Молодежь протестовала по всей стране не «за» Навального, а против системы, ...
  29.03.2017   1630   26

К чему приведет ...

В России могут ликвидировать ГИБДД. В Министерстве внутренних дел решили ...
  29.03.2017   1986   17

Темы и персоны
Архив публикаций
Март 2017 (148)
Февраль 2017 (128)
Январь 2017 (152)
Декабрь 2016 (159)
Ноябрь 2016 (162)
Октябрь 2016 (182)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

О новом министре культуры Владимире Мединском

  • Опубликовано: Зулия | 27.05.2012
    Раздел: Политика | Просмотры: 2614 | Комментарии: 18
0


Историка-единоросса Владимира Мединского , назначенного министром культуры в правительстве Дмитрия Медведева, публицисты сравнивают с графом Уваровым и Геббельсом.

О новом министре культуры Владимире Мединском


Историк Марк Солонин, автор книг о Второй мировой войне, написал о Владимире Мединском статью "Дурман-трава". Он считает появление Мединского в составе правительства Медведева явлением закономерным.

– Конечно, это не случайное назначение – эту тривиальную мысль я дополню еще одной тривиальнейшей мыслью, которая выражена в русской поговорке "было бы корыто, а уж свиньи найдутся". Желающих поработать на Путина среди советской и постсоветской образованщины полно.

Недавно во время предвыборной кампании тучные стада деятелей культуры побежали записываться в доверенные лица Путина и всякие комитеты его поддержки. То есть там было из кого выбирать. Но ведь в этих позорных списках были люди, чья фамилия рядом со словом "культура" смотрится вполне нормально. Тот же Станислав Говорухин. Как бы ни относиться к его нынешнему политическому поведению, но это, безусловно, выдающийся деятель российской культуры. То же самое – Никита Михалков. Тем не менее, при таком огромном выборе был выбран достаточно заурядный пропагандист, причем пропагандист разнузданного геббельсовского сорта, который вполне подходит под нынешнее слово "пропагандон". И то, что такого пропагандона назначают на пост министра культуры страны, которая дала миру Пушкина, Гоголя, Тургенева и Толстого – это, конечно, определенный вызов, это определенная демонстрация.

Что нам хотели этим месседжем сказать? Во-первых, нам – так называемой демократической общественности – хотели сказать: имейте в виду, что нынешняя власть совершенно не собирается соблюдать приличия, это в добавку к тому, что происходит на площадях Москвы. А второй момент – это то, что господин Мединский в своей пропаганде и демагогии действительно предлагает новый, существенно отличающийся от старого КПССшного тип пропаганды, тип мышления. Старая советская школа пропаганды базировалась на постулате: мы очень хорошие, мы несем миру самое лучшее учение, мы осуществляем мечту человечества на земле. И вот поэтому, потому что мы такие бесконечно хорошие, нам многое простительно. А господин Мединский выкатывает совершенно другую вещь. Я процитирую то, что он пишет в своей скандально известной книге "Война": "Своих человек защищает всегда – это заложено у него на генетическом уровне. Так происходит всегда и везде. В объединениях по любому признаку, семейному, семейно-сицилийскому, религиозному, партийному, национальному всегда работает принцип оправдания и защиты себе подобных". Здесь уже предлагается принципиально иная схема: нам все можно, потому что это мы. Неважно, хорошие мы или плохие, он даже не утверждает, что мы хорошие, нам просто можно, потому что это мы.

А дальше через несколько страниц он приводит пример: вот была война с Финляндией, когда огромный Советский Союз напал на Финляндию с населением три с половиной миллиона человек. 430 тысяч жителей были зимой изгнаны из своих родных мест, и потащились беженцы вглубь Финляндии. По этому поводу Мединский роняет следующую фразу: "Если вы руководитель российского государства, то думать вы будете думать в первую очередь о своих подданных (заметьте, не гражданах – подданных). И если нужно пустить голых на снег финнов, чтобы ваш народ был в безопасности, вы будете разорять и изгонять финнов". До такого советская пропаганда никогда не доходила. Она никогда не вспоминала про 430 тысяч финнов, выгнанных со своих мест, и уж в любом случае никогда бы не набралась наглости утверждать, что любое преступление, которое совершили "наши", перестает быть преступлением, потому что это наши, связанные с нами кровно-сицилийскими родственными узами. Вот это новая модель гораздо более похожа по духу на модель германского фашизма, нежели на старую советскую мессианскую идею.

– Мединский написал множество книг, разоблачающих русофобию со времен Соловья-Разбойника и царя Гороха. Но ваша тема – это история Второй мировой войны, так что у вас пространство спора с ним ограничено этой темой, хотя не знаю – можно ли вообще говорить о профессиональном споре?

– О споре с Мединским говорить совершенно невозможно по той простой причине, что это совершенно новый подход: господин Мединский честно, откровенно сообщает, что на факты ему наплевать. Никогда ничего подобного не было в советской пропаганде, и вся советская идеология была построена на том, что наша версия истории, политики, общественных наук самая верная, а те, кто с нами не согласен, фальсификаторы и обманщики.

Вы помните, как звучала статья 190 пункт 3 уголовного кодекса: распространение заведомо ложных, клеветнических измышлений, порочащих советский строй. Так строилась советская пропаганда. Боже упаси, мы никого не наказываем, тем более в уголовном порядке, за критику советского строя, мы наказываем тех, кто заведомо клевещет, заведомо извращает факты, заведомо врет. А господин Мединский пишет: "Факты сами по себе значат не очень много. Скажу еще грубее: в деле исторической мифологии они вообще ничего не значат. Все начинается не с фактов, а с интерпретаций. Если вы любите свою родину, свой народ, то история, которую вы будете писать, будет всегда позитивна". "Я не являюсь ученым-историком (пишет человек, который через несколько месяцев защитит докторскую по истории – М.С.), моя специализация иная, она закреплена в ученой степени доктора политических наук и практического специалиста по пиару и пропаганде. Если вы наивно считаете, что факты в истории главное, то откройте глаза: на них уже давно никто не обращает внимания. Главное – их трактовка, угол зрения и массовая пропаганда". Еще одна цитата из министра культуры Мединского: "Имея под рукой такую колотушку как телевидение, можно не самые убедительные выводы вколотить в головы, опустошенные сериалами, танцами на льду и прочей дребеденью". На мой взгляд, после таких заявлений становится совершенно бессмысленно о каком-либо споре. Какой спор, о чем спорить? Спорить с наперсточником о том, что мухлюет? Он знает, что он мухлюет, он честно в этом признается.

– Удивительно, что такие вещи произносятся открыто.

– Я еще раз хочу повторить, на мой взгляд, принципиальную вещь – это совершенно новый стиль и совершенно новое содержание. Он гораздо ближе к логике и внутреннему самоощущению гитлеровского нацизма: "когда я слышу слово "культура", я хватаюсь за пистолет", "выбросите химеру, которая называется совестью", "потомки не спросят у нас, какими методами мы добились результатов" – это гитлеровско-геббелевская стилистика.

– Стало быть, это личность, опасная на министерском посту. Или все же следует относиться к тому, что он говорит, с постмодернистской иронией, как к ничего не значащей болтовне?

– Вы меня взяли сейчас с поличным. Дело в том, что в феврале вышел сборник статей "Анти-Мединский" в издательстве "Яуза", там моя статья под названием "Дурман-трава". Эту "Дурман-траву" я писал в декабре прошлого года и тогда имел неосторожность написать, что все это не заслуживает обсуждения. Я написал, что, если бы не просьба главного редактора этого издательства, я бы не стал с этим связываться, и большого общественного вреда от Мединского не вижу, поскольку свои книжки он ухитряется продавать по 450 рублей за экземпляр. За такие деньги ее никто, по крайней мере, в провинции не купит. А сегодня, в мае 2012 года, я вынужден признать, что я его недооценил. Мединский минус министерское кресло – это ноль, а вот если к нулю приставить палочку, как вы понимаете, это очень большое число 10. И когда человек с такими разнузданными взглядами, хотя это не взгляды, а разнузданная готовность обслуживать интересы заказчика, когда человек с такими разнузданными наклонностями оказывается на посту министра культуры, это не столь безобидная вещь. Здесь опять же хочу подчеркнуть, что я не склонен по характеру что-либо драматизировать. В эфире Радио Свобода мы с вами несколько раз говорили по поводу комиссии по борьбе с фальсификациями. Я говорил, что это полная ерунда, из нее будет один только пшик. Из нее действительно вышел пшик. А назначение Мединского на должность, которая связана и с финансовыми потоками, и с определением содержания телерадиопрограмм, школьных учебников и школьных программ – это серьезный сигнал и событие, которое может иметь достаточно вредные последствия.

– Вы упомянули сборник статей "Анти-Мединский", в котором не вполне охотно приняли участие. Стоит ли рекомендовать его нашим слушателям?

– Нашим слушателям надо рекомендовать только мою статью "Дурман-трава" или на моем сайте, или в этом сборнике. Такую наглость я решил произнести потому, что сборник этот в значительной степени заполнен статьей одного господина, о котором доподлинно известно, что он и был реальным автором книжки Мединского. То есть сначала за одни деньги он написал для Мединского книжку, а потом за другие деньги поучаствовал в сборнике "Анти-Мединский". Я не уверен, что такое нужно рекомендовать. Что же касается самого сборника, то, насколько я понимаю политику моего издательства, она заключается в том, что они публикуют все, что можно продать за деньги. Это был коммерческий проект, ребята совершенно верно поняли, что если Мединский и компания потратили огромные деньги на раскрутку его книги "Война", вся Москва была заставлена огромными шестиметровыми билбордами, значит будет выгодно выкинуть на рынок книжку под названием "Анти-Мединский". Не думаю, что это серьезное событие в научной и культурной жизни нашей страны.

Фрагмент программы "Итоги недели"
Оригинал публикации




Связанные темы и персоны


Другие публикации по теме

  • Изображение
  • Участник
  • 1 | 27.05.2012, 10:40 | Автор: lolik
    Публикации: 2 | Комментарии: 981 | Рейтинг: +344,5
На данном этапе исторического развития Русским просто необходим свой Гебельс! И его высказывание: "Своих человек защищает всегда – это заложено у него на генетическом уровне. Так происходит всегда и везде. В объединениях по любому признаку, семейному, семейно-сицилийскому, религиозному, партийному, национальному всегда работает принцип оправдания и защиты себе подобных", - бальзам на мою Русскую душу.
P.S.
А разве президент всея башкир не защищает своих?!
А разве вселенский курултай не создан именно для того чтобы защищать и проталкивать башкир!?
Слава России!!
Слава Русскому народу!!!



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 2 | 27.05.2012, 11:03 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 277 | Комментарии: 35806 | Рейтинг: +6345
Эта, типа. Хайль # 1 | Автор: lolik???

Не стоит такую бодягу со Славой вешать на русский народ.
Такая твоя пурга ничего хорошего русским не принесет. Одна канитель.

Не истери, а спокойно делай свое дело без партий и фюреров.

Если не пАнял, то дальше сам думай, на что эта твоя Слава больше похожа.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 3 | 27.05.2012, 11:44 | Автор: lolik
    Публикации: 2 | Комментарии: 981 | Рейтинг: +344,5
# 2 | Автор: Вдумчивый |
---------------------
А может хватит уже терпеть унижения, и бояться как бы кого из малочисленных народов невзначай не обидеть?!
Я считаю что Конституция РФ должна начинаться словами: "МЫ РУССКИЙ НАРОД..."



1

  • Изображение
  • Гость
  • 4 | 27.05.2012, 11:56 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
В последнее время стал обращать внимание на комментарии лолика. Логика у лолика хоть и только ему понятная, но надо признать есть. Значит с головой еще как то так... А вот комплексы прут просто генитально обусловленные. "Слава русскому народу", оно же "Зиг хайль" в иной интерпретации вместо нормального оргазма или удовлетворения от достижения материальных целей. Сублимирует парень за не имением этого всего. Ничего, измочалит жизнюшка и будет беззубым ртом шамкать про величие. ДА НЕ ХОЧЕТ ОН ТВОЕГО ВЕЛИЧИЯ, НЕ НАДО ОНО ЕМУ. Кайен, дом, квартиру, бабу-куклу, заграницу, еще бабу, и да- водку, виски, ром, текилу, абсент ВСЕ ЭТО ХОЧЕТ ВСЕГДА, и только такой как ты лолик и болек предлагаешь им себя - жевачку дешевую (чешская была такая помните).



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 5 | 27.05.2012, 12:01 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 277 | Комментарии: 35806 | Рейтинг: +6345
# 3 | Автор: lolik, то что ты называешь борьбой на самом деле - подстава.

Эта проблема уже решается и скоро решится на бытовом уровне, тихо и без нервотрепки. В качестве примера можешь следить за ФИО руководителей в фед. правительстве. Чуешь куда ветер дует? И без всякой партии и истерии.

Это же арифметика, а с ней спорить бесполезно.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 6 | 27.05.2012, 14:13 | Автор: lolik
    Публикации: 2 | Комментарии: 981 | Рейтинг: +344,5
# 4 | Автор: Не зарегистрирован
"бабу-куклу, заграницу, еще бабу, и да- водку, виски, ром, текилу, абсент ВСЕ ЭТО ХОЧЕТ ВСЕГДА",
-----------------------------------
Ты и тебе подобные эту точку зрения на Русский народ вдалбливают с 1917 года!
Ну ничего!
Будит и на нашей улице ПРАЗДНИК !!!



1

  • Изображение
  • Гость
  • 7 | 27.05.2012, 14:35 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Мединский, конечно, ещё тот фрукт.
Но судьи кто?

Мне с разнообразными Солониными как-то не по пути: у них сверхзадача обгадить всё, что было в России со времён Рюрика и даже раньше.
Никакой объективностью от этих Солониных и не пахнет, а прёт за версту ... русофобией.

В общем, куда ни кинь, всюду клин. М-да!



1

  • Изображение
  • Участник
  • 8 | 27.05.2012, 14:45 | Автор: Pchola
    Публикации: 0 | Комментарии: 434 | Рейтинг: +77,3
Стоит назначит нового человека, так всплывут какие-то непонятные факты из его биографии, и прочая ложь и клевета, несущая революционный характер!
Таким образом, каждого из нас можно опорочить, не стоит забывать этого!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 9 | 27.05.2012, 14:55 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Эх лолик ты болек! "Будит" надо писать будет. Вдалбливают обычно не "на головы", а в головы и уж точно не "на русский народ". С такими граматеями русскому народу трудновато к светлому стремиться. А вот орать по ночам в состоянии нетрезвом где-нибудь в хургаде, что вам " п....уй" на спящих детей, это вы мастера, это вы во славу россии.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 10 | 27.05.2012, 15:02 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 277 | Комментарии: 35806 | Рейтинг: +6345
# 6 | Автор: lolik
"...Будит и на нашей улице ПРАЗДНИК !!!..."

На нашей с тобой улице мы праздника не увидим. Но и на соседних улицах тоже в ближайшее время его не предвидится. Всё должно сначала рухнуть в нуль, но поскольку в России есть нефть, то этот процесс растянется, и будет походить на постепенное удаление зубов стоматологом. За это врем из страны съедет уйма, хоть что-то соображающего, народу, которые желают жить по человечески. Оставшиеся частично озвереют, сопьются или помрут. Озверевшие устроят бойню. Если не введут иностранные войска заваруха будет долгой, а если введут то еще и ядерной. И там в голубой дали маячит то ли праздник, то ли царствие небесное для всех россиян...



0

  • Изображение
  • Участник
  • 11 | 27.05.2012, 17:14 | Автор: lolik
    Публикации: 2 | Комментарии: 981 | Рейтинг: +344,5
# 9 | Автор: Не зарегистрирован
-----------------------------
Ошибки в тексте не моя вина, а моя беда,- Русский язык преподавала аульная башкирка по урезанной национальной программе...
Слава Богу я хоть так пишу а что будет с нашими детьми один башкирский сепаратизм знает...



0

  • Изображение
  • Участник
  • 12 | 27.05.2012, 17:41 | Автор: Pchola
    Публикации: 0 | Комментарии: 434 | Рейтинг: +77,3
9
"С такими граматеями"
Правильно пишется "грамотеями". Слово образованно от сущ. "грамотей". Изначально, данное слово, происходит от сущ. "грамота".
И еще в следующий раз пожалуйста, такие слова как: Россия и Русский народ, пишите с большой буквы!

Умники вспыли, блин. Не учите других, а следите прежде всего, за своими ошибками. Все такие шибко умные стали, прямо не могу.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 13 | 27.05.2012, 17:43 | Автор: Зулия
    Публикации: 28 | Комментарии: 25547 | Рейтинг: -578,4
# 11 | Автор: lolik | Сейчас на сайте
Ошибки в тексте не моя вина, а моя беда,- Русский язык преподавала аульная башкирка по урезанной национальной программе...
-------------------------------------
а еще аульные малайки побили по голове, такая вот твоя беда.
Не жизнь, а сплошные ашыпки



0

  • Изображение
  • Участник
  • 14 | 27.05.2012, 17:55 | Автор: lolik
    Публикации: 2 | Комментарии: 981 | Рейтинг: +344,5
# 13 | Автор: Зулия
Ну ты зуля размечталась!
И вообще хватит хамит, я же не пишу о том что по твоей морде лица по всей видимости не только не просто побили, а по всей видимости асфальтным катком проехали, Я же молчу об этом.. пусть это будет наша с тобой маленькая тайна... убогая ты моя.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 15 | 27.05.2012, 17:55 | Автор: Pchola
    Публикации: 0 | Комментарии: 434 | Рейтинг: +77,3
Тихо, тихо - Зуля шутит.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 16 | 27.05.2012, 18:35 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Мединский призван для того, чтобы наконец-то решить проблему многих-многих десятилетий: доказать таки, что Россия - родина слонов. Как с радио, как с самолетом, как с паровозом это было сделано уже однажды. Кстати, история с подвигом казахов, которые есть панфиловцы из этого же разряда.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 17 | 27.05.2012, 23:52 | Автор: Зулия
    Публикации: 28 | Комментарии: 25547 | Рейтинг: -578,4
# 7 | Автор: Не зарегистрирован
Мединский, конечно, ещё тот фрукт.
Но судьи кто? Мне с разнообразными Солониными как-то не по пути
–––––––––––––––––––––
Кроме Солонина, еще историк Алексей Исаев, на соседней ветке.
Еще имеется историк Алексей Лобин, которому Мединский не нравится за недобросовестность и дилетантизм.
Сколько историков, столько и мнений.
А как тогда, кому верить? А детишки?
Вчера в интервью Брилеву о школьных учебниках по истории Мединский высказал свое авторитетное мнение:
«у нас одна страна и ее граждане должны как канон знать одну историю».
давать школьнику разные версии тех, либо иных исторических событий - это глупость.
Надо полагать, в учебниках будут присутствовать версии и интерпретации Мединского, как-никак министр, причем культуры.
А не Солониных, не Исаевых, не Лобовых.
Республики своего регионального компонента, собственной версии не заимеют - надо полагать.
Вертикаль везде.
Хотя возможно предложит несколько абзацев на региональную тему, отфильтрованных



0

  • Изображение
  • Участник
  • 18 | 28.05.2012, 00:36 | Автор: Зулия
    Публикации: 28 | Комментарии: 25547 | Рейтинг: -578,4
Патриотизм требует жертвенности. Какой патриот без жертвования.
Мединский пусть квасной, но все равно патриот.
Это вам не бывший министр от культуры Швыдкой. Тот не только понятно какой этнос, не только интернационалист, а почти космополит.
Чуть не отдал безвозмездно перемещенных ценностей. Как таким доверить страну.
А насчет жертв - это я про историю, татарам можно пожертвовать и национальными чувствами.
Вот для татар какую приготовил интерпретацию:

Глава 3 Российская империя: особенности освоения территорий

«Царь Иван IV Грозный осознавал себя одним из последних православных государей, царем Святой Руси, поощряя переход в православие татар, равно как и других народов. Но он никогда не ставил перед собой цель искоренить ислам на землях Московского царства. Известны слова тогдашнего русского посла в Турции Новосильцева, сказанные султану Селиму и прямо свидетельствующие об этом: «Мой государь не есть враг мусульманской веры. Слуга его, царь Саин Булат господствует в Касимове, царевич Кайбула в Юрьеве, Ибак в Сурожике, князья Ногайские в Романове, все они свободно и торжественно славят Магомета в своих мечетях…»

Кроме того, Иоанн Васильевич снабдил святителя Гурия особой «наказной памятью», чтобы «в крещение неволею не приводить, обращаться с иноверцами кротко, с умилением, жестокостей им не чинить, а при необходимости освобождать их от суда воевод и наместников»
«А новокрещеных всегда поучати страху Божию, и к себе приучати, и кормити, почти, и жаловать, и беречи но всем».

Так что татарове, не жалуйтесь и не клевещите на притеснения.



0