Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
О предстоящем юбилее в ...

О предстоящем юбилее в республике, национальной идее и многом другом ProUfu.ru ...
  9.12.2016   1057   72

Гафур Гилязов: К ...

Международные договоры, под которыми стоят подписи и руководителей России, ...
  9.12.2016   517   38

Спорный участок без ...

Вокруг проекта перспективной застройки территории парка имени Гафури в Уфе ...
  9.12.2016   891   33

Госдума отказывается ...

Госдума не желает запрещать чиновникам РФ иметь недвижимость за границей, речь ...
  9.12.2016   494   21

Cбербанк CIB: Рынок не ...

Почти все валютные доходы от приватизации Роснефти покинут Россию в самое ...
  9.12.2016   680   16

Сечин получил ...

Кремль объявил о завершении самой крупной сделки этого года — продаже 19,5% ...
  9.12.2016   550   16

Скованные одной цепью? ...

Информации об Александре Филиппове сейчас столько, что можно снимать фильмы и ...
  8.12.2016   1601   18

Качкаев все о народе ...

Сегодня одним из вопросов повестки дня Государственной думы РФ станет ...
  8.12.2016   1164   35

ТИК отказался запустить ...

Территориальная избирательная комиссия Дуванского района Башкирии отказалась ...
  8.12.2016   464   5

Бабич: Работе прежнего ...

Полпред президента России в ПФО на встрече с главными редакторами СМИ рассказал ...
  8.12.2016   642   15

Темы и персоны
Архив публикаций
Декабрь 2016 (52)
Ноябрь 2016 (164)
Октябрь 2016 (183)
Сентябрь 2016 (173)
Август 2016 (153)
Июль 2016 (156)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

Собчачий нал

  • Опубликовано: Сидор | 15.06.2012
    Раздел: Общество | Просмотры: 2697 | Комментарии: 32
0


Нам не интересно копаться в чужих кошельках. Интересно понять - как можно быть ДВУЛИЧНОЙ?

Собчачий нал


«Не говорите мне, что держать деньги наличкой – не преступление».

Миллионы долларов, евро и прочей валюты черным налом, найденные при обыске в дому у Ксении («Ксюши») Собчак должны были шокировать общество, и в особенности ту его часть, для которой Собчачка была эталоном и моделью поведения. Честные люди не хранят честно нажитые деньги наличкой под матрасом. Это делают наркодилеры, воры, пособники террористов, неплательщики налогов. Такое количество нала уже само по себе криминально в большинстве т.н. «цивилизованных» стран после принятия законов против отмывания денег в 2001 году.

Если Ксения Собчак не окажется под судом и следствием – значит, у нас в стране действуют два разных закона. Один для всех, а другой – для крестницы Путина. Первое серьезное испытание для нового-старого президента России – это применить закон по всей его строгости по отношению к подозреваемой, даже если это его крестница. Он долго ее покрывал и защищал, но его долг по отношению к стране должен победить семейные чувства. Следует немедленно обнародовать и налоговую декларацию м-ль Собчак – народ имеет право знать всю подноготную о тех, кто ведет его на баррикады.

В кругах московского бомонда ее стали звать «Ксюша Общак», намекая, что нал в ее распоряжении шел на нужды оранжевой фронды. Мы не знаем, так ли это. Дочка покойного мэра Ленинграда-Петербурга, который приватизировал половину города не без интереса для себя и спасся от тюрьмы только благодаря бегству за границу, наверняка может и сама финансировать революции, хотя навряд ли станет. Она выросла в криминальной группировке, которая делала российскую политику коробками из-под ксерокса, полными долларов.

Друзья Ксюши и она сама талдычат по всем каналам, что она не нарушала закон, где, мол, хочет, там и хранит свои бабки, хоть в сортире, как Никанор Иванович Босой у Булгакова. Но вопрос о законности или незаконности хранения налички в особо крупных размерах вообще не должен нас занимать. Еврейский анекдот рассказывает о женщине, принесшей селедку к раввину и спросившей, кошерная ли она. «Кошерная, но воняет», - ответил раввин. Мы не знаем, кошерные ли эти деньги, но они смердят.

Общественный деятель не может укрываться за фразой «Я не нарушал закон». Юридические доводы оставьте лавочникам в их разборках с другими лавочниками. Нам, обществу, они без нужды, мы судим не по закону, а по совести. Нам, обществу, важно знать, кто и почему финансирует общественного деятеля, чьи интересы он обязался отстаивать, чтобы избежать конфликта интересов. Поэтому в Англии пресса и общество так живо обсуждает вопрос гонораров бывшего премьера Тони Блэра и стоимость особняка, приобретенного бывшим министром Мандельсоном, поэтому в США каждая неучтенная копейка на счету общественного лидера становится аршинным заголовком. Да и в России – как бушевало народное мнение после известного телепоказа, хотя вполне законными были утехи прокурора в баньке с девками.

Вспомним – всего несколько недель тому назад российская общественность и медиа бушевали по поводу часов патриарха, и м-ль Собчак приняла в этой охоте на ведьм активнейшее участие. Почему-то тогда ее не интересовал вопрос законности. Она не намекала, что патриарх Кирилл срезал котлы с руки ее бойфренда. Само (законное!) владение дорогими часами уже стало мощным информационным поводом для наезда на церковь. И как сейчас все переменилось. Иметь миллионы кэшем – это законно, нам говорят. А часики патриарха – были незаконные? Наставница молодежи имеет право на миллионы в кармане, а русский патриарх дареные часики надеть не смей?

Тревожным представляется мне молчание российской прессы. Она, «желтая, продажная, жадная до сенсаций» – молчит в тряпочку. В любой стране такие результаты обыска у крупного общественного деятеля стали бы аршинными заголовками на первой полосе. Это – сенсация. Но российская масс медиа скромно молчит, или размещает этот материал на внутренних полосах. Посвятившие сотни страниц часам патриарха газеты не заметили денег Ксюши, или дали ее версию событий, с упором на законность.

Ксюша, конечно, не патриарх, она всего лишь епископ в рублевской Церкви Показного Потребления. Автор руководства для юных русских дев, как продаться на Рублевку, то есть духовный пастырь своего рода. Бесспорно представляет общественный интерес. Почему же пресса молчит? Неужели редакторы газет настолько лишены нюха и чутья? Нет, таких редакторов не бывает. Но редакторы не могут пойти против воли своих хозяев.

Возможно, некоторые хозяева СМИ считают, что за Ксюшей стоят такие серьезные силы, что с ними лучше не связываться. Она сама напоминала о своих связях не раз во время мелких бабьих разборок. Но возможно и менее приятное объяснение. В нашем мире, в отличие от прошлого, в дискурсе все схвачено. Несмотря на интернет и прочие ниши, повестку дня и варианты ответов жестко диктует одна группа людей, Хозяева Дискурса, они же хозяева новостного агентства «Рейтерс» и «Нью-Йорк Таймс». Они определяют, кто кого убивает в Сирии, кто законно избран, а кто - диктатор. Они определяют, почему гибель афганской свадьбы под ударом американского беспилотника или смерть сотни палестинских школьников под дождем израильского напалма – это не событие, а вот пять человек в пикете у Следственного Комитета – уже событие.

Прямо или косвенно, они владеют и многими российскими СМИ. Они постановили, что часы патриарха – событие, а миллионы Ксюши – не событие.

Россия вписана в это единое информационное пространство, и СМИ, пытающееся игнорировать повестку дня и политику внешнего инфоцентра, выходит из мейнстрима и маргинализируется. Его объявляют «кремлевским рупором», и оно исчезает из сводки новостей GoogleNews. Так, ни «Комсомолка» с ее гигантским тиражом, ни «Завтра» с ее влиянием, ни еженедельники «Эксперта» не появляются в сводке. Зато там господствуют интернет-радио Русской службы Би-Би-Си, «Коммерсант», «Росбалт», «РБК», «Газета.ру» и «Новая газета», все принадлежат олигархам или напрямую западным информационным концернам.

Я с большим уважением отношусь к общественному движению протеста, возникшему в России в декабре прошлого года. Настало время самим протестующим определить свою судьбу и изгнать из своей среды людей с миллионами черным налом по конвертам. Не только потому, что они позорят движение, но и потому, что они ведут его не туда и не в его интересах.

Исраэль ШАМИР, КП
Оригинал публикации




Связанные темы и персоны


Другие публикации по теме


  • Изображение
  • Эксперт
  • 1 | 15.06.2012, 09:27 | Автор: юнг
    Публикации: 234 | Комментарии: 27238 | Рейтинг: +5306,7
А я вот не верю этим журналюгам. У Ксюши осталось кое-что от отца, от поклонников, да и за каждый выход она получает прилично. Помню, как она на каком-то острове надрывалась под дождем. Так, что вполне могла реально заработать. А все остальное--плод воображения наших внутренних органов и таких вот заказных журналюг. Помню, за покупку квартиры меня вызвали в налоговую (на Коммунистической). И какая-то сявка все пытала меня, откуда деньги.Сказал от отца. --А он может подтвердить? Отвечаю,навряд ли.-Умер. И что, говорит, так прям вам взял и сразу дал? Почему сразу?-говорю. Не сразу, сначала одну дал пачку, побольше, а потом- вторую , поменьше. Видели бы вы её кривую морду!!!



0

  • Изображение
  • Участник
  • 2 | 15.06.2012, 09:38 | Автор: препод
    Публикации: 11 | Комментарии: 4229 | Рейтинг: -39,5
Собчак -засланный казачок в стане оппозадов. Зуб даю.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 3 | 15.06.2012, 09:43 | Автор: Axuxunixoxo
    Публикации: 0 | Комментарии: 718 | Рейтинг: +119,4
Юра , ты просто прочти фамилию автора статьи .... Понятно , что статья заказная и на фото жалкий гонорар автора ....



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 4 | 15.06.2012, 09:48 | Автор: юнг
    Публикации: 234 | Комментарии: 27238 | Рейтинг: +5306,7
Но вот тут некоторые остатки зубов дают. Видимо, пластмассовые, не так жалко!



0

  • Изображение
  • Участник
  • 5 | 15.06.2012, 10:08 | Автор: Сидор
    Публикации: 48 | Комментарии: 4253 | Рейтинг: +871,3
Шендерович; Ганапольский; Орех; Альбац...

Ахуху, посмотри на фамилии авторов. Они наверное тоже на заказ пишут?



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 6 | 15.06.2012, 10:12 | Автор: юнг
    Публикации: 234 | Комментарии: 27238 | Рейтинг: +5306,7
Да нет, Мне интереснее смотреть на такие фамилии как Зильбер, Ландау и Гинзбург. (Кстати, академики и лауреаты Нобелевки) А ты сильно не переживай. Сходи на анализ ДНК, может у тебя в родне дохрена жидовской крови.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 7 | 15.06.2012, 10:15 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
конечно,все это разводки для нас наивных,и Ксюха и дальше будет зажигать,но переживать за Ксюху не стоит,подумайте лучше о себе и своих проблемах вся это семейка Собчаков-Нарусевых не стоит наших переживаний



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 8 | 15.06.2012, 10:25 | Автор: АЛЬБЕРТ13
    Публикации: 0 | Комментарии: 85 | Рейтинг: -2,3
Если сделают все по закону - будет сидеть наша "оранжевая"принцесса, подобно Ю.Тимошенко , долго и реально. Классический пример того,как в обществе потребления человек готов продать за хорошие деньги и Родину и родителей и совесть...Кстати, во многих странах ( весьма и весьма демократических)это - ИЗМЕНА и карается смертной казнью.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 9 | 15.06.2012, 10:30 | Автор: Мансурыч
    Публикации: 0 | Комментарии: 5557 | Рейтинг: -403,5
С ее "талантами" и неразборчивастью-это криминальные деньги.
И кликуха данная ей московским бомондом"Ксюша Общак"говорит об этом.
Откровенно говоря,не стоит такая личность никакого внимания серьезных людей.Не сделала она в своей жизни еще ничего.О таких горняки говорят:Пустая порода.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 10 | 15.06.2012, 10:41 | Автор: Axuxunixoxo
    Публикации: 0 | Комментарии: 718 | Рейтинг: +119,4
"Первое серьезное испытание для нового-старого президента России – это применить закон по всей его строгости по отношению к подозреваемой, даже если это его крестница. Он долго ее покрывал и защищал, но его долг по отношению к стране должен победить семейные чувства. Следует немедленно обнародовать и налоговую декларацию м-ль Собчак – народ имеет право знать всю подноготную о тех, кто ведет его на баррикады."

_________________ Сталин однажды сделал это , понравилось , и пол страны , как не бывало .....

Закон применяет только судья ! Кто такой Путин --Верховный судья ?



0

  • Изображение
  • Участник
  • 11 | 15.06.2012, 10:41 | Автор: lolik
    Публикации: 2 | Комментарии: 981 | Рейтинг: +344,5
Буду краток, - НЕНАВИЖУ СОБЧАК !



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 12 | 15.06.2012, 10:43 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1377 | Комментарии: 52463 | Рейтинг: +11321,2
Смешно! Смешно читать такие пасквили! Они ЛЕГКО разбиваются легким щелчком!

1. Эти деньги ЗАДЕКЛАРИРОВАНЫ. И сегодня Ксения с Палвой идут в СК с доказательствами этого. Ни какие они не черные. Кроме того - у нее есть и квитанции о снятии денег со счетов.
2. Другой вопрос - для чего понадобилась наличка? Вот тут есть о чем задуматься... Возможна покупка недвижимости. И плохо - что продают эту недвижимость за нал! Вот тот, кто ее продает за нал, вероятно желает скрыть истинную сумму продажи - уйти от налогов.
3. Гонорары Ксении на корпоративах - составляют от 30 до 150 тысяч не русских денег. Не верите? Мана!

Как написала грузинская газета "Алия", Собчак была приглашена в Тбилиси на корпоративную вечеринку, организованную влиятельным грузинским бизнесменом. Издание называет и гонорар - 150 тысяч долларов.
http://www.newsru.com/russia/24aug2010/sobchak.html
еще
http://www.star-road.ru/main/244-kseniya-sobchak-ustroila-se
ks-shou-na-odnoy-iz-vecherinok.html

Что касается теледам, то первенство в гонорарах, как и в прошлом году, у Ксении Собчак (50-60 тыс. евро).
http://ivona.bigmir.net/showbiz/stars/323220-U-Galkina-i-Urg
anta-samye-bol-shie-novogodnie-gonorary-

Кроме того - у нее доходы и от другого бизнеса, источников:

Известная телеведущая Ксения Собчак, которую в СМИ иногда называют "русской Пэрис Хилтон", стала акционером "Евросети", крупнейшей в России сети сотовых магазинов. 16 февраля стало известно, что Собчак вложила миллион долларов в покупку ценных бумаг "Евросети", став ее третьим совладельцем.
http://www.skypecine.com/forum/61-512-1
______________________
В общем статья рассчитана на Сидоров и Преподов. Слюной не захлебнитесь))))))

А приплетать Гундяева сюда - еще смешнее! Он монах, напомню. И ему положены воздержание и нестяжательство. Да и гонорары ему брать... как-то не комильфо... а уж иметь бизнес - вообще запрещено. Впрочем - для него Бог и религия - и есть бизнес! Жаль только верующих...



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 13 | 15.06.2012, 10:46 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1377 | Комментарии: 52463 | Рейтинг: +11321,2
Да! Забыла спросить - а чей это дворец под Гелинджиком раскинулся на сотнях гектаров? И по соседству... А правда, что у Гундяева тоже неподалеку тоже огромная вилла на огромной реликтовой территории?
И еще.
Хотелось бы очень-очень - получить декларации чиновников всех уровней - чьи коттеджи стоят вокруг Уфы, например.

Вот твоя сущность Сидор... Сплетни!



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 14 | 15.06.2012, 10:51 | Автор: юнг
    Публикации: 234 | Комментарии: 27238 | Рейтинг: +5306,7
А также история о 600 квртир, незаконно полученных с.раной элитой!



0

  • Изображение
  • Участник
  • 15 | 15.06.2012, 11:14 | Автор: Сидор
    Публикации: 48 | Комментарии: 4253 | Рейтинг: +871,3
Уж, очевидно, обязан публиковать только оппазадский блев, предложенный Кухаркой и Михалычем.
Это Ваша истерика опровергается легким щелчком. А здесь Ксюхе - оппозухе долго ползать и лизать придется, чтобы денежки неправедные вернуть! А может не отдавать ей? Сколько детей с почечной недостаточностью, о которых надрывается Юнг, можно было бы на них вылечить?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 16 | 15.06.2012, 12:10 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
С полным правом теперь можно называть акции оппозадов "Марш ксюшиных миллионов". По сути ясно, что весь этот нал - это деньги на подрывную антироссийскую деятельность.
Умиляет кухарка. Вот нашли бы эти деньги у любого другого и она бы сейчас с пеной у рта доказывала какая это сволочь и ворюга, а вот собчачку выгораживает, придумывает ей отмастки.
Для Патриарха значит не комильфо дорогие часы иметь, а почему? Во все века на церковь жертвовали. Драгоценные каменья, золотая утварь - все это было в порядке вещей и подарки священикам было делать не зазорно. Чем дорогие часы могут помешать пастырской миссии Патриарха? Он не мамоне служит, а Богу. Есть они или нет - для него это не главный вопрос. Вот если бы он в бессмертии души усомнился - вот тут его можно было осуждать. Что за двойственная логика у кухарки? Любимым её персонажам можно все, неважно законно это или нет, нелюбимым нельзя ничего. Своих она отмызывает, даже когда ситуация яснее некуда. Не своим с ходу придумывает любые грехи, и не важно есть для этого какие-то причины или нет.
Ну и можно ли после этого такому человеку верить?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 17 | 15.06.2012, 12:16 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Смешно читать как Кухарка пытается обелить Собчак. Мнение грузинских газет и других проамериканских СМИ в этом случае не в счет. Они легко могут написать что Собчак нашла эти деньги во время ремонта за стенкой.
Задекларированы именно эти деньги? Доход у Собчак не маленький. Папа ей и маме много чего оставил, в том числе и связи.
Сейчас пойдут отмазки типа я хотела купить квартиру, машину и т.д. Но совершенно ясно, что силовики следили за Собчак. И они бы не ввязались, если бы все было так просто. Деньги явно даны налом и из интересных источников для определенных целей. Так что схватили ее за, извините, ***.
Но не будет публичного расстрела. Связи замолвят словечко, силовики поторгуются с источником денег как быть. Вон уже и следующий марш миллионов перенесен аж до сентября. Может и Сирия останется целой еще на некоторое время.
Оппозиция она зародилась из необходимости. Но вот пути ее развития определяют совсем не народ, а дядьки в костюмах сидящие в кабинетах. Как российских, так и не очень.
Оппозиция сейчас - инструмент в руках Израиля и США в переговорах с Россией. Это тоже факт и особо никто его не отрицает. Сам Навальный и другие лидеры оппозиции не скрывают, что консультируются с иностранными дипломатами и получают финансирование или указания. Те же поездки на выступления в США - давняя форма взаимодействия с агентами. Ее во всех странах применяют. Вот такой расклад. Я за этих людей на улицу не пойду. Гнилые они. Хотя под звездой за красными стенами - тоже гнилые. Но хотя бы не пытаются казаться хорошими.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 18 | 15.06.2012, 12:44 | Автор: aristokot
    Публикации: 0 | Комментарии: 289 | Рейтинг: -2,6
Вот почему Собчак на Хаматову наезжала. Та знала что у Собчак есть валюта и попросила помочь на лечение детей через свой благотворительный фонд. Собчак сказала в ответ тогда, а чем же я платным провокаторам заплачу? Больные дети побоку - главное досадить властям, Собчак не сумела договориться о прохождении в Госдуму в качестве депутата, вот и исходит слюной от злости. Вместо нее М.Кожевникову взяли - у нее и ноги длиннее и попка более упругая.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 19 | 15.06.2012, 14:27 | Автор: Меркурий
    Публикации: 0 | Комментарии: 416 | Рейтинг: -8,9
Кстати, не плохое видение ситуации. Если исключить громкие обвинения и явную агитацию, то, не взирая на то, что статью выложил Сидор, взгляд весьма трезвый (не обнюханный навозом).
Все бы ничего, и статья сошла бы за банальный "черный пиар", если бы я не знал "из чего состоит" наша уфимская оппозиция. Очевидно, параллели можно навести и с "московской". Причем не в своем большинстве, а конкретно, то что называется "по лицам".
Да и мотивы этих "лиц" мне хорошо известны.
Тема достаточно сложная (как в объеме, так и в понимании), поэтому попытаюсь хотя бы начать и сократить на сколько это возможно.

Начну с состава митингов (в лучшие времена, когда приходило 100-200 человек).
В роли локомотива всегда выступали 2 стороны - "несогласные" и яблочники.
С несогласными все понятно - бурно и на пустом месте объединились молодые ребята, которые решили бороться с несправедливостью всеми доступными и законными методами.
А вот с Яблоком не все так просто.
Во главе - Наумкин - вполне порядочный и сильный человек, который имеет некий опыт в организации подобных мероприятий.
Именно благодаря Наумкину Яблоко вышло на первые позиции. В противном случае наше Яблоко ждала бы та же участь, что постигла партию в других регионах - полное забытие.
Мероприятия всегда проходили в связке с Левым фронтом и анархистами.
С левофронтовцами все понятно - аналогия с комсомольцами. Они за любой официальный кипиш. И наш Чувилин достойно нес эту вахту, умудрившись даже загреметь к полицаям и "стать жертвой произвола власти". По видимому, на примере молодого Удальцова - главы этой всероссийской организации.
Анархисты куда интересней. Это тоже всероссийская организация, под названием "Атом". Видимо название образовано из сокращенного названия. Как ни странно, но эта организация тоже относится к коммунистам. Именно по этой причине с Левым фронтом у них весьма крепкий симбиоз.
Многих пугает аббревиатура анархистов - зловещие черно-красные флаги, черные повязки на лицах, неординарные лозунги и весьма открытые взгляды неприятия по отношению к любым проявлениям фашизма.
Не взирая на стол вызывающую атрибутику, политика этой организации. как ни странно, самая грамотная, пожалуй, из всех существующих на сегодняшний день в России.
Прежде всего, они выступают за парламентский стиль управления, когда функции управления перераспределены от президента думе, и фактически любой чиновник, депутат, или иной деятель может быть отозван на основании референдума. Это они выражают в лозунге "власть народу".
Что касаемо конкретно фашизма. Вот это, пожалуй, самое интересное. Они не против здравого национализма. Более того, могут даже выступить с националистами рука об руку. Но как только национализм перерастает в шовинизм, или даже нацизм (что мы наблюдали на примере русского и башкирского национализма), они тут же "ощеняются" и могут жестоко покарать :))))))).
По одной из версий, движение в Россию завезли ФСБшники. Возможно с целью нейтрализации нацистских движений, которые секретились под национализм. Кстати, некоторые из них проявляют к ним некую симпатию.
В последствии к митингам подключились башкирские (Кук-Буре), татарские (хрен их знает) и русские (имперцы) националисты.
Вот это и был основной костяк митингов.
В остальном массу добивали уже "мирные" люди и небольшие организации. Например, "Общество Навального", и мухамедьяровский ЧиК.

Так вот, вернемся к Яблоку.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 20 | 15.06.2012, 14:31 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
О как! Понеслись аргументы что мол деньги честно заработанные? Мол гонорарчики высоки? Во мля уж точно все им божья роса!
Говорите мол гонорары? Ну допустим
Однако ...простите а какой нормальный безнесмен честно зарабатывающий деньги в Росиии будет отстегивать такие гонорары? Да нет таких Сорят деньгами только ворье и жулики. А собчак их обслуживала и обслуживает по ныне.
Да и оправдания в обшем смешные...ясно что это общаг ясно что деньги собраны как раз под конкретные цели (раз разложены по конвертам)
Ясно что это бабки украденые у нас с вами...жуликами и ворами, единственное отличие которых в том что они громко кричат "Держи вора" в надежде что в суматохе будет легче снова занятся любимым делом..шарить по карманам растерянных граждан. Только куй вам господа....народ ныне уже не тот уже не "майд ин юсср" уже терт и более не наивен.



0