Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
О предстоящем юбилее в ...

О предстоящем юбилее в республике, национальной идее и многом другом ProUfu.ru ...
  9.12.2016   883   49

Гафур Гилязов: К ...

Международные договоры, под которыми стоят подписи и руководителей России, ...
  9.12.2016   441   31

Спорный участок без ...

Вокруг проекта перспективной застройки территории парка имени Гафури в Уфе ...
  9.12.2016   778   27

Госдума отказывается ...

Госдума не желает запрещать чиновникам РФ иметь недвижимость за границей, речь ...
  9.12.2016   432   15

Cбербанк CIB: Рынок не ...

Почти все валютные доходы от приватизации Роснефти покинут Россию в самое ...
  9.12.2016   583   13

Сечин получил ...

Кремль объявил о завершении самой крупной сделки этого года — продаже 19,5% ...
  9.12.2016   488   15

Скованные одной цепью? ...

Информации об Александре Филиппове сейчас столько, что можно снимать фильмы и ...
  8.12.2016   1542   18

Качкаев все о народе ...

Сегодня одним из вопросов повестки дня Государственной думы РФ станет ...
  8.12.2016   1115   32

ТИК отказался запустить ...

Территориальная избирательная комиссия Дуванского района Башкирии отказалась ...
  8.12.2016   444   5

Бабич: Работе прежнего ...

Полпред президента России в ПФО на встрече с главными редакторами СМИ рассказал ...
  8.12.2016   619   15

Темы и персоны
Архив публикаций
Декабрь 2016 (52)
Ноябрь 2016 (164)
Октябрь 2016 (183)
Сентябрь 2016 (173)
Август 2016 (153)
Июль 2016 (156)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

Свобода в интернете. «Блогеры под контролем» и основные тезисы его участников

  • Опубликовано: Егерь | 12.10.2012
    Раздел: СМИ | Просмотры: 2854 | Комментарии: 10
0


В Сахаровском центре прошел круглый стол «Блогеры под контролем». Slon публикует основные тезисы его участников. Сергей Лукашевский, директор Сахаровского центра: К сегодняшней беседе нас подтолкнули два материала из СМИ о том, как российские государственные органы используют мониторинг за блогосферой, в частности, за социальными сетями. Какие опасности влечет за собой мониторинг и почему эта проблема достойна пристального внимания?

Свобода в интернете. «Блогеры под контролем» и основные тезисы его участников


Илья Барабанов, журналист: Интересно не то, что наше государство наконец заинтересовалось социальными сетями, а то, что оно пытается выработать механизмы влияния на эти социальные сети. Еще в 2007 году, накануне выборов в Государственную думу, кандидат в депутаты «Единой России», известный интернет-деятель Костя Рыков сказал замечательную фразу о том, что кампании 2016–2018 годов уже определенно будут делать социальные сети. Телевизору доверяют все меньше, а интернету – все больше. На наших глазах блогеры все чаще задают тон политической дискуссии и вообще повестку дня, и все больше традиционные журналисты черпают информацию из блогосферы.

Нa-cильственное вмешательство государства в эту сферу довольно опасно, потому что это в некотором роде пропаганда, по-пытка исказить информационную картину дня, по-пытка «сбросить» нам те поводы, которые на самом деле внимания не заслуживают. Поэтому если подобные разработки будут применены, то мы столкнемся с этой опасностью в самом обозримом будущем – в 2013–2015 годах. То есть аккурат к началу следующего электo-paльного цикла мы получим государство, которое имеет на руках кибероружие. Кибероружие, которое призвано влиять на сознание наших с вами сограждан, на сознание электората, на аудиторию всех социальных сетей. Никаких, к сожалению, законодательных преград против создания такого инструмента в России не существует.

Более того, все это происходит под грифом «секретно», и если мы даже узнаем, что у государства появилось такое кибероружие, то только в том случае, если кто-то из журналистов раскопает что-то на тему похожих закрытых тендеров. Поэтому я бы выделил два аспекта этой проблемы. Нужно понять, есть ли какие-то правовые инструменты, которыми гражданское общество может контролировать государство, когда оно начинает вторгаться в наше виртуальное пространство. И какие механизмы защиты мы можем выработать в ответ на эту государственную агрессию.

Айдар Бурибаев, журналист: Мне кажется, опасность есть давно, и она очень серьезная. Насколько я знаю, две организации из пятерки ведущих разработчиков в России активно отлаживают механизм по систематическому a-нaлизу потоков социальных сетей «ВКонтакте», Facebook, Twitter, ЖЖ. Опасность в том, что мы слишком доверяем интернет-пространству и рассказываем там о своих политических пристрастиях в том числе. Учитывая то, что машина может определить позитив/негатив, наступит момент, когда она сможет отвечать на более сложные вопросы, и мы все попадем в ситуацию, которой всегда боялись, – нас посчитают. Опасность существует уже сегодня.

Мы все высоко ценим информацию, которая перемещается по интернету. Зачастую она появляется у тех людей, у которых большое число подписчиков, так называемых лидеров мнений. И если бы я задался целью манипулировать информационным пространством, то я бы подумал, что социальные сети – это идеальная среда для сброса информации через лидеров мнений. Они такие же люди, как и мы с вами, то есть они подвержены влиянию спецслужб и искушений, которые им может предложить власть.

Если постараться подытожить – пространство социальных сетей идеально для распространения дезинформации, манипулирования, запускания слухов и прочего. Но в любом случае исторический процесс спецслужбы не смогут остановить – это показывает произошедшее в декабре и произошедшее в мае.

Ирина Бороган, журналист, сотрудница сайта Аgentura.Ru: Поскольку я профессионально занимаюсь деятельностью спецслужб, могу сказать, что те методы, которыми они пользуются в соцсетях, не сильно изменились. Спецслужбы сначала мониторят соцсети, потом выделяют какие-то важные группы, а потом сбрасывают какого-либо рода информацию.

Этим сбросом информации спецслужбы занимались всегда, и в нашей стране такая традиция существовала у КГБ. Самый лучший пример, как они это делали тогда, приводит Олег Гордиевский, наш перебежчик из первого главного управления КГБ. В 1983 году через своих агентов в прокоммунистической индийской газете была опубликована статья о том, что вирус СПИДа был разработан в американской лаборатории. В 1985 году, через два года после публикации, статью перепечатали в нашей «Литературной газете». Статья была снабжена комментарием ученого из ГДР. Спустя еще полтора года интервью с этим ученым взяла газета Sunday Times. После этого в сорока странах мира была перепечатана и распространена эта информация. И до сих пор в малоразвитых странах живо мнение, что вирус СПИДа был разработан в Америке. Вот результат вполне успешной oп-epации, которую сейчас можно провести через социальные сети.

Но это просто пропаганда. Спецслужбы могут организовывать и активные мероприятия. Год назад, как писала газета Guardian, Пентагон разработал программу, с помощью которой каждый сотрудник может руководить десятью аккаунтами в соцсетях. Он создает десять фальшивых личностей, хорошо легендированных, которых очень трудно рассекретить. Официально эта программа рассчитана на борьбу с террористами-смертниками, но мы прекрасно понимаем, что ее также можно использовать и в политической борьбе. До настоящего момента такого рода деятельность вела у нас так называемая прокремлевская молодежь. На мой взгляд, у них получилось достаточно неудачно. Однако если этим за-ймутся спецслужбы, результат может быть другим.

Андрей Солдатов, главный редактор сайта Аgentura.Ru: Мы вместе с Ириной пытались понять, какое количество компаний занимаются этой сферой. И оказалось, что существует достаточно большое количество разработчиков мониторинговых систем. Из разговора с ними нас удивило то, что они не очень большие (в одной из них коллектив, например, состоит из 20 человек) и масштаб распространения их действия не слишком значительный. Вторая особенность в том, что все они не очень технологически продвинуты: они вынуждены опираться на передовой американский опыт, то есть пока они технологически зависимы от других стран.

Так как компаний много и делают они достаточно небольшие проекты, внутри спецслужб многие подразделения стали покупать такие системы. Но среди них нет какой-то единой политики, и в результате сложно понять, каким образом все это контролируется. К примеру, есть несколько подразделений, которые должны работать с экстремизмом. И они купили такую систему, поставили, работает. А рядом находится, например, Центр информационной безопасности ФСБ, и они тоже себе что-то такое покупают. А рядом может оказаться подразделение по борьбе со шпионажем, которое также работает с секретными данными, проходящими через интернет. Очевидный минус в том, что в отсутствие контроля все это начинает использоваться не совсем по делу.

Например, какое-то время назад главному редактору сайта roem.ru Юрию Синоде поступило письмо с требованием представить информацию об анонимном авторе, разместившем на сайте некие данные об одной компании. Но после обращения главного редактора в государственные ведомства от Центра информационной безопасности ФСБ пришел ответ, что такой запрос является нелегальным и отвечать на него он не обязан. Мне кажется, это хороший пример бесконтрольности.

Еще один вопрос, который стоит обсудить, – это то, что в социальных сетях происходит с закрытыми аккаунтами. Проблема может быть решена только в том случае, если сервера данной соцсети находятся в России («Одноклассники», «ВКонтакте»). С ноября вступает в силу закон о защите детей, который вводит такое понятие как DPI, Deep Packet Inspection. Эта технология позволяет скрывать закрытые аккаунты в том числе и тех серверов, которые находятся за пределами России. В Узбекистане, например, используют DPI для подмены страниц в Facebook. Допустим, если вы заходите на страницу протестной группы, то в лучшем случае видите пустую страницу или вас переадресовывают на сайт Службы национальной безопасности, а в худшем – собирают информацию о тех, кто пытаются зайти на эту страницу.

Александр Верховский, директор информационно-a-нaлитического центра «Сова»: Мне кажется, что роль инноваций, связанных с интернетом, сильно преувеличена. Манипулирование посредством этих технологий, на мой взгляд, ограниченно. Все равно реальным авторитетом пользуются реальные люди. Можно создать какую угодно сеть ботов, но все равно все будут ссылаться на людей, которые известны по именам, а не по никам, это хорошо известно в среде ЖЖ. Если через какое-то время боты научатся писать так же красиво, как и блогеры-тысячники, их в качестве виртуальных активистов начнут использовать все политические силы, а не только государство и спецслужбы.

Понятно, что фейсбучные группы сыграли важную роль в том, что смогли быстро мобилизовать народ 10 декабря, но этого бы не было, если бы не произошло реально состоявшегося многочисленного митинга 5 декабря. То есть здесь реальная, офлайновая причина, почему все так получается. И мне кажется, какие-то серьезные потрясения, которые нам пророчит Костя Рыков, быстро не случатся.

Сэм Грин, директор Центра изучения интернета и общества при Российской экономической школе: Я не буду говорить о какой-то дальнейшей перспективе, которая никому не известна, а скажу о технологии, которая сейчас известна и работает. Если мы говорим о том, что компьютеры читают, то они могут автоматически выяснить, кто хорошо говорит, а кто плохо – о чем бы это ни было. В английском языке это работает примерно на 80% текста, что весьма неплохо, на русском же языке у самых лучших специалистов получается не более 50%. Математическим образом понять, о чем и как говорит человек на русском языке, довольно сложно. Но эта задача решится, если увеличить количество производительных мощностей.

Другой вопрос: зачем? Лидеров мнений, может быть, сто, может быть, двести человек. Их легче читать вручную, чем написать алгоритмы, которые будут все это просчитывать. Если зреет переворот или какое-нибудь грандиозное событие, тогда, наверное, спецслужбам нужно все это понять и как-то среагировать на события. Но то, чем занимаются сейчас, например, в Белоруссии – то есть отлавливают людей, примкнувших к протестным группам в социальных сетях, – дорого: нужно отловить 40 000 человек и применить к ним какие-то меры.

До появления интернета в мире произошло множество революций. Просто интернет стал подручным средством; не будет его, будет что-то другое. При этом мы почему-то привыкли считать интернет «нашим пространством». Кто сказал, что оно наше? Нужно понимать, что интернет как таковой состоит из сервисов, которые мы используем. Эти сервисы принадлежат западным людям, а они хотят зарабатывать деньги. Если они могут зарабатывать деньги и при этом обеспечивать нам свободу – замечательно. А если нет? Не нужно становиться в такой степени зависимыми от этого пространства.

Нужно cмo-тpеть на вещи комплексно: нужно понять, к чему идет государство, к чему ведет наша активность, чего нужно и чего не нужно бояться. Системы будут совершенствоваться медленнее, чем мы, потому что нас много и мы действуем разнопланово, а их не так много, и они действуют по заказу. Так что, на мой взгляд, повод для оптимизма как раз есть.

Андрей Солдатов: Я, наверное, буду пессимистичен. Дело в том, что практика мониторинга спецслужб всегда связана с идентификацией. Но поскольку много авторов и частных, и государственных обсуждают свои базы данных, есть большая опасность, что эти базы данных начинают обмениваться друг с другом информацией. И я не могу исключить, что через десять лет – не важно, в какой стране и при каком режиме, – при приеме на работу тебе будут говорить: а зачем ты ходил на этот митинг и почему ты высказывался по такому-то поводу так строго? При этом машина в любом случае делает тебя troublemaker’ом: вне зависимости от того, жег ли ты машины или листовки расклеивал. И это может серьезно усложнить твою жизнь.

Айдар Бурибаев: Могу только добавить, что надо взвешивать, перед тем, как заводить полк, стоит ли. Надо думать, что мы пишем. Еще два года назад наше общество считало, что интернет – это такая сфера вседозволенного. А оказывается, что нет.

Илья Барабанов: Вообще мне кажется, что за последние несколько месяцев наши власти взяли курс на лукашизацию ситуации в стране, об этом говорит хотя бы закон о митингах, который буква в букву переписан с того, что было принято в Минске. А значит, я боюсь и за блогеров, которых сейчас просто мониторят, а завтра за ними вполне могут прийти. И это, конечно, надо иметь в виду, когда мы пишем что-то в социальных сетях.

slon.ru
Оригинал публикации




Связанные темы и персоны


Другие публикации по теме

  • Изображение
  • Участник
  • 1 | 12.10.2012, 10:34 | Автор: Сидор
    Публикации: 48 | Комментарии: 4253 | Рейтинг: +871,3
Знаете, если бы блогеры действительно были под контролем, кое-кого на УЖе и подобных сайтах давно бы "пропололи". Эта тема перекликается со вчерашней - о цензуре в Интернете. Есть темы, по которым эта цензура должна быть. В любом случае человек должен думать, что пишет, и не входить в раж.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 2 | 12.10.2012, 14:47 | Автор: Мансурыч
    Публикации: 0 | Комментарии: 5557 | Рейтинг: -403,5
Егерь,завязывай,публикуй уж материалы о 37 годЕ)))



0

  • Изображение
  • Участник
  • 3 | 12.10.2012, 17:57 | Автор: sharikov
    Публикации: 0 | Комментарии: 1336 | Рейтинг: +5,3
Блогеры у нас точно независимы. Страна все таки демократическая, что бы там не раздували шавки госдепа.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 4 | 12.10.2012, 23:07 | Автор: Загадочный
    Публикации: 171 | Комментарии: 2136 | Рейтинг: +922,3
В Москве задержали автора оппозиционных интернет-трансляций

В Москве рядом со зданием суда задержан журналист Кирилл Михайлов, известный как автор интернет-трансляций ReggaeMortis. Об этом 12 октября сообщается на сайте "ОВД-Инфо".
Михайлов был задержан возле мирового участка №370, как он написал, "за нарушение общественного порядка". В суде рассматриваются административные дела активистов, задержанных 11 октября за акцию на Красной площади.

Вместе с ним задержали Олега Пыхтина и Юрия Емельянова, свидетелей по делу Дмитрия Смирнова, одного из активистов. Ранее всех троих вывели из суда "за разговоры".

Михайлова, Пыхтина и Емельянова отвезли в ОВД Китай-Город.

11 октября на Красной площади прошла акция в поддержку одного из фигурантов "болотного дела" Владимира Акименкова. По разным данным, восемь или девять участников акции были задержаны.

ReggaeMortis известен постоянными ви-дeo- и твиттер-трансляциями с акций оппозиции. На микроблог Михайлова, называющего себя гражданским журналистом, подписано четыре с полови-нoй тысячи человек.

http://lenta.ru/news/2012/10/12/reggaemortis1/



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 5 | 12.10.2012, 23:30 | Автор: Кухарка | На сайте
    Публикации: 1375 | Комментарии: 52458 | Рейтинг: +11320,7
ReggaeMortis ‏@ReggaeMortis1

Олега Пыхтина, Юрия Емельянова и Кирилла Михайлова (меня) отпустили из полиции.

______________
ща узнаю с какими последствиями))))



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 6 | 12.10.2012, 23:51 | Автор: Кухарка | На сайте
    Публикации: 1375 | Комментарии: 52458 | Рейтинг: +11320,7
Похоже выпустили без последствий. Три с лишним часа продержали и отпустили....
Андрей Семенов ‏@SimonDedovsk

@ReggaeMortis1 вас просто изъяли как свидетелей кривосудия и пр. На сегодня людоедский план Стеклиева выполнен



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 7 | 13.10.2012, 00:09 | Автор: Кухарка | На сайте
    Публикации: 1375 | Комментарии: 52458 | Рейтинг: +11320,7
Григорий Явлинский призвал голосовать за Чирикову

oleg_kozyrev

Спасибо, "Яблоко", за поддержку!



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 8 | 13.10.2012, 00:52 | Автор: Кухарка | На сайте
    Публикации: 1375 | Комментарии: 52458 | Рейтинг: +11320,7
Алексей Навальный
Буду сегодня в Дe-бaтах на Дожде www.tvrain.ru Начало в 00:00 Голосовать за кандидатов на дe-бaтах можно здесь https://election.democratia2.ru

Итак, сегодня будут проведены последние полуфинальные дe-бaты — и среди тех, кто в них будет принимать участие, есть и «селебритиз»: Алексей Навальный, Илья Яшин, Ксения Собчак, Олег Кашин, Борис Немцов, Андрей Пионтковский. Не забудьте подключиться к прямому эфиру телекa-нaла «Дождь» в 00:00 по московскому времени, который доступен при заходе на веб-сайт «Дождя»: http://tvrain.ru/



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 9 | 13.10.2012, 04:56 | Автор: Кухарка | На сайте
    Публикации: 1375 | Комментарии: 52458 | Рейтинг: +11320,7
Гуманизм

avmalgin

Дело педофила из города Пушкина Владимира Климашина закончилось пшиком.

В 2009 году несколько месяцев подряд этот Климашин регулярно нa-cиловал пятилетнюю дe-вoчку. Дe-вoчка скрывала это от родителей, но когда они об этом узнали, они в порыве гнева оскопили педофила. Муж держал, а жена ножом отрезала ему половые органы.

Их арестовали. Суд присудил отцу дe-вoчки 4,5 года строгого режима, и сейчас он отбывает наказание. Матери дали 4 года и 2 месяца с отсрочкой исполнения до момента, пока их изнa-cилованной дочери исполнится 14 лет.

Сам педофил не сел. Более того, стал героем телепередач.

В прошлом году в городе Париже ток-шоу российского телевидения с его участием cмo-тpела по телевизору его 16-летняя внучатая племянница. Когда она увидела Климашина, с ней случилась истерика. Мать дe-вoчки, сама психолог, преподаватель Сорбонны, путем долгих бесед выудила из нее правду: оказывается, в 1999 году "дедушка Володя" неоднократно нa-cиловал четырехлетнюю дe-вoчку, отводя ее для этих целей в лес, а потом запугивал, требуя молчать о случившемся.

Мать поехала с дочерью в Москву и они оставили заявление в милицию. Прокуратура возбудила уголовное дело. Расследование шло больше года. Все это время педофил продолжал находиться на свободе, под подпиской о невыезде.

Он и сейчас на свободе: на днях его признали невменяемым. Будут лечить. Интересно, вылечат ли?
_____________________________
Путин... не уиноуный...



0

  • Изображение
  • Гость
  • 10 | 14.10.2012, 13:46 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 3 | 12.10.2012, 17:57 | Автор: sharikov
Публикации: 0 | Комментарии: 955 | Рейтинг: -1,7

Блогеры у нас точно независимы. Страна все таки демократическая, что бы там не раздували шавки госдепа.....................................................
...............................

Сказочник ! Вы систему контроля уже внедрили. И провокационные ком.менты печатают только ваши.



0