Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Июль 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
«Персонально Ваш» Ильнар ...

Гость: журналист, член Совета Всемирного форума татарской молодёжи Ильнар ...
  27.07.2017   2023   57

Озабоченные медом: ...

Медиакорсеть выяснила, насколько подорожают цены на мед, как непогода повлияет ...
  27.07.2017   657   10

Зависть к Навальному ...

Триумфатор Навальный. В российской так называемой политике — как и в так ...
  27.07.2017   436   7

Россияне мрут от ...

В России резко выросли показатели смертности – она значительно превалирует над ...
  27.07.2017   477   9

Озабоченным патриотам ...

Истерика с памятниками в Польше закономерно выплеснулась в Совет Федерации, ...
  27.07.2017   522   46

Праздник для несчастных ...

Люди стоят в очередях к православным святыням в том числе и потому, что веры в ...
  27.07.2017   376   12

Ошибка Хамитова: Как ...

Не иначе как попыткой сохранить лицо вчерашнее неожиданное телеинтервью главы ...
  26.07.2017   1824   44

Башкирские власти не ...

На днях уфимская мэрия в очередной раз отказала правозащитникам из Коми в ...
  26.07.2017   1045   6

Инициаторы референдума ...

Инициативная группа граждан, выступившая весной за проведение в Башкирии ...
  26.07.2017   813   8

Кому не повезло с ...

25 мая 1936 года началось шествие по советским экранам знаменитого фильма ...
  26.07.2017   679   56

Темы и персоны
Архив публикаций
Июль 2017 (126)
Июнь 2017 (130)
Май 2017 (126)
Апрель 2017 (142)
Март 2017 (154)
Февраль 2017 (128)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

Почему на выборах 14 октября была низкая явка

  • Опубликовано: Егерь | 16.10.2012
    Раздел: Общество | Просмотры: 2708 | Комментарии: 13









0


Новые власти разных уровней в единый день голосования избраны ничтожным числом избирателей. То есть мало того что представительство граждан было искажено нарушениями традиционного типа и размыто партиями-спойлерами, не представляющими никого, кроме их учредителей, оно снижено катастрофической явкой. Легитимность нынешней власти ускользает, становится все более эфемерной, летит, как пух из уст Эола.

Почему на выборах 14 октября была низкая явка


Постное политическое меню, обессмысленное спойлерами и по сути своей монобрендовое (потому что реклама настойчиво предлагала ограничиться стандартным одним блюдом — «Единой Россией», ибо остальные — якобы токсичны), снизило интерес к выборам.

Но политтехнологи со Старой площади перестарались — вряд ли в их планы входило ТАКОЕ снижение явки, поскольку показатели ближе к плинтусу делегитимизируют власть.

С этим все понятно, однако тут же возникает вопрос: а к чему тогда выборы, если они опять ничего не решают? Что остается — опять площадь?

Казалось бы, избиратель — умный, со средним достатком, предъявляющий спрос на политическую свободу — появился зимой 2011—2012-го. Он ясно заявил, что ему нужны честные выборы, он, наконец, готов в них участвовать. Куда же подевался этот избиратель спустя символические девять месяцев?

Публичные акции, которые не дают немедленного эффекта, и запретительно-репрессивное законодательство, разумеется, несколько притушили политическую активность. Опыт единого дня голосования показал, что все по-прежнему под контролем у власти и тех, кому удобнее ей помогать, чем возмущаться и подавать голос. Отсюда — неучастие политизированных граждан и тех, кто не хотел бы даже влиять на ситуацию, у кого политическая апатия проистекает не из разочарования в политике, а из политического конформизма. Причем принципиального.

Наконец, выборы 14 октября проходили все-таки не в центрах протестного движения, а там, где свои специфические региональные условия, где нередко сильны политически консервативные настроения. Разумеется, это лишь отчасти относится к Химкам. И там, на мой взгляд, Евгения Чирикова показала превосходный результат, который является аргументом в пользу более активного участия оппозиции в выборах любых уровней.

Согласно столь же старой, сколь и знаменитой теории Альберта Хиршмана, в политическом (да и в экономическом, и в бытовом) поведении существуют три пути. Выход (Exit), Голос (Voice) и Лояльность (Loyalty). Опция «Выход» — это отказ от участия ввиду его бесперспективности, которая, в свою очередь, связана с глухотой власти.

После Болотной существенная часть горожан выбрала стратегию «Голос», то есть выдвинула определенные требования в надежде быть услышанной.

Кто-то спустя несколько месяцев, не дождавшись обратной связи, нажал на клавишу «Выход», что по-человечески объяснимо. Иные, быть может, даже вернулись к опции «Лольяность», поняв, что бороться за перемены в стране — дело долгое и эмоционально затратное. Но стратегию «Голос» никто не отменял.

Причем для кого-то она работает на грани «Выхода» в том числе и буквального — вплоть до получения политического убежища за границей в случае преследований. Кто-то подает голос в рамках опции «Лояльность» — так ведут себя, например, очень многие толковые экономические эксперты, советующие власти. Но главное в «Голосе» — это позитивная программа, это политическое участие, в том числе и в выборах. Другого пути просто нет, если только не выбирать опцию «Пойти и повеситься» или стратегию внутренней или внешней эмиграции.

Просто надо понимать: выборы 14 октября — это не конец, это начало. В том числе и начало появления нового избирателя. Взамен выбывшего.

Андрей Колесников, Новая Газета
Оригинал публикации




Связанные темы и персоны


  • Изображение
  • Эксперт
  • 1 | 16.10.2012, 08:49 | Автор: Егерь
    Публикации: 3554 | Комментарии: 6431 | Рейтинг: +2741,2
отвечаю за Егеря:
""Яблоко" на выборах 14.10.2012 представляла на нескольких участках УИКов в разных районах Башкирии ( Нурлино, Дюртюли, Бирск, Юматово, наблюдателей и ***ов УИКов с совещательным голосом. И какой же вы думаете правдашний процент явки на голосование на УИКи в Башкирии????Ну конечно же нам сегодня преподнесли на ТВ и в прессе, что явка составила 78%!!! Ну-ну господа чуровцы пишите..., бумага и уши, все стерпят .......Там куда приехали работать "Яблочники", явка в среднем по районам составила примерно 25%!!! В Бирском на 3 000 слишним чел. на выборы пришли вего 360(!!!!!!) человек, всего 12%!!!!! В Нурлино 17%
# 33 | 16.10.2012, 00:31 | Автор: Загадочный
http://journalufa.com/page,1,3,4866-po-vsey-strane-idet-udal
enie-nablyudateley-vbrosy-i-karuseli-churov-ne-nashel-narush
eniy.html#comment
===========================
В Бирске на участке, где работали наблюдатели Яблока, явка - 12%. В Юматово 35-45 %.
По официальным данным явка в Башкирии 78%.
Отнимите от 78 - реальную явку, получится уровень приписок.

Итого: приписано фальшивых голосов - около половины.
На выборах 14 октября в Башкирии , каждый второй бюллетень - фальшивый.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 2 | 16.10.2012, 09:17 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Поправка по Юматово: явка составила 29 % от общего числа избирателей, то есть 71% населения не приняло участие в голосовании, плюс ко всему принявших участие в голосовании за едроса ещё меньше, поскольку голоса распределились между тремя кандидатами.Про грязные методы единоросов на выборах нет смысла писать, они известны. Второе место занял кандидат от Яблока , вот вам и реальный итог отношения населения к власти. Итог: 80% населения Юматово против действуюшей власти и это факт !



0

  • Изображение
  • Гость
  • 3 | 16.10.2012, 10:12 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Увеличение количества фальсификаций привело к отказу людей участвовать в соревновании с наперсточниками, желающих
выступать в роли лоха уменьшается.Процесс естественный.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 4 | 16.10.2012, 10:18 | Автор: Сидор
    Публикации: 48 | Комментарии: 4253 | Рейтинг: +871,3
Не ходя на выборы, люди сами дают повод властям для "коррекции" голосов в нужную сторону.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 5 | 16.10.2012, 11:12 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Тут на соседней ветке некто Кирилл Рогов в Новой Газете считает, что власть должна учитывать интересы продвинутого меньшинства и не учитывать интересы консервативного большинства.
Власть последовала советам либерала: на выборах учли голоса только продвинутого меньшинства, коего в России и оказалось процентов 12-15.
Так что всё очень либеральненько, можно сказать гламурненько. Как говорили в советское время: "Идя навстречу пожеланиям трудящихся...". Всё верно: ведь у нас только избранные работают, а большинство населения по мнению властей и либералов (почитайте Новодворскую, только не к ночи) - лодыри и бездельники. Зачем их мнение учитывать? Та же Новодворская постоянно доказывает, что быдло вообще не имеет права избирать - демократия не для бедных.
Так что выборы показали: власть учла требования наиболее либеральной части общества и провела выборы в соответствии с пожеланиями либерастов - быдло по боку. И чего вам опять не нравится?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 6 | 16.10.2012, 11:29 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 3 | 16.10.2012, 10:18 | Автор: Сидор

Не ходя на выборы, люди сами дают повод властям для "коррекции" голосов в нужную сторону.
- С точностью наоборот не придут люди не будет возможности "коррекции"



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 7 | 16.10.2012, 11:36 | Автор: Загадочный
    Публикации: 176 | Комментарии: 2159 | Рейтинг: +939,2
СИМПТОМ: ИЗБИРАТЕЛЯМ НАДОЕЛО УЧАСТВОВАТЬ В ЛОХОТРОНЕ

Явка избирателей во Владивостоке - 11 %.
Иначе уже не будет, поскольку современные выборы не есть соревнование идей, авторитета, компетентности, а исключительно - политтехнологий, компромата, административных ресурсов. Проще говоря - кошельков.

Избирателю надоело участвовать в лохотронах.
http://vladivostok.livejournal.com/4799468.html

... Многие избиратели на этот раз отказались разделять с преступной властью ответственность за фальсификации.

Похоже, на следующих выборах карусели кремлевским придется организовывать силами ближайшего окружения Путина.
К. Боровой

http://www.echo.msk.ru/blog/k_borovoi/940503-echo/



0

  • Изображение
  • Участник
  • 8 | 16.10.2012, 11:56 | Автор: Сельчанин
    Публикации: 72 | Комментарии: 5515 | Рейтинг: -1100
Народу было начхать на выборы. Устал народ и озлобился. Потому как бараны были у власти бараны и остались. Таких как Хамитов в каждое министерство хотя бы по одному. Может тогда что и изменится.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 9 | 16.10.2012, 13:46 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 8 | 16.10.2012, 11:56 | Автор: Сельчанин
Публикации: 2 | Комментарии: 659 | Рейтинг: +11,8
Народу было начхать на выборы. Устал народ и озлобился. Потому как бараны были у власти бараны и остались. Таких как Хамитов в каждое министерство хотя бы по одному. Может тогда что и изменится.
------------------------------------------------------------
------------------------------------------
Селянин , лучше промолчал бы, а не смешил п..... лохматую она и так смешная,рыба гниёт с головы,а голова уже давно гнилая))))



0

  • Изображение
  • Гость
  • 10 | 16.10.2012, 14:55 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Внедренная извне экономическая политическая система деградирует российское общество во всех направлениях. В СССР народ был самый читающий народ в мире. Поэтому лапши на уши вешать сейчас бесполезно.Народ российский понимает что его развели как барашку,обокрали" избранные " все богатство страны и разрушили потенциал России. Голосую ,не голосую-это просто игра в демократию. Россия просто умирает,во всех направлениях народ душат,народ в тисках. Самое главное нет будущего российского народа. Тарифы везде будут просто расти в геометрической прогрессии,образование платное школа-вуз-тупость создает,все за деньги ,поэтому только у богатых дети могут учиться.Но они не учатся,просто платят и получают диплом. Поэтому в регионах возникает проблеме недоучек,ханства и блат. Зарплаты в регионах преподавателей вузов 9-11т.р,учителей 7-10 т.р. Уважающие себя доценты уезжают,поэтому сильных доцентов и докторов мало. Медицина в развале,у кого деньги есть могут лечится за деньги .34% от прибыли идет на содержание государственных чиновников .а на лечение. Сельское хоз=во развал .безработица. Скорее это система рухнет. просто время потребует нового лидера ,новых людей. Если этого не будет ,тогда не стоит жить в этой захваченной левитами стране.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 11 | 16.10.2012, 16:14 | Автор: Сельчанин
    Публикации: 72 | Комментарии: 5515 | Рейтинг: -1100
9 | 16.10.2012, 13:46 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 8 | 16.10.2012, 11:56 | Автор: Сельчанин
Публикации: 2 | Комментарии: 659 | Рейтинг: +11,8
Народу было начхать на выборы. Устал народ и озлобился. Потому как бараны были у власти бараны и остались. Таких как Хамитов в каждое министерство хотя бы по одному. Может тогда что и изменится.
------------------------------------------------------------

------------------------------------------
Селянин , лучше ***лчал бы, а не смешил п..... лохматую она и так смешная,рыба гниёт с головы,а голова уже давно гнилая))))

А вилами в бок? Не хо?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 12 | 16.10.2012, 16:21 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 10 | 16.10.2012, 16:14 | Автор: Сельчанин | На сайте
Публикации: 2 | Комментарии: 664 | Рейтинг: +12,3
9 | 16.10.2012, 13:46 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 8 | 16.10.2012, 11:56 | Автор: Сельчанин
Публикации: 2 | Комментарии: 659 | Рейтинг: +11,8
Народу было начхать на выборы. Устал народ и озлобился. Потому как бараны были у власти бараны и остались. Таких как Хамитов в каждое министерство хотя бы по одному. Может тогда что и изменится.
------------------------------------------------------------


------------------------------------------
Селянин , лучше ***лчал бы, а не смешил п..... лохматую она и так смешная,рыба гниёт с головы,а голова уже давно гнилая))))

А вилами в бок? Не хо?

------------------------------------------------------------
-------------------------------------------
Ты и правда Селянин, без мозгов))) кроме как Хамитову асану воспевать на большее у тебя твоих сельских извилин нет, либо угрожать вилами, поскольку интелект отдыхает в селе на природе, ну а вилы лучше себе в толстую жо..... засунь баран безмозглый,либо продолжай властные анусы лизать)))))



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 13 | 16.10.2012, 23:53 | Автор: Mimoza
    Публикации: 0 | Комментарии: 40 | Рейтинг: +1,2
Оппозиция дискредитировала себя: политолог об итогах Единого дня голосования


Оппозиция сама дискредитировала себя собственным предположением о том, что на прямых губернаторских выборах партия "Единая Россия" будет опрокинута, заявил заведующий кафедрой общей политологии НИУ ВШЭ Леонид Поляков на "круглом столе" в Москве 15 октября, передает корреспондент ИА REGNUM.

"Всплеск несистемной политической активности мы наблюдали с 4 декабря прошлого года. Основная претензия была к партии "Единая Россия" о том, что она якобы украла голоса. Поэтому вчерашние выборы были ключевым тестом на справедливость этого утверждения. 77 регионов из 83 - это достаточно высокая цифра, чтобы мы могли доверять этому эксперименту. Этот результат получен при высоком количестве наблюдателей и при включённых веб-камерах. Технология вброса пачки бюллетеней не может работать, потому что камера фиксирует отдельно комиссию, отдельно - урну. Да, попытки были, но радикально повлиять они не могли", - заявил Поляков.

"На прямых выборах губернаторов Брянской, Амурской, Новгородской областей мы видим, что побеждают те, кто представляют партию "Единая Россия". Даже в скандальном Брянске у кандидата от правящей партии по предварительным подсчётам 66%. Пять областей, губернаторов представляет "Единая Россия". В шести областях на выборах в законодательное собрание - "Единая Россия". В семи регионах на выборах мэров побеждают представители этой же партии. Конечно, стопроцентной чистоты ни в одной стране мира на выборах не бывает. Для меня, как для политолога, ключевой результат следующий: требование оппозиции об отмене результатов выборов в Госдуму полностью дискредитировано. А ведь оппозиционеры полагали, что именно на прямых выборах губернаторов правящая партия будет опрокинута", - заключил эксперт.



0