Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Апрель 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Шамиль Валеев: «О ...

Колумнист «Медиакорсети» оказался в числе последних зрителей прокатившегося по ...
  29.04.2017   569   31

Башкирским единороссам ...

Башкирские единороссы на партийном семинаре получили рекомендации, которые они ...
  29.04.2017   303   9

Хамитову придется ...

Депутаты Курултая Башкирии не будут принимать поправки в закон о главе ...
  29.04.2017   493   9

Список патриотов ...

2 года назад мы уже составляли подобную карту, которая нам самим помогла ...
  29.04.2017   215   8

МВД РБ может возглавить ...

В ближайшее время МВД Башкирии может обзавестись новым руководителем. Как стало ...
  28.04.2017   1454   20

Шаймиев, будучи ...

За последние месяцы Всетатарский общественный центр не раз громко о себе ...
  28.04.2017   1793   99

Только агитпоезда не ...

Башкирия: в Уфу прибудет агитационный поезд. С 29 апреля по 5 мая в России ...
  28.04.2017   795   39

Где Россия и где Русский ...

Россия, строго говоря, внутри своей государственной границы, которую охраняют ...
  28.04.2017   494   21

Как Германия ...

После войны Германия лежала в руинах. Промышленность была уничтожена, продукты ...
  28.04.2017   794   66

ФСИН и «Ростех» ...

ФСИН и госкомпания «Ростех» договорились о сотрудничестве при использовании ...
  28.04.2017   458   17

Темы и персоны
Архив публикаций
Апрель 2017 (141)
Март 2017 (154)
Февраль 2017 (128)
Январь 2017 (152)
Декабрь 2016 (159)
Ноябрь 2016 (162)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

Для произвола все готово

  • Опубликовано: Егерь | 03.11.2012
    Раздел: Политика | Просмотры: 3405 | Комментарии: 64
0


Сергей Адамович Ковалев. Советский диссидент и правозащитник, отсидел 7 лет в колонии строгого режима «Пермь-36» по ст. 70 УК РСФСР за «антисоветскую агитацию и пропаганду» и еще 3 года — в Магаданской области, в ссылке. Был депутатом Госдумы 1, 2 и 3-го созывов, членом Парламентской ассамблеи Совета Европы, первым уполномоченным по правам человека в РФ. В марте 95-го депутаты с Охотного Ряда отстранили Ковалева от должности уполномоченного за его высказывания против войны в Чечне.

Для произвола все готово


— Как вы считаете, как долго еще Чечня будет оставаться в составе России?

— Хотел бы я знать. Я думаю, что это зависит от того, какой курс, какая политическая модель сложится в конечном счете в России. Останется путинская стабильность или нет. Мы живем в стране имитаций, и стабильность тоже имитирована.

— А на самом деле?

— Ну, давайте посмотрим на все недавние шаги законодательные. Что это такое? Это подготовка полного и бесконтрольного государственного произвола в тех случаях, которые власть сочтет необходимыми и достаточными для этого произвола. Все готово. При брежневской эпохе было законодательство, удобное для преследования любых отклонений мысли, мнения. В некотором смысле нынешние законодательные новации гораздо более совершенные, потому что они дают в руки власти возможности совершенного произвола. Ну, посмотрите. Фактически действующая цензура, никак законодательно не подкрепленная до недавнего времени, теперь подкреплена. Я имею в виду две вещи. Во-первых, предстоящие новации относительно контроля интернета. А потом законопроект, который готовит Митрофанов о запрете на критику политических партий. Можно вводить произвол как во времена Сталина.

— Когда вы написали письмо в защиту Синявского и Даниэля, много ваших коллег по Институту биофизики его подписали?

— Это было первое мое письмо на такую тему, четыре человека его подписали, включая меня, — я и еще трое. Это было в январе 1966 года.

— Никто не настучал на вас?

— Нет, но состоялся очень интересный разговор с Николаем Николаевичем Семеновым — вице-президентом Академии наук, с которым мы вместе много в чем участвовали — против Лысенко, против Ленинградского обкома, хотя он был кандидат в члены ЦК. Николай Николаевич пригласил меня и еще двух моих друзей (а мы все участвовали в его статье против Лысенко) погулять и сказал: «Сережа, зачем вы лезете во всю эту историю?» Я сказал: «Николай Николаевич, ну хотя бы потому, что у нас нет закона, воспрещающего автору публиковаться под псевдонимом, и у нас нет закона, предписывающего автору не публиковаться за границей. Нет таких законов». Он подумал и сказал совершенно потрясшую меня вещь: «Вы совершенно правы, таких законов нет. Но разве вы хотели бы, чтобы такие законы были? Ведь вы знаете, как у нас принимаются законы (это говорит кандидат в члены ЦК, вице-президент академии, нобелевский лауреат). Так может быть, пусть лучше эти двое отсидят без закона (Ю. Даниэль был осужден по ст. 70 УК РСФСР на 5 лет, А. Синявский — на 7. — Е.М.), но лишь бы такого закона не было?» Это я на всю жизнь запомнил.

— А сейчас на всё законы принимаются.

— Да, сейчас создан такой законодательный корпус, когда все будет по закону.

Агенты «желтой звезды»

— Давайте посмотрим на закон, который мы называем — о «желтой звезде». Агенты. Ты еврей — повесь на себя желтую звезду. Получаешь на Западе гранты, должен зарегистрироваться как агент. В чем задача этого нового закона? По-моему, это совершенно очевидно, для чего он нужен власти. Первое — он нужен, чтобы для не очень осведомленной, не очень задумчивой и достаточно трусливой, а кроме того, для традиционалистски настроенной толпы выделить вот этих смутьянов, этих, так сказать, высоколобых, которые о чем-то рассуждают, которым для чего-то нужна свобода слова и т.д., и показать — вот это наши внутренние враги. Власти необходимы враги — внутренние и внешние. Внешние очевидны — это прежде всего Америка, ну и вообще этот самый Запад…

— Ну, прямо как в советское время.

— Да, конечно. И еще важно посеять раскол внутри самого правозащитного движения. Есть возможность, используя этот закон, поделить этих самых, кому неймется, этих активных, на овнов и козлищ.

— Кому-то будет государство давать деньги, а кому-то нет?

— Да, например. Вот пронеслись разговоры об инициативе Людмилы Михайловны Алексеевой, которая сказала: «Я свою гжель продам, а на день рождения ко мне приглашаю, но, пожалуйста, приходите без подарков, а с деньгами, потому что надо спасать Хельсинкскую группу». А что значит спасать Хельсинкскую группу? А это значит, Хельсинкская группа в этих условиях, когда ее будут заставлять зарегистрироваться в качестве иностранного агента, вынуждена будет отказаться от иностранных грантов. Вот на проданную гжель и проживем. Очень неудобно для власти тронуть Хельсинкскую группу, потому что слишком много разговоров будет в мире. Кстати сказать, не так давно Хельсинкская группа от государственного гранта получила 4 миллиона рублей. Вот, например, «ГОЛОС» — «какая противная организация, она все время хочет выборы контролировать. А это как же? Это позволь им контролировать, всегда мы будем мошенниками, всегда Чуров будет преступником». Ведь это тяжкое государственное преступление — фальсификация выборов. Вот «ГОЛОСу» пока ничего и не дали.

Наш 37-й

— Нынешние политические репрессии напоминают начало сталинских?

— Если говорить о самом начале 30-х годов, это довольно похоже. Похоже не по масштабам. Тогда все быстрее и жестче развивалось. Я еще раз говорю — мы живем в стране имитаций, и это искусство имитации постепенно развивается и становится все более изощренным. Вот как организовывалась всенародная поддержка ввода войск Варшавского пакта в 1968 году? Устраивалось собрание. Трудовые коллективы тогда имели обыкновение голосовать единогласно. Вот вам и поддержка.

— А сейчас Уралвагонзавод выразил массовую поддержку Путину. Разве это не по такому же принципу происходит?

— Конечно, это тот же сценарий. Уралвагонзавод. Кстати, почему «вагон», когда там делают танки? Я, например, сидя в лагере, участвовал в изготовлении утюгов «Лысьва», а эти утюги «Лысьва» делались на Лысьвинском заводе, мы для него делали только некоторые заготовки. А на самом деле этот Лысьвинский завод вовсе не утюги делал. У него был маленький цешок, который заодно и утюги шлепал.

— Хорошие утюги были?

— Плохие. А зачем хорошие утюги?! Ведь этот цех на этом Лысьвинском заводе был по советской манере нужен только для того, чтобы прикрыть основную продукцию — танки или пушки, что-то такое. Для того чтобы этот завод не числился в списке военных производств, он делал утюги.

Уполномочен, но без прав

— Вы первый уполномоченный по правам человека в России. Как сейчас, на ваш взгляд, защищаются права человека в РФ?

— Никак они не защищаются. Вот одно из очень важных в наше время прав человека — право на независимый, справедливый, скорый и гуманный суд. Ну что мы видим здесь?

— А можно назвать девочек из Pussy Riot политзаключенными?

— Да, конечно. Чистые политзаключенные. Они по политическим мотивам власти оказались в тюрьме. По политическим мотивам власти суд постановил неправосудный приговор, поэтому судьи — преступники, они совершили преступление против правосудия. Оно со сталинских времен нисколько не изменилось — служивое право. Был короткий период, в начале 90-х, когда появились две замечательные декларации — о судебной реформе и о правах человека, принятые парламентом, и они положили начало некоторому микропрогрессу, и появились независимые судьи. Понимаете, это мелькнуло и кончилось. И дальше судьи стали такими же зависимыми, какими они были все советское время. И заметьте, между прочим, что раздел законодательства о преступлениях против правосудия не используется у нас. Где вы видели судью, который сидит за заведомо неправосудный приговор?

— Возможно, это будет при следующей власти… Я вашу цитату хочу привести. На президентских выборах 2000 года вы поддержали Явлинского, заявив, что «Владимир Путин — это вектор, который направлен на конструирование авторитарного полицейского государства, где у власти в явном или, еще того хуже, не вполне явном виде будут присутствовать спецслужбы». Почему вы тогда так были в этом уверены?

— Откуда этот президент? Он из КГБ.

— Но казалось, что это его прошлая жизнь.

— Извините, бывших кагэбэшников не бывает. Кстати, а кого он с собой привел? Ведь все говорят, что он привел с собой ленинградцев. Да он кагэбэшников с собой привел прежде, чем ленинградцев, ленинградских кагэбэшников.

Конституционный преступник

— Есть еще одна ваша фраза: «Я не могу больше работать с президентом, которого не считаю ни сторонником демократии, ни гарантом прав и свобод для граждан моей страны». Это вы сказали о Ельцине. Если сейчас посмотреть, спустя годы, то Ельцин по сравнению с Путиным был значительно большим демократом.

— Да, конечно. Я должен сказать, что у меня сохранилось очень уважительное отношение к Ельцину. Я могу почти наизусть процитировать записку Бориса Николаевича, которую я получил в ответ на мое заявление, резкое заявление. В записке было сказано: «Уважаемый Сергей Адамович, мотивы вашего решения понятны. Позвольте поблагодарить вас за совместную работу и пожелать всяческих успехов в вашей дальнейшей работе. С уважением, Ельцин».

— Достойно.

— Абсолютно достойно. Представьте себе Путина в этой ситуации.

— В июле 95-го вы назвали Ельцина «конституционным преступником» на слушаниях по чеченскому вопросу. Если следовать этой логике, то Путин тоже «конституционный преступник»? Ведь при Путине был Беслан, был «Норд-Ост», вторая чеченская…

— «Норд-Ост», Беслан — это преступления. Это уголовные преступления, за это надо сидеть.

— Кому?

— Руководителям антитеррористической акции. И террористам, само собой.

— Руководители спецоперации получили за «Норд-Ост» награды (звездой Героя России награждены: руководитель штаба по освобождению заложников — первый зам. директора ФСБ генерал Проничев, начальник Центра спецназначения ФСБ генерал Тихонов, а также химик (имя которого не разглашается), пустивший газ в театральный центр. — Е.М.).

— В истории антитеррора в России был только один-единственный случай, когда антитеррористическая работа проводилась в соответствии с общепринятыми международными правилами. К этому случаю я имею прямое отношение. Это был Буденновск. Это единственный случай грамотного и законного поведения власти, не всей власти, а Черномырдина.

— Черномырдина же осуждали за то, что он разговаривал по телефону с Басаевым.

— Когда террористам удается захватить заложников, есть один-единственный приоритет у тех, кто борется с этим терактом. Единственный, несомненный, никакого другого не может быть. Этот приоритет — жизнь заложников. Надо вступать в переговоры с террористами. Это делают во всем мире, и правильно делают.

— В Израиле не делают.

— И в Израиле делают, перестаньте. Нет другого способа. Да, можно обмануть террористов, можно дать им обещания, которые заведомо не будут выполнены. Но нельзя рисковать жизнью заложников. И в Буденновске был единственный случай, когда многие жизни заложников были спасены. Да, позволили уехать террористам, но это другой вопрос.

В «Норд-Осте» не вели переговоров. Организовали этот штурм с предварительным запуском газа. Люди были отравлены этим газом, этим снотворным. Любой старшеклассник понимает, как диффундируют в газовой среде впрыснутые газы — концентрация этого газа будет неравномерна, она постепенно будет уравниваться во всем огромном помещении. Рядом с тем местом, где он впрыскивается, будет его огромная концентрация. Значит, рядом с впрыском концентрация газа заведомо убийственная. Вот эти 130 с лишним человек так и умерли. Это первое.

Второе. Этот газ не подействует мгновенно. Пока будет нарастать его концентрация на верхних этажах и на каком-то удалении, террористы будут чувствовать, что их клонит в сон, и догадаются, что что-то происходит. И что им стоит тогда нажать кнопку и взорвать все, ведь они смертники? Почему этого не произошло — это чудо. На какой риск пошли руководители этого захвата! Тогда могли погибнуть не 130 человек, а почти все заложники и все террористы, и все уже вошедшие омоновцы. Вот и сравнивайте это с Буденновском.

— А как вы считаете, Путин несет ответственность за «Норд-Ост»?

— Конечно. А кто же дал санкцию на этот метод? К гадалке не ходи. Никто не сказал, что на документе стоит подпись президента, но это совершенно очевидно, что это на самом высоком уровне решалось. Может быть, он не был автором плана, но он, конечно, санкционировал эти действия.

— А за Беслан тоже он отвечает?

— Ну а кто же? Вот погиб в Ливии американский посол, а теперь мадам Клинтон говорит, что она не может оставаться более госсекретарем США, потому что это из ее службы человек погиб. Вот как там понимают ответственность. Конечно, американские политики врут напропалую. Но если они будут врать так, как врет Путин, они больше не будут политиками.

— А как Путин врет?

— С очевидностью. Вот его встреча с Машей Гессен, где он рассказывает про амфоры. Путин говорит: «Да, конечно, мне их положили, я знал, где их взять». Представьте себе кандидата в президенты США, который такое скажет. На этом кончилась бы карьера политическая. Это же неприлично.

— А как вы думаете, когда закончится политическая карьера Путина?

— Хотелось бы надеяться, что раньше истечения шестилетнего срока, но не ручаюсь.

— А вам не предлагала администрация президента как-то поучаствовать в государственной жизни?

— Нет, конечно, и никогда не предложит.

— Почему?

— Ну, у них правильные характеристики на людей. Мне никогда не предлагали стукачом быть, только в ранней юности, когда еще было самое начало моей работы в университете. Пришли вдруг и стали вербовать. Я жутко перепугался, мне стыдно вспоминать это.

— Если бы вам опять предложили стать уполномоченным по правам человека?

— Я бы не отказался от этого. Другой вопрос, что этого никогда не будет. Нужно быть приспособленным к политическому практицизму. Я не могу быть таким.


Оппозиция? Нет, толпа, толпа…

— Если сравнивать диссидентское движение 70–80-х годов и нынешнюю оппозицию, есть схожесть?

— Разница в чем: мы были идеалистами политическими, я таким и остался. И Сахаров таким был. А это реальные политики, это — искусство возможного.

— По поводу оппозиции вы сказали, что «лидеры политической оппозиции, те, кто возглавляет партии, политические движения и кто намерен войти во власть, не любят друг друга больше, чем Путина».

— Мне не нравится этот Координационный совет, сама идея выборов в Координационный совет. Каскор в Польше и Хартию-77 в Чехословакии никто не выбирал. Это были люди достаточно разных политических идей и представлений, их было очень немного. Ну что такое Каскор — 100–150 человек активистов. Это были люди достаточно мудрые для того, что разные партийные разногласия отбросить. И сейчас не время для представления партийных позиций. А в этом Координационном совете предусмотрены курии — вот столько-то левых, столько-то националистов, столько-то либералов, остальные — непонятно кто. Такой вариант политически возможен, когда формируются предвыборные блоки или когда избран парламент и формируется большинство. А сейчас на повестке дня стоят, я глубоко уверен, только три вещи — честные выборы, независимый суд и независимые СМИ.

— То есть вы считаете, что Координационный совет пользы не принесет?

— К сожалению, это дискуссии примитивных макиавеллистов перед толпой малоосведомленных обывателей. Это не выборы.

— А что это?

— Ну, мне неловко повторять все время одно слово — толпа, толпа…

По этапу

— Как вы расцениваете историю с похищением в Киеве одного из лидеров Левого фронта Развозжаева?

— А как вы расцениваете, когда в Катаре взрывают Яндарбиева? А как вы расцениваете, когда полоний везут в Лондон? А как вы расцениваете то, что тот, кто отвез полоний в Лондон, кто он теперь? Депутат Государственной думы. В известной вам партии.

Мне не нравится Лимонов, но он сказал очень правильную вещь, что это признание Развозжаева, выбитое из него, действительно выбитое (его не били, его не пытали, но выжали угрозой) признание в судебном процессе сыграет свою роль, потому что ну да, он отказался, ну да, защита будет на этом играть, ну а судья не забудет о том, что такое признание было, и включит его в основание приговора.

— Вы свой срок отбывали в «Перми-36», в одном из лагерей, где сидели исключительно политзэки. Сейчас отдельных политлагерей нет, отправляют в общие зоны. Например, Толоконникову этапировали в одну из самых жестких колоний — в Мордовию, а Алехину — в Пермь. Получается, в советское время к политзэкам было более, я бы сказала, аккуратное отношение?

— Более опасливо к нам относились. Было ясно, что дай конвою волю, он тебя может избить, а может и убить, но он понимал, что ему эту волю не дадут. Когда я пришел в 36-ю зону, это 1976 год, там было 140 человек.

— Как вы думаете, будут созданы отдельные зоны для политзэков?

— Это трудно предсказать. Если накопится довольно много таких процессов, то придется делать такие зоны. Лучше бы растворить их в уголовной среде. Но ведь уголовная среда тоже не очень благожелательна к власти. Вот я вспоминаю этап. Ко мне зэки уважительно относились. Меня везли одного в двух тройниках, то есть я отгорожен от основного отдела был небольшим купе.

— Страшно опасный преступник.

— Страшно опасный, да. И со своим конвоем. Из Вильнюса я ехал в Пермь. У всех один общий конвой, а у меня свой, свой лейтенант, и водили в другой сортир, в свой сортир, причем всегда, когда просился. Понимаете, серьезные уголовники, они антисоветски настроены были. А сейчас антисоветские настроения это — антипутинские.

Награды отчизны

— Вас Дудаев наградил орденом «Рыцарь чести», и еще вы награждены высшей наградой Франции — орденом Почетного легиона — за освобождение заложников в Буденновске…

— У меня не только эти две награды, у меня их несколько штук — еще чешский, литовский, эстонский, польский…

— За правозащитную деятельность?

— Да.

— А Россия вас ни разу не наградила?

— Нет.

— Обидно?

— Нет...

Елена Масюк, Новая Газета
Оригинал публикации




Связанные темы и персоны


Другие публикации по теме


  • Изображение
  • Гость
  • 1 | 03.11.2012, 10:23 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Привольно один защитник террористов берет интервью у другого



0

  • Изображение
  • Гость
  • 2 | 03.11.2012, 10:25 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
один защитник террористов берет интервью у другого



0

  • Изображение
  • Гость
  • 3 | 03.11.2012, 11:07 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
УТАУ.
Потому, что одни террористы терроризируют других.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 4 | 03.11.2012, 11:29 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Произвол уже твроится. Кухаркин. На УЖ. Про это предупраждает Ковалев?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 5 | 03.11.2012, 11:32 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Смесь наивности, глупости и непорядочности.
Награды кучи стран за подрывную деятельность против своей страны.
Впрочем, вряд ли для Ковалёва Россия - своя страна, Родина.
Для него идеал - не интересы Родины и простых людей, а некие абстрактные символы, вроде прав человека, которые существуют как фигура речи и средство пропаганды, но которых в том виде, о котором мечтают наши "правозащитники", нет нигде в мире.
Вообще, Ковалёв чем-то напоминает слизня - скользкого и неприятного.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 6 | 03.11.2012, 11:32 | Автор: препод
    Публикации: 20 | Комментарии: 4632 | Рейтинг: -109,3
Вот что пишет о Ковалеве генерал боевой Трошев:

В боях за Грозный появились первые пленные, вокруг которых развернулись баталии с участием московских политиков, правозащитников и журналистов. Особо недобрую роль в этом сыграл тогдашний уполномоченный по правам человека в РФ С. Ковалев, который открыто призывал наших солдат сдаваться в плен под его могучие гарантии освобождения. А о том, что их ждет в плену у «добрых» чеченцев, особо и не задумывались. Приведу здесь слова капитана Сергея Н., томившегося восемь месяцев в яме под Шали: «Об одном просил Бога — быстрее умереть…» Об избиениях, садистских пытках, публичных казнях и прочих «прелестях» чеченского плена говорить можно долго — читателя этим не удивишь. Но вот отрубание голов, снятие кожи и скальпов с живых солдат, распятые тела в окнах домов — с таким федеральным войскам впервые пришлось столкнуться в Грозном.
— Геннадий Трошев. «Моя война. Чеченский дневник окопного генерала», воспоминания, книга



0

  • Изображение
  • Гость
  • 7 | 03.11.2012, 11:46 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
согласен с 5-м -неприятный тип.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 8 | 03.11.2012, 12:03 | Автор: юнг
    Публикации: 278 | Комментарии: 29959 | Рейтинг: +5619
Тот же Трошев писал--никогда не поверю, что боевой генерал Буданов может быть причастен к убийству и изнасилованию несовершеннолетней. Но суд, почему-то, не поверил "боевому генералу Трошеву и боевому генералу Шаманову и посадил боевого генерала Буданова.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 9 | 03.11.2012, 12:21 | Автор: препод
    Публикации: 20 | Комментарии: 4632 | Рейтинг: -109,3
8 | 03.11.2012, 12:03 | Автор: юнг | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 2957 | Рейтинг: +550
Тот же Трошев писал--никогда не поверю, что боевой генерал Буданов может быть причастен к убийству и из***ованию несовершеннолетней. Но суд, почему-то, не поверил "боевому генералу Трошеву и боевому генералу Шаманову и посадил боевого генерала Буданова.

Юнг, вам легко в тепле перед компом рассуждать о боевых генералах и их поступках.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 10 | 03.11.2012, 12:31 | Автор: юнг
    Публикации: 278 | Комментарии: 29959 | Рейтинг: +5619
А ты , выходит, считаешь, что в окопах и под стрельбой на с и ловать и убивать несовершеннолетних оправданно?



0

  • Изображение
  • Участник
  • 11 | 03.11.2012, 12:40 | Автор: Зулия
    Публикации: 28 | Комментарии: 25755 | Рейтинг: -583,4
Этот Бабиков - чудо:

"Ну и что с выселением чеченцев? Убрали Сталина, постепенно все вернули на круги своя, и чеченцев тоже."



0

  • Изображение
  • Участник
  • 12 | 03.11.2012, 12:44 | Автор: Зулия
    Публикации: 28 | Комментарии: 25755 | Рейтинг: -583,4
про Шаманова - "неизбирательную бомбардировку и обстрел села Катыр-Юрт"

Удары же, по его словам, наносились лишь "по тем домам, в которых находились бандиты" или те, кто "так или иначе были связаны с бандитами". К ним Шаманов относил и ч.ленов семей боевиков: "А как, скажите, различить жену и снайпершу?
Вам хорошо тут, сидя в Москве, рассуждать - чистенько, уютно, - глядя "в ящик". А мне вот там...".



0

  • Изображение
  • Гость
  • 13 | 03.11.2012, 12:54 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Кавказ приклеин к России деньгами. За мир Россия платит откуп, я тебе деньги, а ты меня "уважаешь".



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 14 | 03.11.2012, 12:55 | Автор: юнг
    Публикации: 278 | Комментарии: 29959 | Рейтинг: +5619
Зуля, беру свои слова назад. Похоже, у тебя все-таки бывают периолды просветления!



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 15 | 03.11.2012, 13:28 | Автор: полковник
    Публикации: 133 | Комментарии: 1000 | Рейтинг: +604,7
Геннадий Гудков: «Мне уже предложили по-тихому вернуться в Госдуму»

Бывший депутат объяснил «МК», почему не хочет возвращать свое депутатское кресло «через черный ход»

После того, как генпрокуратура признала, что Геннадий Гудков не совершал никаких уголовных преступлений, «Единая Россия» попала в двусмысленное положение. А самому Гудкову уже предложили без лишнего шума вернуться в Госдуму. Но без шума он не хочет, о чем и рассказал «МК».
— С самого начала было понятно, что причин лишать меня мандата нет, — сказал Геннадий Гудков «МК». — Это была просто политическая внесудебная расправа, которой «Единая Россия» поставила себя в дурацкое положение. Теперь они вынуждены признать, что Гудков уголовного преступления не совершал, но говорят, что нарушил закон о статусе депутата. Пытаются найти себе оправдание, делают «операцию прикрытия», лишая мандата своего товарища Кнышова. А мы сейчас дадим им еще материалы, и пусть объясняют: а чем Кнышов хуже остальных единороссов.

— Вы планируете вернуться в Госдуму этого созыва?

— А мне уже предложили по-тихому в нее вернуться. Я мог бы уже там сидеть. В ЦИКе нам объяснили: пусть Тарнавский (который взял мандат, освободившийся после ухода Гудкова из Госдумы, но обещал его вернуть, — М. З.) сдаст мандат и при повторном распределении фракция вернет его Гудкову. Но я не хочу возвращаться таким путем, через черный ход. Пусть Тарнавский работает. Он хороший командный игрок, честный мужик. А я подожду решений Конституционного и Верховного судов и вернусь после того, как они признают, что «единороссы» отобрали у меня мандат незаконно.

— А когда будет решение суда — каким образом вам вернут мандат?

— Они его отбирали неправовым образом, вот пусть и выкручиваются, пусть сами придумывают как выходить из этой ситуации. Процедур на сей счет пока нет. Вляпаться они вляпались, а законной процедуры для отступления у них нет.

— После того, как вас лишили мандата, давление на вас и семью снизилось?

— Да, они своего добились и отстали. Спецслужбы и органы перестали тратить на преследование моей персоны огромные бюджетные деньги, и слава Богу.

— Что происходит у вас в партии «Справедливая Россия»? Левичев призвал вас создать свою партию, если не нравится у него...

— У нас идет борьба платформ. Никакой своей партии я создавать не собираюсь потому что у меня уже есть своя партия — «Справедливая Россия».

— Чем вы занимаетесь, потеряв бизнес и мандат?

— Политикой. Хожу по эфирам, езжу в регионы, работаю в «Справедливой России» и координационном в совете оппозиции. Все то же самое, что и раньше. Единственное, что изменилось — я перестал ходить на пленарные заседания Госдумы и теперь езжу на метро. Так быстрее, чем на такси.
http://www.mk.ru/



0

  • Изображение
  • Участник
  • 16 | 03.11.2012, 14:43 | Автор: demakrat
    Публикации: 39 | Комментарии: 1974 | Рейтинг: +451
# 5 | 03.11.2012, 11:32 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
____________________________________

Мой + тут - ОШИБКА! Кочки, блин! ;) МИНУС!!!



0

  • Изображение
  • Участник
  • 17 | 03.11.2012, 15:27 | Автор: demakrat
    Публикации: 39 | Комментарии: 1974 | Рейтинг: +451
# 8 | 03.11.2012, 12:03 | Автор: юнг
Публикации: 0 | Комментарии: 2965 | Рейтинг: +551,9

Тот же Трошев писал--никогда не поверю, что боевой генерал Буданов может быть причастен к убийству и из***ованию несовершеннолетней. Но суд, почему-то, не поверил "боевому генералу Трошеву и боевому генералу Шаманову и посадил боевого генерала Буданова
________________________________________

+ 100 :):):)

"Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся!"

Буданов, Шаманов, Трошин, Грачёв - у всех ОДНА "извилина", "и та след от фуражки". Советская армия, в которой все они "сделали карьеру", вовсе не способствовала развитию интеллекта у тех кто в ней служил больше двух лет! Дальше деградация "принимала необратимые последствия"!
"Дурак на дураке сидел и дураком погонял"! И это в московских "элитных" частях. На периферии - вообще жутко представить!
"Взятие" Грозного одним парашютно-десантным полком" - результат этой деградации!
А оказывается - Ковалёв "во сём виноват"!
Я помню ещё в то время, когда он был "действующим" уполномоченный по правам человека в РФ, Максимовская, по моему, у него дома интервью брала. Если кто смотрел, вспомните насколько скромно человек живёт.
Или кто-то думает, что всё "подстроено" было - как у Рахимова? ;)
Есть такие идиоты, которые думают, что В ТЕ ВРЕМЕНА, НТВ что-то подстраивало как сейчас? :):):)
И как Грачёв жил кто помнит? "Герой дня без галстука" с Зайцевой.
Так вот Ковалёв ни одного человека ПРИКАЗОМ на смерть не отправил.
А эти м у д а к и - недоучки КУЧУ людей УБИЛИ БЕССМЫСЛЕННО!!!
Вот у кого РУКИ ПО ЛОКОТЬ В КРОВИ! Жалко, НЕ ДОЖИЛИ ДО "НЮРНБЕРГА"! Может хоть Шаманов "дотянет"!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 18 | 03.11.2012, 15:41 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Юнг, ты просто глуп, а потому непорядочен, как всякий воображающий себя умником кретин.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 19 | 03.11.2012, 15:44 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Демакретин, а ты знаешь, как воевать , чтоб без жертв? Иди и покажи им, нежоумкам. Но памперсов побольше захвати!



0

  • Изображение
  • Участник
  • 20 | 03.11.2012, 15:54 | Автор: Накось
    Публикации: 0 | Комментарии: 806 | Рейтинг: +99,7
Ша каждый сам по себе в той или иной степени оппозиционер.

Таким образом, подкупать или сажать лидеров движений - смысла нет. По-этому все попытки, неких авантюристов, что-то там возглавить - смешны.

Революция идет у каждого в голове, а уж кто у кого там победит - это уже каждому самому решать. ))) Над всем царит закон природы - дураки вымрут.



0