Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Январь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Исторические картинки. ...

Наконец почистили дороги и мы снова мчимся по трассе М-7. Миновали лес с ...
  22.01.2017    0

Ялалов снова попросил ...

Глава администрации Уфы Ирек Ялалов обратился к жителям города с просьбой ...
  21.01.2017   998   73

«Кругом враги» как ...

Атмосфера «осаждённой крепости» и образ врага остаются одной из главных «скреп» ...
  21.01.2017   629   34

В России власть отдают ...

Америка показала процедуру передачи власти уходящего президента к следующему, ...
  21.01.2017   1741   14

Полиция задержала ...

В Москве полиция задержала около 30 строителей, когда они пришли в трудовую ...
  21.01.2017   551   9

Подвиг разведчика. Вот ...

Путинский семиминутный спич о девушках с низким уровнем социальной ...
  21.01.2017   712   22

Уфимский вице-мэр или ...

Близится февраль, а пора волшебства и чудес продолжается. Все мы взрослые люди ...
  20.01.2017   2102   24

Кроношпан: Как мы теряем ...

Для нашей республики информационная повестка года началась с очередного ...
  20.01.2017   1308   63

Сагитов не успел стать ...

Верховный суд Башкортостана взял под стражу начальника отдела уголовного ...
  20.01.2017   1803   19

Очередной статист для ...

Депутат Госдумы, представлявший Башкирию, может стать кандидатом в президенты. ...
  20.01.2017   1451   28

Темы и персоны
Архив публикаций
Январь 2017 (101)
Декабрь 2016 (159)
Ноябрь 2016 (162)
Октябрь 2016 (182)
Сентябрь 2016 (169)
Август 2016 (149)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

Конфликт революционеров и адаптантов

  • Опубликовано: Егерь | 21.11.2012
    Раздел: Политика | Просмотры: 2952 | Комментарии: 17
0


Координационный совет оппозиции, от которого ждут действий и который обвиняют в бездействии, совершил прорыв, пусть и непреднамеренно, в другом. Он дал возможность выплеснуться наружу конфликту, который тлел давно, парализуя оппозиционное поле. Речь идет о конфликте «революционеров» и « адаптантов». Первые — сторонники трансформации российской системы с ее конституционно-правовым и режимным обеспечением.

Конфликт революционеров и адаптантов


Вторые призывают к влиянию на самодержавие, к диалогу с ним, к попыткам его очеловечивания через реформу его отдельных блоков.

На разных этапах развития новой России в конфликте между революционерами и адаптантами обычно побеждали последние. Они входили во все правительства при самодержавных президентах, начиная с Ельцина, либо работали в сфере обслуживания их власти, в том числе и в качестве системной «оппозиции». Они получали возможность пользоваться влиятельным медийным ресурсом. Они имели в распоряжении немалые финансовые средства. Именно им российское самодержавие обязано своей внутренней и международной легитимацией.

Но вовлечение адаптантов в сферу поддержки самодержавия привело к вполне определенным последствиям — дискредитации реформаторской идеи, и прежде всего либерального «пакета», коль скоро наиболее влиятельные адаптанты взяли на себя представительство либеральных идей. Адаптанты, а не сама власть, стали основным гробовщиком системной альтернативы в России.

«А что же революционеры — они что, совсем не виноваты в том, что с нами произошло?» — спросите вы. Да, революционеры не сумели противостоять конформистскому большинству. Не смогли выйти за пределы своего политического гетто. Оказались не готовы к разговору с обществом и кропотливой работе по формированию массовой поддержки для идеи строительства правового государства, когда в 90-е годы и в период первого президентства Путина у них была определенная свобода для самовыражения. Но их ответственность за то, что мы получили сегодня, неизмеримо меньше, хотя бы в силу их ограниченных возможностей влияния и жесткого подавления со стороны режима.

Сегодня давний конфликт между революционерами и адаптантами нашел выражение в столкновении платформ внутри Координационного совета оппозиции. Первые представлены либеральной группой, включающей Гарри Каспарова, Бориса Немцова, Андрея Илларионова и Андрея Пионтковского. Вторых представляет «Группа граждан» (ГГ) (до этого «Гражданская платформа»), взгляды которых представили (надеюсь, адекватно) Сергей Пархоменко и Ксения Собчак (с дискуссией Пархоменко, Пионтковского и Собчак вы уже, наверное, ознакомились).

Речь идет о столкновении двух противоположных стратегических векторов. И это столкновение в той или иной форме существует внутри широкого оппозиционного поля, которое включает партии и разнообразные политические группировки. Причем вот главное: речь не идет о тактических либо идеологических различиях между либералами, левыми и умеренными националистами, которые вошли в КС. Критерием размежевания внутри Координационного совета является отношение его членов к системе самодержавия.

Что же говорят революционеры? Они утверждают, что российская система нереформоспособна и ее нужно трансформировать, т.е. менять правила игры и основные принципы, начиная с ее конституционной основы. Но при этом нужно искать пути ненасильственной, мирной трансформации системы власти, т.е. механизм российской «бархатной» революции.

Правда, мне думается, что революционерам нужно более четко акцентировать две вещи. Первое: уход Путина не означает отказа от системы персоналистской власти, которая может себя продлить через формирование нового режима личной власти. Второе: смена системы требует конституционной реформы, и в первую очередь отказа от самодержавного президентства (ощущается, что пока не все представители этого лагеря выдвигают эту задачу как основную). Перед революционерами стоит и проблема поиска сочетания политических и социально-экономических требований, который должен расширить протестную базу оппозиции.

А теперь о том, чего требуют адаптанты. Их позиция была структурирована Сергеем Пархоменко и Ксенией Собчак и уже была подвергнута жесткой — и заслуженной — критике Андреем Пионтковским. «Группа граждан» предлагает набор предложений — от некоторых изменений в Конституции (отмена положения о двух сроках президентства и возращение 4-летних сроков пребывания у власти президента и Думы), требования вернуть референдум и гарантировать контроль за выборами со стороны избирателей до призывов к реформе суда (выборность судей, запрет на работу судьями бывшим сотрудникам правоохранительных органов, введения судов присяжных, обязанность судей представлять свои декларации о доходах).

Все перечисленные предложения укладываются в концепцию влияния на самодержавие. Собственно, это концепция, которую исповедовали и пытались осуществлять начиная с 1991 года все реформаторы, которые находились либо во власти, либо в окружении власти, либо оппонировали власти в рамках Думы.

Что значат предлагаемые «ГГ» конституционные изменения? Они означают возвращение к ельцинской Конституции, которая является основой нынешнего самодержавия. Именно эта Конституция ставит президента над обществом и остальными ветвями власти. Сколько президент, обладающий диктаторскими полномочиями, будет находиться во власти — 4 либо 6 лет, — не имеет значения. Он может сделать свое правление пожизненным, в частности, через смену назначенных им преемников.

Что при системе конституционного самодержавия может изменить референдум, коль скоро исполнительная власть обеспечивает его результаты? Румынский диктатор Чаушеску, как, впрочем, и другие диктаторы, обожали референдумы, ибо они давали возможность имитации всенародной легитимации.

А требование предоставить контроль за выборами избирателям? Неужели кто-то всерьез думает, что это требование (скорее просьба к власти) будет властью принята во внимание? Возможно, да. Но это будет означать, что власть найдет своих «избирателей», которые и будут ее контролировать, гарантируя Кремлю «определенность результата».

Что касается предложений по судебной реформе, то они звучат постоянно все последние годы, и каков прогресс?

Сам тот факт, что адаптанты обращаются к власти, призывая ее улучшить себя, вести себя прилично и обеспечить свою сменяемость, не требуя от Кремля демонополизации власти и немедленной отставки правящей команды, означает, что они признают эту власть легитимной. Но это не только отказ от требований митингов на Сахарова и Болотной, но и отказ от основного принципа создания Координационного совета как органа координации протестной активности, направленной против этой власти. Более того, характер выдвигаемой повестки, тем более «медийными фигурами», популярными в обществе, может создавать иллюзию, что эту власть действительно можно изменить влиянием и убеждением, отдельными шагами в отдельных сферах.

Представители адаптантов убеждают нас, что «люди за перестройку и эволюцию власти, но против революции». В таком случае и людям, и «Группе граждан» нужно будет объяснять, что эволюция и перестройка самодержавия невозможны. О чем свидетельствует весь период нашей жизни после 1991 года. Самодержавие будет только загнивать и деградировать, что оно и делает. А результатом этой деградации может стать слепой и беспощадный бунт, чего опасаются (и правильно опасаются) наши «эволюционисты». Следовательно, единственным способом избежать этой неприятности является коренная структурная трансформация системы, которую ряд наших несистемных либералов называют «мирной и ненасильственной революцией». Если кого-то пугает слово «революция», давайте использовать понятие «трансформация».

Но создается впечатление, что противники таких перемен намеренно пытаются породить в обществе ассоциации с кровавыми революционными потрясениями прошлого века и создать видимость дихотомии: либо эволюция нашей власти, либо нечто ужасное. Заметим, что эта логика размышлений и страхов полностью совпадает с логикой запугивания, которую осуществляет Кремль.

Как это ни покажется странным, сторонникам трансформации системы противостоят те, кто пришел в КС как гражданские активисты, отрицавшие свою связь с политикой (а некоторые даже интерес к политике). Сегодня «гражданские активисты» предложили откровенно политический выбор. Вопрос только в том, насколько те активисты, которые неожиданно политически «прозрели», осознают, что означает позиция, заявленная от их имени?

Впрочем, некоторые члены, видимо, понимают, чего они хотят. Они шли в КС, открещиваясь от принадлежности к оппозиции, заявляя о своем стремлении «влиять на власть». В таком случае им нужно было присоединиться не к Координационному совету оппозиции, а войти в Общественную палату, президентский совет по правам человека либо любую думскую партию. Ибо повестка дня, озвученная представителями «ГГ», вполне может быть поддержана прокремлевской элитой. А пути совершенствования судебной системы, выдвинутые «ГГ» в качестве основного лозунга следующего митинга, недавно обсуждались (причем в более структурированной и радикальной форме) на встрече президентского совета по правам человека с президентом.

Если Координационный совет примет предложения «ГГ», то он вполне может рассчитывать на то, что власть, включая президента, сочтет возможным участвовать в их обсуждении. Правда, можно с уверенностью сказать, каков будет результат. Таков, как и результат обсуждения предложений Совета по правам человека: президент их выслушает и скажет: «Нужно подумать». А потом сделает по-своему. Как это произошло с законом о государственной измене.

В случае, если Координационный совет одобрит идеи «ГГ», можно быть уверенным, что власть с удовольствием предоставит ему медиаресурс для их пропаганды. Даже странно, что до сих пор Кремль об этом не задумался. Или я ошибаюсь?

Представители «Группы граждан» могут в ответ возразить, что предложения революционеров столь же нереальны, как и их требования-просьбы. Да, соглашусь. Программа революционеров имеет мало шансов быть осуществленной в ближайшее время. Тем более что протестная волна спадает, и мечтать о том, что завтра общество выйдет на улицу требовать демонтажа системы, не приходится. Но все ведь дело в стратегической направленности. Программа трансформации системы нацеливает на перемены. Она помогает разделаться с иллюзиями относительно нынешнего порядка и возможности изменить его сверху. Этот вектор помогает консолидироваться во имя курса на будущий прорыв и позволяет осознать цену этого прорыва.

Программа адаптантов ориентирована на сохранение статус-кво с надеждой на его улучшение либо на повышение статуса определенных слоев внутри старого порядка.

Неужели тогда, скажете вы, нет возможности использовать во имя перемен системные механизмы — диалог с властью, выборы, политику «малых дел»?

Почему же! Всё зависит от того, как заставить системные механизмы работать на общество, а не на власть. Так, диалог с властью возможен только в ситуации равенства потенциала партнеров. Пока оппозиция не набрала веса для такого диалога. Что касается участия в выборах, то при сохранении монополии Кремля на властный ресурс у оппозиции есть только один шанс — легитимировать успех власти. Но возможны ситуации (например, будущие выборы в Москве), когда оппозиция должна использовать легальную деятельность (если к тому времени она еще останется) для обращения к населению. «Малые дела» — это всегда возможность помочь людям в решении конкретных проблем. Но «малые дела» не должны создавать впечатление, что таким образом оппозиция может помочь обществу решить его основные проблемы. Участие в КС специалистов по «малым делам» вносит оживление. Но ничуть не облегчает решение концептуальных задач выхода из самодержавия.

А в целом размежевание, которое произошло внутри Координационного совета, само по себе позитивно. Коль скоро не удалось разрешить спор между системными и несистемными силами на других площадках, дискуссия в КС может помочь политизированной части общества увидеть, что стоит за каждой позицией. Возможно, и сами адаптанты осознают моральные и политические издержки своей повестки. И кстати, нынешнее размежевание должно заставить прошедших в КС «технологов», среди них и борцов с коррупцией, определиться наконец с идеологической ориентацией и с тем, на чьей они стороне. В противном случае они могут стать еще одним препятствием на пути консолидации реальной оппозиции. Ведь до сих пор антикоррупционная активность, лишенная системных критериев, оказывалась средством воспроизводства личной власти, но во главе с новым персонификатором.

Приходится, впрочем, признать: существование внутри Координационного совета сторонников трансформации системы и сторонников облагораживания самовластия не дает возможности этому составу КС осуществить те задачи, для решения которых он был избран. Можно согласовывать различия в рамках одной стратегии. Но невозможно примирить непримиримое. Это стоит иметь в виду при создании будущего механизма координации оппозиционной активности.

Но при всех различиях представители дебатирующих сторон согласны в одном: и те и другие поддерживают требование освобождения политических заключенных и прекращения политических репрессий, в первую очередь по «делу 6 мая». Призвать общество на митинг (демонстрацию) под этим лозунгом — дело чести Координационного совета. И не нужно делать этот митинг (демонстрацию) заложником пока не разрешенного стратегического конфликта.

Лилия Шевцова, Новая Газета
Оригинал публикации




Связанные темы и персоны


Другие публикации по теме

  • Изображение
  • Гость
  • 1 | 21.11.2012, 10:42 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Егерь, тебе самому не стыдно такое выкладывать?
=================
Координационный совет оппозиции, от которого ждут действий и который обвиняют в бездействии, совершил прорыв, пусть и непреднамеренно, в другом.
=================
Это уже превратилось в анекдот.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 2 | 21.11.2012, 10:59 | Автор: Мансурыч
    Публикации: 0 | Комментарии: 5557 | Рейтинг: -403,5
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Егерь,лучше уж что-нибудь о Пуси райт(о прошмандовках),чем о КС.
Хотя они одного ряда события.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 3 | 21.11.2012, 15:23 | Автор: Зимагор
    Публикации: 37 | Комментарии: 6135 | Рейтинг: +1729,8
Google начал сбор подписей за свободу интернета

Google начал сбор подписей за свободу слова в сети. По данным компании, уже в декабре во всем мире может быть установлен контроль за интернетом. Произойдет это на закрытом совещании Международного союза электросвязи, который собирается внести изменения в Регламент международной электросвязи – международный договор, подписанный еще в 1988 году. Эксперты Google уверены: предлагаемые изменения способны привести к цензуре и угрожают инновациям.

«Некоторые предложения оправдывают правительственную цензуру высказываний и даже ограничение доступа к Интернету. Другие предложения требуют от веб-сервисов, таких как YouTube, Facebook и Skype, оплаты новых государственных сборов за то, что они передают информацию через границы. Это может привести к изоляции – особенно в экономически неразвитых странах», — говорится в сообщении компании.

Google напоминает, что право голоса в МСЭ имеют только органы власти, в то время как инженеры, компании-разработчики и обычные люди, которые развивают и используют интернет, не могут влиять на решения союза. Материалы совещаний обычно остаются засекреченными.

«Свободный Интернет поставлен под угрозу. В 42 странах уже сегодня действует цензура материалов в Сети. Только за последние два года правительства приняли 19 новых законов, ограничивающих свободу слова в Интернете», — добавляет компания, призывая людей объединиться за свободу в сети, пользователями которой в мире уже являются более 2 миллиардов человек.

Для того, чтобы внести свое имя в список несогласных с ограничениями, на странице Take action необходимо вписать в отведенные графы свои имя и фамилию, электронный адрес, а также указать место жительства. После регистрации компания обещает уведомлять пользователя о том, как он сможет поддержать свободу интернета.

«В свободном мире без границ Интернет должен быть доступным. Возможность повлиять на судьбу Интернета должна быть не только у правительств, но и миллиардов интернет-пользователей и технических специалистов во всем мире», — резюмирует Google.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 4 | 21.11.2012, 15:37 | Автор: Гаврила
    Публикации: 65 | Комментарии: 6551 | Рейтинг: -570
М-да,Зимагор.... вот тебе бабушка и Юрьев день...во всегалактическом машштабе....



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 5 | 21.11.2012, 15:41 | Автор: Зимагор
    Публикации: 37 | Комментарии: 6135 | Рейтинг: +1729,8
Если вы за то чтобы интернет всегда был свободным можете оставить свою подпись здесь https://www.google.com/intl/ru/takeaction/whats-at-stake/



0

  • Изображение
  • Участник
  • 6 | 21.11.2012, 16:37 | Автор: Накось
    Публикации: 0 | Комментарии: 806 | Рейтинг: +99,7
Эта группа гламуриков, привыкших к халяве, никогда, ни до чего и ни за что не договорится.

Потому как, любая революция приведёт их к полному разорению и к орудиям ручного труда. Этим гламурикам, заранее, не нравится ни то и ни другое. Если есть чудаки спонсоры, которые кормят этих всех гламуриков, то это, чисто, их проблемы.

К России эта вся тусовка никакого отношения не имеет. Она сама по себе, а они сами по себе.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 7 | 21.11.2012, 17:02 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 5 | 21.11.2012, 15:41 | Автор: Зимагор
Публикации: 5 | Комментарии: 1115 | Рейтинг: +233,2
Если вы за то чтобы интернет всегда был свободным можете оставить свою подпись здесь https://www.google.com/intl/ru/takeaction/whats-at-stake/
==================
И не забудь для этого оформить электронный кошелек! А то глодающие дети Нигерии не получат свою корочку хлеба, а уссурийские тигры так и вымрут!



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 8 | 21.11.2012, 18:34 | Автор: Евлампий
    Публикации: 171 | Комментарии: 1457 | Рейтинг: +777,2
МВД УВЕДОМИЛО Hermitage Capital О НЕВИНОВНОСТИ ЧИНОВНИКОВ В ДЕЛЕ МАГНИТСКОГОГО

МВД не подтвердило причастность чиновников к хищениям, которые выявил юрист инвестиционного фонда Hermitage Capital Сергей Магнитский, умерший в московском СИЗО в 2009 году. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на заявление представителей фонда.

Соответствующее уведомление об итогах расследования, проведенного министерством, было направлено первым замначальника следственного департамента МВД РФ генералом Юрией Шининым в адрес бывшего коллеги Магнитского Джемисона Файерстоуна.

"Данных о причастности сотрудников правоохранительных и налоговых органов к вышеуказанному хищению не получено", - сказано в этом уведомлении.

По версии следствия, в сентябре-октябре 2007 года Магнитский вместе с сообщниками посредством мошенничества с налоговыми декларациями похитил из российского бюджета 5,4 миллиарда рублей. Против юриста британского инвестиционного фонда было возбуждено уголовное дело, он был арестован. Сам Магнитский и его коллеги по Hermitage Capital утверждали, что эти деньги, перечисленные в бюджет РФ в виде налогов, были украдены рейдерами, а к коррупционной схеме были напрямую причастны сотрудники правоохранительных органов России.

Сергей Магнитский скончался в московском следственном изоляторе 16 ноября 2009 года. По официальным данным, причиной смерти стала острая сердечно-сосудистая недостаточность. Однако по мнению родственников и коллег Магнитского, его арест и смерть были связаны с тем, что он раскрыл хищение 5,4 миллиарда рублей из бюджета.

В ноябре 2011 года Hermitage Capital представил доклад под названием "Пытки и убийство Магнитского. Сокрытие правды государственными органами", в котором утверждалось, что заключенного избивали и не обращали внимания на его заявления об ухудшении здоровья.

Палата представителей США в ноябре одобрила и отправила в Сенат проект "закона Магнитского", по которому власти США должны опубликовать имена россиян, считающихся причастными к гибели юриста. Президент РФ Владимир Путин называл гибель 37-летнего юриста трагедией, но пригрозил Вашингтону ответными мерами в случае принятия закона в США.

Читать далее: http://www.lenta.ru/news/2012/11/21/hermitage/



0

  • Изображение
  • Участник
  • 9 | 21.11.2012, 18:40 | Автор: Калатунбабай
    Публикации: 227 | Комментарии: 1272 | Рейтинг: +682,9
Источники объяснили, что спасло от следствия Сердюкова и почему ссорятся из-за "военного дела" СКР и МВД

Перебранка между Следственным комитетом и МВД по поводу права на распространение информации по делу "Оборонсервиса" связана вовсе не с "утечками". Причиной межведомственных трений могут быть туманные перспективы дела, сказал "Ведомостям" источник, близкий к следствию. Как он пояснил, у следствия до сих пор нет прямых показаний не только на экс-министра обороны Анатолия Сердюкова, но и на бывшую начальницу его аппарата Евгению Васильеву, которую называли ключевой фигуранткой.

Более того, следственной группе запретили брать Сердюкова в разработку, хотя у нее есть доказательства причастности бывшего министра к данному уголовному делу, утверждает источник "Газеты.ru", также близкий к следствию. Заявление СК о том, что Сердюкова вскоре могут допросить, в Кремле сочли преждевременным, подтвердил "Ведомостям" человек, близкий к администрации президента.

"Когда ребята, которые брали Васильеву, спросили у начальства: "Ну а как Сердюков? Давайте с ним работать", было четко сказано: "Все, остановитесь. Ничего больше не будет. Вам же говорили, у нас не 1937 год", - сообщил источник "Газеты.ru". О том, что "у нас не 37-й год", сказал на прошлой неделе президент Владимир Путин, комментируя судьбу уволенного и пока безработного Сердюкова.

Напомним, по фактам мошенничества при продаже недвижимости, земельных участков и акций, принадлежащих ОАО "Оборонсервис", возбуждено пять уголовных дел, которые объединены в одно производство. При этом в рамках расследования вскрываются все новые факты злоупотреблений, так что сумма финансовых потерь государства, видимо, значительно вырастет с изначальных трех миллиардов рублей.

Во вторник пресс-служба МВД сообщила, что с начала проведения оперативно-розыскных мероприятий общая сумма изъятых денежных средств и ценностей, которые могут принадлежать участникам мошеннических схем, уже составила около 700 миллионов рублей.


Первыми задержанными в рамках дела "Оборонсервиса" стали глава коммерческого "Центра правовой поддержки "Эксперт" Екатерина Сметанова и ее муж - бывший гендиректор "Окружного материального склада Московского округа ВВС" Максим Закутайло. Оба арестованы до 10 декабря.

Сметанову 20 дней - вдвое больше положенного законом срока - продержали в изоляторе временного содержания на Петровке, 38, после чего, по словам одного из адвокатов, перевели в СИЗО "Лефортово". Причем, как утверждает защитник, приглашенных ее матерью адвокатов к ней не пускают с 8 ноября по разным надуманным предлогам.

Защитник считает, что "эта коллизия создана следствием искусственно", с целью затянуть вопрос до рассмотрения кассационной жалобы на арест Сметановой. Заседание Мосгорсуда состоится как раз в среду.

Ранее, в ходе рассмотрения вопроса об аресте Сметановой в Хамовническом суде, следователь заявил, она может скрыться на служебном самолете Минобороны. По его словам, подобный прецедент уже был: Сметанова под видом сотрудницы департамента имущественных отношений военного ведомства вместе с Евгенией Васильевой вылетала из аэропорта "Чкаловский" в Париж на служебной технике.

Кроме того, следователь привел данные о том, что сотрудники "Центра правовой поддержки "Эксперт" способствовали уничтожению документов, являющихся доказательствами по делу "Оборонсервиса", рассказывает РИА "Новости".

Мать арестованной, Ольга Пожарская, в интервью, опубликованном в "Известиях", уверяет, что ее дочь подставили высокопоставленные чиновники Минобороны. В итоге они останутся безнаказанными, а всю вину переложат на Сметанову, опасается она.
http://newsru.com/russia/21nov2012/leaksnoreason.html



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 10 | 21.11.2012, 19:39 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1422 | Комментарии: 53074 | Рейтинг: +11449,7
Цирк братьев Елдыриных

Как и предсказывал в сентябре наш проницательный министр связи, сегодня YouTube официально внесен в реестр запрещенных сайтов. Это сделано по запросу г-на Охренищенко.


Блокировать видеохостинг чиновники Роскомнадзора пока не намерены. Просто внесли в реестр. А потом, как передает РИА, вынесли обратно. Отличная работа у чинуш. Сними-как, брат Елдырин. Надень-ка, брат Елдырин...


Работа кипит.



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 11 | 21.11.2012, 19:44 | Автор: Евлампий
    Публикации: 171 | Комментарии: 1457 | Рейтинг: +777,2
В среду, 21 ноября, депутат от фракции ЛДПР Роман Худяков, выступая на трибуне в Госдуме, сопроводил свое выступление демонстрацией личного пистолета. Об этом ряд коллег парламентария сообщили в своих микроблогах.

«Выступая от фракции ЛДПР, депутат Худяков, защищая право граждан на оружие, продемонстрировал мини-пистолет», — написала депутат от «Единой России» Ирина Роднина. «Как он пронес его в охраняемое здание ГД?» — задалась она также вопросом.

«Депутат от ЛДПР достал на трибуне ГД маленький пистолет. У Виноградова нет родственников в парламенте?» — прокомментировал эпизод в своем блоге другой единоросс, депутат Владимир Бурматов.

Во время своего выступления Худяков призвал легализовать в России ношение гражданами короткоствольного нарезного оружия. Депутат сообщил, что только в прошлом году жертвами убийств в России стали 14 тысяч человек. «Больше убивают только в Африке», — сказал депутат. Также он сослался на пример цивилизованных стран, заявив, что в США «в порядке самообороны ликвидируют в 6 раз больше преступников, чем их казнит государство».
http://news.rambler.ru/16459582/



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 12 | 21.11.2012, 20:52 | Автор: Загадочный
    Публикации: 173 | Комментарии: 2137 | Рейтинг: +923,3
Леониду Развозжаеву угрожают в тюрьмеЭтапирование оппозиционера в Иркутск по новому обвинению может закончиться расправой?

Оппозиционеру Леониду Развозжаеву, находящемуся сейчас в СИЗО по обвинению в подготовке в организации массовых беспорядков, Следственный комитет предъявил новое обвинение. В этот раз – в разбое 15-летней давности. Как сообщает официальный сайт ведомства, «4 декабря 1997 года Развозжаев вместе с соучастниками, вооруженными охотничьим ружьем и двумя пистолетами, ворвались в квартиру предпринимателя, связали его скотчем, а затем, избивая и угрожая оружием, потребовали, чтобы потерпевший отдал им свое имущество. Затем Развозжаев и его соучастники похитили из квартиры предпринимателя видеокамеру и 500 меховых шапок, причинив ущерб на сумму 95 миллионов неденоминированных рублей». По информации СК, недавно в интернет-приемную учреждения обратилась жительница Ангарска, которая пожаловалась на то, что лица, совершившие разбойное нападение на ее мужа, до сих пор не привлечены к ответственности.

Как рассказал «СП» адвокат Леонида Развозжаева Дмитрий Аграновский, новому обвинению предшествовали угрозы в адрес его подзащитного:

– В СИЗО Леониду Развозжаеву пришла открытка без обратного адреса. На первой странице изображена обезьянка, а внутри – напечатанный на компьютере текст в черной траурной рамке. Дословно там сказано: «Леонид, знай, друзья помнят о тебе. Привет от Иваныча. Надеемся, что скоро сможем крепко обнять товарища, держись». Как нам объяснил Леонид, похитившие его на Украине люди сказали ему, что если он не подпишет явку с повинной, то ему передадут «привет от Иваныча». Что это такое и насколько это страшно, мы затрудняемся сказать, но однозначно расцениваем как угрозу. В связи с новым делом его могут отправить в Иркутск. Здесь в Лефортово он в безопасности, но сложно сказать, что с ним будет, если его куда-то отправят.

Находящийся сейчас под подпиской о невыезде и проходящей по тому же делу о планировании беспорядков лидер «Левого фронта» Сергей Удальцов уверен, что новое дело необходимо для признаний по первому:

– Мы с Развозжаевым познакомились в середине 2000-х годов, в Ангарске в 1997-м я с ним не был. Но в целом создается ощущение, что настолько нужны его показания по делу фильма «Анатомия протеста-2», что его ломают всеми способами. Его похищали, пытали, но он все равно отказался от этой «явки с повинной». Доказательная база у следствия слабая. Можно предположить, что новое дело придумано с целью получить его подпись под показаниями на меня, на других оппозиционеров и, конечно, на себя. Развозжаеву хотят показать, что он обложен со всех сторон и выкарабкаться ему не дадут.

Не смешивать обвинения в адрес Развозжаева призывает депутат Государственной Думы от фракции «Единая Россия» Владимир Бурматов. По мнению парламентария, следственные органы нацелены исключительно на утверждение законности:

– У меня информация была достаточно давно о том, что Развозжаев со своими товарищами занимались непонятными вещами, связанными то ли с бизнесом, то ли с криминалом. Судя по всему, чем-то, что находится на стыке этих двух сфер деятельности. Я думаю, что абсолютно неправильно переплетать это новое обвинение с тем делом, по которому Развозжаев проходил до этого и дал признательные показания, от которых потом отказывался. На мой взгляд, это совершенно две параллельные истории. Я помню, что как только появилась фамилия Развозжаев, в СМИ всплыли данные о его прошлых занятиях.

В то же время адвокат Игорь Трунов говорит о том, что засадить Развозжаева по «делу о шапках» вряд ли удастся:

– По статье, предъявленной Развозжаеву, прошел срок давности. Другое дело, что есть решение Конституционного Суда, которое говорит о том, что суд должен состояться, если потерпевший настаивает на этом. Но суд должен будет учитывать истечение срока давности и освободить от ответственности обвиняемого. Положение о сроке давности не действует, если подозреваемый находился в розыске. Не берусь говорить однозначно в случае Развозжаева, но было бы довольно странно, если бы его столько лет искали, а он бы спокойно везде выступал.

Справка СП

Находящийся в СИЗО «Лефортово» Леонид Развозжаев обвиняется в подготовке массовых беспорядков в России. Дело против него было возбуждено после показа телеканалом НТВ фильма «Анатомия протеста-2». В передаче утверждалось, что активисты оппозиционного «Левого фронта» готовятся устроить на территории страны массовые беспорядки, теракты, помешать работе объектов социальной инфраструктуры. Финансировать бунт, якобы, должны были беглые олигархи и власти Грузии.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 13 | 21.11.2012, 21:07 | Автор: Зимагор
    Публикации: 37 | Комментарии: 6135 | Рейтинг: +1729,8
# 11 | 21.11.2012, 20:52 | Автор: Загадочный | На сайте
Публикации: 47 | Комментарии: 1027 | Рейтинг: +244,1
-------------------------------
Это хитрая задумка ....
----------------------------------------------
Роман Попков @romanpopkov1

Новые обвинения позволяют этапировать Развозжаева в Иркутское СИЗО. Знаете, что такое Иркутское СИЗО? Смотрите: http://www.specletter.com/obcshestvo/2011-11-14/sibirskii-ko
nveier-pytok.html …



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 14 | 21.11.2012, 21:18 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1422 | Комментарии: 53074 | Рейтинг: +11449,7
Депутаты Госдумы одобрили в первом чтении законопроект о поправках к закону о рекламе, которыми устанавливается запрет на наружную рекламу на тротуарах, сообщает «Интерфакс».

Документом прописывается, что не допускается нанесение рекламных изображений или надписей на внешние стены, крыши и иные конструкции зданий, сооружений, строений, на остановки общественного транспорта, поверхности вело- и пешеходных дорожек, тротуаров, проезжей части дорог, отмечает агентство.
http://www.gazeta.ru/politics/news/2012/11/21/n_2626781.shtm
l

Прощайте стикеры, зовущие на митинги, прощайте листовки и прочий РосАгит.

Формально, конечно, речь идет о коммерческой рекламе. Но на деле мы еще по кампании в Химках помним, как задерживали агитаторов даже за листовки в руках.

Я думаю следующим логичным шагом был бы запрет алфавита.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 15 | 21.11.2012, 21:20 | Автор: Накось
    Публикации: 0 | Комментарии: 806 | Рейтинг: +99,7
# 11 | 21.11.2012, 20:52 | Автор: Загадочный | На сайте

В передаче утверждалось, что активисты оппозиционного «Левого фронта» готовятся устроить на территории страны массовые беспорядки, теракты, помешать работе объектов социальной инфраструктуры.
=========
Наконец-то!!!

Нашли все таки виновных в бардаке в системе ЖКХ и дорожном строительстве.

А то всё на воров-чинуш валили. А они все честные фраера оказывается, а трубы текут и дороги плывут - всё происки врагов заграничных.

Эти все враги, на наши же деньги, финансируют воровство и разруху по всей стране: от минобороны и до минобразования. Следовательно, что-то свистнув на производстве, кадр, наносит ущерб заграничным олигархам.

Тогда воруй братва!!! Защитим страну от происков врагов и сведем в нуль их финансирование развала отечества нашего!!! Спасем Россию! Тащи всё!



0

  • Изображение
  • Участник
  • 16 | 21.11.2012, 23:54 | Автор: Мансурыч
    Публикации: 0 | Комментарии: 5557 | Рейтинг: -403,5
«Протесты продолжаются уже год, но никакой реальной пользы они не принесли, – объяснил газете ВЗГЛЯД результаты опроса директор Института приоритетных региональных проектов Николай Миронов. – Не были продвинуты никакие важные инициативы. Все свелось к разговорам о том, что власть плохая, а мы хорошие, нужно все сломать и построить заново. Но это общие слова – в них никто не верит. Интерес был потерян, и восстановить его вряд ли удастся».

Теряет популярность и Алексей Навальный, бывший главной надеждой протестных акций прошлого года. Блогера все чаще критикуют сами либералы, а выступать с внятной политической позицией, по словам экспертов, он как не желал, так и не желает.

Павел Пряников, журналист, баллотировавшийся в КС, уверен, что оппозиция «впадет в спячку» до следующего выборного цикла. Пряников в интервью газете ВЗГЛЯД предположил, что митинги будут проводиться несколько раз в год, но будут очень малочисленными.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 17 | 22.11.2012, 10:26 | Автор: sharikov
    Публикации: 0 | Комментарии: 1336 | Рейтинг: +5,3
Лохи, даже говорить как следует не научились, куда уж там по сути вникать!



0