Но от КС требуется нечто иное. Не знаю, как другие, а я за них голосовал в надежде заполучить некий исполнительный орган с альтернативной легитимацией. Чтобы ему путевку в жизнь давал не В.Е.Чуров, а люди, подозревать которых нет повода. По крайней мере, пока. Так же, как нет повода подозревать в намерении «слить протест» Л.М.Алексееву и многих других. Уж позвольте ей, с ее огромным опытом, думать и говорить так, как она считает нужным. Имеет право. В отличие от многих интернет-истероидов, которые в четыре раза моложе и в десять раз наивнее.
Так чего же мне нужен условно-легитимный орган под названием КС? Бюджета нет, законодательной инициативы тоже. Права нулевые: только те, что прописаны в законе. А что значит у нас в стране закон? Ожидать, что КС повысит зарплаты или вдруг наведет порядок вместе со справедливостью, нет никаких оснований. Слышать от него духоподъемные лозунги и программы мне тоже не интересно: лозунгов (иной раз вполне даже разумных) хватает из других источников. Если сильно припрет, сам могу сочинить.
По совести, единственное, для чего мне (о других не говорю) нужен КС - это формирование альтернативной повестки дня и, главное, ее лоббирование в реально существующих условиях. То есть в контакте с властями. Самому мне с властями говорить лень, неинтересно, противно и - чуть не забыл! - технически невозможно. Никто меня, грешного, к ним не подпустит. А их, носителей альтернативной легитимации, со скрипом, но подпустят. С тем, чтобы публично унизить, оскорбить, вытереть ноги, показать, что грош им цена и т.п. и т.д. Но все-таки! А вы ребята, коли назвались груздем, терпите. Частное лицо может себе позволить плюнуть и уйти, а вы уже нет. За вами сотня тысяч избирателей. Иначе нечего было затевать бодягу с голосованием.
Интересна в этом смысле позиция интернет-истероидов. Сами они, как частные лица, ни перед кем, кроме своих амбиций, не отвечают. И с тем большей охотой клеймят КС за предательство-соглашательство. Требуют немедленно свернуть горы и открыть шлюзы. Едва ли задумываясь, что таким образом сужают для пространство маневра и помогают оппонентам вытирать об КС ноги.
Когда группа заявителей гордо отказывается от разрешенного маршрута по Бульварному кольцу, у меня появляется формально-логическое право выразить негодование и всех их послать. Примерно вот так. Вы, господа, мне были нужны, чтобы обеспечить легальность. Чтобы ОМОН никого не винтил и не бил лишний раз по голове. Но вы предпочли проявить промеж себя непреклонность! Распустили павлиньи хвосты непримиримости и стали выяснять, который из вас круче перед лицом Кровавого Режима. Поддались безответственному давлению истероидов. И вот из-за вас сходка получается как бы нелегальная. А мне, обывателю, этого не надо. И разборок ваших тоже не надо. Потому что круче вас всех в данном отношении заведомо окажется пустобрех Эдичка. Вы намерены с ним состязаться или думать о моей безопасности и моих интересах, как вашего, черт побери, избирателя?
Хрен вам, не пойду к Соловецкому камню!
Однако же пошел.
Потому что есть другая логика, которая тоже по-своему справедлива. Не настолько я богат средствами и методами воздействия на горячо любимый Режим, чтобы ими так легко разбрасываться. Допустим, графинюшка В.И. Новодворская может блеснуть своим отсутствием, чтобы не стоять с удальцовскими молодцами на одном гектаре. А я вот не настолько идейно богат и аристократически тверд в убеждениях. Не могу-с себе позволить!
Не по карману-с. Тем более, их у Камня как-то не очень было и видно. Наверно, это субъективное: замечаешь в первую очередь своих.
При всем при том, священную упертость В.И. Новодворской вполне уважаю - у нее своя не самая слабая в России голова на плечах. И свой немаленький опыт. Равно как и у Л.М.Алексеевой или Е. Чириковой. Уважаю, но не разделяю: мой опыт другой.
Второй резон довольно эгоистический. Перед 15 декабря Режим попытался взять в заложники брата и родителей А.Навального. К г-ну Навальному у меня тоже отношение неоднозначное (а к кому в наше время может быть однозначное отношение?!). Но зато уж слишком однозначна стилистика власти. Напоминает времена, когда плохо было всем, кроме сотрудников НКВД. Которым, в конечном счете, тоже стало плохо - но чуть позже.
То есть очевидно (для тех, кто не зажмурил очи), что процесс пошел. Разобравшись с Навальным, Удальцовым, Собчак, Развозжаевым и прочими неоднозначными персонажами, они примутся за таких однозначно положительных и приятных во всех отношениях граждан, как мы с вами. Можно потом сколько угодно орать из Черного Воронка на всю Вселенную: «Меня-то за что?!». Вселенная не услышит. А если услышит, то ответит сквозь зевок: «А за то, что дурак. Раньше думать надо было! Вот в ведомости указано, что по благотворительным каналам фирмы «Эволюция Лтд.» тебе выдано полтора килограмма серого вещества. Получал? Вот подпись твоя. Где вещество? Пропил, небось?»
Короче, пока Режим занят другими, а не вами, надо этим другим в меру сил помогать, а не потирать лапки в приступе добрососедского восторга. По возможности отвлекать и дразнить быка. Иначе, управившись с этими, он сфокусируется на вас. Это же его природа, ничего другого он делать не умеет.
То есть вменяемым людям сейчас не до персональных понтов и принципиальных разборок. В общих интересах, чтобы у Режима было побольше раздражителей с самых разных сторон. Чтобы отмахиваться приходилось и по тому, и по другому, и по третьему азимуту. Иначе он всех по очереди затопчет и аккуратно сложит кучкой. Ради государственного спокойствия и стабильности - чтобы бюджет пилить не мешали.
Наконец, третье. А если не ходить, то что? Если ходить, то понятно, что ничего. Напишут, что было 300 человек. Напишут, что КС и оппозиция провалились. Напишут, что жалкая кучка, движимая желанием пропиариться и отработать иностранные гранты…
Это все понятно. Непонятно, какой профит будет от того, что ты не пошел. Нет, реально, что хоть чуть-чуть от этого улучшится? По-моему, только то, что у ряда товарищей укрепится индивидуальное чувство глубокого самоудовлетворения. Мол я, такой умный и принципиальный, взял, все заранее просчитал и не пошел. И даже написал очень замечательный текст, почему умным и принципиальным людям на такие сборища не следует ходить. Безукоризненно логичный. Чтоб все знали, какой я пронзительный.
Еще раз: понимаю и ценю эту логику. В самом деле. И тем более, лично уважаю заслуженных и дорогих людей которые ее артикулируют. Они умные. Они во многом правы.
Но все-таки пошел на Лубянку. Да, вот такой уж я со всех сторон глупый и непринципиальный. Неспособный заранее просчитать. Как крестьянин-единоличник, которому некуда податься, с полным мешком невысказанных упреков к избранным (в том числе и мною) организаторам из КС. Приехали с женой, часок потоптались на морозе без видимой пользы для Престол-Отечества и отцов Русской Демократии…
Но, вы знаете, на душе стало как-то легче. Во всяком случае, не приходится писать безукоризненно логичные пронзительные тексты с оправдательной интонацией. Может, не приди мы все - и те, кого замели, так легко бы не отделались. Режим же знает, что на самом деле было не 300-400 человек, а несколько тысяч, менявших друг друга. Знает, что если случится что-то совсем гнусное, как год назад - то и в десять раз больше народу на улицу вывалится.
Тем не менее, КС пора подкорректировать приоритеты. В конце концов, не для того его избирали, чтоб на митинги ходить. Хорошо бы поменьше несгибаемых павлиньих хвостов с взаимными разборками кто куда и почем слил. И чуть больше заботы о своих избирателях. За павлиньими хвостами мы и без вас знаем, куда обратиться.
Дмитрий Орешкин, Эхо Москвы
Оригинал публикации
Слив засчитан? Кто, куда и почем
Раздел: Политика | Просмотры: 18659 | Комментарии: 24