Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
«Яблоко» нашло новые ...

Партия Яблоко сообщила о найденных ее активистами грубейших нарушениях ...
  10.12.2016   278   14

Хамитов назвал ...

Глава Республики Башкортостан Рустэм Хамитов сегодня в ежегодном послании ...
  10.12.2016   416   23

На благо катарцев ...

Катарский государственный инвестфонд в составе консорциума купил 19% акций ...
  10.12.2016   311   12

В прокуратуру ...

одители учеников московских школ подали в Генпрокуратуру жалобу на предмет под ...
  10.12.2016   293   21

Путин одобрил почти ...

Президент России Владимир Путин в четверг подписал закон с поправками в ...
  10.12.2016   367   9

«Барин» Михалков ...

Президент российского Фонда культуры, знаменитый актер и режиссер Никита ...
  10.12.2016   397   26

Как НКВД превратилась из ...

В 1920-е в ОГПУ ещё вёлся учёт конфискованных вещей у приговорённых к ...
  10.12.2016   350   28

О предстоящем юбилее в ...

О предстоящем юбилее в республике, национальной идее и многом другом ProUfu.ru ...
  9.12.2016   1225   77

Гафур Гилязов: К ...

Международные договоры, под которыми стоят подписи и руководителей России, ...
  9.12.2016   626   40

Спорный участок без ...

Вокруг проекта перспективной застройки территории парка имени Гафури в Уфе ...
  9.12.2016   1030   35

Темы и персоны
Архив публикаций
Декабрь 2016 (59)
Ноябрь 2016 (164)
Октябрь 2016 (183)
Сентябрь 2016 (173)
Август 2016 (153)
Июль 2016 (156)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

Музыкант Андрей Макаревич написал очередное письмо

0


Нравится мне Андрей Макаревич. Раньше только песни пел, а теперь вот письма пишет, в защиту обездоленных вступается. То за группу "Буйные вла...лища" вступится (то, что этим девкам обломилось, мы, слава Богу, уже знаем), то вот сирот ему жалко. Оно, конечно, понятно, жалостливый у нас Андрюша, сирот пожалел. Но письмо-то всё во вранье, как снегу в декабре.

Музыкант Андрей Макаревич написал очередное письмо


Вот почитайте ответ Астахова, все же не чужой проблеме человек -

Существует устойчивый миф о том, что иностранцы спасают нас, потому что берут больных несчастных детей, там делают им операции и вылечивают.

Люди, которые распространяют такой миф, либо невежественные, либо прямо заинтересованы в том, чтобы иностранное усыновление продолжалось.

Невежество состоит в том, что за последние три года (я могу отвечать за этот период, который я работаю как уполномоченный по правам ребёнка при президенте) иностранцы взяли в России 72% из всех вывезенных детей. Это дети от 0 до 6 лет, абсолютно здоровые. Если говорить о детях-инвалидах, - пожалуйста: 2011-й год. Американцы, которые в 2011-м году вывезли почти 1000 детей из России, из них взяли 44 ребёнка-инвалида.

Много это или мало? Это примерно около 5%. Значит, россияне взяли на усыновление в этот же год 188 детей-инвалидов в приёмные семьи. Т.е. даже здесь мы видим, что российские граждане, оказывается, больше берут детей-инвалидов, чем американцы. Где же этот миф, который нам постоянно навязывается, - что Америка, иностранцы спасают наших детей, вывозя их на операции? В России сегодня делаются все операции высокотехнологичные для детей-сирот - в первую очередь, без всяких очередей и квот. Дальше - что касается уровня насилия. Нам говорят, что в России такой уровень насилия в отношении детей, поэтому надо их спасать, увозить; нельзя закрывать иностранное усыновление - там лучше. Но кто же вам сказал, что там лучше? Ведь те же случаи девятнадцати убийств детей в Америке приёмными родителями, - они даже не сопоставимы за этот же период времени с российскими случаями. Да, у нас детей гибнет много в стране. Это правда. Тысяча с лишним - каждый год. Но если говорить только о приёмных родителях, которые взяли ребёнка и уничтожили в свое семье, то таких случаев всего четырнадцать (даже меньше, чем в Америке). Но в Америке по официальной статистике проживает около 50 тысяч приёмных детей. Допустим, что их там сто тысяч, потому что не все учитываются. Но в России в приёмных семьях сколько проживает детей? 522 тысячи. 522 тысячи проживает в приёмных семьях. Опять несопоставимые цифры".

Или вот мнение г-жи Арбатовой -

Почему в США не усыновляют своих? Потому, что у них не меньше сирот, но нет ярмарочного прилавка. Семья там может сдать справки и стать «фостерной» — готовой к усыновлению. Но условия для фостеров очень жесткие: люди должны быть психически скомпенсированы, физически здоровы, не курить, не пить, не иметь больших собак и т.д. При этом ребенок может жить у фостеров 10 лет, а потом соседи напишут донос, что видели в доме банку с пивом, одежду в пятнах, и ребенка заберут. А купленный в России, на Украине или в Молдавии выходит из зоны контроля вместе с процедурой своего переусыновления. Да и кто в глубинке проверит импортные медицинские справки усыновителей, чтоб потом они не отрезали ребенку ножницами уши, как, например, Джейн Кокран? Все знают, что Америка и Европа ведут ползучую войну за белых детей. Родив от европейца или американца и дернувшись из брака, вы ни за что не заберете ребенка на родину — нашими женщинами проиграны тысячи процессов.

Потому что, по данным Бюро переписи населения США, рождаемость среди цветных такова, что численность белых к 2060 году уменьшится с нынешних 64 до 43%. В прошлом году дети цветных впервые стали большинством в возрастной группе до одного года, к 2019 году это произойдет в группе подростков. А основные деньги в Америке при этом у белых.

Держался бы ты подальше от всего этого, Андрюша. Все равно ничего ровным счетом в этой политической игре не понимаешь. Или понимаешь, а только вида не кажешь? Тогда как в опере Мусорского получается - "...все настрочу, мигом настрочу, заказец важный есть у нас!"

Сергей Круль, ЖЖ skrul
Оригинал публикации




Связанные темы и персоны


Другие публикации по теме


  • Изображение
  • Участник
  • 1 | 26.12.2012, 09:06 | Автор: lolik
    Публикации: 2 | Комментарии: 981 | Рейтинг: +344,5
Госпропаганда в России который год описывает ужасы, творящиеся в США с приёмными детьми из России. Однако элементарные подсчёты показывают, что в российских приёмных семьях в относительном выражении детей погибает в 39 раз больше, чем в американских. Так, по разным данным, в тех же США к 2011 году умерли от 18 до 21 детей. Последняя цифра даже расшифровывалась: 6 россиян погибли от жестокого обращения американских родителей, 15 умерли по тем или иным причинам (ДТП, болезнь, и т.п.)
Много это или мало? Уполномоченный Астахов без стеснения недавно признавался: «У нас, к сожалению, нет федеральной статистики, сколько российских детей погибло от рук приёмных родителей. Этот пробел нами должен быть восполнен».
Поэтому для выяснения истинных масштабов трагедии (или, наоборот, оптимизма?) в России, в отличие от загнивающего Запада, приходится пользоваться огрызками статистики. Уже несколько лет даже в полуофициальных документах ходит такая цифра: с 1991 года по 2006 год, т.е. за 15 лет,погибли 1220 усыновленных российскими гражданами детей. Из них 12 были убиты своими усыновителями.
За этот же срок, с 1991 по 2006 год, на Западе в семьях приёмных родителей погибли 18 российских детей. Зная число усыновлённых детей там и в России (92 тысячи и 158 тысяч), можно вычислить относительную опасность усыновления в этих двух мирах. Получается, что 1 погибший ребёнок приходится на 5103 иностранных семьи. В российских же семьях это соотношение составляет 1 погибший ребёнок на 130 семей. То есть усыновлённым детям в российских семьях жить в 39 раз опаснее, чем в иностранных.
Есть ли ещё какой-то огрызок статистики на этот счёт? Однажды отчиталась Генпрокуратура по преступлениям в приёмных семьях, но лишь за 2007 год. За этот год к уголовной ответственности за совершение преступлений в отношении детей, принятых на воспитание в семью, было привлечено 93 гражданина (усыновителей, опекунов, попечителей или приёмных родителей), из них 27 привлечено к уголовной ответственности за совершение преступлений, повлекших гибель либо причинение вреда здоровью детей. Сколько было погибших из этих 27 случаев – неизвестно.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 2 | 26.12.2012, 09:28 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Я предлагаю принять закон по лишению гражданства тех кто ведет антироссийскую политику (экстремистско-либеройдную). Макаревича, Познера и Сванидзе в первую очередь. Есть вопрос как лишать, наверное правильно судом присяжных плюс утверждение Президентом.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 3 | 26.12.2012, 09:57 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Я предлагаю принять закон по лишению гражданства тех кто ведет антироссийскую политику (экстремистско-либеройдную). Макаревича, Познера и Сванидзе в первую очередь. Есть вопрос как лишать, наверное правильно судом присяжных плюс утверждение Президентом.
Кому предлагаете закон принять? Госдуме или курултаю? И что будете делать, если Госдума примет такой закон, куда будете девать башкирских сепаратистов, борющихся за развал России с помощью коренного СЮвиринитета?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 4 | 26.12.2012, 10:17 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Пусть пишет в Лигу защиты вышедших в тираж лабухов . Подкоп подкрался незаметно , появились новые таланты ,под зеленым светом новых телевизионных конкурсов .Вечно слушать хрипящих ,сипящих гомическим голосом народу надоело . Вот и пенсионеры заявляют о себе парадоксальными заявлениями !123



0

  • Изображение
  • Участник
  • 5 | 26.12.2012, 10:24 | Автор: Амур
    Публикации: 0 | Комментарии: 1806 | Рейтинг: -251,5
от мнение г-жи Арбатовой -

Почему в США не усыновляют своих? Потому, что у них не меньше сирот, но нет ярмарочного прилавка. Семья там может сдать справки и стать «фостерной» — готовой к усыновлению. Но условия для фостеров очень жесткие: люди должны быть психически скомпенсированы, физически здоровы, не курить, не пить, не иметь больших собак и т.д. При этом ребенок может жить у фостеров 10 лет, а потом соседи напишут донос, что видели в доме банку с пивом, одежду в пятнах, и ребенка заберут. А купленный в России, на Украине или в Молдавии выходит из зоны контроля вместе с процедурой своего переусыновления. Да и кто в глубинке проверит импортные медицинские справки усыновителей, чтоб потом они не отрезали ребенку ножницами уши, как, например, Джейн Кокран? Все знают, что Америка и Европа ведут ползучую войну за белых детей. Родив от европейца или американца и дернувшись из брака, вы ни за что не заберете ребенка на родину — нашими женщинами проиграны тысячи процессов.

Всезнающий и высокочтимой публике у меня вопрос: есть ли правда в словах Арбатовой или она врет?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 6 | 26.12.2012, 10:28 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Применение закона не должно носить массового характера и касаться только одиозных лидеров (То есть процедура должна быть сложной и инициироваться при вопиющих фактах). Например логично было лишить гражданства Басаева и др полевых командиров, Березовского и других прихватизаторов, Макаревича и других антиросийских рупоров. Пригрозить что если они не успокоятся и будут в том же духе продолжать то инициируется дело по лишению гражданства: Удальцова, Собчак и др.
А по поводу что с ними после этого делать, я думаю там еще статья УК РФ найдется. А сепаратистов лишать только в комплексе с террористическими и экстремистскими статьями.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 7 | 26.12.2012, 10:39 | Автор: Сидор
    Публикации: 48 | Комментарии: 4253 | Рейтинг: +871,3
Если бы на чаше весов не стояли детские судьбы, я бы сказал что тема уже достала.
Возможно, 95% американцев действительно холят, любят и лелеют российских приемышей.
Но я знаю что на другой чаше весов целая мафиозная система по переводу здоровеньких детишек в инвалиды; сговор директоров детдомов и органов опеки с целью отодвинуть россиян, желающих усыновить ребенка, создав им бюрократические барьеры. И пропихнуть (естественно небезвозмездно) заокеанских друзей.

Я не сторонник козырять сливом из Интернета, как местные болтуны. Детей усыновляют тысячами, а сколько приведено положительных и отрицательных примеров? по 30? по 50? И на основании этого делать категоричные выводы? Увольте.

Круль зря напал на Макаревича. Возможно, он не владеет темой, но высказался на эмоциях. Не многие у нас осмеливаются обратиться к Путину. А он делает это регулярно, и резонанс в обществе каждый раз возникает.
Не стоило нашим депудятлам трогать детей-сирот. Можно же было "баш на баш" создать свой список невъездных.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 8 | 26.12.2012, 10:43 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
"2" и "3"му, что за отечество обидно? Мне тоже обидно! За 800тыс. сирот, в основном при живых родителях алкоголиках и ***манах, обидно за матерей одиночек без средств на воспитание детей, за рождённых полудебилов по вине родителей, обидно за бесчисленное множество беспризорников, за нищенское пособие на ребёнка. Сравните среднию заплату, доход семьи у нас и США. Посмотрите, разберитесь как чиновники скрывают случаи ЧП у нас. Или, Вы сравниваете только стоимость бензина? Мы и здесь проигрываем. Будьте честными, за вас и отечество обидно!



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 9 | 26.12.2012, 10:46 | Автор: юнг
    Публикации: 234 | Комментарии: 27252 | Рейтинг: +5311,2
Арбатова--старая сте рва. Любыми путями старающаяся выплыть наверх. Напоминает Светличную,которая, поддерживая выпадающие челюсти, с придыханием вспоминает, как 50 лет назакд сыграла ***ку в Бриллиантовой руке. Я уж не говорю об Алле Борисовне . Эх, бабы, бабы!!! Знали бы вы как смешны и унизительны попытки молодиться. Вот берите пример с Аллы Йошпе-достояная и благородная дама.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 10 | 26.12.2012, 10:48 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 1 | 26.12.2012, 09:06 | Автор: lolik | На сайте
Публикации: 3 | Комментарии: 748 | Рейтинг: +291,3
Госпропаганда в России который год описывает ужасы, творящиеся в США с приёмными детьми из России.
_________________________
А госпропаганда в США всегда говорит правду, только правду и ничего кроме правды!
Типично русская черта верить кому угодно, только не своим.
Ещё нечто подобное наблюдается у некоторых женщин: верить любой трепливой бабе, но только не собственному мужу, который по определению дурак и мерзавец.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 11 | 26.12.2012, 10:57 | Автор: lolik
    Публикации: 2 | Комментарии: 981 | Рейтинг: +344,5
КТО ЕСТЬ КТО.
Мария Ивановна Арбатова (Гаврилина-Айзенштадт) (евр. рас. מִרְיָה בַּת יוָאן גַּבְרִילִינה ײַזעֶנשׁטאַדט), - феминистка и пейсательница. Также (по состоянию на сентябрь 2007) Мария Арбатова находилась замужем за бенгальским принцем Шумитом. При этом русских мужчин она считает вымирающим видом и намерена завозить вместо них женихов из Индии.
По неподтверждённым данным, Пейсательница — жертва обычной автокатастрофы на ножках от рояля, но, скорее всего, это лишь внешнее сходство. Говорят также, что Арбатова перенесла детский церебральный паралич и поэтому хромает с тех пор на обе ноги, а также на всю голову.
По словам самой Марии Арбатовой число её постоянно меняющихся молодых любовников никогда не опускается ниже сакральной цифры 13. Но некоторые сомневающиеся анонимусы по этому поводу возражают, что в стране просто нет такого количества геронтофилов. Кстати, педофилы пиндостана активно протестуют, указывая, что их число было умышленно занижено Марией. И они, как ни крути, правы…
Арбатова часто заявляет, что пользуется только отечественной косметикой, впрочем, это видно и так.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 12 | 26.12.2012, 11:00 | Автор: Амур
    Публикации: 0 | Комментарии: 1806 | Рейтинг: -251,5
# 6 | 26.12.2012, 10:39 | Автор: Сидор | На сайте
Круль зря напал на Макаревича. Возможно, он не владеет темой, но высказался на эмоциях. Не многие у нас осмеливаются обратиться к Путину. А он делает это регулярно, и резонанс в обществе каждый раз возникает.

Что значить напал? Хочешь сказать, Астахов и Арбатова говорят не правду? Скорее всего, они говорят правду, которая не нравятся тебе?
Кариев самый смелый человек, он не только Путину пишет, но и кино снимает, а содержание не интересует?



0

  • Изображение
  • Участник
  • 13 | 26.12.2012, 11:02 | Автор: Амур
    Публикации: 0 | Комментарии: 1806 | Рейтинг: -251,5
# 9 | 26.12.2012, 10:46 | Автор: юнг | На сайте
Арбатова--старая сте рва.

Возможно, она и в правду трижды стерва, а по существу сказать ничего?
Она врет?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 14 | 26.12.2012, 11:07 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
не врите себе ,по большому счету в России,наплевать на сирот и тем более больных ,а сейчас подняли ажиотаж, собственного ребенка поднять тяжело знаю не по наслышке сама воспитываю ребенка одна попробуйте уйти на больничный или отпросится к врачу специалисту каждый день переживаю как дойдет ребенок, государство помогает только многодетным а как быть матерям одиночкам а ведь в армию погонят моего ребенка ,а не сына миллионера или депутата а матерей ,которые рожают по несколько детей и бросают надо кастрировать как педофилов



0

  • Изображение
  • Участник
  • 15 | 26.12.2012, 11:28 | Автор: Амур
    Публикации: 0 | Комментарии: 1806 | Рейтинг: -251,5
# 11 | 26.12.2012, 10:57 | Автор: lolik
. ....её постоянно меняющихся молодых любовников ......Арбатова часто заявляет, что пользуется только отечественной косметикой

Мудрейшие, я не пойму, какая взаимосвязь между любовниками и косметикой Арбатовой и и её мнением? ))))))))
lolik с юнгом бабы что ли?



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 16 | 26.12.2012, 11:31 | Автор: юнг
    Публикации: 234 | Комментарии: 27252 | Рейтинг: +5311,2
Лолик прав! Как можно верить такой даме? Тем более, столько ГЕРОНТОФИЛОВ в стране не найдется. Еще есть несколько таких же--например--забыл фамилию--у неё очки разные и ходила раньше с бл я д с кой болонкой. Лолик-напиши, как ты к ней относишься.?



0

  • Изображение
  • Участник
  • 17 | 26.12.2012, 11:34 | Автор: Сидор
    Публикации: 48 | Комментарии: 4253 | Рейтинг: +871,3
6 Амур, я к тому, что все правы. И кто против этого закона; и кто считает что мы сами должны усыновлять детей. Тема такая, что спорить можно до хрипоты, и согласия не будет.
Астахов и Арбатова мне не авторитеты, потому что дальше МКАД ничего не видят и не знают.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 18 | 26.12.2012, 11:49 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
!4 Надо ,чтобы рождение очередного ребенка не было в тягость,и позаботиться о народе- каждый, кто работает, имел достойную зарплату !На 7-10 тыс . не проживешь !



0

  • Изображение
  • Участник
  • 19 | 26.12.2012, 11:51 | Автор: Амур
    Публикации: 0 | Комментарии: 1806 | Рейтинг: -251,5
# 17 | 26.12.2012, 11:34 | Автор: Сидор | На сайте
6 Амур, я к тому, что все правы. И кто против этого закона; и кто считает что мы сами должны усыновлять детей. Тема такая, что спорить можно до хрипоты, и согласия не будет.
Астахов и Арбатова мне не авторитеты, потому что дальше МКАД ничего не видят и не знают.

Речь не идет об авторитетах, не знаю как правильно формулировать, скажу так, речь о нравственных ориентирах. Трудно, когда не на кого ориентироваться.
Я понимаю, возможно переборщили, но такой "русский ответ" на вызов брошенной на мою Родину и голосовали за это все думские фракции.
Придут к власти другие силы, продадут не только сирот.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 20 | 26.12.2012, 11:57 | Автор: разница
    Публикации: 35 | Комментарии: 5419 | Рейтинг: +1934,5
Посмотрим под другим углом. кто такой Макаревич? все сразу- Лидер "Машины времени"!! всё правильно граждане избиратели, всё правильно..Однако- образование у Макаревича- правильное- архитектор всё таки! имеет гражданскую позицию-какую-никакую. Советское воспитание-всё таки.
как специалист-архитектор- он конечно видит- что: фундамент по вертикаль- абсолютно-никакой- так-насыпали чуть и притоптали, несущие стены- не по уровню фундамента и стоят-на полу!. гидроизоляции- никакой. нестойкая конструкция -без крепления в трех точках-(внешних растяжек).. делает выводы-на уровне среднеуспевающего студента- даже куй забившего на предмет "сопротивление материалов"-= мол- ёпнется вертикаль-то! а "прораб полуальбинос латексный"-спьяну и сыто ухмыльнувшись - не лезь! не для житья халупу строили! стоит на бережочке у реки - и простоит-пока Царица с Потемкиным плывут по матушке по Волге.. потом-ёпнется-не ёпнется- не ипёт! бабки то сэкономленные на умных и креативных архитекторах, ражих бетонщиках, неспешных каменщиках,штукатурах и кровельщиках- уже СЭКОНОМЛЕНЫ ДЛЯ МОЕЙ ПОЛЬЗЫ . пусть падает меня уже здеся-не будет. пришибет кого- а чего-под грузом и стрелой стоял?.так вот как то.
что вертикаль что ШОС что БРИКС что Сочи с Владивостоком. ..всё одно- "Путёмкинские деревни"



0