Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
«Яблоко» нашло новые ...

Партия Яблоко сообщила о найденных ее активистами грубейших нарушениях ...
  10.12.2016   307   14

Хамитов назвал ...

Глава Республики Башкортостан Рустэм Хамитов сегодня в ежегодном послании ...
  10.12.2016   473   28

На благо катарцев ...

Катарский государственный инвестфонд в составе консорциума купил 19% акций ...
  10.12.2016   343   12

В прокуратуру ...

одители учеников московских школ подали в Генпрокуратуру жалобу на предмет под ...
  10.12.2016   320   22

Путин одобрил почти ...

Президент России Владимир Путин в четверг подписал закон с поправками в ...
  10.12.2016   426   9

«Барин» Михалков ...

Президент российского Фонда культуры, знаменитый актер и режиссер Никита ...
  10.12.2016   492   29

Как НКВД превратилась из ...

В 1920-е в ОГПУ ещё вёлся учёт конфискованных вещей у приговорённых к ...
  10.12.2016   404   40

О предстоящем юбилее в ...

О предстоящем юбилее в республике, национальной идее и многом другом ProUfu.ru ...
  9.12.2016   1249   79

Гафур Гилязов: К ...

Международные договоры, под которыми стоят подписи и руководителей России, ...
  9.12.2016   632   40

Спорный участок без ...

Вокруг проекта перспективной застройки территории парка имени Гафури в Уфе ...
  9.12.2016   1048   35

Темы и персоны
Архив публикаций
Декабрь 2016 (59)
Ноябрь 2016 (164)
Октябрь 2016 (183)
Сентябрь 2016 (173)
Август 2016 (153)
Июль 2016 (156)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

Можно развалить дело за бутылку, а можно за 100 000 долларов не развалить

  • Опубликовано: Егерь | 19.01.2013
    Раздел: Политика | Просмотры: 3253 | Комментарии: 30
0


30-летний Михаил Георгиев с 2005 по 2009 год был следователем по экономическим делам в Московском регионе. В 2009 году был уволен, как он говорит, «за отказ расследовать «сшитое» дело». В настоящее время возглавляет службу безопасности в коммерческой организации.

Можно развалить дело за бутылку, а можно за 100 000 долларов не развалить


— Сегодня, даже если не говорить об откровенно политических делах, мало кто будет спорить, что уровень следствия оставляет желать лучшего. В чем проблема? Что мешает сегодня следователям честно и профессионально выполнять свою работу, хотя бы в делах, где нет политического заказа?

На самом деле система следствия и сам процесс расследования уголовных дел превратились в штамповку, потому что существовала "палочная система".

Она устарела и не способна адекватно отражать происходящее. И хотя "палочную систему" попытались изменить, но изменилась она не сильно, и я думаю, что стала она хуже.

— А какая она была и как изменилась?

Правоохранительные органы занимаются не пресечением преступлений, а их расследованием. Главное — выявить, расследовать и всех наказать. Раньше "палками" считалось вообще все, а теперь только тяжкие и особо тяжкие преступления. То есть из ерунды сделали еще больший бред. Процесс предварительного следствия — процесс творческий! В УПК на расследование дано два календарных месяца. На практике он может занимать намного меньше времени, вернее, могут требовать затрачивать меньше времени. Статистические карточки — это единица учета преступлений. Это такой шаблон формата А4, где все заполняется и подписывается следователем. Где-то их задерживают, где-то покупают, чтобы их больше было. Всегда была статистика: в месяц надо сдать 30-40 дел, к примеру. И на этом всегда играли...

— А зачем вообще эти "палки"? Что вам за них полагается? Они как-то переходят в премии, льготы какие-то?

Для следователей — ничего. Фактически, будем откровенными, следователь не знает, что такое премия. Он знает, что такое зарплата и что такое лишиться части зарплаты. Сливки зачастую снимают руководители.

— Зачем вы тогда работаете за "палки"?

Следователь не работает за них, следователя за них гнобят. Для следователя есть УПК РФ, все остальное — это для тех, кто руководит. Основная проблема — как я это вижу — в том, что следователь по УПК — реально независимое лицо в процессе, а фактически оно зависимо от всех: от начальника следствия, от желаний прокурора, от желаний оперов, от желаний начальника ОВД (УВД), хотя следователей давно вывели из-под юрисдикции начальника ОВД (УВД), это фактически отдельная ветвь, но помещение дают они, компьютеры дают они, да шариковые ручки и бумагу они же дают...

— То есть теперь карточки на кражу не заводятся?

Заводятся на все, но предъявляются претензии. Можно мелких собрать и сто, и двести, и триста, но если тяжких нет — то вы виноваты!

— А как вы добываете тяжкие?

В последнее время никто не заморачивается. Просто вменяют — и все. Все, что подберете, все, что похоже. А кто будет заморачиваться? Адвокаты работают в основном местные, за редким исключением они что-то говорят или что-то пишут. В районе, в городе есть своя местная адвокатская палата, им хлеб терять смысла нет. Дежурного адвоката вызвали, он приехал, головой кивнул, ну, может, пару умных слов вставил, подписал, сказал: все очень замечательно, всем спасибо, разъезжаемся. У прокурора тоже редко какие-то поправки возникают. Судья, соответственно, все это одобрит, поставит печать — до свидания!

— Вы так же вменяли тяжкие?

Ну, у меня были действительно тяжкие. Другой вопрос, что руководители "предлагали" мне перейти за какие-то деньги на менее тяжкие. Тяжкие я старался не вменять. Для следователя вменять тяжкие — геморройное дело. Это же надо "закрывать" человека — для хорошего следователя это вешалка: сроки сразу начинают съедаться быстрее, все надо делать быстрее. Если человек на подписке — всегда можно позвонить, вызвать, всегда можно по-хорошему приостановить или продлить расследование. И по голове меньше настучат.

— Почему же тогда столько людей сажают на стадии предъявления обвинения? Почему так часто избирают меру пресечения в виде взятия под стражу, раз это вам невыгодно?

Для следователя это проблема, для руководства — нет. Они (руководство — прим. ред.) не просыпаются по ночам, они ничего не делают. Для руководства дело, когда человек закрыт, — это дело "с лицом", это очень серьезная тема, серьезная "палка". То есть существует жулик установленный, а если он еще и закрыт...

— Ну, по закону до суда ничего еще не установлено. Суд же определяет, жулик человек или нет.

Ну, здесь это никого не волнует.

— То есть, если взяли под стражу, то человек уже не выйдет?

Процентов 95, что не выйдет. Если ты приходишь своими ногами в суд — еще есть вариант получить условно, если ты приезжаешь в автозаке, то 95 процентов, что ты в нем же куда-то оттуда и уедешь.

— Ну да, еще есть явка с повинной, которая часто выбивается...

Мне привозили замученных жуликов, голодных, которые во всем признавались. Распространенная тема: звонок другу (два провода с током), где-то противогазы. Когда человек теряет сознание в кабинете следователя... Когда привозят опера и говорят, что он во всем признался и написал явку с повинной, а человек ртом воздух хватает, то сразу чувствуешь, что тут явно что-то не то происходит.

Вообще, избиения — это оперская история. Следствие с операми не дружит в принципе. Еще с ОБЭПом можно как-то договариваться, а с уголовным розыском и ОБНОНом (отдел по борьбе с незаконным оборотом наркотиков — прим. ред.) дружить в принципе нельзя. У них никаких понятий, ничего — или "палки", или деньги. Руководство следователей гнобит очень сильно. Если следователь отказывается закрывать человека, а все кричат, что он страшный жулик, хотя по всему видно, что он не при делах, — следователь попадает реально в опалу.

— А вы отказывались "закрывать" избитых людей? Мне казалось, что если уже избили, выбили явку, то наверняка арестуют.

Ни пьяного, ни избитого тюрьмы, как правило, не принимают, потому что он там может ласты склеить. Если следователь видит, что человек весь переломанный, и он его закрывает, а тот умрет в СИЗО — то следователь может оказаться в соседней камере.

— Вы хотите сказать, что вы часто отпускаете людей, которых били и пытали?

Я даже знаю случаи, когда следователи не хотели закрывать человека и по договоренности с жуликом давали ему в морду, у него появлялся синяк на пол-лица, и они его отпускали по причине того, что нельзя избитого в СИЗО. Ну или вливали в человека бутылку водки, пьяного в СИЗО тоже нельзя, его отправляли в вытрезвитель, а он оттуда якобы сбегал...

— Вернемся к избиениям задержанных. Вот вам приводят избитого подозреваемого. Что вы в таких случаях делали?

У меня это вызывало мерзость и отвращение. Но мне повезло: я такие случаи встречал раз-два и обчелся. У меня в основном "беловоротничковые" были — экономика. Минимум закрытых, максимум свободных.

Лично я голодных кормил пирожками. Мне их было жалко. На самом деле для следователя проще отправить на подписку. Пусть он едет домой — такие люди по большей части готовы и пустые листы подписать.

— Пустые листы? Это как?

В общем, человек получает подписку. Но по человеку видно — идиот! И может решить, что скрыться, удариться в бега — идеальное решение его проблемы. Он скроется, а по шее настучат следаку! Перспективу, план, так сказать, сорвал! А есть подписанные бланки — вписываешь, впечатываешь все, что и так хотел, и сдаешь дело! А то, что жулика нет, тебе не интересно уже! Так и с потерпевшими...

— А если человек берет 51-ю статью — под подписку не отправите?

Для суда 51-ая статья — все равно косвенное доказательство вины...

— 51-ая статья — доказательство вины?? Это же просто отказ свидетельствовать против себя.

Ну мы же его подозреваем, где-то какой-то свидетель скажет, что видел, как Петя с Васей ножом кого-то тыкали. Он (подозреваемый — прим. ред.) говорит, что он ничего не делал и подписывать ничего не будет, два понятых заверяют, что он отказался от подписи. Для суда это является косвенным доказательством вины — он же не защищается.

— Ну да, а пытаешься оправдываться, и потом твои показания против тебя используют...

На самом деле все равнозначно. У нас весь процесс носит обвинительный характер. Пару лет назад пресс-секретарь Мосгорсуда сказала, что у нас такой замечательный процесс, что 0,7 процентов оправдательных приговоров.

Судьи зависимы или от прокуратуры, или от фсбшников. На любого человека можно грешок найти, обычно на крючок сажает или прокуратура, или Лубянка. Я лично не сталкивался, чтобы судья был на Лубянке завязан, на прокуратуре — да. Один раз видел, что судья был завязан на контрразведке сильно. Процесс разваливался полностью в пух и прах, судья не готов был давать срок человеку, назначили перерыв, и кардинально изменилось решение через 15 минут.

Я своими руками печатал приговоры для судьи. Ну некогда ей было. Приезжаешь, говоришь: ребят, у нас сроки, а они: нам некогда, на тебе образец, печатай. И печатаешь — а они даже не проверяют. Иногда мы баловались, и если приговор длинный — листов на 10 — можно из "Буратино" что-то вставить в серединку. Я уже не говорю о мате, который мы там вставляли. И он (приговор — прим. ред.) зачитывается, и судья краснеет.

— И что, судья все это произносил? Цитаты из "Буратино" и мат?

Нет. Судья пропускает этот кусок, мнется, потом выходит: "Что ж вы, сволочи, делаете?!" Потом в тексте все меняют. Когда уже дали срок, потом приговор может выйти совсем другой — исправленный.

Раньше, когда дело передавалось в прокуратуру, а из прокуратуры в суд, следствие всегда вместе с делом передавало флешку или дискету, на ней был текст обвинительного заключения. Никому не надо мучиться — судья скопировал, подредактировал падежи, время, и из этого получился приговор, вот и все. Никто не будет заново все печатать.

— Сколько лично вы писали таких приговоров?

Пару штук было.

— А другие следователи?

Ну, достаточно. По крайней мере, по заказным делам это в основном так печатается, судьи не особо пачкают руки.

— Но при этом они легко все это зачитывают?

Ну читать-то нас в школе научили. А вообще я еще застал то время, когда мало закрывали.

— В какой момент стали больше закрывать?

Пару лет назад. Два-три года назад начали активно закрывать.

— С чем это связано, на ваш взгляд? С новой системой "палок"?

Нет. Просто наступил тот момент, когда люди поняли, что это можно делать, потому что это делают наверху — по политическим, по неполитическим мотивам. А почему не попробовать нам? Мы тоже хотим кушать! Сделали раз — получилось, сделали два — получилось. Шикарно! Мы в теме! Никто на нас не обращает внимания! И пошло-поехало. Не так давно такого бардака не было. Я знаю людей, которые уволились 5-6 лет назад. Они шокированы тем, что происходит сейчас. Говорят: предложили бы за деньги вернуться — мы бы не вернулись.

Очень сильно демонизировали статус следователя, а это такой же забитый человек, как и жулик. Закрыть следователя — тоже вопросов нет. Следователи по большей части даже в отпуска не ходят по 5-6 лет и более.

— Зачем тогда люди работают следователями, если они такие несчастные?

Судьба затянула туда. Психика меняется — они себя больше нигде не представляют. На самом деле погонщики (люди в погонах — прим. ред.) на гражданке как-то не втыкаются. Специализация очень узкая — это раз. И потом, кто по большей части идет в милицию? По крайней мере, я могу говорить за следствие: как завещал нам Иосиф Виссарионович, не надо набирать людей, которые умеют задавать вопросы — зачем, почему и отчего. Надо собирать серую массу: кулаком стукнешь, и они делают. И ярких личностей оттуда выживают, выгоняют, подставляют под взятки...

— А вы зачем туда пошли?

Молодость. Мне казалось, что это здОрово. Но я вообще мент наследственный, в третьем поколении, но мои-то при старом режиме работали, они еще застали время, когда все не так плохо было, а при мне уже все оказалось не очень хорошо. Один мой знакомый привозил мне своего ребенка, который учился на следователя, и просил: "Не хочу губить жизнь ребенка, объясни ему, что это такое". Ребенок начитался книжек: следователь, он же карает преступников, это так здорово! Я ему объяснял, наверное, года полтора, до ребенка не дошло вообще никак. Он доучился и стал следователем. Через три месяца звонит: "Я уволиться хочу, это невыносимо! Не могу ни спать, ни есть. Это грязь, это подставы, это страшно". "Ну, — говорю, не можешь — увольняйся. Зачем портить нервы, жизнь?" Долгое время от него ничего не было слышно, через шесть месяцев я сам ему звоню, спрашиваю: "Ну как?" Он: "О**ительно! Бабло есть, все есть! Да ** твою мать, какие права?! Успокойся, все нормально, чувак".

Кто-то перестраивается, кто-то нет. У меня был товарищ, у него отец — летчик, чуть ли не герой России, а он попал в ментовку в одно из оперских управлений. Проработал месяца два, позвонил, говорит: "Все, не могу, мне стыдно приходить в семью и приносить 18 тысяч рублей, а брать деньги я тоже не могу". Позвонил отцу, говорит: "Ты же летчик, я тоже хочу быть летчиком". Сейчас он отличный летчик, зарабатывает деньги, кормит семью и всем доволен.

А вообще все зависит от коллектива. Нет, все зависит от руководителя следствия. У меня подруга до сих пор работает следователем, ей повезло с начальником следствия. А когда руководитель думает, где бы деньги заработать, а коллектив думает: "Вот Вася заработал в этом месяце на 100 рублей больше, а Петя на 100 рублей меньше" — тогда очень сложно.

— Какой уровень взяток? Расценки?

От желания. Все от желания. Можно развалить дело и за бутылку водки, а можно за 100 тысяч долларов не развалить. От "хотелки" зависит. Если руководителю заносят — одна цена, не заносят — другая. Хорошие коррупционеры придерживаются старого правила, которому, к сожалению, почти не следуют нынешние следователи и опера: нельзя брать с человека больше, чем у него есть при себе. То есть если ты понимаешь, что человек невиновен, и вот его задержали, он хочет домой к семье, а при себе у него тысяч 10 рублей, ты ему говоришь: "Петя, домой хочешь?" — "Хочу!" — "Ну у тебя десятка есть? Давай десятку, и иди, бог с тобой, чтобы я тебя больше не видел". И Петя говорит: "Держи, я тебя люблю и целую, и давай больше не встречаться". И все — на этом разговор заканчивается. А когда жадность побеждает, а она, к сожалению, в настоящее время чаще побеждает, назначаются другие суммы: сходи заложи квартиру, возьми кредит в банке... В моей практике была минималка — 5 тысяч рублей. Разбой. Дело закрылось.

— То есть вы закрыли дело за 5 тысяч рублей?

Не я. Но это было при мне. 5 тысяч рублей — и дела не стало. Но там разбой такой тухлый был, на самом деле.

— То есть человек его не совершал?

Может, и совершал, но доказать реально по российскому законодательству нельзя было. Только если подделать пальчики, своих свидетелей позвать... 5 тысяч рублей — и человек ушел домой. Все довольны, радостны, и следователю хорошо: человек домой ушел.

— А вдруг разбойник ушел?

А что сделаешь? Может, каждый второй разбойник? Что ж теперь — подбрасывать пальцы? Кстати, пальцы подбросить — вопрос 30 минут.

— И как?

Откатываются пальцы, делается дактокарта. На всякий случай рассказываю — вдруг вы где-нибудь проходите? :-) Когда эксперт забирает карту, он изымает один из пальцев с дактокарты — дактокарта при этом, правда, портится, но если что — можно сказать, что она объективно испортилась, и откатать еще раз. Обычно две делают на всякий пожарный — если человек совсем лох. И уже с этим пальчиком в протокол осмотра любого помещения или машины — вписывается, что эксперт изъял пальчик. А пальчик — раз! — и подходит. Значит, человек — жулик, уже есть доказательства.

— Но этот пальчик же надо еще как-то поместить на бутылку, или на нож, или в машину...

А зачем? Кто проверять будет? Никто! Есть протокол осмотра, подписанный следователем, экспертом и двумя понятыми. Тем более, когда эксперт изымает палец, то след портится на поверхности, и уже никак не проверишь. И если четыре независимых человека подтверждают, что на таком-то предмете был изъят след, и этот след принадлежит Николаю, то значит Николай — жулик.

— То есть пальчики сдавать не стоит?

Не стоит. А если брать бокал — то лучше в перчатках. Потому что на самом деле хорошо подделать дело особого труда не составляет, главное, это делать с умом. А когда люди без ума это делают — тут уж извините...

Система пришла в негодность, ее надо полностью реформировать. Начиная от системы исчисления "палок". Сроки опять же, объемы — объемы просто колоссальные. Повесить на следователя 100 висяков — легко. Все очень печально.

— Люстрация нужна?

Я думаю, да. Но в первую очередь, если проводить реформы, надо жестко спрашивать с сотрудников знание УПК и Конституции, потому что могу сказать, что УПК не знает почти никто — а там же все прописаны права (граждан — прим. ред.). А люди (из следствия — прим. ред.) ущемляют права граждан и при этом не знают рамок дозволенного.

— Они хотя бы понимают, что ущемляют права граждан и нарушают закон?

Кто-то да, кто-то нет.

Мария Эйсмонт, Эхо Москвы
Оригинал публикации




Связанные темы и персоны


Другие публикации по теме


  • Изображение
  • Гость
  • 1 | 19.01.2013, 11:24 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Москва. 18 января. ИНТЕРФАКС - Фотографии предсмертной записки покончившего с собой в Нидерландах российского оппозиционера, активиста "Другой России", инженера-ракетчика Александра Долматова выложена в пятницу в Твиттере журналиста Олега Кашина.

Фотографии прислал О.Кашину писатель Сергей Шаргунов, который пишет, что прочел предсмертную записку вместе с матерью А.Долматова.

"Я в квартире у Саши Долматова. Только что с его матерью прочли его предсмертную записку. Его довели до самоубийства. Если это было самоубийство. Пишет, что уходит, чтобы не выглядеть предателем", - цитирует О.Кашин в своем Твиттере запись С.Шаргунова.

О.Кашин уточняет, что "текст записки, найденной в квартире, где Долматов жил с матерью" - из Нидерландов адвокат скан прислал".

Опубликованная в Твиттере О.Кашина предсмертная записка представляет собой несколько листков с рукописным текстом.

"Мама, мамулечка! Я ухожу, чтобы не возвращаться предателем, опозорить всех, весь наш род. Так бывает, выдержи. Я прошу тебя, я с тобой. Ничего, вы выдержите. Это лучший вариант. В России скажите, что это просто несчастный случай. Что довело меня до бегства из России. Лень и разгильдяйство не дали изучить новые законы. Я предал честного человека, предал безопасность Родины. Если это возможно, отправьте мое тело в Россию. Россия сильна, как ни одна другая страна. И будет только сильней. Жить в России (неразб. - ИФ) лучше, чем где бы то ни было", - написано на листках, выложенных в Твиттере.


http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=285920



0

  • Изображение
  • Участник
  • 2 | 19.01.2013, 11:42 | Автор: tauras
    Публикации: 0 | Комментарии: 85 | Рейтинг: +4,5
Об этом знает каждый гражданин нашей страны. Это не секрет. Пока как в Грузии не будет реформы полиции,а она невозможна без полической реформы ничего не изменится.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 3 | 19.01.2013, 11:56 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Москва. 18 января. ИНТЕРФАКС - Фотографии предсмертной записки покончившего с собой в Нидерландах российского оппозиционера, активиста "Другой России", инженера-ракетчика Александра Долматова выложена в пятницу в Твиттере журналиста Олега Кашина.

Фотографии прислал О.Кашину писатель Сергей Шаргунов, который пишет, что прочел предсмертную записку вместе с матерью А.Долматова.

"Я в квартире у Саши Долматова. Только что с его матерью прочли его предсмертную записку. Его довели до самоубийства. Если это было самоубийство. Пишет, что уходит, чтобы не выглядеть предателем", - цитирует О.Кашин в своем Твиттере запись С.Шаргунова.

О.Кашин уточняет, что "текст записки, найденной в квартире, где Долматов жил с матерью" - из Нидерландов адвокат скан прислал".

Опубликованная в Твиттере О.Кашина предсмертная записка представляет собой несколько листков с рукописным текстом.

"Мама, мамулечка! Я ухожу, чтобы не возвращаться предателем, опозорить всех, весь наш род. Так бывает, выдержи. Я прошу тебя, я с тобой. Ничего, вы выдержите. Это лучший вариант. В России скажите, что это просто несчастный случай. Что довело меня до бегства из России. Лень и разгильдяйство не дали изучить новые законы. Я предал честного человека, предал безопасность Родины. Если это возможно, отправьте мое тело в Россию. Россия сильна, как ни одна другая страна. И будет только сильней. Жить в России (неразб. - ИФ) лучше, чем где бы то ни было", - написано на листках, выложенных в Твиттере.


http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=285920

============================================================


сто пудов перед тем как повесить этого юношу слуги ботокса его заставели написать этот бред и вздёрнули....



0

  • Изображение
  • Гость
  • 4 | 19.01.2013, 12:16 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Как бы не хаяли советскую систему,тогда отбор в органы
был хотя примитивный,но действенный, без всяких детекторов.Моего родича студента юрфакультета во время практики проверили на "вшивость"элементарно-"р



0

  • Изображение
  • Гость
  • 5 | 19.01.2013, 13:32 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
№3.Тебе ли,сидящему в своей конуре,рассуждать,кто кого заставЕл.Парень входил не в многочисленные немцовские группировки,где мордами все смотрят на другой континент.
Парень входил в другую РОССИЮ, и прав он или нет,но шёл туда с ЛЮБОВЬЮ к РОССИИ.
В экстремальных условиях это чувство проявило себя сжигающе ярко.Вот и всё.
А ты теперь жди комментов от ЭХА=там точно расскажут,кто кого заставЕл.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 6 | 19.01.2013, 13:33 | Автор: препод
    Публикации: 11 | Комментарии: 4233 | Рейтинг: -41,6
Прочитал. Ощущения мерзейшие. Не да бог попасть в лапы к такому или таким.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 7 | 19.01.2013, 13:46 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
ФСБ как инкубатор новых россиян (породы «осведомителей»)
4 янв, 2013 at 3:44 AM
Итак, история с тем, как я фантастически «вляпался» с получением российского гражданства (кто не в курсе – она тут: http://magrul.livejournal.com/8699.html и тут: http://magrul.livejournal.com/10926.html) получает неожиданное направления развития. Я об этом не скоро узнал бы, но – спасибо твиттеру и Жерару Депардье! Благодаря тому, что кое-кто усомнился в том, законно ли принятие его в гражданство, я решил освежить в памяти этот закон («О гражданстве Российской Федерации» и…

И офигел.

Я знал, что туда совсем недавно были внесены изменения, касающиеся «облегчения» принятия российского гражданства. Об этом мне упоминали все мои знакомые, никак на желающих понять, что к моей ситуации это не может относиться потому, что я и так «принимался» по упрощенной форме. Ну, а насчет «облегчения» – хорошо известно, насколько это всегда «согласуется» с последующим правоприменением…

Но, как оказалось, и меня бывает чем можно удивить.

Если быть совсем точным – изменения, внесенные в сам закон «О гражданстве РФ», никак меня не касаются. Меня – и, смею заверить, далеко не только меня! – коснулся именно тот закон, которым эти изменения были внесены…

Тут у человека в здравом уме может, конечно, возникнуть наивный вопрос: а разве закон, который имеет название «О внесении изменений в федеральный закон “О гражданстве Российской Федерации”» может вводить какие-то новые нормы, относящиеся к институту гражданства РФ, но не входящие при этом в сам закон о гражданстве, куда вносятся изменения?

Ну, когда закон оказывается в руках гопоты, такое случается. У нее ведь, кроме основного инстинкта «красть все, что видит глаз», есть еще и разные «надстройки». В том числе, в виде «юридической парадигмы», формулируемой как «обманули дурака на четыре кулака»…

Так вот.

Если вы помните, в первом посте я писал о том, что «теперь, после того, как УФМС “установила” указанные основания отклонения моего заявления о принятии в гражданство, оно не то что может – обязано согласно закону аннулировать мой вид жительство!».

Это, разумеется, было не более чем логическим выводом. Потому что отказ в согласовании в приеме меня в гражданство со ссылкой на мою угрозу безопасности Российской Федерации был дан ФСБ все же в рамках определенной процедуры, а аннулирование вида на жительство предполагает своим источником иную процедуру, которая каким-то образом должна быть возбуждена (а это было бы непросто, учитывая то, что я сумел сохранить «бессрочный» вид на жительство, допускавшийся предшествующим, «ельцинским» законом «О гражданстве РФ»). Вдобавок, если бы это все же произошло, я бы имел еще одну возможность обжалования в суде этого заведомо ложного основания.

Но, очевидно, моя судебная активность вызвала «законодательные меры», причем, с далеко идущими последствиями.

И вот, 13 ноября 2012 г., вступает в силу этот самый Федеральный закон от 12 ноября 2012 г. № 182-ФЗ «О внесении изменений в федеральный закон “О гражданстве Российской Федерации”», в части 3 статьи 2 которого содержится норма, не входящая в изменяемый закон, а устанавливающая дополнительные обязанности одной из категорий его субъектов, к которой я отношусь:

«Лица, заявления которых о признании гражданами Российской Федерации или о приеме в гражданство Российской Федерации отклонены по основаниям, предусмотренным пунктами "а", "б" и "в" части четвертой "статьи 41.2" и пунктами "а", "б" и "в" части первой "статьи 16" Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" (в редакции настоящего Федерального закона), обязаны выехать из Российской Федерации в течение трех месяцев со дня получения ими соответствующего решения об отказе в признании гражданином Российской Федерации или о приеме в гражданство Российской Федерации. В случае неисполнения указанного требования такие лица подлежат депортации».

Пункт “а” части 1 статьи 16 – это как раз «мой»… Что вполне естественно, ибо трудно себе представить более опасных иностранцев, желающих стать россиянами, чем те, кто

«выступают за насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации или иными действиями создают угрозу безопасности Российской Федерации».

А я как раз и оказался таковым, отказавшись стать осведомителем ФСБ…

Новая норма, таким образом, открывает возможность «легального» принуждения человека к деятельности, не совместимой с его убеждениями, что является нарушением статьи 28 Конституции РФ, гарантирующей право каждого действовать в соответствии со своими убеждениями, не подлежащее ограничениям в силу части 3 ст. 56 Конституции РФ.

И вот тут, граждане Российской Федерации, СТОП: я хочу теперь донести до вас не просто свою личную проблему, а уже и вашу.
Не уместилось.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 8 | 19.01.2013, 13:47 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Потому что теперь эта норма нового закона, введенная «под шумок» якобы облегчения этим законом принятия российского гражданства отдельными категориями его искателей, на деле, как это обнаружилось в моем случае на практике, позволяет ФСБ ставить любое лицо, подавшее заявление о приеме в гражданство, перед выбором:

– либо принимать предложение о сотрудничестве с ФСБ,

– либо, в течение 3 месяцев, навсегда покинуть Российскую Федерацию.

При этом второй вариант – не для такого, как я, а для обычного человека «из бывшего СССР», который с огромным трудом получил до этого вид на жительство в РФ, отказался от гражданства другой страны, прожил в России необходимое число лет, – равносилен жизненной катастрофе.

Теперь доходит?

Став россиянином, новоиспеченный осведомитель окажется среди вас, полностью сольется с прочими россиянами… И в каждом теперь придется подозревать осведомителя. И искать способы проверить, не принимал ли «по закону» гражданство РФ ваш новый знакомый, сослуживец, партнер?

И станет теперь таких осведомителей НА ПОРЯДКИ больше, чем было до сих пор…



0

  • Изображение
  • Участник
  • 9 | 19.01.2013, 13:52 | Автор: Мансурыч
    Публикации: 0 | Комментарии: 5557 | Рейтинг: -403,5
# 2 | 19.01.2013, 11:42 | Автор: tauras
Публикации: 0 | Комментарии: 23 | Рейтинг: +1,9
Об этом знает каждый гражданин нашей страны. Это не секрет. Пока как в Грузии не будет реформы полиции,а она невозможна без полической реформы ничего не изменится.
--------------------------------
Ты хоть в курсе,что сейчас там творится,после всех "реформ"?
На днях выпустили около 200 чел.политзаключенных. Многие "реформаторы" в бегах.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 10 | 19.01.2013, 14:31 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 6 | 19.01.2013, 13:33 | Автор: препод
Публикации: 3 | Комментарии: 1989 | Рейтинг: +285,3
Прочитал. Ощущения мерзейшие. Не да бог попасть в лапы к такому или таким.
888888888888888
Хорошо сказал, но непонятно! Расшифруй?



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 11 | 19.01.2013, 15:08 | Автор: Вдумчивый | На сайте
    Публикации: 215 | Комментарии: 33228 | Рейтинг: +6192,2
Эта статья плачь Ярославны - один в один.

Так скоро и расстрельные команды жаловаться на жизнь начнут.

А у бандитов какая жисть! Слёзы же наворачиваются. И стреляют их почём зря.

У чинуш, разве ж это жизнь? Сплошное же обжорство и боязнь, что за ними придут или те или эти.

Хорошо быдлу. Ничего у них нет, не было и не будет. Живи и солнцу радуйся.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 12 | 19.01.2013, 16:44 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Админ! Впервые мой пост №4 опубликовал частично.
В чем, где,чья ошибка?
-------------------------------------------------------
Полный текст:
Как бы не хаяли советскую систему,тогда отбор в органы
был хотя примитивный,но действенный, без всяких детекторов.Моего родича студента юрфакультета во время практики проверили на "вшивость"элементарно-"родственник"подсл
едственного пригласил его в ресторан для "разговора".В результате практика и учеба закончилась моментально.Было это лет 50 назад.



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 13 | 19.01.2013, 16:51 | Автор: полковник
    Публикации: 118 | Комментарии: 932 | Рейтинг: +568,5
Лекция по филологии, профессор рассказывает:
— В некоторых языках мира двойное отрицание означает согласие, но нет ни одного языка в мире, в котором двойное согласие означает отрицание.
Голос с задней парты:
— Ну да, конечно.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 14 | 19.01.2013, 17:07 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Только вот уж Грузию в качестве образца в коммах пожалуйста не надо приводить. Геббельсовский агитпроп у Сааки был хорош, все-таки американская школа. Но сейчас мы все видели видео пыток и избиений, из тюрем более тысячи только политзеков выпустили. А взятки местные менты брали так же исправно, просто тарифы выросли и потоки поменяли русло прямо в карманы Сааки и его френдов.
Вот с кого надо брать пример, это с грузинского населения, умеющего возмущаться и соорганизовываться. Гаварите, ну.
Ст.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 15 | 19.01.2013, 18:25 | Автор: Зимагор
    Публикации: 37 | Комментарии: 6135 | Рейтинг: +1729,8
Как всё это знакомо .. По моему так было есть и будет до тех пор пока российская фемида выбирает между уголовным кодексом и воровскими понятиями ....Пока они не перестанут дублировать друг друга ..У государства свои законы и наказания у воров свои ..
Вот вам свежий примерчик борьбы с этим явлением .

Отвергнутое Грузией тело Деда Хасана вернулось в Москву


Опровергнутое тбилисским аэропортом сообщение о том, что он отказался принять спецрейс с телом криминального авторитета Аслана Усоева по прозвищу Дед Хасан, оказалось правдой. Как сообщает «Интерфакс», самолет вернулся в Москву через Донецк.

«Ранее родственники А.Усояна обратились к грузинским властям с просьбой разрешить захоронение на территории этой страны, где родился убитый криминальный авторитет», — рассказал неназванный источник в правоохранительных органах.

Теперь Деда Хасана планируют похоронить на Даниловском или Троекуровском кладбище Москвы. Родственники, желавшие захоронить его рядом с родителями на кладбище Кукия в Тбилиси, обвинили в инциденте грузинское правительство и лично главу МВД страны Ираклия Гарибашвили.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 16 | 19.01.2013, 18:31 | Автор: Зимагор
    Публикации: 37 | Комментарии: 6135 | Рейтинг: +1729,8
На счёт борьбы я имел в виду Грузию ! А Россия для него приготовит одно из лучших мест на кладбищах Москвы ! В комментах под этой статьёй есть даже предложения замуровать его в кремлёвскую стену ...



0

  • Изображение
  • Гость
  • 17 | 19.01.2013, 18:49 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
ФСБ и гибель солдат-срочников:
2009 год тоже был омрачен трагической историей с массовой гибелью солдат. Ребята, обмундированные в некачественную форму, промерзали на морозе насквозь. Заболевших было немало, а потом пошли и смерти – дело в том, что антибиотик, которым их лечили от пневмонии, оказался подделкой. Поставками медикаментов для армии 15 лет занималась компания «Балтимор». Потому эти смерти на их совести. Генерал Белевитин возглавил управление в июле и четко понимал, что зимняя трагедия не должна повториться. С монополизмом поставщика надо было кончать.
Но чтобы воплотить решение в жизнь, потребовалось мужество, смелость и сила воли. Представители «Балтимора» неоднократно угрожали Белевитину, что он поплатится за нежелание работать с ними. Беседовал с ним и глава Рособоронзаказа Сухоруков (нынешний зам. министра обороны). Этот господин прозрачно намекал, что надо бы генералу дружить с ФСБ (для справки: компанией «Балтимор» руководят как раз бывшие сотрудники ФСБ), а то есть уже на него некие материалы.
Но ни на какие сделки Александр Борисович не пошел. За что и поплатился. Предупреждали ведь…

Одним из громких дел последних лет стал арест начальника Главного военно-медицинского управления Александра Белевитина.
Ссылку на аудио материал из зала судебных заседаний:
( vk.com/audio?id=-42897182 Аудиозапись №2 - Показание Алексея Никитина в суде, о том как была организована конкуренция на рынке закупок медикаментов и медтехники).
( vk.com/audio?id=-42897182 Аудиозапись № 3 - А.Никитин рассказывает о причинах гибели солдат срочников в военных госпиталях зимой 2009 года).
http://vk.com/club42897182



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 18 | 19.01.2013, 21:18 | Автор: san-ufa | На сайте
    Публикации: 164 | Комментарии: 1134 | Рейтинг: +428,5
Мерзость "ЕдРопутинского режима, вертикали власти (группировки) жуликов и воров от Кремля до сельсовета" во всех проявлениях (в Госдуре, ФСБ, МВД, СКР, прокуратура, суд, ФСИН, ФССП, и др.) мы ощущаем сейчас, иногда испытываем на собственной "шкуре", и будем ощущать долго после её падения. Это позор России!
Сергей Наумкин



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 19 | 19.01.2013, 22:28 | Автор: Зимагор
    Публикации: 37 | Комментарии: 6135 | Рейтинг: +1729,8
Россия отказалась помогать матери Александра Доматова, деньги собирают в интернете
18:42 19 января 2013

В расследовании смерти Александра Долматова пока больше вопросов, чем ответов. В распоряжении Дождя оказались видеокадры, на которых изображен тот самый депортационный центр в Роттердаме, где позавчера покончил с собой активист «Другой России».
В голландском Минюсте по-прежнему считают, что поводом для самоубийства стали личные мотивы, а вовсе не отказ в предоставлении политического убежища. Накануне вечером была опубликована предсмертная записка Долматова. Скан разместил у себя в микроблоге журналист Олег Кашин. Обращаясь к матери, Долматов пишет, что «предал честного человека и безопасность родины». Также он просит отправить тело в Россию. Сейчас это улаживает голландская сторона. Российские власти содействовать отказались, о чем сообщает адвокат Долматова Евгений Архипов. Он уточнил, что друзья и родственники погибшего собирают деньги через интернет. Между тем, в Координационном совете оппозиции считают, что вина за смерть активиста «Другой России» лежит на Москве. Об этом заявил представитель КС Сергей Давидис. Долматов, который работал конструктором на одном из оборонных предприятий, был фигурантом так называемого «болотного дела» о событиях на Болотной площади в Москве 6 мая прошлого года.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 20 | 19.01.2013, 22:55 | Автор: Зулия
    Публикации: 27 | Комментарии: 24218 | Рейтинг: -533,4
Это все детский сад, случаются ужастики покруче:

Подготовка разведчика: система спецназа ГРУ
Автор: Заруцкий Ф.Д.‎

Многие солдаты не способны видеть даже сцену убийства. Я вспоминаю, как в марте 1984 года мы ‎полетели на один из наших первых «облетов».‎
‎ После столкновения с противником я решил после обыска добить ножом тяжело раненого ‎‎«духа». При виде этого рядовой Максудян чуть не свалился в обморок. Боец этот не проходил ‎отбора в Союзе и тем более не готовился по программе психологической устойчивости. Чуть ‎позже из-за него чуть не погибла вся группа. Когда на Него вышла группа мятежников, ‎совершивших обходной маневр, он и его напарник Мамедов бросили свои позиции и бежали.‎
Многие будут возражать по поводу убийства бродячих собак. Для того, чтобы убийство не было ‎бесцельным, можно отработать еще один элемент воспитания психологической устойчивости. ‎Мясо собаки вполне съедобно, и на полевом выходе возможно приготовление мясного блюда из ‎собаки – однако не каждый сможет съесть это блюдо. Преодоление брезгливости – также ‎немаловажный вопрос для выживания в экстремальных условиях. Чтобы выжить и продолжать ‎выполнять поставленную задачу, солдат в мирных условиях должен научиться употреблять в ‎пищу все, включая насекомых, лягушек и змей.‎
‎ Среди людей, прошедших такую подготовку, значительно ниже процент подверженных ‎поствоенному синдрому. Люди же, не готовые к мощному прессингу в виде лишений, смерти ‎товарищей и необходимости убивать для того, чтобы не быть убитым самим, зачастую становятся ‎пациентами психоневрологических диспансеров, либо попадают в исправительно-трудовые ‎учреждения».‎



0