Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Исторические картинки. ...

Каждый, кто интересуется историей нашей славной Уфы, знает воспоминания Михаила ...
  4.12.2016   396   64

Криминальная Уфа. Убийца ...

Идеальным решением всех проблем для убийцы было бы открытия способа полного ...
  4.12.2016   648   7

Криминальная Уфа. Убийца ...

Идеальным решением всех проблем для убийцы было бы открытия способа полного ...
  4.12.2016   307   9

Заделался хакером? ...

Места у власти должны занимать умные и талантливые люди, иначе ничего хорошего ...
  3.12.2016   1274   30

Башкирские яблочники ...

Конституция РФ на бумаге декларирует демократическое, правовое, социальное, ...
  3.12.2016   465   19

Учителя сошли с ума: ...

Младшеклассников в Оренбурге учительница заставила писать письма своим отцам на ...
  3.12.2016   1131   50

Борьба с прогрессом: ...

Россия и Китай активно сотрудничают в области контроля над интернетом. Россия ...
  3.12.2016   484   19

«Особая ответственность» ...

В день 15-летия «Единой России» президент России Владимир Путин говорил об ...
  3.12.2016   442   16

Стыд и позор: Башкирские ...

Такого стыда за республику я давно не испытывала. Но Едросы, представляющие в ...
  2.12.2016   7703   47

Хамитов: Башкирия не ...

Глава РБ Рустэм Хамитов сообщил «Интерфаксу», что Башкирия не воспользуется ...
  2.12.2016   1252   30

Темы и персоны
Архив публикаций
Декабрь 2016 (20)
Ноябрь 2016 (164)
Октябрь 2016 (183)
Сентябрь 2016 (173)
Август 2016 (153)
Июль 2016 (156)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

Лекарства от детского дома, кроме семьи - нет

  • Опубликовано: Егерь | 30.01.2013
    Раздел: Общество | Просмотры: 3264 | Комментарии: 21
0


Брошенная Жириновским в разгар борьбы за пробивание «закона Димы Яковлева» фраза: «Миллионы детей мечтают жить в детском доме», похоже, станет государственной программой по претворению этой мечты в жизнь. На ее реализацию бюджет потратит очередные бешеные деньги: указ президент уже подписал. Проблемы сиротства в отечестве такой лицемерный подход только усугубит, но дать денег проще, чем системно заниматься устройством детей в приемные семьи. Какой жизненный прогноз ожидает детей, лишенных шанса быть усыновленными, и почему система детских домов патологична по определению, «Новой газете» рассказали эксперты.

Лe-кapства от детского дома, кроме семьи - нет


— После истории с принятием «закона Димы Яковлева», запрещающего американцам усыновлять российских детей, вышел указ президента, направленный на улучшение жизни сирот, в том числе на усиленное финансирование детских домов и интернатов. Политики считают, что жизнь в хорошем детском доме может обеспечить благополучное детство. Это так?

Морозова: К сожалению, в России еще слишком устойчив такой стереотип: если дать ребенку еду, медицинское обслуживание и уход в детдоме, то можно сделать его детство вполне счастливым. Это категорически неверно. Несколько лет назад в Исландии все выпускники детских домов были приравнены по стa-тусу к «узникам концлагеря». В 2010 году в Лейпциге прошел Всемирный конгресс по психическому здоровью детей. Там профессиональное сообщество пришло к мнению, что надо вывести как можно больше детей в семьи (приемные, семейные воспитательные группы, найти возможность опеки со стороны родственников или вернуть в кровные семьи).

— Почему профессиональное сообщество так решительно настроено против института детских домов?

Довбня: Дело в том, что нахождение ребенка в любом учреждении интернатного типа — такая же медицинская проблема, как дизентерия или грипп. Это болезнь, которую надо лечить. По МКБ-10 (международной классификации болезней, которой Россия пользуется последние 10 лет) она называется «отставание в развитии и эмоциональные нарушения, возникающее в результате дефицита индивидуальных отношений». У младших детей это состояние называют «нарушением привязанности».

Мы точно знаем, что основная биологическая потребность первых трех лет жизни человека — это свой индивидуальный взрослый, и абсолютно не важно, родил ли он этого ребенка или усыновил. Этот человек, находясь рядом с ребенком, постоянно сфокусирован на нем, подстраивается. Что значит подстраивается? Представьте, что кто-то любит кашу, а кто-то картошку, кто-то засыпает быстро, а кого-то надо укачивать. Взаимная «настройка» ребенка и взрослого и называется «формированием привязанности». Обрести такого близкого человека в детдоме ребенок не может по определению.А пока такого человека не будет, любые вливания — финансовые, материальные, — к сожалению, бессмысленны.

— Какие изменения происходят с детьми в детдомах?

М.: Исследования мозга, проведенные рядом международных исследовательских групп, показали, что очень специфическим образом центральная нервная система начинает подстраиваться под ту неестественную ситуацию, в которой находится ребенок. То есть постоянный стресс приводит к изменениям мозга, которые в первую очередь отвечают за понимание собственных эмоций и намерений других людей. И есть критический возраст, после которого изменения к лучшему не то чтобы невозможны, но требуют очень много времени, денег и усилий. Короче говоря, если в первые два года жизни ребенок из детдома не попадет в семью, то его реабилитация будет очень сложной.

— Как изменения мозга сказываются на развитии ребенка?

М.: Исследования, и российские, и зарубежные, показывают, что ребенок за месяц пребывания в подобном учреждении теряет один пункт IQ, а за год — 12. Ребенок с изначально нормальным интеллектом к определенному возрасту будет иметь проблемы с развитием, а если есть врожденное поражение головного мозга, то проблем с интеллектом прибавится еще больше. Своевременный перевод ребенка в семью приводит к тому, что показатели интеллектуального развития начинают выравниваться.

— С интеллектом понятно, а какие личностные изменения происходят в детдоме и могут ли они компенсироваться во взрослой жизни?

М.: Есть исследования, проведенныев Великобритании, США,которые отслеживают усыновленных детей на протяжении 20 лет. По их данным, 55,9% этих детей имеют то или иное нарушение психического здоровья, среди них: эмоциональные расстройства — 49,2%, нарушения поведения — 32,2%, синдром гиперактивности и дефицита внимания — 25,4%, депрессия — 8,5%, тревожные расстройства — 44,1%.

Многие из них уже во взрослом возрасте нуждаются в профессиональной поддержке — психологическом консультировании, работе, направленной на развитие способности общаться с людьми, на подавление агрессии. Личностные проблемы бывших детдомовцев таковы: они хуже устанавливают отношения, меньше доверяют другим людям, хуже понимают эмоции свои и других людей и хуже их контролируют. Откуда берется эта преступность детдомовская? Как выясняется, в преступники попадают личности не с патологическим желанием украсть или отъявленные подонки. Туда попадают люди, которые не могут себя остановить, когда разозлятся, — они не могут сказать о своих чувствах и поэтому сразу реагируют агрессивно. Люди, у которых не было никогда собственности — своей игрушки, своего носка, в конце концов, — не понимают концепцию чужой собственности и чаще воруют.

Д.: Они не понимают намерений других. Если к такому подойдет преступник и попросит постоять на «шуxe-pе», он это, не задумываясь, сделает. Все потом убегут, а он останется, потому что он не понимает социальной ситуации. У него на самом деле никогда не было ни выбора, ни понимания того, кому можно доверять, а кому — нет. Даже в группе он всегда в детдоме должен был слушаться старших, и этот старший всегда хороший. Откуда у него возьмется способность отличать хорошее от плохого?

Даже самый богатый дом ребенка, обладающий полным штатом сотрудников и логопедов, с потрясающими методиками и кабинетами, будет выпускать детей с такими нарушениями.

— А как такая ситуация сказывается на физическом развитии детей?

Д.: Есть вещи, которые очень трудно исправлять. Я, как врач, раньше предполагал, что у таких детей страдают в основном эмоциональная и познавательная сфера. Сейчас мы знаем, что ребенок, который растет без семьи, испытывает постоянный стресс. Это вызывает у него выделение специфических гормонов стресса. Один из них — кортизол — токсичен для клеток мозга. Стресс воздействует на три основных жизненно важных процесса: нарушается переваривание и усвоение пищи; снижаются сопротивляемость к инфекциям и способность к обучению. У этих детей притормаживаются механизмы роста, даже если они съедают пищи больше по объему, чем их сверстники из семей. И педиатрам иногда приходится детям, которые вышли из домов ребенка и попали в семью, назначать гормоны роста, чтобы они начали расти. Но что характерно: диагноз «нарушение привязанности» этим детям никогда не ставится, его заменяют множеством других. А если бы ставили верный диагноз, было бы понимание, что и помощь нужна другая.

М.: Еще у бывших детдомовцев быстрее запускаются механизмы старения. Выяснилось, что чем дольше ребенок находится в такой ситуации, тем в будущем он будет более подвержен специфическим заболеваниям — диабету, ожирению, проблемам с сердцем.

— Вы говорите о том, что ребенок живет в состоянии хронического стресса от отсутствия рядом близкого человека. Этот стресс возникает и у ребенка, который никогда не знал матери, от которого отказались в роддоме?

М.: Это так. Уже через несколько секунд после рождения малыш пытается искать человека, с которым он готов устанавливать отношения. Это врожденный механизм, необходимый для выживания. Исследования показали, что только что рожденные дети из всех других изображений выбирают лицо. То же происходит и со звуковыми стимулами — шум, треск, му-зыка его не заинтересуют. Он будет реагировать отчетливо на голос, обращенный к нему. Получается, что установить общение — это врожденная потребность.

Так как маленький человек сам выживать не может, то взрослый нужен для того, чтобы вовремя понимать потребности младенца. Если взрослого нет, ребенок вынужден с этим как-то сам справляться. Когда дети в домах ребенка устают или пытаются уснуть, они сосут палец и раскачиваются в кроватках, пытаясь успокоить себя. Самое страшное бывает в доме ребенка. Подходишь к отказничку, берешь на руки, а он как бревнышко. Никак не реагирует, потому что к этому возрасту, к полугоду, он перестает реагировать на контакт, он уже устал надеяться, что кто-то возьмет его на руки и будет рядом. Он заблокировался. Он не доверяет. Некоторые дети вообще отказываются есть и погибают.

Д.: Надо, впрочем, учитывать, что статистика ничего не говорит про конкретного ребенка. Есть очень большая вариативность. К счастью, дети справляются, дети значительно более живучи, чем взрослые, но, когда мы говорим о госполитике, мы должны отдавать отчет, что у большинства детей будут проблемы, а обществу придется за это платить. Это как бывшие узники концлагеря: кто-то после освобождения быстро сгорел, а кто-то дожил до 90 и стал успешным человеком.

Мозг младенца чрезвычайно пластичен, и пластичен одинаково и к хорошему, и к плохому. Если мы хотим получить человека, который будет грабить не задумываясь, идти по команде не задумываясь, мы должны в раннем детстве его бить, не следовать его желаниям, командовать им…

— Ребенок в детдоме живет годами по режиму, как маленький солдат. Он все время в строю. Как это на нем сказывается?

Д.: Это абсолютно неадекватно его потребностям. Самая большая проблема группового ухода — в отсутствие подстройки под конкретного ребенка. Дома, даже в бедной семье, есть выбор: хочешь водички или компотик, не нравятся шерстяные варежки, давай найдем другие. Каждый раз маленький ежедневный выбор и подстройка под человека формируют его. И, оказывается, даже небольшое изменение этого алгоритма способно влиять на ребенка. Болгарские исследователи выяснили, что перспективы развития в будущем у ребенка зависят в том числе и от того, в каком месте в спальне детского дома стоит его кроватка. Чем ближе к окну, тем хуже. Потому что нянечка, скорее всего, к окну не дойдет и на руки не возьмет. Ее по ходу отвлечет другой ребенок.

М.: Иногда мы приходим в новый дом ребенка, где еще не были. И практически всегда наблюдаем одну картину. Все детки в группе маленькие, худенькие, как будто кто-то их обворовывает (хотя это не так), и среди них один такого же возраста, но на голову выше, сильнее, и речь у него есть. И это всегда оказывается ребенок, которого изъяли из семьи. А изымают из семьи в крайних ситуациях. Но даже выдернутый из нe-благополучия, этот ребенок разительно отличается от остальных, потому что там были индивидуальные отношения. Он на год старше выглядит.

— Почти всегда в сообщениях о том, что где-то приемные родители не справились и отдали ребенка обратно в детдом, проскальзывает негативное отношение к этим людям. Считается, что если уж усыновил ребенка, то обязан дать ему счастливую жизнь любой ценой.

М.: Мы спрашивали и политиков, и социальных работников: «А что делается, чтобы семью поддержать?» Поначалу вообще наш вопрос вызывал недоумение. А зачем, мол, благополучной семье еще и помощь? Денег дадим, и хорошо. На сегодняшний день было много сделано для того, чтобы готовить родителей к усыновлению. Но этого недостаточно.

Д.: Готовить семью к появлению в ней приемного ребенка надо, но нельзя сделать из родителей профессионалов — медиков, педагогов и психологов в одном лице. Эффективнее дать профессиональное сопровождение — медиков, психологов. Семье нужно помочь индивидуально подстроиться под ребенка, а не обвинять родителей, что они не справляются с ребенком. По данным Фонда поддержи детей в трудной жизненной ситуации, в 2009 году количество детей, которых брали в замещающие семьи, приблизительно совпадает с количеством возвратов ребенка. Родители не справляются, боятся обратиться за помощью, так как рискуют услышать отповедь: «Вы набрали детей за деньги. Это теперь проблемы вашей семьи». Это жутко оскорбительно для семьи.

— Вы пытались выносить эту тему на государственный уровень?

Д.: Мы писали бесконечные бумаги для Госдумы, для Совета Федерации. Всё безрезультатно.

Каждый раз, когда СМИ освещает какой-нибудь скандал с приемным ребенком, я жду, что в сюжете появится психолог и прокомментирует, а что такого было с ребенком, что мать так отреагировала? Почему, когда он ходил в детдоме строем, он был как все, и его единственный диагноз был «плоскостопие»? Почему, попав в семью, он начал срываться?

М.: Причины могут быть самые разные. Бывает, у усыновленного ребенка настолько высок уровень тревоги, что у него вообще месяцами будут сохраняться серьезные нарушения сна. Ведь в доме ребенка его укладывала одна воспитательница, а утром будила уже другая, пришедшая к ней на смену. Он будет думать, что его новая мама тоже может исчезнуть, и когда он проснется, то больше никогда ее не увидит… И мы встречали ситуации, когда мама была готова отдать ребенка обратно, потому что почти год не могла нормально заснуть: ребенок постоянно ее контролировал и проверял, а не уйдет ли она.

— Что испытывает ребенок, которого несправившиеся родители все-таки вернули в детский дом?

М.: Это невероятный эмоциональный и физический стресс, огромный ущерб самооценке, потеря доверия к людям.

— Почему идея детских домов вообще так популярна в России?

М.: Вообще дома ребенка и детские дома не российское и не советское изобретение. Они были во всех странах. Россия же долго была патриархальной страной с расширенной семьей: мамы, папы, бабушки жили под одной крышей, было кому приcмo-тpеть. Индустриализация началась резко, потоки людей ехали на стройки, где некому было сидеть с дитем. Женщины стали часто рожать без мужа. Количество брошенных детей резко выросло. Строительство детдомов давало таким детям возможность выжить. И только в 40-х годах прошлого столетия стали появляться исследования о том, что детдома плохо влияют на развитие ребенка: их кормят, пытаются развивать, а дети, особенно малыши, развиваются очень плохо и чаще умирают.

Д.: Ну а потом Советский Союз внес свою лепту. Создание системы детских домов в СССР совпало с идеологией коллективного воспитания. Вторая беда — полная изоляция советских ученых от профессионального сообщества других стран. В Советском Союзе детей вообще запретили оценивать специалистам: получалось, что у рабочих дети менее развиты, чем у интеллигентов. Что было естественно, но идейно недопустимо.

Нужно четко понимать, что абсолютно избавиться от детских домов невозможно. Есть подростки с серьезными поведенческими нарушениями. Вторая группа — это дети с глубокими нарушениями, которые нуждаются в специализированном уходе. Вообще у нас проблемы усыновления и детских домов общество рассматривает только с точки зрения гуманистического и финансового. А это кроме всего еще и очень серьезный медицинский вопрос. Лечить дизентерию в России, случись где-нибудь эпидемия, будут антибиотиком, по международному стандарту. Причем все будут понимать, что от невылеченной дизентерии столько-то процентов умрет, столько-то вылечится. Ребенок, помещенный в детдом с рождения, страдает физически так же, как и от любой другой болезни, его состояние — это медицинский диагноз. При этом лe-кapства, кроме перевода в семейную форму жизнеустройства, нет. Чтобы изменить политику государства относительно детей-сирот, нужно прежде всего понятьэтот научный факт.

Наталья Чернова, Новая Газета
Оригинал публикации




Связанные темы и персоны


Другие публикации по теме


  • Изображение
  • Участник
  • 1 | 30.01.2013, 09:51 | Автор: Сидор
    Публикации: 48 | Комментарии: 4253 | Рейтинг: +871,3
Ну врет ведь автор. Нагло причем. Нет программы строительства новых детских домов. Есть усиление поддержки действующих, ПОКА ОНИ СУЩЕСТВУЮТ (Кстати, можно было номер и текст Указа прикрепить. Но нет - так же вранье сразу вскроется).



0

  • Изображение
  • Гость
  • 2 | 30.01.2013, 09:54 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
никто и не спорит что ребенку нужна семья
но сейчас даже близким родственникам усыновление детей крайне усложнено
упростят а разговоры про это идут - тогда и разберут по родне
знаю случай из своей школы в 80-е у нашего учителя географии в автокатастрофе разбилась дочь с затем
он усыновил двоих внуков и воспитал как детей они вросли нормальными людьми
часто по знa-кoмые соцработники рассказывают что несовершеннолетние дети усыновлены и живут с бабушками и дедушками
с ними конечно сложнее чем с папой и мамой но это не детдом и не пусть добрые но чужие люди
а жирик безусловно дурак
искренне жаль его электорат и тех с кем он ежедневно общается



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 3 | 30.01.2013, 10:25 | Автор: Зимагор
    Публикации: 37 | Комментарии: 6135 | Рейтинг: +1729,8
Сидор , а что сам то не отметил то место , где автор врёт ? Что то я не нашёл ...
Нашёл только вот это : «— После истории с принятием «закона Димы Яковлева», запрещающего американцам усыновлять российских детей, вышел указ президента, направленный на улучшение жизни сирот, в том числе на усиленное финансирование детских домов и интернатов. Политики считают, что жизнь в хорошем детском доме может обеспечить благополучное детство. »....



0

  • Изображение
  • Гость
  • 4 | 30.01.2013, 10:42 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Зима. Портянке Сидору читать статью некогда, ему нужно выли-зaть промежность Пукину. Невзыскивай слишком строго. Ничего личного. Профессиональное холуйство.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 5 | 30.01.2013, 10:46 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Покажи пример Жирик, отдай внуков в детский дом.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 6 | 30.01.2013, 10:50 | Автор: Сидор
    Публикации: 48 | Комментарии: 4253 | Рейтинг: +871,3
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Зимагор, как ты ловко не заметил самого первого предложения! И согласись - где ссылка на Указ?
А ведь есть также и программы закрытия детских домов после усыновления всех воспитанников. Патронат.

Неужели ты думаешь что я за детдома??? Однозначно семья - лучше. Но пока детдома остаются, конечно их надо поддерживать.

Я как-то писал. У оппиков позорная тактика. Не надо врать в лоб. Достаточно не упомянуть одно и легонько выпятить другое. И понесся хай по Сети...



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 7 | 30.01.2013, 11:34 | Автор: юнг
    Публикации: 234 | Комментарии: 27143 | Рейтинг: +5287,6
Познер был прав. Приняв закон о запрете американского усыновления (т.н. адекватный и симметричный ответ), думцы опять сели в ж о п у , показав дурость, глупость и жо п о л и ж ество. Ведь по лигике нормального человека, если на Родине лучше--то надо было запретить ВСЕ иностранные усыновления. А теперь из племени мумбо-Юмбо приедет кривоногий пигмей, и увезет легко своим каннибалам-людоедам вкусного маленького беленького ребеночка!



0

  • Изображение
  • Участник
  • 8 | 30.01.2013, 11:44 | Автор: Гаврила
    Публикации: 65 | Комментарии: 6551 | Рейтинг: -570
Одна рука пишет ,вторая зачёркивает,детдома,якобы,собираются поддерживать и даже строить ,а коррекционные школы закрывать..
Коррекционные школы те же детдома ,только для детей с физ.недостатками,которые необходимо развивать и готовить детей к самостоятельной жизни ,обучая их доступным востребованным специальностям.
А у нас ,опять...двадцать пять.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 9 | 30.01.2013, 11:44 | Автор: юнг
    Публикации: 234 | Комментарии: 27143 | Рейтинг: +5287,6
Шарик недоволен? Значит, ты , г о ** о н, согласен на вывоз детей пигмеями. Ну ты и гнида!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



0

  • Изображение
  • Участник
  • 10 | 30.01.2013, 12:02 | Автор: Сонар
    Публикации: 0 | Комментарии: 506 | Рейтинг: -54,3
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Юрий Николаевич че эт с вами? Никоим образом ваше мнение мною оспорено не было. Мерещится вам стало частенько .... совсем поплохело? Галoп-epидолчика кухарки-нoго переел?



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 11 | 30.01.2013, 12:07 | Автор: юнг
    Публикации: 234 | Комментарии: 27143 | Рейтинг: +5287,6
А кто заминусовал мой седьмой коммент о вкусных детях? Твоя левая нога? Или у тебя жена на компе, а ты в сортире?



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 12 | 30.01.2013, 12:09 | Автор: юнг
    Публикации: 234 | Комментарии: 27143 | Рейтинг: +5287,6
Молчишь, гнида? А как дышал, как дышал в 11ч.40 минут.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 13 | 30.01.2013, 12:15 | Автор: юнг
    Публикации: 234 | Комментарии: 27143 | Рейтинг: +5287,6
Братцы---запомните----этот подлый Шарик в 11ч.40 минут публично подтвердил своё согласие на вывоз российских детей пигмеями-каннибалами. Имейте это ввиду. У этого типа маниакальное устройство головного мозга.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 14 | 30.01.2013, 12:28 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 11 | 30.01.2013, 12:07 | Автор: юнг | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 4116 | Рейтинг: +813,9

А кто заминусовал мой седьмой коммент о вкусных детях? Твоя левая нога? Или у тебя жена на компе, а ты в сортире?
================
Юрий Николаевич, ну зачем ты до оценок еще докопался? Ведь сам знаешь, тут все и всё подряд минусуют и по гораздо меньшим поводам, не заморачиваясь объяснениями.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 15 | 30.01.2013, 12:41 | Автор: Сонар
    Публикации: 0 | Комментарии: 506 | Рейтинг: -54,3
Юрий Николаевич, запомнено! Хотя сомневаться в поразительных способностях голубенького шарика, младшего кустэма принца украла, не приходится.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 16 | 30.01.2013, 12:44 | Автор: юнг
    Публикации: 234 | Комментарии: 27143 | Рейтинг: +5287,6
Запомните, дорогой аноним! Когда "ВСЕ И ВСЁ ПОДРЯД.............."-это говорит, лишь о кучке деб и л ов. А вот как раз ВСЕ остальные посетители сайта представляются мне вполне приличными людьми. Так, что не советую говорить за ВСЕХ. Это неприлично.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 17 | 30.01.2013, 13:41 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
..может представление о детских домах у автора и собеседника сложилось по книжке книжкам его детства..вот например как выглядят современные детдома..

http://proludey.livejournal.com/49287.html

http://www.livejournal.ru/themes/id/59881



0

  • Изображение
  • Участник
  • 18 | 30.01.2013, 13:58 | Автор: Сельчанин
    Публикации: 70 | Комментарии: 5319 | Рейтинг: -1064,1
Детдом ребята это вам не фунт изюму. Не дай боже каждому(
Позакрывать их на х.ер надоть. А детишек раздать по семьям в деревню. Пущай к труду приучаются!



0

  • Изображение
  • Участник
  • 19 | 30.01.2013, 15:40 | Автор: Сонар
    Публикации: 0 | Комментарии: 506 | Рейтинг: -54,3
Ай ..Ахмедка.. так ведь нарисують ежели нет. Прибалты просто не понимают какое сокровище у себя под носом имеют. Счас туристов-то, туристов повалит.... я и сам напрашивался, так ведь Лошарик с зудявой сказали - НЕ ДОСТОИН. Так вот прибалты настолько медленно соображают, что курочка -то может нести "золотые яйца". Пусть строят отели и развивают инфраструктуру. ... получат орден.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 20 | 30.01.2013, 16:15 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Нужно ,чтобы этих сирот не было вообще . Для этого родители должны быть покровителями своих детей и не отказываться от нагуленных внуков . Следить за дочерями ,чтобы они не шатались и не шатали подьезды и скамьи на улицах . Взять на воспитание близких народившихся родственников , . помогать молодой семье .еле стоящей на ногах или вовсе неработающей. приучать к труду с детсва ,а не с 18 лет ,как принято сейчас . Ждать помощи от государства - это нарождать новых нахлебников , которые будут влачить полуголодное существование , показатьдетям пагубность пьянства ,а не приучать их с детства .



0