Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
О предстоящем юбилее в ...

О предстоящем юбилее в республике, национальной идее и многом другом ProUfu.ru ...
  9.12.2016   1036   66

Гафур Гилязов: К ...

Международные договоры, под которыми стоят подписи и руководителей России, ...
  9.12.2016   502   37

Спорный участок без ...

Вокруг проекта перспективной застройки территории парка имени Гафури в Уфе ...
  9.12.2016   872   30

Госдума отказывается ...

Госдума не желает запрещать чиновникам РФ иметь недвижимость за границей, речь ...
  9.12.2016   479   20

Cбербанк CIB: Рынок не ...

Почти все валютные доходы от приватизации Роснефти покинут Россию в самое ...
  9.12.2016   658   16

Сечин получил ...

Кремль объявил о завершении самой крупной сделки этого года — продаже 19,5% ...
  9.12.2016   534   16

Скованные одной цепью? ...

Информации об Александре Филиппове сейчас столько, что можно снимать фильмы и ...
  8.12.2016   1585   18

Качкаев все о народе ...

Сегодня одним из вопросов повестки дня Государственной думы РФ станет ...
  8.12.2016   1154   34

ТИК отказался запустить ...

Территориальная избирательная комиссия Дуванского района Башкирии отказалась ...
  8.12.2016   458   5

Бабич: Работе прежнего ...

Полпред президента России в ПФО на встрече с главными редакторами СМИ рассказал ...
  8.12.2016   633   15

Темы и персоны
Архив публикаций
Декабрь 2016 (52)
Ноябрь 2016 (164)
Октябрь 2016 (183)
Сентябрь 2016 (173)
Август 2016 (153)
Июль 2016 (156)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

«Административный ресурс – в головах»

0


Власть приписала на выборах в пользу «Единой России» не более 3% бюллетеней, остальное – свободное волеизъявление жителей республики, уверяет член «Политбюро» башкирского отделения правящей партии Рустем Ахмадинуров.

«Административный ресурс – в головах»


По мнению партийного идеолога, так называемый «административный ресурс», которым всех пугают, больше находится в головах недовольных. Подробнее в программе Эдварда Мурзина «Жесткий стул» телеканала «Вся Уфа».

Видео:



Виктор Мезенцев

***

Оно переливается! (Август, 2011 г.)

В Питере как и сто лет назад клеят листовки. Но за прошедший век форма протеста эволюционировала вместе с технологиями по удержанию власти. Санкт-Петербург, Невский проспект. Кто-то подправил рекламу Народного фронта...

«Административный ресурс – в головах»


Обратите внимание на сопроводительную надпись «Новые люди, новые идеи». А кто эти «новые люди» пожелавшие освежить собой правящую партию? Может зря их так?

«Административный ресурс – в головах»


Нахожу список башкирских «фронтовиков».

«Административный ресурс – в головах»


«Административный ресурс – в головах»


Первым значится некто Ахмадинуров Рустем Маратович, выдвинутый от некоего общественного комитета «Российская семья». Интернет легко раскрывает трудовую биографию «семьянина»: начальник отдела по связям с общественностью Башкортостанского отделения партии "Единая Россия"; секретарь идеологической комиссии «Единой России»; член регионального политсовета "Единой России", зам. руководителя отделения "Единой России" по РБ...

Так вот под этой личиной,
Скрывался, блин, уголовник (Алла Пугачева).

С учетом проделанного опыта, автора карикатуры тоже хочется поправить: г.овно не вливается – оно переливается!

Сергей Орлов, Уфа, Башкирия - Башкортостан




Связанные темы и персоны


Другие публикации по теме


  • Изображение
  • Гость
  • 1 | 07.02.2013, 09:33 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Как обустроить Россию

arguendi wrote in vvv_ig
February 6th, 17:50
Замечательное интервью оппозиционного мэра Ярославля Евгения Урлашова навело на определенные выводы:

1. Если ты хочешь что-то изменить, нужно работать. Заниматься конкретным делом. Не в интернетах писать, не по митингам бегать, не с режимом бороться за демократию и свободу, а заниматься конкретным делом с целью достижения конкретного результата, который можно будет увидеть и потрогать. Работать же на благо страны в более-менее "глобальном" масштабе (ибо на благо страны работают и учитель, и врач, и комбайнер, и шахтер...) можно только в двух сферах - либо идти во власть, либо в крупный бизнес. То есть туда, где есть реальные рычаги воздействия на окружающий мир.
Именно по этому критерию и можно определить, честный перед вами человек или нет. Если человек (будь он хоть трижды оппозиционер, либерал или кто-то еще) упорно работает для того, чтобы стать мэром или губернатором, не отвлекаясь на ретвиты и заседания координационных советов, значит это честный человек и даже патриот (пусть и заблуждающийся относительно каких-то идеологических и политических вещей - а это сущие пустяки, реальная работа всё исправит в голове такого либерала). Если же человек, вместо той самой реальной работы, предлагает устроить митинг, пикет, марш миллионов или развешивать листовки, обличающие преступления преступного режима, значит перед вами либо потерявшийся по жизни дурачок (из категории городских сумасшедших), либо сознательный враг государства, цель которого - раскачивать нашу лодочку.

2. Сложившаяся "система власти" жуткая и крайне неэффективная (в значительной степени и по причине своей коррумпированности).
Это признают и Путин, и все его охранители в том числе. На данный факт почему-то мало обращают внимание, но ведь никто даже и не спорит с тем, что недостатков по части неэффективности государственного аппарата у нас ГОРАЗДО больше, чем хотелось бы. Ну, покажите мне хоть одного охранителя, который считал бы иначе? Поэтому весьма и забавляет то, с каким энтузиазмом "протестные массы" каждый день выискивают в соцсетях очередной повод для критики "Системы". С таким же успехом они могут рассказывать, что Земля - круглая и вращается вокруг Солнца. Можно подумать, они нам Америку открывают.
Придурки, что с них взять...



0

  • Изображение
  • Гость
  • 2 | 07.02.2013, 09:34 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
3. Попытка приписать косяки "Системы" Путину - банальная политическая демагогия на уровне сознания сетевых хомячков. Путин имеет к отечественной "Системе" такое же отношение, какое Обама имеет к американской - они всего лишь избраны главами своих государств в данный исторический момент. Инкорпорированы в сложившуюся систему. Но они не ее отцы-основатели, не всесильные повелители чиновничества и предпринимательства, и от их политической воли мало что и зависит, кстати. Времена товарища Сталина образца 37-го года давно канули в прошлое. Настоящая, реальная, а не выдуманная хомячками государственная политика - это искусство возможного, искусство компромиссов. Требовать от Путина взять и поменять "Систему", например, издать Указ, чтобы всё стало хорошо до конца года - это бред сивой кобылы. Ни Путин, ни кто-то другой эту систему не поменяет. Один в поле не воин. Одному такое невозможно чисто физически (и то, что сами оппы не предлагают никаких сценариев реформирования "Системы" - тому убедительное доказательство). Менять "Систему" может только само общество, когда начнет честно работать. Когда будут появляться такие вот Урлашовы, способные идти напролом, не бояться трудностей и готовые взять на себя ответственность за будущее своего региона и своей страны. Путин - всего лишь координатор, человек, задающий общие векторы развития. А для реализации его стратегии нужны люди. Тысячи, десятки и сотни тысяч людей, которые начнут честно работать, каждый на своем месте в общегосударственном механизме. Путин может назначить Холманских своим полпредом, еще что-то сделать в режиме "ручного управления", но сломать систему, которая складывалась не одно десятилетие и включает в себя миллионы людей по всей стране, скованных друг с другом сложнейшими административными, финансовыми, коррупционными и прочими цепями - это настолько утопическая фантазия, что стыдно даже и обсуждать ее всерьез.

4. Стоит только чуточку задуматься над этими вещами, как становится совершенно понятно, почему Патриарх и Церковь не вмешиваются в сферу социально-экономических реформ и не ввязываются в политическую борьбу на чьей-либо стороне, а лишь настойчиво повторяют свою однотипную скучную мантру: всё зависит от человека, всё в стране зависит от состояния общества, от его духовно-нравственного здоровья. Будут честные и порядочные люди (в том числе и в политической элите страны) - будет и страна соответствующая. Не будет этого - никакой Путин не поможет. И можно будет сколь угодно раз менять Путина на Навального или Гельфанда - хрен вы чего добьетесь.

5. Хватит надеяться на Путина, который устроит всем плохим людям 37-й год и все хорошие сразу "ух, заживут!". Эта охранительская мечта по своей наивности напоминает мечту протестных масс, верящих, что свержение преступного режима автоматически закончится жизнью в эдемском саду. Не будет никаких массовых репрессий и великих чисток. Никто за вас (за нас) не сделает работу. Надо просто начинать думать по новому. Надо обновлять свое сознание, свое мышление, свою ментальность, если хотите. Те, кто неспособен и не желает обновляться - вот таких да, надо выявлять и наказывать (от увольнения и вплоть до публичного колесования). Но в целом же - хватит вообще чего-то ждать от Путина. Если ты социально активен и пассионарен настолько, что готов посвятить себя "спасению России" - иди во власть и начинай уже что-то делать. Начиная с уровня Управы или управляющей компании в своем доме. Через 5-10 лет, если не дурак, дорастешь до замминистра, а то и выше. А если таких как ты будут тысячи, нам и репрессии не понадобятся - тихо-мирно произведем ротацию кадров. Вместо плохих, будут хорошие.

6. Осталось только понять, где взять хороших людей и как заставить основную массу плохих стать хорошими. Это самая сложная часть плана. Но долго ее расписывать не буду. Посмотрите п. 4 и дальше уже сами додумаете.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 3 | 07.02.2013, 09:40 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
..ссылка на интервью с Урлашовым

http://sobesednik.ru/politics/20130204-mer-yaroslavlya-evgen
ii-urlashov-takikh-masshtabov-korruptsii-ya-ne-ozhidal#add-b
log



0

  • Изображение
  • Участник
  • 4 | 07.02.2013, 09:50 | Автор: murzined
    Публикации: 82 | Комментарии: 872 | Рейтинг: +206,4
1-муЛеонид РАДЗИХОВСКИЙ о пользе сменяемости власти

Главная политическая проблема России всем известна. От монархии - ушли. К республике - не пришли. Застыли враскоряку - скоро уже 100 лет в этой занятной позе.

Проблема не в сменяемости/несменяемости самой по себе. Проблема В ЛЕГИТИМНОСТИ. НА ОСНОВАНИИ ЧЕГО Я СЧИТАЮ ЭТУ ВЛАСТЬ ЗАКОННОЙ?

...
Ельцин формально избрал другую, простую, обычную, прозрачную легитимность: выбрали меня! Только беда в том, что а) традиции сменяемости в ходе выборов не было в обществе б) ее не было в сознании элиты в) ее не было в сознании самого человека, который любил, когда его называли «царь Борис».

Все было хорошо, когда было хорошо (когда выбрали «по-честному» в 1991). Все стало плохо, когда стало плохо (когда выбрали «нечестно» в 1996).

И - умерла, не успев родиться традиция простой, ясной, прозрачной смены Высшей Власти в ходе выборов. Ребенок вышел мертворожденным, выкидышем. И никто как-то не заметил этого... Значит НАСТОЛЬКО БЫЛИ К ЭТОМУ НЕГОТОВЫ.

Ну, а если нет НЕИЗБЕЖНОЙ сменяемости - какой же дурак сам-то уйдет?! Дай им волю, небось и Саркози с Обамой бы оставались вечно, , а уж «политологи» придумали бы отмазки...

Отсюда и проблема «несменяемого Путина»: уйти нельзя остаться.

Царской, божественной легитимности - нет.

Идеологической сакральности - нет.

Простой юридической процедуры - нет. Только на словах есть всякие «штучки» вроде «третьих-не-подряд-сроков» и национальной «двойной бухгалтерии» в подсчете голосов и суверенных особенностей ТВ-дискуссий...

Но нет и прямой диктатуры - власти на штыках.

Ок. Не на штыках. А - на чем?

На воздушно-эфирной подушке.

На - ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ НЕДОГОВОРЕННОСТИ основных государственных понятий. На ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ НЕДОДУМАННОСТИ.

А если говорить без «недоговоренности», своими словами - держится все на ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ ЛЖИ. Лжи - как основе политической Системы и идеологии, ее прикрывающей.

Поскольку ложь весьма прозрачна, то в низах и верхах это превращается в циничную апатию и полное отчуждение от власти «да делайте ВЫ ТАМ что хотите - и мы будем делать чего хотим ...».

Фактически это означает, что на вопрос: так почему эта власть легитимна? - следует ответ «По кочану! Не твое телячье дело... Оно ТЕБЕ надо?! Не заморачивайся... Пока я ем - я глух и нем!».

Отлично. Никто не спорит (пока в миске что-то пахнет). Но проблема в том, что цинизм - как ЕДИНСТВЕННАЯ идеология общества - превращает общественную жизнь в прозябание, и время петлей затягивается на шее такой страны. Это - плата за отсутствие легитимной власти и веры. И рано или поздно, общество эту ложь выблевывает - иногда с кровью, иногда - нет. Обычно выблевывают, чтоб освободить место для новой, свежей лжи - это называется «прогресс»...

А что касается самого Путина...

Я думаю, что в ситуации такой великой неопределенности, он и правда верит в свою Судьбу, Миссию, в то, что он - на самом деле - ПОМАЗАННИК. Обязан оставаться во власти - раб на галерах своей Судьбы... Только вот «вслух сказать» невозможно - не потому, что «не по закону», а просто потому что слов таких нет... ... Слишком это тонкая материя, а все слова слишком грубы. Ганди - некоронованный Вождь Индии и Судьба Индии - он бы понял. Но его - нет. А больше об этом и поговорить не с кем - не поймут. Европейские «господа в пробковых шлемах» для этого слишком рационально-грубы, а собственные холуи холуевичи холуйские «жадною толпой стоящие у трона» - слишком корыстно-трусливы, умеют только улыбаться да головами кивать...

Но, в конце концов, это все-таки только психология - хотя на мой вкус очень интересная.

Так опять - «что же будет с родиной и с нами» ?

Я думаю, что никаких особых чудес и у нас уже не будет. Исчерпали лимит чудес - нет больше десятков миллионов народу для этих экспериментов. Не изобретем «третий велосипед».

Так что - никуда не денемся, рано или поздно будет в России нормальная, регулярная, рутинная сменяемость власти. «Иди как все - по камешкам».

Если только к этому времени Россия будет - ведь от XXI-скорого мы отстаем все быстрее.

Источник: echo.msk.ru



0

  • Изображение
  • Гость
  • 5 | 07.02.2013, 10:03 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 4 | 07.02.2013, 09:50 | Автор: murzined
Публикации: 0 | Комментарии: 58 | Рейтинг: +13,5
1-муЛеонид РАДЗИХОВСКИЙ о пользе сменяемости власти
=========
..кто бы спорил..вот только беда, никто не хочет авгиевы конюшни чистить. зато советчиков и составителей инструкций по очистке конюшен немеряно..



0

  • Изображение
  • Участник
  • 6 | 07.02.2013, 10:19 | Автор: demakrat
    Публикации: 39 | Комментарии: 1974 | Рейтинг: +451
:):):) Спасибо, админ! Поднял настроение с утра - "ЕЩЁ НЕ ВСЁ г.о.вно С Н(И)МИ!"



0

  • Изображение
  • Гость
  • 7 | 07.02.2013, 10:23 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 6 | 07.02.2013, 10:19 | Автор: demakrat | На сайте
:):):) Спасибо, админ! Поднял настроение с утра - "ЕЩЁ НЕ ВСЁ *** С Н(И)МИ!"
==========
То что не все с НИМИ хорошо, плохо что те кто не с НИМИ -НИГДЕ..



0

  • Изображение
  • Гость
  • 8 | 07.02.2013, 10:23 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Если власть приписала себе даже один(!) голос - это уже преступление. Это преступление -что бы прикрыть миллион других преступлений.
Ну а сколько конкретно приписали в этот раз можно поспорить.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 9 | 07.02.2013, 10:34 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 8 | 07.02.2013, 10:23 | Автор: Не зарегистрирован
Если власть приписала себе даже один(!) голос - это уже преступление. Это преступление -что бы прикрыть миллион других преступлений.
Ну а сколько конкретно приписали в этот раз можно поспорить.
---------------
..кто мешает?..спорте..только с конкретикой..идите в суд не с пафосным словом "власть". а член комиссии Иванова приписала 10 голосов путину, Башкирова-15 голосов, Татарова -20..вот факты. вот документы..поменьше соплей. побольше фактов..
..и не надо трындеть про купленные суды и административный ресурс..на участках сидят дяди и тети далекие от властных кабинетов..



0

  • Изображение
  • Гость
  • 10 | 07.02.2013, 10:36 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Орлов ,а мы чё теперь симулянта- приспособленца Мурзина развлекающего едросов каждый раз тепереча будем пиарить на УЖ ?



0

  • Изображение
  • Участник
  • 11 | 07.02.2013, 11:11 | Автор: Сидор
    Публикации: 48 | Комментарии: 4253 | Рейтинг: +871,3
Они с Мурзиным чем-то похожи



0

  • Изображение
  • Гость
  • 12 | 07.02.2013, 11:25 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Мурзин как может так и живет , Ведь скоро выборы в Госсобрание



0

  • Изображение
  • Гость
  • 13 | 07.02.2013, 11:30 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Весело получился!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 14 | 07.02.2013, 11:30 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
А как еще высказываться, если душат свободу слова?! Вот и делают,что могут, молодцы!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 15 | 07.02.2013, 12:55 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Какой скромный товарисчь, всего 3% приписали. Нормальненько так. Сам себя не похвалишь, ходишь как оплеванный. Кто-нибудь помнит случай, чтобы хоть один жулик признал себя таковым? Залезая в чужой карман он будет громко вещать, что он на самом деле благодетель и хотел избавить тебя от трудностей переноса денег. Так и с "выборами", эти благодетели мечтают избавить нас от тяжелых раздумий кто для нас лучше, сами решают, сами считают, а потом скромненько сообщают, что это мы добровольно выбрали воров и жуликов, они лишь тремя процентами помогли. Ну а если кто не верит, то пусть обращается в их суд, тот подтвердит, что все было украдено по закону.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 16 | 07.02.2013, 13:47 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 214 | Комментарии: 33213 | Рейтинг: +6191,3
Правозащитная организация Freedom House в обнародованном 6 февраля докладе высказывает рекомендации администрации президента Барака Обамы по поводу политики в отношении России.

Доклад «Соперничество с путинской Россией: призыв к руководству США» был опубликован в среду. На обложке доклада – фотография бойцов российского полицейского спецназа, блокирующих улицу во время митинга.

http://www.freedomhouse.org/report/special-reports/contendin
g-putins-russia



0

  • Изображение
  • Участник
  • 17 | 07.02.2013, 13:49 | Автор: Гаврила
    Публикации: 65 | Комментарии: 6551 | Рейтинг: -570
Лёд тронулся ,господа присяжные заседатели,сегодня они признали,что украли 3% голосов,завтра они признают 10%,послезавтра30%,потом совесть их вконец замучает и они добровольно напишут явку с повинной....
Жаль только жить в эту пору прекрасную....



0

  • Изображение
  • Гость
  • 18 | 07.02.2013, 13:52 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Интересно, это 3% приписок - это не уголовное преступление? Да,да, речь веду только об этих 3%. У власти мо.ральные уроды и просто глупые люди, которые не понимают что завтра эта система проедет по ним самим. Какая степень деградации! Вот такое "политбюро ЕР" в Башкирии, такая же команда у Хамитова, такие и результаты, такая и заваленная снегом Башкирия.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 19 | 07.02.2013, 13:56 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
там В интервью есть такая скрытая подъе...ка: "Если ЕДРО запланировало 70,5% то и получает ровно 70.5% ни голосом больше ни голосом меньше. " Типа сфальсифицируют сколько запланируют?



0

  • Изображение
  • Участник
  • 20 | 07.02.2013, 16:56 | Автор: Амур
    Публикации: 0 | Комментарии: 1806 | Рейтинг: -251,5
# 17 | 07.02.2013, 13:49 | Автор: Гаврила
Лёд тронулся ,господа присяжные заседатели,сегодня они признали,что украли 3% голосов

"может быть 3% ему там пририсовали".
Это есть признание?



0