Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Январь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Дамир Исхаков: «Без ...

Об ошибках Рефата Чубарова и Мустафы Джемилева, татарской камасутре и ...
  24.01.2017   1180   128

Хабиров может возглавить ...

Бывший руководитель администрации президента Башкирии (2003-2008), бывший ...
  24.01.2017   1280   28

Духовное дно: Арбитраж ...

Арбитражный суд Нижегородской области удостоверил мировое соглашение, в котором ...
  24.01.2017   740   32

Придворный шут: Дорогие ...

Владимир Жириновский предлагает пенсионерам переезжать в Магадан и Мурманск. ...
  24.01.2017   957   25

Набиуллина - дама с ...

Яндекс.Деньги в одностороннем порядке заблокирует счёт по причине того, что ...
  24.01.2017   2476   12

Лес и щепки. О тех, кого ...

Есть два мифа, бытующих в массовом сознании: о том, что репрессии — это только ...
  24.01.2017   763   57

Будут ли оргвыводы? ...

В Уфе прошла выездная проверка управления президента РФ по вопросам ...
  23.01.2017   3103   21

Появились первые жертвы ...

Вчера сразу два источника ProUfu.ru в минлесхозе Башкирии сообщили, что на ...
  23.01.2017   4179   24

Хамитов: ...

Глава региона раскритиковал прежнее руководство республики за давление на малый ...
  23.01.2017   3858   53

Кто бы сомневался: На ...

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что не видит достойной ...
  23.01.2017   2085   30

Темы и персоны
Архив публикаций
Январь 2017 (114)
Декабрь 2016 (159)
Ноябрь 2016 (162)
Октябрь 2016 (182)
Сентябрь 2016 (169)
Август 2016 (149)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

Реплика Ганапольского. Без Робин Гудов

0


В Грузии, при проклинаемом Саакашвили, если угонял машину, то получал, по-моему, лет двенадцать. Вот почему машины там никто не запирал. И вот Госдума, предлагает подобное — то есть, приравнять нынешнее понятие «угон» к понятию «кража» и давать от «пятёрочки» до «пятнашечки».

Реплика Ганапольского. Без Робин Гудов


И я обеими руками, рулём своего недорого китайского FAVа, всем опытом нашей печальной российской жизни и существующим здравым смыслом голосую исключительно «ЗА».

У меня был в юности знакомый, который творил всякие мелкие пакости — к примеру, воровал яблоки в саду, а когда его ловили, то говорил, что это не со зла, что он просто «шебутной».

Но зубы ему однажды выбили без всяких скидок.

Все эти разговоры «я только взял покататься», «он маленький, он не понимал, что делал», «он просто пошутил» должны быть прекращены! Новая машина стоит не ниже 10 000 долларов, её повреждение, авария, сбитый человек на улице, не дай бог — это что, шутка?

Почему тут должно быть снисхождение?

То есть, если ты кошелёк украл со ста рублями, то это кража. А если машину за 2 миллиона спёр, то это загадочный «угон».

Почему?

А потому что это отрыжка совка. Потому что в славном советском прошлом быть состоятельным было стыдно.

«Наши люди в магазин на такси не ездят!» — такая была робингудовская психология. Украли у него машину — ну и хорошо, так ему и надо. Наши люди честно на машину заработать не могут, жулик он — так размышляли.

Но сейчас вроде бы становится понятно, что машина — это важная часть жизни. Что берёшь её за полные деньги под большие проценты и платишь потом лет пять, во всём себе отказывая.

А страховка? А стоянка? А царапины? А штрафы?

Вот почему это лучшее предложение, которое может родить Дума.

И если депутаты не крышуют группировки, промышляющие угоном, то эта идея должна за один день пройти в трёх чтениях и утверждена до ужина.

И для этого не нужны никакие указания Путина или Медведева.

Матвей Ганапольский, Эхо Москвы
Оригинал публикации




Связанные темы и персоны


Другие публикации по теме


  • Изображение
  • Участник
  • 1 | 14.02.2013, 09:35 | Автор: Сельчанин
    Публикации: 70 | Комментарии: 5404 | Рейтинг: -1085,1
У соседа спалили иномарку за 800 тыров. Автокаско не было. Поджигателя поймали. И ничего.......................



0

  • Изображение
  • Участник
  • 2 | 14.02.2013, 10:08 | Автор: Sharik
    Публикации: 0 | Комментарии: 2995 | Рейтинг: -114,9
И вот Госдума, предлагает подобное — то есть, приравнять нынешнее понятие «угон» к понятию «кража» и давать от «пятёрочки» до «пятнашечки».

=====================

Приравнивать все к понятию "кража" нельзя.
Допустим человек "угнал" машину сьездить за водкой,то здесь
"кража" уже не подходит,ближе будет "аренда".
Поэтому уже надо судить за неправомерную "аренду".



0

  • Изображение
  • Гость
  • 3 | 14.02.2013, 10:34 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 2 | 14.02.2013, 10:08 | Автор: Sharik | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 587 | Рейтинг: -11,6

И вот Госдума, предлагает подобное — то есть, приравнять нынешнее понятие «угон» к понятию «кража» и давать от «пятёрочки» до «пятнашечки».

=====================

Приравнивать все к понятию "кража" нельзя.
Допустим человек "угнал" машину сьездить за водкой,то здесь
"кража" уже не подходит,ближе будет "аренда".
Поэтому уже надо судить за неправомерную "аренду".
++++++++++++++++++++++++++++
Шарик в своем дебильном репертуаре



0

  • Изображение
  • Участник
  • 4 | 14.02.2013, 10:49 | Автор: Кардинал
    Публикации: 0 | Комментарии: 784 | Рейтинг: +148
Мне не нравятся высказывания Ганапольского, но здесь я с ним согласен полностью.....



0

  • Изображение
  • Участник
  • 5 | 14.02.2013, 11:26 | Автор: Суббота
    Публикации: 4 | Комментарии: 307 | Рейтинг: +31,8
Шарик привык расуждать категориями деревенского оболтуса, который брал соседский "Иж-Юпитер" у забора чтобы сгонять к кызымкам в соседний аул.
В Узбекистане тоже за угон дают 12-15 лет - и они прекратились!

Вот стоит Ганапольскому не гундеть о притиснении опозиции, а поднимать человеческие вопросы - так разумный публецист.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 6 | 14.02.2013, 11:47 | Автор: Hammat
    Публикации: 0 | Комментарии: 122 | Рейтинг: +17
Неужели такой закон примут? Сумневаюс я ! Это же будет по-людски,то бишь для людей.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 7 | 14.02.2013, 11:52 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
"А потому что это отрыжка совка. Потому что в славном советском прошлом быть состоятельным было стыдно".

Вот не может Ганапольский не лягнуть прошлое.
Тогда богатым было быть стыдно (с бодуна, похоже, написал), зато сейчас почётно: Абрамович, Фридман, Дерипаска, Прохоров, Полонский, прочие и примкнувшие к ним разнородные Чубайсы стали олицетворением и "славой" России. Такой "славы" и врагам не пожелаешь, не то что своей Родине.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 8 | 14.02.2013, 11:52 | Автор: Зимагор
    Публикации: 37 | Комментарии: 6135 | Рейтинг: +1729,8
Законопроект о возвращении 0,2 промилле внесен в Госдуму


Законопроект об отмене так называемого "нулевого промилле" внес в Государственную думу РФ депутат Антон Беляков ("Справедливая Россия"). Как сообщил корреспонденту ИА REGNUM 14 февраля автор законопроекта, он предлагает установить порогом состояния опьянения наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,2 и более грамма на один литр крови или 0,1 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

По данным Московского городского и Московского областного судов, примерно у 10-12% водителей, наказанных за "нетрезвость", было до 0,2 промилле алкоголя в крови, отметил депутат. Получается, что как минимум каждый десятый из тех, кто был обвинен в алкогольном опьянении, пострадал незаслуженно, делает вывод Беляков.

"Я всегда был и остаюсь категорическим сторонником "сухого закона" за рулем. Однако в данном случае речь идет не о борьбе с пьянством, а о наказании невиновных. Любой из 50 миллионов российских водителей может пострадать из-за неточности алкотестера или естественных особенностей своего организма", - говорит парламентарий.

"Достичь абсолютного нуля содержания этанола в крови в принципе невозможно. Во-первых, в крови человека существует так называемый "эндогенный алкоголь", который вырабатывается в процессе жизнедеятельности и может достигать 0,2 мг на литр выдыхаемого воздуха. Во-вторых, незначительное количество алкоголя содержится в кисломолочных продуктах, ржаном хлебе, бананах, не говоря уже о некоторых фармацевтическихе препаратах. Почему человек, который выпил стакан кефира или назначенное врачом лекарство, должен лишаться водительских прав на два года?" - аргументировал позицию Беляков.


Кроме того, продолжил депутат, с точки зрения безопасности движения имеет значение не конкретная концентрация алкоголя в крови, а психомоторные изменения, которые характеризуют состояние опьянения, а именно замедление скорости физиологических реакций, нарушение координации движений, снижение способности к концентрации внимания. "Опасных изменений в организме, угрожающих безопасности дорожного движения, при наличии 0,2-0,3 промилле алкоголя в крови экспертами не выявлено", - сказал Беляков.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 9 | 14.02.2013, 11:56 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 242 | Комментарии: 34605 | Рейтинг: +6277,6
То есть, если ты кошелёк украл со ста рублями, то это кража. А если машину за 2 миллиона спёр, то это загадочный «угон».
=====
Эти автолюбители со своими машинками - все извелись и расплакались.

В дома лазают, творят там, что вздумается, а никаких сигнализаций на подобии автомобильной ставить нельзя.

Один старпом, после трехкратного ограбления квартиры, поставил корабельную сирену. Ворюга залез. Сирена на всю катушку рявкнула. У ворюги с перепугу сердце остановилось. Вдова подала на старпома в суд, типа, утрата кормильца.

Как всегда по нашему суду - старпома начали таскать, ограбленный-пострадавший сам стал виновным, и ему чего только не навешали и не навертели.

Либо у нас работает закон о неприкосновенности частной собственности, и хозяин имеет полное право защищать её любыми средствами.

Либо этих законов можно шлёпать десятками, толку всё равно не будет.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 10 | 14.02.2013, 12:01 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
"Все эти разговоры «я только взял покататься», «он маленький, он не понимал, что делал», «он просто пошутил» должны быть прекращены! Новая машина стоит не ниже 10 000 долларов, её повреждение, авария, сбитый человек на улице, не дай бог — это что, шутка?

Почему тут должно быть снисхождение?

То есть, если ты кошелёк украл со ста рублями, то это кража. А если машину за 2 миллиона спёр, то это загадочный «угон».
-----------------------------------------
Ой, как пышет праведным гневом Ганнапольский.
А если украли, к примеру, Норникель, то это и не кража вовсе, а приватизация - за неё вообще наказывать нельзя.
Да и за хозяйственные преступления сажать нельзя - не комильфо.
Это же у государства крадут миллионы и милиллиарды, то есть у нас с вами, значит сажать "правильных пацанов" ни в коем случае нельзя.
А вот ежели личный автомобиль у Ганнапольского украли - это тяжкое преступление, за это надо давать до пятнадцати лет.
В общем, проявил Матюша двуличие мелкого шкурника, которым он всегда и являлся.
Одно слово, либераст.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 11 | 14.02.2013, 12:11 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1427 | Комментарии: 53121 | Рейтинг: +11458,6
Прааааально! За кражу машины 10-15 лет, а за убийство этой машиной - условку... с отсрочкой приговора. Машина денег стоит, а человеческая жизнь - на...уя!
Мою маму сбил майор-пожарник на пешеходном переходе. И ни копейки даже не дал на лечение. В ГАИ подменили схему ДТП, заменили протокол с мамиными показаниями, и показаниями свидетелей - и все шито-крыто... сразу же оказалось, что она НЕ была на пешеходном переходе... а в 10 ме.трах от него. Хотя в 1998 году остановки трамвая и тро.ллейбуса на ЖДбольнице были напротив друг друга и соединены пешеходным переходом - мама ждала троллейбус или трамвай, стоя возле бордюра ногами на переходе, увидев подъезжающий трамвай, пошла к нему. Машины первой и второй полосы ее пропустили, а из третьей ее сбил. Но у него был земляк, кстати, оказавшийся моим же соседом, в это время в полку - и три дня я не могла разыскать наше дело в этом полку... его прятали, потому что меняли в нем бумажки... Ну да... он потом сказал, что мы еще и ему денег должны за поврежденную машину...
Нехер покупать дорогие машины!
За убийство дают меньше! Идиот Ганапольский!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 12 | 14.02.2013, 12:14 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 9 | 14.02.2013, 11:56 | Автор: Вдумчивый
Публикации: 0 | Комментарии: 5483 | Рейтинг: +1310,9
Как всегда по нашему суду
==Только по нашему?
А я читал пример насчет американского суда.
Мужик уехал куда то, а в квартире соорудил нечто, что проникшему нельзя было выйти.
Вор залез, и застрял на неделю. Хозяин оставил еду в холодильнике, но вору было скучно. Он и подал в суд на хозяина, потом. И что? Суд посчитал такое отношение к вору излишне жестоким и присудил компенсировать страдания вора.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 13 | 14.02.2013, 12:20 | Автор: Зимагор
    Публикации: 37 | Комментарии: 6135 | Рейтинг: +1729,8
С# 1 | 14.02.2013, 09:35 | Автор: Сельчанин
Публикации: 3 | Комментарии: 1033 | Рейтинг: +62,5
У соседа спалили иномарку за 800 тыров. Автокаско не было. Поджигателя поймали. И ничего--------------
-------------------------------------
Селянин , у нас наказание сильно зависит от положения наказуемого !
Можно нарваться так, что потерпевший становится обвиняемым ! Сожгут машину , скажут не там поставил , плохо подстрижен итд и тп.. Ещё и накажут .
Как в рассказе А Чехова «хамельон» ..Ничего не изменилось с тех пор ...



0

  • Изображение
  • Гость
  • 14 | 14.02.2013, 12:22 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 9 | 14.02.2013, 11:56 | Автор: Вдумчивый
Публикации: 0 | Комментарии: 5483 | Рейтинг: +1310,9
==Вдум, а бывает и хуже. На:
- Недавно был случай – норвежец возвращался домой из бара вместе с женой. К нему подошли двое сомалийцев и сказали, что его жена должна сейчас заняться с ними орьалььным сеьксом. Норвежец оказался не из пугливых, отметелил этих негодяев. Но тут подъехала полиция и арестовала его – ведь он белый, а черных в Норвегии белому трогать нельзя! Тут же в СМИ поднялся жуткий вой про расизм, и норвежцу дали год тюрьмы за избиение. А те сомалийцы сейчас числятся в жертвах расиста.
http://literra.listbb.ru/viewtopic.php?f=11&t=2071&st=0&sk=t
&sd=a&sid=1377396c96321bebcbbf4ce90944e736



0

  • Изображение
  • Гость
  • 15 | 14.02.2013, 12:53 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Кухарка, как мы можем верить тебе, если вчера за один вечер дважды сбрех...сказала неправду?



0

  • Изображение
  • Участник
  • 16 | 14.02.2013, 12:54 | Автор: Сонар
    Публикации: 0 | Комментарии: 506 | Рейтинг: -54,3
14.02.2013, 12:11 | Автор: Кухарка
Публикации: 310 | Комментарии: 17702 | Рейтинг: +1436,1
Реплика Ганапольского. Без Робин Гудов
Прааааально! ..... Идиот Ганапольский!
________________________________________
Ай маладца. Кухарка всё больше и больше мене ндравится. То ЕР поддержала, димакрата в гуано смешала, теперь вот и до любимого гуанопольского добралась. Боюсь предположить послезавтра к Путину на поклон придёт. Че сказать клоны? Видать ваш конец уже заказан. Вам же говорили сдаст и вас, не поверили?



0

  • Изображение
  • Участник
  • 17 | 14.02.2013, 12:55 | Автор: Sharik
    Публикации: 0 | Комментарии: 2995 | Рейтинг: -114,9
Приравнивать все к понятию "кража" нельзя.
Допустим человек "угнал" машину сьездить за водкой,то здесь
"кража" уже не подходит,ближе будет "аренда".
Поэтому уже надо судить за неправомерную "аренду".
++++++++++++++++++++++++++++
Шарик в своем дебильном репертуаре

==========================
Ты не справедлив к моей персоне аноним.
Угон в целях обогащения естесвенно кража(она может быть и
в особо крупных рамерах).
Угон в целях покататься или доехать тоже преступление,но уже
не в целях обогощения(скорее хозяин автомобиля не побеспокоился
о элементарных мер защиты от угона)

В первом случае я согласен таким законом,если примут.
Во втором случае не подходит.Можно судить за материальный и
маральный ущерб,а так же за факт угона,
но только не формулировкой "кража" ,а формулировкой "угон"и отсюда вытекающие последствия.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 18 | 14.02.2013, 13:22 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 242 | Комментарии: 34605 | Рейтинг: +6277,6
# 13 | 14.02.2013, 12:55 | Автор: Sharik | На сайте

но только не формулировкой "кража" ,а формулировкой "угон"и отсюда вытекающие последствия.
====
Дык, у нас так и формулируют, типа, проломили кому-то башку, снеся ему весь мозг наружу - для одних это запишут - кража, а для других - аренда.

А мнением обкраденного арендатора, обычно, никто и не интересуется.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 19 | 14.02.2013, 13:28 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
"У меня был в юности знакомый, который творил всякие мелкие пакости — к примеру, воровал яблоки в саду..."

Во, блин... Приёмчик Остапа: " У меня была в юности знакомая - Ольга Зайонц..." Лазание в детстве по садам за крыжовником, яблоками - напихав их под рубаху - не сделало моих сверстников "нечистыми на руку": все, как один, высоких нравственных порывов. Яблони в селе росли и у тех ребят,
которые лазили в чужой сад. Доходило до смешного: договаривались, что сегодня лезем к тебе, завтра - ко мне. Воровством здесь и не пахло: нравилось тайком ползти, чтобы собака не услышала. Потом хрустели на берегу фруктами и смеялись. Яблок у всех было так много, что домашней живности скармливали. Нет, не пакость это...



0

  • Изображение
  • Участник
  • 20 | 14.02.2013, 14:21 | Автор: Sharik
    Публикации: 0 | Комментарии: 2995 | Рейтинг: -114,9
Обновить
Участник
# 18 | 14.02.2013, 13:22 | Автор: Вдумчивый
Публикации: 0 | Комментарии: 5493 | Рейтинг: +1311,9
# 13 | 14.02.2013, 12:55 | Автор: Sharik | На сайте

но только не формулировкой "кража" ,а формулировкой "угон"и отсюда вытекающие последствия.
====
Дык, у нас так и формулируют, типа, проломили кому-то башку, снеся ему весь мозг наружу - для одних это запишут - кража, а для других - аренда.

А мнением обкраденного арендатора, обычно, никто и не интересуется.
====================
Здесь уже самая строгая статья "разбой".



0