Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Январь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
В Татарстане нашли ...

В Татарстане нашли новый способ, который позволяет сохранить должность ...
  18.01.2017   1793   210

Никто за Ялалова ...

Такую цифру привел сегодня на оперативном совещании в администрации города Ирек ...
  18.01.2017   1328   32

Хамитов ввел должность ...

Глава Башкирии Рустэм Хамитов ввел новую должность — главного архитектора ...
  18.01.2017   1106   18

Как всегда, по фене. ...

Вопрос: Извините, что не совсем по тематике сегодняшней встречи, тем не менее ...
  18.01.2017   721   31

Сколько у страны ...

Гайдаровский форум – это, конечно, важное событие в экономической повестке дня ...
  18.01.2017   612   20

Как делали вбросы на ...

Редакция МКС публикует скандальное видео с УИК № 9 в Уфе. Видео двух веб-камер ...
  17.01.2017   1539   24

Хамитов все о своем: У ...

По словам главы Башкирии для этого нужно минимум порядка 4-5 млрд рублей. В ...
  17.01.2017   1723   52

Воровать до старости ...

В Госдуму внесли законопроект, повышающий пенсионный возраст чиновникам. До 70 ...
  17.01.2017   1254   21

Развитие технологий. ...

Сегодня уже неправильно говорить об отставании России от Запада, мы глядим в ...
  17.01.2017   774   21

Не 1937, а 2017. Цели те ...

Мне кажется, они её подвергают пыткам, чтобы скрыть свой стыд. Ну знаете, такая ...
  17.01.2017   1886   14

Темы и персоны
Архив публикаций
Январь 2017 (83)
Декабрь 2016 (167)
Ноябрь 2016 (162)
Октябрь 2016 (182)
Сентябрь 2016 (169)
Август 2016 (153)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

А вы доверяете суду?

  • Опубликовано: demakrat | 18.02.2013
    Раздел: Общество | Просмотры: 2110 | Комментарии: 13
0


Во вторник, 19 февраля 2013 года, в Пресненском суде нас (меня и представителя редакции) спросят: — Доверяете ли вы суду?

А вы доверяете суду?


Что ответить? Неужели сказать жесткое «нет»? Это «нет», безусловно, прозвучит оскорбительно, настроит судью против нас — а значит, в пользу противника…

Но сколько раз в суде мы отвечали «доверяю» и были обмануты. К досаде от проигрыша добавлялось отвращение к собственной слабости. Зачем из вежливости сказал «доверяю»? Ведь сам себя загнал в ловушку. Доверяешь? — получи несправедливое, незаконное решение и смирись.

«Доверяете ли вы суду?» — скользкий, неприятный вопрос. Институту — да, человеку — не всегда. Само наличие вопроса предполагает, что есть как минимум два ответа. Но в суде все всегда отвечают «да», чтобы не испортить отношения.

Предстоит удивительный день. Впервые за одну заметку меня и редакцию будут одновременно судить двое судей в разных залах. Грустный рекорд.

...Эта скандальная история началась с концерта, где президент Путин играл на пианино и пел с голливудскими звездами. Концерт, организованный фондом «Федерация», подавался как благотворительное мероприятие в пользу больных детей.

Состоялся он в декабре 2010-го. В марте 2011-го мама больного ребенка сообщила, что собранных денег никто не получил. (Горький опыт велит отредактировать последнюю фразу. Будет так: «Якобы мама якобы больного якобы ребенка сообщила, что якобы собранных якобы денег якобы никто не получил».)

Шум был большой. Об этом говорили радиостанции, информационные агентства, писали газеты. В «МК» напечатали мою заметку «Путина обокрали» (имелось в виду, что его участие должно было сильно побудить благотворителей раскошелиться; сильней, чем имена Шэрон Стоун, Алена Делона и пр.).

Член совета фонда «Федерация» В.В.Киселев подал тогда несколько исков: против «Коммерсанта» и Чулпан Хаматовой, против «Новой газеты» и Артемия Троицкого, против «МК» и Минкина…

Некая лестная разница была в том, что с «Коммерсанта» и с «Новой» Киселев потребовал по рублю, а с нас — миллион. Получалось, что «МК» в миллион раз влиятельнее (или моя заметка в миллион раз обиднее).

Тогда мы проиграли. Судья Цывкина (которая, как полагается, начала с вопроса о доверии к себе) слушала наши доводы внимательно, понимающе улыбалась, не перебивала; и мы, дураки, были уверены, что абсурдный иск будет отклонен.

Бац! — проиграли. И в решении было сказано, какие фразы в моей заметке «не соответствуют действительности, порочат честь и достоинство, деловую репутацию истца Киселева В.В.», и что «МК» «обязан опровергнуть указанные сведения».

Например, судья Цывкина решила, что Киселева порочат слова «фонд с бессмысленным названием «Федерация» и что эти сведения «МК» обязан опровергнуть.

Выходит, напрасно мы ей доверились. Преступные слова не являются ни утверждением, ни сообщением о каком-либо факте, ни сведениями. Что тут опровергать?

Название фонда «Подари жизнь» — имеет смысл. «Милосердие» — имеет. А благотворительный фонд «Корпорация» — нет, «Организация» — нет, «Федерация» — нет. Эти слова не имеют ничего общего с благотворительностью и милосердием.

Слова «бессмысленное название «Федерация» — классическое оценочное суждение; за это нельзя наказывать. Кому-то кажется, что смысл есть, кому-то — нет. Кому-то нравится запах сыра, а кому-то кажется, что он воняет. За что тут брать миллион или хотя бы рубль?

Самое удивительное, что в моей заметке фамилии Киселева не было вообще (я тогда не знал о его существовании). Но он решил оскорбиться, а суд решил, что он прав. И Мосгорсуд решил, что он прав. И непонятно, зачем мы покорно сказали в Мосгорсуде, что доверяем.

Упрямство привело нас в Верховный суд России. И там удалось доказать, что решение судьи Цывкиной, утвержденное судебной коллегией МГС (в составе Пильгуна А.С., Гончаровой О.С., Грибовой Е.Н.) несправедливо. Верховный суд решил: «состоявшиеся судебные постановления нельзя признать законными, в связи с чем они подлежат отмене».

Дело направлено обратно в суд первой инстанции для нового рассмотрения. И судья Каржавина во вторник, 19 февраля, в 15.00 в зале №27, спросит: «Доверяете суду?»

Но Киселев В.В. тоже не дремал. Снова выиграть иск против публикации, где имя истца даже не упомянуто, трудно. Видимо, поэтому в тот же суд по поводу той же самой заметки подан новый иск — от всего фонда «Федерация», а не от одного члена совета.

Это дело будет рассматривать судья Кузьмичев. На предварительной встрече (выбирая дату судебного заседания) он спросил нашего адвоката Александра Макарова:

— На когда назначено ваше дело у судьи Каржавиной?

— На 19 февраля.

— В котором часу?

— В 15.00.

— Назначаю на 19 февраля в 15.10.

Вот так штука. Понятно, что за 10 минут никакое дело не рассмотришь. Тут, как нам кажется, явно есть какая-то каверза.

Судья Кузьмичев уже рассмотрел один иск фонда «Федерация». За неосторожное высказывание по поводу того самого концерта фонд судился с Ганапольским и «Эхом Москвы».

Честь, достоинство (или еще что-то) фонда «Федерация» задели два высказывания Ганапольского: «Не были ли лучшие намерения западных звезд растворены в шампусике очередной аферы?» и «Новая афера под шампусик?»

Эти вопросы судья Кузьмичев назвал «сведениями» и «именем Российской Федерации» решил дело в пользу фонда «Федерация».

И вот мы должны будем встать перед судьей Кузьмичевым в зале №32 и ответить на вопрос: «Доверяете суду?».

Как быть? Сказать «не доверяю»? Он спросит: «Почему?» Ведь должны же быть основания. Сказать «не нравится дата и время» — это как-то очень глупо. Сказать «вы, ваша честь, уже решили аналогичное дело в пользу «Федерации»? Он скорее всего скажет что-нибудь вроде «то дело к вашему делу отношения не имеет», и формально будет прав.

А репутация? Если врач вчера отрезал пациенту здоровую ногу, то ведь это была не ваша нога. Та нога к вам не имеет никакого отношения. Доверяете вы этому врачу? Нет.

Доверяете медицине? — В принципе да. — А врачам? — Смотря кому. Есть врачи, которым доверяют безусловно. Есть врачи, чья репутация безупречна и высока; к таким едут со всей страны, со всего мира. Но врача можно выбирать, а судью нет.

Есть хорошие, честные, справедливые судьи? Безусловно, да. Самому случалось к таким попадать. И даже в Пресненском суде. Например, Чубайсу (подавшему против нас иск о защите чести и достоинства) суд отказал. Но это было в 1998-м, того судьи уже нет, многих уже нет. Случалось выигрывать дело против могущественных чиновников и могущественных организаций; даже у Управления делами президента РФ.

Доверяют многим, но не всем. Есть судьи, которые сами погубили свою репутацию, свое доброе имя. Когда их с позором выгоняют (а такое случается), то невольно думаешь: сколько дел, сколько сотен дел он решил не по закону и совести, прежде чем его убрали? Ведь их увольняют, когда чаша терпения судейского сообщества переполнилась или когда поймают с поличным. А до того момента люди встают перед человеком в мантии и покорно (но далеко не всегда искренне) говорят «доверяю».

Главное, надо во что бы то ни стало остаться вежливым. И на вопрос «доверяете суду?» ответить примерно так: «В теории — да. А конкретно вам — пока нет».

Александр Минкин, Эхо Москвы
Оригинал публикации




Связанные темы и персоны


Другие публикации по теме

  • Изображение
  • Гость
  • 1 | 18.02.2013, 11:28 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
А как иначе? Само собой! Особенно их председателю после просмотра танца в его исполнении.Какая хореография, какая пластика, какая заученность движений, какая точность совмещения ритмов?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 2 | 18.02.2013, 11:29 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Вечером 17 февраля в столице Дагестана Махачкале три человека погибли в результате перестрелки. Трагический инцидент произошел в кафе "Тимур", сообщили РБК в пресс-службе ГУ МВД по республике.

По данным следствия, вечером в воскресенье участковый уполномоченный возвращался со службы домой. Проходя мимо увеселительного заведения, полицейский услышал шум и крики: в кафе назревала драка.

Сотрудник МВД попытался успокоить трех дебоширов, однако хулиганы не отреагировали на его просьбу. Правонарушители начали нецензурно оскорблять полицейского, толкнули его. Один из хулиганов попытался вытащить табельный пистолет силовика.

Сотрудник МВД, оказывая сопротивление, выхватил оружие и выстрелил в воздух. Разгоряченные преступники набросились на полицейского и попытались отнять пистолет. Во время драки сотрудник МВД выстрелил в нападавших, дебоширы скончались на месте происшествия. После этого участковый обратился в отдел полиции Махачкалы. По факту инцидента проводится проверка.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/18/02/2013/845517.shtml

***
Ну прям как в "Наша Раша" (с Гаустяном) :)))



0

  • Изображение
  • Участник
  • 3 | 18.02.2013, 11:36 | Автор: Мансурыч
    Публикации: 0 | Комментарии: 5557 | Рейтинг: -403,5
Прочел.На этот раз обошелся двумя платками.Когда читаю Ганапольского-запасаюсь стопкой.Слезы.Не могу равнодушно читать.Иногда так обрыдаюсь-часа два успокоиться не могу.
Евгений Кисилев-это друган Минкина,а кто такой В.В.Кисилев?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 4 | 18.02.2013, 11:36 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Засудили ...
----------------
Тело липецкого депутата Пахомова нашли в залитой цементом бочке


Следственный комитет РФ сообщает, что его сотрудники в ходе расследования уголовного дела по факту похищения и убийства депутата Михаила Пахомова обнаружили тело потерпевшего в металлической бочке, залитой цементом. Бочку нашли в подвале гаража в поселке Обухово Ногинского района Московской области. Назначены экспертизы, следствие продолжается.

Ранее в полиции высказывали предположение, что труп может находиться в подмосковном поселоке Воровского.

«Ридус» сообщал, что информация о похищении Михаила Пахомова появились 13 февраля. По данным следователей, последний раз его видели 12 февраля в юго-западном округе Липецка. По факту похищения было возбуждено уголовное дело по статье «убийство».

Позже в Московской области сотрудники полиции остановили машину, у водителя которой оказались личные вещи пропавшего. Предполагаемым заказчиком похищения Пахомова называют бывшего заместителя министра ЖКХ правительства Московской области Евгения Харитонова.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 5 | 18.02.2013, 11:45 | Автор: Erik50
    Публикации: 37 | Комментарии: 394 | Рейтинг: +64,9
Забегает судья к председателю суда.
Подскажите, что делать? За обвиняемого ни кто не звонит, не просят и за потерпевшего, как дело то решать?
Председатель - Решай по закону!



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 6 | 18.02.2013, 17:36 | Автор: Зимагор
    Публикации: 37 | Комментарии: 6135 | Рейтинг: +1729,8
СК РФ: За год полицейская преступность в Татарстане удвоилась, а пытки "становятся разнообразнее"

время публикации: 15:30
последнее обновление: 15:30




В Следственном комитете России бьют тревогу в связи с быстрым ростом числа выявленных фактов злоупотреблений со стороны стражей порядка в республике Татарстан. Причем, по данным следователей, садисты в погонах действуют все более изощренно.

Преступность среди полицейских Татарстана после инцидента в ОВД "Дальний" не только не снизилась, но возросла вдвое, передает "Интерфакс" со ссылкой на СК РФ.

"Несмотря на беспрецедентно жесткие меры, направленные на выявление, пресечение и предупреждение преступлений, совершаемых сотрудниками полиции, в 2012 году количество уголовных дел о преступлениях, совершенных полицейскими в Татарстане, возросло в два раза по сравнению с предшествующим периодом", - говорится в пресс-релизе.

Напомним, кампания по планомерному изобличению полицейских Татарстана в преступлениях началась в марте 2012 года, когда сотрудники ОВД "Дальний" изнасиловали до смерти 52-летнего Сергея Назарова, задержанного на выходе из магазина. Для надругательства садисты использовали бутылку из-под шампанского.


Согласно статистике следственного ведомства, в 2012 году в республиканское управление СК РФ поступило более 2,5 тысячи сообщений о совершенных сотрудниками полиции преступлениях. По результатам проведенных проверок возбуждено 117 уголовных дел.

"Судя по фабулам уголовных дел, незаконные методы, применяемые сотрудниками полиции, становятся все разнообразнее", - говорится в пресс-релизе.

В суд уже направлено 27 уголовных дел. "Случаев вынесения в отношении сотрудников полиции оправдательных приговоров или прекращения дел по реабилитирующим основаниям не имеется", - заявили в пресс-службе комитета.

В частности, двум сотрудникам отдела "Дальний" - бывшим участковым уполномоченным 25-летнему Ильшату Гарифуллину и 37-летнему Рамилю Нигматзянову, вынесен приговор. Именно они доставили Сергея Назарова в полицейский участок.

Обоим полицейским инкриминировали ч.1 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Гарифуллина и Нигматзянова приговорили к 2,5 и 2 годам лишения свободы соответственно.

В настоящее время под следствием находятся еще 8 сотрудников отдела " Дальний". Полицейские, в зависимости от роли каждого, обвиняются в превышении должностных полномочий и причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего. Вину никто из бывших полицейских не признал.

Задержание, равносильное смерти


Известия об инцидентах со смертью задержанных полицейскими приходят регулярно из самых разных регионов России. Зачастую официальные органы склоняются в таких случаях к версии о суициде.

Так, в понедельник на сайте СК РФ опубликовано сообщение о гибели 26-летнего жителя Богдановичского района Свердловской области. Его обнаружили повешенным 17 февраля около 19:30 в камере для административно задержанных местного ОВД.

Предварительно установлено, что накануне мужчина был доставлен в полицейский участок "в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ (потребление ***тических средств или психотропных веществ без назначения врача). В камере задержанный находился один.

При очередном обходе оперативный дежурный обнаружил, что "мужчина повесился в камере возле входной двери на шнурках".

Следователи осмотрели место предполагаемого самоубийства и приступили к опросу стражей порядка, которые находились в помещении дежурной части. Также назначено судебное медицинское исследование тела умершего с целью определения точной причины смерти.

"По результатам проверки органами следствия будет принято процессуальное решение", - заключили в пресс-релизе.

Отметим также, что полицейские совершают преступления не только на службе, но и вне ее. Так, в понедельник СК РФ сообщил, что в Ярославской области возбуждено уголовное дело в отношении 36-летнего главного специалиста отдела материально-технического и хозяйственного обеспечения Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны УМВД России по Ярославской области". Высокопоставленному полицейскому инкриминируют ч.1 ст.306 УК РФ (заведомо ложный донос о совершении преступления).


По данным следователей, в декабре 2012 года ночью сотрудник полиции, управляя автомобилем Mazda 3 в нетрезвом состоянии, столкнулся с машиной Ford Focus. ДТП произошло у дома N2 по улице Ушинского в Ярославле.

Полицейский скрылся с места ДТП, оставив автомобиль во дворе одного из домов по улице Розы Люксембург. Более того, "с целью сокрытия факта своего участия в дорожно-транспортном происшествии и во избежание увольнения из органов внутренних дел сотрудник полиции обратился в правоохранительные органы с заявлением об угоне принадлежащего ему автотранспортного средства". При написании заявления он был предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, подчеркнули в СК РФ.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 7 | 18.02.2013, 19:46 | Автор: Зимагор
    Публикации: 37 | Комментарии: 6135 | Рейтинг: +1729,8
------------------------------------------------------------
---------------------------------
Казанца оштрафовали на 100 тысяч рублей за выступления против татарского языка в русских школах !


Павел Хотулев. © Александра Герасимова/Газета «Вечерняя Казань»

Советский районный суд Казани приговорил местного предпринимателя Павла Хотулева к штрафу в размере 100 тысяч рублей за призывы отменить обязательное изучение татарского языка для русских школьников. Подсудимый был признан виновным в разжигании вражды и унижении человеческого достоинства по признакам национальности, языка, происхождения.

«Таким образом, суд частично согласился с гособвинением, которое просило для обвиняемого наказания в виде штрафа 150 тысяч рублей в доход государства», — уточнил представитель суда.

Приговор еще не вступил в законную силу, поскольку не признавший себя виновным Хотулев намерен его обжаловать.

Павел Хотулев начал бороться за отмену обязательного изучения татарского языка для русских школьников, поскольку его сыну приходилось тратить несоразмерно много времени на этот предмет. Предприниматель обращался в различные инстанции – от Минобразования до президента, но везде получал отрицательный ответ. В итоге он начал высказываться на волновавшую его тему на интернет-ресурсах.

Суд счел, что его высказывания унижали достоинство лиц татарской национальности, а также содержали пропаганду неполноценности граждан по признакам национальности и языка.

Согласно законодательству Татарстана, в республике два государственных языка, русский и татарский. В школах они изучаются в равном объеме.

Источник: interfax-russia.ru



0

  • Изображение
  • Гость
  • 8 | 18.02.2013, 20:05 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 6 | 18.02.2013, 17:36 | Автор: Зимагор | На сайте
Публикации: 11 | Комментарии: 1609 | Рейтинг: +381,5
СК РФ: За год полицейская преступность в Татарстане удвоилась, а пытки "становятся разнообразнее"
В Следственном комитете России бьют тревогу в связи с быстрым ростом числа выявленных фактов злоупотреблений со стороны стражей порядка в республике Татарстан. Причем, по данным следователей, садисты в погонах действуют все более изощренно.
==М.да, к такой республике что то присоединяться не комильфо.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 9 | 18.02.2013, 23:06 | Автор: Зимагор
    Публикации: 37 | Комментарии: 6135 | Рейтинг: +1729,8
ГИБДД хочет лишать водителей прав пожизненно


Госавтоинспекция выступила с предложением заменить наказание, предусматривающее лишение прав за нарушение правил дорожного движения, на крупные штрафы.

Как сообщает «Интерфакс», по словам представителя пресс-службы Госавтоинспекции, статистика свидетельствует о том, что наказание в виде лишения прав способствует развитию аварийности на дорогах России, поэтому руководство ГИБДД РФ подаст рекомендации Госдуме для замены данного вида наказания на большие штрафы. Парламентариям также будет предложено наказание в виде пожизненного лишения водительских прав в исключительных случаях.

«Госавтоинспекция МВД провела статистическое исследование аварийности на дорогах России с автомобилями, водители которых были подвергнуты наказанию в виде лишения права управления транспортным средством. В результате мы установили, в среднем оказалось, что автолюбители, которые по несколько лет не попадали в аварии ранее, после периода наказания в четыре месяца попадают в ДТП значительно чаще», — заявил сотрудник пресс-службы ГИБДД. Такие показатели, по мнению специалистов, объясняются тем, что за период времени, на который водителей лишаю прав, они теряют водительские навыки.



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 10 | 18.02.2013, 23:13 | Автор: Тюзер
    Публикации: 0 | Комментарии: 187 | Рейтинг: -31,4
18.02.2013, 23:06 | Автор: Зимагор | На сайте
Публикации: 11 | Комментарии: 1617 | Рейтинг: +383,2
А вы доверяете суду?
ГИБДД хочет лишать водителей прав пожизненно

______________________--
Ну дибилы! Наказание должно быть неотвратимо не взирая на правительственные, родственные, дружеские, половые и протчие связи.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 11 | 18.02.2013, 23:15 | Автор: Кухарка | На сайте
    Публикации: 1416 | Комментарии: 53022 | Рейтинг: +11443
Это чо за бред? Старики, деревенские зиму ваще не ездят! Типа - подснежники... Их тоже всех лишить прав?



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 12 | 18.02.2013, 23:16 | Автор: Тюзер
    Публикации: 0 | Комментарии: 187 | Рейтинг: -31,4
А таких специалистов которые говорят что за 3 года чел теряет навыки - в мусорный контейнер. Блондинки получившие права специалистее что-ли получаются? Самое то?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 13 | 19.02.2013, 02:42 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
==Гебня, гебня...Полюбуйтесь на демократию:

- Прокуратура Грузии будет изучать причины смерти более семисот заключённых тюрем страны.


Начиная с 2005 года по 2012 в местах лишения свободы скончались более семисот заключённых, заявил главный прокурор Грузии Арчил Кбилашвили, передаёт «Голос России».

«Мы ведём расследование о реальных причинах их смерти, так как, по предварительной информации, многие из них были убиты», – заявил журналистам Кбилашвили.



«Если эта информация подтвердится, то мы будем иметь дело с государственным преступлением», – подчеркнул он.



0