Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
«Яблоко» нашло новые ...

Партия Яблоко сообщила о найденных ее активистами грубейших нарушениях ...
  10.12.2016   83   9

Хамитов назвал ...

Глава Республики Башкортостан Рустэм Хамитов сегодня в ежегодном послании ...
  10.12.2016   114   15

На благо катарцев ...

Катарский государственный инвестфонд в составе консорциума купил 19% акций ...
  10.12.2016   92   7

В прокуратуру ...

одители учеников московских школ подали в Генпрокуратуру жалобу на предмет под ...
  10.12.2016   88   14

Путин одобрил почти ...

Президент России Владимир Путин в четверг подписал закон с поправками в ...
  10.12.2016   137   9

«Барин» Михалков ...

Президент российского Фонда культуры, знаменитый актер и режиссер Никита ...
  10.12.2016   104   10

Как НКВД превратилась из ...

В 1920-е в ОГПУ ещё вёлся учёт конфискованных вещей у приговорённых к ...
  10.12.2016   123   18

О предстоящем юбилее в ...

О предстоящем юбилее в республике, национальной идее и многом другом ProUfu.ru ...
  9.12.2016   1140   74

Гафур Гилязов: К ...

Международные договоры, под которыми стоят подписи и руководителей России, ...
  9.12.2016   588   39

Спорный участок без ...

Вокруг проекта перспективной застройки территории парка имени Гафури в Уфе ...
  9.12.2016   961   34

Темы и персоны
Архив публикаций
Декабрь 2016 (59)
Ноябрь 2016 (164)
Октябрь 2016 (183)
Сентябрь 2016 (173)
Август 2016 (153)
Июль 2016 (156)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

«Дело Магнитского» от Маркса до Фрейда

  • Опубликовано: Егерь | 21.02.2013
    Раздел: Политика | Просмотры: 2517 | Комментарии: 40
0


«Дело Магнитского» - даже не о коррупции. Оно стало символом неуправляемости политического процесса в России, и в этом его истинное историческое значение.

«Дело Магнитского» от Маркса до Фрейда


Несмотря на то что о «деле Магнитского» написано очень много, главная страница этого дела еще долго будет оставаться непрочитанной. Сергей Магнитский, безусловно, стал фигурой исторического масштаба, и его гибель существенным образом повлияла на ход современной политической истории России. Масштаб и вектор этого влияния уже практически не зависят от того, чем конкретно закончатся «здесь и сейчас» многочисленные ассоциируемые с его именем расследования. «Дело Магнитского» давно должно было бы стать не столько предметом уголовного расследования, сколько объектом политических и исторических исследований.

Убийственная асимметрия

Вряд ли кто-то может оспорить, что запрет государственным служащим открывать счета за границей, владеть ценными бумагами иностранных эмитентов и приобретать недвижимость за рубежом является одной из объявленных «асимметричных» мер, предпринятых Кремлем в ответ на принятие Конгрессом США «акта Магнитского». Связь этой инициативы со скандальными разоблачениями, произведенными в рамках расследования причин гибели Сергея Магнитского, и даже более конкретно — с обвинениями в адрес сотрудников налоговых органов, семьи которых управляли зарубежными счетами, на которых скопились неправдоподобно нескромные суммы, — очевидна. Таким образом, чиновников приравняли к сиротам и лишили права на иностранное усыновление их денег.

Впрочем, запрет этот является таким же двусмысленным и бесполезным, как и все остальные «асимметричные меры», заявленные Кремлем. Не вдаваясь в подобности (поскольку тема эта давно и активно обсуждается на страницах печати), замечу только, что этот закон является дискриминационным в отношении тех чиновников, дети которых не достигли 18-летнего возраста и которым в силу этого труднее переоформить имущество на доверенных лиц без риска быть обманутыми в ту тяжелую для каждого государственного служащего минуту, когда к нему в кабинет приходит сотрудник Следственного комитета России в сопровождении маски-шоу. Но большинство соратников Путина имеют «пророщенных» отпрысков, и им новый закон ничем не угрожает, кроме дополнительных расходов на юристов. В выигрыше, как всегда, окажутся армии наемных западных консультантов, которые очень скоро услужливо предложат российским чиновникам спектр новых услуг по анонимному управлению принадлежащими им активами.

Это не юридическая, а чистой воды политическая и популистская мера, целью которой является успокоение общественного мнения. Кремль работает на упреждение и заявляет о своей готовности встать во главе колонны погромщиков, готовой порвать всех чиновников «на куски». Одной рукой укрепляя «вертикаль», он вынужден взять в другую руку электропилу и начать срезать ее у самого основания, потакая темным инстинктам массы, волнующейся от сообщений о неслыханном финансовом разврате верхов. Сам того не замечая, в течение последних полутора лет Кремль движется в русле, проложенном «делом Магнитского». Влияние этого дела на политическую жизнь современной России до конца никем практически не осмыслено. Фактически Сергей Магнитский из гроба диктует политическую повестку дня для России.

«Ни шагу назад!»

В чем с Кремлем трудно не согласиться, так это в том, что «дело Магнитского» чересчур политизировано. Оно стало политическим давно, но совсем по другим причинам, чем те, на которые указывает Кремль. Он же сам первым его политическим и сделал, придав рядовому расследованию банального преступления особое сакральное значение. Теперь это и не расследование вовсе, а священная война с некими темными силами, покушающимися на независимость и суверенитет России.

Именно Кремлю с какого-то момента стало совершенно безразлично, кто прав, а кто виноват, кто жертва, а кто — преступник. Как в древние времена, был брошен клич: «Наших бьют!» (а значит, и «вера в опасности»), и с этой минуты любые рациональные соображения во всем, что касается «дела Магнитского», отошли на второй план. Объективное и беспристрастное расследование стало рассматриваться исключительно как уступка «внешнему врагу». С этого момента расследование превратилось в преследование, в борьбу с тенью.

Исковерканное политикой «дело Магнитского» бумерангом вернулось обратно же в политику и, в свою очередь, покорежило ее. Поэтому дело не в каких-то отдельных акциях, не в запрете на усыновление сирот и не в запрете на вывоз чиновничьего капитала. Вся современная российская внешняя и внутренняя политика превратилась сегодня в своеобразный «асимметричный» ответ на «акт Магнитского». Раньше Россия равняла себя по Марксу, теперь она чистит себя под Фрейдом.

Кремль буквально «переклинило», Магнитский пронзил собою его политическое подсознание. Во всем, что касается «дела Магнитского», Москва ведет себя абсолютно иррационально. Нет тех материальных, репутационных, экономических или политических потерь, которые она не была бы готова понести ради того, чтобы уклониться от его расследования. Иногда начинает казаться, что вывести кремлевское руководство из этого патологического состояния может только мощный сеанс революционного психоанализа.

Складывается впечатление, что, реагируя на гибель Магнитского, Кремль готов свернуть горы. Достаточно только перечислить большие и малые дела, за которые он брался в течение последних трех с половиной лет в связи с «делом Магнитского»: либерализация уголовного и уголовно-процессуального законодательства (между прочим, подарившая шанс на спасение не одной тысяче человек); реформа пенитенциарной системы (не имеет значения, что на деле она провалена, речь о том, что такая инициатива имела место быть); реформа медицинского обслуживания в местах заключения; принятие правительственной программы борьбы с сиротством (сколько бы ее еще не принимали, если бы не «акт Магнитского») и, наконец, тотальная война с бюрократией под лозунгом «Скажем «нет» заморским соблазнам». Ничего этого, как и многого другого, не было бы, не случись трагедия с Магнитским.

Единственное, что Кремль не готов сделать, — это собственно расследовать само дело...

Парадокс состоит в том, что само по себе «дело Магнитского» является рядовым, одним из тысяч дел подобного рода, сплошь и рядом случающихся сегодня на необъятных просторах России. Тысячи людей гибнут в следственных изоляторах, сотни миллиардов разворовываются из государственного бюджета, армии «решал» в компании с коррумпированными сотрудниками спецслужб ежедневно, как рой мух вокруг навозной кучи, трутся вокруг казны и занимаются своим тунеядским бизнесом — все это будни России. Но ни в одном другом случае дело не доходило до такого жесткого противостояния, всегда находили способ снять напряжение.

Когда было нужно, пошел по этапу заместитель всесильного руководителя Следственного комитета России Дмитрий Довгий, хотя мало кто толком понял, за что именно. На некогда непотопляемого Сердюкова сегодня наехал «Оборонсервис». Как показывает опыт, система способна жертвовать пешками во имя собственного самосохранения в куда более запущенных ситуациях. Почему же инстинкт самосохранения отказал ей в случае с Магнитским? Как так случилось, что сугубо частная проблема нескольких, пусть и располагающих серьезными связями лиц, присосавшихся к теневому бюджетному потоку, была возведена в ранг всеобщей общенациональной проблемы, от решения или нерешения которой теперь, возможно, зависит судьба политического режима? Почему не сработали ремни безопасности, когда стало ясно, что машина врезалась в стенку? Кто и зачем поднял ставки в этой игре так высоко? Боюсь, что рационального ответа на этот вопрос не удастся получить никогда.

«Делегитимизатор»

В чем еще с Кремлем сложно не согласиться: «дело Магнитского» — не о коррупции, вернее, не только о коррупции. Оно о гораздо большем — о сути современной российской государственности, о том, как устроена и как работает российская политическая система. Это дело стало символом принципиальной неуправляемости политического процесса в России, и в этом его истинное историческое значение.

Если бы речь шла только о коррупции, пусть даже и циклопических масштабов, это было бы полбеды. Здесь же речь идет о другом — об иррациональности политических решений, о полном параличе механизмов согласования и контроля на всех уровнях государственной машины, об анархии в управлении, о диффузии ответственности, когда, по выражению Чехова, виноваты все, а значит — никто.

«Дело Магнитского» наглядно продемонстрировало, что в России не столько вертикаль власти зависит от Путина, сколько сам Путин находится в плену у созданной им вертикали. Управленческая цепочка, исхитрившись, свилась в петлю, наброшенную на шею России. В ней первые давно стали последними, и последние на самом деле являются первыми. А пока власть демонстрирует бессилие, на поле битвы распоряжаются мародеры.

В определенном смысле слова Сергей Магнитский стал заложником не каких-то «темных сил», а своего времени, точнее — безвременья. Перед бурей природа затихает, и воздух наполняется удушливым зноем. Перед революцией общество впадает в анабиоз развращающего застоя. Все живое и подвижное чахнет в этой атмосфере, зато процветают все известные виды человеческих пороков. Отвратительный запах социального гниения распространяется повсюду. Рушатся семейные и корпоративные связи, политические институты приходят в упадок, заброшенная государственная машина ржавеет.

По какой-то мистической, никем не объясненной закономерности прологом для каждой грандиозной революции выступает некое особо гнусное преступление, как правило, убийство, которое в глазах общественного мнения становится символом этого предреволюционного безвременья, визитной карточкой режима. Для пресловутой «оранжевой» революции таким прологом стало «дело Гонгадзе». Царский режим был потрясен «делом Бейлиса».

Великую французскую революцию предвосхитили сразу два скандальных уголовных процесса: дело Бомарше и дело о бриллиантовом ожерелье.

На схожесть «дела Магнитского» и «дела Бомарше» обращали внимание и раньше. По-моему, первой, кто об этом написал, была Юлия Латынина.

Бомарше, отличавшийся не только литературным талантом, оказался вовлечен в финансовый конфликт, который заставил его в конечном счете начать войну против судебной системы Франции. Будучи обвиненным во всех смертных грехах, включая подкуп правосудия, он избрал в качестве метода защиты публичное расследование и положил на алтарь борьбы свой литературный дар, публикуя бесчисленные мемуары, мобилизующие общественное мнение в его поддержку. Дело продолжалось 6 лет, Бомарше выиграл. Но главная его победа состояла в другом — это дело нанесло такой урон репутации судебных учреждений империи, от которого они так и не смогли восстановиться до самой революции.

Меньше известно о другом скандальном деле, которое приблизительно в те же годы, что и дело Бомарше, вошло в историю как дело об «ожерелье королевы». Не вдаваясь в подробности, которые любой желающий может почерпнуть из «Википедии» (или из «Исторических и критических опытов» Томаса Карлейля, если есть время), замечу лишь, что в крупнейшую в истории Франции аферу, в результате которой мошенники, прикрываясь именем королевы, похитили драгоценности, стоимость которых была сопоставима с размером находившегося тогда не в лучшем состоянии французского бюджета, — были вовлечены высокопоставленные чиновники двора, ближайшая фаворитка королевы и ее муж, офицеры королевской охраны и даже кардинал Франции. Когда афера все же была раскрыта, это нанесло такой ущерб репутации королевской семьи, что оправдываться королева продолжала и перед самой казнью в 1793 году.

Трудно сказать, почему выбор истории пал именно на Сергея Магнитского, но именно его смерть стала таким же «делегитимизатором» российской власти, какими были «дело Бомарше» и «дело об ожерелье королевы» для Французской короны. Власть продолжает бороться с Магнитским как с живым человеком (в том числе организуя посмертный процесс над ним), не замечая, что он давно стал политическим символом — символом ее собственного разложения. Его дело наглядно демонстрирует, что власть мертва, что она давно стала политическим трупом. Магнитский зовет ее к себе.


Пожар в террариуме

«Дело Магнитского» постепенно превращается в огромную политическую воронку, которая вскоре грозит поглотить всю политическую элиту страны.

Изначально непосредственно к смерти Магнитского имело отношение довольно ограниченное число людей, пусть и обладающих практически не ограниченными политическими возможностями. Но истеричная реакция на «акт Магнитского» заставляет втягиваться в противостояние буквально всех представителей элиты, в том числе и тех, кто поначалу пытался дистанцироваться.

Сегодня почти все представители российской элиты оказались повязаны кровью Магнитского. Каждому суждено было пройти через чистилище и либо проголосовать за «закон Димы Яковлева», либо выступить с разоблачительным заявлением. Каждому теперь есть чем заняться: кто-то пишет ноты МИДа, а кто-то разыгрывает как по нотам судебные процессы. «Дело Магнитского» высвечивает оппортунистическую сущность «ручной оппозиции», заставляет «разоблачаться» целые армии экспертов, журналистов и консультантов. Это неизбежно приведет к тому, что в ближайшее время вся российская правящая элита без единого исключения будет полностью скомпрометирована «делом Магнитского», повязана его кровью.

Магнитскому оказалась уготована в российской истории роль мальчика из сказки о голом короле, но только со страшным и мучительным финалом. Он невольно раскрыл самую главную тайну королевства — никакой власти в России на самом деле нет. Нет ни вертикали, ни горизонтали, ни диагонали, а есть змеиный клубок из продажных чиновников, криминальных авторитетов, погрязших в произволе офицеров спецслужб, «кущевских беспредельщиков» и «решал-выжиг», который выдает себя за государство. Больше всего этот клубок боится того, что его тайна будет раскрыта и общество увидит зияющую пустоту на том месте, где оно предполагало увидеть власть. В определенном смысле неадекватная реакция Кремля на «акт Магнитского» является проявлением синдрома швейцара. Рассыпая симметричные и асимметричные ответы, власть пытается показать себе и окружающим, что она еще существует. Магнитский доказывает обратное.

Владимир Пастухов, Новая Газета
Оригинал публикации




Связанные темы и персоны


Другие публикации по теме


  • Изображение
  • Эксперт
  • 1 | 21.02.2013, 09:11 | Автор: юнг
    Публикации: 234 | Комментарии: 27245 | Рейтинг: +5307,8
21 февраля 2013 | 03:39
Рассказали вчера анекдот:
2015 год. Кремль.
Вызывает к себе Навальный Путина и говорит:
- Мы тут с коллегами посовещались и решили Вам, как бывшему президенту, дать пожизненную пенсию миллион ежемесячно...
- Ну спасибо, Алексей Анатольевич!
- Еще опредилили ежемесячное содержание в миллион и на охрану тоже миллион...
- Ну спасибо, Алексей Анатольевич!
- Решили оставить в пользовании пару-тройку дворцов (на выбор), самолет, яхту, весь автопарк...
- Ну спасибо, Алексей Анатольевич!
-А все остальное придется вернуть!
-Ну вы беспредельщики, Алексей Анатольевич! Хотите меня в нищету загнать? Нехорошо, а еще либералами называетесь!
.... А начиналось все с Пехтина...



0

  • Изображение
  • Гость
  • 2 | 21.02.2013, 09:58 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
"В определенном смысле слова Сергей Магнитский стал заложником не каких-то «темных сил», а своего времени, точнее — безвременья. Перед бурей природа затихает, и воздух наполняется удушливым зноем. Перед революцией общество впадает в анабиоз развращающего застоя. Все живое и подвижное чахнет в этой атмосфере, зато процветают все известные виды человеческих пороков. Отвратительный запах социального гниения распространяется повсюду. Рушатся семейные и корпоративные связи, политические институты приходят в упадок, заброшенная государственная машина ржавеет".
_____________________
Мрачная картина. А нам это с 1991, а особенно с 1993 года преподносили как истинную демократию, победившую тоталитаризм.
А под напёрстком-то опять шарика нет. Зато "либеральные" напёрсточники в шоколаде.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 3 | 21.02.2013, 10:07 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
...— никакой власти в России на самом деле нет. Нет ни вертикали, ни горизонтали, ни диагонали, а есть змеиный клубок из продажных чиновников, криминальных авторитетов, погрязших в произволе офицеров спецслужб, «кущевских беспредельщиков» и «решал-выжиг», который выдает себя за государство.... (((-МОЩНО!



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 4 | 21.02.2013, 10:36 | Автор: Кухарка | На сайте
    Публикации: 1377 | Комментарии: 52477 | Рейтинг: +11322,8
# 3 | 21.02.2013, 10:07 | Автор: Не зарегистрирован

О чем я каждый день и говорю, пытаюсь говорить, своими словами, видимо не столь доходчиво. Или наоборот доходчиво, поэтому и давление на меня, и оскорбления в мой адрес сыплются неустанно.

Кто хочет понять дело Магнитского, должен прочесть недавнее интервью Брайдера - там все становится понятно - что к чему.

http://www.russian.rfi.fr/rossiya/20130212-bill-brauder-meny
a-muchaet-chto-my-ne-smogli-okazat-podderzhku-sergeyu-magnit
skomu

Прочтите. Там много, потому что подробно, но я, например, распечатала его потом в транспорте читала.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 5 | 21.02.2013, 10:56 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 4 | 21.02.2013, 10:36 | Автор: Кухарка
Публикации: 311 | Комментарии: 17873 | Рейтинг: +1437
# 3 | 21.02.2013, 10:07 | Автор: Не зарегистрирован

О чем я каждый день и говорю, пытаюсь говорить, своими словами, видимо не столь доходчиво. Или наоборот доходчиво, поэтому и давление на меня, и оскорбления в мой адрес сыплются неустанно.

Кто хочет понять дело Магнитского, должен прочесть недавнее интервью Брайдера - там все становится понятно - что к чему.

http://www.russian.rfi.fr/rossiya/20130212-bill-brauder-meny

a-muchaet-chto-my-ne-smogli-okazat-podderzhku-sergeyu-magnit

skomu

Прочтите. Там много, потому что подробно, но я, например, распечатала его потом в транспорте читала.

=================================================
Беспринципная лицемерка . есть власть .та которую ты в УЖ .уважаешь . защищаешь . пиаришь. и признаешь .как власть -ХРЗ



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 6 | 21.02.2013, 11:53 | Автор: Кухарка | На сайте
    Публикации: 1377 | Комментарии: 52477 | Рейтинг: +11322,8
# 5 | 21.02.2013, 10:56 | Автор: Не зарегистрирован

Не позволять хаять огульно, обвинять в недоказанном, плести небылицы типа обвинения Хамитова в сумоубийстве двух престарелых сестер, как это делал Загреев, в причастности к миллиарду стыренных денег в Русгидро, к закрытию радиостанций Мухи, не подтвержденного ни какими доказательствами, и т.д. - это пиар?

Еще раз для мухинских, рахимовских холуев и для тех, кто применяет грязные приемы в борьбе за власть, а так же анонимящему СМЕРШу:

из всех вас и ваших вассалов - Хамитов ВЫГЛЯДИТ наиболее чистым и презентабельным.
То, что он исполняет волю Путина - это по-человечески понятно. Да. Он не легитимен, как не легитимен сам Путин и все те, кого он назначАл, и почти все те, кто сидят в думах и советах всех уровней. Как и Никита Белых, как и Минниханов, Как и Аман Тулеев. Но отступи он хоть на йоту от указаний Путина - его не будет здесь в следующую же секунду, как убрали губернаторов, не обеспечивших нужный процент голосования в своих регионах. Нужно это? Не думаю. Опять пертурбация, смена приоритетов в бюджете, программ, кадровая перестановка в рамках той же колоды. Потеря времени и средств. Ну и - самое главное - у Путина нет на скамейке порядочных людей. Нет и быть не может. Тем более сейчас, в последние полтора года, когда всем всё стало ясно в отношении этого монстра.
Наступит 2015 год - посмотрим, кто будет выдвигаться на этот пост. Пока никто из возможных претендентов не является ЛУЧШИМ, нежели Хамитов.
То есть Хамитов - есть НАИМЕНЬШЕЕ ЗЛО!

"ХАО! Я все сказал"(с)



0

  • Изображение
  • Гость
  • 7 | 21.02.2013, 12:16 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 6 | 21.02.2013, 11:53 | Автор: Кухарка | На сайте
Публикации: 311 | Комментарии: 17875 | Рейтинг: +1437,4
Еще раз для мухинских, рахимовских холуев и для тех, кто применяет грязные приемы в борьбе за власть, а так же анонимящему СМЕРШу:
_____________________________________
Кто этот анонимящий СМЕРШ , не дружок ли это твой )))))



0

  • Изображение
  • Гость
  • 8 | 21.02.2013, 12:53 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 6 | 21.02.2013, 11:53 | Автор: Кухарка
Публикации: 311 | Комментарии: 17875 | Рейтинг: +1437,4

Еще раз для мухинских, рахимовских холуев и для тех, кто применяет грязные приемы в борьбе за власть, Ну и - самое главное - у Путина нет на скамейке порядочных людей. Нет и быть не может.
_________________________________
А чё тада рвешь так откровенно глотку за Закиича . Вот и пусть они тада друг,другу глотки перегрызут.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 9 | 21.02.2013, 13:34 | Автор: Мансурыч
    Публикации: 0 | Комментарии: 5557 | Рейтинг: -403,5
Неплохо получилось из "мальчика на побегушках",проходимцам У.Браудеру и Дж. Файрстоуну,сделать флаг. Хотя нам от этого тоже есть польза.
Но вот,зараза,Браудер всячески сопротивляется тому, чтобы иск поданый Павлом Карповым,рассматривал Высокий Лондонский суд.
Карпов и его адвокаты уверены в выигрыше этого дела,но это будет удар по "авторитету" многих и флаг может привратиться в пыльную труху.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 10 | 21.02.2013, 13:41 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 6 | 21.02.2013, 11:53 | Автор: Кухарка
Публикации: 311 | Комментарии: 17875 | Рейтинг: +1437,2
==Пральна, Кухарка, давай вместе будем бороться ЗА Хамитова.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 11 | 21.02.2013, 14:12 | Автор: Зимагор
    Публикации: 37 | Комментарии: 6135 | Рейтинг: +1729,8
«Русские матери» проведут «Марш в защиту детей»


Общественное движение «Русские матери» призвало российские власти полностью остановить иностранное усыновление. Организация намерена 2 марта провести в Москве «Марш в защиту детей», сообщила представитель «Русских матерей» Ирина Бергсет.

«Мы требуем от руководства Америки услышать нас, матерей. Случилась трагедия, и мы должны все вместе взяться за руки и выступить в едином порыве, — подчеркнула Бергсет.

Накануне стало известно, что в американском штате Техас приемной матерью убит 3-летний Максим Кузьмин. Мальчик, воспитывавшийся в Печорском доме ребенка, был усыновлен в 2012 году. «Русские матери» намерены добиться возвращения брата Максима Кузьмина — Кирилла, который также воспитывается в этой семье.

Заявку в мэрию движение намерено подать 20 февраля.
-----------------------------
УЖОС МЛЯ ! Особенно «рксская» Ирина Бергсет. !!!! Самая русская фамилия !!! Очередное позорище ....
правильный заголовок новости — «Русские матери лишенные материнских прав за насилие над детьми» проведут «Марш в защиту детей» ............



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 12 | 21.02.2013, 14:26 | Автор: Тюзер
    Публикации: 0 | Комментарии: 187 | Рейтинг: -31,4
Кухарка расскажи нам какой хороший глава региона, как он старается для людей. Давай послушаем ... твои опусы, узнаем методы вылизывания столь заметной оппозадницей своих противников из ер.
Никаких принципов у кухарки нет. Сек...ретная сот(рудниц)а одним словом.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 13 | 21.02.2013, 16:53 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Дело магнитского это история про то как вор который должен сидеть в тюрьме случайно попал с могилу.... Жаль конечно эту мелкую муху которую так старательно побрасывают к нам в тарелку. Но ниче мы не брезгливые....главное чтоб то самое жирное западное насекомое благополучно сбежавшее за кордон наконец было вытащено на свет и раздавлено с хрустом. А потому расследование нужно продолжать и довести его до суда.
И пусть злобно жужат



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 14 | 21.02.2013, 16:56 | Автор: Зимагор
    Публикации: 37 | Комментарии: 6135 | Рейтинг: +1729,8
Ну вот ещё выползли защитнички ...

Ассоциация родительских комитетов обратилась к президенту Путину


Ассоциация родительских комитетов и сообществ России обратилась к Владимиру Путину с требованием полностью запретить иностранное усыновление российских сирот. Запрет на усыновление детей только гражданами США ассоциация считает недостаточной мерой, говорится в письме президенту.

Члены Ассоциации родительских комитетов объявили о сборе подписей в поддержку своего обращения. Кроме того, они намерены присоединиться к маршу «В защиту детей». Ранее другое общественное движение — «Русские матери» — также призвало российские власти полностью остановить иностранное усыновление и заявило о намерении провести 2 марта «Марш в защиту детей». Заявку в мэрию движение может подать до 20 февраля.

----------------------------------

В связи с этим вспоминается крылатая фраза из, кажется, негласно запрещенного в настоящее время к показу на ЦТ фильма Марка Захарова «Убить дракона»: «Это не народ. Это хуже народа! Это лучшие люди города!»



0

  • Изображение
  • Участник
  • 15 | 21.02.2013, 17:44 | Автор: Мансурыч
    Публикации: 0 | Комментарии: 5557 | Рейтинг: -403,5
# 14 | 21.02.2013, 16:56 | Автор: Зимагор | На сайте
Публикации: 10 | Комментарии: 1651 | Рейтинг: +390
Ну вот ещё выползли защитнички ...
--------------------------------
Зимагор,а почему ты думаешь,что только "избранным" можно собирать подписи на сайте Белого дома? Самое странное--на сайте Белого дома.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 16 | 21.02.2013, 18:40 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Произошло хищение из бюджета 5,4млрд.руб,
но герой России - С.Магницкий - заранее предупредил МВД о готовящемся хищении.
Потом менты арестовали его и убили.
ГЛАВНОЕ - никто не занимается поиском и возвратом этих 5,4млрд.руб !!!
ВЫВОД - крышует подобные изъятия из бюджета на самом-самом верху, это ФСБ и Правительство
Магницкий раскрыл самую главную тайну — "никакой власти в России на самом деле нет.А есть змеиный клубок из продажных чиновников,который выдает себя за государство. Больше всего этот клубок боится того, что его тайна будет раскрыта и общество увидит зияющую пустоту на том месте, где оно предполагало увидеть власть"
КХЕ



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 17 | 21.02.2013, 18:56 | Автор: Зимагор
    Публикации: 37 | Комментарии: 6135 | Рейтинг: +1729,8
Откровения главы ЦБ об исчезнувших миллиардах связали с делом Магнитского

время публикации: 16:07
последнее обновление: 16:07

Откровенное заявление главы российского Центробанка Сергея Игнатьева о том, что в прошлом году из РФ незаконно утекло 49 млрд долларов, вызвало интерес на Западе. Газета The Financial Times напоминает, что, по словам Игнатьева, более половины операций контролировалось "одной хорошо организованной группой лиц".

Имена этих лиц Игнатьев не назвал. Однако, как рассказал изданию некий "московский экономист, пожелавший остаться анонимным", "схемы, описанные Игнатьевым, в точности совпадают с теми, которые сейчас расследуются в нескольких юрисдикциях в связи с делом (Сергея) Магнитского" - юриста инвестиционного фонда Hermitage Capital, скончавшегося в СИЗО после ареста последовавшего за его заявлением о раскрытии коррупционной схемы хищения более 5,4 млрд рублей из госбюджета сотрудниками правоохранительных органов и высокопоставленными чиновниками.

"То, что изучал Магнитский, - это была верхушка айсберга", - сказал источник газеты, слова которого приводит сайт InoPressa.

Игорь Юргенс, экс-советник Дмитрия Медведева в период его премьерства, заметил по этому поводу, что если версия Игнатьева об "одной группе лиц" верна, то "подобная операция не была бы возможна без серьезной поддержки со стороны правоохранительных органов".

Сергей Алексашенко, в 1990-х - первый зампред ЦБ, заметил: схемы вывоза капитала, о которых говорит Игнатьев, можно "легко выявить, если знаешь, что искать". При этом он подчеркнул, что "чрезмерное усердие в банковском надзоре в России опасно для здоровья". Так, бывший заместитель Игнатьева Андрей Козлов, отвечавший за контроль над банковской деятельностью, был застрелен в 2006 году, когда начал кампанию по наведению порядка в банковском секторе и отозвал лицензии у нескольких банков. Два года назад главу частного банка, закрытого Козловым за отмывание денег, осудили за то, что он заказал его убийство.

Преемник Козлова Геннадий Меликьян, занявший должность зампредседателя Центробанка и куратора банковского надзора, в сентябре 2011 года по непонятным причинам ушел в отставку.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 18 | 21.02.2013, 18:58 | Автор: Зимагор
    Публикации: 37 | Комментарии: 6135 | Рейтинг: +1729,8
"О, это ж моего прикончили!": родной матери Максима Кузьмина нельзя отдавать уцелевшего сына, говорят соседи

Юлия Кузьмина ничуть не исправилась, "пьет и шляется" с 13 лет, утверждают знающие ее жители города Гдов Псковской области. У нее это "наследственное", знают они: ее собственная мать была такой же. Ранее омбудсмен Астахов получил от нее письмо с уверениями, что она встала на путь истинный, и выразил готовность вернуть ей второго сына.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 19 | 21.02.2013, 22:25 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
==Россияне, судя по опросам, доверяют президенту в его намерении дисциплинировать правящий класс

Подавляющее число россиян – 89% – поддержали президентский законопроект о запрете чиновникам иметь вклады за рубежом. Таковы данные опроса ФОМ. Эксперты уверены, что итоги опроса станут дополнительным стимулом для Госдумы принять президентские поправки в первоначальном виде, без попыток выхолостить законопроект.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 20 | 21.02.2013, 22:46 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
==Современная российская Пятая колонна, которую у нас почему-то принято называть «оппозицией» привыкла к комфортной жизни. В историю человечества, безусловно, войдет «революция белых ленточек», которую пытались осуществить в России совестливые блогеры с израильскими и норвежскими паспортами, и не менее совестливые блогеры, прошедшие стажировку в Йеле. Уникальность «белой ленты» состоит в том, что – во-первых идея ленты такого цвета, повязанной на грудь во время выборов и политической борьбы стара как мир. Даже в британском комедийном сериале «Да, господин министр», снятом в 1980 (!) году прямо в первых кадрах английские политики стоят с белыми лентами на груди. Поэтому несложно догадаться, откуда пришло «озарение» к нашим «борцам за свободу».

Второе, что поможет войти попытке «белоленточной революции» в России в историю – это борьба за свободу с перерывом на зимние каникулы. Помните, как почти все вожди «оппозиции» уехали на пару недель в теплые или лыжные края в январе 2012 года?

Так вот теперь времена для них наступили менее веселые…

Привычка бороться за свободу, не имея никаких проблем – очень опасная для занимающегося политикой индивидуума.

А если занимаешься политикой, то проблемы неизбежны.

И по правилам те, кто проигрывают должны уходить.

Процесс очищения нашей политической «поляны» идет. Медленно, но верно.

14 сентября 2012 года – на наших глазах разыгралась настоящая трагедия — депутата Гудкова лишают депутатского мандата. Как же он будет дальше жить – простым человеком-то!?

22 октября 2012 года «Людмила Нарусова лишилась поста сенатора от Брянской области».

Скажете – мать за дочь не отвечает? Конечно, не отвечает. Но давать родственнику занимать важный государственный пост, когда члены семьи борются против государства – противоречит здравому смыслу. И вот мама «доведенной до отчаяния» Ксении Собчак лишается своего поста. А саму «борицу» выдают замуж. Кстати, многим политически-активным женщинам прошлого это помогало…

Вот мама Ильи Пономарева – сенатор от Чукотки. Проще говоря – «от Абрамовича», хотя губернатор Чукотки уже совсем другой.

Голосует чукотский сенатор Лариса Пономарева не менее «белоленточно», чем ее сын. Видимо, это у них семейное. Точно также семейной чертой является и «политическая гибкость». Илья Пономарев очень вовремя «не вошел» в КС «оппозиции». Лариса Пономарева не присутствовала и не голосовала во время прохождения «Закона Димы Яковлева» в Совете Федерации.

Отчего вдруг не проявила принципиальность? Не пришла и не проголосовала против? Так ведь уже Людмилу Нарусову к тому времени отправили на заслуженный отдых. А вот когда мама Ксении Собчак еще была сенатором, то и мама Ильи Пономарева была значительно принципиальнее. Например, летом 2012 года она была ЕДИНСТВЕННЫМ сенатором, кто голосовал против поправок в Закон о митингах, принятие которого отчаянно пытались торпедировать все «белоленточники».

На сегодняшнийдень ЛюдмилаПономарева продолжает быть сенатором от Чукотки. Пока.

А вот муж пресс-секретаря Дмитрия Медведева Натальи Тимаковой — Аркадий Будберг более уже не работает в ВТБ. В его взломанной почте нашлись расценки на публикации и ретвиты большинства тех самых «совестливых блогеров», которые революцию и «борьбу за свободу» воспринимают как один из видов бизнеса. Доходный и совсем не опасный.

Аркадий Будберг не случайно имел подобные «расценки». Он не только ведет эфиры на телеканале «Дождь», но и имеет к этому антигосударственному СМИ весьма прямое отношение.

Схема очень проста: создаете телеканал в интернете. Вкладываете и вкладываете кучу денег. Кто его будет знать и смотреть? Как вы вернете деньги? Вопросов много. Такой бизнес — заведомо убыточный. Если только ваш профит не в дивидендах политических.

И о «чудо». Раскруткой телеканала «Лождь» начинает заниматься … президент. Дмитрий Анатольевич Медведев. Его первое интервью в ранге первого лица – дано именно телеканалу «Дождь». Что сразу сделало это никому не известное СМИ известным. Медведев «подтягивал» рейтинг этому каналу все сове президентство. Даже став премьером он в декабре 2012 года дает интервью журналистам всего пяти телеканалов. Из них четыре реально ведущие (Первый, РТР, НТВ, Рен ТВ) — плюс телеканал «Дождь». Суточная аудитория которого в интернете, почти равна суточной аудитории моего блога nstarikov.ru (25 -30 000 человек). Зачем политику федерального уровня, премьеру, бывшему президенту поднимать какой-то третьестепенный канал до уровня первосортного? Потому, что его пресс-секретарь – супруга Аркадия Будберга объясняет, что телеканал «Дождь» будет личным каналом Дмитрия Медведева и будет его поддерживать. Никакого другого объяснения просто не может быть. Никакая другая версия не пояснит, зачем с таким упорством достойным лучшего применения Медведев пиарит телеканал, который, мягко говоря «белоленточный». А если сказать правду – совершенно антироссийский.

Ошибался Дмитрий Анатольевич? Каждый имеет право на ошибку. Но ведь увидев, ЧТО и КАК показывал «Лождь» зимой-весной 2011—2012, и к чему призывал, премьер –министр не должен был приглашать журналистов этого канала в узкий круг задающих ему вопросы в декабре 2012 года.

И вот Аркадий Будберг уходит.

Кто следующий?

Медленно, но верно.



0