Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
«Яблоко» нашло новые ...

Партия Яблоко сообщила о найденных ее активистами грубейших нарушениях ...
  10.12.2016   396   14

Хамитов назвал ...

Глава Республики Башкортостан Рустэм Хамитов сегодня в ежегодном послании ...
  10.12.2016   592   29

На благо катарцев ...

Катарский государственный инвестфонд в составе консорциума купил 19% акций ...
  10.12.2016   440   12

В прокуратуру ...

одители учеников московских школ подали в Генпрокуратуру жалобу на предмет под ...
  10.12.2016   409   25

Путин одобрил почти ...

Президент России Владимир Путин в четверг подписал закон с поправками в ...
  10.12.2016   585   13

«Барин» Михалков ...

Президент российского Фонда культуры, знаменитый актер и режиссер Никита ...
  10.12.2016   637   32

Как НКВД превратилась из ...

В 1920-е в ОГПУ ещё вёлся учёт конфискованных вещей у приговорённых к ...
  10.12.2016   511   58

О предстоящем юбилее в ...

О предстоящем юбилее в республике, национальной идее и многом другом ProUfu.ru ...
  9.12.2016   1291   79

Гафур Гилязов: К ...

Международные договоры, под которыми стоят подписи и руководителей России, ...
  9.12.2016   647   40

Спорный участок без ...

Вокруг проекта перспективной застройки территории парка имени Гафури в Уфе ...
  9.12.2016   1094   35

Темы и персоны
Архив публикаций
Декабрь 2016 (59)
Ноябрь 2016 (164)
Октябрь 2016 (183)
Сентябрь 2016 (173)
Август 2016 (153)
Июль 2016 (156)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

«Ведомости»: Нетерпимее надо быть

0



  • Изображение
  • Гость
  • 1 | 24.11.2010, 09:56 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Не сомневались, и его действия, особенно награждение Хуртина. подтверждают это.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 2 | 24.11.2010, 09:57 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
ВЕРШИНА МИРА:
___Ни Лужков, ни Рахимов не являлись корупционерами (не брали взяток) - они вели родственый бизнес.
___В условиях феодализма это норма - если не они, то другие родственики, свояки и т. д. вели бы бизнес. Что сейчас и происходитю по всей стране.
___А вы можете придумать другой бизнес для феодального государства? Станете величайшим экономистом.
___И ещё: олигархически-феодальную структуру общества создали расейцы в 1991 г.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 3 | 24.11.2010, 10:39 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Если мы капитализм превратили в социалистическую индустриализацию, то естественно теперь , поддавшись капитализму идем задом наперед.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 4 | 24.11.2010, 10:42 | Автор: Михалыч
    Публикации: 179 | Комментарии: 1144 | Рейтинг: +1207,3
Вы что же хотите, чтобы один член партии привлекал к ответственности другого члена партии? Не дождетесь, они там все братья, если не по крови, то по духу. И если кто-то ещё не успел украсть свой миллиард, то это совсем не значит, что он должен сдавать своего, более удачливого, сочлена. Тем более, что и генерал Степашин своих не сдает, все знают чем закончились его проверки продажи Башнефти и прочего. Все кругом знают и озвучивают суммы уведенные членами едрисни, а счетная палата молчит в тряпочку. Или за молчание тоже миллиарды получают? Что-то не ладно в Датском королевстве, а может в консерватории, что-то подправить.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 5 | 24.11.2010, 10:46 | Автор: Lancelotg
    Публикации: 0 | Комментарии: 375 | Рейтинг: +139,4
М.Г.Р. -- Ну нищё нищё скоро таким как я станешь, только усы сбрей и волосы покрась как у миня. Р.Х.З.-- рад стараться, в папке всё ?



0

  • Изображение
  • Участник
  • 6 | 24.11.2010, 10:55 | Автор: Lancelotg
    Публикации: 0 | Комментарии: 375 | Рейтинг: +139,4
И сразу же вопрос к аффтару - а что официально доказано, что вышеуказанные лица являются коррупционерами ?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 7 | 24.11.2010, 11:28 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Вся беда в статусе неприкосновенности которая дает возможность обворовывать страну безчестным чиновникам и власть имущим. Если неприкосновенность и нужна то только от необоснованых нападков,но не от нарушения закона и совершения преступлений.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 8 | 24.11.2010, 11:37 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
на ведомостях страничку заблокировали?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 9 | 24.11.2010, 12:14 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Автор — российский политик?
Что нужно любому ***итику, политику, журналисту, (Навальному)?
Ответ: известности, славы Защитника простого народа, популярности... ну и денег после много будет.
Эта статейка- почередной пиар, расчитанная на наивных домохозяек и кухарок.
КХЕ



0

  • Изображение
  • Участник
  • 10 | 24.11.2010, 12:40 | Автор: Лилия
    Публикации: 0 | Комментарии: 505 | Рейтинг: +97,3
Система работает безукоризненно - идет тихий передел капиталов, опять между своими,проверенными. Но что характерно, старые кадры не сдаются на растерзание правосудию, типичный чекистский подход. Небольшая "утечка" информации о крррупции и т.д. - намек руководству о том, что их время кончилось, пора менять кресло на новое. Некоторые тугодумы в лице Лужкова замешкались на финише - получили партийный пендель, и неопределенность в получении следующего кресла. Региональные бонзы тоже напряглись в предстартовом волнении. А местные князьки районного разлива даже не поняли, что им просто отложили старт, вот и дуют щеки и поспешно собирают крошки. Те, кто поумнее, пишут прошения об отставке и терпеливо, опустив глазки ждут своей очереди за новым, пусть не самым престижным, но КРЕСЛОМ. Все повязано, все куплено или уже выставлено на торги...



0

  • Изображение
  • Участник
  • 11 | 24.11.2010, 16:18 | Автор: олег13
    Публикации: 0 | Комментарии: 1248 | Рейтинг: +91
А если в следующей статье будет написано, что глава следственного комитета Бастрыкин возбудил дело против Лужка и муртазы. Это будет означать, что он в одном ряду с коррупционерами?



0

  • Изображение
  • Участник
  • 12 | 24.11.2010, 16:44 | Автор: Lancelotg
    Публикации: 0 | Комментарии: 375 | Рейтинг: +139,4
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Олег13 (митрофан) - да чёто меня самого начали удивлять такие скоропалительные выводы авторов статей. То ли от бестолковщины, то ли от того, что надо как то заполнить информационный вакуум на сайте ? Не знаю (((
Лилия ! (пост № 10) -- блин при всех гонениях -- любой думаю из нас хотел бы быть на месте Лужкова (в финансовом плане). ну от того что кричат что он коррумпирован, легче то не становится. Лучше бы применили Путинское НОУ-ХАУ--- ПОСАДКИ.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 13 | 24.11.2010, 16:45 | Автор: alis
    Публикации: 0 | Комментарии: 884 | Рейтинг: +82,5
2му. Ни Лужков, ни Рахимов не являлись корупционерами (не брали взяток) - они вели родственый бизнес.
По лужкову согласен. Он таланливый по природе с деловой смекалкой. Тем более работал во всесоюзном объединении пластмассы. А эта элита вся ушла в бизнес, и все в ТОП-ах. У них была вся отраслевая инфа, включая капиталистическую. У Лужкова с Батуриной просто волчьи нюх - купили вовремя акции Сбера, через год опрокинули с 300% прибыли! Вот где они заработали. А до этого капитал Батуриной составлял 300 млн. $.
А рахимов - просто зоологическийй вор!
Какой же это вид бизнеса украсть БашТЭК и доить жестоко до крови? Загнать свой народ на 57 строчку благосостояния, направлять налоговые платежи в свой голубой карман?



0

  • Изображение
  • Участник
  • 14 | 24.11.2010, 19:48 | Автор: олег13
    Публикации: 0 | Комментарии: 1248 | Рейтинг: +91
алес-13-
коррупция это не только взятки и откаты, это и крышевание и условия наибольшего благоприятствования и т. пр.
а муртаза был очень неплохим директором завода (одного из самых крупных и лучших в стране).



0

  • Изображение
  • Гость
  • 15 | 24.11.2010, 19:49 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
ну что сказать? Страна, к сожалению, уже шагнула в пропасть. Впереди- дно...



0

  • Изображение
  • Гость
  • 16 | 24.11.2010, 19:53 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Хамитов часто любит повторять,что вопрос в финансах не стоит, видимо ему откинули с этих 2 млрд.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 17 | 24.11.2010, 19:53 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
9-му. дуб, он и в африке дуб, только баобаб называется



0

  • Изображение
  • Участник
  • 18 | 24.11.2010, 20:00 | Автор: alis
    Публикации: 0 | Комментарии: 884 | Рейтинг: +82,5
На месте рахимова я бы поделился с N президентом - отдал бы до 50% награбленного, чтоб тормознул требование возврата в бюджет средств от приватизации БашТЭК.
Конкретные пацаны так вопрос решают. Или менты - сдаёшь им половину поличного, и концы в воду.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 19 | 24.11.2010, 20:22 | Автор: олег13
    Публикации: 0 | Комментарии: 1248 | Рейтинг: +91
Мужики и бабы, не будьте столь наивны. Даже если бы РЗХ захотел вернуть, он бы не смог. Деньги давно за бугром, их не достать. А МРу явно пообещали свободу от преследований в обмен на спокойный уход с должности. Из за бугра деньги не достать пример- ВВП не может достать деньги Березовского, несмотря на жуткую ненависть к нему. А благотворительные фонды безусловно существуют, но благотворительностью заниматься будут только в отношении семейства муртазы и ближних холуев.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 20 | 24.11.2010, 22:44 | Автор: Лида
    Публикации: 0 | Комментарии: 111 | Рейтинг: -2,8
Автор статьи совершенно прав, пока правители будут реверансить перед теми, кого считают республиканской элитой, ничего не изменится. Уже давно назрело время жёстких решений. Но рыба гниёт с головы, да? Пока Москва играет с свои игрушки, наш дорогой президент тоже не считает нужным проявлять активность. Кому-то это кажется мудростью и дальновидностью, я примыкаю к тем, кто считает это слабостью.
Я вот очень много здесь читала, что люди "стали дышать свободнее". Мне совершенно не присущ сарказм, потому я спрашиваю искренне тех, кто почувствовал перемены: что для вас изменилось?
Для меня ровным счётом ничего! Воздух каким был, таким и остался. Блог и доступность общения с президентом? Но что мне с того? Я буду благодарна, если кто-то ответит и приведёт примеры изменений в лучшую сторону. Я не ортодокс и всегда готова изменить своё мнение при веских доводах и достоверной и грамотной аргументации



0