На деревню дедушке

В Ленинский районный суд Уфы. Жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ. 16 июня при знакомстве с уголовным делом известного вам следователя Азата Вахитова мною был обнаружен поддельный протокол осмотра сайта «Уфагубъ» от 8 октября 2008 г. с приложением к нему фальшивого вещественного доказательства – компакт - диска.



Следователь Вахитов с привлечением двух подставных «понятых» совершил масштабную фальсификацию, ставшую базой для настоящего уголовного дела по обвинению меня и других лиц, как сказано в протоколе, в «дискредитации узловых символов Башкирии и башкирского народа Салавата Юлаева и Заки Валиди». Признаки подделки следственного действия были мной зафиксированы с помощью фотоаппарата и подробно описаны в заявлении об обнаружении преступления с приложением фотографий.

Фальсификация в этот раз была столь очевидной, что башкортостанская Прокуратура не стала больше укрывать следователя Вахитова, а перенаправила заявление о преступлении в башкортостанский Следственный комитет. Откуда я получил письмо от 9 июля за подписью шефа Вахитова - господина Бутыркина с отказом в возбуждении уголовного дела мотивированное тем, что мое задержание (?) было произведено в рамках закона...

Сочтя советника юстиции Бутыркина профнепригодным, я обратился в июле в Ленинский суд, с требованием признать этот факт. Отказ судьи Яруллина... Кассация Верховного суда... В ноябре... в ходе третьего заседания... Бутыркин назвал ошибкой свое июльское письмо и вытащил из рукава новое творение – состряпанное задним числом постановление от того же числа... На основании этой грамоты судья Гильманов, как мне показалось с удовольствием, признал прежнее «ошибочное письмо» Бутыркина не процессуальным документом, а раз так то стало быть и нет предмета для жалобы...

Однако. Фальсификация Вахитова столь очевидна, что Бутыркин не смог аргументировано изложить причину отказа в возбуждении уголовного дела. Он попросту ее избежал. Тогда как, согласно п. 4 ст. 7 УПК РФ постановление должно быть законным, обоснованным и мотивированным, основанным на исследованных материалах с проверкой доводов, приведенных заявителем. Но в постановлении начальника отдела по особо важным делам Бутыркина напрочь отсутствует мотивировочная часть. Это не процессуальный документ, а письмо на деревню дедушке. А поскольку я таковым не являюсь, автор может засунуть его себе в одно место, тем пальцем на котором носит перстень.

Кроме того, пренебрежительными действиями по отношению к заявлению о преступлении чиновник Бутыркин нарушил ст. 17, 19 Конституции РФ и ст. 13 Европейской Конвенции о защите прав человека.

На основании изложенного, прошу:

1. Исключить возможность рассмотрения данной жалобы судьями Яруллиным и Гильмановым, поскольку им не доверяю.

2. Признать Постановление Бутыркина В.Ю. от 9 июля 2010 г. незаконным и необоснованным.



Сергей Орлов

Уфа, Уголовное дело, Следствие, Азат Вахитов, Сергей Хуртин, Алексей Касьянов, Николай Швецов, Сергей Орлов, Константин Нестеров, Ильдар Габдрафиков, Игорь Кучумов, Башкирия, РБ, Башкортостан, УфаГубъ