Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
О предстоящем юбилее в ...

О предстоящем юбилее в республике, национальной идее и многом другом ProUfu.ru ...
  9.12.2016   1112   72

Гафур Гилязов: К ...

Международные договоры, под которыми стоят подписи и руководителей России, ...
  9.12.2016   563   38

Спорный участок без ...

Вокруг проекта перспективной застройки территории парка имени Гафури в Уфе ...
  9.12.2016   944   33

Госдума отказывается ...

Госдума не желает запрещать чиновникам РФ иметь недвижимость за границей, речь ...
  9.12.2016   524   21

Cбербанк CIB: Рынок не ...

Почти все валютные доходы от приватизации Роснефти покинут Россию в самое ...
  9.12.2016   718   16

Сечин получил ...

Кремль объявил о завершении самой крупной сделки этого года — продаже 19,5% ...
  9.12.2016   582   16

Скованные одной цепью? ...

Информации об Александре Филиппове сейчас столько, что можно снимать фильмы и ...
  8.12.2016   1626   18

Качкаев все о народе ...

Сегодня одним из вопросов повестки дня Государственной думы РФ станет ...
  8.12.2016   1183   35

ТИК отказался запустить ...

Территориальная избирательная комиссия Дуванского района Башкирии отказалась ...
  8.12.2016   474   5

Бабич: Работе прежнего ...

Полпред президента России в ПФО на встрече с главными редакторами СМИ рассказал ...
  8.12.2016   658   15

Темы и персоны
Архив публикаций
Декабрь 2016 (52)
Ноябрь 2016 (164)
Октябрь 2016 (183)
Сентябрь 2016 (173)
Август 2016 (153)
Июль 2016 (156)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

Почему голосовать за Единую Россию экономически убыточно?

0


Чисто рационально-экономическое обоснование убыточности голосования за партию власти, как и пассивного бойкотирования выборов. Если в статье слово «Москва» заменить на «Башкортостан», а вместо «Навальный» читать любую другую партию, кроме ЕР, то аргументы вполне применимы для выборов 8 сентября в Башкирии.

Почему голосовать за Единую Россию экономически убыточно?


ЖЖ stas-shkel

***

Почему голосовать за Навального экономически выгодно

Вялотекущая дискуссия по поводу предстоящих в Москве мэрских выборов приобрела, на мой взгляд, какое-то странное и парадоксальное направление. Слишком многие всерьез (или притворяясь, что всерьез) рассуждают на темы, которые к реальной ситуации не имеют вообще никакого отношения. Националист Навальный или нет? Есть у него фирма в Черногории или нет? Будет он новым Сталиным (Ельциным, Путиным и т.д. или нет)? Совсем немногие, самые рассудительные, задаются чуть более осмысленным вопросом о том, справится ли Навальный со сложным и непрозрачным московским городским хозяйством, если станет мэром.

Между тем единственный вопрос, которым стоило бы задаваться всерьез, совершенно другой: сможет ли Навальный в результате этих выборов стать мэром Москвы? Очевидный ответ состоит в том, что не сможет. Ни при каких условиях, покуда Владимир Путин контролирует политическую ситуацию в стране. А в том, что он ее в целом контролирует, могут усомниться, полагаю, лишь очень наивные или интеллектуально недобросовестные люди.

Москва слишком важна. Ее может возглавлять лишь член правящей группы, облеченный полным доверием ее лидера. Стоит постороннему хотя бы недельку оказаться за столом, за которым долгие годы – лучшие годы путинского режима – провел Юрий Лужков и совсем недолго (пусть очень эффективно) посидел Сергей Собянин, и из всех шкафов повалятся такие скелеты, что мало не покажется. Естественно, совсем уж не резон пускать за такой стол патентованного борца с коррупцией, каковым зарекомендовал себя Навальный. Ведь пусти козла в огород, тут и всей капусте конец.

Разумеется, все эти соображения легко обесцениваются аргументом, что «на самом деле» Навальный – проект Путина. Сам Путин, выступая на Селигере, этот аргумент опроверг. И хотя опровержение было дано для аудитории, состоявшей в основном из недоумков, я склонен верить. Совершенно не исключаю при этом, что кто-то в президентской администрации всерьез рассчитывает на то, что Навальному удастся найти полезное применение. Без этого предположения трудно объяснить, что он делает на московских выборах, да и вообще почему до сих пор на свободе. Разумеется, Навальный нужен властям для того, чтобы создать иллюзию конкурентных выборов там, где их нет и быть не может.

Но нужно осознать, какая бесконечная дистанция пролегает между этой скромной функцией и тем гигантским доверием, которым должен пользоваться мэр Москвы со стороны национального лидера. Путин по своей природе подозрителен – возможно, даже больше, чем нужно, но не мне судить. Факт состоит в том, что он доверяет немногим. Было бы полным безумием думать, что он согласится отдать третий (а может, и второй) по важности пост человеку, который не принадлежит к команде. Вспомним печальную историю Владислава Суркова, который любил Путина, да так и не стал главой президентской администрации, потому что… нет, не потому, что гордый был, а просто потому, что на заре туманной юности работал на Ходорковского. Не свой. А вспомнив об этом, оценим масштаб идиотизма рассуждений о «проекте Путина».

Таким образом, победа Навального исключена по определению, в силу элементарной логики. Победит Собянин. Не очень важно, за счет каких технических средств это будет достигнуто. Важно то, что других вариантов нет. Тогда, естественно, возникает вопрос о рациональной стратегии избирателей на московских выборах. Причем речь должна идти не о стратегии политически заинтересованных, оппозиционно настроенных граждан. Тут все более или менее ясно. Чем более успешную кампанию проведет Навальный и чем больше голосов он получит, тем вероятнее, что у российской оппозиции появится наконец признанный и обладающий собственной организационной базой лидер. Это пойдет на пользу общему делу в борьбе за демократию.

Однако масса московских избирателей не очень заинтересована в политике, а значит, подобные высокие соображения им чужды. В конце концов, если оппозиция не может определиться с собственной организационной структурой и базой, то избиратели могут внести лишь скромный и косвенный вклад в решение этих проблем. И если выборы фактически безальтернативны, то не лучше ли потратить воскресный день на более полезные или по крайней мере более приятные занятия?

Нет, не лучше. Дело вот в чем. Даже не заинтересованные в политике граждане должны признать, что от политики в нашей стране зависит многое. Люди живут лучше или хуже в зависимости от своего политического поведения. Да и не только в нашей стране, во всем мире одна из главных мотиваций поведения на выборах – экономическая. Люди голосуют не головой и даже не сердцем, а карманом. Посмотрим на положение дел в Москве с этой точки зрения.

Элементарный факт состоит в том, что люди в Москве живут лучше, чем в остальной России. А элементарный, совершенно очевидный из наблюдаемой экономической динамики прогноз состоит в том, что в обозримом будущем жизнь станет хуже. Общее ухудшение ситуации, в российской политической речи обычно сопрягаемое с понятием «непопулярные меры», совершенно неизбежно. Собственно говоря, и выборы-то в Москве понадобились до срока именно для того, чтобы Собянин мог проводить эти непопулярные меры решительнее, ссылаясь на мандат народа, а не только на волю пославшего его Путина. Жить будет хуже. Уже не так весело. Вопрос лишь в том, насколько.

Отвечая на этот вопрос, надо принять во внимание, что ухудшение жизни не будет равномерным. В некоторых местах станет чуть хуже, а в некоторых совсем невыносимо (во всяком случае, по сравнению с достигнутым). Кроме того, надо принять во внимание, что федеральные власти приложат все усилия к тому, чтобы контролировать этот процесс. Не вдаваясь в детали, скажу, что у них есть широкий набор возможностей такого контроля. Понятно, что при использовании этих возможностей федеральный центр будет исходить прежде всего из собственной оценки политических рисков, сопряженных с ухудшением ситуации в том или ином регионе.

Почему, например, федеральный центр, прошу прощения за это выражение, «кормит Кавказ»? Потому что если его не кормить, то там будут еще больше стрелять. Это политический риск. Положение в других регионах отличается тем, что применительно к ним политические риски можно и нужно оценивать по электоральной поддержке. Если в регионе сильны оппозиционные настроения, то высоковероятно, что при значительном ухудшении экономической ситуации эти настроения усилятся до такой степени, что на следующих федеральных выборах обеспечить нужный результат не удастся. А это уже серьезно.

Москва – самый важный в электоральном смысле регион России. Если оппозиционные настроения там сильны уже сейчас, то естественная для властей стратегия – не допустить сколько-нибудь существенного ухудшения московской ситуации. А если слабы, то можно включить «непопулярные меры» по полной программе. Уверяю, это будет не та программа, которая с точностью до копеек расписана у кандидата Собянина. Вот так и получится, что заплатить за лояльность москвичам придется из собственного кармана. Важность безальтернативных выборов именно в том, что только они способны дать властям окончательное, наиболее предметное доказательство наличия или отсутствия политических рисков. Поэтому более рациональной стратегии, чем голосование за Навального, на московских выборах просто нет.

Григорий Голосов, Slon
Оригинал публикации




Связанные темы и персоны


Другие публикации по теме


  • Изображение
  • Участник
  • 1 | 30.08.2013, 09:50 | Автор: Сидор
    Публикации: 48 | Комментарии: 4253 | Рейтинг: +871,3
Приветствую статью.
Самое время почитать умные аналитические материалы на тему за кого правильнее голосовать, чтобы ЕР получила меньше депутатских мандатов. По одномандатникам проще - а вот что делать по партийным спискам? Всякие "зеленые" и "патриоты" наберут по 0,5% и в распределении мест участвовать не будут. Остаются коммунисты и ЛДПР? Трудно будет себя заставить.... Но наверное придется.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 2 | 30.08.2013, 10:22 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
А в России нет никого, за кого хотелось бы проголосовать.
"Единая Россия" - партия крупных чиновников и бизнесменов.
Так называемая либеральная оппозиция - остатки жулья из 90-х вроде Немцова и какие-то сомнительные во всех отношениях личности, а экономические взгляды этой "оппозиции" отражают интересы крупнейших олигархов и транснациональных компаний. То же и "Яблоко", растерявшее из-за этого свой авторитет и своих членов. В общем, упаси Бог от такой "оппозиции" сейчас хоть штаны есть, а при них и без штанов останешься - проходили в 90-е.
ЛДПР? Партия одного фюрера, аппелирующая к великодержавным шовинистам и маргиналам, не имеющая никакой вменяемой экономической и социальной программы. Хотя лидер партии - Жириновский - умнейший человек, голосовать за эту созданную властями партию не хочется да и не имеет смысла - реально рулят ею те же люди, что и "Единой Россией".
КПРФ имеет реальную программу, но слишком одряхлела и заматерела вместе со своим бессменным лидером. Отсутствует какое-либо развитие - партия застыла где-то в 90-х, но время сейчас другое.
В общем, голосовать-то и не за кого.
Навальный - то-ли агент-провокатор, то-ли авантюрист, то ли всё вкупе: ни реального понимания ситуации в стране и мире, ни какой-либо реальной программы у него нет. Понятно, что он марианетка, но кто реально стоит за ним неясно: конечно, известно, что он "в 2010 году, по рекомендации Гарри Каспарова, Евгении Альбац, Сергея Гуриева и Олега Цывинского, проходил полугодовое обучение в Йельском университете по программе «Yale World Fellows». Но не факт, что за ним не стоят и другие силы.
В любом случае, выбирая Навального, люди выбирают (точнее бросают жребий) между очень плохим и гораздо худшим: если Навальный проект Кремля, то на посту мэра он будет гораздо хуже Собянина, поскольку будет следовать той же "генеральной линии", но опыта руководства у него нет, а если же он "проект" транснациональных сил, то тогда вообще хуже некуда: один такой мэр в Москве уже был: Гавриил Попов - матёрый жулик, но "демократ" и рьяный поклонник (и слуга, видимо) "мирового правительства (читайте о нём в Википедии).



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 3 | 30.08.2013, 10:26 | Автор: разница
    Публикации: 35 | Комментарии: 5419 | Рейтинг: +1934,5
голосуй-не голосуй-всё равно получишь куй.. а иного нам не может быть предложено, альтернативы куям- нет! потому что вся ихняя вертикаль- и есть куй- почти как настоящий- но только надутый..



0

  • Изображение
  • Гость
  • 4 | 30.08.2013, 10:58 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Ну вот и пропаган.доны нарисовались, хоть за кого голосовать, лишь бы не за Навального. Ясно ведь, по их логике, что Навальный агент Путина, Госдепа, мирового сионизма и империализма, если разоблачает воровство чиновников и ПЖиВ. Придет к власти и от кормушки отодвинет, стабилизец кончится. Не приведи господь, честные выборы начнутся, власть будет меняться как на проклятом западе. Только приспособились вылизывать чекистскую хунту, даже удовольствие от этого получать, а тут перемены, кого лизать неизвестно. Одни неудобства от этих Навальных. Перестанут методички выпускать, с указаниями кого мочить, а думать своей головкой непривычно, болеть начинает. Уж лучше за коммунистов с ЛДПР голосовать, они перемен не допустят, одной крови с ПЖиВ.

г-н Уэф



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 5 | 30.08.2013, 11:01 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1377 | Комментарии: 52463 | Рейтинг: +11321,4
Я еще списков не видела. Есть уже таковые в открытом доступе?



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 6 | 30.08.2013, 11:30 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 214 | Комментарии: 33213 | Рейтинг: +6191,4
Вот, типа, краткая программа кандидата, за которого можно голосовать?
+++++++++++++++++++++++++++++++++++

Я бы кушал ночью – это раз. Спал бы днем – это два.
Пил бы для веселья с быстро хмелеющими женщинами от недорогих вин типа «Алиготе» – три.
И только с пьяными женщинами разговаривал – четыре.

Я бы работал, когда хочется, – шесть.
И часы бы перебил – семь.
И детей бы узаконил. И наелся устриц.

И в Париж на минутку и обратно – восемь.
И в деревню на подводе с сеном и девками – семь.
А обратно быстро на машине – девять.

«Скорой помощи» рыло набить, чтоб начеку и почутче, в корне почутче.
И наших всех реанимировать, а то скучно.
А гады пусть мрут от инфарктов и пестицидов. Это десять.

Да, кондиционеры на лето – слушайте, это же невозможно, – и унитазы всем починить. Это сто.

Борьбу с пьянством прекратить, тем более что это не борьба и это не результат.

Пограничников снять и хорошо угостить.
А чтоб сюда не лезли, забором все и дырки как положено – черт с ними, пусть видят, что здесь и как здесь весело. Это сто одиннадцать.

В баню по четвергам, ребята. Это всем, кроме официантов и поваров, они по пятницам.
А в четверг все вместе, с воблой, пивом, раками, зеленью и, ты господи, водочкой.
Но в понедельник буду строг, тишина чтоб до обеда, до шести вечера.

Воробьям-сволочам лапы ватой обмотать.
Псам – кляпы.
Львам в зоопарках и у Берберовых – глушители на пасть.

И все спим, в понедельник тишина.
Вторник, среда – личное время.
По пятницам – с девяти до двенадцати – все выслушиваем друг друга. В комнате, мирно.

И перестаньте ругаться, кричать друг другу: «Еврей!».
У нас в стране не все евреи!

http://odesskiy.com/zhvanetskiy-tom-2/sto-odinnadtsat.html



0

  • Изображение
  • Участник
  • 7 | 30.08.2013, 11:57 | Автор: Шах и Мат
    Публикации: 0 | Комментарии: 1071 | Рейтинг: -147,4
"Кук буре" за Навального!



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 8 | 30.08.2013, 12:05 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 214 | Комментарии: 33213 | Рейтинг: +6191,4
# 7 | 30.08.2013, 11:57 | Автор: Шах и Мат | На сайте

"Кук буре" за Навального!
======================
А до шпанового завода дозрели? Или всё принюхиваетесь?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 9 | 30.08.2013, 12:30 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 7 | 30.08.2013, 11:57 | Автор: Шах и Мат | На сайте
Публикации: 2 | Комментарии: 461 | Рейтинг: -82,1

"Кук буре" за Навального!
=========
тогда прощайся с политической карьерой и электоратом!
от вас как от чумных будут отворачиваться
зашкваришься сразу!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 10 | 30.08.2013, 12:40 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
"Кук буре" за Навального!...
Главное, что Навальный против вас, и столько сколько ельцин пить не станет, вернее просто пить с вами не станет!



0

  • Изображение
  • Участник
  • 11 | 30.08.2013, 13:27 | Автор: Шах и Мат
    Публикации: 0 | Комментарии: 1071 | Рейтинг: -147,4
Кто еще какие мнения выложит?



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 12 | 30.08.2013, 14:35 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 214 | Комментарии: 33213 | Рейтинг: +6191,4
Партийный кандидат - пиарщику:

- Я вашу речь прочитал, но говорить ее не буду. Я, знаете ли, противник мата.

- Но там нет в тексте мата!

- В тексте нет. Мат будет в зале...



0

  • Изображение
  • Гость
  • 13 | 30.08.2013, 16:55 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Лицо навального на плакате ужасно.
Это лицо человека, который хочет стать президентом!
Ужас то какой! Спрячьте его подальше! Иначе ЕР, как противовес, наберет максимально возможное число голосов. Причем честно.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 14 | 30.08.2013, 17:32 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1377 | Комментарии: 52463 | Рейтинг: +11321,4
Наталья Львова
(Петербург)
11:5930.08.2013
Как у нас делается политика

Съездила я сегодня на интересное собеседование. Вакансия - Интернет-оператор. "Офисом" компании оказался шикарный коттедж со стеклянными стенами в Курортном районе Петербурга. Разговаривали со мной в холле, в кабинеты не пригласили, ибо там команда руководства решает важные вопросы. Затем координаторы провели меня к месту работы на ознакомление. У них 2 кабинета для сотрудников, напомнили они мне помещение интернет-клуба с множеством компьютеров и людей.. В одном кабинете-отделе специализируются на набивании комментариев в блогах и т.п, в другом - на написании статей для блогов и постинге их в социальных сетях. Темы в основном связанные с политикой... На мой вопрос о техническом задании - что же именно надо писать в комментариях - парень-координатор коротко и ясно объяснил, что сейчас, например, у них напряженные дни, и что вчера они все писали в поддержку Собянина, а "сегодня мы обсираем Навального". И показывает мне под одной из статей кучу комментариев своих сотрудников... По нормам - 100 комментариев в день на человека, но сейчас лучше больше, дни то напряженные... В соседнем отделе блогерам нужно писать по 4 поста, и другая часть людей постят их в социальных сетях - сколько запостят. Это по "нормам". При мне в кабинет вошла одна из руководительниц, собрала вокруг себя несколько сотрудников, организовав что-то наподобие совещания круглого стола, и поставила на обсуждение неотложную задачу - так как времени мало, чтобы успеть в сроки, они должны тоже присоединиться к постингу определенных статей. Других подробностей я уже не услышала - время моей "экскурсии" в данном отделе истекло... Но суть думаю всем понятна. Вот так я неожиданно оказалась свидетелем, как у нас строится честная политика...

P.S. Информацию о вакансии нашла в одной из групп Вконтакте, посвященной работе, ориентирована на молодежь. адрес - Лахтинский пр. 131, ставка 1180р за полный день 8 часов + бесплатный обед;). Это промо-организация, поэтому предполагаю, что проект по поддержке "своих" кандидатов - это лишь один из проектов, который они сейчас ведут. С другой стороны мне сказали, что темы постов в основном о политике, получается всегда подобные проекты ведут..

UPD: Друг пишет:

Пообщался с Еленой (которая набирает сотрудников). Она является посредником и действительно не в курсе чем занимаются люди по данной вакансии. Я ей рассказал о том, что там пишут заказные политические статьи, на что она ответила - "Ну и что? Если люди это делают, значит их все устраивает!"
Говорили минут 10. Основные тезисы:
- Я только посредник и не отвечаю за те вакансии, что размещаю
- Я не вижу своего негативного вклада в политическую ситуацию в стране
- Мне совершенно все-равно чем там занимаются
- Я не чувствую свою причастность к политической заказухе
- Я не интересуюсь политикой
- Даже, если я выйду на улицы с партией единомышленников, то ничего изменить не смогу - как воровали, так и будут воровать.
- Если бы люди не хотели этим заниматься, они бы отказались после собеседования
- У меня свой бизнес и мне все-равно, что происходит в стране, я не разбираюсь в полтике

Я попросил Елену завтра проснуться, не посредником-бизнесменом, а гражданином и еще раз подумать обо всем, что я ей сказал. Она повесила трубку - слишком много ее времени я отнял. Она человек занятой, людей трудоустраивает..
http://www.echomsk.spb.ru/blogs/lvova/16560.php



0

  • Изображение
  • Участник
  • 15 | 30.08.2013, 17:34 | Автор: Ficker
    Публикации: 16 | Комментарии: 5263 | Рейтинг: -741,7
Ладно Куха!...Что без толку гонять балду по влагалищу.
Скажи мне, как художник художнику - ты сколько варишь зирвак?



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 16 | 30.08.2013, 17:43 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1377 | Комментарии: 52463 | Рейтинг: +11321,4
Я по времени не засекаю. Мясо тушу до приемлемой готовности вместе с овощами. Когда оно уже жуется но жестковато - тогда кладу рис, помидоры и чеснок. Перчу, солю и до готовности риса - минут 20.
Поскольку плов я готовлю в основном из свиной шейки или куриной грудки - мясо очень быстро приготовляется. Говяжья шейка подольше. Баранину нужно тушить еще дольше.
У меня получается не классический узбекский плов. Его я не очень-то и люблю... туда барбарис нужен и помидоры не кладутся. А морковь нарезается довольно крупно. И готовится он в казане - как мелкий таз... И он суховат на мой вкус.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 17 | 30.08.2013, 17:49 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 4 | 30.08.2013, 10:58 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Ну вот и пропаган.доны нарисовались, хоть за кого голосовать, лишь бы не за Навального. Ясно ведь, по их логике, что Навальный агент Путина, Госдепа, мирового сионизма и империализма, если разоблачает воровство чиновников и ПЖиВ. Придет к власти и от кормушки отодвинет, стабилизец кончится. Не приведи господь, честные выборы начнутся, власть будет меняться как на проклятом западе. Только приспособились вылизывать чекистскую хунту, даже удовольствие от этого получать, а тут перемены, кого ли-зaть неизвестно. Одни неудобства от этих Навальных. Перестанут методички выпускать, с указаниями кого мочить, а думать своей головкой непривычно, болеть начинает. Уж лучше за коммунистов с ЛДПР голосовать, они перемен не допустят, одной крови с ПЖиВ.

г-н Уэф
____________________
Деточка, ты манную кашу покушал, на горшочек сходил? Давай тебе ротик слюнявчиком вытрем и сказку почитаем - "Честные выборы" называется.
Ты и заснёшь быстро.
А завтра я тебе сказку про "демократический запад" почитаю, и ты будешь крепко спать и видеть чудесные цветные сны.
----------------------------------
Вы правда так наивны, что верите в то, что пишите, или вы очень умело прикидываетесь?
Если второе, то в вас пропал великий артист.
А если первое... Ну, великих идиотов и без вас хватает - тут пропадать нечему.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 18 | 30.08.2013, 17:54 | Автор: Ficker
    Публикации: 16 | Комментарии: 5263 | Рейтинг: -741,7
Да знаю я про ипучий барбарис...Где его взять?...Надо к туркам ехать
У меня только зира.
Готовлю исключительно из баранины. Кстати, всегда морковь пропускал или через терку, или через комбайн. Сейчас, не поленился и нарезал соломинками
...Халлё!...Какие помидоры в в плове?...Как салат да!



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 19 | 30.08.2013, 18:00 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1377 | Комментарии: 52463 | Рейтинг: +11321,4
Помидоры придают кислинку плову. Я ж тебе сказала, что готовлю НЕ классический плов, все равно он в кастрюле не получится))))) Нужен специальный казан - очень плоский. И стоять нужно постоянно рядом, помешивая... А мне лень))))) Я в это время в инете сижу))))



0

  • Изображение
  • Участник
  • 20 | 30.08.2013, 18:04 | Автор: Мансурыч
    Публикации: 0 | Комментарии: 5557 | Рейтинг: -403,5
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
# 1 | 30.08.2013, 09:50 | Автор: Сидор
Публикации: 46 | Комментарии: 4015 | Рейтинг: +925,4
Приветствую статью.
Самое время почитать умные a-нaлитические материалы на тему за кого правильнее голосовать, чтобы ЕР получила меньше депутатских мандатов. По одномандатникам проще - а вот что делать по партийным спискам? Всякие "зеленые" и "патриоты" наберут по 0,5% и в распределении мест участвовать не будут. Остаются коммунисты и ЛДПР? Трудно будет себя заставить.... Но наверное придется.
-----------------------------
Сидор, безпонтовое занятие голосовать за другую партию. Выиграй любая другая партия,будет то же самое,только с худшими результатами. Люди останутся те же.Ведь от названия мало что зависит
Но вот за что категорически нельзя голосовать-так это за тех, кто протоптал широкую тропинку в посольство США и за тех кто замечен в каких-либо связях с этими "тропотоптателями".
По Башкирии. Я доверяю Хамитову и проголосовал бы за тех ,кого он рекомендует. Человек отбирает людей с которыми ему работать, а выбирим ли мы их- это уже наше дело



0