Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Ялалов признал, что ...

Глава администрации Уфы Ирек Ялалов на прошедшем в Уфе градостроительном форуме ...
  5.12.2016    0

Фальсификаторы пойманя ...

Фальсификаторы выборов пойманы за руку. Изменение протоколов перед вводом в ГАС ...
  5.12.2016    1

ВИЧ и СПИД: «У нас не ...

Во Всемирный день борьбы со СПИДом на вопросы ТД ответил один из ведущих ...
  5.12.2016    0

О современном российском ...

Вот она, стоит у кассы. Бабка. Мелочь считает. Очередь нервничает. А бабка все ...
  5.12.2016    1

Исторические картинки. ...

Каждый, кто интересуется историей нашей славной Уфы, знает воспоминания Михаила ...
  4.12.2016   776   128

Криминальная Уфа. Убийца ...

Идеальным решением всех проблем для убийцы было бы открытия способа полного ...
  4.12.2016   1620   13

Криминальная Уфа. Убийца ...

Идеальным решением всех проблем для убийцы было бы открытия способа полного ...
  4.12.2016   1465   21

Заделался хакером? ...

Места у власти должны занимать умные и талантливые люди, иначе ничего хорошего ...
  3.12.2016   1548   30

Башкирские яблочники ...

Конституция РФ на бумаге декларирует демократическое, правовое, социальное, ...
  3.12.2016   555   22

Учителя сошли с ума: ...

Младшеклассников в Оренбурге учительница заставила писать письма своим отцам на ...
  3.12.2016   1323   50

Темы и персоны
Архив публикаций
Декабрь 2016 (24)
Ноябрь 2016 (164)
Октябрь 2016 (183)
Сентябрь 2016 (173)
Август 2016 (153)
Июль 2016 (156)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

Вокруг и около Алексея Навального

0


Его фигуру по-настоящему заметили в декабре 2011-го, и она сразу вызвала споры и раскол внутри «белоленточного движения»: вождизм, национализм... Теперь, когда он со всей очевидностью превратился в политика национального масштаба, все обострилось по-настоящему. Блогосферу, по слову киплинговского медведя Балу, «разорвало на сотню маленьких медвежат».

Вокруг и около Алексея Навального


Главная точка закипания: «Навальный ведет страну к фашизму» — с подвариантами «Навальный — кремлевский проект, сливающий уличный протест», «Навальный, провоцирующий нa-cилие» и «Навальный — разрушитель белоленточного единства».

Все эти тезисы, булькающие в пространстве одной ветки «фейсбучного» обсуждения, вызывают в памяти старый aнeк-дoт про «xpe-н поймешь вашу семью». Когда восемь лет назад меня занесло ненадолго на выборы в Государственную Думу, про меня одновременно писали, что я сексуальный маньяк и импo-тeнт — тоже так и не смогли выбрать…

Давайте, по слову классика, тщательнее. По пунктам.

Пункт первый: Навальный — фашист.

Это — уровень советского детского сада; мы обзывались этим словом, когда хотели обидеть пообиднее. Слышать это сегодня от взрослых дядей с политологическими претензиями — было бы смешно, кабы броское словцо не облетало нестойкие мозги с такой инфекционной скоростью…

Навальный, несомненно, националист; он «правый» по традиционной политической шкале. Он — Валенса, а не Михник, если брать европейские a-нaлогии. Но разница между Михником и Валенсой — ничто, по сравнению с разницей между Михником и нелегитимным военным режимом, не правда ли? Поляки смогли это понять и встали против режима единой нацией, а не кучкой разнообразно обиженных, каждая со своими тараканами и криками «я? — с этим? — на одном поле?…».

Правда, у нас до сих пор нет «Михника», но это же не повод гадить на «Валенсу»? Или повод?

Есть примеры и поярче. Черчилль, например, в юности симпатизировал фашизму — самому что ни на есть настоящему. Переболел.

Де Голль был националистом — и не до тридцати лет, а пожизненно! Но надо ли начинать бороться с национализмом де Голля в 1943 году? Или стоит подождать хотя бы пару лет? А в 1943-м, по совокупности обстоятельств — может быть, правильнее встать с де Голлем плечом к плечу?

Или наша либеральная принципиальность такова, что, живя в комфортной разновидности концлагеря, мы с брезгливостью отвернемся от вождя-националиста? Сознательно заостряю a-нaлогию, доводя дилемму до предельных величин, для ясности.

Пункт второй. Навальный — кремлевский проект.

Теоретически все может быть, конечно, но эта версия предполагает как ми-нимум наличие в Кремле светлого источника разума с умением и охотой считать на много ходов вперед, да еще с филиг-paнной координацией действий.

Увольте… Там нет маккиавеллей, там нет даже Суркова… В некотором смысле, там нет даже Путина — говорят, с некоторых пор на прямые вопросы обслуги старик Дра-дра отвечает уклончиво…

Все действия власти, послужившие раскрутке Навального — и его «арест-неарест» в Кирове, и «задержание-незадержание» в Сокольниках… — все это было классическим случаем отказа мозжечка, когда большое властное тело начинало совершать судорожные раскоординированные движения.

А вот сам допуск Навального на выборы — да, это был кремлевский проект, но проект, как мы видим, провалившийся! Они-то имели в виду, что Навальный вчистую проиг-paет и пойдет на отсидку в атмосфере оппозиционной депрессии, а администрация всех разгромит — и получит легитимность! А получилось наоборот.

То есть администрация еще на свободе, но легитимность получил — Навальный.

Теперь они, конечно, попробуют его «обратать» и задушить в объятиях, но это уже в любом случае не «Навальный — кремлевский проект», а какой-то другой сюжет, не правда ли?

Пункт третий: «Навальный, сливающий протест». Он же «Навальный, провоцирующий нa-cилие».

Тут чистая комедия, конечно. Когда Навальный выводит людей на улицы (мирных, замечу, людей, без арматуры и заточек) — это называется «Навальный ведет страну к крови»! Когда Навальный проявляет сдержанность и остается в политическом поле — это называется «Навальный сливает протест»…

Xpe-н поймешь вашу семью, повторяю.

При этом почти никто не обратил внимание на то, как изменился Навальный за год с небольшим, как проходит митинговая истерика, как появились в нем спокойная сила, внятность и юмор… Навальный молод, он в самом начале политического пути — и он меняется, в отличие от своих критиков, которые, как пo-пки, продолжают твердить мантру про «вождизм» и «фашизм».

Помочь бы Навальному очень не мешало — подпитать его интеллектуальным витамином, остеречь опытом, которого он может не знать, снабдить картой минных полей, о которых не имеет представления… Собственно, это и делают некоторые «пособники фашизма», вроде Гуриева, Чхартишвили и Альбац.

А вот вождизм в Навальном действительно есть — только я не уверен, что это плохо для политика с амбициями. И уж точно — лучше некоторый вождизм, работающий на решение больших общественных задач, чем мелкое сведение счетов на фоне ущемленного самолюбия.

Поглядите в блоги на «Эхе Москвы»: кто только не пнул Навального в эти дни, от Лимонова до Илларионова и Милова… (Кто-кто, кстати, разрушает «белоленточное единство»? Ах, Навальный…)

Все неудавшиеся вожди посчитали своим долгом нагадить в чашу его победы. Победы, которую я считаю, безусловно, нашей общей победой.

Потому что победил не Навальный сам по себе — победил бренд НАВАЛЬНЫЙ, означающий сегодня требование свободы и честных правил политической иг-ры; означающий закат путинской лживой эпохи.

Этот новый бренд победил старый политический товар по имени «системная оппозиция», означающий «пусть все идет, как идет, не трогайте нас, Владимир Владимирович, мы вам еще пригодимся».

Он победил апатию: десятки тысяч «братьев Навального», от старшеклассников до топ-менеджеров, взявших отпуска на время его кампании, вернули свежий воздух в предвыборное помещение, где уже давно стоял в воздухе чуровский топор.

Он вернул веру в возможность достижения результата, а не покорного проиг-рыша попочетнее, он фактически пробил потолок второго тура, заставив власть сызнова опозориться фальсификациями, а Собянина — выйти из этой истории с легитимностью еще ниже, чем была (потому что был Собянин просто назначенец, а теперь все увидели, что он еще и жулик).

Со всей очевидностью восьмое сентября изменило российский политический пейзаж — изменило в сторону свободы.

Это уже прошлое. Что в будущем?

«Какой смысл вперед глядеть, когда весь опыт сзади?» (с)

Вот именно.

Самый чуткие из тех, кто предостерегает против Навального, вспоминают Ельцина, который, с нашей демократической помощью, эдаким ледоколом раздвинул советские льды, а потом взял власть и сам стал ледовым пленом для демократии.

Все правда.

Только в августе 1991 года выбор-то был не между Ельциным и Гавелом, а между Ельциным и главой КГБ Крючковым. И ошибка россиян не в том, что они выбрали Ельцина, а в том, что, выбрав Ельцина и приведя его в Кремль, победивший народ, на радостях, в точности по Веничке, «немедленно выпил» — и думать забыл о контроле и ежедневном давлении на власть!

Хорошо помню и свои шизофренические ощущения образца 1992 года: стеснялся быть жестким, мычал что-то вместо того, чтобы говорить внятно. Ну да — Ельцин такой, сякой… Но свой же вроде!

И вот, пока мы стеснялись критиковать «своего» благодетеля, победившего путч, — на Ельцина налипло сословие коржаковых-сосковцов, и мы понять ничего не успели, а выбор снова был — не между Ельциным и Гайдаром (Ельциным и Явлинским), а между Ельциным — и Макашовым, Хасбулатовым, Бабуриным...

В этом и была наша ошибка — мы перестали контролировать власть, дали ей деградировать и скурвиться!

Эту ошибку и стоит зафиксировать в мозгу. На будущее.

А пока что — по a-нaлогии с точкой на предыдущей исторической синусоиде — мы бултыхаемся где-то в районе 1989 года. У полусгнившей империи все еще под полным контролем (телевидение, парламент, суд, ЦИК, силовики), но рухнуть все это может, как мы теперь понимаем, в любой момент.

И дело сейчас не в фамилии и даже не в личных качествах лидера. Дело только в том, готовы ли мы последовательно и настойчиво добиваться свободы — или хотим, чтобы все шло, как идет, пока не @бнется само.

Навальный сегодня — символ реальных политических перемен, и перемен с очевидно либеральным знa-кoм! Несогласным с этим тезисом сторонникам путинской стабильности предлагаю быстренько пройти собеседование в зиндане у Рамзана Кадырова или у Бастрыкина в лесу, на выбор.

Под брендом НАВАЛЬНЫЙ, на пути к свободе, объединились самые разные люди — и Навальный, полагаю, не дурак, чтобы думать, что шестьсот с лишним тысяч его избирателей-москвичей и уже миллионы его сторонников по всей стране — малина в его персональном политическом лукошке.

А если имя Навального, вместо стремления к свободе и закону, вдруг начнет означать что-то другое — будет и другой разговор. Как ми-нимум это в наших силах.

Виктор Шендерович, ЕЖ
Оригинал публикации




Связанные темы и персоны


Другие публикации по теме

  • Изображение
  • Эксперт
  • 1 | 12.09.2013, 09:43 | Автор: юнг | На сайте
    Публикации: 234 | Комментарии: 27147 | Рейтинг: +5287,9
Лёха войдёт в историю уж тем, что напугал кремлёвских. До того, что Щукарь боится называть его фамилию вслух. В болото стала поступать чистая вода, а у жабы на трубе затряслись коленки!



0

  • Изображение
  • Участник
  • 2 | 12.09.2013, 11:46 | Автор: Сидор
    Публикации: 48 | Комментарии: 4253 | Рейтинг: +871,3
Юнг, грубо - но по сути верно :)
Лишь бы не закрыли - а следующие выборы он сможет выиг-paть. Только надо грамотно выбрать какие и где.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 3 | 12.09.2013, 14:32 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
статьи за подписью шендеровича можно вообще не читать
если встречается фамилия навального то тоже можно не читать
овальнер это боря-ал-кoголик 2 расчитанный на лохов которых не становится меньше)))
не взлетит



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 4 | 12.09.2013, 18:07 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1366 | Комментарии: 52428 | Рейтинг: +11313,4
Вот что ребята... Помните слова Медведва о прекращении платы материнского капитала на второго ребенка с 2016 года?
Так вот....

Путин поддержал практику объединения школ и детсадов

16:2210.09.2013 (обновлено: 17:12 10.09.2013)12979225
Президент убежден, что "это очень правильно, так как согласно демографическим тенденциям, через какое-то время нам может быть такого количества детских садов и не потребуется".

РИА Новости http://ria.ru/society/20130910/962238775.html#ixzz2efxh46lb
________________________
Понятно? Тенденция демографическая аховая, но капитал стимулирующий - выплачивать перестанут! Это как понимать?! Геноцид населения страны!
Более того. Яслей государственных теперь не будет. Деток будут брать в садики только с 3-х лет. А с полутора до трех лет - на какие шиши(пособие-то прекращают платить) должны жить мать и ребенок, особенно, если папаша кинул семью или женщина родила вне брака?! Выйти на работу и всю зарплату отдавать нянькам?! Или тупо подыхать с голоду?



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 5 | 12.09.2013, 18:13 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 211 | Комментарии: 33163 | Рейтинг: +6187,4
# 4 | 12.09.2013, 18:07 | Автор: Кухарка | На сайте

Вот что ребята... Помните слова Медведва о прекращении платы материнского капитала на второго ребенка с 2016 года?
Так вот....

Путин поддержал практику объединения школ и детсадов

16:2210.09.2013 (обновлено: 17:12 10.09.2013)12979225
Президент убежден, что "это очень правильно, так как согласно демографическим тенденциям, через какое-то время нам может быть такого количества детских садов и не потребуется".

РИА Новости http://ria.ru/society/20130910/962238775.html#ixzz2efxh46lb
===========================================
Из старых aнeк-дoтов:

- Что успел и чего не успел сделать Хрущев?
- Успел соединить уборную с ванной, не успел - пол с потолком.

Успел разделить обкомы партии на промышленные и сельскохозяйственные, не успел разделить ми-нистерство путей сообщения на ми-нистерство "Туда" и ми-нистерство "Сюда".

Успел объединить Крым с Украиной и Карелию с Россией, не успел объединить Еврейскую автономную область и Мордовскую АССР в Жидово-Мордовскую ССР.

Успел выпустить новые бумажные деньги в десять раз дороже старых, не успел - серебряные рубли со своим ликом в кукурузном венке.

Успел научить сеять хлеб в Союзе, на целине, а собирать в Америке, не успел научить всех писать так, как он говорил.

Успел дать орден Ленина и золотую звезду Героя Советского Союза Насеру - за разгром египетской компартии, не успел дать ему орден Победы за поражение в Синайской войне.

Успел пригласить монархиста Шульгина на ХХII съезд КПСС, не успел посмертно наградить Николая II, Гришку Распутина и князя Юсупова за создание революционной ситуации в России в 1917 году.

Успел убрать Сталина из мавзолея, не успел обеспечить в нем место для себя.

Успел разгромить антипартийную группу Молотова-Маленкова- Кагановича-Булганина, примкнувшего к ним Шепилова, не успел разгромить партийную группу Брежнева-Косыгина-Подгорного-Суслова и примкнувшего к ним Шелепина.

http://www.igrunov.ru/topic/inaugur/hruschev.html



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 6 | 12.09.2013, 22:36 | Автор: Зимагор
    Публикации: 37 | Комментарии: 6135 | Рейтинг: +1729,8
ВОТ ПОЗОРИЩЕ ...Сколько же у нас овец...
------------------------------------

На митинг-концерт на Поклонной горе в поддержку Сергея Собянина пришло около 70 тысяч человек
20:15 12 сентября 2013

Сегодня в Музее Великой Отечественной войны состоялась инаугурация избранного мэра Москвы Сергея Собянина. После этого на Поклонной горе начался концерт, посвященный вступлению Собянина в должность мэра.

«Около 70 тысяч человек собрались на концерт "Наш город – наш выбор" на Поклонной горе», –сообщили «Интерфаксу» в пресс-службе ГУ МВД по Москве.

Накануне появились сообщения, что многие городские предприятия получили указания направить своих сотрудников 12 сентября на митинг в поддержку Сергея Собянина.

Выступая на церемонии инаугурации, Собянин поблагодарил москвичей, проголосовавших за него 8 сентября. «Я искренне признателен москвичам за то доверие, которое они мне оказали. Это высокая честь и высокая ответственность», — сказал избранный мэр. Он также выразил благодарность президенту Путину за ту поддержку, которую он всегда чувствует.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 7 | 12.09.2013, 23:55 | Автор: юнг | На сайте
    Публикации: 234 | Комментарии: 27147 | Рейтинг: +5287,9
# 4 | 12.09.2013, 18:07 | Автор: Кухарка
Публикации: 418 | Комментарии: 24055 | Рейтинг: +2736
Вот что ребята... Помните слова Медведва о прекращении платы материнского капитала на второго ребенка с 2016 года?
Так вот....

Путин поддержал практику объединения школ и детсадов

16:2210.09.2013 (обновлено: 17:12 10.09.2013)12979225
Президент убежден, что "это очень правильно, так как согласно демографическим тенденциям, через какое-то время нам может быть такого количества детских садов и не потребуется".

РИА Новости http://ria.ru/society/20130910/962238775.html#ixzz2efxh46lb
________________________
Понятно? Тенденция демографическая аховая, но капитал стимулирующий - выплачивать перестанут! Это как понимать?! Геноцид населения страны!
Более того. Яслей государственных теперь не будет. Деток будут брать в садики только с 3-х лет. А с полутора до трех лет - на какие шиши(пособие-то прекращают платить) должны жить мать и ребенок, особенно, если папаша кинул семью или женщина родила вне брака?! Выйти на работу и всю зарплату отдавать нянькам?! Или тупо подыхать с голоду?=====================================================
============================================================
==================А самый прикол в том, как это обосновал великий вождь и учитель+++++======= " В стране не ХВАТАЕТ денег"! Я чуть не упал со стула!



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 8 | 13.09.2013, 00:19 | Автор: Сапун
    Публикации: 0 | Комментарии: 309 | Рейтинг: -40
2.09.2013, 23:55 | Автор: юнг | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 7416 | Рейтинг: +1482,7
Вокруг и около Алексея Навального
++++++++++++++++
Понятно господа хорошие!
Объясните тогда почему в 40-50 годах в семьях было по 5-7-9 детей, ведь никаких мат капиталов не было. Получается люди верили столь не навистному вам Сталину? Поясните если сможете, а оппозады?



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 9 | 13.09.2013, 00:21 | Автор: Сапун
    Публикации: 0 | Комментарии: 309 | Рейтинг: -40
2.09.2013, 22:36 | Автор: Зимагор
Публикации: 11 | Комментарии: 3578 | Рейтинг: +838,7
Вокруг и около Алексея Навального

ВОТ ПОЗОРИЩЕ ...Сколько же у нас овец...
------------------------------------
Это у вас позорище! Гаспада либеройды., вы обка-кались!



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 10 | 13.09.2013, 04:10 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1366 | Комментарии: 52428 | Рейтинг: +11313,4
Саплюн. При Сталине a-бopты были запрещены, а слова "контрацептивы" никто не знал, а кто и слышал - не мог выговорить и произнести в слух)))) Ну а изделие №2 - хоть и было в аптеках городов - но только способствовало зачатию и деторождению))))) Так что - выхода не было - кроме как естественного))))) детородного.



0

  • Изображение
  • Участник
Движуха пошла, люди поняли, что можно влиять на ситуацию. Если бы ещё ещё воплотился принцип: Каждому поселку - свой "Кроношпан"! Тогда бы народ точно проснулся моментально. Но ничего, сейчас бюджет подрежут, военным индексировать зарплаты перестанут, Тут то они и поймут, что их снова обули. Яд накапливается понемногу, но постоянно, и придёт момент, когда отравление организма начнет его убивать.
А статья - статья очень правильная. Хорошая статья. На пятерку.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 12 | 13.09.2013, 15:56 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
США раскололи СССР на куски, а сейчас активно вносят раскол в отношения между Россией и странами СНГ. Главная цель США – раздробить Россию на отдельные государства (как Югославию) и «приватизировать» недра России (как Ирак).
И гнилая интеллигенция помогает в этом США. Некоторые помогают по своей глупости, а некоторые, как Саакашвилли, Ющенко - целенаправленно.
Навальный молодец, чётко выполняет свою роль агента влияния в России (после долгого обучения в США)
КХЕ



0