Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
«Яблоко» нашло новые ...

Партия Яблоко сообщила о найденных ее активистами грубейших нарушениях ...
  10.12.2016   403   14

Хамитов назвал ...

Глава Республики Башкортостан Рустэм Хамитов сегодня в ежегодном послании ...
  10.12.2016   599   29

На благо катарцев ...

Катарский государственный инвестфонд в составе консорциума купил 19% акций ...
  10.12.2016   448   12

В прокуратуру ...

одители учеников московских школ подали в Генпрокуратуру жалобу на предмет под ...
  10.12.2016   412   25

Путин одобрил почти ...

Президент России Владимир Путин в четверг подписал закон с поправками в ...
  10.12.2016   605   13

«Барин» Михалков ...

Президент российского Фонда культуры, знаменитый актер и режиссер Никита ...
  10.12.2016   646   32

Как НКВД превратилась из ...

В 1920-е в ОГПУ ещё вёлся учёт конфискованных вещей у приговорённых к ...
  10.12.2016   512   58

О предстоящем юбилее в ...

О предстоящем юбилее в республике, национальной идее и многом другом ProUfu.ru ...
  9.12.2016   1291   79

Гафур Гилязов: К ...

Международные договоры, под которыми стоят подписи и руководителей России, ...
  9.12.2016   650   40

Спорный участок без ...

Вокруг проекта перспективной застройки территории парка имени Гафури в Уфе ...
  9.12.2016   1096   35

Темы и персоны
Архив публикаций
Декабрь 2016 (59)
Ноябрь 2016 (164)
Октябрь 2016 (183)
Сентябрь 2016 (173)
Август 2016 (153)
Июль 2016 (156)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

20 лет конституционной реформе

0


20 лет назад президент Ельцин подписал Указ №1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации». Суть его сводилась к разгону существующего парламента и установлению в стране единоличной власти президента. Парламент, естественно, ответил решением об импичменте Ельцина. Конституционный суд поддержал депутатов, и во власти наступил клинч.

20 лет конституционной реформе


В последующие две недели российской политической элите предстояло сделать выбор между советской (парламентской) и президентской республикой.

Поскольку та самая элита с обеих сторон состояла в основном из законченных уё*ков и отморозков, решить вопрос путём мирных переговоров не удалось. Единственный пункт, по которому сторонники парламента и соратники президента полностью сошлись во взглядах, сводился к тому, что лучшим способом улаживания возникших между ними противоречий является вооружённое насилие и пролитие чьей-нибудь крови на улицах столицы. 3 октября вооружённые «защитники Белого дома» захватили здание мэрии на Новом Арбате, завладели колонной армейских грузовиков и отправились на штурм телецентра «Останкино». Ночью в город вошли правительственные войска, которые отбили у повстанцев телецентр и расстреляли здание парламента из танков. Погибли сотни людей, но никто из организаторов бойни не получил даже царапины, и никто впоследствии не был привлечён к ответственности за свою роль в слушившемся кровопролитии.

В те дни в России закончилась советская власть и начала оформляться та самая форма правления, которую мы можем наблюдать поныне: с единоличным президентским правлением при марионеточном парламенте и полностью бутафорской судебной системе.

Олег Кашин на днях опубликовал статью с собственным видением того, как могли бы развиваться те же самые события осени 1993 года, если бы в противостоянии победил не Ельцин, а конституционный (читай: советский) строй. Почему-то вся реконструкция исходит из допущения, что сторонники вооружённой борьбы за власть советов, одержав победу, непременно захотели бы строить тут парламентскую республику европейского образца, с полной выборностью и обязательной сменяемостью всех первых лиц в государстве. С какого перепугу Олег Валерьевич приписывает Руцкому, Макашову и Баркашову приверженность ценностям буржуазной демократии, понятия не имею — по крайней мере, сами эти деятели не давали для таких гипотез ни малейшего повода. Но если оставить за кадром сюжет фэнтези, то с главным выводом статьи Кашина трудно не согласиться.

Указ Ельцина о ликвидации в России любых сдержек и противовесов, безусловно, подготовил почву для всего, что случилось впоследствии. Нынешняя система централизованного ручного управления всеми общественными процессами из одного кабинета в Кремле ковалась именно тогда — в октябре 1993, и потом ещё летом 1996 года, когда «для пользы дела» люди, именующие себя демократами, отредактировали результаты голосования на президентских выборах в правильную, с их точки зрения, сторону. На таком фундаменте никакой другой политической системы, кроме нынешней, вырасти и не могло.

Что же касается сочинений на тему "а если б в 1993-м победили Макашов с Баркашовым", то это, конечно, интересный вопрос. Но история, как известно, не знает сослагательного наклонения.

Антон Носик, Эко Москвы
Оригинал публикации




Связанные темы и персоны


Другие публикации по теме


  • Изображение
  • Гость
  • 1 | 23.09.2013, 09:50 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
власти думают что народ России глуп и за 20 лет стал таким же зомби как и народы западных стран которым промывают мозги почти 200 лет

власти думают что если они не покажут по телевизору годовщину этой трагедии и фактически госпереворота то ее как будто и не было вовсе

но это не так
жертвы переворота устроенного ельциным и его бандой как справедливо замечает автор статьи - "подготовил почву для всего, что случилось впоследствии." не должны быть забыты

последствия переворота ужасны - война в чечне
безудержная приватизация
нищета
разгул преступности
многомиллионные потери населения в следствие бедности и неустроенности жизни
и как апофеоз этой трагедии - приход к власти столь нелюбимого оппозицией "полковника кгб"

надо всегда помнить кто и как организовал этот переворот
а так же к чему приводят такие перевороты
демократия и капитализм оказались красивыми но пустыми словами-лозунгами
на деле мы получили уродливую экономику
страну на грани развала территориальной целостности
кучку богатеев и бедное население
заорганизованность всего и вся миллионами законов только ухудшающих жизнь народа
культ потребления и кабалу кредитов
и вдобавок кучу проблем во внешней политике

лозунгом тех кто сменит нынешний режим должен быть "никогда не повторить ошибки 1993-го"



0

  • Изображение
  • Участник
  • 2 | 23.09.2013, 10:20 | Автор: Сидор
    Публикации: 48 | Комментарии: 4253 | Рейтинг: +871,3
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Автор прав что нынешняя система власти была заложена именно после этих событий осени 93-го.
Только вот к чему привели бы страну Руцкой, Хасбулатов и К? Если честно - считаю что было бы еще хуже. Может быть и гражданскую войну страна бы пережила.



1

  • Изображение
  • Участник
  • 3 | 23.09.2013, 11:22 | Автор: Созерцатель
    Публикации: 1 | Комментарии: 41 | Рейтинг: +2,7
# 2 | 23.09.2013, 10:20 | Автор: Сидор | На сайте
Публикации: 45 | Комментарии: 4152 | Рейтинг: +891,4


Автор прав что нынешняя система власти была заложена именно после этих событий осени 93-го.
Только вот к чему привели бы страну Руцкой, Хасбулатов и К? Если честно - считаю что было бы еще хуже. Может быть и гражданскую войну страна бы пережила.
____________________________________________________

Вот именно. Ельцин сделал все, чтобы не допустить гражданской войны. Поэтому и памятник ему в Екатеринбурге поставили. Была бы война,-не было бы России, это уж точно.
"Запад обманывал Ельцина, он сильно переживал по этому поводу"-вспоминает Наина Ельцина в биографической книге о первом президенте России, написанной журналистом Борисом Минаевым и вышедшей в серии ЖЗЛ.



1

  • Изображение
  • Участник
  • 4 | 23.09.2013, 11:39 | Автор: Сидор
    Публикации: 48 | Комментарии: 4253 | Рейтинг: +871,3
И снова на сцене Дpистлявый Вец. Я тут глянул в нескольких комментах кто меня "оценивает": ну прям Белоснежка (вернее - Дерьмоустка) и 6 карликов :)))


• 22.09.2013 12:11 Загадочный
• 21.09.2013, 15:51Евлампий
• 20.09.2013, 21:50Олегыч
• 20.09.2013, 19:34Калатунбабай
• 20.09.2013, 17:07полковник
• 20.09.2013, 16:30Кухарка
• 20.09.2013, 16:25правдиВЕЦ



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 5 | 23.09.2013, 11:43 | Автор: Загадочный
    Публикации: 171 | Комментарии: 2136 | Рейтинг: +922,3
А этот опять за свои оценки ноет))))
Чо рейтинг падает... чу.....дила?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 6 | 23.09.2013, 12:03 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 3 | 23.09.2013, 11:22 | Автор: Созерцатель | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 14 | Рейтинг: +0,5
# 2 | 23.09.2013, 10:20 | Автор: Сидор | На сайте
Публикации: 45 | Комментарии: 4152 | Рейтинг: +891,4


Автор прав что нынешняя система власти была заложена именно после этих событий осени 93-го.
Только вот к чему привели бы страну Руцкой, Хасбулатов и К? Если честно - считаю что было бы еще хуже. Может быть и гражданскую войну страна бы пережила.
____________________________________________________

Вот именно. Ельцин сделал все, чтобы не допустить гражданской войны. Поэтому и пa-мятник ему в Екатеринбурге поставили. Была бы война,-не было бы России, это уж точно.
"Запад обманывал Ельцина, он сильно переживал по этому поводу"-вспоминает Наина Ельцина в биографической книге о первом президенте России, написанной журналистом Борисом Минаевым и вышедшей в серии ЖЗЛ.
___________________
Я аж прослезился от того, как вы мило обеляете негодяя, положившего конец реальным попыткам построить в стране демократию и парламентаризм.
Особенно умиляет ссылка на мнение Наины Иосифовны. Вы что на самом деле настолько наивны или ловко прикидываетесь дуриком?
Что, она, по-вашему, должна была сказать, что её муженёк алкоголик, самодур и негодяй? Даже если жена ежедневно бьёт мужика сковородкой по голове за пьянство, то при вашей попытке осудить его, вы услышите, что её муж самый лучший, а вот вы - к.о.з.ё.л.



1

  • Изображение
  • Эксперт
  • 7 | 23.09.2013, 12:05 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 215 | Комментарии: 33238 | Рейтинг: +6193
В последующие две недели российской политической элите предстояло сделать выбор между советской (парламентской) и президентской республикой.
=============================
Интересно и чего тогда выбрали? Какую республику? Может кто знает?

Поскольку особых видимых изменений во власти так и не произошло.
Повсюду правят те же комуняцкие династии.

Единственные перемены - комуняки грабить стали в открытую, называя это своё воровство бизнесом.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 8 | 23.09.2013, 12:10 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Ничего хорошо не получилось бы и из второго варианта, потому что ВООБЩЕ в России ничего хорошего просто получиться не может. Вся история России об этом говорит. Сначала надо признать свою ущербность, а потом ... либо ничего не делать, лбо думать как бороться с этой ущербностью. По комментариям это тоже наглядно видно.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 9 | 23.09.2013, 12:44 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 215 | Комментарии: 33238 | Рейтинг: +6193
В новом едином учебнике истории, который разрабатывается по инициативе президента, правление самого Владимира Путина выделят в отдельный раздел, пишут "Известия".

По данным газеты, на следующей неделе Министерство образования и науки опубликует концепцию учебника, согласно которой школьникам будут преподавать не только историю постперестроечной России до 2000 года, но и новейшую историю до 2012 года.

Единый учебник истории до сих пор не был представлен ни общественности, ни президенту, отмечают "Известия". Однако в феврале этого года Путин заявил, что создание концепции учебника должно занять не более семи месяцев, так что ее презентация должна состояться уже в ноябре.

http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2013/09/130923_rus_press
.shtml



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 10 | 23.09.2013, 15:01 | Автор: san-ufa
    Публикации: 164 | Комментарии: 1134 | Рейтинг: +428,7
Такое распределение ролей в театре абсурда. И те и другие - выходцы КГБ-КПСС! "О эти марксовы мессии - наш несмываемый позор!"... Погибших жалко ни за что.
Сергей Наумкин



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 11 | 23.09.2013, 15:56 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1377 | Комментарии: 52492 | Рейтинг: +11332
Боровой и\освежил память)))) надо же - а я уже и подзабыла эту хронологию...

Константин Боровой бизнес, политика
Зря мы их тогда простили
23 сентября 2013, 11:57

История кризиса 1993 началась не с Указа 1400.

Кризис начался 9 декабря 1992, когда Съезд народных депутатов отказался утвердить кандидатуру действующего председателя Правительства Егора Гайдара.

Речь на Съезде пошла фактически о сворачивании экономических реформ, возвращение к распределительной советской экономике.

10 декабря Ельцин призвал своих сторонников покинуть заседание Съезда.

Вот когда начался политический кризис.

Но возможности для компромисса еще оставались.

Начались переговоры Бориса Ельцина с одной стороны и Руслана Хасбулатова, Валерия Зорькина с другой.

В результате Съезд народных депутатов 12 декабря принял компромиссное постановление о стабилизации конституционного строя, а председателем Правительства был назначен Виктор Степанович Черномырдин.

Но разве с большевиками и совками возможен какой либо компромисс?

Восьмой Съезд народных депутатов тут же отменил постановление о стабилизации конституционного строя и принял решения, провоцирующие продолжение кризиса.

20 марта 1993 года Борис Ельцин выступил по телевидению с обращением к народу.

Тут же Верховный Совет обратился к услужливому Зорькину в Конституционный Суд, назвав обращение Ельцина «покушением на конституционные основы российской государственности». Зорькин тут же признал действия Ельцина, связанные с телеобращением, неконституционными, требующими отрешения Ельцина от должности.

Чтобы отрешить Ельцина от власти Хасбулатов созвал Чрезвычайный Съезд народных депутатов. На нем Хасбулатову не удалось заставить депутатов проголосовать за импичмент.

На следующий день после провала попытки импичмента Съезд народных депутатов назначил на 25 апреля всероссийский референдум по четырём вопросам — о доверии президенту Ельцину, об одобрении его социально-экономической политики, о досрочных выборах президента и о досрочных выборах народных депутатов.

Результаты референдума были однозначными.

Доверяете ли Вы Президенту Российской Федерации Б. Н. Ельцину? (58,7 %, ответивших «да»)
Одобряете ли Вы социально-экономическую политику, осуществляемую Президентом Российской Федерации и Правительством Российской Федерации с 1992 года? (53,0 %, ответивших «да»)
Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов Президента Российской Федерации? (49,5 %, ответивших «да»)
Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов народных депутатов Российской Федерации? (67,2 %, ответивших «да»)

Скандальные депутаты, Хасбулатов и Руцкой всем надоели.

Но Хасбулатов и Руцкой не сдавались.

Сидельцы Верховного совета не собирались покидать Белый Дом.

Хасбулатов продолжал провоцировать Ельцина: «Власть в России – это я и Руцкой. Ельцин – никто».

Вот тогда-то Елицин и подписал указ № 1400, предписывающий на основании результатов референдума прекратить деятельность Верховного Совета и Съезда народных депутатов, и назначить на 11—12 декабря выборы в Федеральное собрание Российской Федерации.

Но Зорькин не сдавался. Он собрал Конституционный Суд в ночь с 21 по 22 сентября установил в выступлении Ельцина и указе 1400 наличие оснований для отрешения президента от должности.

Тут же Хасбулатов постановлением Верховного Совета объявил о прекращении президентских полномочий Ельцина и о временном переходе полномочий к вице-президенту Руцкому.

Хасбулатов объявил о созыве 22 сентября еще одного X (Чрезвычайного) Съезда народных депутатов. Кворума, для которого требовалось 689 депутатов, на Съезде не было. Тогда Хасбулатов принял решение лишить депутатского статуса тех, кто не явился в Белый дом, после чего объявил о достижении кворума.

Этот «съезд» принял постановление об отрешении Ельцина от должности.

А «депутаты» не без помощи активных маргиналов с красными флагами и со свастиками приступили к погромам на улице и в здании мэрии Москвы и попытались штурмовать телецентр Останкино.

Ельцин вынужден был объявить о введении чрезвычайного положения и дал приказ о штурме Белого Дома.

В феврале 1994 года погромщики были выпущены из тюрьмы согласно постановлению Государственной Думы об амнистии.

Все они согласились на амнистию, хотя и не были осуждены.

И до сих пор продолжают морочить всем голову, что защищали конституционный строй.

Зря мы их тогда простили, надеясь на их раскаяние.
_____________
Помню штурм Останкино... в прямом эфире. Помню расстрел Белого дома...



0

  • Изображение
  • Участник
  • 12 | 23.09.2013, 15:58 | Автор: Мансурыч
    Публикации: 0 | Комментарии: 5557 | Рейтинг: -403,5
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Будем считать, что времена алкоголика и их последствия- это была черная полоса нашей жизни, и которую нужно обязательно преодолеть



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 13 | 23.09.2013, 16:16 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1377 | Комментарии: 52492 | Рейтинг: +11332
Да вам - гэбешкам, жуликам и ворам - Борю за его алкоголизм в попу целовать надо! Если бы не его пагубное пристрастие - хрен бы вы щас были у власти! Это нам горевать приходится...



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 14 | 23.09.2013, 16:32 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1377 | Комментарии: 52492 | Рейтинг: +11332
Шеф-редактор московского бюро CNN Стивен Херст, который вел 11-часовой репортаж о штурме Белого дома, признавался, что ничего подобного в своей журналистской практике он не видел:

– Репортер обычно сидит и сообщает, но в этот раз я должен был возвращать себя к действительности – за чем же мы наблюдаем: ведь это российские танки, стреляющие 125-миллиметровыми снарядами в российский парламент. Это были события, невероятные в полном смысле слова. До того крушение Берлинской стены было самым ярким событием в моей репортерской жизни, но вот это затмило все, оказалось в тысячу раз сильнее.

Точные цифры погибших и раненых 3 и 4 октября неизвестны до сих пор. В истории этой, завершившейся роспуском Парламентской комиссии по расследованию событий и амнистией арестованных, осталось много белых пятен, неясного и двусмысленного. Ровно через месяц, в начале ноябре 1993 года, я уехал из России. 12 декабря на парламентских выборах страна проголосовала за ЛДПР, а через год началась первая чеченская война. Напряженность на Северном Кавказе в конечном счете принесла победу Путину. В 1993 году я говорил с подполковником госбезопасности Александром Кичихиным, который предложил версию, которая тогда казалась экзотической, а в 2003 и 2013 году звучала вполне правдоподобно:

– Я считаю, что эти события – дело рук, с одной стороны, определенной части Комитета государственной безопасности, с другой – группы людей из ЦК КПСС, которые стояли единым строем с Комитетом госбезопасности. Эта третья сила, она подвела и Ельцина, и парламент к противоборству, манипулировала ими, чтобы столкнуть их, убрать их и прийти к власти самим.
Отсюда:
http://maxpark.com/community/politic/content/2215973
____________________________
Ну вот... я оказалась права. И это подтверждает не кто-нибудь, а подполковник госбезопасности Александр Кичихин....



0

  • Изображение
  • Участник
  • 15 | 23.09.2013, 17:05 | Автор: правдиВЕЦ
    Публикации: 7 | Комментарии: 166 | Рейтинг: +63,6
Вовочка:
-Марья Ивановна, вот я вырасту, стану большим и важным человеком, вам будет стыдно, что вы мне двойки ставили.
-Путин, не паясничай!



0

  • Изображение
  • Участник
  • 16 | 23.09.2013, 17:08 | Автор: ДМИТРИЙ БЕЛЫЙ
    Публикации: 1 | Комментарии: 230 | Рейтинг: -1
# 10 | 23.09.2013, 15:01 | Автор: san-ufa
Публикации: 30 | Комментарии: 411 | Рейтинг: +141,8

Такое распределение ролей в театре абсурда. И те и другие - выходцы КГБ-КПСС! "О эти марксовы мессии - наш несмываемый позор!"... Погибших жал-кo ни за что.
Сергей Наумкин
______________________________________________________

С 1985 год по 20 августа 1991 года Григорий Явлинский состоял в КПСС.
Сергей Александрович, театр абсурда-это наша так называемая оппозиция, в том числе и партия "Яблоко".
Коммунистов презираю, также, как и Вы.
Уважение вызывает, то что Вы в числе немногих на этом сайте ведете диалог (или монолог?) под своим именем и со своей фотографией.
Да, при штурме Белого дома погибли люди, но число жертв могло оказаться куда более ужасающим. Считаю, что в этом заслуга Бориса Николаевича.



2

  • Изображение
  • Эксперт
  • 17 | 23.09.2013, 17:30 | Автор: Зимагор
    Публикации: 37 | Комментарии: 6135 | Рейтинг: +1729,8
Историки не могут решить: включать эпоху Путина в учебник или нет
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

На следующей неделе будет опубликована концепция нового школьного учебника по истории, которую подготовило Минобрнауки. Стало известно, что в пособии периоду правления Владимира Путина будет посвящен целый раздел, в рамках изучения постперестроечной России вплоть до 2012 года.

«После долгих консультаций было решено, что в учебник должна войти история России до последних президентских выборов. Было много сомнений и споров, однако в итоге решили не отходить от общемировой практики, — рассказал «Известиям» источник в Минобрнауки.

Впрочем, в кругах историков споры о целесообразности включения в школьную программу периода правления Владимира Путина до сих пор к единому мнению не пришли.

Одни считают, что заканчивать курс истории надо 2000 годом, а следующее десятилетие изложить в послесловии в виде сухих фактов без какой-либо оценки.

«Совсем выключать это время из учебника было бы неправильно, а послесловие можно обновлять каждые два-три года», — считает директор института Всеобщей истории РАН Александр Чубарьян.

Замдиректора Института российской истории РАН, один из составителей учебника по истории Сергей Журавлев считает, что в полной мере можно анализировать события только до 2000 года, поскольку все последующие события находятся в компетенции политологов и социологов, а не историков.

По данным источников издания, сам глава государства также считает, что давать оценку его деятельности в историческом контексте преждевременно. Официальную же позицию Путина озвучил его пресс-секретарь Дмитрий Песков.

«Владимир Владимирович в саму работу ученых и преподавателей не вмешивается. Пусть профессионалы решают, как должен выглядеть этот учебник, и нужно ли включать в него время правления нынешнего президента», — заявил Песков.

Сейчас концепция содержит информацию до 2012 года, однако, по словам одного из авторов учебника Сергея Журавева, в нем явно виден водораздел.

«До 2000 года там единый подход, а дальнейшие события описаны более схематично: более объективно, более осторожно. Речь идет об основных проблемах, о мерах, принятых для их решения, но никакие выводы не представлены, поскольку эти процессы еще не закончены», — пояснил он.

Презентация готового учебника должна пройти уже в ноябре.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 18 | 23.09.2013, 17:36 | Автор: Гаврила
    Публикации: 65 | Комментарии: 6551 | Рейтинг: -570
# 15 | 23.09.2013, 17:05 | Автор: правдиВЕЦ
Публикации: 7 | Комментарии: 159 | Рейтинг: +61,9
Вовочка:
-Марья Ивановна, вот я вырасту, стану большим и важным человеком, вам будет стыдно, что вы мне двойки ставили.
-Путин, не паясничай!
--------------------
Многостаночница вы наша......



2

  • Изображение
  • Гость
  • 19 | 23.09.2013, 17:47 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 16 | 23.09.2013, 17:08 | Автор: ДМИТРИЙ БЕЛЫЙ
Публикации: 0 | Комментарии: 94 | Рейтинг: -14,5

# 10 | 23.09.2013, 15:01 | Автор: san-ufa
Публикации: 30 | Комментарии: 411 | Рейтинг: +141,8

Такое распределение ролей в театре абсурда. И те и другие - выходцы КГБ-КПСС! "О эти марксовы мессии - наш несмываемый позор!"... Погибших жал-кo ни за что.
Сергей Наумкин
______________________________________________________

С 1985 год по 20 августа 1991 года Григорий Явлинский состоял в КПСС.
Сергей Александрович, театр абсурда-это наша так называемая оппозиция, в том числе и партия "Яблоко".
Коммунистов презираю, также, как и Вы.
Уважение вызывает, то что Вы в числе немногих на этом сайте ведете диалог (или монолог?) под своим именем и со своей фотографией.
Да, при штурме Белого дома погибли люди, но число жертв могло оказаться куда более ужасающим. Считаю, что в этом заслуга Бориса Николаевича.
=============
наумкин публичный политик вот и не скрывается
а то что ты борю-алкоголика уважаешь и КПРФ презираешь - тем хуже для тебя
значит твое место в ряду кухарок егерей и прочих либералов



0

  • Изображение
  • Участник
  • 20 | 23.09.2013, 17:49 | Автор: Сидор
    Публикации: 48 | Комментарии: 4253 | Рейтинг: +871,3
Леночка: Марья Ивановна, Когда я вырасту, я буду материться, брызгать ядом, хамить, сплетничать и клеветать.
Учительница: Ну что ты, милая, так только кухарки раньше делали!

Вот откуда ноги-то растут....



2