Рейтинг публикаций
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Сам уже в окопе, старый ...

Спикера Курултая Башкирии возмутило отсутствие очередей из желающих пойти на ...
  29.03.2023   39313    3123

Зря карлик ползал на ...

Главные заявления Владимира Путина и Си Цзиньпина по итогам переговоров в ...
  21.03.2023   20847    73

Военный преступник. ...

Международный уголовный суд (МУС), расположенный в Гааге, выдал ордер на арест ...
  17.03.2023   38744    69

Молодежь в гробу видала ...

Глава ВЦИОМ пожаловался, что новое поколение российской молодёжи ставит личное ...
  16.03.2023   19403    32

Пыня пошутил над холопами ...

Путин призвал судей защищать права и свободы россиян. Путин назвал эффективную ...
  14.02.2023   36453    273

Борьба дерьма с мочой ...

Сообщают о неком циркулярном письме министерства обороны, которое предложило ...
  12.02.2023   25727    22

Ублюдочный путинизм в ...

Министерство юстиции России включило в реестр иностранных агентов певицу ...
  11.02.2023   19641    33

Фильм о преступлениях ...

В декабре 2003 года в Башкирии совпали выборы в Госдуму и выборы президента ...
  15.01.2023   37027    252

Утилизация холопов, ...

Путин назвал положительной динамику военной спецоперации на Украине. Президент ...
  15.01.2023   14572    8

Подох этот, подохнет и ...

Сегодня, 11 января, так и не дожив до суда, скончался Муртаза Рахимов. Ему было ...
  12.01.2023   19900    80

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Март 2023 (4)
Февраль 2023 (3)
Январь 2023 (5)
Декабрь 2022 (4)
Ноябрь 2022 (3)
Октябрь 2022 (1)

Выборы в Курултай. О динамике явки и фальсификациях

0



Каждый из нас может прийти на избирательный участок в любое время, пока он открыт. Но когда избирателей много, то все они не могут заявиться на участок лишь, скажем, в 9 до 11 утра или в последний час перед закрытием участка. Статистически такой-то процент должен прийти с 8 до 10 утра, такой-то процент с 10 до 12 и т.д. То есть динамика явки должна быть подчинена определенной статистической закономерности. Есть спец. участки, это особые случаи и я их не рассматриваю. Большинство избирателей приходит на участки днем, и лишь меньшинство рано утром или прямо перед закрытием.

Выборы в Курултай. О динамике явки и фальсификациях


Есть и свои вариации: пожилые люди ходят голосовать больше утром, а молодые - после обеда. Сельские жители тоже больше утром, а городские - несколько больше после обеда. Это нормальные и объяснимые вариации. Ненормальные и необъяснимые вариации, это когда в одной части города вдруг это распределение явки по часам резко нарушается.

На выборах мэра Москвы в последние два часа пришло голосовать 17% от тех, кто пришел за весь день. Это несколько повышенный процент, относительно президентских выборов 2012 г., когда таких было 15,5%. Я даже как-то пытался это объяснить: 8 сентября ближе к лету, чем 4 марта, то есть еще светлее вечером и люди привыкли делать вещи несколько позже. Во-вторых, президентские выборы важнее мэрских, и, вероятно, чуточку более высокий процент решает проголосовать утром. Одновременно с выборами мэра Москвы в Башкирии пришли выборы Государственного Собрания. В Уфе в последние 2 часа пришло голосовать треть от всех проголосовавших за день! Может ли быть такое? Конечно нет, и это явное свидетельство манипуляциями данных по явке и как следствия фальсификации выборов. Но ведь эта треть - это так сказать "средняя температура по больнице".

Скажем, в округе №3 чуть больше половины избирателей пришло голосовать в последние два часа, а внутри этого округа еще много участков.

Для того, чтобы показать, что насколько неправдоподобна динамика явки в Уфе, я для сравнения нанес на график процент проголосовавших в последние два часа по участкам Москве. Я не брал спец. участки, и, надеюсь, меня простят а то, что не взял два участка в Даниловском р-не, где, похоже, просто была какая-то ошибка: на 18 часов там явка была гораздо выше, чем окончательная, хотя на 15 часов там было все нормально. На фоне более 3 тыс. участков Москвы они все равно погоды не делают, а график бы слишком сильно растянулся слева, а я хотел, чтобы все три графика выглядили одинаково. По оси Y я нанес результат за Собянина. На самом деле у Собянина даже небольшая отрицательная корреляция с голосованием в последние 2 часа -0,10, а у Навального маленькая положительная 0,15. Это связано с тем, что за Собянина голосовали больше "сельские" районы Новой Москвы, Некрасовка, Молжаниновка и т.д., а там больше ходят голосовать утром. Хотя, возможно, играет роль и возраст. Так или иначе, получилось четкое облако.

А вот теперь возьмем Уфу. Я не считал маленькие участки (менее 1000 избирателей). Кое-где в последние 2 часа заявились и более 80% от всех проголосовавших за день! Там, где у ЕР мало голосов, в последние 2 часа проголосовало около 20%, а где за ЕР много - там в последние два часа мог проголосовать любой процент. Но может быть это какая-то особенность Уфы? Тоже нет. В декабре 2003 г. в Башкирии одновременно с думскими выборами проходили и очень соревновательные выборы президента республики. На них сильную роль играл этнический фактор. Три основны кандидата представляли три основные этнические группы в республики: башкир Рахимов, татарин Сафин и наверное русифицированный украинец Веремеенко.

Ситуация была потенциально взрывоопасная, поэтому тогда полпред в Приволжском федеральном округе Кириенко нажал на власти провести первый тур выборов без фальсификаций. Поэтому и думские выборы там прошли относительно неплохо. По республики за ЕР было всего 38% - чуть выше среднего! Хотя небольшие фальсификации все равно, видимо, были. Так или иначе, посмотрите на аналогичный график для Уфы в 2003 г. Сложно поверить, что на третьем графике столько же точек, сколько и на втором, но просто они очень сжаты. В последние два часа голосовать пришло чуть более 11% от явки за день, правда, явка тогда была очень высокая, выборы были важные, и тогда была зима. Но главное, что тогда этот процент не так сильно разнился по участкам и не зависил от процента голосов за Единую Россию.

Про нарушение динамики явки я уже писал после думских выборов 2011 г., и пока она остается неплохим индикатором фальсификаций.

ЖЖ kireev
Оригинал публикации








Связанные темы и персоны