Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
О предстоящем юбилее в ...

О предстоящем юбилее в республике, национальной идее и многом другом ProUfu.ru ...
  9.12.2016   1057   72

Гафур Гилязов: К ...

Международные договоры, под которыми стоят подписи и руководителей России, ...
  9.12.2016   517   38

Спорный участок без ...

Вокруг проекта перспективной застройки территории парка имени Гафури в Уфе ...
  9.12.2016   891   33

Госдума отказывается ...

Госдума не желает запрещать чиновникам РФ иметь недвижимость за границей, речь ...
  9.12.2016   494   21

Cбербанк CIB: Рынок не ...

Почти все валютные доходы от приватизации Роснефти покинут Россию в самое ...
  9.12.2016   680   16

Сечин получил ...

Кремль объявил о завершении самой крупной сделки этого года — продаже 19,5% ...
  9.12.2016   550   16

Скованные одной цепью? ...

Информации об Александре Филиппове сейчас столько, что можно снимать фильмы и ...
  8.12.2016   1601   18

Качкаев все о народе ...

Сегодня одним из вопросов повестки дня Государственной думы РФ станет ...
  8.12.2016   1164   35

ТИК отказался запустить ...

Территориальная избирательная комиссия Дуванского района Башкирии отказалась ...
  8.12.2016   464   5

Бабич: Работе прежнего ...

Полпред президента России в ПФО на встрече с главными редакторами СМИ рассказал ...
  8.12.2016   642   15

Темы и персоны
Архив публикаций
Декабрь 2016 (52)
Ноябрь 2016 (164)
Октябрь 2016 (183)
Сентябрь 2016 (173)
Август 2016 (153)
Июль 2016 (156)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

Почему диктаторы убивают собственный народ?

  • Опубликовано: Егерь | 01.10.2013
    Раздел: Общество | Просмотры: 3150 | Комментарии: 25
0


Когда в марте 2008 г. действующий президент Зимбабве Роберт Мугабе решил в шестой раз переизбраться президентом, он еще до выборов предупредил оппозицию, что в случае неповиновения применит силу. Власти сделали все, чтобы результат был предрешен: число выпущенных Мугабе бюллетеней на 3 млн превышало число зарегистрированных избирателей, чтобы при необходимости обеспечить вбросы; власти устранили с участков всех западных наблюдателей, заменив их полицейскими. И тем не менее на парламентских выборах 2 апреля партия Мугабе проиграла оппозиционному «Движению за демократические перемены» (94 места против 96 соответственно). Кроме того, на президентских выборах Мугабе не сумел победить в первом туре, набрав (с фальсификациями) только 43,2% против 47,9% у оппозиционного кандидата Моргана Цвангираи.

Почему диктаторы убивают собственный народ?


В течение трех месяцев вплоть до назначенного дня второго тура войска правящей партии Мугабе проводили последовательные меры по уничтожению оппозиции, почти полностью истребив всю сеть ее активистов. К 27 июня (день второго тура) более 80 сторонников оппозиции были убиты, сотни пропали без вести, тысячи ранены и сотни тысяч остались без крова. Цвангираи, лидер оппозиционной партии, снялся с выборов и прятался в голландском посольстве. В конце концов, второй тур Мугабе «выиграл» с большим перевесом.

Среди кровавых диктаторов-убийц ХХ века Мугабе со своими 30 000 репрессированных нервно курит в сторонке на фоне диктатора Уганды Иди Амина с его сотнями тысяч жертв и Мао, Сталина и Гитлера — с миллионами. Всего, по оценкам ученых, с 1900 по 1987 г. государства во всем мире уничтожили до 170 млн гражданского населения — это больше, чем пало на поле боя во всех войнах ХХ века. Судя по примерам Зимбабве и Уганды, диктаторы прибегают к террору при наличии фактической или вымышленной угрозы власти, масштаб которой преумножается собственной паранойей властителя. Со времен Макиавелли распространилось представление о том, что власть должна репрессиями реагировать на угрозы стабильности политической системе, правительству, экономике или жизням подданных — так называемый закон насильственного ответа (см. Christian Davenport. State Repression and Political Order). Каковы же специфические обстоятельства, способствующие началу массового террора?

1. Репрессии положительно связаны с наличием внешних и (или) внутренних конфликтов, с большим размером населения и сплоченностью оппозиции. Экономические проблемы в обществе часто усиливают конфликт между господствующей и подчиненной социальными группами, однако спусковым крючком становится не столько сама бедность, сколько утрата былого благосостояния, угроза голода, обострившееся чувство социальной несправедливости. При этом часто доминирующая (в этническом или социальном плане) группа начинает атаку на более малую, подчиненную ей группу, чтобы не только обезопасить свой статус и привилегии, но и укрепить свою идентичность и идеологию. Подобные факторы обусловили репрессии периода операции «Кондор» — тайно поддержанной США кампании преследования и уничтожения политической оппозиции (коммунистов и социалистов) правыми диктатурами Южной Америки 70-80х гг. (Чили, Аргентина, Уругвай, Бразилия, Парагвай, Боливия). Аргентинская «Грязная война» 1976-1983 гг. была развязана правой военной хунтой против левых активистов, в том числе профсоюзов, студентов, журналистов, марксистов и перонистов. За время хунты было убито 10 000 человек, 30 000 бесследно исчезли, еще 60 000 было посажено на долгие сроки, подвергнуто пыткам и насилию. Распространение получила практика так называемых «полетов смерти»: накачанных наркотиками арестантов сажали в самолеты и сбрасывали в воду где-то в Атлантическом океане, полностью устраняя улики и следы убийства. По данным рассекреченных военных материалов, лишь между 1975-1978 гг. убитых или исчезнувших аргентинцев насчитывалось до 22 000 человек.

2. Казалось бы, массовый террор более характерен для бедных стран. Однако связь между уровнем подушевого дохода в странах и вероятностью массовых репрессий не прямая. Во-первых, в XIX веке богатые страны убили больше гражданского населения (в процессе колонизации), чем бедные. В ХХ веке — бедные и относительно менее развитые страны убили больше, чем богатые. Во-вторых, хотя с ростом подушевого ВВП растет грамотность, информированность населения и толерантность к инакомыслию, одновременно увеличивается доступ к технологиям, повышающим возможности диктатора по уничтожению оппозиционеров. По мнению некоторых исследователей, в ХХ веке с наибольшей вероятностью массовые убийства совершались в странах с промежуточным уровнем подушевого ВВП — в районе $1300 (доллары 1985 г.) на душу населения, или около $3000 в ценах 2013 г.

3. Диктатурам свойственно убивать в большей степени, чем демократиям. Для демократически избранных правительств массовые репрессии — более затратная процедура, к тому же автократии по определению опираются на меньшую поддержку и используют принуждение для подчинения масс. Однако многие исследователи считают более репрессивными (в смысле распространенности террора и убийств) промежуточные, гибридные режимы, а не чистые диктатуры. Объясняется этот кажущийся парадокс тем, что именно промежуточные режимы более подвержены внутренним и внешним угрозам и поэтому с большей вероятностью склонны жестко и насильственно репрессировать оппозицию, чем устоявшиеся диктатуры (где нет серьезной угрозы монополии власти). По той же логике правительства с более слабой народной поддержкой сильнее озабочены удержанием власти и скорее начнут репрессии. В этом контексте особую роль играет наличие сдержек власти автократа. Персоналистские режимы скорее будут применять террор, чем однопартийные диктатуры, так как неограниченным институтами властям проще использовать репрессивный аппарат.

4. Среди психологических и культурных факторов, повышающих вероятность массовых репрессий в обществах, Staub (1999)6 выделяет следующие характеристики: а) традиции унижения одной субгруппы другой; б) нехватка традиций демократии и плюрализма (так, в Аргентине в период, предшествовавший «полетам смерти», демократически избранные правительства были очень нестабильны и регулярно сменялись военными диктатурами); в) проавторитарная ориентация — в таких обществах людям труднее справиться с ситуацией неопределенности, особенно в случае коллапса власти, что способствует поиску козлов отпущения, виновных в текущих проблемах (так, задолго до прихода Гитлера к власти немцы считались обществом с сильными традициями подчинения начальству, к таким культурам относят и сербов); г) незалеченная родовая травма — группы с болезненным опытом преследований и репрессий в дальнейшем склонны преувеличивать степень угрозы и опасности окружающий среды и реагировать на любые вызовы чрезмерной агрессией и насилием.

Однако не все столь безнадежно. Во-первых, ученые отмечают положительное влияние глобализации в целом и международных соглашений, экономической открытости и торгово-инвестиционных связей на снижение вероятности репрессий (Hathaway Oona A. Do Human Rights Treaties Make a Difference?).

Кроме того, само по себе использование акций массового террора не спасает диктатора от плачевного финала. Агрессия увеличивает агрессию, сплачивая протестующих и увеличивая мобилизацию оппозиции, как проиллюстрировал свежий сирийский пример. Потому вероятность революций гораздо выше в жестко репрессивных государствах (см. Goodwin Jeff. No Other Way Out: States and Revolutionary Movements, 1945-1991). Так, в Иране в «черную пятницу» в сентябре 1978 г. силы безопасности режима уничтожили сотни протестующих против шаха в Тегеране. Однако вслед за непродолжительным спадом активности протесты и забастовки возобновились и резко увеличились в масштабе. В декабре уже сотни тысяч протестующих требовали свержения шаха. В январе 1979 г. шах был вынужден покинуть страну.

К тому же использование репрессий ведет к росту напряжения между диктатором и армией, повышая вероятность отказа армии от применения силы или перехода вооруженных сил на сторону протестующих, как иллюстрируют примеры Туниса и Египте в период «арабской весны», где военачальники отказались раскручивать полномасштабный репрессивный аппарат против протестующих. Так и Николае Чаушеску был в итоге свергнут военными в декабре 1989 г., после того как протесты распространились из Тимишоара в другие румынские города, а Чаушеску отдал приказ открыть огонь по гражданскому населению.

Как мы видим, факторы, угрожающие монополии на лидерство правящего диктатора, увеличивают вероятность террора и массовых репрессий: наличие в обществе социального конфликта, замедление экономического роста, переходный, неустойчивый тип автократии и отсутствие институциональных ограничений власти лидера, культурные традиции подчинения власти и предшествовавший опыт социальных катаклизмов. Это плохие новости для современной России, в которой, увы, действуют многие из перечисленных выше факторов. Впрочем, сам факт наличия репрессий — признак слабости диктатора и его скорого конца. В конце концов, «даже самый кровавый тиран — лишь раб своих рабов», но способны ли сами рабы в это поверить?

Автор — научный сотрудник лаборатории социокультурных исследований НИУ «Высшая школа экономики», аспирант Колумбийского университета, Нью-Йорк.

Мария Снеговая, Ведомости
Оригинал публикации




Связанные темы и персоны


Другие публикации по теме


  • Изображение
  • Участник
  • 1 | 01.10.2013, 09:47 | Автор: Сидор
    Публикации: 48 | Комментарии: 4253 | Рейтинг: +871,3
Типичный журналистский скулеж.
У Путина есть диктаторские замашки. Бесспopно.

Только назовите хоть один убитый народ??? Те же зимбабвийцы плодятся как кролики.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 2 | 01.10.2013, 10:05 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Автор — научный сотрудник лаборатории социокультурных исследований НИУ «Высшая школа экономики», аспирант Колумбийского университета, Нью-Йорк.
Этим всё сказано. Диагноз, однако!
Пустопорожняя болтовня без серьёзного анализа причин появления диктаторских режимов и осуществления ими массовых репрессий.
А нет анализа произошедшего, нет и понимания того, можно ли избежать этого впредь.
Ну, и конечно ни слова про расстрел парламента в 1993 году в Москве.
Низзя! Нельзя же сказать, что так называемые демократы по сути такие же тираны, которые при угрозе своей власти не задумываясь прольют реки крови.
Но о демократах или хорошо, или ничего.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 3 | 01.10.2013, 10:28 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
"аспирант Колумбийского университета, Нью-Йорк."
можно было бы и не читать вовсе
ничего нового не узнал

опять типовое для финансируемых госдепом исследований направление - приравнять Россию, ее власти какими бы хорошими или плохими на самом деле они бы не были, и ее народ к людоедам и тд и тп

такое было в 18-м веке, в 19-м, было в 20-м и никуда не делось в 21-м

будь Россия наидемократичнейшей из всех стран мира ее все равно бы обвиняли во всех смертных грехах

американский президент Линкольн сказал
"Прежде чем указывать на кого-то пальцем - вымой его!"

всем этим грантососам а так же их хозяевам следовало бы помнить этот призыв



0

  • Изображение
  • Участник
  • 4 | 01.10.2013, 10:30 | Автор: Гаврила
    Публикации: 65 | Комментарии: 6551 | Рейтинг: -570
А сколько молодых здоровых мужиков погибли в кровавых разборках девяностых,наложили на себя руки ,спились ,сели на иглу,а сколько не родилось детей от сознания родителей о неспособности их обеспечить ?
Это ли не завуалированный "либеральным " трёпом геноцид народа?
А в девяносто третьем гуманном году апельсинами и цветами разгоняли народ?
А ветеранам ,увешанным орденскими колодками ,тоже ОМОН цветы дарил?
Чем кумушек считать ,трудиться,не лучше ль на себя кума оборотиться...



0

  • Изображение
  • Участник
  • 5 | 01.10.2013, 10:45 | Автор: Мансурыч
    Публикации: 0 | Комментарии: 5557 | Рейтинг: -403,5
Примеров и ссылок уйма, но везде прослеживается рука "исключительной нации".



0

  • Изображение
  • Участник
  • 6 | 01.10.2013, 10:46 | Автор: Мансурыч
    Публикации: 0 | Комментарии: 5557 | Рейтинг: -403,5
Дополняю: и НИУ ВШЭ



0

  • Изображение
  • Гость
  • 7 | 01.10.2013, 11:10 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
скажите а куда делись демократические лайки на этом сайте?



0

  • Изображение
  • Участник
  • 8 | 01.10.2013, 12:07 | Автор: Мансурыч
    Публикации: 0 | Комментарии: 5557 | Рейтинг: -403,5
Профессор ВШЭ Сергей Медведев опубликовал на выходных прекрасное требование - отобрать Арктику у России. Аргументация профессора поражает своей детской откровенностью - презрев экономические, геополитические и другие адекватные аргументы, Медведев делает свой вывод, основываясь на том, что сам некоторое время пожил на Чукотке.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 9 | 01.10.2013, 12:36 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 8 | 01.10.2013, 12:07 | Автор: Мансурыч
Публикации: 0 | Комментарии: 3670 | Рейтинг: +28,7

Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Профессор ВШЭ Сергей Медведев опубликовал на выходных прекрасное требование - отобрать Арктику у России. Аргументация профессора поражает своей детской откровенностью - презрев экономические, геополитические и другие адекватные аргументы, Медведев делает свой вывод, основываясь на том, что сам некоторое время пожил на Чукотке.
=========
мансурыч
этой ВШЭ - сергею медведеву уже ответили

"Кто насрал в Арктике

Обнаружилось очередное безграмотное но брехливое eбaнько - некий "профессор ВШЭ" Сергей Медведев - http://papasha-mueller.livejournal.com/2122968.html

Самая крупная экологическая катастрофа в результате человеческого присутствия в Арктике - крушение полного нефтью танкера "Экссо Валдес" в 1989 году. Самые крупные источники радиоактивного загрязнения океанских вод - атомный комплекс Селлафельд на северо-западе Англии, где несколько десятилетий радиоактивные отходы напрямую сливались в Ирландское море, ну и в настоящий момент - Фукушима. Едва ли за последние двадцать лет что-то сравнится с воздействием на окружающую среду в арктических и при-арктических регионах с добычей "нефтяных песков" в Канаде - где десятки тысяч квадратных километров территории превращены в открытые битумные карьеры и отвалы отходов.

Это к вопросу о том у кого надо бы "отнять игрушку"."

http://neznaika-nalune.livejournal.com/830558.html



0

  • Изображение
  • Гость
  • 10 | 01.10.2013, 13:05 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
До Навального дошло наконец, что главные воры и коррупционеры - в Европе.

http://avvakoum.livejournal.com/904206.html



0

  • Изображение
  • Участник
  • 11 | 01.10.2013, 14:29 | Автор: гаццкий папа
    Публикации: 0 | Комментарии: 994 | Рейтинг: -50,2
Пустопорожняя болтовня без серьёзного a-нaлиза причин появления диктаторских режимов и осуществления ими массовых репрессий.
=====
Так точно.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 12 | 01.10.2013, 14:36 | Автор: Мансурыч
    Публикации: 0 | Комментарии: 5557 | Рейтинг: -403,5
Вы не правы-это не я призываю Арктику у России отобрать, а С.Медведев из ВШЭ. Минуса, я пологаю, Медведеву предназначены, не хочеться за него базар держать.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 13 | 01.10.2013, 15:58 | Автор: Гаврила
    Публикации: 65 | Комментарии: 6551 | Рейтинг: -570
# 10 | 01.10.2013, 13:05 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
До Навального дошло наконец, что главные воры и коррупционеры - в Европе.

http://avvakoum.livejournal.com/904206.html
Расстление туземных российских вождей -главная задача Европы в России.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 14 | 01.10.2013, 16:23 | Автор: Вдумчивый
    Публикации: 214 | Комментарии: 33213 | Рейтинг: +6191,4
# 13 | 01.10.2013, 15:58 | Автор: Гаврила | На сайте

# 10 | 01.10.2013, 13:05 | Автор: Не зарегистрирован

До Навального дошло наконец, что главные воры и коррупционеры - в Европе.

http://avvakoum.livejournal.com/904206.html
============================================

Навальный: Я очень разочарован тем, как Путин использует Европу как часть коррумпированной системы России. Посмотрите: российские чиновники воруют деньги в России, но они отмывают их в Европе и используют для этого европейскую банковскую систему. У нас есть все доказательства того, что речь идет не об инвестициях. Эти люди нарушают европейское законодательство. Европа игнорирует все это.

Если бы в Европе пожелали, коррупция в РФ закончилась дней через 7-8 с момента принятия решения. Но этого в Европе не пожелают.
=========================================
Как это всё по партЕйному, правда, Гав!? ))) Классовое чутьё не подвело.)))

В статье же ясно написано, что воруют НАШИ паханы, ворьё и их органы.

Краденное - отмывают в Европе. После чего, тащат в Россию, типа, инвестиции.

Далее следует стандартный комуняцкий вывод, что наши кадры, тащат исключительно из-за империализма. Не будь там буржуев, здесь бы не крали?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 15 | 01.10.2013, 17:31 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 7 | 01.10.2013, 11:10 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0

скажите а куда делись демократические лайки на этом сайте?
--------
легкая демократическая оттепель на УЖе закончилась
начался тоталитарный застой который через перестройку перейдет в фазу развала и сворачивания )))



0

  • Изображение
  • Гость
  • 16 | 01.10.2013, 17:32 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 13 | 01.10.2013, 15:58 | Автор: Гаврила
Публикации: 17 | Комментарии: 3106 | Рейтинг: +67,7

# 10 | 01.10.2013, 13:05 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
До Навального дошло наконец, что главные воры и коррупционеры - в Европе.

http://avvakoum.livejournal.com/904206.html
Расстление туземных российских вождей -главная задача Европы в России.
-------------
Гаврила, тут еще прикол образовался

Любителям искать просоветские крылья в Кремле.

— Сегодняшнюю Россию часто сравнивают с СССР. Справедливо ли это и чего в этом сравнении больше — хорошего или плохого?

— В СССР было много чего хорошего и много чего плохого.

— И нынешняя Россия, ее власть многое наследует оттуда.

— Не сказал бы, что многое. Многое взять просто невозможно. Можно о чем-то ностальгировать, но это чувство, а не практика. А взять из СССР... Распределение студентов по вузам можно взять? Нельзя. Оплату-уравниловку можно? Нельзя. Советскую армию? Нельзя. КГБ? Нельзя. И вот когда вы берете суть, вы понимаете: ничего нельзя взять. И никто к этому не стремится, в том числе и Кремль.

И с ним ведь нельзя не согласиться. При данном режиме, взять действительно ничего нельзя и он конечно же к этому и не стремится. Так что как увидите очередного эльфа с рассказами про то, как Путин возрождает/строит СССР, тыкайте его в подобные откровения и при желании можете повозить мордой для лучшей усвояемости, хотя я конечно понимаю, что некоторым особо одаренным персонажам и этого будет мало.

http://colonelcassad.livejournal.com/1241380.html



0

  • Изображение
  • Гость
  • 17 | 01.10.2013, 20:46 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Диктаторы "убивают" не собственный народ, а ВРАГОВ НАРОДА. Есть разница?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 18 | 01.10.2013, 21:16 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
— В СССР было много чего хорошего и много чего плохого.
------------------------------------------

В СССР было только хорошее и ничего плохого. Зарубите все на своих горбатых носах.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 19 | 02.10.2013, 00:36 | Автор: Гаврила
    Публикации: 65 | Комментарии: 6551 | Рейтинг: -570
Далее следует стандартный комуняцкий вывод, что наши кадры, тащат исключительно из-за империализма. Не будь там буржуев, здесь бы не крали?
---------------------------
Ну ты шеф,однако совсем того,тупой .... они ж буржуины им шибко помогают...



0

  • Изображение
  • Участник
  • 20 | 02.10.2013, 00:44 | Автор: Гаврила
    Публикации: 65 | Комментарии: 6551 | Рейтинг: -570
Ну да лаТны... кухарка ,егерь со мной несогласны,ну и флаг им в руки ..это их право..,но когда их клоны,которые только способны нажимать на кнопку минус ,выражают своё отношение..эт уже переборрррр....



0