Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Исторические картинки. ...

Каждый, кто интересуется историей нашей славной Уфы, знает воспоминания Михаила ...
  4.12.2016   752   116

Криминальная Уфа. Убийца ...

Идеальным решением всех проблем для убийцы было бы открытия способа полного ...
  4.12.2016   1531   8

Криминальная Уфа. Убийца ...

Идеальным решением всех проблем для убийцы было бы открытия способа полного ...
  4.12.2016   1389   19

Заделался хакером? ...

Места у власти должны занимать умные и талантливые люди, иначе ничего хорошего ...
  3.12.2016   1523   30

Башкирские яблочники ...

Конституция РФ на бумаге декларирует демократическое, правовое, социальное, ...
  3.12.2016   544   20

Учителя сошли с ума: ...

Младшеклассников в Оренбурге учительница заставила писать письма своим отцам на ...
  3.12.2016   1313   50

Борьба с прогрессом: ...

Россия и Китай активно сотрудничают в области контроля над интернетом. Россия ...
  3.12.2016   536   19

«Особая ответственность» ...

В день 15-летия «Единой России» президент России Владимир Путин говорил об ...
  3.12.2016   507   16

Стыд и позор: Башкирские ...

Такого стыда за республику я давно не испытывала. Но Едросы, представляющие в ...
  2.12.2016   8272   47

Хамитов: Башкирия не ...

Глава РБ Рустэм Хамитов сообщил «Интерфаксу», что Башкирия не воспользуется ...
  2.12.2016   1351   30

Темы и персоны
Архив публикаций
Декабрь 2016 (20)
Ноябрь 2016 (164)
Октябрь 2016 (183)
Сентябрь 2016 (173)
Август 2016 (153)
Июль 2016 (156)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

Будущее церкви и науки. Их академия и наша вера

  • Опубликовано: Егерь | 07.10.2013
    Раздел: Политика | Просмотры: 1431 | Комментарии: 29
0


Реформа Российской академии наук продолжает вызывать ожесточенные споры. Высказываются разные точки зрения, подчас совсем уж оригинальные. Например, известный му-зыкальный критик Артемий Троицкий, сыгравший в одной из комедий не кого-нибудь, а самого Господа Бога (sic!), выступил с «пророческой» точкой зрения, что реформа РАН — часть мракобесного церковно-государственного заговора.

Будущее церкви и науки. Их академия и наша вера


К сожалению, представления о православии, да и о религии вообще, многие участники общественного диалога черпают с лубочных картинок, висящих если не на стене у пушкинского стa-нционного cмo-тpителя, то в каких-то поросших мхом хранилищах лжестереотипов. Стоит ли воспроизводить непреложный исторический факт, что европейская наука с автором комментария на апокалипсис Исааком Ньютоном, монахом Грегором Менделем и многими другими достигла своих успехов не вопреки, а благодаря христианству. Это известно любому аспиранту гуманитарного вуза. Но, видимо, не каждому му-зыкальному критику. Есть даже историческая байка про то, что вскоре после революции некий красноармеец, увидев крестящегося на купольный крест нобелевского лауреата И.П. Павлова, пообещал вывести его из состояния дремучести.

Церковь на Западе во время формирования европейской науки была столь влиятельна, что если бы поставила целью борьбу с ней, то, без сомнения, победила. Но, напротив, вне церкви на Западе уровень образованности в те времена был таков, что потребителями печатного научного знания преимущественно являлись богословы. Поэтому, например, издание трудов Декарта во Франции поощрялось не какой-либо общественной группой (му-зыкальными критиками, например, которых тогда, правда, еще и не было), а кардиналом Ришелье.

Конечно, история с Галилеем стала символом борьбы католической церкви и науки. Но многие забывают, что выпускник монастырской школы, приятель Папы Римского Урбана VIII, Галилей был участником некоего внутрицерковного спора о законах небесной механики, потому что иной, кроме церковной, как сейчас принято говорить, «площадки» для научных дискуссий не существовало в принципе. А в науке случаются интриги и споры, которые выходят за ее рамки. Например, на Западе в те времена конечным арбитром по научным спорам была инквизиция, а в СССР XX века — Политбюро. Такова несовершенная история, но она не имеет сослагательного наклонения. Слава Богу, что ни один из этих институтов, взявших на себя несвойственные функции, не остановил гениев от науки.

Нет никакого сомнения в том, что церковь заинтересована и имеет больше исторических прав быть заинтересованной в развитии науки, чем, например, сообщество безбожников. Для религиозного сознания невежество вовсе не предмет для стяжания. Приписываемый церкви бесконечный поиск чудес как смысла жизни, знамений на каждом углу, поставленных на поток божественных озарений — на самом деле являются свойствами или языческого мировоззрения, или духовной болезни. От этого всего «добра» — один шаг до жизни по знакам зo-диaка, снятия пo-pчи и венцов безбрачия, амулетов с заговором на успех в бизнесе. У верующего человека такая «религиозность» не может вызывать ничего, кроме отвращения. Здравомыслие, критический a-нaлиз себя и окружающего мира нужны верующему человеку не менее, а, может быть, и более, чем тому, кто не открыл для себя мир веры.

Нередко семя веры дает обильные и быстрые всходы в сердцах тех, кто образован и стремится к познанию. Если же человек не хочет знать базовых естественно-научных истин, сознательно и безапелляционно выбирает невежество, то и дело Богопознания его вряд ли заинтересует. Антинаучность, увы, сопровождает современное потребительское общество, где наука нередко становится товаром, который имеет ценность только тогда, когда приносит прибыль. Не сомневаюсь, что против этого выступит любой уважающий себя ученый, понимая, что между пользованием плодами науки и научным мировоззрением — большая пропасть.

Российскую академию наук ждут большие и сложные преобразования, на ее руководителя возложена серьезная задача: сохранить лучшее из прошлого и интегрировать новое. Это достойный труд, успех которого может быть обеспечен поддержкой и вниманием со стороны всего общества. Мы все призваны обеспечить и поддержать высокий стa-тус ученых, как заслуженных, так и молодых. Этот стa-тус формируется не только государством, он зависит от нашего с вами отношения, которое нередко не соответствует высокому призванию человека, посвятившего свою жизнь изучению законов Божьего мира.

Церковь, как крупный общественный институт, честно и открыто заявляет о поддержке ученого сообщества не по каким-либо абстрактным соображениям, а прямо говоря, что альтернатива обществу с развитой наукой в наши дни может быть только одна — общество неоязычников — бездумных потребителей земных благ.

Владимир Лгойда, председатель синодального информационного отдела Московского патриархата, НГ
Оригинал публикации




Связанные темы и персоны


Другие публикации по теме


  • Изображение
  • Гость
  • 1 | 07.10.2013, 08:32 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Российскую РПЦ ждут серьёзные преобразования: на ее руководителя
ВоЗЛОжнется большие и трудные задачи, ввести поголовную десятину,
Готовиться к встрече с планетянами, разрешить геевские браки,
Предмет поголовная провославнутость, ввести в школьный aтт-ecтат...



0

  • Изображение
  • Гость
  • 2 | 07.10.2013, 09:06 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
УТАУ.
Остается радоваться наличию хоть какой то альтернативы (ничтожно малой) в виде других течений христианства, буддизму, исламу в стране.... к сожалению научный атеизм здесь уже не приживется.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 3 | 07.10.2013, 10:02 | Автор: разница
    Публикации: 35 | Комментарии: 5419 | Рейтинг: +1934,5
Вера и ООО РПЦ ("Копилка")- таки РАЗНЫЕ понятия ВАМ ГОВОРЮ..
Ри-туaлы и подвижничество- тоже разные категории..
Тоже самое и про все остальные отрасли -из пустого в порожнее.. Чем больше денег в Церковь- тем меньше денег- в Науку и будущее. За Церковью- будущее есть? обычно за отпеванием в церкви следует немедленное погребение- как правило..В обчем на отпевание -денег хватит ( не хватит) они еще и у детей заберут..



0

  • Изображение
  • Участник
  • 4 | 07.10.2013, 10:12 | Автор: Зулия
    Публикации: 27 | Комментарии: 24162 | Рейтинг: -533,4
"Например, на Западе в те времена конечным арбитром по научным спорам была инквизиция, а в СССР XX века — Политбюро"
---------------------------------
Принято сравнивать подобное подобным, вообще-то.
"Те времена" - с теми.
На Западе в "те" времена существовала инквизиция, но существовала и наука. Впрочем, польские католики почему-то не объявили Кoп-epника еретиком и позволили дожить до стa-poсти. Видимо в Речи Посполитой позиция католической церкви была слаба, либо лояльна.

В отличие от дореформенной России, где, считается, не было православной инквизиции, но не существовало и наук. Ни химии, ни алхимии, ни астрономии, ни acт-poлoгии, вплоть до 18-го века.

Ели же брать нынешние времена, то на сегодняшний момент РПЦ занимает те же позиции, что занимало Политбюро с его идеологическим диктатом.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 5 | 07.10.2013, 10:19 | Автор: Зулия
    Публикации: 27 | Комментарии: 24162 | Рейтинг: -533,4
"Владимир ЛЕГОЙДА, председатель синодального информационного отдела Московского патриархата"
---------------------------------
Отдел идеологии при ЦК, a-нaлогично



0

  • Изображение
  • Гость
  • 6 | 07.10.2013, 10:25 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
800 тысяч советских ученых покинули Россию. Из них только 78 тысяч, а это в основном математики, получили возможность продолжить работу в прикладной и отраслевой науках, в первую очередь в освоении космоса, в геологии, в авиационной промышленности ив области компьютерных технологий. Фундаментальной наукой типа нано Запад предпочитает не заниматься.Деньги на ветер. Ни один экономист, естествоиспытатель, тем боле историк не был востребован, кроме тех, кто стал работать на разведки и писать пасквили на свою родину. Оставшиеся ученые ничего нового не познали. Занялись политиканством- диc-cepтации чиновников, звания академиков людям с "ружьями" на их совести. Профессия ученого деградировалась, наука превратились в балласт из российской экономики. Самородки с шизоидными наклонностями пробить дорогу своим изобретениям в бюрократическом государстве, пронизанном клерикализмом однозначно не смогут.Полагаю, что реформа науки нужна, правда сути сегодняшних шагов правительства по АН не понял. А религия и мракобесие её рабов были, есть и вероятно долго еще будут.Аминь.
Химический человек.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 7 | 07.10.2013, 10:32 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Церковь всегда продвигала науку, это нам неопровержимо доказал председатель синодального информационного отдела. Особенно в этом преуспела РПЦ, у которой до сих пор самое совершенное летоисчисление (научное, наверное), на 13 дней отличающееся от принятого во всем мире.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 8 | 07.10.2013, 10:41 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Ну вот - УТАУ ! Привет. А сейчас ты узнаешь, почему ты и тебе подобные, пишут глупости ..................меня?
Скажи Бог есть.?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 9 | 07.10.2013, 11:40 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Ну вот - УТАУ ! Привет. А сейчас ты узнаешь, почему ты и тебе подобные, пишут глупости ..................меня?
Скажи Бог есть.?....
Конечно есть!
Только он у стa-тусно-титульно-племенных уТЯВок и зудЯВОК с национальной самоидентификацией, по спеСиально башНАЦИ квоте! Иначе, чем, такие племенные представителя башНАЦИ ПОПУляции будут от "понаехавших" манкуртов, "потомков рабов" отличаться! И созданы племенные у не из глины, а совсем из другого природного материала!



0

  • Изображение
  • Участник
  • 10 | 07.10.2013, 13:22 | Автор: кац
    Публикации: 0 | Комментарии: 11411 | Рейтинг: -2361,2
Реформа науки необходима, но не в отношении управления недвижимостью,
а в плане повышения профессионального уровня.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 11 | 07.10.2013, 13:41 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Инструкция.от РБ для УТАУ!!!!
1. Внимательно почитай свой ответ. Только очень медленно и очень внимательно.
2. Ты крепкий взрослый мужчина. Имеющий образование жену детей. Ты знающий мир и русский язык Ты готовый ЯВИТЬ мысль и повести последователей. Ты внимательно почитай что ты пишешь и как?.
3. Если ты внимательно и медленно читал, пытаясь понять свою же мысль?
4. У тебя должна родиться мысль что ты " дурак." Причём круглый.
5. Ты не просто дурак круглый . Ты ещё и злой дурак.
5 Злость она всегда от зависти.
6 Зависть от несостоятельности.
7 Несостоятельность мужчины твоих лет это стpa-x. Говоря научно плохая работа легово полушария отвечающая за перспективу и прошлое.
8 В самом начале тебе надо разложить свою речь по ключевым позициям.
9 Все отдельные мысли увязать во едино
10 То получиться вот так. ТОЛЬКО НЕ УДЕВЛЯЙСЯ ДОБРЫЙ ЧЕЛОВЕК.
............................................................
................................

ЯБЫИХ.... ДУШИЛ ДУШИЛ ДУШИЛ.
............................................................
.................................................

За что? - нескажишь УТАУ.? Почему ты такой злой как собака? И сам же заявляешь что бог есть.

Или скажешь я наговариваю. А УТАУ что скажешь?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 12 | 07.10.2013, 13:42 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 4 | 07.10.2013, 10:12 | Автор: Зулия
Публикации: 10 | Комментарии: 12199 | Рейтинг: -277,2

В отличие от дореформенной России, где, считается, не было православной инквизиции, но не существовало и наук. Ни химии, ни алхимии, ни астрономии, ни acт-poлoгии, вплоть до 18-го века.
===============
рашиде всех хочется обратно в средневековье отправить )))
нет уж! иди туда сама!

и не забывай что в том же 20-м веке наука Советской России показал всем свои преимущества

а вот европа не смогла даже ракетостроение осилить

опять старушка глупости пишет ))
забыла видимо что на дворе не ее любимый 14 век



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 13 | 07.10.2013, 14:35 | Автор: разница
    Публикации: 35 | Комментарии: 5419 | Рейтинг: +1934,5
и не забывай что в том же 20-м веке наука Советской России показал всем свои преимущества

а вот европа не смогла даже ракетостроение осилить
------------------------------------------------------------
-
1. Первыми сделали действительно межконтинентальную ракету- все таки немцы.
2.Радиолокацию -придумали и поставили те же немцы- т.к даже самый плохонький сторожевик имел уже радар а уж корабли ВСЕ имели в том числе и установку для наведения орудий по радиолокации.
3. приборы ночного видения- Германия имела уже в 1944 году. ( а у нас они появились только в 1966)
4.Атомную бомбу- германцы- мал- мал- не доделали- потому что не смогли сделать детонатор!
Американцы тупо украли идею и материалы и первая бомба ( точнее бомбы) были сделаны из немецкого же обогащенного урана
6. и так до бесконечности..
СССР - копировали, воровали и фальсифицировали- так как СВОИХ ученых высокого уровня НЕ БЫЛО а тех что были расстреляли или сгноили в лагерях..



0

  • Изображение
  • Гость
  • 14 | 07.10.2013, 16:51 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
УТАУ.
Знаю я твоего бога Ринат. Это деньги!



0

  • Изображение
  • Участник
  • 15 | 07.10.2013, 17:08 | Автор: Зашелнаогонек
    Публикации: 0 | Комментарии: 354 | Рейтинг: +52,4
В отличие от дореформенной России, где, считается, не было православной инквизиции, но не существовало и наук. Ни химии, ни алхимии, ни астрономии, ни acт-poлoгии, вплоть до 18-го века.

Как же, не существовало, а башкирские науки. Ты же сама, Зуля, писала, что у башкир и письменность была и железо они знали и плавили и вообще очень умные были еще в древние-древние века. А жили они на территории нынешней России. Или они откуда-то понаехали в 18 веке?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 16 | 07.10.2013, 17:23 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Зашелнаогонек | Мне кажется что Зуля права в том смысле, что на Урале плавили металл за тысячу лет чем в Европе. А на стенах рисовали аж 14 тысяч лет назад. Башкиры тоже были не глупые и им хватало тех знаний что б прожить 1000 лет. Мы же рассматриваем культуру Египтян и Римлян. Точно понимая что это не те люди которые живут там сегодня. И даже говорят на другом языке. Но сегодня мы переживаем переход из цивилизации 0 в цивилизацию 1 первого типа. Здесь идёт смещение ценностей. А у народов Сибири нет достаточных знаний о современности. Этот процес пройдё быстро. Два три покаления. Главное задать правельный вектор развития.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 17 | 07.10.2013, 17:24 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 13 | 07.10.2013, 14:35 | Автор: разница | На сайте
Публикации: 24 | Комментарии: 4242 | Рейтинг: +1555,5

1. Первыми сделали действительно межконтинентальную ракету- все таки немцы.
----------------
в космос ее впервые вывели в СССР
у американцев и у нас были превосходные ученые-ракетостроители
читай хотя бы про группу ГИРД
немцев подстегивала война и тяга гитлера к вундерваффе

2.Радиолокацию -придумали и поставили те же немцы- т.к даже самый плохонький сторожевик имел уже радар а уж корабли ВСЕ имели в том числе и установку для наведения орудий по радиолокации.
----------
тем не менее линкор Бисмарк ухлопали в мае 1945 нащупав его радаром с крейсера Шеффилд в Датском проливе

и кучу немецких лодок-семерок во время битвы за Атлантику ухлопали английские торпедоносцы наводясь на них в тумане по радару

3. приборы ночного видения- Германия имела уже в 1944 году. ( а у нас они появились только в 1966)
---------------
им это уже не помогло
как и три типа работающих противовоздушных ракет и реактивные истребители

4.Атомную бомбу- германцы- мал- мал- не доделали- потому что не смогли сделать детонатор!
-----------
есть мнение что взрыв был так называемая "хлопушка"
и они же передали остатки урана американцам и им его хватило на две бомбы
после Нагасаки бомб не было и тут-то и надо было брать американцев тепленькими и топить в Атлантике

СССР - копировали, воровали и фальсифицировали- так как СВОИХ ученых высокого уровня НЕ БЫЛО а тех что были расстреляли или сгноили в лагерях..
----------------
видимо наши копировали и воровали первый спутник, первую водородную бомбу, первую систему противоракетной обороны (читай мемуары Кисунько), первую систему передачи данных между радиолокационными стa-нциями и позициями противоракет, первую атомную стa-нцию, первый лазер им много чего еще

у тебя удобная сейчас и непатриотичная более того - невежественная позиция



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 18 | 07.10.2013, 17:46 | Автор: ЯСЕНПЕНЬ
    Публикации: 31 | Комментарии: 6579 | Рейтинг: +1875,2
"Вера и ООО РПЦ ("Копилка")- таки РАЗНЫЕ понятия ВАМ ГОВОРЮ..
Ри-туaлы и подвижничество- тоже разные категории.."

+1000!!!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 19 | 07.10.2013, 18:00 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
УТАУ- жал-кo мне тебя СПЛЕТНИКА и Болтуна. Опять наговариваешь без знаний и a-нaлиза. Используешь в аргументе только зло зависть и невежество.
Фраза деньги мой бог - это наговор на меня.
Для меня деньги это средство познания и получения дополнительных удовольствий в жизни. Не вижу в этом ничего плохого. И желаю чтоб у тебя было много денег. И что б они приносили тебе и людям радость а не зло.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 20 | 07.10.2013, 18:36 | Автор: разница
    Публикации: 35 | Комментарии: 5419 | Рейтинг: +1934,5
Невежественная моя позиция? и удобная? в 70х на оружейной свалке возле Секешфеxe-pвара в Венгрии- увидел штук 20 разбитых Т-34, как пояснил охранник- все их сжег ОДИН Тигр- во время ночной атаки ..сжег и ушел своим ходом- потому что имел таки прибор ночного видения.. Хотя автор идеи фотоумножителя- русский ученый.. именно сгноенный в ГУЛАГе- так что патриотизм- он когда можно гордится своей страной!! а так- как удар по яйцам держать и еще улыбаться..Бритa-нцы- конечно имели радары, да и Красная Армия имела "Редуты" но было их не более 20 и то задействованы в ПВО Москвы и Ленинграда..Сталин- не верил в технику, тем более апологеты перевооружений- Буденный и Ворошилов и понятие- военная наука было просто чуждо этим полководцам. Так что победили фашистов- это просто тупо утопили их В СВОЕЙ КРОВИ..



0