Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
О предстоящем юбилее в ...

О предстоящем юбилее в республике, национальной идее и многом другом ProUfu.ru ...
  9.12.2016   1036   66

Гафур Гилязов: К ...

Международные договоры, под которыми стоят подписи и руководителей России, ...
  9.12.2016   502   37

Спорный участок без ...

Вокруг проекта перспективной застройки территории парка имени Гафури в Уфе ...
  9.12.2016   872   30

Госдума отказывается ...

Госдума не желает запрещать чиновникам РФ иметь недвижимость за границей, речь ...
  9.12.2016   479   20

Cбербанк CIB: Рынок не ...

Почти все валютные доходы от приватизации Роснефти покинут Россию в самое ...
  9.12.2016   658   16

Сечин получил ...

Кремль объявил о завершении самой крупной сделки этого года — продаже 19,5% ...
  9.12.2016   534   16

Скованные одной цепью? ...

Информации об Александре Филиппове сейчас столько, что можно снимать фильмы и ...
  8.12.2016   1585   18

Качкаев все о народе ...

Сегодня одним из вопросов повестки дня Государственной думы РФ станет ...
  8.12.2016   1154   34

ТИК отказался запустить ...

Территориальная избирательная комиссия Дуванского района Башкирии отказалась ...
  8.12.2016   458   5

Бабич: Работе прежнего ...

Полпред президента России в ПФО на встрече с главными редакторами СМИ рассказал ...
  8.12.2016   633   15

Темы и персоны
Архив публикаций
Декабрь 2016 (52)
Ноябрь 2016 (164)
Октябрь 2016 (183)
Сентябрь 2016 (173)
Август 2016 (153)
Июль 2016 (156)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

С чем нас оставил Госсовет

0


Впечатление представителя «республикообразующего народа» о прошедшем Госсовете.

С чем нас оставил Госсовет


1. Основной итог встречи можно определить так: она не принесла ничего плохого. Более того, есть несколько обнадеживающих моментов. Ждать от этой встречи, по чисто объективным причинам, не стоило многого. Поэтому то, что получилось – скорее положительно.

Брюзжать по поводу перекрытых улиц не будем – это мелочность. Господа, ужасный рахимовский режим ушел в прошлое, пора вводить моду на московские демократические порядки, а мигалки и перекрытие улиц по случаю проезда персон, чья жизнь удалась, и пробки по этому поводу – их неотъемлемая черта.

Основную тенденцию встречи можно определить так: экспансия «тишковской» идеологии обустройства России, по крайней мере, в рамках этого мероприятия, успешно отбита.

Будировавшиеся слухи о внедрении «россиян башкирского, татарского, русского» происхождения оказались пока очередным пробным шаром, благоразумно сдувшимся в присутствии хозяев встречи.

Обратите внимание на формулировки Президента РФ:

19:05 11/02/2011. УФА, 11 фев - РИА Новости. Руководители всех регионов должны рассматривать вопрос сохранения межнационального единства как приоритетный, поскольку без такого единства государство не сможет существовать, заявил президент РФ Дмитрий Медведев на заседании президиума Госсовета.

«Я рассчитываю, что руководители субъектов Федерации, всех территорий, составляющих нашу многонациональную страну, будут рассматривать вопрос сохранения межнационального единства как важнейший вопрос своей деятельности. Потому что без межнационального единства у нас не может быть государства, оно исчезнет», - сказал Медведев.

«Межнационального единства», т.е. МЕЖДУ этно-нациями. И это повторялось в речи Медведева много раз: «межнациональное», «многонациональная страна», «между нашими нациями». Нациями. Русскими, чеченцами, башкирами, татарами, мари, саха и т.д. Которые, в свою очередь, вместе составляют российскую гражданскую нацию – идентичность пока весьма слабую, но ее не усилишь отменой идентичностей, давно и прочно существующих. Именно это и было сутью, скажем, Обращения Исполкома курултая башкир. Уверен, то же самое содержалось бы и в обращениях татар, русских, мари, чеченцев Башкортостана, соизволь они подобное Обращение написать. Именно это и было альтернативой «россиянцам Н-ского происхождения». Кстати, вежливый Президент РФ ни разу не сказал «Башкирия» - только Башкортостан. Юрист, однако.

Итак, никакой не «реквием по нации», и тем более не «реквием по этносу», как мечтал г-н Тишков. На самом высоком уровне и публично осознано, что, грубо говоря, что все должно оставаться в данной области на своих многовековых основах, что бездумные эксперименты еще и с «отменой» наций и республик – чреваты. А большего, если честно, от Госсовета и не требовалось. Но получили даже немножко большее.

2. Хамитов поступил разумно – начал опровергать, хотя бы на данный момент, нарастающую критику своего курса из стана башкирских патриотических движений - делом. На этот раз действительно проводя серию встреч с башкирскими общественниками – и через начальника своего АПРБ, и лично, прежде всего, именно с самим председателем Исполкома Курултая башкир, Ильгизом Султанмуратовым.

Результаты первой притирки позиций налицо – речь президента Башкортостана почти полностью соответствовала коллективным пожеланиям башкирских организаций (см. Обращение), конечно, без грозного напоминания о башкирских восстаниях и гордой похвальбы ратной славой своих предков в гражданских и внешних войнах России.

Понятно, что речь свою Хамитов писал не под чью-либо диктовку, но и найти совпадение своих взглядов с предложенными активистами твоего народа, выразить их – тоже навык и тоже политика.

Вообще, хороших слов Хамитовым за время своего правления сказано немало. Проблема только в том, чтобы слова не расходились с делом.

Позиция самого Хамитова, озвученная еще в интервью журналу «Уфа», была аналогичной: национальные республики – одна из основ единства России в целом, – а потому в этом случае он действительно выражал волю не только башкир, но и большинства населения Башкортостана, – и, что главное, глава государства, по сути, публично согласился с этими доводами. Иной вопрос – каков вес и срок этого согласия/несогласия Президента РФ – но это, как говорится, совсем из другой оперы.

3. Теперь к частностям. Помимо собственно Госсовета наиболее интересными мероприятиями были: встреча гостя с «главами национальных диаспор», как с позорной безграмотностью выразился Башинформ («пиар-пул АПРБ»! нет, даже при дубовой информполитике Рахимова республиканское информагенство не опускалось до такой срамоты; стойкое ощущение, что некоторые сообщения пишутся «новыми паир-пуловцами» со стойкого бодуна) и посещение музея этнографии.

Самую заметную скрипку в разговоре с президентом РФ вел самый молодой из участников – опять тот же Ильгиз Султанмуратов, который по нежданно свалившемуся на его голову пиару, черному и обычному, за полгода успел превзойти, похоже, всех своих предшественников. Телевидение озвучило только куцый фрагмент (очередной мелочный ответ от властелинки теле-сферы РБ на предъявления молодого шефа Исполкома по поводу непрофессионализма «ее» БСТ) – а разговор пошел как раз в русле самой забойной части Обращения Курултая башкир. Сравните стенограмму и последний пункт Обращения.

Причем эта его часть транслирована москвичами как забойная уже в описании всего визита в целом. Для московских журналистов Султанмуратов оказался уже голосом «уфимской интеллигенции». Формально это, конечно, тоже правда. Но забавно следить за метаморфозами в СМИ неплохо знакомого тебе в жизни человека.

Правда, не обошлось без традиционного для выступлений Медведева казуса. Беседу ДАМ вел в присущем ему стиле, прерывая рассуждения ученых комиксными репликами, будто в Твиттере. Разговаривая с Султанмуратовым о британском варианте, ДАМ порадовал собеседника замечанием, что нам нужно не только чужой опыт изучать, но свой ценить – что вообще-то твердит властям весь народ и все патриоты все 20 лет. Султанмуратову оставалось только удовлетворенно кивать головой – абсолютно то же самое было в принесенном им Обращении. ДАМ, правда, вообще немного свернул с сюжета, а журналист еще больше напутал. Султанмуратов ему о британской модели в целом говорил, а не о Камероне с его крахом мультикультурализма. О Камероне просто времени не хватило бы, не семинар в родном Институте. Да и не очень волнует башкир британский премьер Камерон и пакистанские гастарбайтеры.

Если честно, британский вариант был приведен, чтобы на советском не зацикливаться. Потому, что ДАМ позиционировался ране как антисоветчик, а разъяснить ему доводы республикообразующих народов нужно было обязательно.

Удивительно, как это Медведев об СССР хорошо отозвался, да еще несколько раз подряд. Этот момент заслуживает отдельного упоминания. Пожалуй, главная сенсация встречи.

Уже привыкли, когда Хамитов туманно говорит правильные слова о «синтезе традиционализма и модернизации». Но Медведев, выражающийся как традиционалист – это что-то новое. Когда об очевидном, т.е. о положительном опыте Союза, говорит В.В.Путин, бывший офицер, – это неудивительно. Но об очевидном неожиданно заговорил и Медведев – последняя надежда доморощенных «либералов» и гуманоидных антисоветчиков. Это уже, возможно, серьезный и хороший знак. Самый серьезный и хороший на данном совещании.

Все-таки немного удивительно: уважение к «тоталитарному» Союзу, правильные слова о русской культуре. Путинский электорат под себя собирает? Тоже может быть. Но сейчас нам не это важно.

Британский опыт нужен, чтобы иллюстрировать простой факт: дело не в мистическом «особом пути России», над которым смеются «успешные менеджеры».

А в том, что особость этого пути – вещь естественная и обусловленная объективными причинами: географией, этнографией, историей. Там, где схожие условия возникали на обожаемом нашими «либералами» Западе – возникали схожие конструкции межнациональных отношений. Только тогда их почему-то стыдливо пропускают мимо глаз – история Запада ломает шаблоны наших западников. В сфере национально-территориального обустройства Великобритания пришла к тому же, что и Советский Союз, только позже (в юридическом оформлении) – и это при совершенно ином строе, на другом конце Европы: гражданство общее, британское, идентичность тоже британская, неслабая – но сложная, включающая в себе составные «титульные» идентичности. Процесс, как и у нас, шел издавна: Вальтер Скотт! сэр Артур Конан Дойль! Роберт Льюис Стивенсон! и мн., мн. др. - шотландцы и ирландцы, гордо считавшие себя одновременно британцами. Можно быть одновременно гэлом, шотландцем и британцем. Русским, башкиром или татарином – и россиянином.

Существует Объединенное Королевство Великобритания, но в нем есть и Королевство Шотландия, Королевство Англия, Великое Княжество Уэльс. Кто скажет, что шотландцы – не нация? Подобно тому, как существует Россия – Российская Федерация, но живут и здравствуют 90 лет в ее составе Республики Башкортостан, Татарстан, Дагестан и т.д. Кто скажет, что шотландцы – нация, а вот башкиры или татары – нет?

Аналогия очень широкая: народ, сплотивший огнем, пером и мечом эту державу воедино, англичане, как и русские в России, не имеют своего Парламента.

Только общий, британский. А вот шотландцы и валлийцы свои отдельные (Парламент и Ассамблею соответственно) - имеют. И в Уэльсе валлийский – обязателен в школьной программе наравне с английским. Правда, по факту положение его еще печальнее, чем башкирского в Башкортостане. И правительство отдельное – тоже имеют. И англичане не жалуются, не требуют себе отдельного английского правительства и Парламента: потому, что не утеряли качеств державного народа, и понимают, что их роль – особая, сплачивающая остальных. Им не нужны институты, отделяющие их от других, защищающие их право на самоопределение и противостоящие ассимиляции – ибо некого им бояться, их права и культуру поддерживает вся Великобритания в целом. А вот остальным 15% населения Британии защищаться есть от чего. И у населения, такого же коренного, на своих землях, как англичане в Англии, есть для этого своя автономная государственность. Просто у нас все это развито раньше и во многих отношениях лучше (не во всем!).

Впрочем, можно и о мультикультурализме поговорить, и о Камероне, предложенная аналогия и здесь работает. Мультикультурализм, который отстаивала, кстати, тишковская Сеть мониторинга, мультикультурализм глобализаторов, когда все будут «приятно смуглявые» по шолоховскому Нагульнову, нам не нужен. Т.е пожалуйста, если г-н Медведев настаивает, пусть будет, но у нас в народе слабо понимают, что это такое. И живут столетиями – вместе. То же самое и с толерантностью, и с политкорректностью. Все эти заморские названия не совсем совпадают с давно и без них существующими у нас реалиями: многонациональностью, многонародностью, поликонфессиональностью, дружбой народов.

Нужна система титульных наций, и она есть уже 90 лет. И защита не только интересов «нетитульных» гостей и земляков, но и «титульных»: башкир в Башкортостане, татар в Татарстане, русских – по всей России. И общая гражданская национальная идентичность, на основе этих этнонациональных идентичностей, никак не отрицающие друг друга. И дружба наших народов, а не чужеродная политкорректность. И постоянная, бережная работа над ними. Под врачебным лозунгом: «Не навреди!»

4. Еще одна интересная частность: разгорячившись, Хамитов заявил: «Я лично не могу без родного башкирского языка, не могу без родной культуры, без книг, театра, песен. Мне все это нужно как человеку. И таких, как я, почти два миллиона башкир». Дело в том, что сами башкиры до сих пор считали, что их чуть более полтора миллионов. А в республике – примерно миллион двести. Оптимизм президента порадовал, но, боюсь, послужит очередной плаксивой истерике татарских националистов. Впрочем, не первый раз.

Просьба Медведеву помочь в создании нового Исламского образовательного центра в Уфе заставила того поднять натруженные глаза (очевидно, от Твиттера). По крайней мере, в протяжении всей речи Хамитова, пальцы Президента РФ задумчиво порхали по портативной клавиатуре. Оторвавшись, он сразу заговорил: вот, в Интернете меня спрашивают, не жалко ли мне времени на разговоры... Впрочем, об Интернете разговор зашел особый.

Вообще, Хамитов оказался эмоциональнее, чем люди думали. На Исполкоме Курултая башкир шли споры – включать пункт о гнуснопрославленном «Уфагубе» и малоизвестном «Национал-социалистах Уфимской губернии» в Обращение Исполкома или не включать. Как бы не к лицу международной организации заниматься мелочами, всякими Интернет-«помойками». Но решили – включать, ибо это частный случай нового и серьезного вызова обществу, связанного с Интернетом.

Успех, однако, превзошел ожидания – включить этот пункт уже в собственную речь не постеснялся сам Хамитов. Начав, как всегда, не называя имен, с истории про менее известный «Сайт национал - социалистов Уфимской губернии», он резко потребовал ужесточения наказания за разжигание межнациональной розни в Интернете вообще. Предложение было принято. Но может обернуться против самого Президента, оставшись пустой похвальбой – прямо перед означенным заседанием вновь затянулось очевидное, в общем-то, дело предполагаемых участников самого известного из экстремистских сайтов, «Уфагубъ» – местная Фемида очередной раз застыла в непристойной беспомощности. Причем некоторые циники путают ее беспомощность, скажем так, с легким поведением.

Но должное надо отдать – Госсовет свою позицию по данному вопросу озвучил: Интернет-экстремисты – отнюдь не просто трусливые параноики и безобидные злобные ботаны, они – реальная опасность всем гражданам, здоровым и сильным людям. Впрочем, об этом отдельно.

5. Самым пикантным в свете озвученного оказалось посещение Института этнологических исследований УНЦ РАН. В чем пикантность, поняли только следящие за местной блогосферой.

Сначала цитата:

16:38 11/02/2011. УФА, 11 фев - РИА Новости. Президент РФ Дмитрий Медведев в ближайшее время внесет в Госдуму законопроект, запрещающий педагогическую деятельность лицам, которые привлекались к ответственности за разжигание межнациональной розни. «В законодательстве использование их труда (в педагогике) должно быть прямо воспрещено. В ближайшее время я внесу соответствующий законопроект в федеральное собрание», - заявил Медведев в пятницу на заседании президиума Госсовета в Уфе, которое посвящено мерам по укреплению межнационального согласия в российском обществе.

Дело в том, что именно в данном Институте работают два сотрудника, находящиеся под судом по экстремистским статьям: доценты Кучумов и Габдрафиков. (Педагогикой данные господа, правда, не занимались, но звание «доцент» - именно ВУЗовское, образовательное, в отличие от научного сотрудника). Эпизоды им инкриминируются вполне конкретные: экстремистские статьи, комментарии, которых постыдится обкуренный пэтэушник, но, помимо всего прочего, все они – в рамках причастности к сайту «Уфагубъ», уже при Хамитове признанном экстремистским Верховным Судом РБ. Того самого, редактора которого Хамитов прямо накануне Госсовета публично назвал «особью, сеющей экстремизм».

Ранее криэйторы Хамитова, доставшиеся ему по наследству от прошлых политических свар, придумали представить г-н Габдрафикова своему шефу, как «представителя сайта «Открытая Уфа» - отпочковавшегося канадского клона скандального сайта. (Под обвинение в грязной исламофобии, кстати, легко попадает и этот сайт). С целью непонятного «примирения с маргинальной оппозицией». «Примирение», естественно, ни с кем не состоялось потому, что не могло состояться никогда. Представлялся свету, с подачи того же «пиар - пула АПРБ», еще и как активный блогер – правда, на смех всей башкирской блогосфере, выяснилось, что «блогер» обладал весьма свежеиспеченным блогом. На том же «своем» сайте бедный Габдрафиков несколько дней подряд перед Госсоветом пиарился как мог, вальяжно давая интервью самому себе, как «эксперт по межнациональным отношениям».

Но вот для представления Президенту Института и Музея в рамках своих профессиональных обязанностей набедокурившим экспертам места не нашлось, они оказались в глубоких запасниках. И думается, немало пришлось вынести главе «пиар-пула», после того, как разъяренный Хамитов узнал настоящую роль «выдающегося этнолога» в столь обозлившем его экстремистском сайте «Уфагубъ».

Таким образом, отныне, если суд даст хоть условный срок данным доцентам, да хоть на полгода, - их выкидывают из науки - за «Уфагубъ». (Педагогикой данные господа, правда, не занимались, но звание «доцент» - именно ВУЗовское, образовательное, в отличие от «научного сотрудника»). Более того, достаточно даже не судимости, достаточно просто доказательства причастности к экстремистскому Интернет-проекту. А «Уфагубъ» - признан таковым Верховным Судом РБ. Единственный путь у нашкодивших – всеми силами доказывать свою полную непричастность к скандальному делу. Но, мне кажется, поздно: в полемическом угаре они успели засветиться в глазах общества именно как защитники (прокуратура утверждает – участники) этого инфантильно-ущербного и патологически злобного рассадника экстремизма.

В преддверии посещения высокого гостя на всякий пожарный случай всю эту грязь спешно смели под коврик, и дело уфагубцев неожиданно и экстренно вернули на доследование. Это даже к лучшему в некоторых моментах – может быть, перестанут ломаться в здании суда последние вещдоки, следствие доработает свои реальные небрежности.

Но слово и место последнего предупреждения ретивым блогерам было подобрано недвусмысленно.

Госпожа Юнусова хорошо знает язык власти. Неудивительно, что вместо амбициозно подготовленных и распиаренных даже на блоге Р.З.Хамитова предложений этих доцентов, предложений зачастую космических масштабов и космической же, хм, мудрости, прозвучали бесспорные рассуждения самой проф. Юнусовой, что во всем виновато невежество. Мол, народы плохо знают друг друга, оттого и проблемы. Президент России великодушно согласился.

Кстати, я не шучу: это вполне актуальное с ее стороны замечание. На примере своего музея она показала Медведеву: народы Башкортостана ХОРОШО знают друг друга, власть постоянно, много лет, об этом заботилась. Вот и мир царит. А в регионах, где люди столкнулись с неожиданным появлением масс иноплеменных, да еще в отсутствие ответственной роли государства, как при появлении кавказцев в Москве и Центральной России – неизбежны проблемы. В том числе от элементарного непонимания друг друга. Проще, от невежества. Как и было сказано.

6. Остались два момента. Посещение Медведевым муфтия Талгата Таджутдина – мероприятие дежурное. Острить, вытягивать несущественные подробности – неохота. Смеяться над невероятной шапкой муфтия всея Руси, сочиненной к приезду Президента РФ, над вызывающей роскошью его апартаментов оставляю досужим ненавистникам главы ДУМа, коих он наплодил в умме целые полчища.

Второе – тема о родных языках. Не прозвучало, по сути, ничего нового. Давно ясно – с будущего года реформа в этом плане неизбежна. Но об этой надоевшей теме лучше поговорить отдельно. Важнее другое – неожиданное, прямо под Госсовет, интервью «Уфимским ведомостям» Президента РТ Минниханова. Его так же выделим в отдельное производство, все же оно формально вне темы.

7. Что до общей, российской идентичности... Что ж, она, безусловно, тоже нужна. Было время – она была, была сильна в имперском, была еще сильнее - в советском виде. Имперская рухнула, когда стали раздаваться советы вот этак, по-тишковски, смешать всех в единый «конструкт». «Пропитайтесь сначала, господа, русским цементом!» (возглашал П.А.Столыпин). А вот советская, на принципиально противоположных основах - получилась. Почему Медведев говорит, что этот процесс не закончился? Не знаю. Советская идентичность жива до сих пор – и именно она охраняет народы от балканизации Евразии.

Манежка – это же первый звонок от первого поколения, родившегося вне этой идентичности, вне великой страны.

Эта идентичность основывалась на том, что человек свободно ощущал себя русским, башкиром, татарином – но не афишировал этого. Потому как его республике в составе сверхдержавы ничего не грозило, высокая культура его народа развивалась и приветствовалась всеми народами великой страны, межнациональная рознь пресекалась крайне жестко, социальный лифт наверх работал четко и, в общем-то, справедливо. А потому акцентироваться на своей национальности оставалось только одержимым либо неудачникам: в мире было много других интересов, помимо защиты очевидного.

Конечно, были исключения и несправедливости, проблемы, ошибки и трагедии, но в целом ситуация была именно такова – особенно по сравнению с нынешним безобразием. В Башкортостане, последнем островке недобитого советизма, она таковой, в целом, и осталась. Теперь, когда тряхнуло, даже либеральнейший Медведев осознал (на словах), что добивать такой советизм, пожалуй, чревато.

Но чтобы вновь стало по-прежнему дружно, нужна идея, вновь объединяющая всех. И эта идея не может быть связана с деньгами или «успехом», предательским по отношению к большинству населения страны. А такой идентичности не добьешься никакими декларациями и «уроками патриотизма».

Тем более, поднимая руку на традиции и самосознание, на устоявшиеся формы этнополитического бытия наших народов. Не нужно отдельных уроков в школах – просто прекратите коверкать нашу историю. Для сохранения дружбы надо просто работать, давить на корню провокаторов и провокации, и делать страну вновь уважающей саму себя.

Карагай




Связанные темы и персоны


Другие публикации по теме


  • Изображение
  • Участник
  • 1 | 16.02.2011, 10:03 | Автор: Эдуард
    Публикации: 0 | Комментарии: 589 | Рейтинг: +282,3
Чем больше произносится руководством слов на тему межнациональных отношений, тем меньше будет реальных дел.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 2 | 16.02.2011, 10:38 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Как обычно,словесный понос.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 3 | 16.02.2011, 10:40 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
С чем вас оставил Госсовет, конечно со статьей бессташного, sorry , бесплатного теперь ущеного карагая!
Он не призывает больше "обозленные и разъяренные массы из аула", он вместо лаврентьева объясняет некоренным, как правильно понимать судьбоносные решения заседание Госсовета в Уфе на тему "О мерах по укреплению национального согласия", которое проводил сам президент Дмитрий Медведев, и которое закончилось ничем! Потому что:
1. заседание на котором из 84 регионов представлены 13, может принимать какие угодно проекты.
2. А следующее подобное мероприятие перенесется на 11 июня, будут "отмечать"две даты: полгода со дня убийства болельщика, и день России. И к годовщине убийства придется остальным 80 регионам высказаться более внятно.
Вот тогда и посмотрим, что сбудется из предсказаний бесплатного карагая, ведь даже предсказания платного лаврентьева сбывались с точностью наоборот



0

  • Изображение
  • Гость
  • 4 | 16.02.2011, 10:43 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Прошел Госсовет, ни к чему не обязывающий, ни чего не решающий. Гора родила мышь.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 5 | 16.02.2011, 10:46 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Карагай! Теперь, т.е. с 2005 г. научным сотрудникам, работающим в системе РАН, выдается аттестат доцента по специальности. Раньше, до этого выдавался аттестат старшего научного сотрудника.Посмотрите "Бюллетень ВАК" за 2005 г. Не зная этого, ставите себя в глупое положение.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 6 | 16.02.2011, 11:16 | Автор: Михалыч
    Публикации: 179 | Комментарии: 1144 | Рейтинг: +1207,3
Впечатление от статьи - всё как всегда. Читается крайне тяжело, сборная солянка его всегдашних утверждений. Основная мысль - ленинско-сталинская национальная политика жива и процветает, уфагубъ преступное сообщество и всех туда ходивших необходимо посадить, прислушаться, наконец, к пожеланиям аульных социальных философов и выделить им отдельную кормушку. Вообще-то университет выпускающий таких невнятно говорящих, с националистической кашей в голове социальных философов, должен быть лишен лицензии и расформирован за непригодностью. А может просто весеннее обострение началось, или дни великого Валиди в голову ударили, а головка слабая, всё переварить сложно.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 7 | 16.02.2011, 11:24 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Браво, Михалыч! Лучшая рецензия на эту галиматью.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 8 | 16.02.2011, 11:32 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
После такого госсовета, стало ясно , что в центре России на территории Башкирии, будет содаваться исламская республика. Такие националисты как Карагай , Хамитов и Рахимовы приложат к этому все возможное . Вот куда будут уходить деньги бюджета и благотворительного фонда- на строительство мечетей , исламских заведений, на поддержание титульной нации. Карагай высокомерно , пафосно подчеркнул это , унизив при этом рускоговорящее население, государство и Медведева. Над нами -сумрак неминучий.Над всей Европою дракон,Разинув пасть, томиться жаждой... Читайте Александра Блока, поэму ВОЗМЕЗДИЕ- господа .



0

  • Изображение
  • Гость
  • 9 | 16.02.2011, 11:51 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Rauf а цитаты приводить умеешь?
1.Где Госсовет обещает что "будет содаваться исламская республика"
2.И где" Карагай высокомерно , пафосно подчеркнул это , унизив при этом рускоговорящее население, государство и Медведева."

Про мрак и возмездие можешь в blog_rkhamitov, а то ему скучно!



0

  • Изображение
  • Участник
  • 10 | 16.02.2011, 12:30 | Автор: Юстас
    Публикации: 0 | Комментарии: 10123 | Рейтинг: +925,2
Мало кто осмыслил главное- сама тема госсовета в тот момент, по-моему, по каким-то причинам мало интересовала самого Медведева, а отменять запланированное мероприятие такого масштаба-дурной тон. Главы регионов, похоже, заранее словив эти настроения, скорректировали свои выступления.
Поэтому и выглядело все относительно скучно и беззубо. ВКБ, не имея источников информации на самом высоком верху, выглядел задорным. Но задорность эта была какая-то ненужная на общем фоне.
Впечатление такое, что либо уже есть решение проблемы (не для всех радостное), либо порешали до выборов ничего не решать, а там-как фишка ляжет.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 11 | 16.02.2011, 12:34 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Реформа МВД, армии, ЖКХ. Подъем промышленности и сельского хозяйства. Вот только часть задач, стоящих перед страной. И если власть в этих вопросах также "не копенгаген", как и в вопросах межнациональных отношений на прошедшем госсовете, то... Бедная Россия!



0

  • Изображение
  • Участник
  • 12 | 16.02.2011, 12:54 | Автор: Smit
    Публикации: 0 | Комментарии: 86 | Рейтинг: +23,8
Для сохранения дружбы между народами нужны равные условия -равноправие для всех.Боротся надо прежде за равноправие тогда вопрос борьбы за дружбу между народами само собой отпадет.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 13 | 16.02.2011, 12:58 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
...Впечатление такое, что либо уже есть решение проблемы (не для всех радостное), либо порешали до выборов ничего не решать, а там-как фишка ляжет...
До выборов терпеть не получится! Все знают, что выиграет тот, кто соберет хотя бы 51%. И все знают, что за счет 13 нацсубъектов федерации, против 70 субъектов, 51% не наберешь, несмотря ни на какой административный ресурс.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 14 | 16.02.2011, 14:01 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
как всегда смешал дерьмо с медом и подсовыет как дружеское угощение! Столько сладких слов про дружбу прямо умиление охватывает. Да только ведь врет все! Кстати а кто эти так называемы "республикоборазующие"????? И кто тогда все остальные? Пустое место что ли....приживалки у чужого стола?!!!!!Млять во мне уже ненависть закипает...



0

  • Изображение
  • Гость
  • 15 | 16.02.2011, 14:18 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
"Кстати а кто эти так называемы "республикоборазующие"?????"
====
Вот это точно, в корне неверно. "Образующим" может быть большинство - например, великороссы в России.
Меньшинство же только дало название региону, чтоб о нем не забыли вообще.
Неправильно путать "образующих" с "титульными". Ти́тул от лат. titulus — надпись.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 16 | 16.02.2011, 14:33 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Интересно про украинцев.
В советское время был такой торговый прием – товар в нагрузку. То есть хочешь купить что-то хорошее, а тебе – на! – в нагрузку еще и нечто некондиционное, абсолютно тебе ненужное. Делать нечего – покупаешь… Потом это ненужное или выкидываешь, или приносишь домой и засовываешь подальше с глаз.
Этот прием в современной Украине переняли националисты. Только вместо неликвидного товара у них – мова. Хочешь дать рекламу? Пожалуйста, но – с мовой. Хочешь высшее образование? Получай, но – на тебе еще и мову. Хочешь радиокомпанию? Нет проблем, но вещай и на мове тоже. А можно без? Ни.
Оппозиция часто называет жителей юго-восточной Украины совками. Ну, типа, у них мышление еще то – прошлое. А кто, получается, на самом деле совок? То-то же. И главное, совки-националисты даже не понимают, что они этим бедную мову просто нивелируют. Низводят до уровня неликвида, который если не впарить силой, то никому не будет нужен. Но ведь мова – это не вещица, не хлам. С ней так нельзя. Зачем же так самоунижаться и заодно унижать других ее носителей? А где же тогда достоинство и гордость?

И эти люди называют себя «титульными»?
Игорь Судак



0

  • Изображение
  • Гость
  • 17 | 16.02.2011, 16:39 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Опять все перевернуто с ног на голову. уфагуб не сеет рознь. он - зеркало башнацизма.
башнаци смотрят сайт - реакция людей на башнаци - плохая. сайт что ли в этом виноват?
в межнац. розни в Башкирии виноваты ни Кучумов с Габдрафиковым а местная башнаци (бывшая?) власть и ее обществ. орг-ции



0

  • Изображение
  • Гость
  • 18 | 16.02.2011, 17:10 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Вот будет смеху, когда через полгода за призывы к "обозленным и разъяренным массам из аулов", будут выкидывать башнаци ущеного карагая!
Интересно какую статью он тогда накатает про страшный УФАГУБЪ? Кстати в речи Хамитова есть слова о махровых нацистах, это он карагая или дильмухамедова имел в виду?



0

  • Изображение
  • Участник
  • 19 | 16.02.2011, 19:09 | Автор: Гунн
    Публикации: 194 | Комментарии: 5269 | Рейтинг: +918,3
Когда национализм возведен на государственный уровень, когда национализм сросься с госструктурой, когда привелегии - одной нации, остальные только раб.сила - бороться с этим явлением в интернете уже противозаконно! Как же получается, вся республика работает для одного этноса, и об этом все должны молчать?

Этот автор выступает как защитник такого тандема, и ищет малейшие намеки, одобряющие взгляды со стороны Хамитова, Медведева (аж Миниханова приплел) в лишь бы все было в поддержку устоев рахимовского режима.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 20 | 16.02.2011, 19:45 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Сбывшиеся предсказания карагая:

10-11 июня 2010 г.
В столице Башкортостана г. Уфе прошел III Всемирный Курултай башкир. Этот форум продолжает традицию башкирских Курултаев, уходящую своими корнями в глубокую древность. Исторически на подобных съездах решались наиболее важные проблемы башкирского народа: вопросы войны и мира, организации кочевий !

28 июня 2010

Летом людей волнуют самые разные вещи. Дачи, отпуска, кто баньку строит, у кого путевка в Грецию, кто просто после ЕГЭ любимого чада отходит. Жара. Городские интернет-болтуны лениво пережевывают местные сплетни. У самых ушибленных из них – ежемесячное обострение под названием: «А вы знаете, что Рахимова завтра снимут?!» Даже не смешно уже. Никто не откликается, но плату отрабатывать надо.


14 июля 2010
Ежесезонное пиар-промывание Башкирии и Рахимовых имело несколько неожиданное продолжение. С выходных события стали развиваться так стремительно, вал заказной дезинформации нарастает столь резко, что ***из ситуации сходу - неэффективен. Новостным сайтом мы не являемся, а пророчить и гадать – не стиль нашего сайта, мы не звездочеты-политологи. О чем говорить, если сведений нет? Т.е. их много, но недостоверные нам не интересны. Сами же все видите, что пиар-накат – чистый заказ.
Можно представить что будет вскоре после его предсказаний в последнем бреде!



0