Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Июнь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Активистка ...

По ее словам, арт-акция проводилась для того, чтобы привлечь внимание ...
  23.06.2017   798   22

Владимир Познер: Сталин ...

22 июня 1941 года фашистская Германия напала на Советский Союз. В результате ...
  23.06.2017   983   253

Минимальное уважение ...

Конечно, зря поляки приняли такое решение именно 22 июня. И есть стойкое ...
  23.06.2017   608   31

Почему Красная армия ...

Военный историк Константин Гайворонский о субъективных и объективных причинах ...
  23.06.2017   597   20

Идельбаевщина на ...

Материал ПроУфу: «Башкирский язык в русских школах: следствие ведут ...
  22.06.2017   3462   128

Курай не станет ...

Башкирские кураисты договорились не использовать курай как политический ...
  22.06.2017   955   20

Хамитов про аудиторию ...

В интервью шеф-редактору «Эхо Москвы» в Уфе Максиму Курникову глава Башкирии ...
  22.06.2017   1021   23

Сеянтус. Материал из ...

Материал из Википедии — свободной энциклопедии. Сеянтус (башк. Һөйәнтөҙ, ...
  22.06.2017   1087   249

Почему в Советском Союзе ...

Одни из основных причин низкой производительности труда в Советском Союзе – ...
  22.06.2017   684   37

Аргументы и Факты: ...

Вождь башкирского восстания был упорен и упрям, однако на допросах предпочитал ...
  21.06.2017   3775   303

Темы и персоны
Архив публикаций
Июнь 2017 (102)
Май 2017 (126)
Апрель 2017 (142)
Март 2017 (154)
Февраль 2017 (128)
Январь 2017 (152)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

Когда зло - обычное дело

  • Опубликовано: Егерь | 09.11.2013
    Раздел: История | Просмотры: 1919 | Комментарии: 36
0


Случайно увидел кусок фильма Познера «Германская головоломка». Речь шла про уничтожение евреев, и ведущий поминутно задавался вопросом: «Как такое могло случиться с немцами?» Судя по увиденным мною кадрам, ответа он так и не нашел, но явно склонялся к наличию какой-то особенно темной стороны немецкой души.

Когда зло - обычное дело


Вообще-то на тему «как такое могло случиться с немцами?» за последние 70 лет написано очень много и на любой вкус. Меня же в свое время поразило, что большинство фундаментальных работ описывают вовсе не технологию превращения людей в злобных существ с перекошенными лицами, они описывают технологию, при которой самые обычные люди, живущие обычной жизнью, испытывающие обычные человеческие эмоции, принимают самые чудовищные вещи как должное и даже сами делают их.

А еще меня поразило, что чем качественнее было исследование, тем очевиднее становилось, что собственно нацизм вовсе не определяющее звено в этой технологии. Нацизм определял направление и формы, но сама технология им не исчерпывалась.

Зато она очень четко исчерпывалась понятием «тоталитаризм». Тотальное доминирование государства, которое само полностью контролировалось определенной и несменяемой группой людей.

Итак. Еще раз – никаких перекошенных от злобы лиц, никаких миллионов отъявленных мерзавцев. Обычные люди, делающие свою рутинную работу. Врачи, ставящие эксперименты над узниками лагерей, технологи, рассчитывающие наиболее эффективную пропорцию газа, – это все обычные люди, делающие свою обычную работу и получающие за нее свои деньги. Почему? Почему обычные люди спокойно, не особенно рефлексируя, делали все эти чудовищные вещи?

Ответ, в общем, очень простой. Это была их работа, которая давала им достаток и социальный комфорт. А как же нравственный выбор, человечность и все такое? Собственно, тем и страшен тоталитаризм, что он почти не оставляет социального выбора. Тоталитаризм – это когда все основные экономические и социальные ресурсы находятся под контролем несменяемой группы людей. Для большинства обывателей это буквально значит – либо ты работаешь на систему и получаешь доступ к социальным ресурсам (то есть нормальной жизни), либо становишься маргиналом. Возможность устроить свою жизнь вне системы если не совсем отсутствует, то минимальна.

В итоге у людей работает инстинкт социального самосохранения. То есть вытеснение моральных норм, мешающих социальному функционированию. И это естественно, и ничего в этом специально немецкого нет и не было. Никакой особенной темноты немецкой души. Немецкая душа, в общем, такая же, как и любая другая.

Чтобы технология работала, необходимо максимально сузить возможности социального выбора, а также максимально упростить и нивелировать вариативность социального поведения людей. Когда есть единая норма, вне которой опасная и безрадостная маргинальность, с людьми можно делать практически все что угодно. Обыденное зло невероятно эффективно.

Эффективно, но ограничено. Есть живая вода, от соприкосновения с которой описанная технология рассыпается в прах. Многообразие и толерантность. Чем сложнее устроено социальное и экономическое пространство, тем тяжелее заставлять людей делать зло. Чем многообразнее мир вокруг, чем больше разных социально допустимых форм поведения – тем меньше шансов у зла (дело, разумеется, не только в национальном многообразии, но и в нем тоже).

Толерантность это вовсе не про то, как заполонить наши города таджиками. Она про то, как спасти нас от технологии зла. Собственно, нынешнее нашествие таджиков вовсе не от избытка толерантности и многообразия, а как раз наоборот, от критического их недостатка.

Использование таджиков в качестве рабов, а именно в этом качестве они завозятся миллионами в Россию, – это ведь та же самая описанная выше технология. В итоге самые обыкновенные и достойные люди, чтобы остаться в бизнесе, эффективно получать и выполнять госзаказы, легко смиряются с рабовладением. А те, кто не могут, – вытесняются в маргинальные сферы.

У нас вообще очень большой недостаток многообразия и толерантности. Зато есть государство, которое контролирует экономические и социальные ресурсы. А также ограниченная группа людей, которая полностью и несменяемо контролирует это государство.

Как такое могло случиться с немцами?

Андрей Громов, Slon.ru
Оригинал публикации




Связанные темы и персоны


Другие публикации по теме


  • Изображение
  • Гость
  • 1 | 09.11.2013, 09:40 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
УТАУ.
А как мог "вдохновить" "Союз русского народа", куда кстати входил учредителем нестеров (художник), на черносотенные погромы евреев в россии? Получилось же. И бирюлево получилось... И в Уфе промаршировали...
Шаг за шагом, как Германия к фашизму.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 2 | 09.11.2013, 09:55 | Автор: Зимагор
    Публикации: 37 | Комментарии: 6135 | Рейтинг: +1729,8
Просмотрел эти фильмы Познера на его сайте вот ссыль :http://pozneronline.ru/2013/11/5895/ , http://pozneronline.ru/2013/11/5893/

------------------
Нашёл ответ на многое в этой статье написанной самим спецназовцем :

Вот есть некое социальное зло. Любое. Оно существует потому, что для кого-то важно его наличие. Не зло ради зла, конечно, скорее оно является неизбежным злом... блин, запутался, пытаясь выразиться умно. Короче, берем курение. Курить вредно. Это плохое явление? Безусловно. А есть ли некто, кто заинтересован в том, чтобы другие люди курили? Есть, конечно. Те, кто производит курево, они и заинтересованы. Или алкоголь. Или наркотики. Более того, есть люди, напрямую заинтересованные в том, чтобы другие люди умирали — например, работники всяких бюро ритуальных услуг. Они, конечно, непосредственно не воздействуют на уровень смертности, в смысле, не добывают себе клиентов собственноручно, но для них смерть — источник дохода, что, как ни крути, а влияет на их мировоззрение.

Ну и что, как мы победили наркоманию? Да никак. Люди, которые производят наркотики, они считают, что занимаются благородным делом? Фиг там. Распространители? Та же фигня. Употреблять наркотики почетно? Очевидно, что никто этим не гордится, за исключением совсем уж дебилов. То есть, забавная ситуация — все знают, что поступают плохо, но продолжают поступать так. А теперь расскажите кому-нибудь историю про то, что высокий уровень безработицы вызывает наркозависимость. Вас засмеют. Когда зло приносит быстрый и качественный доход, оно как-то облагораживается в глазах получателя этого дохода. Ему уже не западло кормить своих детей на эти деньги. Так же и с терроризмом. Для него не нужны никакие предпосылки. Нужны те же два условия — большие деньги и те, кто ими не побрезгует.

Вся эта болтовня про то, что «на джихаде не заработаешь» — в пользу дурачков. Потому что только дурачки не зарабатывают. Так и у киллера пуля не зарабатывает. И винтовка не зарабатывает. И оптический прицел не зарабатывает. Это не значит, что наемный убийца тоже остается на бобах. То, что сейчас «имаратыши» практически раздавлены, так это не потому, что мы очень многих отправили на корм червям или в тюремный двор. Это тупо потому, что на терроризме стало очень сложно зарабатывать. Очень трудно заработать и очень трудно легализовать. А раньше такими деньгами ворочали, что просто в голове не укладывается. И все легализовывалось без проблем, целые производства открывались! Терроризм — выгодный бизнес, если в стране бардак. Но когда наводится порядок, бандподполье начинает агонизировать. Поэтому ответ очевиден — терроризм как таковой победить можно. И последний гвоздь в гроб терроризма забьем не мы, а какой-нибудь затюканный очкарик-ревизор.

Источник: hardingush.livejournal.com



0

  • Изображение
  • Участник
  • 3 | 09.11.2013, 10:19 | Автор: Гунн
    Публикации: 224 | Комментарии: 6422 | Рейтинг: +785,2
"""Тоталитаризм – это когда все основные экономические и социальные ресурсы находятся под контролем несменяемой группы людей."""


Я бы еще добавил, не только под контролем, но и распределяется путем назначения кланов/групп правящего режима на те или иные доходные места. Чтобы население отвлечь от этого явления он готовы на все:
Управление сознанием людей, поиск врагов нации, будь то возвеличивание-выпячивание отдельных наций, отдельных религий, сращивание религий с госудаством, установление клерикализма, все это суть напрвления масс в колею нацизма, о котором немцы немцы с удивлением/ужасом задают себе вопрос: как такое могло случиться с немцами?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 4 | 09.11.2013, 11:04 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Фильм Познера «Германская головоломка». Не понравился Познер своими комментариями. У меня было такое впечатление - хочет раздора в германо-российских отношениях.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 5 | 09.11.2013, 11:09 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Гунн

Согласен с Вами полностью, именно эту мысль хотел выразить, но Вы меня опередили, спасибо.

г-н Уэф



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 6 | 09.11.2013, 11:33 | Автор: Егерь | На сайте
    Публикации: 3415 | Комментарии: 6369 | Рейтинг: +2731,4
«Вечная бдительность — цена свободы».

Томаса Джефферсон



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 7 | 09.11.2013, 11:34 | Автор: Егерь | На сайте
    Публикации: 3415 | Комментарии: 6369 | Рейтинг: +2731,4
«Вечная бдительность — цена свободы».

Томас Джефферсон



0

  • Изображение
  • Гость
  • 8 | 09.11.2013, 12:27 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 1 | 09.11.2013, 09:40 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0

УТАУ.
А как мог "вдохновить" "Союз русского народа", куда кстати входил учредителем нестеров (художник), на черносотенные погромы евреев в россии?
===============================
приведи хоть какие-то факты по черносотенным погромам евреев в россии
сравни с европейскими



0

  • Изображение
  • Гость
  • 9 | 09.11.2013, 12:41 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
хорошая статья!

очень правильно показано как традиционная для европы ксенофобия на основе представлений о своей исключительности (вспомните крестовые походы против альбигойцев которые сами были белыми европейцами, крестовые походы против мусульман и славян, против мавров и тд) и еще более традиционный антисемитизм (гонения на евреев сопровождали всю историю европы начиная от английских и испанских королевских законов об изгнании евреев которые действовали по 500 лет) трансформировались в высшую стадию нетерпимости на государственном уровне - германский национал-социализм с его идеей расового превосходства и окончательного решения еврейского вопроса

для сравнения - идеологически отличающийся от национал-социализма итальянский фашизм который вечно путают с его немецким кузеном не проводил расовые чистки

немецкий тоталитаризм возник из типичной европейской демократии на экономической базе капитализма и является типичный продуктом западной протестантской цивилизации
скоро он увенчает и современную политическую жизни сша о чем предупреждают многие политические деятели самих сша

карлтон хейс доказал уникальность и "европейскость" или скорее "западность" тоталитаризма еще на симпозиуме в 1939-м и ссылки на его работу тут приводились

тот же зимагор не поленился и прочитал перевод правда ничего не понял и не стал идти дальше первой страницы в машинном переводе )))

так что запад как античеловечество еще ждут худшие времена - тотальный контроль (его контуры уже вырисовываются - тотальная прослушка электронные чипы и карты запрет наличных денег и вообще жесточайший контроль всего и вся - от мыслей до поступков) и электронный концлагерь

и свобода лежит только за действиями ИХ патриотов

ведь Томас Джефферсон сказал еще одну умную вещь:

Дерево свободы время от времени должно орошаться кровью патриотов и тиранов. Это его естественное удобрение.
(Письмо к У. С. Смиту от 13 нояб. 1787 г.)



0

  • Изображение
  • Гость
  • 10 | 09.11.2013, 12:57 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 4 | 09.11.2013, 11:04 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Фильм Познера «Германская головоломка». Не понравился Познер своими комментариями. У меня было такое впечатление - хочет раздора в германо-российских отношениях.
______________
При просмотре фильма сразу возникло такое же мнение.
Фильм явно заказной - на первом канале случайностей не бывает, но неясно, кому это нужно.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 11 | 09.11.2013, 13:10 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
егерь! ты можешь тут все заминусовать и тем самым расписаться в собственном невежестве и неуважении к чужому и аргументированному мнению

твой отказ от полемики с анонимами (ты видимо поймался на СЛАБО юнгу который оправдывает свое неумение общаться и свое невежество своими же перверсиями)))) сильно напоминает отказ от полемики ПЖиВ

это крайне ослабляет вашу общую позицию активистов и общественников

в искусстве компромиса ваша группа крайне слаба и именно поэтому так малочисленна

вы не хотите слышать другие мнения и аргументировано и спокойно обсуждать

это вас всех и погубит! с вами просто никто не будет считаться и вступать в альянсы и союзы

когда кто-то - КПРФ или любая другая партия или объединение учитывающее мнение большинства граждан (к которому ваше ЯБЛОКО не относится) - выйдет на политическую сцену вы останетесь на обочине со своими пятью или шестью сторонниками

простой пример - КПРФ собрала 2 миллиона подписей за отставку правительства медведева а из вас никто и ухом не повел

ни статьи об этом ни обсуждения - только замалчивание
понятно тогда что вы социально близки этому правительству медведева и социально чужды народу который в ответ бортанет и вас когда сами обстоятельства жизни заставят страну вернуться на прежний социалистический курс без которого не только Россию но и весь мир ждет смерть

и еще очень важное

ты вроде взрослый человек
48 лет
однако ставить под сомнение ФАКТЫ например про "тоталитаризм как производное от демократии и капитализма" или про работы Карлтона Хейса с твоей стороны непродуктивно

ссылки предоставлены
аргументация есть
читай просвещайся спорь
но аргументировано и корректно!

иначе вы все тут (кто рулит дискурсом УЖа) выглядите крайне смешно ;)



0

  • Изображение
  • Гость
  • 12 | 09.11.2013, 13:15 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
"Зато она очень четко исчерпывалась понятием «тоталитаризм». Тотальное доминирование государства, которое само полностью контролировалось определенной и несменяемой группой людей".
_______________
Кто о чём, а вшивый о бане.
Несменяемая группа людей может быть и в бизнесе.
Кстати, кто были главные выгодоприобретатели от нацистского режима?
Германский бизнес, в первую очередь крупный.
Истребление евреев имело главную цель, которая не офишировалась, - убрать конкурентов.
Завоевания и превращение покорённых людей в рабов имело целью приобретение дешёвых природных ресурсов и рабочей силы.
Главная цель была проста: сделать германскую экономику максимально эффективной, ничего личного. Методы несколько жестковаты оказались, а так это заветная мечта либеральной экономики - эффективность любой ценой.
Поэтому между нынешними либералами и германскими нацистами большой разницы нет - цель у них одна: любыми средствами выиграть в конкурентной борьбе. Отсюда и это: "Использование таджиков в качестве рабов, а именно в этом качестве они завозятся миллионами в Россию, – это ведь та же самая описанная выше технология. В итоге самые обыкновенные и достойные люди, чтобы остаться в бизнесе, эффективно получать и выполнять госзаказы, легко смиряются с рабовладением. А те, кто не могут, – вытесняются в маргинальные сферы".

Колумб в поисках далёкой восточной Индии оказался далеко на западе.
Развивая либеральную экономику, мы окажемся у ворот с надписью "Каждому своё!". Умный понимает, что мир устроен парадоксально, глупый (а большинство верящих в либеральную идею именно таковы) нет!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 13 | 09.11.2013, 13:31 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
под рубрикой "их нравы"

"В Евросоюзе разворовали треть бюджета"

"Эффективность распределения многомиллиардных европейских фондов давно вызывает нарекания со стороны экспертов. Ежегодно антикоррупционное агентство Евросоюза OLAF публикует длинные списки сомнительных проектов, реализация которых не принесла никакой пользы ни обществу, ни экономике. В тени громких скандалов о бессмысленных тратах европейских средств остаётся информация о менее заметных преступных схемах, включая прямые хищения, истинные масштабы которых до сих пор остаются загадкой. В течение прошлых лет, по оценкам экспертов ОLАF, они достигали около половины миллиарда евро ежегодно.

В свою очередь, глава Генерального директората юстиции в структуре Европейской комиссии Франсуаза Ле Бай уверена, что теперь уровень хищений исчисляется миллиардами евро. «У нас есть все основания полагать, что речь идёт не о миллионах, а о миллиардах евро», – заявила высокопоставленный чиновник, выступая в Европарламенте. "

http://takie.org/news/v_evrosojuze_razvorovali_tret_bjudzhet
a/2013-09-29-6762



0

  • Изображение
  • Гость
  • 14 | 09.11.2013, 18:46 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Гробовое молчание местных оппиков-либерастов: серьёзно возразить нечего.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 15 | 09.11.2013, 18:56 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
УТАУ.
В разгар революции 1905-07 годов из глубин народной толщи поднялась волна реакции, оформившаяся на остатках монархизма и веры в православную Русь. Консервативные силы организовали отряды народного ополчения, по образцу казачьих сотен. Их символом ее стала “черная сотня” - ополчение крестьян, освободившее Москву от поляков и восстановившее самодержавие. В эти отряды набирали не только крестьян, но и городских люмпен пролетариев, разжигая в них старые чувства антисемитизма. Помимо них в черные сотни входило множество чиновников из духовенства, тайной канцелярии и тайной полиции.

18 октября и в последующие дни более чем в ста городах прокатились черносотенные погромы евреев и революционеров. Было убито около 4 тыс. человек, 10 тыс. искалечено. Пользуясь благосклонным покровительством царя, который видел в этих отрядах силу, реально противостоящую революции, и царской полиции “черные сотни” занимались в основном не защитой самодержавия, а устраивали многочисленные погромы. Только за один октябрь число их перевалило за 150 - в основном в южных городах, где еврейское население составляло довольно значительный процент, а в их руках были сосредоточены основные материальные и активы населения.

Часть либералов, особенно из помещиков и московской буржуазии, основала верноподданническую партию “Союз 17 октября” во главе с А. Гучковым; крайние же элементы на основе черносотенных банд создали движение, ведущей силой которого был “Союз русского народа”. В 1906-07 гг. он получил довольно широкую поддержку, насчитывал более 300 тыс. членов и был крупнейшей реакционной партией в России, что не удивительно при такой сильной материальной поддержке, которую могли предоставить черносотенные банды.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 16 | 09.11.2013, 19:01 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Все действия министров, военачальников и верных царю полков фактически проявились тогда, когда началось общенародное движение против революции и против евреев, когда в Петербурге стали сознавать, что массы народные стоят за царя, а не за революцию. Но, довольно любопытен тот факт, что прежде чем Семеновскому полку отправиться на усмирение московского восстания, по приглашению генерала Мина, полк часто посещали выдающиеся члены Союза Русского Народа и Русского Собрания (среди них профессор Б. Никольский, - впоследствии расстрелянный большевиками) и объясняли офицерам и солдатам смысл и значение творившейся разрухи государства “по еврейской указке” Исторический пафос Союза Русского Народа в том, что он на деле показал и правительству, и обществу, что с затеянным революционерами “освободительным” движением можно и должно бороться силою, применяя те именно способы, которыми пользовались сами “освободители”. Вполне естественно, что российская либеральная и революционная печать со всех сторон накинулась с бранью, клеветой и доносами на Союз Русского Народа и на его основателя доктора А.Дубровина. В печати Союз Русского Народа справедливо называли “погромщиками, убийцами, сыщиками, черной сотней”.

Несмотря на то, что Союз Русского Народа состоял преимущественно из простонародья, поначалу к этому общественному движению примкнуло немало дворян, духовенства, купечества и чиновничества. Помещики не только вступили в союзы, но даже их возглавляли, потому что это, во-первых, спасало их самих от погромов, а, во-вторых, позволяло улучшить свое финансовое и социальное положение. Поэтому не надо сильно удивляться тому факту, что председателем Шатского Союза Русского Народа явился князь В.М. Волконский, который впоследствии стал подручным г. Родзянки.

Но постепенно в Союзе Русского Народа стало оставаться все меньше и меньше буржуазии и помещиков. По мере того, как революционное движение шло на убыль, выяснилось, что правительство, толкаемое либералами и масонами, теперь едва терпело это стеснительное “государство в государстве” и то, делало это лишь до поры до времени, пока помощь народной организации казалась необходимой для поддержания своей власти. Как только наступило “успокоение”, Союз Русского Народа стали определенно теснить, принижать и вести к его разложению. Как следствие, членство в Союзе Русского Народа становилось социально не выгодным. Главы министерств и ведомств начинали формальные репрессии членов этой партии, но с другой стороны, Союз Русского Народа еще оставался действенной силой и выход из него означал отсутствие защиты перед погромами, которые черносотенцы все еще продолжали.

Даже крупные государственные люди, как П. А. Столыпин думали, что “мавр сделал свое дело, мавр может уходить”. Либералы, занимающие различные должности в министерствах и ведомствах (Коковцов, Философов, Тимирязев, князь Васильчиков, барон Нольде и другие), весьма негативно относились к членам Союза Русского Народа и в своих ведомствах подвергали справедливой и несправедливой критике и гонениям членов этого союза. Этим достигалась двоякая цель: устранялись из ведомства непрошеные наблюдатели и обличители противогосударственной подпольной работы, и одновременно заслуживалось одобрение и благоволение высших сфер министерской власти.

Государь Император весьма споспешествовал Союзу Русского Народа, видя в нем надежную опору монархии.

В некоторый момент истории перед Союзом Русского Народа, как организацией не только контрреволюционной, но и противоконституционной, возник вопрос: “Что делать далее?”.

Поворотной точкой в решении этого вопроса явилось издание Государем 17 октября 1905 года манифеста, который дал право утверждать, что народу дарована конституция, и, следовательно, царь перестал быть самодержавным.

В силу этого Союзу Русского Народа пришлось подчиняться новым конституционным законам и всячески сохранять и оберегать в народе приверженность к самодержавию и готовность в любую минуту поддержать Государя как полноправного Самодержавца. Союз Русского Народа был вынужден вступить в борьбу с разлагателями государства в самой невыгодной для простонародной организации обстановке - партийного парламентаризма. В этих условиях Союз Русского Народа и единомышленные ему организации, подчинясь в своих действиях царской воле, в убеждении своем не могли отказаться и не отказались от отстаивания незыблемости царского самодержавия (потому что это было очень выгодно) и, в этом смысле, заняли враждебное отношение к конституционной Государственной Думе и, к поддерживавшему ее, правительству. Народная партия, создавшаяся ради усиления государственной власти, очутилась в положении антиправительственной партии и вместо единения - царя с народом - остро ощутила разъединение верного царю народа с неверным царскому самодержавию, но все же поставленным от Царя правительством.

Это противоположение нанесло страшный и непоправимый, роковой удар по Союзу Русского Народа, как действенной организации и преградило все возможные пути к осуществлению ее основного идеала.

Бунт против царских властей - во имя царской власти - был невозможен. Приходилось отказаться от наступательной государственно-строительной деятельности и отступить в глубокий тыл. В этом отступлении Союз Русского Народа и потерял былую привлекательность для своих членов, так как погромов черных сотен перестали бояться, а единовластие перестало быть популярным в эти смутные времена.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 17 | 09.11.2013, 20:09 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
"Короче, берем ку-ритие..."
_______________

ЗИМАГОР, может, я чего не понимаю... Если не в лом, объясни невежде: ты написал "к.у.р.е.н.и.е", а вылазит "ку-ритие". Кто-то пишет "к.о.н.к.у.р.е.н.ц.и.я", а вылазит "конкуритция". Почему вместо "-р.е.н." выходит "-рит"? Что это?



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 18 | 09.11.2013, 21:53 | Автор: Зимагор
    Публикации: 37 | Комментарии: 6135 | Рейтинг: +1729,8
# 17 | 09.11.2013, 20:09 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
"Короче, берем ку-ритие..."
_______________

ЗИМАГОР, может, я чего не понимаю... Если не в лом, объясни невежде: ты написал "к.у.р.е.н.и.е", а вылазит "ку-ритие". Кто-то пишет "к.о.н.к.у.р.е.н.ц.и.я", а вылазит "конку-pитция". Почему вместо "-р.е.н." выходит "-рит"? Что это?
===================
Это связано с внутреними настройками ресурса и Р/Е/Н скорее всего с блокировкой рекламы ... Это всё работает по принципу проверки орфографии в комментариях .Если есть какие то «запрещённые» сисадмином слова , они заменятся звёздочками либо просто программа их коверкает на свой лад .



0

  • Изображение
  • Гость
  • 19 | 10.11.2013, 01:46 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
УТАУ.
Все просто, не знает он русского языка, сисадмин. Сиськастый админ? Не о кухарке ли речь?



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 20 | 10.11.2013, 10:11 | Автор: ЯСЕНПЕНЬ
    Публикации: 35 | Комментарии: 7042 | Рейтинг: +1951,2
ЧЕРНАЯ КНИГА КОММУНИЗМА

(Отрывок из аннотации к русскому изданию)

"Самое ужасное, что существует на белом свете, — это извращение прекрасного. Большевистский режим родился из революционной решительности, на словах вдохновляемой гуманистическими идеалами. Ленинцы были убеждены, что только насилие является универсальным и единственным средством осуществления этих идеалов.

Большевизм и фашизм — две стороны одной и той же медали. Медали вселенского зла. Целью большевистского террора было создание якобы идеального бесклассового общества, идеологически чистого, как дистиллированная вода. Гитлеровский террор был более предсказуемым: очистить для начала Европу, а затем и весь мир от неполноценных народов, прежде всего славян и евреев. Славяне и евреи, затем желтые и черные — это ясно и понятно: на планете Земля должны жить только «белокурые бестии».
В политическом завещании Ленина, которое затем стало 58-й статьей Уголовного кодекса СССР 1926 года, первый пункт определял любое действие или бездействие, служащее ослаблению власти, преступлением. Вместо презумпции невиновности — презумпция виновности. Ибо «кто не с нами, тот против нас». Люди с первого дня гражданской войны, развязанной Лениным, стали жить в условиях тиранической, уголовной анархии.
Кажется, несовместимы эти понятия — чудовищная деспотия и анархия. Увы, это было так. Любой негодяй-чекист мог единолично приговорить к смерти любого классово неполноценного, по его определению, человека. Сталин «демократизировал» этот процесс, упорядочил уголовную анархию, доведя число негодяев до «троек». Именно благодаря анархии преступная власть стала как бы невидимой и всегда праведной: власть хорошая, люди плохие.
В итоге высшим средством созидания стала борьба всех со всеми и за все. Вспомним эту абсурдистику. В СССР боролись с буржуазной идеологией и традицией, боролись за повышение производительности труда и партийности искусства, за «нового человека» и с пережитками прошлого... Вели нескончаемые «битвы за урожай», за сверхплановый выруб леса и распашку целины, за 100%-ную коллективизацию и за «мир во всем мире».
Гитлеризм кристально ясен, как бандит-насильник. Фашисты демонстративно сжигали книги на площадях, коммунисты сожгли их в сотни раз больше, нo тайно, по списочкам, с обязательной точностью. Кстати, сжигание книг, прежде всего Библии, Корана, произведений Достоевского, сотен других авторов, началось по инициативе Крупской, жены Ленина."

Полностью читать здесь:

http://agitclub.ru/gorby/ussr/blackbook1.htm



0