Календарь новостей
«    Сентябрь 2021    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
То ли еще будет! «Я в ...

Андрея Ларионова удалили с УИК №214 сразу после начала подсчета голосов. ...
  20.09.2021   36520    64

Выборы фальшивые, а ...

Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов призвал главу Башкирии Радия ...
  20.09.2021   24838    12

Хабировские карусели ...

В Стерлитамаке наблюдатели сообщают о многократном голосовании одних и тех же ...
  20.09.2021   40504    3

Толпа жулья на ...

«Единая Россия» из-за установки одного светофора в Уфе организовала ...
  17.09.2021   37273    90

Видео: Карим Яушев - О ...

Известный татарский публицист Башкортостана Карим Яушев рассказывает проекту ...
  16.09.2021   11587    19

Родители пожаловались в ...

Родители школьников потребовали от чиновников объяснить руководству учебных ...
  16.09.2021   28992    10

Жулики и воры будут ...

Андрей Потылицын: "На выборах будет много скандалов, но "единороссы" будут ...
  16.09.2021   35109    5

В партии жуликов и воров ...

Опубликованное сторонниками Алексея Навального видео о вероятной ...
  15.09.2021   43300    29

На фальшивых выборах ...

На предстоящих выборах камеры видеонаблюдения планируют установить только на ...
  14.09.2021   19788    22

В СИЗО Саитовой лучше не ...

Обвиняемая в призывах к экстремизму Рамиля Саитова сравнила себя с мессией, ...
  14.09.2021   23906    8

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Сентябрь 2021 (24)
Август 2021 (41)
Июль 2021 (55)
Июнь 2021 (58)
Май 2021 (43)
Апрель 2021 (65)




Глава Башкирии ответил на вопросы журналистов

0


12 ноября Президент Башкортостана Рустэм Хамитов прокомментировал журналистам информацию, размещенную на сайте «Росатома» и обсуждаемые законодательные инициативы Конституционного суда РБ.

Глава Башкирии ответил на вопросы журналистов


Стенограмма:

КОРР.: В интернете бурно обсуждается информация о том, что радиоактивные отходы атомных станций якобы будут захоронены в нескольких регионах России, в том числе и в Башкортостане, в деревне Лемезы Иглинского района.

Р. ХАМИТОВ: Это странная история напоминает детективную. Никогда «Росатом» не обращался в Правительство Республики Башкортостан, ни в другие федеральные ведомства на территории республики с подобными просьбами о размещении радиоактивных отходов. Конечно, я знаю об этой истории. Мы сформулировали официальные запросы в «Росатом», чтобы выяснить, откуда такая информация вообще появилась.

Выскажу свою позицию: я категорически против захоронения каких-либо отходов, в первую очередь, радиоактивных, на территории Республики Башкортостан. Все, что зависит от меня, я, конечно, в этой части буду делать, чтобы такого рода хранилище никогда не появилось в республике.

Надо разобраться, кто такую информацию публикует, с какой целью, что за этим стоит, не является ли это очередной провокацией, чтобы обострить какие-то политические отношения в некоторых субъектах Российской Федерации. Думаю, что мы такую работу проведем. Могу успокоить жителей республики, что ни при каких обстоятельствах захоронения радиоактивных отходов либо других отходов на территории республики производиться не будут.

Точно так же никогда не будут в республике строиться экологически «грязные» предприятия. Все, что будет строиться, будет проходить жесточайшую экспертизу. Документация будет подвергаться общественным обсуждениям, слушаниям. Нет причины, нет повода для жителей республики волноваться о том, что грязное, неправильное, экологически сложное предприятие может появиться на территории республики. Для этого нет никаких оснований.

КОРР.: Сегодня депутаты парламента говорили об изменениях Конституции нашей республики, говорили о переименовании названия высшего должностного лица.

Р. ХАМИТОВ: С этим вопросом можно обратиться в Конституционный суд Республики Башкортостан, поскольку он выступил инициатором этой законодательной инициативы и внес проект закона о внесении изменений в Конституцию Республики Башкортостан.

Первая, главная причина – за предыдущие 5-10 лет в Конституцию было внесено достаточно много изменений. Были признаны утратившими силу некоторые главы, некоторые положения. В соответствии с этим нужно было привести Конституцию в соответствие. Там отсутствовали главы, в тексте было прямо написано, что такая-то глава прекратила свое существование, изменена или отменена.

Второе. Безусловно, конституционный процесс имеет свое развитие, свою динамику. Очевидно, возрастает роль гражданского общества в плане наличия возможностей по внесению законодательных инициатив в парламенты, по участию людей в общественной жизни. Конституционный суд счел возможным такие изменения предложить Государственному Собранию, чтобы внести изменения в Конституцию.

Третье. Коль скоро был принят закон о том, чтобы главы республик именовались по-другому, а не президентами, то Конституционный суд республики принял во внимание наличие такого закона. Затем внес предложение о том, чтобы уйти от наименования высшего должностного лица республики посредством слова «президент», и предложил с первого января 2015 года эту должность именовать как «Глава Республики Башкортостан». Что касается башкирского наименования, то здесь еще надо обсуждать. Насколько я знаю, еще нет окончательного решения, есть разные варианты. Есть варианты: «ил башы», «хаким», «азамат», «республика башлығы» и так далее. Это все надо обсуждать. Видимо, депутаты примут какое-то решение.

Что касается деталей, подробностей, связанных с изменением определенных статей Конституции, я рекомендую обратиться в Конституционный суд. Они вам все детально объяснят и расскажут. Никакой сенсации тут нет. Это обычный процесс. С одной стороны он технический, с другой стороны – это приведение Конституции в соответствие с федеральным законодательством. То, что уже многократно осуществлялось у нас в Республике Башкортостан в последние 10-12 лет.

Портал Президента РБ
Оригинал публикации








Связанные темы и персоны


  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 1 | 13.11.2013, 09:07 | Автор: гость
    Публикации: 1 | Комментарии: 391 | Рейтинг: +115,8
-
Есть варианты: .............................................и так далее. Это все надо обсуждать. Видимо, депутаты примут какое-то решение.
-----------------------------------------------------------
они то примут , а народ над вами с таким хрен пойми ржать будет . может проще надо быть - и.о губернатора .



0

  • Изображение
  • Гость
  • 2 | 13.11.2013, 09:17 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Как обычно, ложь застенчивого воришки. Вместо реальной работы одни танцы с бубнами. Сами запустили лажу с "ядерным могильником", теперь сами же "борются" с ней. По главе региона (очень неудачное название) давно уже все решено. Так и принимайте в рабочем порядке этот закон. Нет, нас теперь будут убеждать, что это чуть ли не главное событие года. Хамитов как не сядет, как не назовется, все равно уже наглядно доказал свою полную профнепригодность.



0

  • Изображение
  • Участник
  • 3 | 13.11.2013, 09:42 | Автор: Сельчанин
    Публикации: 24 | Комментарии: 5623 | Рейтинг: -1103,7
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Как не назови, лишь бы в лукошко не положили)



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 4 | 13.11.2013, 10:03 | Автор: Виктор
    Публикации: 181 | Комментарии: 1891 | Рейтинг: +494,1
Р.З.Хамитов: "никогда не будут в республике строиться экологически «грязные» предприятия."

(от меня: 1. Так их УЖЕ сильно много построено... Десятки! Включая брошенные Химпром и БВК, вреднейший новый Полиэф ...
2. Разве Кроношпан не строится, без разрешения на строительство, без Очистных сооружений ( они нужны раньше, а не позже. а на них и проекта нет!) и где "жесточайшая экспертиза" ?

Только отчаянное Мужество и Решительность, Самоотверженность группы Граждан Шакши с П.Ксенофонтовым и др., рискующих своей СВОБОДОЙ, работой и ВСЕМ прочим, не дают вести незаконную стройку! Пикетчики спасают(!) город от гарантированного отравления через питьевую воду, а в массе горожанам плевать на спасение, живет в них (95%) миф - воду купим, сами и дети - не заболеем...

Где полиция, которая ОБЯЗАНА не пускать машины с оборудованием и стройматериалами на ЗАКОННО остановленную властью стройку?

Трагически, я уверен(!), окончится это противостояние - и отвечает Хамитов, он ПОЛНОСТЬЮ в курсе!). Кто-то сядет, как минимум...

Р.З.Хамитов: "Все, что будет строиться, будет проходить жесточайшую экспертизу. Документация будет подвергаться общественным обсуждениям, слушаниям.
Нет причины, нет повода для жителей республики волноваться о том, что грязное, неправильное, экологически сложное предприятие может появиться на территории республики. Для этого нет никаких оснований."

Нет - есть основания! Раз Кроношпан, потребляющий массу воды и выбрасывающий кучу вредных веществ ставят выше Уфы - потрава гарантированна (нашей "культурой" производства).

Хамитов прекрасно это понимает. Но говорит - черное - это белое - поверьте...

Станиславский ответил раз и навсегда: "НЕ ВЕРЮ!".

"На дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь,
И делай с ним что хошь,

Какое небо голубое, мы не сторонники разбоя..."



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 5 | 13.11.2013, 10:05 | Автор: Виктор
    Публикации: 181 | Комментарии: 1891 | Рейтинг: +494,1
Добавлю.
На 300(200) га вместо Кроношпана нужно постороить коттеджный поселок и 5 млр. на инженерные сети и а/дор. не пропадут.



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 6 | 13.11.2013, 10:13 | Автор: Виктор
    Публикации: 181 | Комментарии: 1891 | Рейтинг: +494,1
Еще.
В Инорсе с ТЭЦ бежит речушка с горячей водой в Теплое озеро. Очистных сооружений там тоже нет. Но известно (от работников ТЭЦ), что отходов производства на ТЭЦ полно и время от времени они сбрасывают ("втихушку") их в эту речку.

Из Теплого озера бежит речка в Уфимку и в Южный водозабор Уфы...



0

  • Изображение
  • Гость
  • 7 | 13.11.2013, 10:16 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Участник
 
# 5 | 13.11.2013, 10:05 | Автор: Виктор | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 66 | Рейтинг: +16,9
Добавлю.
На 300(200) га вместо Кроношпана нужно постороить коттеджный поселок и 5 млр. на инженерные сети и а/дор. не пропадут.-----------------это в санитарной то зоне русджама?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 8 | 13.11.2013, 10:32 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
*....Надо разобраться, кто такую информацию публикует, с какой целью, что за этим стоит, не является ли это очередной провокацией, чтобы обострить какие-то политические отношения в некоторых субъектах Российской Федерации. Думаю, что мы такую работу проведем...*
***
И поручить разборки с утечкой информации Тажитдинову. История показала, что этот сумеет найти заказчика провокации "чтобы обострить какие-то политические отношения в некоторых субъектах.
Здесь я тупею, поскольку вновь ничего не понял из многословной отрешенности говорящего от своего места и от постоянной неконкретности вроде" кое где, кое кто"



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 9 | 13.11.2013, 10:34 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1370 | Комментарии: 71532 | Рейтинг: +11477,8
А при чем здесь башкирское именование?! Когда был президент - башкирского не было - обходились этим.... ну, если не брать во внимание прозвище МГР - бабай...



0

  • Изображение
  • Гость
  • 10 | 13.11.2013, 10:36 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Пытается позиционироваться, "встать в позу". Поздно, батюшка, ваш "поезд знаний" ушел. Сейчас дергайся-не дергайся, увы, поздно. Даже не пытайся отвлечь этим внимание от Кроношпана. Твои ходы настолько предсказуемы, для малышей. Нет Кроношпану!!! Не дадим тебе построить предприятие-убийцу и превратить нашу любимую столицу в большое кладбище ради твоей прихоти.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 11 | 13.11.2013, 10:36 | Автор: Кухарка
    Публикации: 1370 | Комментарии: 71532 | Рейтинг: +11477,8
"Точно так же никогда не будут в республике строиться экологически «грязные» предприятия. Все, что будет строиться, будет проходить жесточайшую экспертизу. Документация будет подвергаться общественным обсуждениям, слушаниям. Нет причины, нет повода для жителей республики волноваться о том, что грязное, неправильное, экологически сложное предприятие может появиться на территории республики. Для этого нет никаких оснований."

Бла-бла-бла! Почти четыре месяца было у Хамитова, чтобы проверить экологичность Кроношпана - взять пробы воды, почвы, воздуха(часа в 4 утра) в п.Новое под Егорьевском - не составило бы труда. В результате - ребята сами взяли эти пробы(кроме воздуха) - но в Башкирии получили негласное указание не принимать эти пробы! Для чего изучать документацию, если можно поехать и убедиться с помощью реальных вещей?!
Хамитов НЕ хочет разобраться, он хочет продавить. Есть все основания не верить ему.



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 12 | 13.11.2013, 11:26 | Автор: Скорпион1
    Публикации: 44 | Комментарии: 1873 | Рейтинг: +449,9
Я тоже ему не верю, он врёт,а это бросается в глаза !! Кто бы что не говорил,а президент это самый информированный человек в республике,да какой там в республике в стране !!! Всё он прекрасно знает только нам он не договаривает немножко нам :)



0

  • Изображение
  • Гость
  • 13 | 13.11.2013, 11:34 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
ну да...не поступало ни каких запросов...но я против...не будет "грязных" предприятий...кругом враги....обостряют...но я разберусь...закон...конституция...права граждан...
Жесть, одним словом. И разочарование. Начинаю сомневаться, может МГР не так уж и плох был? В любом случае, надежды не оправдал процентов так на 90. Или я дурак, питал себя напрасными надеждами....



0

  • Изображение
  • Гость
  • 14 | 13.11.2013, 11:37 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Что касается деталей, подробностей, связанных с изменением определенных статей Конституции, я рекомендую обратиться в Конституционный суд. Они вам все детально объяснят и расскажут. Никакой сенсации тут нет. Это обычный процесс. С одной стороны он технический, с другой стороны – это приведение Конституции в соответствие с федеральным законодательством.....

Вот такое вот, "бла-бла" , титульно- племенная наци ж ОППА из баШКУРАстанского халифатства!
Обычный "процесс"!
300 СЮвиренных баШКУРАстанских законов "с не обоснованной широтой полномочий", надо привести в соответствие с с ФЕДЕРАЛЬНЫМИ! А кому из наци ж ОППЫ это не по вкусу, может алгать из Российской Федерации!
Это еще "цветочки" наци Ж ОППА, будут в 2014 ягодки!



0

  • Изображение
  • Участник
  • 15 | 13.11.2013, 11:39 | Автор: Vasya
    Публикации: 0 | Комментарии: 783 | Рейтинг: +176,4
На вопросы ответил, малатца. Ждем с нетерпением когда ответит за свои действия и бездействие. Какая там статья?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 16 | 13.11.2013, 11:40 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Добавлю.
На 300(200) га вместо Кроношпана нужно постороить коттеджный поселок и 5 млр. на инженерные сети и а/дор. не пропадут......
Какое своевременное предложение! А желающие из племенных есть туда переехать? Пусть какой нибудь нацист племенной движок займется организацией "республики" БаШКУРАстан! Других привелегий титульные на строительство баШКУРАстанского халифатства вряд ли дождутся!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 17 | 13.11.2013, 11:51 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
На вопросы ответил, малатца. Ждем с нетерпением когда ответит за свои действия и бездействие. Какая там статья?......
Не волнуйся, статья такая, Хамитов, в роли губернатора начнет в губернии с чистого листа, а племенная башКУРАстанская наци ж ОППА ответит за "действия и бездействия"! Ты где хочешь "отвечать"? В дворниках в Тошкенте или в Худженте?



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 18 | 13.11.2013, 11:54 | Автор: Скорпион1
    Публикации: 44 | Комментарии: 1873 | Рейтинг: +449,9
Бездействие должностного лица

В отличие от злоупотребления властью или служебными полномочиями бездействие должностного лица представляет собой пассивную форму преступного посягательства на интересы службы, а также специальную форму злоупотребления властью или служебными полномочиями.

Вопрос о том, что следует считать крупным размером или существенным вредом, причиненным правам и законным интересам граждан либо государственным или общественным интересам, был освещен при анализе ст.424 УК (злоупотребление властью или служебными полномочиями) и имеет прямое отношение к рассматриваемому в настоящей статье составу преступления. Квалифицированным видом этого преступления является совершение аналогичных действий (бездействия) из корыстной или иной личной заинтересованности, а также их совершение должностным лицом, занимающим ответственное положение, либо совершение действий (бездействия), повлекших тяжкие последствия.

С объективной стороны, рассматриваемое преступление требует установления следующих признаков: неисполнение должностным лицом требуемых по службе действий, входящих в круг его служебных полномочий; необходимость совершения должностным лицом действий, требуемых по службе, которые оно должно было и могло совершить в силу возложенных на него служебных обязанностей, но не совершило вопреки интересам службы; причинение в результате допущенного бездействия ущерба в крупном размере или существенного вреда правам и законным интересам граждан либо государственным или общественным интересам.

Следует отметить, что для установления (определения) перечисленных признаков следует исходить из конкретных полномочий должностного лица, т.е. из его обязанностей по службе, закрепленных соответственно в должностной инструкции, контракте, нормативном документе, уставе и т.д.

Чтобы не стать субъектом такого преступления (ст.425 Гражданского кодекса РБ), необходимо четко знать свои должностные обязанности, а также распределение должностных обязанностей между другими должностными лицами предприятия. Например, следует знать, кто является ответственным за безопасность труда, за пожарную безопасность. Если ответственных нет, то необходимо их назначить и распределить между ними обязанности, установить сроки уведомления и лиц, которых необходимо уведомить о событиях, требующих принятия решения, а также сроки периодических отчетов. Без назначения ответственными конкретных лиц ответственным является руководитель предприятия, органа, организации.

Судебная практика показывает, что к уголовной ответственности за бездействие должностного лица привлекаются как представители власти, так и иные должностные лица, указанные в ст.4 УК.

Пример 1

Лесничему Р. вменялось в вину преступное бездействие, так как он, являясь должностным лицом, не принял мер к своевременному установлению лесонарушителей, совершивших незаконную порубку леса, не составил административный протокол об обнаружении факта незаконной порубки, что повлекло причинение крупного ущерба в размере 5 653 000 руб. и существенного вреда государственным интересам.

Суд признал Р. невиновным и оправдал за отсутствием в его действиях состава преступления, так как сторона обвинения не указала, какие конкретно обязанности, предусмотренные Лесным кодексом и Инструкцией о порядке привлечения к ответственности за нарушение лесного законодательства, Р. не выполнил, а несоставление им административного протокола и непринятие мер к своевременному установлению лесонарушителей не образуют состава преступления, предусмотренного ст.425 УК.



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 19 | 13.11.2013, 11:58 | Автор: Скорпион1
    Публикации: 44 | Комментарии: 1873 | Рейтинг: +449,9
Пример 2
Суд признал директора коммунального унитарного торгового предприятия П. виновным в преступном бездействии, выразившемся в продаже автомобиля МАЗ и полуприцепа, являющихся предметом залога, без согласия собственника - Пинского горисполкома.
Судебная коллегия по уголовным делам Брестского областного суда отменила приговор в части осуждения П. по части первой ст.425 УК и прекратила дело за отсутствием в деянии состава преступления, указав, что в материалах дела имеется копия решения Пинского горисполкома о даче согласия на продажу указанных транспортных средств.
При принятии решения по делу, описанному во втором примере, ни суд, ни судебная коллегия областного суда не учли, что юридическая оценка содеянного обвиняемым противоречит фактическим обстоятельствам, поскольку объективная сторона действий П. не содержала признаков бездействия, поэтому его следовало оправдать за отсутствием состава преступления.
Превышение власти или служебных полномочий
В системе преступлений против интересов службы серьезную опасность представляет превышение власти или служебных полномочий.
Превышение власти или служебных полномочий также граничит со злоупотреблением властью или служебными полномочиями. В обоих составах виновное должностное лицо совершает противоправные деяния с использованием своих служебных полномочий. Если при злоупотреблении властью или служебными полномочиями должностное лицо совершает деяние в пределах своих полномочий, то при превышении власти - с явным выходом за такие пределы.
Законом при совершении обоих преступлений (ст.424 УК и ст.426 УК) предусмотрено наступление одинаковых последствий - причинение ущерба в крупном размере или существенного вреда правам и законным интересам граждан либо государственным или общественным интересам.
Это преступление, несмотря на то что оно характеризуется совершением действий, явно выходящих за пределы предоставленных должностному лицу полномочий, требует обязательного установления того, что эти действия были совершены должностным лицом (субъектом, указанным в ст.4 УК) при исполнении им служебных обязанностей.
Чтобы установить, является ли выход должностного лица за пределы прав и полномочий явным, следует сопоставить компетенцию должностного лица с совершенным деянием.
В качестве примера из судебной практики приведем следующее дело.
Заместитель директора ОАО Р. в нарушение устава ОАО издавал приказы об оплате обучения своих детей в высших учебных заведениях, на что было истрачено 63 814 000 руб.
Органы предварительного расследования квалифицировали содеянное по части третьей ст.210 УК как хищение имущества, совершенное должностным лицом с использованием своих служебных полномочий.
Государственный обвинитель переквалифицировал в суде действия Р. на часть вторую ст.426 УК.
Суд согласился с такой квалификацией, признав Р. виновным в превышении служебных полномочий, совершенном из корыстной и иной личной заинтересованности (часть первая ст.426 УК). Суд указал в приговоре, что Р. совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, так как в нарушение устава ОАО издавал приказы от имени директора ОАО, что не вправе был делать.
Из смысла ст.426 УК явствует, что какому бы то ни было должностному лицу ни при каких обстоятельствах нельзя совершать насилие, мучительные или оскорбляющие личные достоинства потерпевшего действия, применять оружие.
Содержание насилия как квалифицирующего признака превышения власти включает любые формы причинения вреда здоровью потерпевшего.
Если потерпевшему причинены тяжкие телесные повреждения, подпадающие под признаки части первой ст.147 УК, то содеянное виновным квалифицируется по совокупности преступлений.
По приговору суда милиционер М. признан виновным в том, что, исполняя служебные обязанности по охране общественного порядка, при составлении административных протоколов в отношении Щ. и К. ударил К. кулаком в живот, причинив тяжкие телесные повреждения. Однако суд осудил М. только по части третьей ст.426 УК за умышленное совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы прав и полномочий, предоставленных ему по службе, сопряженных с насилием в отношении потерпевшего.
26.02.2007 г.
Юрий Усик, судья Минского городского суда
Материал подготовлен редакцией журнала «Юрист»



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 20 | 13.11.2013, 12:01 | Автор: Скорпион1
    Публикации: 44 | Комментарии: 1873 | Рейтинг: +449,9
Статья 16 ГК. Возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием. Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. Статья 1070. Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда 1. Вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом. 2. Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса. Вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.



0