Рейтинг публикаций пользователей
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Декабрь 2016    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
«Яблоко» нашло новые ...

Партия Яблоко сообщила о найденных ее активистами грубейших нарушениях ...
  10.12.2016   278   14

Хамитов назвал ...

Глава Республики Башкортостан Рустэм Хамитов сегодня в ежегодном послании ...
  10.12.2016   416   23

На благо катарцев ...

Катарский государственный инвестфонд в составе консорциума купил 19% акций ...
  10.12.2016   311   12

В прокуратуру ...

одители учеников московских школ подали в Генпрокуратуру жалобу на предмет под ...
  10.12.2016   293   21

Путин одобрил почти ...

Президент России Владимир Путин в четверг подписал закон с поправками в ...
  10.12.2016   367   9

«Барин» Михалков ...

Президент российского Фонда культуры, знаменитый актер и режиссер Никита ...
  10.12.2016   397   26

Как НКВД превратилась из ...

В 1920-е в ОГПУ ещё вёлся учёт конфискованных вещей у приговорённых к ...
  10.12.2016   350   28

О предстоящем юбилее в ...

О предстоящем юбилее в республике, национальной идее и многом другом ProUfu.ru ...
  9.12.2016   1225   77

Гафур Гилязов: К ...

Международные договоры, под которыми стоят подписи и руководителей России, ...
  9.12.2016   626   40

Спорный участок без ...

Вокруг проекта перспективной застройки территории парка имени Гафури в Уфе ...
  9.12.2016   1030   35

Темы и персоны
Архив публикаций
Декабрь 2016 (59)
Ноябрь 2016 (164)
Октябрь 2016 (183)
Сентябрь 2016 (173)
Август 2016 (153)
Июль 2016 (156)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц

Из-за чего поссорились Путин с Медведевым

0


Спор между Медведевым и Путиным идет не по частному, а по принципиальному вопросу — о пределах репрессивного насилия в экономике, да и в жизни вообще.

Из-за чего поссорились Путин с Медведевым


Когда Великий Молчун заговорил, все были до такой степени потрясены, что сами слова его утонули в громе возгласов и оваций, и поэтому то, что он на самом деле сказал, так почти никто и не понял. Да никто особенно и не пытался — шок по поводу того, что Медведев возразил самому Путину, оказался таким глубоким, что обсуждалось почти все, что угодно: почему премьер это сделал, зачем он сделал это сейчас, понимает ли он вообще, что сделал, — кроме самого предмета спора. А сказал между тем Медведев вещь существенную и принципиальную, заслуживающую пристального внимания и глубокого осмысления вне зависимости от того, как кто-то относится к Медведеву. Потому что речь идет на самом деле вовсе даже и не о полномочиях силовиков, а о выборе путей развития России и о судьбе российского государства.

Что мешает плохому следователю…

Что мешает плохому танцору, знают все. Что мешает плохому следователю, не знает никто, но все с готовностью строят догадки. Самый популярный ответ: несовершенство законодательства, которое не предоставляет следователю так остро необходимых ему полномочий. Для обывателя перепалка между Путиным и Медведевым так приблизительно и выглядит: президент хочет дать следователям какие-то права, без которых они не могут исполнять свою работу, а премьер заартачился и прав этих давать не хочет.

При этом о чем точно идет речь, не знает толком никто. Даже профессиональные «Ведомости», вроде бы пишущие для продвинутого бизнес-сообщества, фантазируют на тему того, что якобы Путин захотел вернуть следователям полномочия открывать уголовные дела без участия налоговых органов (то есть Федеральной налоговой службы России), якобы отобранные у них в 2011 году Медведевым; и что якобы после введения медведевских поправок жить следователям стало совершенно невмоготу: мол, и расследуемость у них упала, и показатели больше не встают.

На этой основе можно было бы выстроить конспирологическую теорию, если бы не одно «но» — никаких полномочий у следователей возбуждать уголовные дела без участия налоговиков до 2011 года не было, как нет их и сейчас. Просто им всегда хотелось их иметь, и поэтому начиная с 2003 года, когда указом Путина была упразднена налоговая полиция и функции расследования были переданы сначала в МВД, а потом в СКР (где они и поныне находятся), — силовики стали использовать лазейки в законодательстве, чтобы «протаскивать» уголовные дела в обход налоговых инспекций, которые не были готовы брать на себя совсем уж «черную заказуху», не имеющую ничего общего с налоговым законодательством.

Как до 2011 года, так и после него, установленный порядок расследования дел о налоговых правонарушениях ни в чем доблестных следователей (как ранее из МВД, так и сегодня из СКР) не ущемляет. В соответствии с требованиями Налогового кодекса, регулирующего порядок взаимодействия органов внутренних дел с налоговыми органами, в случае обнаружения признаков налогового преступления сотрудниками МВД или СКР: они обязаны в 10-дневный срок уведомить об этом налоговые службы и подключить их к расследованию, представив все материалы. И, наоборот, в случае обнаружения признаков налогового преступления налоговиками: те, в свою очередь, обязаны немедленно передать все материалы в МВД или СКР для подключения сотрудников этих ведомств к расследованию. И где здесь, скажите, ущемление прав?

Проблема в другом: что по результатам этих совместных проверочных мероприятий следователь должен принять решение о наличии или отсутствии оснований для возбуждения уголовного дела в связи с совершением налогового преступления. В действующем сейчас, как и в действовавшем до 2011 года, законодательстве было установлено, что сделать он это может только в том случае, если налоговики придут к выводу о том, что налог действительно не был уплачен. То есть последнее слово в правовой оценке собранных «ментами» фактов было оставлено за налоговой службой. Это-то и вызывало у силовиков раздражение.

Договориться оперативникам и следователям с налоговиками, убедить последних, что по каждому поводу надо возбуждать уголовное дело, удавалось далеко не всегда (о том, почему — чуть позже), и поэтому они стали искать лазейки в законодательстве, чтобы объехать налоговиков «на кривой козе». Кто ищет, тот всегда найдет, и в 2007 году появилось особое милицейское «ноу-хау», позволявшее не «заморачиваться» и «возбуждаться» когда угодно и по какому угодно поводу. В МВД посчитали, что, поскольку в Уголовно-процессуальном кодексе ничего о необходимости получать согласие налоговиков не написано, то они могут игнорировать все то, что написано в Налоговом кодексе, как не имеющее к ним никакого отношения. Абсурд, конечно, с правовой точки зрения — зато работает.

На юридическом языке это называется «правовая неопределенность, возникшая вследствие коллизии правовых норм». Проще говоря, так как в одном кодексе, по которому живут налоговики, было прописано одно правило, а в другом, по которому живут следователи, вообще никакого правила на этот случай не было припасено, — то силовые ведомства стали игнорировать то, что им было невыгодно замечать. И в эту «коллизию» стало утекать огромное число заказных уголовных дел (политических и коммерческих), для которых не было ни поводов, ни оснований. Вот эту-то дыру и попытался заткнуть Медведев в 2011 году, приведя Уголовно-процессуальный кодекс в соответствие с Налоговым кодексом.

Поэтому, когда нынешний президент говорит о том, что настало время вернуться к старому порядку, то он несколько лукавит. Порядок был один и тот же, как до, так и после поправок. А предлагает президент на самом деле узаконить ту сложившуюся порочную практику, которая возникла вследствие несостыковок уголовно-процессуального и налогового законодательства. Поэтому ничего он не возвращает, а устанавливает «новый порядок», вышибая налоговые органы из процесса принятия решений и ставя на их место подчиненных господина Бастрыкина. Это очевидно всем, кто когда-либо все-таки читал эти законы. Но поскольку таких среди обывателей немного, то Первый канал благоразумно пригласил комментировать юридические новации президента не правоведа, а экономиста — Андрея Хазина, который очень аккуратно подбирал слова, чтобы не выйти за красную черту.

Медведев с «Камеями»

«Суха теория, мой друг, но древо жизни пышно зеленеет», приблизительно так писал Гёте. Легче всего понять, как работают «коллизии» на практике, на примере конкретного уголовного дела. Если бы Остапу Бендеру объяснили, какую мудреную защиту он избрал на сеансе одновременной игры в шахматы с васюковцами, он бы сильно удивился. Если бы Медведеву сказали, что он схлестнулся с Путиным по одному из самых принципиальных эпизодов «дела Магнитского», я думаю, он бы удивился не меньше, и уж точно вряд ли бы обрадовался. Но дело обстоит именно таким образом.

В основе уголовного преследования Сергея Магнитского лежит дело компании «Камея», которое было возбуждено 28 мая 2007 года ставшим теперь знаменитым следователем Павлом Карповым как раз без всякого согласия налоговых органов, которые как не усматривали тогда, так и не нашли до сих пор в действиях «Камеи» и ее руководства никаких налоговых правонарушений. Есть даже основания считать Карпова изобретателем этого «ноу-хау», так как до дела «Камеи» о такой практике возбуждения уголовных дел никто не слыхал. Даже в деле Ходорковского власти сначала «продавили» налоговиков (на чем и вырос Анатолий Сердюков), а потом уже возбудили уголовные дела.

Уникальность дела «Камеи» состоит в том, что налоговики на этот раз проявили чудеса упорства. Они много раз проверяли компанию до мая 2007 года, но ничего не находили. Поэтому Карпову пришлось подложить в качестве основания для возбуждения уголовного дела не решение налоговых органов, а «экспертизу», проведенную сотрудницей МВД России, в которой она увидела то, чего не увидела вся налоговая рать. Но этим дело не закончилось. В ноябре 2007 года, после того как уголовное дело было возбуждено, по просьбе руководства компании налоговики провели дополнительную проверку, но пришли к тому же выводу: налогового преступления не усматривается. Это не понравилось следователям, и в феврале—мае 2009 года, когда Магнитский уже сидел в СИЗО, налоговики «по своей инициативе» провели еще более масштабную проверку, причем во взаимодействии с оперативниками и следователями, ведущими «дело Магнитского», и (какой ужас!) снова не нашли признаков налоговых правонарушений.

Впрочем, расследованию это тоже никак не помешало. Именно дело «Камеи», как никакое другое, показывает, до каких высот может подняться ничем не ограниченная следственная фантазия. Для начала руководству «Камеи» предъявили обвинение в неуплате несуществующего налога. Когда при внимательном рассмотрении выяснилось, что налог на доходы с дивидендов в размере 24% законодательством не предусмотрен, руководителя «Камеи» обвинили в неуплате другого налога, но уже не «Камеей», а ее кипрским учредителем. Но вот незадача: дело в том, что этот налог, якобы не уплаченный учредителем, был уплачен до этого самой «Камеей», и получается, что следователи потребовали уплатить один и тот же налог дважды. Вот, собственно, пример той налоговой кутерьмы, о которой говорил Медведев.

Конечно, при всем том, что в налоговой службе России работают отнюдь не ангелы, такая чехарда при участии налоговиков вряд ли могла иметь место, чем и объясняется их стойкое нежелание вмешиваться в дело «Камеи». Но освобожденные от внешнего контроля следователи довели-таки дело «Камеи» до всем теперь известного печального конца. Не вдаваясь в подробности, которые не являются существенными для этой статьи, скажу только, что дело «Камеи» стало для силовиков бесценным и незаменимым «хабом», из которого потом были выделены десятки других, столь же «обоснованных» уголовных дел, составивших основу «дела Магнитского». Этот пример хорошо объясняет, за что, собственно, силовики борются.

Налоговые бои без правил

Не посвященному в детали обывателю, для которого хрен редьки не слаще, не совсем понятно, чем так насолили полицейским налоговики, что они всеми силами хотят от них избавиться. Можно ведь и приказать, и подкупить, и пригрозить, в конце концов, — и будут как шелковые.

Все дело, однако, в степени публичности и отрегулированности уголовного и налогового расследований. В то время как уголовное судопроизводство сегодня является, как говорят англичане, «загадкой, завернутой в тайну и помещенной внутрь головоломки» (вообще-то — высказывание Черчилля о России), — то есть абсолютно непрозрачной системой, внутри которой возможно буквально всё; налоговые расследования подчинены еще пока довольно строгим ограничениям (вроде сроков, методов и так далее), а главное — налоговики пока не могут пытать людей, помещая их в средневековые условия российских СИЗО до завершения проверки (что, безусловно, делает налоговые проверки гораздо менее эффективными, чем полицейские). К тому же выводы налоговиков могут быть оспорены в арбитражном суде, который обладал до последнего времени относительно большей независимостью, чем суды общегражданские, и, безусловно, является более профессиональным при рассмотрении экономических споров.

Таким образом, силовиков напрягают не налоговики как таковые, а те обременения, которыми по инерции пока еще отягощены налоговые проверки, и главное из них — невозможность посадить человека под тем или иным предлогом в тюрьму до рассмотрения его дела в суде. Поэтому спор между Медведевым и Путиным идет не по частному, а по принципиальному вопросу о пределах репрессивного насилия, которое может допускать государство в экономике, да и в жизни вообще. И это значит, что за все эти годы расклад сил между ними совершенно не изменился. Медведев как был сделан из другого теста, чем Путин, так и остался, и сегодня это снова вылезло наружу, сколько бы обетов молчания он на себя добровольно-принудительно ни накладывал.

По сути — это самая что ни на есть стратегическая дискуссия. Речь идет о выборе между правосудием и правоподобием. Есть десятки сугубо юридических причин, по которым возбуждение уголовных дел без участия налоговых органов является неконституционным (в том числе и потому, что налогоплательщик в этом случае лишается закрепленного за ним Конституцией права на судебную защиту в том суде, который по закону должен рассматривать спор — а именно в арбитражном). Но сейчас речь не об этом, а о месте права в жизни российского общества в целом. Либо право является чем-то объективным в России, и тогда расследование налоговых преступлений должно начинаться только после того, как уполномоченный на это орган подтвердил, что преступление (событие) как таковое имело место быть. Либо право является ускользающей реальностью, и следователи получают возможность, манипулируя законом и почти откровенно применяя психологические и физические пытки (как в том же «деле Магнитского»), не только произвольно устанавливать виновного в совершении преступления, но и агрегировать само преступление буквально из воздуха.

Более того, это спор о том, к какому миру должна принадлежать Россия. Будем откровенны: три четверти человечества живут при правовых режимах, таких же, какой существует сегодня в России, и даже при худших. Проблема лишь в том, что почти весь «культурный прирост» за последние четыре столетия достигнут на планете преимущественно в странах «правового меньшинства», которые смогли создать и удержать правила игры и которые продолжают сегодня доминировать в мире. Таким образом, из какого-то маленького вопроса о праве следователей по собственному усмотрению возбуждать дела о налоговых преступлениях вытекает большой-большой вопрос о месте России в будущем мире, о том, будет ли Россия среди тех, кто создает культуру, или среди тех, кто светит отраженным светом. Так что вовсе не зря Медведев возразил Путину.

А если спор серьезный, то и последствия его для премьера будут, скорее всего, самыми серьезными — даже если Медведев завтра же трижды снова отречется сам от себя. Как он был чужим среди своих и своим среди чужих, так и остался. И, видимо, и дальше останется, даже после того, как нынешние «свои» выдавят его из себя, как выдавливает организм инородное тело. Для оппонентов Кремля он, видимо, своим уже не станет никогда. Я понимаю их мотивы. И все же: справедливости ради надо признать, что на этот раз по существу Медведев прав и занял совершенно обоснованную позицию. Упрекнуть его можно лишь за то, что ему понадобилось для этого чересчур много времени. Он слишком долго думал.

Пусть суд рассудит…

По иронии судьбы, накануне случившейся вверху перепалки, в Конституционный суд России поступила жалоба «Камеи», очередной раз ставящая под сомнение конституционность практики возбуждения уголовных дел без участия налоговых органов, от рассмотрения которой Конституционный суд России ранее уже несколько раз виртуозно уворачивался. Так, что круг участников дискуссии расширяется помимо их воли. Хотя вот, собственно, и ответ на вопрос о том, как выйти из этой ситуации, сохранив лицо. Не одному же Медведеву мучиться, пусть судьи тоже поработают…

НГ
Оригинал публикации




Связанные темы и персоны


Другие публикации по теме

  • Изображение
  • Эксперт
  • 1 | 20.11.2013, 17:01 | Автор: Кухарка | На сайте
    Публикации: 1377 | Комментарии: 52485 | Рейтинг: +11328,3
Путин - страшный человек и его руки не по локоть в крови, а он по самую макушку в ней....

http://osinov.livejournal.com/7635.html

Там много....



0

  • Изображение
  • Участник
  • 2 | 20.11.2013, 17:15 | Автор: Копа
    Публикации: 0 | Комментарии: 646 | Рейтинг: -83,5
Своего рода выродки из русского народа или по терминологии великого русского мудреца-баснеписца И.А.Крылова – неблагодарные свиньи:

Свинья под Дубом вековым
Наелась желудей досыта, до отвала;
Наевшись, выспалась под ним;
Потом, глаза продравши, встала
И рылом подрывать у Дуба корни стала.
«Ведь это дереву вредит, –
Ей с Дуба Ворон говорит, –
Коль корни обнажишь, оно засохнуть может». –
«Пусть сохнет, – говорит Свинья, -
Ничуть меня то не тревожит:
В нем проку мало вижу я...»

Как думаете кто скрывается под личиной свиньи, применительно к нашей действительности? Не буду вас мучить господа - предыдущая комментаторша.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 3 | 20.11.2013, 17:29 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Спорят "две ягодки" с одного поля. Огромная страна после развала СССР не по силам работнику КГБ и академюристу. Видимая перепалка -это игра, а страна всё глубже тонет в болоте лжи,политического лицемерия и коррупции. При таких деятелях народная беда не горами.



0

  • Изображение
  • Наблюдатель
  • 4 | 20.11.2013, 18:23 | Автор: Евлампий
    Публикации: 168 | Комментарии: 1456 | Рейтинг: +776,7
О российской экономике коротенько.

Рост промышленности за 10 месяцев 2013 года - 0%
http://www.finmarket.ru/main/article/3552302


Рублю уже ничего не поможет
http://www.finmarket.ru/main/article/3552420

Денег у государства больше нет, аграрии должны банкам 1,8 триллиона рублей, бюджет должен аграриям миллиард долларов.
http://www.finmarket.ru/main/article/3548823

ЦБ РФ: инфляционные ожидания выше 11%
http://www.finmarket.ru/main/article/3549361

Минфин по итогам года хочет взять 100 млрд рублей из Резервного фонда на покрытие дефицита бюджета.
http://www.finmarket.ru/main/article/3550671

Силовикам возвращают право возбуждать уголовные дела по налоговым преступлениям без санкции профильной службы.
http://www.finmarket.ru/main/article/3551542



0

  • Изображение
  • Участник
  • 5 | 20.11.2013, 18:36 | Автор: Копа
    Публикации: 0 | Комментарии: 646 | Рейтинг: -83,5
Вот Читай злобный пёс мадам:


В ноябре открыты более 20 крупных объектов агропрома и 16 новых заводов и цехов по переработке продукции сельского хозяйства. - http://sdelanounas.ru/blogs/10629/
В ноябре в России открылось более 70 новых производств (часть 1: http://sdelanounas.ru/blogs/10850/) (часть 2: http://sdelanounas.ru/blogs/10851/)
В октябре в России открылось более 50 новых производств (часть 2) - http://sdelanounas.ru/blogs/9127/
В октябре в России открылось более 50 новых производств (часть 1) - http://sdelanounas.ru/blogs/9126/
Обзор по новым производствам, открытым в сентябре 2011 г (более 40) - http://sdelanounas.ru/blogs/8032/
Обзор по новым заводам и цехам, открытым в августе 2011 г (26 производств) - http://sdelanounas.ru/blogs/7428/
В июле в России открылось более 40 новых производств (45 производств) (часть 1) - http://sdelanounas.ru/blogs/6510/ (часть 2) - http://sdelanounas.ru/blogs/6512/
Обзор по новым заводам и цехам, открытым в июне 2011 г (32 производства) - http://sdelanounas.ru/blogs/5975/
В Туле запустили пять новых трамваев

nanonews_2011
19 ноября, 23:40

Пять трамвайных вагонов производства компании "Уралтрансмаш" во вторник, 19 ноября, вышли на городские маршруты Тулы.

Все вагоны низкопольные, сделаны на заводе «Уралтрансмаш» в Екатеринбурге. Стоимость одного вагона - почти 14,5 млн рублей. Всего в 2013 году в Туле будет запущено 14 новых трамваев - остальные девять, как сообщает директор «Тулгорэлектротранса» Геннадий Мельников, приедут до 16 декабря.

Все новые вагоны будут покрыты антивандальным лаком, который изобрели в Японии. Теперь все, что уличные художники нарисуют на новеньких трамваях, можно легко смыть. Для России это пока в новинку - только в некскольких городах общественный транспорт покрывают таким лаком. И Тула в числе первых!( Читать дальше... )

СуН в Народной премии Рунета
Три новых фронтовых бомбардировщика Су-34 пополнили авиапарк ЮВО
Летчики ЗВО испытали самолеты Су-34 полетами на расстояние 5 тыс км
На Ульяновском авиазаводе запустили уникальный станок для обработки крупногабаритных деталей
Российские транспортные вертолеты Ми-171Е поставлены в Китай

Один из крупнейших центров обработки данных на территории Дальнего Востока запущен в Якутске

nanonews_2011
19 ноября, 18:22

25 органов власти, предоставляющих госуслуги, и 445 муниципальных образований Якутии подключены к единому региональному Центру обработки данных /ЦОД/, который открылся сегодня в Якутске

ЦОД позволяет в десятки раз увеличить объемы обрабатываемых данных и повысить доступность предоставляемых сервисов и услуг. На данный момент 445 муниципальных образований, 20% органов власти и 40 проц информационных систем подключены к центру. Планируется поэтапное подключение всех министерств и ведомств. Центр является одним из самых крупных на Дальнем Востоке. Безопасность обеспечена в полном объеме, риск потери данным сведен к минимуму.

"Центр обработки данных позволяет сократить финансовые расходы на содержание объектов информатизации. Благодаря ЦОД министерства и ведомства могут полностью отказаться от сотрудников информационного отдела и перевести их на аутсорсинг. Использование технологии виртуализации позволяет сократить количество физических серверов", — сказал директор Информационного центра Анатолий Бравин.( Читать дальше... )
Метки: Якутия, информационные технологии, электронное правительство

Комментировать
В Избранное
Поделиться

"Сделано у нас" за день

rkovrigin
18 ноября, 16:45

В Тюменской области строят новый молочный комплекс на 1800 голов КРС
Всепропальщикам на заметку. Сводная таблица строительства надводных боевых единиц для ВМФ РФ
Как работает Алтайский трубный завод (Фото)
В селе Чишмы (Башкирия) построен новый спортивный комплекс
В Воронежской области открыта новая сельская школа
В Красноярском крае открылись четыре Центра молодежного инновационного творчества
В Красноярском крае из пяти экспериментальных центров молодежного инновационного творчества (ЦМИТ), запланированных к запуску в 2013 году министерством инвестиций и инноваций Красноярского края совместно с красноярским региональным инновационно-технологическим бизнес-инкубатором (КРИТБИ), открылось уже четыре.

ЦМИТ - это аналог ФабЛабов (фабричных лабораторий), которые существуют по всему миру. В ФабЛабах занимались создатели такой компании как Хьюлетт Паккар (Hewlett Packard).

Первый ЦМИТ в крае был открыт в Красноярском региональном инновационно-технологическом бизнес-инкубаторе (КРИТБИ) год назад. Он был создан одним из первых в сети ЦМИТов в России. Также флагманами в этом вопросе являются Москва и Казань.

Первым в этом году открылся ЦМИТ в гимназии №13. Он представляет собой техническую лабораторию общей площадью 138 кв. метров, в которой школьники смогут получить базовые знания по проектированию, созданию прототипов и новых изобретений. Лаборатория располагается в двух кабинетах на первом этаже гимназии: в одном находится оборудование, второй предназначен для теоретических занятий. Торжественное открытие центра состоялось 5 сентября.

(



0

  • Изображение
  • Участник
  • 6 | 20.11.2013, 18:45 | Автор: Копа
    Публикации: 0 | Комментарии: 646 | Рейтинг: -83,5
ВоОт ... собакевич ужо сбежал ... под юбку!



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 7 | 20.11.2013, 19:07 | Автор: Кухарка | На сайте
    Публикации: 1377 | Комментарии: 52485 | Рейтинг: +11328,3
Рекомендую взглянуть вот сюда

http://ic.pics.livejournal.com/dymovskiy_name/24180704/83025
/83025_600.jpg

некоторые живут, практически, при коммунизме.... может даже ваш сосед за стенкой....



0

  • Изображение
  • Участник
  • 8 | 20.11.2013, 19:11 | Автор: Копа
    Публикации: 0 | Комментарии: 646 | Рейтинг: -83,5
Видно тебя туда не пускают, а ведь хочется?



0

  • Изображение
  • Участник
  • 9 | 20.11.2013, 19:21 | Автор: Копа
    Публикации: 0 | Комментарии: 646 | Рейтинг: -83,5
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
Пропахши газом хроношпану
гуляла ленчик по району
проветривая свой синий ватник
чтоб с вонью не дойти до дому.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 10 | 20.11.2013, 21:02 | Автор: юнг
    Публикации: 234 | Комментарии: 27252 | Рейтинг: +5311,2
Проехать на собственной инагурации(!) с кортежом мотоциклистов по насмерть зачищенным даже от случайных прохожих улицам – это небывалый случай в человеческой истории. Приведите примеры хоть чего-либо похожего. По всем показаниям этот кортеж должен был завернуть не в Кремль, а в психушку. Хотя, может это уже одно и то же?



0

  • Изображение
  • Участник
  • 11 | 20.11.2013, 21:14 | Автор: Гаврила
    Публикации: 65 | Комментарии: 6551 | Рейтинг: -570
Юнг,а ты кажется неровно дышишь на медведЁва...а? Юрысты ,мать вашу через семь гробов ,с присвистом и прихлопом.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 12 | 20.11.2013, 22:30 | Автор: Кухарка | На сайте
    Публикации: 1377 | Комментарии: 52485 | Рейтинг: +11328,3
Запредельное: продается мемориал героям

dedeg0r
20 ноября, 19:47

Постоянные читатели знают, что я частенько рассказываю о темной стороне бизнеса, именуемой банкротством. Эта сфера, не вызывая общественного интереса, позволяет ворочать миллиардами и реализовывать схемы передела собственности без привлечения внимания правоохранителей. В банкротствах нет ничего невозможного ‒ можно за карманные деньги прикупить церковь или автозавод, аэропорт или новую жизнь.

Но, чорт возьми, изучая арбитражные решения, я натолкнулся на распродажи, лежащие за гранью понимания. Предметом торга стали мемориалы воинам, отдавшим жизнь за Родину. Да, память и памятники ‒ самый обычный товар. Их можно выгодно продать, а покупатель может использовать их по своему усмотрению.

В октябре прошлого года распродавалось имущество тепловых сетей в поселке Варгаши Курганской области. Лотом №37 стал памятник Ленину, лотом 38 ‒ мемориал. К сожалению, я не нашел уточнения, какой именно. Но, если верить Управлению культуры Курганской области, мемориал там один ‒ воинам-варгашинцам, погибшим в годы Великой Отечественной войны.
http://kultura.kurganobl.ru/assets/files/OKN/foto%20wow/Varg
ashi/pvargashi.jpg
За Ленина продавцы запросили 36 270 рублей, за мемориальный комплекс ‒ 19 710 рублей. «Спасибо деду за победу»…

Пожалуй, уже ни кого не шокировать торговлей памятниками Ленину. Подумаешь, некий Алексей Яковлевич из Чебоксар прикупил себе памятник Ильичу за 20 тысяч рублей при распродаже «Волжской текстильной компании».

Но как понять, принять, объяснить появление такого лота: «Мемориал воинам, погибшим в Северо-Кавказском регионе»? А ведь недавно возведенный в Костроме мемориал (на фото - дальний, стела с орлом) продается.
http://content.foto.mail.ru/mail/afghan-yar/9289/s-9295.JPG
Заявки на торги принимаются до 5 декабря нынешнего года, цена ‒ 609 300 рублей.

Да, городское дорожное специализированное управление Костромы обанкротилось, выставило на продажу 14 светофоров и подземный переход у автовокзала. А заодно и памятник пацанам, погибшим в горячих точках.

Я рассказывал, что в России уничтожаются памятники солдатам Родины, а чиновники неистово судятся за их бесхозность и разрушение. Но чтобы вот так ‒ на продажу…
Фотки и ссылки тут
http://dedeg0r.livejournal.com/171545.html



0

  • Изображение
  • Гость
  • 13 | 20.11.2013, 22:51 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 10 | 20.11.2013, 21:02 | Автор: юнг
Публикации: 2 | Комментарии: 8690 | Рейтинг: +1757,8

Проехать на собственной инагурации(!) с кортежом мотоциклистов по насмерть зачищенным даже от случайных прохожих улицам – это небывалый случай в человеческой истории. Приведите примеры хоть чего-либо похожего. По всем показаниям этот кортеж должен был завернуть не в Кремль, а в психушку. Хотя, может это уже одно и то же?
============================
юрий николаевич что тебя так смущает?
россия же молодая демократия по словам медведева
20 лет всего
у американцев 4 президента было убито (линкольн, гарфилд, маккинли, кеннеди) и на 15 были покушения
они сделали выводы и значительно усилили охрану и градус паранойи в области мер безопасности

например по инаугурации обамы
http://dc.about.com/od/publicsafety/a/SecurityInaug.htm

после 11 сентября они вообще помешались на безопасности
и есть отчего
в буша даже ботинками кинули но он от обоих ловко увернулся

то что вовик ссыт вполне объяснимо
а то пойдет с народом общаться и в щи словит и даже дзю-до не спасет

горбачеву сравнительно недавно во время предвыборной кампании хороший человек в глаз дал

этим двум вообще не знаю что светит если они где нибудь в омске выйдут с нефильтрованной толпой и с малой охраной выйти
заплюют это точно

не народные лидеры чего уж там!
проклянет их наш народ как проклял иуду горбачева и борю-алкаша но это видимо еще не скоро будет ((



0

  • Изображение
  • Гость
  • 14 | 22.11.2013, 14:32 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
всем бы ссать, как Вовик, интернетные герои :) зачистил улицы – так надо, значит, было. не ехать нельзя, вооруженных провокаций западных спецслужб там допустить было нельзя (мы это проходили в вильнюсах и москвах). он пошел единственно возможной тропкой

что касается тандемных отношений, полагаю, лишь запас их прочности (друзья же) сдерживают два условных клана (охранители и либералы) от нового передела активов по максимально жесткому сценарию. а Минниханов, например, уже доигрался - сигнал ему послан, скорей всего понят, уйдет подобру-поздорову либо распродаст республиканские активы. и Медведева с Дворковичем уйдут, а КНР искусственно понизят темпы роста, чтобы обвалить всех спекулянтов. под шумок наш Центробанк поставят под контроль российской власти, как бы к ней ни относиться

будет грандиозная потеха после Сочи. может быть с «посадками», а может – без. увидим, поживем

пока вы тут барахтаетесь в информации «для всех», там рулятся (и даже постепенно учатся разруливать) такие патовые ситуации, что эрзац-мозг ваш просто бы взорвался, попробуй он осмыслить информацию для внутреннего потребления. у Вовика - Realpolitik, для которой все мы пешки, независимо от самомнения. у вас - лишь тявканье



0