Рейтинг публикаций
Лучшие комментарии дня
Календарь новостей
«    Декабрь 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 
Лучшие комментарии недели
Лучшие комментарии месяца
Обсуждаемое за неделю
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Сытая, продажная и ...

В республике все больше людей выражают обеспокоенность ситуацией в Адвокатской ...
  14.12.2018   28783    59

Максим Забелин будет ...

Как стало известно “Ъ-Уфа”, врио главы Башкирии Радий Хабиров назначил ...
  14.12.2018   13519    59

Хабиров о медицине: «Вас ...

В Доме Республики прошел очередной «Здравчас». 13 декабря, в Уфе врио главы ...
  14.12.2018   38164    34

Очередное словоблудие от ...

Дмитрий Медведев предостерег регионы от выхода из состава России. Об этом ...
  14.12.2018   33112    22

Прощай, парламент. ...

В тени торжеств по случаю 25-летия российской Конституции остался другой юбилей ...
  14.12.2018   11907    16

Прилепин: Недовольство ...

Известного писателя назначили заместителем художественного руководителя МХАТ ...
  14.12.2018   11447    75

Сергей Наумкин: Арест, ...

Россия простилась с Людмилой Михайловной Алексеевой, стоявшей у истоков ...
  13.12.2018   22074    35

Какие выборы — такие и ...

Источник: «Вброс про конкурента на выборах главы Башкирии – это пробный наезд ...
  13.12.2018   29572    21

Алексей Венедиктов: ...

По мнению главного редактора "Эха Москвы", "политика нынешней администрации по ...
  13.12.2018   18159    105

Об этой власти — как о ...

Госдума предложила штрафовать за неуважение к властям в интернете. ...
  13.12.2018   29267    17

Темы и персоны
Архив публикаций
Декабрь 2018 (53)
Ноябрь 2018 (106)
Октябрь 2018 (139)
Сентябрь 2018 (165)
Август 2018 (118)
Июль 2018 (109)
Читаемое за неделю
Читаемое за месяц



О русских вопросах в Башкирии. Про круглый стол

0


По сообщению ИА Башинформ, 17 декабря «в Шаляпинском зале Уфимской государственной академии искусств состоялась конференция, посвященная созданию в Уфе отделения региональной общественной организации «Собор русских Башкортостана».

О русских вопросах в Башкирии. Про круглый стол


Председателем вновь образованного отделения стал директор Уфимского института путей сообщения Николай Протасов, сообщили в пресс-службе городской администрации. О работе республиканской организации рассказал председатель исполкома Виктор Пчелинцев.



…В своем выступлении глава администрации Уфы Ирек Ялалов подчеркнул, что Собор русских Башкортостана сегодня является одной из мощных и действенных общественных организаций республики. …Сегодня русский народ играет большую созидательную роль в укреплении и развитии многонационального Башкортостана, его столицы. …Наиболее деятельные члены Собора русских за активное участие в общественно-политической жизни города Уфы и большой вклад в сохранение и развитие русской культуры были награждены Благодарственными письмами городской администрации».

Событие, безусловно, положительное. Но это – мероприятие официозное.

Нас же интересовала неформальная, истинная суть мотивов и ситуации в русском движении РБ. Мы обратились к давно зарекомендовавшему формату «круглых столов традиционалистов Башкортостана». Практикуются они с 2007 года. Суть – собирать, пользуясь личным доверием к участникам инициативной группы, реально, по «гамбургскому счету», авторитетные или перспективные общественные акторы и понимающих в конкретной проблеме людей: ученых, религиозных и политических деятелей. Именно и только в неофициозном формате, чтобы не связывали неизбежные при нем огласка и обязательства. Темы могли быть достаточно острые – не на публику, а по-настоящему.

Требовалось не просто провести обсуждение вопроса, найти точки соприкосновения либо хотя бы пути к ним. Но и приучать потенциальных и действующих лидеров, особенно молодежь, к диалогу. И друг с другом и в принципе. Чтобы в будущем, когда придется оппонировать более серьезно, относились к «противнику» не как к лубочному злодею, а понимали хотя бы его логику и позиции. Потому, что мы пока еще - люди одной большой, цивилизационной Традиции. Обычно получалось, «столы» перезнакомили кучу людей, некоторые из которых пошли весьма далеко.

Во многом аналогичную работу выполнял, кстати, политологический клуб «Полис» в БашГУ под председательством Евгения Беляева – иногда подобные «столы» проводились совместно. В том же направлении, но только для башкирской молодежи, собирал редкие сходы «Майдан» молодежного крыла Курултая башкир, а в Интернете – сайты «РБ21» и «Башфорум».

В отличие от них, аудитория наших «круглых столов» всегда была строго ограничена под тему, собирались только люди, в ней уместные и полезные (включая граждан с совершенно полярными взглядами). Модератором чаще всего выступает Юлдаш Юсупов.

Например, в теме про русское движение нужны активисты Собора и разных националистических групп, необходимы непосредственные организаторы «Русского марша», их оппоненты и люди, к которым риторика марша была обращена: представители их башкирских коллег-соперников по национализму, и, разумеется, представители кавказских диаспор, Федеральной миграционной службы и т.д. Безусловно, русское патриотическое движение много шире – но в данном случае нас интересовали относительно радикальные (но не провокационные, а стремящиеся к диалогу) круги.

КРУГЛЫЙ СТОЛ

28 ноября в Институте Гуманитарных Исследований Республики Башкортостан прошел круглый стол "Современные проблемы межнациональных отношений в Республике Башкортостан", посвященный прошедшему в Уфе 04.11.2013 года "Русскому маршу" и неоднозначной реакции на него различных национальных и общественных объединений республики.

В работе круглого стола приняли активное участие: эксперты Центра социокультурного моделирования ИГИ РБ Р.С. Бакаев (БГПУ), А.Т. Бердин, И.В. Демичев, Р.Д. Карамышев, Ю.М.Юсупов (ЦСКМ ИГИ РБ); зам. директора ИГИ РБ Д.М.Абрахманов, М.М.Нугуманов (ИГИ РБ); член Исполкома Собора русских РБ, активист Молодежного Собора русских РБ и Национально-демократической партии (НДП) К.Крылова к.полит.н. Евгений Беляев, другой организатор Русского Марша в Уфе – активист НДП Константин Кузнецов и иные представители русских националистов РБ; глава общества развития башкирского языка "Туган тел" Тимур Мухтаров (совместивший на этот случай представительство БПД "Кук буре" вместо председателя БПД Азата Сальманова, который прийти не смог); начальник отдела трудовой миграции Федеральной миграционной службы РБ, президент Азербайджанского национально-культурного центра Республики Башкортостан Мамедов Габил Ильяс-оглы, председатель Национально культурного центра армян в Республике Башкортостан "Севан"; представитель движения "Суть времени" в РБ Максим Вдовин, красный блогер Антон Вашкевич и другие гости форума.

По мнению всех участников, дискуссия получилась острой, оставаясь при этом в рамках общего дружелюбного и творческого настроя, интересной и полезной в плане постоянной цели круглых столов традиционалистов Башкортостана - прояснения позиций и конструктивного диалога. Разговор был долгим и затронул много сложных вопросов, поэтому личные впечатления и суждения участников планируем разместить позже, сегодня же предлагаем вниманию читателей видеозапись данной встречи ученых и общественников. Впечатления одного из участников можно узнать здесь.

Свое отношение к «Русскому Маршу» в РБ и РФ я уже выражал неоднократно, как на нашем сайте, так и в «Политическом обозрении» и «Русской Башкирии». Ход дискуссии здесь комментировать не буду - просмотреть видео- и прослушать аудиозапись каждый может сам. Добавлю лишь то, что на круглом столе почти не обсуждалось, а именно:

НЕСКОЛЬКО СЛОВ О РЕЗОЛЮЦИИ "РУССКОГО МАРША" В УФЕ

Ее на митинге зачитал Виталий Луговой, глава РНЦ «Патриот» из Кумертау, на мой взгляд, точного русского аналога БПД «Кук буре». Полностью резолюцию можно увидеть здесь. Остановимся только на некоторых моментах.

Преамбула и вообще многое в ней составлено вполне толково, укажу лишь на явно противоречивые пункты.

Пункт 2.1: «Признавая за каждым народом РФ права на изучение родного языка, мы требуем: - утверждения за русским языком, помимо статуса государственного языка межнационального общения, статуса родного языка».

Проблема в том, что означенный статус был у русского языка в РБ всегда, и при Хамитове, и при Рахимове. Это в Татарии – не был, и только будет введен.

Вообще, этнолингвистический конфликт – практически единственный в Башкортостане, который может вообще хоть как-то называться конфликтом – все остальное раздувается провокаторами совсем уж искусственно.

Ребята из Собора к провокаторам точно не относятся, но как только доходит до конкретных рекомендаций «для разрешения этнолингвистического конфликта», авторы резолюции путаются, причем совершенно этого не замечая.

Пункт 2.2. и 2.3. просто противоречат друг другу, требуя:

«- изучения русского языка и литературы русскими и русскоязычными учащимися в равных объемах на всей территории России»

И одновременно:

«- предоставления для родителей учащихся права выбора учебных планов».

Потому как выбор РАЗНЫХ планов подразумевает именно РАЗНОЕ количество часов. И совершенно необязательно в пользу увеличения – нигде в законе такого не прописано.

Либо мы утверждаем обязательный ДЛЯ ВСЕХ в РФ минимум часов русского и литературы – и тогда я - «за». Естественно, оставляя в покое башкирский как государственный и полную свободу и возможность бесплатного изучения как родного. (Вообще-то, почти так оно сейчас и есть, но очевидно, что этот минимум требуют увеличить до разрешенного максимума; что при катастрофе образования в РФ понятно – но спорно). Либо перестаем лицемерить: вы, граждане, за вытеснение башкирского, а вовсе не за расширение русского.

Насколько я знаком с позицией организаторов марша, например, Евгения Беляева, для них верно первое. Т.е. САМЫЙ конфликтный вопрос в РБ вполне разрешим. Хотя бы потому, что уже почти разрешен.

На «столике» я несколько раз спрашивал Беляева и Кузнецова – и, с другой стороны, Тимура Мухтарова: согласны ли они на такой вариант?
Общий ответ был солидарным – тема требует отдельного обсуждения, но в таких рамках обсуждаема и решаема.

Напоминаю, «Туган тел» и «Кук буре» - самые жесткие сторонники обязательного преподавания башкирского языка в школах, наша, например, позиция значительно гибче, а позиция Дильмухаметова и вовсе ближе в этом вопросе к русским «родительским сайтам». «Соборовцы» - также в своей позиции упорны и последовательны.

И если договариваются, не отступая, конечно, от своих принципов, эти стороны – то провокаторам достаточно скоро нечего будет ловить.

Упомянутая тема развилась во второй части встречи – в записи ее, кажется, нет. То, что в видеозаписи есть, описывать не буду – можно просто посмотреть.

Следующее требование: «- недопущения введения обязательного изучения башкирского языка в вузах по специальностям, не связанным с башкирской филологией».

Это еще показательнее. Нет еще свидетельств, что это хоть как-то отнимет хоть один час от обязательной программы - но уже откровенный крик: мы не хотим учить ВАШ язык! Мы не хотим даже, чтобы ему вообще у нас учили в рамках программ! Только для желающих! Для внеклассного чтения! НЕ ДОПУСТИМ башкирский в ВУЗы, если не по филологии! Это - прокол, конечно. Думаю, здесь опять постаралась неугомонная Некрасова-Нургалеева. С подачи известного ученого - собирателя сплетен из "научных сфер".

Не буду спорить по пункту предметно, тем более, что неясно, о каком вообще «допущении» речь, но само требование НЕДОПУЩЕНИЯ – язык уже апартеида. Впрочем, апартеидный язык там мелькает везде. То на него жалуются, то его требуют.

Логика в общем-то понятна: националисты всегда за апартеид, но только при условии если они в нем белые люди. А если наоборот, то это варварство и средневековье.

Требование «- освобождения от обязательного изучения башкирского языка отдельных категорий учащихся».

– Также пункт вполне обсуждаемый, если отбросить абсурдную длину списка, которую составляли явно по принципу письма запорожцев турецкому султану. Учащиеся коррекционных школ – это опять явно тема Некрасовой – но эта та редкая тема, где она действительно компетентна и я совершенно серьезно считаю ее мнение правильным. Не нужен башкирский язык ученикам коррекционных школ. Вообще.

Далее опять пошел сюрреализм типа «- предоставлять равные права при поступлении в вузы всем абитуриентам».

Права у нас по закону у всех равные. А по блату поступают вне всяких прав и законов. Блат искоренить? Хорошо бы. Но это не удавалось даже могучей Советской власти, куда уж нынешней, которая сама вся на этом самом основании и построена. За неимением на постсоветском пространстве никакого другого. Блат («крыша») и деньги – и попробуйте от них отказаться, прекраснодушные товарищи – ведь общество посыплется.

Впрочем, для непонятливых, вроде меня, разъяснили отдельным пунктом: «- прекратить практику квотирования мест в вузах по национальному признаку, а также практику целевых наборов в вузы, основанных на национальной и территориальной принадлежности».

Жители Кумертау против квотирования – это, конечно, очень хорошо, хоть для них и непрактично. Я не сомневаюсь, что ребята из Кумертау имеют очень высокие шансы по сравнению с москвичами, чеченцами в ВУЗах Москвы или хотя бы уфимцами в столице родного Башкортостана.

Просто запомним это: националист ПРОТИВ квот. Т.е. приблизительно фиксируемого национального представительства. Чтобы не говорили потом, якобы не поняли. Потому, что в этом году русские националисты Центра, напротив, 4 Ноября 2013 г. требовали именно национально-пропорционального представительства.

Но в Кумертау и Уфе непреклонны: не нужно его нам! Хорошо, присоединимся.

Официально квот, кстати, и не существует. В мое время они, кажется, еще были – но не по национальному, а именно территориальному и профессиональному признаку: для сельчан и отслуживших в армии, особенно в Афганистане. Иное дело, что деревенские у нас в РБ в основном башкиры и татары – в чем не вижу плохого. Мера эта была справедливой: у более способных и уж точно более трудолюбивых, чем, например, я, моих однокурсников из села - против нас, горожан, при конкурсе 11 (одиннадцать) человек на место не было никаких шансов. Потому, что есть разница между работой с детства посреди буренок да тракторов - и беззаботным детством среди книг и людей, всю жизнь проживших среди книг.

Понятное дело, что и горожане не были, в основном, ботаниками, и деревенские пользовались очень приличными деревенскими библиотеками, а деревенский учитель зачастую, без всякой иронии, – образец подвижничества. Но разница все равно существенная. Люди упрямо по три раза поступали.

Те же, кто (по слухам) прошли по квоте (уже тогда негласной) хотя бы восполняли это яростным прилежанием. Правда и учили нас всех отлично.

Истфак БГУ - тогда звучало гордо.

Посмотрите, в чьих руках половина политики и медиасферы Башкирии. Нечего удивляться и огромному проценту истфаковцев в МВД и ФСБ. Потому, что историку и следователю необходим один и тот же навык – работы с информацией. Как правду добывать. И побочное – лапшу на уши вешать и квалифицированно ее же с ушей снимать. Но оставим лирику.

Особо занятна была претензия РМ против: «- препятствования возврату исторических названий улицам и населенным пунктам» - у шествующих по улицам, официально, на уличных указателях запечатлевших по два-три своих исторических названия, да еще на трех языках сразу.

А за пункт «- Искоренить коррупцию в службах и ведомствах, работающих с мигрантами и работодателями» в случае его осуществления разработчикам смело можно дать Нобелевскую премию. Мира.

Потому, что масштаб будет круче задачи Перельмана. …Нет, не устаю удивляться: до чего все-таки нацдвижи похожи… Курултай Курултаем, те же мысли, тот же наивный или имитационный подход.

Наконец, откровенная некрасовщина-нургалеевщина:

«- создания и поддержания мифа о так называемом «русском фашизме» со стороны отдельных групп».

Конечно, после акций «Белый вагон» и вот этаких сценок «Русского марша» в Москве, опасаться по поводу "Русского марша" насчет фашизма может только преступный русофоб.

Несколько смутило меня, правда, заявление активиста «РМ» Ивана Сахарова о том, что антифашизм – это прибежище негодяев. Ранее, помнится, не антифашизм, а патриотизм таковым прибежищем любила называть некая Новодворская (не «башкирская», а настоящая).
И я вот подумал: мои предки были антифашистами. И предки Ивана, уверен – также. И вся страна. И патриотами. Неужто наша страна была прибежищем? И что тогда называть русофобией?

И естественно:

«- замалчивания роли в истории Уфимской губернии и Башкирии таких личностей, как воевода Нагой, защитники Уфы от пугачевщины; генерал-лейтенант Евграф Гладышев, художник Михаил Нестеров, археолог Пётр Ищериков и так далее. - отсутствия памятников, памятных знаков и мемориальных досок в их честь».

У Некрасовой-Нургалеевой есть черта: любую нормальную мысль она мастерски доводит до абсурда, при этом вцепившись в любое свое, неудачно мелькнувшее, как клещ. И окрасив даже самый невинный предмет, вроде памятника Михаилу Нестерову, неожиданной дозой башкирофобии.

Чтобы «роль в истории» не замалчивали, об этой роли нужно просто читать. Книжки. Какие есть, а их много. Навскидку: Асфандиярова, Азнабаева, Букановой, Иванова, Роднова, да мало ли. Это – только научные. Из научно-популярных вспомню Синенко, но вообще их много. Тогда не придется ерунду про Нагого писать. Почтенному воеводе Нагому памятник в Уфе уже есть, - там, где он заслуживает по масштабу. На улице Башкирской.
Особенное удовольствие доставляет упоминание в РЕЗОЛЮЦИИ скандального воеводы без имени – то ли Иван, то ли Михаил, не все ли равно!? главное, что русских обижают!

Упоминание в День, посвященный как раз изгнанию интервентов, которым преданно служил не полумифический для Уфы Иван Нагой, а вполне реальный Михаил, за таковой патриотизм и законопаченный государем в самую маленькую крепость Урало-Поволжья.

Вообще, я, как и, например, Салават Хамидуллин или Искандер Саитбатталов, не против памятнику ВОЕВОДЕ Михаилу Нагому. Наиболее целесообразно - в рамках комплекса «Древняя Уфа», как давно утверждено учеными и правительством. Только не знаю, чем он больше заслужил нашей памяти, чем другие воеводы и губернаторы – Дмитрий Волков, например, или Василий Перовский.

Вот Михаил Нестеров – иное дело, это художник, личность, масштаба, действительно делающего честь своей и малой и великой Родине. Именем большого художника в столице Башкортостана назван музей, а бесплодные баталии по поводу его памятника закончились именно так, как я на них пессимистично предсказывал: ничем.

Кто будет спорить против памятника Нестерову? Никто. Спорили, горячились. Да где же он? Думаю, виноват кровавый режим Рахимова.

Впрочем, в этом, по свидетельству журналиста Сергея Шушпанова, есть подвижки: "Что же касается памятника художнику Михаилу Нестерову, то этот вопрос можно смело "снимать с повестки дня". Да, памятника Михаилу Васильевичу пока нет, но он появится в ближайшее время, заверила меня заместитель директора Башкирского государственного художественного музея имени М.В.Нестерова Светлана Игнатенко."

А память более спорным персонажам мы всем миром обсудим и почтим, там где целесообразно - в камне и бронзе, когда уйдет время провокаторов и провокаторш, когда установка мемориалов будет служить не расколу, а сплочению и творческим размышлениям земляков над общей драматической историей, когда спадет раздражение и народ забудет об угрозах всяческими «Уфимскими губерниями». Или еще более дурацкими «Уфимскими краями».

Вот тогда, достойно помянув память героев башкирских восстаний и войн с Наполеоном, мы делом вспомним, что в героическую эпоху Салавата с обеих сторон, бывало, сражались люди, жившие по принципу «Береги честь смолоду!», как напоминал нам Пушкин в «Капитанской дочке».
Достойные нашей памяти, как удостоил бы их ею сам Салават.

Конечно, я понимаю, что дело не в лозунгах и резолюции – которую, скорее всего, давно забыли. Нет цели занудно упрекать кого-то за ляпы – не в ляпах дело.

Я понимаю, что истинный смысл Русского Марша в Уфе для его участников был не в них (иногда довольно смешных, вроде «Убийцы русского языка, остановитесь!»). Организованного, повторюсь, на "отлично". А в самом марше, в себе самих. В том, чтобы ощутить потерянную солидарность. Хотя бы друг с другом – посреди холодного и равнодушного большого города. Совершенно точно также с «Кук буре». Для обеих групп их пикеты не бессмысленны и не нелепы. Тимуровские дежурства у дома «соратника, подвергшегося провокации силовых органов» или детская игра в конспирацию с этими самыми органами во избежание их кровавого давления с целью срыва очередного Великого Мероприятия – для них серьезно. Это единственный доступный способ почувствовать плечо товарища, - и в этот момент – они верят – всего своего народа. И эти вырабатываемые навыки солидарности действительно могут пригодиться в куда более серьезных ситуациях.

Но все же это – не просто солидарность – а солидарность политическая. А в политике мы ответственны не только за дела, но и за слова. Точнее, там и слова являются делами. Давайте все будем помнить об этом.

Засим желаю приятного просмотра.

Азат Бердин, РБ21








Связанные темы и персоны


  • Изображение
  • Участник
  • 1 | 20.12.2013, 09:55 | Автор: УФИmez
    Публикации: 0 | Комментарии: 923 | Рейтинг: +119,4
Как обычно-многословно,не по делу и не в том месте...



0

  • Изображение
  • Гость
  • 2 | 20.12.2013, 10:12 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Белибердийная галиматья! Неуклюжие попытки играть на подмене понятий, увод темы в сторону...И все для чего?

Как бы не старались умники, вроде Бердина, сколько бы не изображали гнев и волю башкирского народа, сколько бы угрожающих и подметных писем не писали Москве - с апартеидом в данном субъекте Российской Федерации будет покончено. Не будет висеть над нашими детьми позорная плеть навязывания башкирского языка. Это только вопрос времени. Все пройдет, кроме ненависти, к навязыванию своего лесо-степного языка, к предоставлению преференций башкирам, как неким инвалидам, при поступлении в ВУЗы республики, к предоставлению льгот башкирам, как массовым гениям управления, при назначении на руководящие должности и т.д.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 3 | 20.12.2013, 10:20 | Автор: gn.uef
    Публикации: 0 | Комментарии: 2250 | Рейтинг: +1271,6
Забавно читать статьи профессионального наперсточника Азата Бердина. Такое впечатление, что пишет он их лишь с одной целью, обгадить Некрасову и УфаГубъ. Передергивает он с каждым разом все более убедительно, чувствуется постоянная тренировка и «хорошее БГУшное образование». Читается все это с большим трудом, убедить может лишь его поклонников из СБМ и Кукишей. Нет «русского вопроса» в Башкирии, есть вопрос башкирского национализма и, отсюда вытекающий ответ - русского национализма, который бы никогда не появился не будь насильственного изучения Бяки и клановости власти, устроенной по национальному признаку. Ну и, как всегда, противно это самолюбование, поучительный тон, попытки показать себя этаким ментором, стоящим над схваткой и дающим ценные указания всем вокруг. Не по Сеньке шапка.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 4 | 20.12.2013, 10:39 | Автор: юнг
    Публикации: 328 | Комментарии: 36159 | Рейтинг: +5777,6
Профессиональный наперсточник вдохновляемый идеями Кульшарипова и ему подобных нациков!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 5 | 20.12.2013, 10:47 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Ясно и правильно излагать свои мысли так и не научился! Словесная муть ,желание выдать себя за умника ... А может это диагноз?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 6 | 20.12.2013, 11:22 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Достойные нашей памяти, как удостоил бы их ею сам Салават.
----------------
Песец. Как *** на коленку натянул.
Причем тут Салават?



0

  • Изображение
  • Участник
  • 7 | 20.12.2013, 11:32 | Автор: Юстас
    Публикации: 0 | Комментарии: 10123 | Рейтинг: +925,2
Блин, ну фиг же до конца дочитаешь, даже если очень захочешь. Он и в жизни такой? Родню его жалко))))



0

  • Изображение
  • Участник
  • 8 | 20.12.2013, 11:35 | Автор: Юстас
    Публикации: 0 | Комментарии: 10123 | Рейтинг: +925,2
Мы не хотим даже, чтобы ему вообще у нас учили в рамках программ! Только для желающих!

Ну а что в этом плохого? Что не так?
Только для желающих-абсолютно мудрое решение.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 9 | 20.12.2013, 11:36 | Автор: Karim Yaushev
    Публикации: 63 | Комментарии: 585 | Рейтинг: +190,2
В сущности, подобное поведение башкирских националистов у власти и около нее, целиком и полностью работает на ликвидацию Башкирии, как республики. Раз башкирскими лидерами отвергается принцип равноправия народов, а развиваемый ими принцип верховенства прав башкирского народа не просто антиконституционен, но и оскорбителен и не приемлем для абсолютного большинства населения республики, это большинство рассматривает существование статуса республики, как нечто, что им враждебно. Любой свободный референдум это однозначно подтвердит. Все идет к этому.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 10 | 20.12.2013, 11:47 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Не ты ли , Карим, выступаешь за ликвидацию РБ , превращения в филиал Татарии РБ , Ты просто вбиваешь клин между братским народами . Худшего провокатора придумать невозможно . Прямо Тевкелев , выполняющий чужие заказы !Лучше б способствовал развитию РТ, чем здесь гадить среди братского народа . Если нигде не можешь пристроиться - то скатертью дорога - Россия большая , всех примет !



0

  • Изображение
  • Начинающий
  • 11 | 20.12.2013, 11:54 | Автор: Бармалей
    Публикации: 0 | Комментарии: 239 | Рейтинг: -15,9
Следующее требование: «- недопущения введения обязательного изучения башкирского языка в вузах по специальностям, не связанным с башкирской филологией».
_____________________________________________

Правильно!
Нахрена изучать это невнятное наречие в Нефтяном, большинство выпускников которого будут работать в Сибири и изредка встречать башкир в виде сезонных разнорабочих.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 12 | 20.12.2013, 13:06 | Автор: Зулия
    Публикации: 35 | Комментарии: 29118 | Рейтинг: -694
Нацики, националисты!
На соседней ветке собирают подписи такие интернационалисты!
Особенно услужливые татары расстарались



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 13 | 20.12.2013, 13:08 | Автор: Зулия
    Публикации: 35 | Комментарии: 29118 | Рейтинг: -694
Комментарий скрыт в связи с отрицательным рейтингом.
# 3 | 20.12.2013, 10:20 | Автор: gn.uef
Такое впечатление, что пишет он их лишь с одной целью, обгадить Некрасову и УфаГубъ.
-----------------------------
Некрасову трудно обгадить, с нее как с гусыни вода.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 14 | 20.12.2013, 13:17 | Автор: Зулия
    Публикации: 35 | Комментарии: 29118 | Рейтинг: -694
Беляев, умник: "Вы сами отсоединились" - при подписании Беловежских соглашений армян там не находилось



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 15 | 20.12.2013, 13:22 | Автор: Зулия
    Публикации: 35 | Комментарии: 29118 | Рейтинг: -694
Евгений Беляев, который называется политологом, требует ввести визовый режим для мигрантов.
Известно ли учоному, что безвизовый режим разрешен для граждан стран - участников СНГ?
Ему хочется развалить и без того хлипенький СНГ? ОДКБ не нравится? Он не слыхивал о российских военных базах на территории этих стран?
Про геополитику имеет отдельное мнение?



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 16 | 20.12.2013, 13:23 | Автор: Зулия
    Публикации: 35 | Комментарии: 29118 | Рейтинг: -694
# 7 | 20.12.2013, 11:32 | Автор: Юстас | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 9910 | Рейтинг: +913,5
Блин, ну фиг же до конца дочитаешь, даже если очень захочешь. Он и в жизни такой? Родню его жал-кo))))
---------------------------
Фсе философы такие, нудные. профзаболевание такое.



0

  • Изображение
  • Гость
  • 17 | 20.12.2013, 13:37 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
"собирают подписи на соседней ветке"

Блохастая ты здесь никаким боком, запрыгни сама на ветку обратно.



0

  • Изображение
  • Эксперт
  • 18 | 20.12.2013, 13:49 | Автор: Зулия
    Публикации: 35 | Комментарии: 29118 | Рейтинг: -694
Евгений Беляев: "я видел людей, которые элементарно по-русски даже не говорят" - КАКОЙ УЖАС!!!

А ведь таких людей на земной планете несколько миллиардов!!! Куда котимся!
Надо опять мировую революцию, да, умник?



0

  • Изображение
  • Гость
  • 19 | 20.12.2013, 13:51 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
когда спадет раздражение и народ забудет об угрозах всяческими «Уфимскими губерниями». Или еще более дурацкими «Уфимскими краями».....
А раздражение от угроз самого п ердина привести "обозленные и разъяренные массы из аулов" и сделать "революцию, как в Кыргыстане" уже прошло? Эти угрозы племенные уже вроде, как забыли? А дилькины предсказания о развале России и построении на ее месте башкурастанского халифатства, тоже забыли? А предложения автобусов в Иваново для урысов, от всей племенной наци ж оппы? Зря п ердин думает, что все это не увидели и толерастно титульным простили! Так что про п ердинские "дела" все очень хорошо помнят! Пусть спасибо скажет, что за "круглый стол" еще сажают, в следующий раз и без его статусных бредней обойдутся!



0

  • Изображение
  • Гость
  • 20 | 20.12.2013, 13:57 | Автор: Не зарегистрирован
    Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
в героическую эпo-xy Салавата с обеих сторон, бывало, сражались люди, жившие по принципу «Береги честь смолоду!», как напоминал нам Пушкин в «Капитанской дочке».
Достойные нашей памяти, как удостоил бы их ею сам Салават.......
Какие оригинальные, размышления у племенной элитки о чести! Раз Пушкин сказал о чести в "Капитанской дочке", побашкирский бандит СЮ достоин памятника? В чем честь у башкирского бандита СЮ, в том, что присягнул Екатерине, а затем воевал, против нее и убивал ее подданных русских крестья, рабочих, солдат, священников?
Вот прямо так и будут с такими комментариями гиды шособриксовцам рассказывать?! Вот прибавит БаШКУРАстан имиджа России, п ердинскими сказками про башкирское традиСионное понятие о чести!



0