Календарь новостей
«    Декабрь 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
«Ваша республика – ...

Эксперты считают, что в Башкирии одна из самых неправдоподобных статистик среди ...
  3.12.2020   20833    23

Штаб Навального в Уфе: ...

Как Хабиров умудряется жить на одной госдаче, а делать ремонт на другой и ...
  2.12.2020   29187    51

Очковтирательство от ...

Правительство республики снизило прожиточный минимум почти на 10 процентов. ...
  2.12.2020   12923    16

Ишимбайского бандита ...

В Башкирии на активиста завели 3 административных дела из-за протестов против ...
  2.12.2020   41404    16

Мало нам праздников, а ...

Владимир Путин подписал распоряжение о праздновании 450-летия Уфы в 2024 году. ...
  1.12.2020   39402    122

Стетоскоп вам за ...

Министр здравоохранения Башкирии из-за нехватки кадров призвал помочь в борьбе ...
  1.12.2020   22644    11

Высказывания Хабирова ...

Центральный аппарат ФАС проверит высказывания Главы Башкирии о «промышленном ...
  1.12.2020   38187    26

Страховые выплаты не ...

Почти 60 сотрудникам РКБ имени Куватова, переболевшим COVID-19, отказано в ...
  1.12.2020   11853    3

Абсурдные штрафы от ...

В Башкортостане суд оштрафовал активистку Диляру Ахуньянову за фото с плакатом ...
  30.11.2020   13399    38

«Москва в шоколаде, ...

Политолог Дмитрий Михайличенко в эфире «Эха» обратил внимание, как ...
  28.11.2020   35177    112

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Декабрь 2020 (8)
Ноябрь 2020 (53)
Октябрь 2020 (61)
Сентябрь 2020 (72)
Август 2020 (91)
Июль 2020 (77)
  • Изображение
  • Эксперт
С интересом послушал интервью Памфиловой на «Эхо Москвы», и у меня возникло несколько вопросов:

1. Вы сказали, что система будет отслеживать, кто где проголосовал, и сработает только один открепительный талон.

а) Если система такая умная и может отследить все онлайн, то почему этого нельзя было сделать сразу, на момент выдачи талона? Пришел человек за вторым талоном, его пробили по системе и сразу сказали: «Извини, ты уже получил талон в другом месте. Значит ли это, что 18 марта будет работать более продвинутая IT-система, чем на выдаче талонов? Речь идет о «новой системе моментальной коммуникации территориальных избирательных комиссий». Почему тогда она не была задействована сразу на моменте выдачи талонов?

Максим Миронов
https://echo.msk.ru/blog/mmironov



1

  • Изображение
  • Эксперт
Путинская Россия — уже не государство, а мафиозная структура

Международные преступления путинского режима продолжают впечатлять своими масштабами и циничностью: уже несколько недель российскими бомбами в Восточной Гуте уничтожается мирное сирийское население, а РФ, пользуясь своим правом вето в Совбезе ООН, блокирует принятие решения по данному вопросу; российский диктатор перешел к открытому ядерному шантажу США; российская дипмиссия в Аргентине оказалась замешана в наркоторговле; премьер-министр Великобритании обвиняет российские спецслужбы в отравлении на территории ее страны бывшего российского гражданина, и все это происходит на фоне усиливающихся репрессий против крымских татар и ежедневной гибели украинских граждан на востоке Украины от рук российских наемников.

Путинская Россия — уже не государство в нормальном понимании этого слова, а мафиозная структура, которая после многих лет построения ф.ашистского режима в собственной стране вышла за пределы России и стала глобальным источником угрозы системе международной безопасности.

В параллельной российской реальности главным событием провозглашены так называемые выборы, на деле являющиеся ритуальной легитимацией давно уже ставшего бессрочным путинского правления.

Как я писал уже ранее, если прежде вопрос участия или неучастия в выборах носил сугубо тактический характер, то сегодня любые действия российских граждан, пришедших на избирательные участки, будет де-юре являться признанием этой власти, а де-факто - наделением мафиозного режима мандатом на осуществление преступлений на территории России и за ее пределами.

Портите ли вы бюллетень, голосуете ли за кремлевский кордебалет в лице грудининых или собчак — своим голосом вы фактически поддерживаете путинскую диктатуру и ее преступления, вне зависимости от того, какими намерениями вы при этом руководствуетесь.

Мы видим, как при приближении даты «выборов» все большее число людей попадает в электоральную западню, покупаясь на, казалось бы, давно известные трюки с «оппозиционными кандидатами», и происходит это по различным причинам: от стокгольмского синдрома до исторического идиотизма и когнитивного диссонанса.

Говорить о прямых проводниках кремлевской выборной технологии и полезных идиотах, по каким-то своим причинам призывающих россиян к соучастию в преступлении, уже излишне, однако необъяснимые логические противоречия, выходящие из под пера, казалось бы, разумных людей не перестают удивлять: некоторые оппозиционные публицисты сперва признают окончательное превращение путинской России в персоналистскую диктатуру ф.ашистского типа, а уже в следующем абзаце начинают рассуждать о том, насколько полезно было бы наличие хотя бы пяти независимых депутатов в российском «парламенте», обвиняя «радикалов» в подходе «чем хуже, тем лучше».

В ход идут известные страшилки про опасность революции, неизбежно ведущей к катастрофе, но при этом молчаливо признается невозможность демонтажа режима мирными конституционными методами.

Для осознания логической несостоятельности такой аргументации не надо быть чемпионом мира по шахматам — любому здравомыслящему человеку очевидно, что все, что помогает путинскому режиму быть более гибким, повышая тем самым его способность к выживанию, ведет к усилению диктатуры и, в конечном итоге, увеличению числа ее жертв.

Много лет все эти многоуровневые имитационные структуры, «перезагрузки» и «медведевские оттепели» стояли на пути к реальному противодействию путинскому режиму со стороны Запада. Сейчас, когда под давлением обстоятельств Запад медленно, но неуклонно приходит к осознанию подлинной сущности путинизма, кремлевские политтехнологи лихорадочно ищут способы убедить иностранных лидеров в том, что Россия — нормальное государство, с которым, несмотря на некоторые его «особенности», можно иметь дело. Печально, однако, что многие достойные люди неосознанно закладывают свои репутации в фундамент очередной демократической «потемкинской деревни».

Гарри Каспаров

- Вы что, хотите революции?!

- Нет, ну что вы! Я хочу деспотизма, рабства, побольше коррупции и круглосуточного вранья....

http://ehorussia.com/new/node/15926



1

  • Изображение
  • Эксперт
Видывала я админресурс и фальсификации. Но того, что с этим голосованием "не по месту прописки" организовала Памфилова, я не видела ни на каких выборах Лукашенко и не видела в Украине-2004. Да и 2012 год в РФ нервно курит в сторонке.

Причем карусель не столько за Путина, а за явку вообще.

В ситуации, когда уже миллионы людей (не удивляйтесь, минчане и киевляне - именно миллионы, уже процентов 5 как минимум от общего числа избирателей РФ) получили легальную возможность проголосовать хоть десять раз в разных местах, "оппозиционные" кандидаты молчат в тряпочку и засунули язык в задницу. Это вам не жалкая кустарщина с подвозкой алкашей на автобусах. Это организуется на самом высоком государственном уровне.

Объясняю - нужно подать заяву (в том числе в электронном виде). Причем подать ее можно стопиццот раз на разные участки. Объясняют: считается, что на участке, куда ты пришел, должны проверить, голосовал ли ты где еще. Но вы ж понимаете.

Я тут на госуслуги заходила - то налоги посмотреть, то справку заказать. Первое, что видела, входя на страницу - это предложение участвовать в карусели ("Если в день выборах вы находитесь не по месту регистрации..."). В МФЦ были очереди из бюджетников на ту же тему.

А сколько эсэмэсок уже пришло с предложением голосовать где попало. Объявы в парадных висят.
На самом деле знаете, что самое смешное? Если старательные люди на местах даже будут рисовать путину 99 процентов "за", то при окончательных подсчетах число голосов перерисуют в сторону меньшего числа. Ну чтобы выглядело достовернее - 75 там, 80. В столицах 60. А лишние голосочки раскидают на бедность остальным семи козлятам. Чтоб не плакали.

Главное для них явка. А по поводу "чтобы мой бюллетень не использовали" - верно написал Игорь Эйдман - можно подумать, у них дефицит пустых бюллетеней. Нет никаких "ваших бюллетеней" Будет только ваша подпись в списке избирателей. Вы подпишетесь за эти "выборы" своей рукой, если пойдете. Вот и живите потом с этим.

Светлана Гаврилина

http://ehorussia.com/new/node/15925



1

  • Изображение
  • Эксперт
Далее.

Чернь никогда не считает себя виноватой. Чернь - всегда жертва. Она искренне считает, что ее должны пожалеть, понять... За что нас? Мы же не управляем своим государством! У нас и выборов-то нет, вместо них - полная бутафория и профанация! Гебисты кого-то мочат, вскрывают какие-то пробирки - но мы-то, мы-то - мы даже и мировых судей не в состоянии контролировать, где ж нам следить за гэбухой, вы смеетесь?? Где мы и где они?! Наше ГБ - это ВАШИ проблемы, мы тут просто живем!

А ведь ответ будет один: "Вы не контролировали? Зря. Надо было контролировать".

https://sapojnik.livejournal.com/2584330.html



1

  • Изображение
  • Эксперт
Вина черни

Совершенно дивную реакцию на последовавшее вчера обвинение России в государственном терроризме проявляет наше, как бы это сказать мягко, народонаселение. Степень инфантилизма какая-то абсолютно невероятная - то есть люди ВООБЩЕ ничего не понимают. Знай себе гугукают, бобочат и привычно писаются в штанишки. Как говорила в свое время Марина Цветаева - "вина черни не в том, что она не знает - а в том, что она не желает знать".

Хотя, казалось бы, даже секундного размышления достаточно, чтобы понять, что дело-то нешуточное. Во всяком случае, кривляться-то уж точно не стоит. Но куда там! Опять следует набившее оскомину "а вы докажите!", "нет у вас приемов против Кости Сапрыкина", "ха-ха-ха, можем повторить" и подобный бред, навязший в зубах еще со времен сбитого "Боинга".

Откуда это коллективное помешательство? Откуда уверенность, что гадить безнаказанно можно ВСЕМ, и ничего за это не будет?

А уверенности на самом деле никакой нет. Есть другое - полное, незамутненное сознание, что "мы здесь ни при чем". Таким вот диковинным образом преломляется то самое ОТЧУЖДЕНИЕ жителей от системы власти - "мы сами по себе, ОНИ - сами по себе". Российским "гражданам" в самом деле невозможно объяснить, что они в ответе за действия собственного государства.

Такое скажи кому - все разобидятся, причем даже вне зависимости от собственных "политических пристрастий": левые и правые, путинисты и либералы, нацики и антифа - все дружно возмутятся: "А нас-то за шо??" Дело в том, что даже "путинисты", считающие Путина "своим" и "любимым вождем", в страшном сне не могут представить, что Путин как-то от них зависит или находится под их контролем. Нет - счастье путинистов как раз в противоположном: оно в забвении себя, в уверенности, что это ПУТИН их контролирует, бдит и заботится о них! Чего уж говорить об идейных путинских противниках - те и вовсе считают себя под властью "злой воли", которой они ничего и никак не могут противопоставить.

РФ в последние годы в самом деле как с цепи сорвалась - как будто нарочно постоянно "нарывается": куски чужих государств к себе присоединяет, участвует в чужих гражданских войнах с гибелью мирного населения, химичит с допингом во всех видах спорта сразу, развозит по миру наркотики, используя посольские помещения в качестве перевалочных баз, сбила пассажирский боинг над чужой (!) территорией боевой ракетой ПВО, зачем-то влезла в президентские выборы в Америке, и вот уже распыляет какой-то спецгаз "новичок" над Туманным Альбионом... Выглядит всё настолько нелепо и вызывающе, что просто оторопь берет.

Но самое смешное - что наши сограждане совершенно искренне считают все происходящее в лучшем случае каким-то забавным приколом, а самих себя - некими зрителями. В блогах нередки глубокомысленные дискуссии на тему - "а интересно, что чертовы "западники" с НИМИ сделают", где люди степенно прикидывают варианты - и почти никто как будто и не отдает себе отчета в том, что "делать" будут не столько с НИМИ, сколько с НАМИ!

"А нас-то за шо?!"

https://sapojnik.livejournal.com/2584330.html



1

  • Изображение
  • Эксперт
19 марта 2018 года.
У гаишника с утра не задалось... Не выспался... Жена не приготовила завтрак, а ночью от секса отказалась... из школы позвонили сказали, что у сына одни двойки... начальник отымел во все дыры и премии лишил....
Короче говоря, встал на смену злой как собака... а тут ещё и варежки забыл! Стоит мёрзнет...
Тут по встречной несется Mercedes е777кх97 rus со скоростью 240. Гаишник останавливает его.... мерс притормаживает и медленно подъезжает к гаишнику... водитель открывает стекло и улыбаясь спрашивает:
- А в чем собственно дело, командир? Я что-то нарушил?
И тут гаишник резким ударом жезла разбивает лобовое стекло, ногами мнет двери, прыгает на капоте, вытаскивает водилу скручивает, его, достает права, ломает бросает на асфальт, топчет. Пытается запихнуть его в патрульную машину. И только тут замечает номера Мерса и понимает, что это ФСБ... Тут же отряхивает водителя мерса, аккуратненько сажает его в машину и закрыв дверь, виновато бормочет в разбитое стекло:
- Братан, прости - день не задался, жена не дала, голодный, холодно, варежки забыл... Машину сделаю, а права завтра привезу лично тебе домой! ...
Водитель Мерса - тоже охреневший, вытирает мокрый лоб и перебивает:
-Да ху.й с ним с правами и машиной... Я думал Путина не выбрали...



2

  • Изображение
  • Эксперт
Он ебнутый.

Борис Немцов.



1

  • Изображение
  • Эксперт
Alex Khvedrchuk
21 ч ·

В Мытищах раздавили 440 кг санкционного сыра, запомни патриот 400 кг кокаина надо спасать самолетом ФСБ а 440 кг сыра давить



0

  • Изображение
  • Эксперт
Немцов мог быть кандидатом в президенты на этих выборах.



0

  • Изображение
  • Эксперт
Пенсионным фондам разрешили получать вознаграждения из накоплений населения, даже если они приносят убытки

ГосДума на заседании в четверг в третьем и окончательном чтении приняла законопроект, который разрешает пенсионным фондам получать вознаграждение за свои услуги из накоплений населения, даже если эти услуги приносят убытки.

Закон, который почти два года активно лоббировали представители крупнейших НПФ, делит их вознаграждение на две части - постоянную и переменную.

Переменная выплачивается из доходов, которые фонд получает от инвестирования, максимум 15%. На постоянную же фонд сможет расходовать средства пенсионных накоплений - ежегодно до 0,75% от их общей суммы.

Изъятые деньги будут причисляться к "собственным средствам" НПФ. Выплачивать такие вознаграждения себе фонды смогут с частотой до одного раза в месяц.

Также из пенсионных денег управляющим компаниям разрешено оплачивать расходы, непосредственно связанные с инвестированием. Конкретный перечень статей, которые могут попасть в эту категорию, законом не ограничен. В принятом Думой документе говорится лишь, что он "устанавливается договором доверительного управления".

При этом размер постоянного вознаграждения не зависит от результатов инвестирования накоплений, подчеркивается в законопроекте.

Эти результаты оказались провальными у 4 из 10 крупнейших НПФ, которые оказались в убытке по итогам 9 месяцев 2017 года. Третий квартал в минусе завершили 6 фондов, суммарно потерявшие больше 50 млрд рублей.

Наибольший ущерб понес "НПФ электроэнергетики": его капитал стал отрицательным, а на 30 сентября в балансе возникла дыра размером 2 млрд рублей, подсчитал глава аналитического управления БКФ Максим Осадчий.

Максимальный убыток - 14,9 млрд рублей - показал НПФ "Лукойл-Гарант".

Почти все крупные фонды-неудачники были связаны с Бинбанком и Открытием, а причиной потерь были вложения в ценные бумаги этих банков, говорит Осадчий: они обесценились или были вовсе списаны после того, как за банками пришел ЦБ.

https://ehorussia.com/new/node/15812



0

  • Изображение
  • Эксперт
Путин проиграл, в России не понимают, что делать с Украиной

В Украине вступил в силу громкий закон о деоккупации Донбасса ("Об особенностях государственной политики по обеспечению государственного суверенитета Украины над временно оккупированными территориями в Донецкой и Луганской областях"), который вызвал резкую критику со стороны России. По какой причине Кремль никак не ответит на начало действия закона и почему уже можно говорить, что президент РФ Владимир Путин потерпел поражение в Украине, "Апострофу" рассказал российский политолог Дмитрий Орешкин.

Сейчас в России, насколько я понимаю, тема Украины "остужается". Понятно, что Путин там потерпел поражение, по большому счету. Украина как никогда далека от России. Поэтому тема Украины - не выигрышная для Путина. Хотя и выборы назначили на 18 марта, дату, которая связана с Крымом (выборы президента РФ назначены на годовщину аннексии полуострова, - "Апостроф"), но похоже, что эта тема выдохлась - ее стараются зажевать, убрать, сделать вид, что ее не существует. Потому что нет ощущения, что Владимир Владимирович Путин в Украине какие-то великие подвиги совершил. Наступает разочарование. Поэтому то, что происходит в Украине, здесь как-то вяло освещается или не освещается вовсе.

Мне кажется, международные отношения вокруг Украины вступили в фазу какого-то промежуточного, подмороженного состояния, когда никаких резких шагов не происходит. А те шаги, которые случаются, - не в пользу Путину. Поэтому Россия дистанцируется от этой проблематики вообще. А в целом, наверное, важно, что в законе там прописано, что состоялся факт агрессии. И на международном уровне это давно поняли и приняли как некую самоочевидность. А в России стараются об этом не говорить, как будто этого и нет.

Ни Украина, ни Россия не имеют серьезных возможностей обострять отношения и, по-видимому, не имеют желания.

Я, естественно, не могу сказать, что в Кремле думают об этом законе. Но пафосное победоносное отношение исчезло. Мне кажется, что там ощущают давление со стороны разочарованной патриотической общественности (а таких в РФ, наверное, как минимум 25% населения), которая ждала возрождения Советского Союза и "присоединения" Донбасса. Эти люди очень разочарованы, и для Кремля это тоже большое разочарование.

Кроме того, Кремль не понимает, как быть с Западом. Потому что он привык воспринимать Запад как слабое, трусливое буржуазное сообщество, которое за российский газ и российскую нефть готово все "проглотить". А тут вдруг оказывается, что Запад не такой уж слабый и трусливый. В частности, разгром ЧВК "Вагнера" был очень серьезным ударом по престижу Путина. То же самое - с Украиной. Они понимают, что надо какой-то "подвиг" совершить, как-то народ удивить.

Но ведь победу добыть негде. И поэтому, насколько я могу судить, и президентская кампания идет подчеркнуто никакая. Вот Путин популярен, и хорошо - не будем к этому добавлять новых красок.

Дмитрий Орешкин, российский политолог, специально для "Апострофа"

https://apostrophe.ua/article/society/accidents/2018-02-24/p
utin-proigral-v-rossii-ne-ponimayut-chto-delat-s-ukrainoy/17
125



0

  • Изображение
  • Эксперт
Сталингулаг

Илон Маск запускает на орбиту спутники, которые в будущем должны будут по всему миру раздавать бесплатный интернет. Министерство обороны уже заявило, что на территории России сигналы бесплатного Wi-Fi будут глушить.

Я понимаю, что нам сейчас популярно объяснят, что делается это исключительно в целях национальной безопасности, мол, сегодня взял у неизвестного иностранца бесплатный интернет, а завтра стук в дверь, и на пороге шпион натовский говорит: пора за Wi-Fi платить - выходи на гей-парад, отрабатывай дармовой интернет. И пойдёт вся Россия в стрингах долги отдавать вместе с ценностями духовными! Или ещё какую-нибудь причину придумают, не важно, возможно даже она будет не лишена смысла (хотя, когда начинают говорить категориями «патриотизма» или «национальных интересов», какой, кроме откровенной наёбки, может быть смысл), но сейчас речь не об этом.

Просто оцените символизм момента: с одной стороны создают условия для всемирного бесплатного интернета, беспрепятственный доступ к информации, свободе выражения мыслей, а с другой делается всё, чтобы запретить, ограничить, посадить.

Интересно, за кем будущее?

t.me/stalin_gulag/596



1

  • Изображение
  • Эксперт
Далее.

Но вот что еще обидно. Охранительно-изоляционистская логика развития России последних лет отбрасывает ее на периферию прогресса даже в тех сферах, где страна еще конкурентоспособна. Военные запросто могут не допустить запуски иностранных коммерческих спутников российскими ракетами, подозревая, что они могут быть использованы не только по прямому назначению. Дескать, что же это мы, своими руками будем шпионов запускать? Проблема в том, что монополии на запуски давно нет, любой спутник запустят и без Роскосмоса, который потеряет деньги и место на рынке.

На днях российское министерство связи отказалось предоставить частоты для конкурента SpaceX - международного проекта OneWeb. Что, видимо, ставит крест на перспективах поучаствовать в этом проекте. И хотя в этом случае свою роль сыграли не столько охранительные соображения, сколько ведомственные интересы (OneWeb ставил под угрозу российский арктический проект с использованием четырех спутников), результат тот же самый - обойдутся и без России, она просто не получит свою долю.

Новая эпоха

Глобальный спутниковый интернет, эпоха которого началась запуском двух тестовых аппаратов, это не только беспроблемный и дешевый доступ в Сеть где угодно, включая любые виды транспорта от автомобиля до океанского лайнера. Это интернет вещей, наземные и воздушные беспилотники, межмашинное общение, системы безопасности, логистика с навигацией и бог знает еще какие сферы возможного применения. И все это по довольно диким для 21-го века причинам проходит мимо Российской Федерации. Рано или поздно плоды этого прогресса все равно понадобятся и останется просто импортировать технологии - вместо того, чтобы принять участие в их создании и получить право на будущие прибыли.

Можно возразить, что зато мы можем преуспеть в развитии технических средств, которые будут противостоять всем этим достижениям мирного космоса. Собираются же глушить сигналы со спутников SpaceX или OneWeb. Или можно пеленговать приемо-передающие устройства, которые все равно будут попадать в страну. Ломать, конечно, не строить, такого рода прогресс у нас, увы, всегда находил государственную поддержку, и, можно не сомневаться, найдет и впредь.

Впрочем, я оптимист, мы хоть и медленно, по-своему, но развиваем и науку, и технологии. Еще совсем недавно символом государственной политики в этой области была поддержка всяких проходимцев, вроде академика Петрика. Теперь то же самое олицетворяет гораздо более современный человек - стартапер, фигурант скандала "Дерипаска - Рыбка - Приходько" секс-тренер Алекс Лесли (Александр Кириллов), чей проект оказался среди резидентов инновационного центра Сколково. Как ни крути, а прогресс.

Александр Плющев

https://www.ehorussia.com/new/node/15801



0

  • Изображение
  • Эксперт
Успехи SpaceX и особый путь России

После неоднократных переносов компания SpaceX, наконец, запустила ракету с двумя тестовыми спутниками будущей группировки, обеспечивающей беспроблемный и высокоскоростной интернет-доступ в любой точке планеты. Всего в течение нескольких лет один только Илон Маск планирует закинуть на орбиту несколько тысячи таких спутников, в разы увеличив количество ныне работающих на орбите аппаратов. А есть еще и конкуренты его проекта Starlink, но Роскомоса, не говоря уж о частных российских космических компаниях, среди них нет.

Рядовой российский пользователь интернета вряд ли сильно переживает из-за того, что его страна не борется за лидерство в создании нового дешевого и глобального способа доступа в интернет. Чисто технологически Россия и так одна из самых развитых в смысле интернета стран, и мобильный и стационарный доступ, за редкими исключениями, здесь дешев и быстр. Зачем нам еще какие-то спутники, спросит пользователь? Мы и так отлично себя чувствуем.

Больше всего проектом Илона Маска в России интересуются те, кто боится, мягко говоря, избыточного регулирования и вообще присутствия родного государства в Сети - от блокировок сайтов до электронной слежки. Дескать, вот осталось немного подождать, придет Маск со своими спутниками и наступит неподцензурное счастье!

Скептики небезосновательно предполагают, что несколько наивные надежды на заграницу вряд ли сбудутся: у российских властей есть много способов не допустить этой вольницы. Например, запретить ввоз и продажу приемо-передающих устройств, необходимых для пользования системой, а также их эксплуатацию. Впрочем, надеждам не дает умереть наш опыт, который чуть ли не ежедневно подтверждает правило компенсации строгости и абсурдности законов необязательностью или, по крайней мере, выборочностью их исполнения.

Вступивший в силу три месяца назад закон о регулировании VPN и анонимайзеров пока так и не заработал, и любой сервис подобного рода исправно продолжает спасать от цензуры Роскомнадзора. Это ведомство так ничего и не смогло сделать с YouTube, который грозилось заблокировать из-за нашумевшего ролика Фонда борьбы с коррупцией о Насте Рыбке. Да и заблокированный сайт самого Алексея Навального, благодаря техническим ухищрениям ФБК, доступен половине российских пользователей без всяких средств обхода. Словом, система, имеющая в своем арсенале все нужные инструменты, на стороне которой вся мощь государства, может запросто оказаться бессильной.

Но лично я все равно лишних иллюзий не питал бы, просто потому, что ни у Илона Маска, ни у его конкурентов нет цели принести свободный интернет в Россию. Цель совсем другая - заработать, и в этом деле, как показывает опыт, в странах с авторитарными режимами с властями лучше ладить. Да и возиться ради небольшого по мировым меркам российского рынка вряд ли кто-нибудь станет. В очереди за внимание Маска мы, боюсь, даже позади некоторых африканских стран. Так что с цензурой и слежкой придется либо мириться, либо бороться самим.

Александр Плющев

https://www.ehorussia.com/new/node/15801



0

  • Изображение
  • Эксперт
Далее.

И не надо говорить, что никакого мира, построенного на ялтинско-потсдамских принципах, в реальности никогда не существовало. Что за ширмой красивых деклараций "конкретные пацаны" Сталин, Черчилль и Рузвельт просто делили Европу и мир по бандитским "понятиям". Да, Всеобщая декларация прав человека не могла быть реализована сразу и в полном объеме. Но "Декларация прав человека и гражданина" 1789 года тоже не могла быть реализована сразу и в полном объеме. Где-то она до сих пор не реализована. И тем не менее, с 1789 года мир находится на пути к ее реализации. Потому что находится достаточное количество людей, которые верят в возможность ее реализовать и готовы за это бороться.

Не надо спрашивать, верите ли вы в светлое будущее, в котором Всеобщая декларация прав человека станет не мечтой, а реальностью. Просто ответьте на вопрос: в каком мире вы хотите жить сами? В мире, где уродам позволено устраивать Сребреницы? Или в мире, в котором так делать не принято? Рано или поздно подавляющее большинство далеко не идеальных, а просто нормальных людей выберет второе и найдет способ этого добиться. Сколько бы кремлевские выродки ни думали, что право вето в СБ ООН всегда будет гарантировать им возможность этому помешать.

И если шайка кремлевских уголовников превратила ООН в бессильное посмешище, неспособное никого защитить, мир рано или поздно найдет тех, кто возьмет ответственность на себя. Ответственность за ликвидацию режимов упырей. Сначала в Сирии. Далее везде.

И тогда поздно будет взывать к Совету Безопасности. Поздно будет взывать к международному праву. Кремль сам показал всем, как можно игнорировать Совет Безопасности. Как можно игнорировать международное право. Как можно игнорировать мнение мирового сообщества.

Если старый международный порядок необратимо расшатан и разрушен, ему на смену неизбежно придет какой-то новый порядок. Такой, какой будет подкреплен решимостью его создателей его защищать. Вот только вряд ли кремлевская Бледная Моль будет среди создателей нового мирового порядка. В новом мировом порядке будет не принято устраивать Сребреницы. В него не возьмут любителей их устраивать.

Александр Скобов

http://www.site101.mir915bcf08b.comcb.info/material.php?id=5
A900D05AC148



0

  • Изображение
  • Эксперт
Была ли у них мать?

Александр Скобов: в каком мире вы хотите жить сами?

Иногда уже не хочется ничего анализировать и объяснять. Хочется просто повторить слова из культового советского сериала: "Я сомневаюсь, подпоручик, была ли у вас мать".

Совет Безопасности ООН в очередной раз не смог принять резолюцию, требующую прекращения асадовских бомбардировок. Не смог, потому что ее принятие всячески тормозит Россия. Кто бы сомневался. И это великолепно иллюстрирует мой тезис, который я отстаивал на вчерашних дебатах по одностороннему ядерному разоружению. Вопреки утверждениям русских фашистов (рашистов) и примкнувшего к ним некоторого количества "полезных левых идиотов", в подоплеке противостояния РФ западному миру лежит вовсе не борьба вокруг присвоения чужих ресурсов и результатов чужого прибавочного труда. Кремль ведет свою "священную войну" против Запада за право диктатора Асада бомбить госпиталя и роддома в Восточной Гуте.

Кремль защищает право Асада бомбить Восточную Гуту, право Милошевича превращать Косово в одну большую Сребреницу потому, что он сам хочет во что бы то ни стало сохранить за собой право превращать в одну большую Сребреницу Чеченскую республику. Путинская клика хочет жить в мире, в котором любой "легитимный" (то есть по факту правящий) выродок имеет "суверенное" право превращать подконтрольную ему территорию в большую Сребреницу. Запад хочет жить в мире, где так делать не принято.

Путинская клика ведет борьбу за возвращение мира в XVII век – к "вестфальскому" пониманию суверенитета как неограниченного права Государя есть с потрохами своих подданных. Именно это понимание суверенитета лежит в основе меттерниховских принципов "легитимизма", которые уже в начале XIX века воспринимались как дремучее мракобесие. Именно такой "легитимизм" отчаянно пытается втащить в современный мир Путин. Для него выродок, развязавший ради сохранения власти войну, в которой погибло полмиллиона его подданных – легитимнейший из государей. Что бы он ни творил, мы не дадим лишить его власти – вот какое послание миру несет политика Путина в Сирии.

Вестфальское понимание суверенитета окончательно отменено ялтинско-потсдамским проектом. Оно отменено Всеобщей декларацией прав человека ООН. Потому что эта Декларация – про то, что устраивать Сребреницы на подконтрольной территории теперь запрещено. Кем запрещено? Кем надо, тем и запрещено. Мировым сообществом. Мировым полицейским в лице США. Но запрещено. И если ты превращаешь в одну большую Сребреницу Косово – за тобой прилетят. И если ты превращаешь в Сребреницу Чеченскую Республику – за тобой рано или поздно тоже прилетят. Лучше, конечно, рано. Но лучше поздно, чем никогда.

http://www.site101.mir915bcf08b.comcb.info/material.php?id=5
A900D05AC148



0

  • Изображение
  • Эксперт
Далее.

Еще более ошеломляющий показатель технологической отсталости России от остального мира относится к экспорту высоких переделов на душу населения.

В России это 114 долл. в год – или 64 место в мире, просто катастрофа (на Украине кстати – 124 долл.!) Россия входит тут в одну групп с Чили, Уругваем, Катаром, Ливаном, Саудовской Аравией, Индонезией и Венесуэлой. Уступает сильно Белоруссии, где 460 долл. на душу населения. В Турции – 530, в ЮАР – 322, в Бразилии и Аргентине – по 180 долл. Даже в Китае с населением под 1,4 млрд. чел. выходит под 800 долларов, что в 7 раз больше российского.

Если не брать транзитные страны, всякие торговые хабы и оффшорные зоны вроде Гонконга, Сингапура, Нидерландов и частично Ирландии, то лидерами в этом плане являются Швейцария (17 тыс. долл.), Бельгия (13 тыс.) и Германия (9,5 тыс).

Есть и еще много стран из Центральной и Восточной Европы с высоким уровнем техно-экспорта на душу населения – Чехия, Словакия, Словения, Венгрия, Польша. Преимущественно это было достигнуто там за счет перевода производств из Германии, Франции и Италии – т.е. большая доля техно-экспорта несуверенного статуса. Это относится и к Мексике, и к большей части стран Азии.

Относительно достойный уровень для развивающихся стран – 500-700 долларов техно-экспорта на душу населения в год. Это не позволяет обеспечить какое-либо господство и формировать глобальные технологические тренды, но хотя бы держит на плаву национальную науку и производственную базу. Формируя при этом достаточный денежный поток в расчете на душу населения, обеспечивает эффект «среднего богатства».

Какие категории продукции включены в техно-экспорт и продукцию высоких переделов? Это машиностроение, приборостроение, производство транспорта, электрооборудования, электроники, измерительных приборов, лекарств, оптики и так далее.

В России экспорт вооружения приносит около 15 млрд. долл. в год – и вместе с этой цифрой наш показатель техно-экспорта на душу населения восходит уже к 210 долл. Но это все равно в три раза ниже нижней границы для развивающихся стран – и минимум в 15 раз ниже, чем для развитых стран (около 3 тыс. долл. на душу населения).

В США этот показатель – 2 тыс. долл., но надо учитывать, что их экспорт как бы распределен по всему миру, т.е. денежные потоки контролируются американскими корпорациями. И с этим учетом там выходит под 7 тыс. долл.

Печально все это. Технический прогресс и «вставании с колен» – у нас только в телевизоре. Зато с утра до ночи там же по всем каналам бурно обсуждается, какой бардак на Украине. Действительно, это особо важно, что у соседа сдохла корова: вот спасение-то от своих проблем!

spydell

https://publizist.ru/blogs/108984/23498/



1

  • Изображение
  • Эксперт
Технологический экспорт из России – низший среди развивающихся стран

Нам много говорят о диверсификации экономики, развитии науки, улучшении инвестиционных возможностей и прочих производных от «вставании с колен». Но что с этим на самом деле?

Один из лучших индикаторов качества национального производства – мировое признание, т.е. экспорт своей продукции.

16.5 млрд. долл. за 2016 год – именно на столько было поставлено из России того, что можно назвать технологической продукцией гражданского назначения. Это 41 место в мире. В зачаточном 2000 году Россия была на 34 месте, а в катастрофическом 1995-м – на 31-м! К сожалению, эти показатели – не просто дно, а днище.

Сам-то наш экспорт в названной категории в 2016-м удвоился по сравнению с 2000-м. Но другие страны росли куда быстрее России, которая с 2008-го находится в глубоком нокдауне, являясь слабейшей по темпам роста экономикой мира среди развивающихся стран.

Учитывая, что к началу 2000-х в России была крайне низкая база, показатели должны были исчисляться четырехзначным процентным приращением (т.е. в 10 раз и выше). Индия с тех же пор в 14 раз нарастила экспорт, Китай в 13 раз, а Вьетнам аж в 50! Большинство стран Восточной Европы в 7-10 раз, Турция в 7 раз. Россия – всего в 2,3 раза…

Практически ничего сложнее резиновых тапочек и первичного сырья не развивается в России. Да, новые заводы строятся – но в столь ничтожно количестве, которое никак на покрывает уничтожение старых. И статистика по технологическому экспорту это подтверждает.

У нас критически низкая доля технологического экспорта – 5,8% от общего. Это очень мало. И почти весь рост этой доли обусловлен не каким-либо прогрессом в техно-экспорте, а коллапсом сырьевого экспорта, то есть падением цен на нефть.

Любая страна, претендующая на статус развитой, должна иметь минимум 30% техно-экспорта. В Китае этот показатель составляет 51%, в Германии – 59%, в Японии и Корее – по 66%, Франция и Великобритания – по 50%, США – 43%.

https://publizist.ru/blogs/108984/23498/



1

  • Изображение
  • Эксперт
Путь от ядерной бомбы к сохе почти завершен…

Ещё каких-то 10 лет назад мир должен был любить Россию, потому что она его кормила. Не в прямом смысле, а по-путински, нефтью и газом. Газпром был в тройке самых дорогих компаний планеты, национальный лидер был молодым и энергичным казалось, что Россия сделает ещё шажок-другой и вступит в плеяду развитых стран.

Но затем случился кризис, а потом ещё один, с импортозамещением и санкциями. И вот уже как-то все забыли о том, что мы пытались угнаться за Европой, США или хотя бы Китаем. Теперь президент в прямом эфире гордится тем, что Россия снова стала мировой житницей, прямо как в 1913-м!

Годы летят, а Россия всё сосредотачивается. Пока суровые вахтовики гнали по трубам нефть и газ на запад, пока по Транссибу медленно ползли вереницы вагонов с углём, мир стремительно менялся. Но наша страна этого не заметила. Как там "Сколково"? Как там "йотафоны"? Как там экспорт высокотехнологичной продукции? Удалось ли нам догнать и перегнать Чехию по этому показателю?

Китайцы за это время придумали AliExpress, построили сеть высокоскоростных железных дорог, отжали у американцев, японцев и корейцев львиную долю рынка электроники... Даже айфоны производят в Китае, а про их собственные бренды я вообще молчу.

Если вы откроете Топ-100 самых дорогих компаний России по итогам прошлого года, то увидите, что в первой двадцатке в основном сырьевые гиганты. То есть за 10 лет не изменилось практически ничего, за тем лишь исключением, что госкомпании сильно подешевели. Нового у нас ничего не выросло. IT в первой двадцатке представлен только "Яндексом", который всё ещё стоит в 5 раз меньше, чем Газпром.

Оказалось, что пресловутая нефтяная игла слишком глубоко застряла в жировых тканях русского медведя, и теперь её просто так оттуда не вытащишь.

Скоро какой-нибудь Илон Маск обрушит цены на солнечные батареи (а заодно и на электродвигатели), и российское сырьё останется востребованным только внутри страны. Ну и у могущественных друзей типа КНДР или Армении.

Наверное, к тому времени, когда человечество начнёт колонизацию Марса, в нашей аграрной стране как раз торжественно запустят первую пятилетку индустриализации.

https://varlamov.ru/2793825.html



1

  • Изображение
  • Эксперт
Прощай Олег!
Прощай дружище!

Пусть земля будет тебе пухом.

Прости...



1