# 69 | 16.05.2013, 18:37 | Автор: Не зарегистрирован
....может придать новый импульс, в том числе, и дальнейшей исламизации в этих Республиках. ............

Вы батенька, оптимист. Абсолютному большинству уфимских обывателей, глубоко наплевать на ислам и православие, башкирсий, татарский и русский языки. на Дильмухаметова и Навального. Их интересует, только то, что непосредственно касается их быта и материального благосостояния. Только задержка пенсий и зарплат способно пробудить общественную активность наших людей. Никакой ислам не сравнится по силе идеологического воздействия с отсутствием колбасы на столе.

Абсолютно верный и трезвый взгляд на Россию.
Правящий класс России, элита русского народа совершенно не хочет решать проблемы стоящие перед страной и народами её заселяющими.
Почему бы не строить дороги, жильё, поднимать здравоохранение, образование? Для чего нам Олимпиады, АТЭСы, чемпионаты по футболу, вооружения на 20 триллионов? Разве нет уже проблем, кроме как в футбол играть да из автомата пулять?
Элита во главе с Пукиным живут в каком-то угаре, потеряв всякую связь с действительностью.

Поздравляю читателей "УЖ" с Днем Победы!
Не будем забывать какими жертвами досталась Победа. Дед пропал без вести под Сталинградом, дядя воевал, вернулся живой. Мать с бабушкой собирали на колхозном поле,по весне, прошлогоднюю картошку, чтобы с голоду не пропасть.

# 67 | 29.04.2013, 18:07 | Автор: Гаврила
....Стали обсуждать "не дух а форму"......

Гаврила, обсуждать тут нечего. Статья заказная.
Смысл статьи - в либеральной Америке есть закон об иностранных агентах, даже более строгий чем в России. Пусть наши либералы заткнутся.

Тут происходит небольшая подмена понятий. В Америке закон существует для защиты внутреннего политического пространства от влияния извне.
В России закон принят для создания образа внутренних и внешних врагов. Не может ФСБ-ешная власть функционировать без врагов. Об ограничении внешнего влияния на внутриполитическую жизнь и речи нет. Тут чужие не ходют. "Единая Россия" подчистила политическое поле до состояния стерильности.

# 62 | 29.04.2013, 15:14 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
# 45 | 29.04.2013, 14:35 | Автор: ufimsky-obuvatel
нефтянку обратно национализировать, как в Венесуэлле, госмонополию на вo-дку вводить

Оку етЪ!!!! Это в смысле и есть либерал?Вот это каша в голове!!!!!!! Ты хоть немного книжек почитай определись с ориентацией что ли !!!!
------------------------------------------
Видишь ли дружок, слова от частого употребления теряют свой первоначальные смысл. Либерал происходит от латинского - "liberalis" - свободный. Это идеология свободных людей. Она подразумевает, что каждому человеку от рождения присущи священные права - на жизнь, на свободу, на выражение своего мнения, на справедливедливый суд, на неприкосновенность частной жизни, на частную собственность и др. Либерализм не ограничивается только взаимотношением с собственностью и не абсолютизирует рыночные отношения середины 19-го века.

То что творилось в Ельцинской России 90-х - это не либерализм, и даже не дикий капитализм, а обыкновенный бандитизм.
Национализация нефтепромыслов была бы восстановлением исторической справедливости и, самое главное, толчком к развитию страны, облегчению жизни народа.
Замечание - нехорошо материться, чмо ты долбаное.

# 61 | 29.04.2013, 15:03 | Автор: Не зарегистрирован
......Слышь болезный!!! Будь добр найди себе другой народ и заботься о нем, тогда наш народ будет тебе наверняка бесконечно благодарен. Нам вполне, исчерпывающе, хватит заботы тех, кто о нас думает хорошо ( в этом мы не отличаемся от любого другого народа)......

А кто ты такой, чтобы говорить от имени народа? Много на себя берешь. Я сам разберусь, без твоих подсказок.

Автор статьи сравнивает законы США и России. Но это не корректно.
США правовое, демократическое государство, которое существует в интересах большинства населения. Страна развивается, успешно решает возникающие перед ней проблемы. Поэтому каждый год население США увеличивается на 1 млн. человек, в т.ч. за счет эммигрантов.
В России же, после падения коммунистического режима, создано бюрократическое государство, во главе со спецслужбами, которое действует в интересах узкого круга чиновников и связанной с ними буржуазии. Абсолютное большинство населения России влачит жалкое существование и в общем-то понимает, что его крупно накололи. Бывшие КГБ-эшники плохие управленцы, дела в стране не идут, население сокращается ежегодно примерно на 1 млн. Чтобы удержать свою власть Пукин фальсифцирует выборы, подавляет свободную прессу, прибегает к репрессиям. А для этого нужны враги. Ну так понарошку, для быдла. Сами то они будут покупать особняки в Майями, а с трибуны будут возмущаться Госдепом.

Статья заказная, для быдла.

# 35 | 28.04.2013, 18:08 | Автор: Не зарегистрирован
......а Солженицын вел на фронте как барин.......... но осужден за "критику " Сталина И.В. ,обозвав его паханом,вроде как не ленинским путем он идет .Если б его не осудили и он не просидел 8 лет , то наверняка был бы уважаемым ветераном войны , воспитывал молодежь в патриотическом духе , делился б воспоминаниями о славном прошлом . Но где они сейчас - на помойке Истории!.Убивать сегодня нельзя , но тогда все страны убивали граждан , особенно в колониях ..........

Да уж большой барин - артиллериский капитан на фронте. Думай прежде чем печатать. Солженицын в любом случае стал бы антикоммунистом, потому что у него были ум и совесть. Насчет помойки ты путаешь, там как раз Сталин и его последователи. А Солженицын стал Нобелевским лауреатом и его память чтут во всем мире.
А вот Сталина то как раз вынесли из Мавзолея, снесли все его памятники и осудили во всем мире. Все социалистические государства перестали существовать, кроме Кубы и Северной Кореи. Полный исторический крах. И даже хуже того, из-за Сталина умаляют воинский подвиг русского народа. Вспомните - в Таллине перенесли памятник Советскому солдату- освободителю, в Тбилиси порушили мемориал, в некоторых странах разрушаются памятники воинам-освободителям, кладбища зарастают. Европейцы ненависть к Сталину и его преступлениям автоматически переносят на русских. В глазах большинства европейцев Сталин и Гитлер - преступники в равной мере.

По поводу убийств своих граждан. Что то я не слышал, чтобы англичане привозили зеков из Англии для строительства железной дороги в Кении. И в Германии не было массовых репресиий с целью создания оборонной промышленности, и колхозов не создавали, чтобы Вермахт продовольствием обеспечить. Как то обошлись.
Я удивляюсь прихотливости логики русских людей, для оправдания насилия над русскими людьми, русских же людей.

# 3 | 28.04.2013, 10:43 | Автор: Не зарегистрирован
.....Всё просто: их цель - развал России. У длинной истории противостояния России и Запада конец может быть только один - или мы их, или они нас. Без вариантов. Причём их победа не обязательно должна быть военной - им куда выгоднее экономический выиг-рыш. Который невозможен без идеологической победы. А это - как раз та самая информационная сфера, в которой и ведут тяжёлый бой с нами Марк Солонин и его "товарищи".....

Неужели противостояние такое ожесточенное? Или мы их. или они нас.
Что есть в России такого, из-за чего нужно вести смертный бой с Западом?
И не только с Западом, но даже с частью своего народа, который не осознает своего счастья быть россиянином (строить коммунизм). Если мы до сих пор не поддаемся Западу, значит у нас есть нравственное, идеологическое превосходство. В чем же оно заключается?
То что касается материального, Запад, однозначно превосходит нас. У них жрачка побогаче, асфальт поровнее, машины круче. И даже в нематериальном нас превосходят - меньше убийств, детской смертности, ДТП на дорогах, распределение национального богатства поровнее. В общем, какую сферу жизни ни возьми Запад превосходит Россию.
В чем же тогда превосходство России над Западом? За что боремся, господа патриоты?

Беседуем с одним из самых известных уфимских социологов Фанилем Файзуллиным.....

Был башкирский, а стал уфимский. Симптоматично.
Насчет 90%, позвольте высказать глубокие сомнения. 100% небашкир против изучения башкирского языка. Чтобы понять это не нужно быть социологом, нужно просто уши мыть.

# 172 | 18.04.2013, 18:10 | Автор: гаццкий папа | На сайте
.....А почему это правильно отказываться соблюдать закон?....

А потому дорогой, что Дума, которая принимает законы нелегитимна. Дума была выбрана с нарушением всех и всяческих норм закона и Конституции страны. Большинство депутатов миллиардеры и миллионеры, имеют счета и имущество в странах НАТО, имеют двойное гражданство и ходят под колпаком спецслужб стран, наших вероятных противников. Как можно соблюдать законы от таких депутатов?
Бей депутатов, спасай Россию!

Как я понимаю, поле битвы осталось осталось за Ficker-ом. Получается - спасибо Пукину за наше счастливое детство.
В статье А.Вассермана произошла незаметная подмена понятий, небольшой сдвиг по фазе. До 2000г. всё было плохо, виноват Ельцин, после 2000г. стало лучше, заслуга Путина. Вроде и возразить нечего, народ от злости кипятком писает, Ficker кайфует.
90-ые это низшая точка падения страны. Но была надежда, люди работали, не все стали бандитами и казнокрадами. Миллионы людей пахали, сеяли, учили, лечили. Их трудами налаживается жизнь в России, а вовсе не благодаря галерному труду Пукина и его друзей олигархов.
Пукин убил нашу надежду на будущее. Он прозевал благоприятнейший момент для модернизации страны. У нас нет внешних врагов, нет землетресений и чумы, полно нефтедолларов, а страна превратилась в сырьевой придаток Запада, а теперь уже, и Китая.
Страна со стопроцентно грамотным, в большистве своем городским населением, не религиозная, не сословная, встала в один ряд с развивающимися странами, а Азией и Африкой. БРИКС - называется.
Чтобы модернизировать Англию М.Тетчер хватило 11-ти лет, Рейгану хватило двух четырехлетних сроков, чтобы войти в историю Америки.
Россия постепенно погружается в клерикализм, мракобесие, национализм, растет отчуждение между людьми, пропасть между бедными и богатыми.
Пукин - это тупик. Пукин - это средневековье.

Достали уже с этим национальным вопросом.
Ну-у серьмяга, ну блин лапоть и бишбармак, в мире много сотен людей без определенной национальности, и ничего живут и здравствуют, получше нашего.
Один мой знакомый был в Намибии, у хозяев дома где жил, супругов, спросил какой они нации. Те ответили - намибийцы. Знакомый мой уточнил вопрос, те затруднились ответить, всего было понамешано: англичане, голландцы, греки, а получились намибийцы. И никаких комплексов по поводу "манкуртов".

# 35 | 28.03.2013, 11:59 | Автор: murzined
...Какой вопрос вы бы его спросили. Я так скажу вопрос от активистов уфимского журнала))....

Когда же, наконец, в Уфе появится памятник основателю города - воеводе Михаилу Нагому?

И жизнь, и слезы, и любовь...
Уважаемый Сидор, ведь это всё, всего лишь потоки электронов в микрочипах.
Все здесь анонимы, кроме С.Орлова и К.Яушева.
Я лично захожу на УЖ, чтобы высказать СВОЁ мнение, узнать мнение других. Плюсы приятно получать, но это всё ерунда виртуальная. Действительно, Зулия в глубоких минусах, а я её уважаю не меньше Кухарки.
Главное в комментариях - это остроумие, красота слога, пародоксальность мысли.
Так что уважаемый Сидор, позвольте засвидетельствовать Вам мое глубокое почтение. Надеюсь и впредь видеть Вас на УЖе.

Уважаемый Игорь Вильсович, поздравляю Вас с днем рождения. Желаю здоровья и творческих успехов.
Официальная история Башкирии это собрание исторических мифов и сказок, долг ответственных и честных историков донести правду до народа. Дерзайте, Игорь Вильсович!
Просьба к имениннику и редакции "Уфимского Журнала" - публиковать, по возможности, работы Игоря Вильсовича на сайте "УЖ".

В России кризис. Системный кризис, и прежде всего нравственный.
Наш герой яркий пример этого. Умный и способный юноша из провинции получил образование, но ни дня не работал по специальности, не занимался общественно-полезным трудом. Был комсомольским и партийным вожаком. Будучи русским человеком был Рахимовским холуём. Был ректором никому не нужного ВУЗа. Вокруг только смерть и пустота. Пример совершенной безнравственности и бесполезности.
И вот сейчас он пишет законы, решает как должен жить народ, что будет справедливо, а что нет, отстаивает и защищает интересы своих избирателей. Чудны дела твои, о Господи!

Вчера обсуждали на работе. Вот что я слышал.
Сын погиб в авиокатастрофе над Боденским озером, дочь была связана с ***манами и тоже трагически погибла. Женился на молодой, ребенок родился недоношенный и умер через несколько месяцев. Жена сильно болела после этого и вроде как осталась инвалидом, что-то типа инсульта.
Будучи ректором УГАЭС сильно брал взятки и занимался бизнесом. Говорят очень богатый человек.
В общем шекспировская трагедия. Но мне его почему-то не жаль.
Хоть и написано в Евангелии:"...Прости их господи, ибо не ведают что творят..." Ведают сцуки.

О.Табаков пример выдающегося конформиста. Приспособленец, человек без позвоночника, без моральных принципов, политическая ***ка, да чего уж скромничать - просто про*сти*ту*тка.
Человек, без сомнения, талантливый и умный, вследствии своего выдающегося эгоизма и врожденной трусоватости превлитился в то о чем говорил В.И.Ленин:" Интеллигенция - не ум нации, а гавно."
Очень характерны слова употребляемые им в речи - "фр*аер", "на*хр*ен". Вот ход мыслей, понятийный аппарат, культурная среда Главы наюлюдательного совета Общественного Российского ТВ. Е...тиишу м*ать.
P.S. Если выдающемуся российскому режисеру и актеру можно материться, то простому обывателю тоже невозбраняется.

Чума на оба ваших дома! Это улица Ильинская!
М.Фрунзе и З.Валиди участники гражданской войны. Гражданская война - это трагедия. Брат убивает брата. Мы называем улицы именем брата, который оказался сильнее и выжил. Тем самым мы оправдываем братоубийство.
Уважаемые господа башкиры, если вы считаете З.Валиди своим национальным героем, руководителем башкирского национально-освободительного движения, а не участником гражданской войны в России, флаг вам в руки. Организовывайте свою Башкирскую Республику и называйте улицы как вам заблагорассудится.
Но если мы живем в одном государстве, мы не должны прославлять людей, которые убивали своих сограждан по политическим мотивам или по каким-то, ну о-очень гуманным соображениям.