Соучастники в краже века

http://www.youtube.com/watch?v=K-z5fXW8v0w

Безнаказанность партии жуликов и воров

Стоп (!) Краже Бюджета

http://www.youtube.com/watch?v=ya93vtQlhAo

Граждане могут "перекрыть кислород " ворью .

Люди второго сорта

http://www.youtube.com/watch?v=Ylrfbb7qS6c

Отличие нынешней элиты

Признание судьи по Кроношпану.

http://www.youtube.com/watch?v=NChjMIh_m5o

Почему продолжается судебный бандитизм...

https://docviewer.yandex.ru/?url=ya-mail%3A%2F%2F21800000036
34155933%2F1.2&name=doc01591120131210132920.pdf&c=52adca23dd
47

https://docviewer.yandex.ru/?url=ya-mail%3A%2F%2F21800000036
34155933%2F1.2&name=doc01591120131210132920.pdf&c=52adca23dd
47&page=2

Признание судьи по Кроношпану.

https://www.youtube.com/watch?v=NChjMIh_m5o

Почему продолжается судебный бандитизм...

Ребята! Мне не понятно !?? ПО КАКОЙ ПРИЧИНЕ ЭТОТ РОЛИК НЕ ОПУБЛИКОВАЛА РЕДАКЦИЯ УФИМСКОГО ЖУРНАЛА !!!!????

Грядут суровые времена что уж тут говорить , власть тупая и трусливая не хочет признавать свои ошибки и делать выводы.

Новые планы борьбы по Кроношпану

https://www.youtube.com/watch?v=_krcb3Jb6mc

Если В Суд РБ 03.12.2013...
Ребята посмотрите , или просто опубликуйте на своих ресурсах,тут же много журналистов ,обратите внимание ,просмотрите весь ролик до конца !!!

Новые планы борьбы по Кроношпану

https://www.youtube.com/watch?v=_krcb3Jb6mc

Если В Суд РБ 03.12.2013...
Вот тот ролик который Уфимский журнал не захотел размещать! Не понимаю почему !?

Очень жаль погибших людей,очень! Но вот если в думаться в саму суть проблемы !? Транспортная прокуратура начала проверку , после того как умерли люди , а что до этого,всё было нормально!? Скорей всего там тоже есть своя мафия, и чтоб украсть деньги они решили с экономить на запчастях к данному самолёту как уже было не раз, органы ,а в частности прокуратура она вообще работать не любит, что татарская что башкирская. Вспомним пароход Булгария, транспортная прокуратура начала шерстить тогда когда погибли люди, и то прошёл месяц и всё забыли, и только родственники погибших остались на один на один со своим горем!

Вот тот самый ролик который админ Уфимского Журнала упрямо не хочет публиковать на сайте УЖ !
Собака Президента-депутат госдумы.

http://www.youtube.com/watch?v=YRxWcM-04yM

Любая блажь Президента исполняется

Посмотрите !!!

Здравствуйте всем! Там не Хамитов не один рулит, там их целая шайка! И не на помойку а в тюрьму! Крутят вертят как хотят,по одной простой причине ! Прекрасно знают что такой народ будет молчать, когда небольшая группа людей начинает возмущаться , власть сразу лапки к верху поднимает, по причине того что она боится своего народа!
Для нынешней власти есть слова такие ! Тупая,трусливая, вороватая,не компетентная !!!

Стоп (!) Краже Бюджета

http://www.youtube.com/watch?v=ya93vtQlhAo

Граждане могут "перекрыть кислород " ворью .

Всем здравствуйте! А откуда им там взяться если всё кругом покрыто коррупцией, которую эти-же чиновники сами и плодят, для собственного обогащения. Куда не кинь эти мажорики оборзевшие могут себе позволить всё, по причине того что мама и папа чиновники которые берут взятки,крутят различные мошеннические схемы по отъёму денег у населения!! Откуда взяться деньгам в казне !? Просто это не долго будет продолжаться, рано или поздно но терпения у народа кончится, и будет бунт страшный и ужасный !!! Те кто не успеют убежать будут висеть на столбах !!!

Очень хорошая статья ! Профсоюз у нас только на бумаге!!!

Таких примеров может быть сотни тысяч, всё дело в нас ! Такое бездействие чиновников может быть только с нашего молчаливого согласия :)

Бездействие должностного лица

В отличие от злоупотребления властью или служебными полномочиями бездействие должностного лица представляет собой пассивную форму преступного посягательства на интересы службы, а также специальную форму злоупотребления властью или служебными полномочиями.

Вопрос о том, что следует считать крупным размером или существенным вредом, причиненным правам и законным интересам граждан либо государственным или общественным интересам, был освещен при анализе ст.424 УК (злоупотребление властью или служебными полномочиями) и имеет прямое отношение к рассматриваемому в настоящей статье составу преступления. Квалифицированным видом этого преступления является совершение аналогичных действий (бездействия) из корыстной или иной личной заинтересованности, а также их совершение должностным лицом, занимающим ответственное положение, либо совершение действий (бездействия), повлекших тяжкие последствия.

С объективной стороны, рассматриваемое преступление требует установления следующих признаков: неисполнение должностным лицом требуемых по службе действий, входящих в круг его служебных полномочий; необходимость совершения должностным лицом действий, требуемых по службе, которые оно должно было и могло совершить в силу возложенных на него служебных обязанностей, но не совершило вопреки интересам службы; причинение в результате допущенного бездействия ущерба в крупном размере или существенного вреда правам и законным интересам граждан либо государственным или общественным интересам.

Следует отметить, что для установления (определения) перечисленных признаков следует исходить из конкретных полномочий должностного лица, т.е. из его обязанностей по службе, закрепленных соответственно в должностной инструкции, контракте, нормативном документе, уставе и т.д.

Чтобы не стать субъектом такого преступления (ст.425 Гражданского кодекса РБ), необходимо четко знать свои должностные обязанности, а также распределение должностных обязанностей между другими должностными лицами предприятия. Например, следует знать, кто является ответственным за безопасность труда, за пожарную безопасность. Если ответственных нет, то необходимо их назначить и распределить между ними обязанности, установить сроки уведомления и лиц, которых необходимо уведомить о событиях, требующих принятия решения, а также сроки периодических отчетов. Без назначения ответственными конкретных лиц ответственным является руководитель предприятия, органа, организации.

Судебная практика показывает, что к уголовной ответственности за бездействие должностного лица привлекаются как представители власти, так и иные должностные лица, указанные в ст.4 УК.

Пример 1

Лесничему Р. вменялось в вину преступное бездействие, так как он, являясь должностным лицом, не принял мер к своевременному установлению лесонарушителей, совершивших незаконную порубку леса, не составил административный протокол об обнаружении факта незаконной порубки, что повлекло причинение крупного ущерба в размере 5 653 000 руб. и существенного вреда государственным интересам.

Суд признал Р. невиновным и оправдал за отсутствием в его действиях состава преступления, так как сторона обвинения не указала, какие конкретно обязанности, предусмотренные Лесным кодексом и Инструкцией о порядке привлечения к ответственности за нарушение лесного законодательства, Р. не выполнил, а несоставление им административного протокола и непринятие мер к своевременному установлению лесонарушителей не образуют состава преступления, предусмотренного ст.425 УК.

Всем здравствуйте ! Вот ребята,теперь дело за Вами то есть за общественностью !! Если о факте иска будет знать много народу в том числе и журналисты,то мы победим если нет то всё это умрёт в тиши болотной !! Одним словом,навались братва!!!!!!!!

Просим:
Признать оспариваемые действия ответчика ,а именно: строительство в Уфе завода «Кроношпан»,без соблюдения требований, предусмотренных действующим законодательством РФ,- незаконными
Заявление об обеспечении доказательств
В порядке принятия судом мер по обеспечению доказательств в обоснование иска
Просим:
1.Истребовать у ответчика все –без исключения-документы,связанные со строительством в Уфе завода Кроношпан,а также результаты проверки,проведенные Контрольным Управлением Президента РФ
2.Истребовать из Администрации Президента РФ результаты этой проверки КУ
В связи с тем,что,согласно требований ст.257 ГПК РФ,которая называется «Рассмотрение заявления об оспаривании решения,действия.(бездействия) госорганов и должностных лиц»,- заявление рассматривается судом в течении 10 дней,
Просим:
Рассмотреть наше заявление строго в течении 10 дней
11 11 13

Результаты данной проверки,проведенной по указанию Президента РФ,поставили под сомнение и монтаж завода в запланированном месте,т.е географию монтажа.
Вот какую оценку этой опасной для нашего здоровья географии дал бывший Президент РБ Рахимов в интервью «Российской газете»:
«Сейчас общественность Республики выступила против строительства предприятия по переработке древесины( Кроношпан),т.к в этой отрасли промышленности технологии производства предусматривают применение фенольных и формальдегидных соединений.
Организованный слив отходов и возможные русла несанкционированного сброса находятся выше Северного и Южного водозаборов Уфы,т.е существует риск попадания отходов данного производства в водоемы.
Кроме того,резкое увеличение вырубки лесов для завода приведет к истощению водных ресурсов .И тогда очередное повышение такого засушливого года ,как 2010 год,приведет к дефициту воды в большинстве населенных пунктов республики»
По результатам проверки КУ Президенту РБ Хамитову рекомендовано провести независимую экспертную,включая экологическую экспертизу и оценку бюджетной эффективности инвестпроекта.
Но если все так хорошо и предполагается а вроде благополучный конец этой вопиющей истории,зачем предъявлять наш иск?
Да потому,что все эти заключения «контрольных органов» и рекомендации имеют свойство,в зависимости от конъунктуры, трансформироваться.
Вспомним заключение контрольного органа(Счетной палаты РФ) от 2003 года о результатах проверки итогов приватизации БАШТЭКа…
Итоги приватизации БАШТЭКА были признаны незаконными. Минимущество РБ ,Генпрокуратура РФ,МВД РФ получили соответствующие рекомендации ,которые десятый год и не думают исполняться…
А вот судебное решение,вступившее в законную силу,не подлежит конъюнктурной трансформации и подлежит обязательному исполнению,а руководитель ответчика за неисполнение судебного решения,вступившего в законную силу,привлекается к уголовной ответственнот по ст.315 УК РФ(за злостное неисполнение судебного решения).
Таким образом,вышеперечисленные действия ответчика по незаконному строительству в Уфе завода Кроношпан грубо нарушает наши права,гарантированные ст.41 Конституции РФ,которая гласит:
«Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств,создающих угрозу для жизни и здоровья людей,влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом»
Ст.42 Конституции РФ,которая гласит:
«Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду,достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба,причиненного здоровью или имуществу экологическим правонарушением»
В соответствии со ст.ст.2-6,22,24,257 ГПК РФ,ст.ст.9,12-14 ГК РФ,ст.ст.45-47,56 Конституции РФ,ст.ст.6,13 Европейской Конвенции о защите прав человека

В Кировский районный суд города Уфы
Истцы:
Кареев Евгений Сергеевич,Уфа,Кувыкина.33-114
Фарвазутдинов Артем Рифатович,Уфа,Бикбая..35/2-59
Ответчик:
Правительство Республики Башкортостан,Уфа,Тукаева.46
ЗАЯВЛЕНИЕ
ОБ ОСПАРИВАНИИ ДЕЙСТВИЙ ПРАВИТЕЛЬСТВА РБ

В течении длительного времени Правительство РБ,не гнушаясь ни чем,пытается реализовать свое тайное решение о строительстве в Уфе очень вредного,для окружающей среды,а следовательно,для нас, завода «Кроношпан»,вызвав протестное движение жителей г.Уфы.
Помимо не прекращающихся акций протеста,ряд жителей г.Уфы направили Президенту РФ Путину соответствующую жалобу на незаконные действия башкирских властей.
Президент Ф Путин поручил своему Контрольному Управлению провести проверку по существу жалобы
И как сообщили СМИ(Pro UFA.ru) Контрольное Управление Президента РФ прибыло в Уфу для проверки фактов, изложенных в обращении заявителей
Результаты проверки были просто ошеломительные,т.к проверкой было установлено,что тайное от общественности решение ответчика о предоставлении инвестору максимально возможных льгот было принято с нарушением требований действующего законодательств РФ,т.к на момент принятии до сих пор скрываемого от населения решения отсутствовал целый ряд документов, в том числе-заключение государственной экспертизы по проектной документации,положительное экспертное заключение,утвержденное Минэкономразвития РБ.
А оценка бюджетной эффективности инвестпроекта и вовсе не проводилась
То есть решение было принято только на данных ,предоставленных самим инвестором,т.е заинтересованным лицом.
Также вышеперечисленной проверкой КУ было установлено неправомерное предоставление Кроношпану льгот по налогу на имущество,тогда как ,согласно действующего законодательства РФ,от уплаты налога на имущество освобождается,организации,которые реализуют капвложения в объекты призводственного назначения,которые ранее не были в эксплуатации,а на временную зону таможенного контроля инвестор завез оборудование,демонтированное с такого же завода из Ливерпуля,где это оборудование эксплуатировалось около 10 лет.
Таким образом ,монтаж Уфимского завода Кроношпан стал для инвестора.практически площадкой для «слива» старого оборудования..
Далее,проверкой КУ установлено,что и само строительство( а точнее ,Уфимский монтаж дряхлого оборудования из Ливерпуля) осуществлялось,мягко говоря,с очень грубыми нарушениями требований действующего законодательства РФ,а именно: без проекта,экологического заключения и разрешения на строительство.
Далее,в Заключении Контрольного Управления Президента РФ отмечено,что у руководства республики отсутствует должная аргументация( А если,точнее,без дипламатии,то вообще ни какой…)для убеждения населения в безопасности деятельности строящегося предприятия.
Мало того,в ходе проверки ,выявилась в действиях ответчика очень могучая коррупционная составляющая,на которой не будем останавливаться,т.к у нас не «СООБЩЕНИЕ О СОВЕРШЕННОМ ПРЕСТУПЛЕНИИ» в следственные органы,а заявление в суд…