Календарь новостей
«    Декабрь 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Мало нам праздников, а ...

Владимир Путин подписал распоряжение о праздновании 450-летия Уфы в 2024 году. ...
  1.12.2020   39500    40

Стетоскоп вам за ...

Министр здравоохранения Башкирии из-за нехватки кадров призвал помочь в борьбе ...
  1.12.2020   17329    11

Высказывания Хабирова ...

Центральный аппарат ФАС проверит высказывания Главы Башкирии о «промышленном ...
  1.12.2020   20276    18

Страховые выплаты не ...

Почти 60 сотрудникам РКБ имени Куватова, переболевшим COVID-19, отказано в ...
  1.12.2020   38466    3

Абсурдные штрафы от ...

В Башкортостане суд оштрафовал активистку Диляру Ахуньянову за фото с плакатом ...
  30.11.2020   32080    37

«Москва в шоколаде, ...

Политолог Дмитрий Михайличенко в эфире «Эха» обратил внимание, как ...
  28.11.2020   41850    112

Руслан Габбасов: Почему ...

Общественник Руслан Габбасов — о необходимости подготовки к следующей переписи ...
  27.11.2020   21658    110

Им можно все: Фальшивые ...

Кировский райсуд Уфы оправдал бывшего вице-премьера правительства Башкортостана ...
  26.11.2020   18622    19

Вертухаи возбудились на ...

В Башкортостане активистку судят за фото с плакатом в защиту Куштау. В ...
  26.11.2020   25831    11

Сергей Круль. Последняя ...

Узнав что Сергей плох, я позвонил, спросив чем могу помочь? - Можешь подъехать? ...
  25.11.2020   22723    37

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Декабрь 2020 (4)
Ноябрь 2020 (53)
Октябрь 2020 (61)
Сентябрь 2020 (72)
Август 2020 (91)
Июль 2020 (77)
  • Изображение
  • Участник
ЖУЛИКИ и ВОРЫ НЕ НАРАДУЮТСЯ - на УЖе опять весь день обсуждали х...ню! :):):)

"...Честно говоря, есть у меня ощущение, что все это отвлекает нас от основных тем. На самом деле, от основной повестки, меняет повестку, формирует какую-то бессмысленную повестку, на самом деле. Я так, может быть, резко говорю, но есть, действительно, серьезные вещи, которые нужно обсуждать про развитие страны, как мне кажется. Мне кажется, что вопрос о том... Вот то, что у нас закрывается там 400 тысяч малых предприятий – это существенная тема, которую надо обсуждать, потому что это доходы людей. Это качество жизни людей, это возможности людей, это их будущее, это реформы медицинского обслуживания, реформы образования. Это те вещи, которые надо обсуждать с холодной головой..."

(Елизавета Осетинская, главный редактор журнала Forbes)



0

  • Изображение
  • Участник
:):):) Навальный "развлекает" Киров" в перерывах судебных заседаний. ;)

http://navalny.livejournal.com/801691.html

"Бедные" кировские жулики и воры! Они ж к такому непривычны. ;)

А дороги там, действительно - "эталон ужаса"! :):):)



0

  • Изображение
  • Участник
Саммиты ШОС и БРИКС, похоже, "под медным тазом".



0

  • Изображение
  • Участник
# 72 | 22.05.2013, 14:53 | Автор: Юстас
Публикации: 0 | Комментарии: 8843 | Рейтинг: +941,2
Дима,
По-моему, для тебя и твоих друзей в последнее время все как-то подозрительно.
___________________________________________

"...— Мои друзья — хоть не в болонии,

Зато не тащат из семьи, -

А гадость пьют — из экономии:

Хоть поутру — да НА СВОИ!..."

:):):)



0

  • Изображение
  • Участник
# 72 | 22.05.2013, 14:53 | Автор: Юстас | На сайте
Публикации: 0 | Комментарии: 8843 | Рейтинг: +941,2

Сдается, даже тогда, когда наши ПВО (не дай бог) пуски америкосовских ракет зафиксируют, ты и тогда скажешь, что это подозрительно похоже на путинскую пропаганду.)))))
Че вы подозрительные такие? Больше нужно доверять людям)))))
____________________________________________________

Юстас, а ты моих друзей знаешь? ;)

А "людям из ПВО" доверять - себя обманывать! Спроси у родственников 270 корейцев, летевших на (KAL-007).



0

  • Изображение
  • Участник
Думаю, оставшемуся в живых "террористу", в скором времени, "предъявят" "нарушение паспортного режима" (по аналогии с "контрабандой пакета на голове, и "скотча" на руках" Развозжаева) дадут "двушечку", а через год выпустят "по УДО". :):):)

А хотелось бы, особенно перед выборами, "пообсуждать" наших, башкирских людей:

"...На телеэкране те же люди, но сильно помятые, измочаленные тем, сколько раз им пришлось поменять позиции. Были либералы, стали социал-консерваторы, а теперь кто они там – ультpa-xристиане, левореакционеры?.." ;)



0

  • Изображение
  • Участник
Башкирских "террористов" в Москве и "сравнение СС со СМЕРШем", конечно, обсуждать интереснее! :):):)

Я вот хотел предложить к обсуждению на сегодня, "админ" не "поставил":

Глава Фонда эффективной политики, экс-советник президента Глеб Павловский в интервью Slon объяснил, как сказалась подозрительность Владимира Путина на политической системе страны, когда Медведев нанес президенту травму, почему все-таки ушел Владислав Сурков.

"– Глеб Олегович, давайте систематизируем то, что сложилось к маю 2013 года. Прошел год после возвращения Путина в Кремль. Уже и Алексей Кудрин говорит, что силовики побеждают. Администрация президента пытается делать одной из своих внутренних повесток оголтелый патриотизм. Я не хочу произносить слово «антиутопия», но как-то на это становится похоже. Или нет все-таки?

– Последнее время футурология приобрела драматический характер. Никто не смеет описать происходящее более или менее логично, и единственный способ не прогадать – это повышать ставки. Описывать происходящее как ужас-ужас и готику, как все делают, иногда и я тоже, чтоб отвязались. По правде говоря, мы не понимаем происходящего, заменяя понятность идейностью – у кого какая. Взломана система индикаторов. Даже тех, что работал еще недавно, до инаугурации 2012 года.

– Например, что сейчас делает Путин?

– Неясно. А вдруг то, что он делает, не имеет большого значения? Что если Путин превратился в лепное украшение на фасаде режима? Система туманна, хотя толком ничего спрятать не умеет. Кроме договоренностей Медведева с Путиным 2011 года. Это все тот же режим или нет? Похоже, речь идет о новом режиме, еще не сложившемся, но другом. На телеэкране те же люди, но сильно помятые, измочаленные тем, сколько раз им пришлось поменять позиции. Были либералы, стали социал-консерваторы, а теперь кто они там – ультрахристиане, левореакционеры? (Смеется.) Бывший левый Кагарлицкий требует отобрать у Горбачева не орден Ленина, а орден Российской империи, на которую никто из них не имеет прав. Все потеряли себя, симулируя консенсус, которого нет. Еще пять лет назад проблема была противоположной – консенсус был всеобщим, кроме ста человек, – а изобразить его правдоподобно некому было. Путинское большинство не имело спикеров. Народ молчал и закупался в кредит. Сегодня те, кто имитировал тогда голос путинского большинства, имитируют новый консенсус, которого нет. Индикаторы противоречивы, сбиты, а в экономике, что справедливо заметил Кудрин, их готовы сбить также, начав печатать рубли. Америке можно, а нам нельзя? Вот еще парадокс – система заявила себя антиамериканской, но любую свою глупость объясняет тем, что «в Штатах так тоже делают»...."

http://slon.ru/russia/pavlovskiy_surkovu_ob_itogakh_raboty_p
olitika_eto_tekst_slava_ne_vyshlo_teksta-943743.xhtml

РЕКОМЕНДУЮ. ;)



0

  • Изображение
  • Участник
Ещё раз процитирую вчерашние слова главного редактора журнала Forbes Елизаветы Осетинской:

"...Честно говоря, есть у меня ощущение, что все это отвлекает нас от основных тем. На самом деле, от основной повестки, меняет повестку, формирует какую-то бессмысленную повестку, на самом деле. Я так, может быть, резко говорю, но есть, действительно, серьезные вещи, которые нужно обсуждать про развитие страны, как мне кажется. Мне кажется, что вопрос о том... Вот то, что у нас закрывается там 400 тысяч малых предприятий – это существенная тема, которую надо обсуждать, потому что это доходы людей. Это качество жизни людей, это возможности людей, это их будущее, это реформы медицинского обслуживания, реформы образования. Это те вещи, которые надо обсуждать с холодной головой..."



0

  • Изображение
  • Участник
# 7 | 22.05.2013, 10:43 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
Трудно поверить этому бреду. Только психический не нормальный человек может совершить эти действия. Террор это крупная организованная цепь огромный организованный организации. А здесь три человека-это чушь,работа ради галочки. А у террористов нет национальности,когда есть национальность это уже какая та политика.
__________________________________________

+ 100

Я вчера ещё написал, что подозрительно всё как-то.
Сначала появляется доклад ИНС про "этноконфессиональные угрозы" для национальной безопасности России, в котором РБ уделяется "особое внимание",

http://www.apn.ru/publications/article29103.htm

а через 5 дней "появляются" "этноконфессиональные террористы", собирающиеся "устроить теракт" в Москве.

Причём двоих из них убивают.

А третий им завтра "...поведает, о чем говорили отец Варлаам с Гришкой-самозванцем на литовской границе…". ;)

И "что бы это значило" за 3 месяца до выборов? :):):)



0

  • Изображение
  • Участник
Смотрел сейчас ПРОПАГАНДОНА мамонтова - похоже Скубейда "выкрутится". А жаль. "Сажать" её, как Барщевский предлагает, я бы не стал. Мне мнение Гусева тут ближе.

Но я, зная Палниколаича, уверен, что в его силах сделать так, чтоб Скубейда себе работы в "московских" (территориально) СМИ, кроме газеты "Завтра" конечно ;) , но там как в "комсомолке" не платят :):):) , никогда больше не нашла. Пускай "в управдомы переквалифицируется" или корреспондентом в "Вечерний Биробиджан" едет работать. :):):)

Но больше всего меня Проханов, как всегда собственно, рассмешил - процитировать не могу, но смысл в том, что "он договорился с РПЦ" чтобы "сделать 9 мая "церковным праздником". Может я не правильно понял? Кто смотрел? Я отвлёкся как раз. Самый конец программы.

Вот как они только (православные с коммунистами) "на одном поле то"...? ;)
Ну никак не пойму! :):):)

Точно "по Веллеру" - "...вся толпа сегодня говорит «Да здравствует коммунизм», а завтра говорит «Мы – православные». И смущения на лицах абсолютно никакого..." :):):)



0

  • Изображение
  • Участник
# 357 | 22.05.2013, 01:47 | Автор: Зулия | На сайте
Публикации: 11 | Комментарии: 9928 | Рейтинг: -193,4
Государственная дума приняла во втором чтении поправки об оскорблении религиозных чувств граждан,
За принятие законопроекта проголосовали 304 депутата, против - 4, один воздержался.
----------------------------
Скобейда оскорбила какие чувства Гозмана? Еврейские? Национальные?
Если бы назвала жидом пархатым - то да. Не нашла, какое наказание положено за оскорбление еврейских чувств, похоже за "жид пархатый" не имелось прецедентов. Видимо, не такое уж сильное оскорбление. Например, те же уфагубовцы легко отделались, правда, не за жидов, а за башкирят.

Но "абажуры" - это уже не оскорбление национальных или религиозных чувств. Это уже много тяжелее, я не знаю, под какую статью подпадают такие "абажуры". Пожалуй, нету такой статьи, "абажурной".

Народ потреплется, Скобейда извинится и на том все забудется.
Ведь из русских не делали абажуров, из коммунистов тоже.
___________________________________

Зулия, Барщевский сегодня в "Особом мнении" статью называл. Я "краем уха слышал".

"Нормально там всё" со статьёй - как раз "подходит"! ;)

Но я (как та Баба Яга) - ПРОТИВ! :):):)



0

  • Изображение
  • Участник
# 354 | 22.05.2013, 00:53 | Автор: Не зарегистрирован
Публикации: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0
тема как то застыла
подвести итог все же надо

давайте по одной строчке, ведь краткость - сестра таланта

"все же либералы тут проиг-paли, поскольку основывают свою позицию на ложных посылах"
_______________________________________________

Ну вот, пока до "своего колхоза" добрался, все уже уснули!
Но по дороге, как раз про "итог темы" по радио услышал. :):):)

В одну строчку, конечно, "не уложусь" - не "талант" ;) , но достаточно кратко.

356 "комментов". Аж "офигел"! А о чём?

Мне кажется "Лизавета" за нас всех ИТОГ ПОДВЕЛА:

"...Честно говоря, есть у меня ощущение, что все это отвлекает нас от основных тем. На самом деле, от основной повестки, меняет повестку, формирует какую-то бессмысленную повестку, на самом деле. Я так, может быть, резко говорю, но есть, действительно, серьезные вещи, которые нужно обсуждать про развитие страны, как мне кажется. Мне кажется, что вопрос о том... Вот то, что у нас закрывается там 400 тысяч малых предприятий – это существенная тема, которую надо обсуждать, потому что это доходы людей. Это качество жизни людей, это возможности людей, это их будущее, это реформы медицинского обслуживания, реформы образования. Это те вещи, которые надо обсуждать с холодной головой..."

(Елизавета Осетинская, главный редактор журнала Forbes)



0

  • Изображение
  • Участник
# 240 | 21.05.2013, 19:34 | Автор: Кухарка | На сайте
Публикации: 391 | Комментарии: 21109 | Рейтинг: +2028,9
Хосссподи! Какой доклад-то? Или я туплю, или....))))))))))
________________________________________________

http://www.u7a.ru/articles/politics/5341

http://www.apn.ru/publications/article29103.htm

http://www.apn.ru/userdata/files/ethno/Ethnodoc-new-full-sm.
pdf



0

  • Изображение
  • Участник
Ну да - сначала доклад, потом сразу "след" в "качестве иллюстрации к докладу". :):):)



0

  • Изображение
  • Участник
# 235 | 21.05.2013, 18:57 | Автор: Кухарка | На сайте
Публикации: 391 | Комментарии: 21105 | Рейтинг: +2028,7
Дима! Не поверишь - именно такая мысля у меня с утреца возникла! Не стала ни чо писать - подумала сорвутся на меня, мол разжигаю....
______________________________________________

Ты про доклад? ;)



0

  • Изображение
  • Участник
Следы обезвреженных в Орехово-Зуеве террористов ведут в Башкирию, узнал "МК"
http://www.newsru.com/russia/21may2013/

;)

"...Меня терзают смутные сомнения...
...У Шпака магнитофон, у посла медальон..." :):):)



0

  • Изображение
  • Участник
ОБ ЭПИЧЕСКИХ ПРЕДКАХ И СКАЗОЧНЫХ АБАЖУРАХ

Ну что пристали к бедной Скойбеде? Типичный советский человек: всю жизнь в гостях у сказки. В то время как ее мужественные предки, ведомые товарищем Сталиным, Гитлера громили, предки нынешних либералов грелись на Ташкентском фронте. А теперь вот клевещут и лодку раскачивают. Ульяну Скойбеду и других чистых сердцем сталинцев от этого тошнит. Как тут не пожалеть порой, что предки этих самых либералов не были вовремя переработаны в кожгалантерею!

Кстати, характерная черта. Кожаными абажурами увлекалась одна причудливая надзирательница, очевидно, близко знакомая с шизофренией. Но в голове загостившихся у пропагандисткой сказки соотечественников сюжет вырос до истинно эпических масштабов. Целая абажурная индустрия, да, кажется, еще по национальному признаку! ( Жаль, не до всех дотянулась…)

Советские люди приучены мыслить крупно, но просто. Сталин победил Гитлера (два других члена антигитлеровской коалиции, Черчилль и Рузвельт нервно курят в коридоре). ***а в СССР не было, зато была дружба народов (убедитесь у ингушей, чеченцев, крымских татар, балкарцев, калмыков, поляков, поволжских немцев…) Советский Союз был могуч и нерушим, но пришел мелкий Горбачев и все порушил. Советские лагеря были гораздо лучше фашистских: из людей абажуров не делали.

Правда разрушает героический эпос и больно ранит соотечественника, низводя с умозрительного пьедестала Победителя и Строителя Светлого Будущего на конкретный уровень коммуналок, очередей, трояка до получки и заскорузлого пьянства с мордобоем. Раненый державный официоз в ответ верещит голосом Ульяны Скойбеды, словно ему дверью пафос прищемили.

Здесь тоже своя сказочная подлость. Фронтовые медики говорят - спеши не к тому раненному, кто громче кричит, а к тому, кто уже лежит молча. Так при Советской власти экономика молча умирала, а в СМИ стоял пропагандистский визг про нетленные идеалы, исторические преимущества и кощунственные посягательства.

Вот тихая правда про предка одного из либералов. Орешкин Борис Сергеевич, 1922 г. рождения, г. Москва, сержант, русский. Прошел всю войну, вернулся с пятью орденами («Слава», две «Красных звезды», плюс две «Отечественной войны», которые пришли позже) и пригоршней медалей. Воевал не хуже прочих. Например, вот так.

Имелось у него и личное оценочное суждение о вкладе в Победу «Особого отдела», позже преобразованного в СМЕРШ. Звучало так: «Мы в мерзлых шинелях на передовой с тремя патронами на винтовку (речь о первой катастрофической зиме, Д.О.) сдохнем, а они в овчинных полушубках с пулеметами у нас за спиной выживут. И будут потом рассказывать, как Гитлера победили».

Ну, примерно так оно в итоге и вышло. Особисты дали хорошо кормленое потомство, которое под сказки о подъеме с колен шустро оседлало страну по второму разу. Благо после либеральных реформ в ней появилась еда, товары, живой конвертируемый рубль, вменяемая рыночная экономика и более-менее сбалансированный бюджет. И глядь - опять учат нас Родину любить. Бескомпромиссно отстаивают историческое право на овчинный полушубок и особый режим питания при нефтегазовой трубе.

Оно по-своему органично. Для себя властные корешки, для населения сказочные вершки. Охранять (и, следовательно, иметь) казну любимой Родины в обстановке социально-политической стабильности и всеобщего духовно-нравственного подъема легче и приятней. Это они усвоили еще с советских времен. Поэтому вдумчиво и аккуратно натравливают патриотических истериков на тех, кто говорит правду про них и про режим, из которого они выросли.

Сюжет сказки знаком, конец предсказуем. Все, к чему они прилагают свои липкие руки, холодное сердце и бесстыжую голову, быстро начинает гнить и вонять. Выборы, экономика, спорт, диссертации, охрана животных, подводная археология, телевидение, газеты или отдельно взятые журналисты… Не говоря уж про парламент, полицию, суды и государство в целом.

Вот дружно взялись за патриотизм и веру. Совсем беда! На этот счет у моего сержанта тоже было конкретное наблюдение из жизни: «Мы думали - за Россию воюем. Но нам после войны по-быстрому объяснили, что за товарища Сталина и любимую партию».

Похоже, он недооценил трагикомизм ситуации. Прошло время и терпкая сказочница Ульяна Скойбеда вместе с пахучими коллегами нам по-быстрому объясняют, что все было вообще не так. Что значит «мы воевали»?! Вы, предки либералов, никто и звать вас никак. Вас тут вообще не стояло. Это особисты воевали и товарищ Сталин!! Себя не щадили, защищая сержанта Орешкина от переработки на абажур.

Теперь, конечно, немного досадуют: столько сил зря! Больше было бы у фашистов абажуров, меньше было бы у сталинистов проблем! Иными словами, глубоко прав Л. Гозман: есть у данной группы товарищей нечто потаенно-родственное. Нелюбовь к правде и человеческой свободе. Зато любовь к громыхающему эпосу про Вождя, сплоченность и державное величие.

Кстати, по наблюдениям отца, который не раз бывал в разведке и больше года в партизанил за линией фронта, эсэсовцы до организации заградотрядов у своих за спиной никогда не опускались. Может, просто не догадались по глупости?

Им бы, дуракам, у советской патриотки Ульяны Скойбеды проконсультироваться.

http://www.echo.msk.ru/blog/oreshkin/1078732-echo/

"РЕЗЮМЕ", а? ;)



0

  • Изображение
  • Участник
ЗА ИРОДА

21 мая 2013, 11:10

Священник Кураев пишет: «Сталинграду – быть».

http://diak-kuraev.livejournal.com/480347.html

БЫТЬ – т.е. это Мечта, это Призыв.

Причем он и не думает лицемерить, ссылаться на «Сталинградскую битву» и т.п. отмазки.
Нет, прямо режет: город в честь Сталина.

В переводе на церковный язык: «Иродограду – быть!».
«Антихристограду – быть!».

Это позиция РПЦ или только одного из ее говорливых представителей?

http://www.echo.msk.ru/blog/radzihovski/1078574-echo/

Судя по обсуждению - это ПОЗИЦИЯ и НЕ ТОЛЬКО РПЦ.



0

  • Изображение
  • Участник
«...Так вот, уважаемое агрессивно-послушное большинство...

...Мы можем и дальше продолжить так работу...» :):):)

Как-то "навеяло" обсуждение. ;)



0

  • Изображение
  • Участник
"...«Объективное изложение разных точек зрения» в стремительном информационном потоке оборачивается не объективностью, а всеобъемлющим враньем, и охотно используется авторитарными режимами для пропаганды.

Помните плакаты, которыми рекламировала себя Russia Today? Буш или Ахмадинежад — «кто из них более опасен для мира? Давайте обсудим»...

...Еще недавно мир был устроен так, что когда правда о каком-то дебатируемом вопросе выяснялась, то эта правда была окончательным вердиктом. Когда выяснилось, что Земля вращается вокруг Солнца, то люди, которые говорили: «А у нас другая точка зрения», — перестали восприниматься всерьез. Когда на процессе Дрейфуса выяснилось, что полковник Анри подделал доказательство его вины, это стало доказательством невиновности Дрейфуса.

Не то сейчас: изобилие информационных потоков таково, что человек может бесстрашно игнорировать любые доказательства и факты. В свободном доступе «Архипелаг ГУЛАГ» — но вам невозмутимо говорят: «Сталин — убивал, истреблял только врагов»..."

http://www.novayagazeta.ru/columns/58182.html



0