Календарь новостей
«    Ноябрь 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30 
Лучшие комментарии
Обсуждаемое за месяц
Последние публикации
Главред лживого ...

Главный редактор “Башинформа” пожаловался в прокуратуру на высказывания ...
  24.11.2020   28205    2

Хабиров: «У нас уроды!» ...

Глава Башкирии поручил разработать закон о конфискации машин у нетрезвых ...
  24.11.2020   29721    4

Будут курултаить из ...

Депутаты Курултая получили возможность отсутствовать на основной работе до ...
  23.11.2020   28218    51

Не жулики и воры. Просто ...

«Не верю, что там был умысел или корысть»: главный единоросс Башкирии ...
  22.11.2020   42150    51

«Людоедская система ...

В Госдуме заявили о неизбежном банкротстве пенсионной системы. Глава партии ...
  22.11.2020   27066    7

В этой стране можно ...

Конституционные суды ликвидируют к 2023 году. Говорит ли это о конце ...
  22.11.2020   33617    4

Башкирская медицина ...

«Мне стыдно за нашу медицину»: врач вызвал полицию после смерти пациента в ...
  20.11.2020   26463    38

Комиссия с хмурыми ...

Конституцию Башкортостана всё-таки будем менять. Работа не одного дня. Создана ...
  20.11.2020   12049    21

Центр в центре на центре ...

В Башкирии начал функционировать Центр управления республикой. Это единая ...
  20.11.2020   26938    95

О Хабирове, Куштау и ...

В рамках проекта "Реальные люди" "Idel.Реалии" поговорили о разности и сходстве ...
  19.11.2020   42119    21

Читаемое за месяц
Архив публикаций
Ноябрь 2020 (45)
Октябрь 2020 (61)
Сентябрь 2020 (72)
Август 2020 (91)
Июль 2020 (77)
Июнь 2020 (108)
  • # 576 | 12.04.2016, 12:05 | Автор: NikUfa
    Публикации: 0 | Комментарии: 582 | Рейтинг: +8,1

  •   Комментарий скрыт модератором
  • # 575 | 12.04.2016, 12:03 | Автор: NikUfa
    Публикации: 0 | Комментарии: 582 | Рейтинг: +8,1

  •   Комментарий скрыт модератором
  • # 574 | 12.04.2016, 12:02 | Автор: NikUfa
    Публикации: 0 | Комментарии: 582 | Рейтинг: +8,1

  •   Комментарий скрыт модератором
  • # 573 | 12.04.2016, 11:58 | Автор: NikUfa
    Публикации: 0 | Комментарии: 582 | Рейтинг: +8,1

  •   Комментарий скрыт модератором
  • # 572 | 12.04.2016, 11:58 | Автор: NikUfa
    Публикации: 0 | Комментарии: 582 | Рейтинг: +8,1

  •   Комментарий скрыт модератором
  • # 571 | 12.04.2016, 11:57 | Автор: NikUfa
    Публикации: 0 | Комментарии: 582 | Рейтинг: +8,1

  •   Комментарий скрыт модератором
  • Изображение
  • Начинающий
Указанное обстоятельство препятствует рассмотрению частной жалобы истца Табанкова на определение Советского райсуда г.Уфы от 08 09 14 об отказе в принятии иска,поскольку может вызвать сомнения в объективности и беспристрастности судей В.Суда РБ в исходе дела
По правилам п.4 ч.2 ст.33 ГПК РФ материал подлежит передаче в вышестоящий суд для определения подсудности
Руководствуясь ст.ст.20,33,334 ГПК РФ судебная коллегия
Определила
Заявленный Табанковым.Н.В отвод удовлетворить.
Материал по иску Табанкова.Н.В к Кировскому ,Советскому райсудам г.Уфы ,В.Суду РБ,ККСРБ направить в В.Суд РФ для определения подсудности»,- конец цитаты
Данный отвод не был удовлетворен,цитирую доводы определения отводимого ВС РБ об отказе в удовлетворении отвода:
«До начала рассмотрения частной жалобы Табанкова.Н.В на определение судьи Советского райсуда г.Уфы от 17 08 15 представителем Табанкова Кареевым.Е.С заявлен отвод всему составу В.Суда РБ ,со ссылкой на то,что В.Суд РБ также является ответчиком по иску Табанкова.Н.В,поэтому рассмотрение частной жалобы ответчиком В.Судом РБ может вызвать сомнения в объективности и беспристрастности В.Суда РБ.
Обсудив доводы,приводимые в обоснование отвода(Цитирование определения В.Суда РБ по удовлетворению предыдущего аналогичного отвода по предыдущему аналогичному иску Табанкова к В.Суду РБ ) суд находит заявленный отвод всему составу В.Суда РБ подлежащим отклонению»,- конец цитаты
А теперь цитирую доводы определения В.Суда РБ ,которое он вынес на этом же судебном заседании 06 10 15 ,о направлении частной жалобы для определения подсудности в В.Суд РФ:
«Как следует из представленного материала Табанковым.Н.В ,Табанковой.С.Н заявлены исковые требования также к В.Суду РБ.
При таких обстоятельствах апелляционное рассмотрение частной жалобы не представляется возможным,поскольку может вызвать сомнения в объективности и беспристрастности В.Суда РБ»,- конец цитаты
Постскриптум:
С одной стороны, безнаказанные ответчики блокируют с помощью судебного бандитизма(Другого определения и не подберешь.Ни чему вас 1917 год не научил. Тем хуже для вас….)иск к самим себе.
С другой стороны, причины иска безнаказанные ответчики,уверенные в своей абсолютной безнаказанности, и не думают устранять в частности:
Моя жалоба в порядке ст.125 УПК РФ на преступные действия начальника ОПГ №7,пардон,оговорка по Фрейду ,ОП №7 г.Уфы Ширшова,зампрокурора Советского р-на г.Уфы Юсупова,поступившая в райсуд для рассмотрения аж в июне месяце и обязанная быть рассмотренной в течении 5-ти дней и не думает рассматриваться в силу ее бесспорности(Исполнитель недопущения даже имитации рассмотрения-судья Яковлева).
Приложения: копия вышепроцитированного определения В.Суда РТ от 09 07 15
23 10 15



1

  • Изображение
  • Начинающий
Заявление об отводе всему составу Советского райсуда г.Уфы-ответчика по иску
Исходя из вышепроцитированного,в том числе вышепроцитированных доводов Верховного Суда Республики Татарстан,в соответствии со ст.ст.16-21 ГПК РФ,ст.ст.6,13 ЕКПЧ,заявляю отвод всему составу Советского райсуда г.Уфы. Революции на вас нет!
Если отвод не будет рассмотрен и мне не будет выслана копия определения по отводу до 10 11 15,то я предъявлю иск к Советскому райсуду г.Уфы и В.Суду РБ иск об обязании рассмотреть отвод.

Заявление об отводе всему составу В.Суда РБ
Цитирую извлечение из определения В.Суда РБ от 02 12 14 об удовлетворении аналогичного предыдущего отвода Табанкова.Н.В В.Суду РБ по предыдущему ( До втыка начальства с Поварской.15…) иску Табанкова о защите от коррупционных действий,предъявленному к Кировскому,Советскому райсудам г.Уфы.,В.Суду РБ,ККСРБ:
« Как следует из содержания иска Табанкова.Н.В ,в качестве ответчика истец указал в том числе и В.Суд РБ и просил признать его действия незаконными,обязав В.Суд РБ оформить отказ в рассмотрении иска к МФ РФ в форме судебного определения,а не записки судьи Касимовой.
Указанное обстоятельство препятствует рассмотрению частной жалобы истца Табанкова на определение Советского райсуда г.Уфы от 08 09 14 об отказе в принятии иска,поскольку может вызвать сомнения в объективности и беспристрастности судей В.Суда РБ в исходе дела
По правилам п.4 ч.2 ст.33 ГПК РФ материал подлежит передаче в вышестоящий суд для определения подсудности
Руководствуясь ст.ст.20,33,334 ГПК РФ судебная коллегия
Определила
Заявленный Табанковым.Н.В отвод удовлетворить.
Материал по иску Табанкова.Н.В к Кировскому ,Советскому райсудам г.Уфы ,В.Суду РБ,ККСРБ направить в В.Суд РФ для определения подсудности»,- конец цитаты
Исходя из вышепроцитированного,в соответствии со ст.ст 16-21 ГПК РФ,ст.ст.6,13 ЕКПЧ заявляю отвод всему составу В.Суда РБ
Кстати,
Отводимый и безнаказанный В.Суд РБ в настоящий момент стал вытворять следующие процессуальные чудеса,а именно: он одновременно стал выносить определения об отказе в удовлетворении отвода и определения о направлении материалов в В.Суд РФ для определения подсудности в частности:
06 10 15 всему составу В.Суда РБ был заявлен отвод ,цитирую доводы отвода
Цитирую извлечение из определения В.Суда РБ от 02 12 14 об удовлетворении аналогичного предыдущего отвода Табанкова.Н.В В.Суду РБ по предыдущему ( До втыка начальства с Поварской.15…) иску Табанкова о защите от коррупционных действий,предъявленному к Кировскому,Советскому райсудам г.Уфы.,В.Суду РБ,ККСРБ:
« Как следует из содержания иска Табанкова.Н.В ,в качестве ответчика истец указал в том числе и В.Суд РБ и просил признать его действия незаконными,обязав В.Суд РБ оформить отказ в рассмотрении иска к МФ РФ в форме судебного определения,а не записки судьи Касимовой.



2

  • Изображение
  • Начинающий
«Леванова.В.Е обратилась в суд Советского р-на г.Уфы с иском к Советскому райсуду г.Уфы Верховному Суду РБ ,Страховой компании Капитал ЛК ,Управлению Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и соцразвития по РБ Страховой службе страхового надзора О ЗАЩИТЕ ПРАВА НА БЕСПЛАТНУЮ МЕДИЦИНСКУЮ ПОМОЩЬ.
Изучив и оценив материалы дела,суд находит,что данное гр.дело не может быть рассмотрено по существу Советским райсудом г.Уфы,поскольку одним из ответчиков по заявленным Левановой.В.Е требованиям ею указан Советский райсуд г.Уфы…
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-3272/2008… направить в В.Суд РБ для определения подсудности»,-конец цитаты
2
А теперь процитирую извлечение из определения Верховного Суда Республики Татарстан от 09 07 15 об отмене аналогичного определения ИМЕННО(!) судьи Давыдова.С.А по аналогичному иску Кушнир.И.А (у меня и у нее представитель Кареев.Е.С,знающий судебную систему РБ,как облупленную):
«Кушнир.И.А обратилась в Советский райсуд г.Уфы с иском к УФССП по РБ,Советскому райсуду г.Уфы,Верховному .Суду Республики Башкортостан,Верховному .Суду Удмуртской.Республики
Определением Советского райсуда г.Уфы от 10 03 15 иск Кушнир.И.А оставлен без движения.
Не согласившись с данным определением Кушнир.И.А просит отменить определение судьи как незаконное,указав,что определение вынесено в незаконном составе,судья Советского райсуда г.Уфы Давыдов.С.А должен был принять самоотвод,как являющийся судьей суда ответчика по иску..
В соответствии с положением ст.3 ФКЗ РФ от 26 06 92 «О статусе судей в РФ» судья при исполнении своих полномочий,а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего,что могло бы умалить авторитет судебной власти,достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности,справедливости и беспристрастности.
Как усматривается из поданного иска, Кушнир.И.А предъявлены требования о признании незаконными действий в том числе Советского райсуда г.Уфы и В.Суда РБ.
Следовательно,имеющийся факт служебной зависимости между судьей при исполнении обязанностей судьи ,и истицей,обратившейся в суд за разрешением данного спора,является безусловным(!) обстоятельством,вызывающим сомнение в объективности и беспристрастности судьи,при разрешении вопроса о принятии иска в производство суда и является достаточным(!) основаниям для заявления самоотвода судьи(который-самоотвод-не был заявлен!!!).
Вместе с тем,судьей Советского райсуда г.Уфы Давыдовым.С.А,в нарушение указанных норм, вынесено обжалуемое определение…
Таким образом,при рассмотрении вопроса о принятии иска к производству суда судьей Советского райсуда г.Уфы Давыдовым.С.А соблюдение судом принципа беспристрастности гражданского судопроизводства поставлено под сомнение.
При таких обстоятельствах,доводы частной жалобы о наличии обстоятельств,которые могли вызвать у истицы сомнения в объективности и беспристрастности судьи,обоснованы,в связи с чем обжалуемый судебный акт подлежит отмене,а дело направлению в Московский райсуд г Казани для решения вопроса о принятии иска к производству суда»,- конец цитаты Заявление о восстановлении срока на подачу жалобы
Прошу восстановить срок на подачу жалобы,т.к он пропущен не по моей вине: я расписался в п/у в получении з/п 00447от 16 10 15,в котором находилось обжалуемое определение,21 10 15



1

  • Изображение
  • Начинающий
В.Суд РБ через райсуд
От Табанкова.Н.В(характер нордический),Уфа

Частная жалоба
Определением от 02.09 15(копию которого направили мне,в нарушение требований ст.227 ГПК РФ,через 1,5 месяца…) Советский райсуд г.Уфы,в лице судьи Давыдова,отказал мне в принятии иска о защите от коррупции,предъявленного к энтому самому Советского райсуду г.Уфы,В.Суду РБ.
Считаю определение ответчика по иску заведомо неправосудным и прошу отменить оное по следующим основаниям:
В качестве доводов сначала процитирую доводы моей предыдущей частной жалобы на предыдущее аналогичное определение судьи Давыдова: 1
Обжалуемое определение вынесено ,мягко говоря, в незаконном составе.
Отменяя аналогичное определение судьи Власюк по аналогичному иску Левановой о защите права на правосудие по иску о защите права на бесплатную медицинскую помощь
В.Суд РБ в своем кассационном определении от 02 12 08г указал,цитирую:
«Как следует из текста иска Левановой.В.Е ,он предъявлен к Советскому райсуду г.Уфы.
Между тем судья Советского райсуда г.Уфы вынес определение об отказе в рассмотрении иска
Тем самым сложилась ситуация ,когда судебное постановление принято судьей того суда,который заявлен в качестве ответчика в гражданском процессе,что в силу вышеприведенных правовых норм не допустимо и определение подлежит отмене»,- конец цитаты о том, как В.Суд РБ отменил определение,которое, по рассказу Кареева.Е.С,сам и приказал вынести

Мало того, судья Давыдов вообще обязан была вынести определение о самоотводе,как это сделала в аналогичной ситуации судья Кировского райсуда г.Уфы Яковлева.В.А
Цитирую из определения судьи Кировского райсуда г.Уфы Яковлевой.В.А от 13 12 00г о самоотводе по иску Кареева,Султанова о защите от судебного бандитизма,предъявленного к Кировскому райсуду г.Уфы,В.Суду РБ:
«Кареев.Е.С,Султанов.Р.Г обратились в Кировский райсуд г.Уфы с иском к Кировскому райсуду г.Уфы,В.Суду РБ о защите права на правосудие.
В силу ст.18 ГПК РСФСР-судья не может участвовать в рассмотрении дела,если он лично,прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства,вызывающие сомнения в его беспристрастности.
В связи с тем,что обстоятельства,указанные в п.3 ст.18 ГПК РФ имеют место в данном иске,я ,судья Яковлева.В.А не могу участвовать в рассмотрении данного дела,в том числе принимать решение в принятии либо отказе в принятии иска Кареева,Султанова к производству
суда»,- конец цитаты Во-вторых,
чем опасно,помимо вышепроцитированного,обжалуемое определение ответчика по иску Советского райсуда г.Уфы?
А опасно оно тем,что по приказу второго ответчика В.Суда РБ Советский райсуд г.Уфы по искам к себе и В.Суду РБ применяет двойные стандарты
Например,аналогичный иск Левановой он определением,в лице судьи Чернова( Надо быть уж очень наивным,чтобы думать ,что судья Чернов,как и судьи Власюк и Давыдов, вынес нижепроцитированное определение по своей инициативе…) от 02 09 08,направил иск для определения подсудности в В.Суд РБ.
Цитирую извлечение из оного:



2

  • # 566 | 25.03.2016, 11:12 | Автор: NikUfa
    Публикации: 0 | Комментарии: 582 | Рейтинг: +8,1

  •   Комментарий скрыт модератором
  • # 565 | 25.03.2016, 11:08 | Автор: NikUfa
    Публикации: 0 | Комментарии: 582 | Рейтинг: +8,1

  •   Комментарий скрыт модератором
  • # 564 | 25.03.2016, 11:08 | Автор: NikUfa
    Публикации: 0 | Комментарии: 582 | Рейтинг: +8,1

  •   Комментарий скрыт модератором
  • # 563 | 25.03.2016, 11:07 | Автор: NikUfa
    Публикации: 0 | Комментарии: 582 | Рейтинг: +8,1

  •   Комментарий скрыт модератором
  • # 562 | 25.03.2016, 11:06 | Автор: NikUfa
    Публикации: 0 | Комментарии: 582 | Рейтинг: +8,1

  •   Комментарий скрыт модератором
  • # 561 | 25.03.2016, 11:06 | Автор: NikUfa
    Публикации: 0 | Комментарии: 582 | Рейтинг: +8,1

  •   Комментарий скрыт модератором
  • # 560 | 25.03.2016, 11:05 | Автор: NikUfa
    Публикации: 0 | Комментарии: 582 | Рейтинг: +8,1

  •   Комментарий скрыт модератором
  • # 559 | 25.03.2016, 11:02 | Автор: NikUfa
    Публикации: 0 | Комментарии: 582 | Рейтинг: +8,1

  •   Комментарий скрыт модератором
  • # 558 | 25.03.2016, 10:59 | Автор: NikUfa
    Публикации: 0 | Комментарии: 582 | Рейтинг: +8,1

  •   Комментарий скрыт модератором
  • # 557 | 25.03.2016, 10:56 | Автор: NikUfa
    Публикации: 0 | Комментарии: 582 | Рейтинг: +8,1

  •   Комментарий скрыт модератором